arap1 23.10.05, 14:03 slowo ZYD brzmi obrazliwie......ktos nad tym zastanawial sie....???w ruskim jewrej bardziej przyjemne.. kedy polak wypowiada to slowo w jego ustach to brzmi obrazliwe.... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
gocanowo dlaczego jezykiem tego forum jest polski, a nie 23.10.05, 14:14 jidisch albo hebrajski. Odpowiedz Link Zgłoś
cepimierz Re: dlaczego jezykiem tego forum jest polski, a n 23.10.05, 14:18 albo kacapski Odpowiedz Link Zgłoś
mmkkll Re: dlaczego jezykiem tego forum jest polski, a n 23.10.05, 14:30 Po kacapsku(arapsku?) "Żyd" może i brzmi obraźliwie, ale po polsku? Takie gadanie kojarzy mi się z tym "testem": forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19185605&a=19185605 Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: DLACZEGO w jezyku POLSKIM..... 23.10.05, 17:26 To dobre pytanie. Bo tak rzeczywiscie jest. Moze dlatego, ze bylo wielu co chcialo swoje religijne tradycje ukrywac?. Moze dlatego, ze zawsze zydzi sie bardzo roznili od Polakow? Na pocieszenie powiem ci, ze w Niemczech Polacy traktowani sa mniej jak w Polsce Zydzi a w Izraelu Arabowie. Pamietam taka historia jak bylem na szkoleniu z 20 lat tem wlasnie w Niemczech. Przy zapisie, pani mnie grzecznie zapytala czy chce miec na plakietce uczestnika moje (bardzo polskie) imie czy tez jego skrot. Bo z imienia i nazwiska wynikalo ze bylem urodzonym Polakiem a ona mi tego wstydu chciala uniknac:) Jak widzisz kazdy jest gdzies Zydem:) PF Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Zydzi w Rosji 23.10.05, 17:49 Zaczalem tak knige gruba czytac. Autor Solzenicyn, tytul "200 lat razem". Po niemiecku. Pierwsze slowa tej knigi byly takie, ze Zydzi weszli do Cesarswta rosyjskiego po rozbiorach Polski. Poprzednio carowie ich nie chcieli wpuscic. Pisze ci to na wypadek, gdybys to chcial powiedziec ze Zydzi sa bardziej lubieni przez Rosjan niz przez Polakow. Nie sa. PF Odpowiedz Link Zgłoś
antek_cukierman Niekoniecznie 23.10.05, 19:21 Tradycyjna ruska wrogość wobec Żydów (przejawiana już w Rusi Kijowskiej) zaostrzyła się w Księstwie Moskiewskim w okresie późnego średniowiecza. Przekazy źródłowe mówią, że po wyswobodzeniu się spod ekspansji mongolskiej w zdobywanych i przyłączanych do Moskwy terytoriach Żydzi musieli zmieniać wiarę lub ich mordowano. Okrucieństwo osiągnęło swój szczyt za cara Iwana IV, który oprócz tolerowania mordów na Żydach nie zezwolił nawet na żydowski handel z obawy przed wpływami judaizmu na prawosławie. Warto dodać, że w latach późniejszych (wojny okresu Batorego i późniejsze) w Rosji utożsamiano Żyda z Polakiem. Zabawnym porównaniem z dzisiejszym forum jest to, że w okresie smuty, aby poniżyć pretendentów do tronu czy ich rodziny – określano ich jako "rodzonych Żydów". Po chwilowym zelżeniu polityki wobec Żydów za panowania Piotra I kolejne obostrzenia wydano za panowania carycy Elżbiety I – zakaz wjazdu Żydów do Rosji i znane "Nie życzę sobie frymarcznych profitów od wrogów Chrystusa" - ograniczenia handlu. Restrykcje zniosła Katarzyna II, ale było to związane z wchłonięciem dużej ilości Żydów z terenów zabranych Iszej Rzplitej i jej otwarciem Rosji na Europę. Warto powiedzieć, że za Katarzyny I i Aleksandra II równoprawne traktowanie Żydów w Rosji daleko wyprzedzało wszystkie inne europejskie kraje. W każdym razie rosyjskie "jewriej" oznacza Hebrajczyka i w żadnym wypadku nie ma konotacji pejoratywnej. Sołżenicyn zaś, jako gorący zwolennik Matuszki Rasiei nigdy na nią złego słowa nie powie. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: Niekoniecznie 23.10.05, 20:11 Teza Solzenicyna jest, ze Zydow przed zaborem Polski w imperium nie bylo. Z tym sie zgadzasz czy nie, bo niezbyt rozumiem? PF Odpowiedz Link Zgłoś
antek_cukierman Teza Sołżenicyna jest błędna, 23.10.05, 20:46 chyląc czoła przed jego dorobkiem. To, co podałem wyżej (nie rozwijając) jest na podstawie "Historii Żydów w Europie" Środkowej i Wschodniej" Heiko Haumanna. W/w, prof. historii nowożytnej Uniw. w Bazylei jest specjalistą w zakresie historii Żydów, historii Rosji i Związku Radzieckiego. Przypuszczam, że wie co pisze. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: Teza Sołżenicyna jest błędna, 23.10.05, 20:52 wg Heiko Haumanna. Moze u prof. Heiko tez jakies ukryte interesy sa. Tak jak u Solzenicyna milosc do matuszki. A moze nie. W co masz wierzyc jesli dwa zrodla twierdza dwie przeciwne rzeczy? PF Odpowiedz Link Zgłoś
antek_cukierman Sołżenicyn nie jest historykiem. 23.10.05, 21:31 I to wystarcza. Zresztą - powołuje się na jakieś źródła? Gminy żydowskie były w XI wieku w Kijowie (Żydowska brama prowadząca do ich miasteczka tzw. "Żydowo"), na Krymie (do dziś są ślady hebrajskiego w miejscowych dialektach), Kaukazie (tzw. Zydzi górscy (Mountain Jews) - mam zresztą ich nagrania), XV/XI wieku Pskowie czy Połocku. Nie było to osadnictwo dorównujące skalą temu w Polsce, ale nie można też pisać, że do końca 18wieku czy rozbiorów Polski ich w Rosji nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
aaki ???????????? 23.10.05, 21:36 żydzi górscy? a cóż to za dziwo? a zresztą skoro są żydzi hindusi i żydzi falasze to widać,że dla jahwe nie ma rzeczy niemożliwych ale czemu nie ma polaków chińczyków? Odpowiedz Link Zgłoś
antek_cukierman Żadne dziwo. 23.10.05, 21:46 Odłam diaspory, żyjący na Kaukazie od V wieku. Uciekinierzy przed prześladowa- niami z Imperium Bizantyńskiego. Podobnie jak "zagubione plemię" odnalezione w Indiach. Potomkowie uciekinierów po zburzeniu Świątyni w 70 r. n.e. www.eki.ee/books/redbook/mountain_jews.shtml www.juhuro.com/pages/english/english.htm Odpowiedz Link Zgłoś
aaki Re: Żadne dziwo. 23.10.05, 21:54 te zagubione plemiona to już całkiem fantasmagorie Odpowiedz Link Zgłoś
rzyd Re: Żadne dziwo. 23.10.05, 21:57 zadne fantazmagorje! Jedno z nich zyje nawet w mojej komorce na wegiel. Odpowiedz Link Zgłoś
antek_cukierman Fantasmagorie 23.10.05, 22:31 Ustna historia Żydów osiadłych na zachodnim wybrzeżu Indii opowiadała, że uciekli oni w ok.175 r. p.n. e. przed prześladowaniami Antiocha Epifanesa. To tzw. "Bene Israel" – "dzieci Izraela". W późnych latach czterdziestych było w Indiach ok. 25.000 Żydów, zamieszkujących okolice Bombaju. Część emigrowała do IL w latach '50-'80 ub. wieku. Mieli tylko wierną ustną tradycję swoich migracji, przekazywaną z pokolenia na pokolenie, żadnych ksiąg i archiwów. Wg tych przekazów ich statek rozbił się na wybrzeżu ok. 30 mil od Bombaju, przeżyło tylko siedem rodzin. Przez wieki przestrzegali szabatu, stosowali obrzezanie i koszerną dietę. Przypuszcza się, że były dwie fazy osiedlenia, gdyż przyjęli podział kastowy i dzielili się na Goa/białych i Kala/czarnych. Ok. 1000 km dalej na południu żyli tzw. Żydzi malabarscy, udowadniający swe pochodzenie na miedzianych tablicach w języku tamilskim z zapisem przywilejów, a datowaną na rok 1000 n.e. To tyle w skrócie za "Historią Żydów" Paula Johnsona. www.bh.org.il/Communities/Archive/BeneIsrael.asp theory.tifr.res.in/bombay/history/ethnic/bene-israel.html members.tripod.com/adaniel/beneisrael.htm philtar.ucsm.ac.uk/encyclopedia/judaism/bene.html Odpowiedz Link Zgłoś
aaki Re: Fantasmagorie 23.10.05, 22:38 7 rodzin rozpłynełoby się w morzu hindusów bez śladu albo zdegenerowało rozmnażając się tylko między sobą Odpowiedz Link Zgłoś
antek_cukierman Re: Fantasmagorie 23.10.05, 23:01 Bóg stworzył świat w 6 dni, a siódmego odpoczywał. Jeżeli przyjąć, że "7" jest liczbą magiczną - inaczej to wygląda, jeśli nie nadaje całemu zdarzeniu nimbu magii czy udziału ręki bożej. Może było 777? Albo 211 osób. Odpowiedz Link Zgłoś
aaki 12 to też liczba magiczna 23.10.05, 23:04 np. 12 plemion izraela. nie opierałbym interpretacji wszystkiego na księgach objawionych nawet jesli one są rzeczywiście objawione Odpowiedz Link Zgłoś
antek_cukierman Toteż ja nie opieram. 23.10.05, 23:12 Jest faktem, że w Indiach żyje kilkanaście tysięcy osób wyznających judaizm, stosujący się do jego kanonicznych zasad. W ustnej tradycji owych osób jest taki przekaz, jaki podałem. Można to odrzucić i postawić pytanie, skąd ta tradycja i dlaczego tak wiernie zachowana i przestrzegana w tak obcym żywiole. Odpowiedz Link Zgłoś
aaki Re: Toteż ja nie opieram. 23.10.05, 23:17 no ale rasowo to oni są jeszcze semitami czy też już hindusami ???? Odpowiedz Link Zgłoś
antek_cukierman Nie wiem. Interesuję się historią, a nie 23.10.05, 23:22 zagadnieniami rasowymi. Masz do wyboru - albo nawiązać kontakt z jakimś specjalistą forumowym - w wątku objawił się niejaki "rzyd", zapewnie wie. Możesz też napisać mejla z nurtującym Cię pytaniem do ich wspólnoty do Bombaju, jest na podanych przeze mnie stronach. Odpowiedz Link Zgłoś
aaki Re: Nie wiem. Interesuję się historią, a nie 23.10.05, 23:39 mieszanie się ras to też historia dotycząca ludzkości....... nie pamiętasz mitu o wieży babel????? Odpowiedz Link Zgłoś
rzyd Re: Fantasmagorie 23.10.05, 22:44 ustna historia zydow osiadlych w mojej komorce na wegiel opowiada podobnie! To tez bienie israela. W poznych latach czterdziestych bylo ich sporo. Mieli tylko tradycja ustna swoich migracji, przekazywanych z pokolenia na pokolenie, zadnych ksiag i archiwow. Wg ich przekazow ich statek rozbil sie 45 wiorst od Lodzi. Przezylo tylko 6 rodzin i 7 singli. Przez wieki przstrzegali szambatu, stosowali obrzezanie (calkowite) i koszerna lewatywe. Przypuszcza sie, ze byly dwie fazy osiedlania bo sa dwie kasty w komorce. Odpowiedz Link Zgłoś
antek_cukierman Cześć abigeil4. Oczekiwana zmiana miejsc. 23.10.05, 23:17 Eddie Murphy jest od ciebie zdecydowanie lepszym komikiem, kretynie. Albo kretynko, kto cię wie, coś za płeć. K71 niby facet a "napisała", z kolei "abigeil" rzeński nick. Kłopoty z tożsamością, tranny? Bo że z rozumem, to wiadomo od dawna. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: Sołżenicyn nie jest historykiem. 23.10.05, 21:39 Solzenicyn jest matematykiem z wyksztalcenia. Podaje wiele zrodel. Dokumenty caratu, ksiazki,... I by postawic kropke nad i, jego ksiazka to jest porzadne naukowe opracowanie. Nie znam ani Haumanna ani jego ksiazki i nie wykluczam, ze to porzadny naukowiec ale pytanie komu wierzyc jak 2 autorow mowi inne rzeczy zostaje bez odpowiedzi. Moze osadnictwo zydowskie nie milao charakteru masowego? Gdzies czytalem, ze w Nowogrodzie, kupieckim miescie bylo wielu Zydow. Ale to nie moje pole. A nawet i calej ksiazki Solzenicyna nie zmeczylem z braku czasu. PF Odpowiedz Link Zgłoś
antek_cukierman Re: Sołżenicyn nie jest historykiem. 23.10.05, 21:50 Osadnictwo żydowskie na Rusi nie miało charakteru masowego, zaś Sołżenicyn jako panslawista i zwolennik czystości etnicznej Słowiańszczyzny nie będzie eksponował tego faktu. To moje przypuszczenia, bo z kolei nie znam wspomnianej przez Ciebie książki Sołżenicyna. Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek Re: Sołżenicyn nie jest historykiem. 24.10.05, 02:57 takie male ale kijow XI wieku to nie rosja to samo dotyczy przez bardzo dlugi okres krymu i kaukazu Odpowiedz Link Zgłoś
cepimierz Re: DLACZEGO w jezyku POLSKIM..... 23.10.05, 18:18 Ja w tym słowie nie wyczuwam żadnego negatywnego brzmienia. Słowo jak słowo, nazwa jak nazwa. Negatywne odniesienia pojawiają się w kontekstach, w jakich używa się danego słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Tak brzmi tylko dla antysemitów. ___nt 23.10.05, 17:52 arap1 napisał: > slowo ZYD brzmi obrazliwie......ktos nad tym zastanawial sie....???w ruskim > jewrej bardziej przyjemne.. kedy polak wypowiada to slowo w jego ustach to > brzmi obrazliwe.... Odpowiedz Link Zgłoś
mamzerek Zastanow sie - to sam zrozumiesz dlaczego. 23.10.05, 18:34 No i podobnie w jezyku angielskim Polak - brzmi bardzo obrazliwie przyczyny podobne... Odpowiedz Link Zgłoś
gocanowo i w niemieckim tez, polaken-mowi sie o Polakach 23.10.05, 19:19 gdy sie chce ich obrazic. U nas mowi sie - murzyn- tez nie w pejoratywnym znaczeniu, chociaz ciemnoskorzy afrykanie tak to u nas odbieraja. Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: DLACZEGO w jezyku POLSKIM..... 23.10.05, 20:05 jak polakow wypowiada to slowo to dostaje orgazmy(sa znani jako zle kochanki) Odpowiedz Link Zgłoś
neceser poczytaj jak slowa powstaja 23.10.05, 20:15 moze sie nauczysz czegos? Bo polaczek to debilny, slaby, przestraszony , ciagle zagrozony sasiadami antysemicki matol. i to jego ucieczka od odpowiedzialnosci i zrodlo jego nedzy. ale mamy go tanio do kibelkow za to. Odpowiedz Link Zgłoś
goldbaum zastanawiam sie... 23.10.05, 20:18 skad w tobie biedna kobieto tyle frustracji? W twoim zyciu chyba wszystko splyneli z woda w kiblu... i dlatego tak czesto o tych kiblach chyba piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
polani [...] 24.10.05, 02:49 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek znow doswiadczenia z pracy cie gnebia ? 24.10.05, 02:59 ech ta menopauza chala, kiepska robota i taki paskudny okres dla kobiet, powoli cie rozumiem Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: znow doswiadczenia z pracy cie gnebia ? 24.10.05, 04:41 Halka to jest nasz trademark i nie polski\tak samo jak begel w USA nawet z wzelismy go z polski Odpowiedz Link Zgłoś