Adam Michnik o irlandzkim referendum

[Gość: MICHAL]

MICHNIK TY CZERWONY ZDRAJCO
MOZE POPROWADZISZ NAS DO RWPG Z SLD DROGE CHYBA ZNASZ

[Gość: michal]

Michnik ty brudna k ..rwo niemyty wrędzlu

[Gość: ns]

Polska była w Europie zawsze (również w czasach zaborów - Polacy
mieszkali w Europie, wykazywali silną świadomość narodową). Nie
rozumiem zatem stwierdzenia Pana Redaktora "nasza droga do
Europy". Ten modny ostatnio zbitek słów klasyfikuje nasz kraj w
jakiejś nieokreślonej przestrzeni, poza jakimś nawiasem. Ja
natomiast nie czułem się do tej pory gorszy od kogoś, kto
mieszka w UE. Jedynie mniej zamożny. Za to bogatszy w
doświadczenia, których nie mają ludzie z Zachodu. Jednakże
stanowisko polskich decydentów i mediów, pragnących znaleźć się
w UE za wszelką cenę, sprawia, że zaczynam się czuć gorszy.
Dowiaduję się oto, że nie mieszkam w Eurpie. Do tego warunki, na
których mam się w Europie znaleźć, wydają mi się coraz mniej
korzystne. Czy można w biednym kraju zastosować te same zasady -
kryteria - przepisy, które są dobre w krajach bogatych? Podatki,
polityka rolna, otwartość na zatrudnianie obcokrajowców w
Polsce, przy jednocześnie obowiązujących różnego rodzaju
okresach przejściowych dla Polaków? Czy stać nas na zasady -
struktury, które funkcjonują w bogatych społeczeństwach? Czy
mamy takie same problemy co bogaci? Czy znamy odpowiedzi na
podstawowe pytania: jak będzie wyglądała średnia płaca, cena
chleba, wskaźnik bezrobocia, cena mieszkań, wysokość podatków
osobistych, po wejściu do Unii? Jak warunki wynegocjowane z Unią
wpłyną na kształtowanie się tych kluczowych wskaźników? Jeśli
tego nie wiemy, to skąd bierze się ten bezgraniczny (chciałoby
się użyć słowa "ślepy") entuzjazm dla członkostwa Polski w Unii
Europejskiej? Dlaczego wszędzie - również na stronach www Gazety
Wyborczej jest miejsce tylko dla euroentuzjastów? Słyszę
powszechny głośny krzyk "POPIERAM!!",ale mam wrażenie, że
krzyczący nie wiedzą dlaczego popierają. Nie mają pojęcia o
konsekwencjach swojego "POPIERAM". Na stronach Gazety można
wysłać płomienny apel do Irlandczyków, ale nie można się
dowiedzieć, dlaczego i czy należy go wysyłać. Proponuję, aby
każdy przed podpisaniem takiego apelu, czy później - przed
referendum, próbował sobie odpowiedzieć na postawione przeze
mnie pytania. Na jakiej podstawie mówicie "TAK" Unii? Czy
wiecie, że będzie nam lepiej po wejściu do Wspólnoty, czy tylko
tak wam się wydaje? Ostatnio wydawało nam się, że Polska wygra z
Łotwą.

Adasiowi chodzi o to

[Gość: arnie]

ze ten niebezpieczny zakret to potencjalna mozliwosc ze jego
kumple niedostaną ciepłych posadek w UE ( w koncu tyle sie
nawrzeszczeli i nagardłowali za ta UE ze jakas nagroda im sie
nalezy)a jest ich wielu, chosby taki Geremek dla ktorego nie ma
zadnej "odpowiedniej " funkcji w tym kraju bo wszystko zagarneli
dawni, a teraz brzydcy kolesie z SLD, i niestety dla starych
styropianowych towarzyszy nic juz nie zostalo

[Gość: Henryk Smolnicki]

Panie redaktorze Adamie Michnik
Pisze Pan, że nie ma nikogo kto potrafiłby przewidzieć wynik
referendum. Otóż nie! Może się Panu wydawać to co teraz piszę,
że jest wróżeniem z fusów. Ale proszę sobie przypomnieć moją
książkę, którą Pan odesłał przeszło rok temu bo nie chciał nawet
czytać. Tamten tytuł był "Idzie nowe" A dziś rozbudowałem i
nadałem tytuł "Apoakalipsa czy.. fikcja". W mojej książce
wyraźnie powiedziałem, że Polska wejdzie do Uni w 2005 roku a do
ERM może pod koniec dekady. Tak wtedy jak i dziś wydaje się Panu
co taki jakiś tam Smolnicki może wiedzieć. Tymczasem już osiem
twierdzeń, w tym hipotezy potwierdziły się. Czy dopiero po
śmierci można być uznanym. Gdyby Pan uważnie przeczytał moją
książkę i nie uważał mnie za nawiedzonego, to zapewnie wyszłoby
na dobre i Polsce i Panu i mnie. Więc poco Wam ten portal? Chyba
po to aby jacyś głupcy wypisywali same bzdury pod poważnymi
artykułami i mieli za nic autorytety. Ja tak nie uważam ale
jednak trochę pychy u Was widać. Henryk Smolnicki.