Dodaj do ulubionych

Amnesty International: 800 lotów CIA nad Europą

05.12.05, 20:26
Amerykanie nie powinni brać jeńców.Przynajmniej w takiej ilosci.Na polu bitwy
nikt nie doliczy się trupów, nie będzie sie zastanawiał nadśladami prochu na
potylicy.Kłopotów mniej...
Dla przypomnienia:nie certolili się w Ardenach, strzelali do ratujacych się
lotników Luftwaffe-procedura racjonalna-uratowany mógł dosłownie w pół dnia
póżniej w innej maszynie strącać Fortece.Dzieki takim brutalnym praktykom(ze
strony Aliantów) wojna potrwała cokolwiek krócej.
Tak jak spalenie Hamburga i Drezna nie czyni niemieckiej sprawy w II WWŚ
słuszną tak traktowanie psami i moczem muzułmańskich fanatyków-nie przydaje
argumentów moralnych ich sprawie.A wróg cokolwiek bardziej fanatyczny niż
narodowi -socjalisci.Ci ostatni coś tam kalkulowali-przykład: nie użyli nigdy
ogromnych zapasów bronii chemicznej.Islamonaziści nie mieliby takich skrupułów.
Likwidowanie ich na miejscu jest humanitarne jak i racjonalne.
Obserwuj wątek
    • bella24 to jest tak jak z bronia masowego razenia w Iraku 05.12.05, 20:34
      wszyscy wiedza, ze Husain ja mial lub nad nia pracowal, ale nikt jej nie moze
      znalezdz.( Nawet w ostatnim sprawozdaniu na 14 tys stron ktore strona iracka
      przedstawiala w ONZ-cie przed wybuchem wojny w 2003, Husain nie potrafil sie
      rozliczyc z broni BMR, ktora inspektorzy ONZ-tu znalezli po wojnie w 1991) Z
      drugej strony, to ze samoloty CIA ladowaly tu czy tam, jeszcze nie znaczy ze
      caly czas wozily wiezniow......
      • phun Re: to jest tak jak z bronia masowego razenia w I 05.12.05, 20:37

        > drugej strony, to ze samoloty CIA ladowaly tu czy tam, jeszcze nie znaczy ze
        > caly czas wozily wiezniow......

        No tak wiezienne samoloty lataly sobie dla przyjemnosci w celach krajoznawczych,
        mam nadzieje ze winni za te sprawe bekna i to mocno
        • adas313 Re: to jest tak jak z bronia masowego razenia w I 05.12.05, 20:50
          Nie każdy samolot CIA jest więzienny.
          Taki drobny niuans logiczny.
          • framberg Re: Samolot więzienny 05.12.05, 21:57
            Miały zakratowane okna, w drzwiach "judasze" a po skrzydłach cały czas
            spacerowali strażnicy.
            • galaxy2099 A na czatach staly zielone ludki 06.12.05, 07:05
              z antenkami na glowie i kalsznikowami w dloniach.
              Czy wy lewaki musicie za kazdym razem robic z siebie totalnych idiotow gdy
              chodzi o USA ?
              Jak tylko pojawia sie jakikolwiek watek amerykanski z posikana bulka w Mac
              Donalds wlacznie to dostajecie paralizu mozdzkow i wymyslacie historyjki
              ksiezycowe drzac z podniecenia.
              Sprawdzie blazny czy przypadkiem np. pasazerskie samoloty z a nie byly
              latajacymi wiezieniami bo jak ostatnio lecialem LOT-em z NY do W-wy to
              widzialem w kiblu przestraszonego Al Zarkawiego ia pilnowal go agent CIA. Moze
              zainteresujesz blaznie tym faktem prase europejska i Komisje UE. Ale bedzie
              podnieta do pisania fali felietonow przez caly tydzien.
        • romank3 Re: to jest tak jak z bronia masowego razenia w I 05.12.05, 22:16
          phun napisała:

          >
          > > drugej strony, to ze samoloty CIA ladowaly tu czy tam, jeszcze nie znaczy
          > ze
          > > caly czas wozily wiezniow......
          >
          > No tak wiezienne samoloty lataly sobie dla przyjemnosci w celach
          krajoznawczych
          > ,
          > mam nadzieje ze winni za te sprawe bekna i to mocno

          A ja mam nadzieje że coraz mniej takich debili bedzie na forum jak ty
      • kijwoko Re: to jest tak jak z bronia masowego razenia w I 06.12.05, 10:33
        bella24 napisała:

        > wszyscy wiedza, ze Husain ja mial lub nad nia pracowal, ale nikt jej nie moze
        > znalezdz.( Nawet w ostatnim sprawozdaniu na 14 tys stron ktore strona iracka
        > przedstawiala w ONZ-cie przed wybuchem wojny w 2003, Husain nie potrafil sie
        > rozliczyc z broni BMR, ktora inspektorzy ONZ-tu znalezli po wojnie w 1991)

        Dowodow ze Saddam mial bron nie ma (bo jej nie znaleziono), wiec to tylko spekulacje. Z drugiej strony sa dowody na uzywanie przez Amerykanow broni masowego razenia - np. masakra ludnosci cywilnej w Faludzy. Argument ze wszyscy wiedza ze Saddam cos mial jest rownie dobry jak argument ze 'we wsi gadaja' albo 'babka wrozyla'. Czemu Irak ma sie z czegos rozliczac a usa nie?

        • kapitalizm Re: to jest tak jak z bronia masowego razenia w I 07.12.05, 06:30
          www.msnbc.msn.com/id/10345320/
          Poll finds broad approval of terrorist torture
          Most in U.S., Britain, France, S. Korea say torture justified in rare instances


          In America, 61 percent of those surveyed agreed torture is justified at least
          on rare occasions. Almost nine in 10 in South Korea and just over half in
          France and Britain felt that way
    • adas313 Re: Amnesty International: 800 lotów CIA nad Euro 05.12.05, 20:52
      > Ci ostatni coś tam kalkulowali-przykład: nie użyli nigdy ogromnych zapasów
      > broni chemicznej.Islamonaziści nie mieliby takich skrupułów.

      Zrozumiałe. No bo na co niby kraj zaatakowany miałby przeprowadzać atak
      odwetowy?
      Na jaskinie gdzieś w Hindukuszu? A może na dzielnice zamieszkane przez "młodych
      ludzi" we własnej stolicy?
      • meerkat1 A co ? Civil Islamic Airlines wam sie nie podoba? 05.12.05, 20:56
        A powaznie?

        Gotow sie jestem zalozyc, ze jeszcze przed koncem biezacego tygodnia
        ten niewypal zostanie rozbrojony! :-)))
        • adas313 Re: A co ? Civil Islamic Airlines wam sie nie pod 05.12.05, 20:57
          Civil Islamic Airlines?

          Mają kiepską reputację.
          Nie dość że kradną samolotym innym firmom, to jeszcze zaledwie 75% dotarło do
          miejsca przeznaczenia...
    • adalberto3 Przesłuchują ich w chmurach ? 05.12.05, 21:07
      Jak nic nie mówi, to pewnie w dół nad morzem i śladu nie ma.
      Ciekawe ile lotów na jednego przypada ?
    • kkkaczory_biss_brothers Szymany niedaleko Klewek, 05.12.05, 21:10
      Lepper miał jednak rację.
    • marwa_kuc Re: Amnesty International: 800 lotów CIA nad Euro 05.12.05, 21:33
      Ooo,odezwał się "góral"..od tego powieszonego przez górali w kalesonach przywódcy
      "goralenvolku"...Tym lotnikom trzeba ufundować centrum a Churchilla do Norymbergi..
    • xxxxyyyyzzzz JESLI POBRANO TERRORYSTOW TO CHWALA IM ZA TO! 05.12.05, 21:47
      • meerkat1 Nie trzeba bylo ladowac w Szymanach! :-)))))))))) 05.12.05, 21:51
        Tylko jak to robiono w Argentynie, nad morze i .... ;-(((
        • xxxxyyyyzzzz DOBRY TERRORYSTA TO MARTWY TERRORYSTA, 05.12.05, 22:15
          TO OBIEKTYWNA PRAWDA.
          • saturn5 PRAWDA 07.12.05, 08:15
    • mweclawski Świstak dalej haruje... 05.12.05, 22:08
      ...jak sto Chińczyków w fabryce.







      Czy mnie oczy mylą, czy liczba rzekomych lotów zwiększa się z minuty na minutę?
      • xxxxyyyyzzzz MYSLISZ, ZE TWOJ KOMENTARZ BYL INTELIGENTNY? 06.12.05, 01:56
        BAL GLUPI... SWISTAK. OT, CO MOZE WYMYSLEC TWOJ MOZDZEK...
    • seasalt Re: Amnesty International: 800 lotów CIA nad Euro 05.12.05, 22:10
      Hmmm,ok załóżmy że to prawda.Dziwne ale jakoś nie sądzę żeby CIA łapało bogu
      ducha winnych ludzi po obcych krajach.Skoro łapią i wożą to widocznie są jakieś
      powody ku temu.Kto wie ilu zamachów i innych niespodzianek dzięki temu uniknął
      cywilizowany świat?
      • saturn5 Re: Amnesty International: 800 lotów CIA nad Euro 07.12.05, 08:03
        sluchaj, twoja wypowiedz jest za bardzo logiczna i zrownowazona - nie na to
        forum.
    • coster DLACZEGO UNIA NIE BUDUJE TARCZY, TYLKO USA? 05.12.05, 22:14
      Niech mi ktos powie.
      • captain.america A za co??? 06.12.05, 04:35
        Bo caly budzet EUSSR idzie na socjal, wiec beda musieli blagac nas o ochrone
        przed Shahab-6 z atomowa wkladka.
        • kapitalizm Re: A za co??? 07.12.05, 06:29
          www.msnbc.msn.com/id/10345320/
          Poll finds broad approval of terrorist torture
          Most in U.S., Britain, France, S. Korea say torture justified in rare instances


          In America, 61 percent of those surveyed agreed torture is justified at least
          on rare occasions. Almost nine in 10 in South Korea and just over half in
          France and Britain felt that way
      • saturn5 Re: DLACZEGO UNIA NIE BUDUJE TARCZY, TYLKO USA? 07.12.05, 08:06
        No bo Unia uwaza ze po co wydawac pieniadze skoro USA ich bedzie bronic -
        typowa farncusko-niemiecka hipokryzja.
    • you-know-who Re: Amnesty International: 800 lotów CIA nad Euro 07.12.05, 21:55
      kwasniewski miller i ferajna do pierdla
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka