Po nieudanym ataku Amerykanów na al Zawahiriego

[piotr228]

Wygląda na to, że jego gospodarze nie są tacy znowu niewinni. Raczej są to
oficerowie niższej rangi. Kobiety i dzieci na kolanach morderców to taka
rewolucyjna tradycja.

Faktem jest, ze znowu niepotrzebnie zgineli ludzie

[bogdantadus]

Reszta to albo prawda, albo wytwor "kreatywnej cenzury" potocznie zwanej propaganda.


PS
HALO - ADMIN!!!

Kiedy GW odswiezy w koncu swoj certyfikat?

arogancja/nieudolnosc USA wola o pomste do nieba?

[buszek2]

US-Army i CIA zabili na przestrzeni ostatnich kilku lat tysiace osob, w
wiekszosci kobiet i dzieci,ktorzy z terroryzmem nie mieli nic wspolnego.
Terrorystami w tych przypadkach okazali sie Amerykanie, bombardujac wioski,
szpitale, wesela i pogrzeby. I nie spadl im dotychczas wlos z glowy..Bush Jr
winien stanac przed Trybunalem i odpowiedziec za wszystkie zbrodnie, dokonane
na jego zlecenie ! Jest bezwatpienia najwiekszym terrorysta poczatku XXI
wieku...www.panstwozla.pl

[data1]

więc widać że jednak trafili terrorystow i cywilów którymi się terrorysći
posługują

[wujcio44]

Morał z tego prosty: Nie zapraszaj do domu na obiadki powszechnie znanych
terrorystów.

to dlatego mahmuty takie bogobojne:-)

[gieroy_asfalta]

Zasiada jeden z drugim do kolacji nie znąjac dnia ani godziny. Karzący miecz
Predator czuwa na nieboskłonie:-)

[karbat]

napasc na inny kraj (samoloty ,czolgi ,rakiety ) to wprowadzanie demokracji

zabijanie niezaproszonych wojsk agresorow i kolaborantow prymitywnymi bombami
to terroryzm.

kim byli ludzie w Polsce ludzie rzucajacy bomby do kawiarni

[data1]

trzeba powiedzieć że ci co wrzucali bomby np Cafe Club to byli sowieccy agenci
i działali bez sensu, bo za to były ogromne represje, ale za to na rozkaz
Moskwy, korzyści dla Polaków były zerowe

A Jan Kryst(ma ulicę na Woli,W-wa), żołnierz AK???

[danuta49]

Mając zaawansowaną gruźlicę za wiedzą i zgodą przełożonych(bez tego nie wydano
by mu broni!) wszedł do kawiarni z automatem i pistoletem.Zanim go zabito
zastrzelił kilkunastu Niemców - strzelał oczywiście seriami!Oczywiście
terrorysta;-)))))))))))))))))))))(pardon, wtedy obowiązywał inny język -
"polski bandyta"!)

[data1]

tylko że to była wyjątkowa sprawa a za taką akcję to jak się nie mylę 1 za 100
więc opłaca się??? to były akcje mające na celu uderzenia w gestapo z tego co
pisze Strzembosz( a to że zastrzelił kilkunastu Niemców to bzdura do kwadratu
zastrzelił trzy osoby ale może T.Strzembosz się myli??)
jeszcze jedno porównywanie okupacji hitlerowskiej do walki z Al Kaidą to kpiny
chyba Polacy nie głosili zniszczenia Zachodu przed IIwśw i podejmowali
działania w tym celu np 11.09/ zamachy na ambasady

Jaką Al-Kaidą ???;-)

[danuta49]

W Iraku przed wejściem Amerykanów żadnej Al-Kaidy nie było, co wszyscy
przyznają.Irak nie ma nic wspólnego z 11/09.Był też (przed agresją USA)
najbardziej świeckim krajem arabskim.Saddam bardzo brutalnie;-)zwalczał
fundamentalizm jako konkurencję dla siebie.Dziś Amerykanie mu zarzucają m.in.
krwawe stłumienie powstania b.fundamentalistycznych i proirańskich szyitów!To
agresja USA stworzyła w Iraku przestrzeń dla Al-Kaidy;-)
Dziwna ta twoja logika.Co do akcji Jana Krysta to są różne relacje o liczbie
rannych i zabitych.
>za taką akcję to jak się nie mylę 1 za 100<
W tej konwencji żaden ruch oporu i jego akcje nie miały sensu, a już
szczególnie Powstanie Warszawskie.

[data1]

Musimy ustalić po pierwsze o czym rozmawiamy czy o Afganistanie czy Iraku?
Tutaj rozmawiamy o dokonanym przez Amerykanów ataku na przywódcę Al-Kaidy. W
wyniku, którego jak twierdzą władze Pakistanu zginęło około 12 terrorystów np
taką informację podaje telegazeta TV Polsat. Pytanie powstaje czy należy
prowadzić takie ataki jeżeli może ucierpieć ludność cywilna? Faktem nie
podlegającym dyskusji przez nikogo na świecie(żadne państwo/a przynajmniej ja
sobie nie przypominam poza rzecz jasna Talibami) jest to że USA miały prawo
zaatakować Afganistan i rozbić bazę terrorystów.
Co do Powstania Warszawskiego zakończyło się ono całkowitą klęską zarówno w
sensie wojskowym, jak i politycznym(rozbicie struktur politycznych w
najsilniejszym i najważniejszym okręgu Państwa Podziemnego/ brak jakichkolwiek
wymiernych rezultatów dla sprawy polskiej), demograficznym( skutkiem tegoż
powstania jest utrata praktycznie całego pokolenia młodych/inteligentnych
ludzi), materialnym zagłada dobytku (wielopokoleniowego) ludności Warszawy,
kulturowym( utrata dóbr kultury stanowiących dziedzictwo całego narodu).
Powstanie oprócz swojego tragicznego piętna jakie wycisnęło na ludności
Warszawy miało tragiczne konsekwencje dla całej Polski również dlatego że
dowództwo AK wydało rozkaz pójścia z odsieczą do oddziałow AK znajdujących się
pod kontrola bądź Sowietów bądź Niemców. Skutek dekonspiracja struktur, duże
straty, deportacje rozbrojonych oddziałów na Syberię itd

Moja logika jest jak najbardziej prawidłowa.

Pakistan=Afganistan????;-)

[danuta49]

>Musimy ustalić po pierwsze o czym rozmawiamy czy o Afganistanie czy Iraku?
Tutaj rozmawiamy o dokonanym przez Amerykanów ataku na przywódcę Al-Kaidy.<
O ile wiem mordu 16 kobiet i dzieci w ich własnych domach(!)dokonano nie
w "niedobrym" Afganistanie tylko "sojuszniczym" Pakistanie(skądinąd
posiadającym broń jądrową!).Polska tez jest sojusznikiem USA.Czy to znaczy że
Amerykanie mogą np.zrównać u nas z ziemią rakietami blok zamieszkały przez
kilkaset osób bo w jednym(!) z mieszkań, jak im się wydaje,miał przebywać jakiś
terrorysta albo nawet przebywał???

[nysanin1]

danuta49 napisała:

> >tylko "sojuszniczym" Pakistanie(skądinąd
> posiadającym broń jądrową!).Polska tez jest sojusznikiem USA.Czy to znaczy że
> Amerykanie mogą np.zrównać u nas z ziemią rakietami blok zamieszkały przez
> kilkaset osób bo w jednym(!) z mieszkań, jak im się wydaje,miał przebywać
jakiś
> terrorysta albo nawet przebywał???

Wszystko to brzmi ladnie i tak stawiajac sprawe moglbym sie z Toba zgodzic.
Roznica w tym ze tereny o ktorych mowisz, sa opanowane przez plemiona
wrogie "sojuszniczej wladzy" w Pakistanie. Tak ze te niewinne zaproszenia i
dobrosasiedzkie stosunki nabieraja troche innego wymiaru.
A powiedz mi, jezeli atak skierowany jest na oboz terrorystow, w ktorym
przebywaja zony i dzieci, a jest to w 100% oboz terrorystyczny, to mozna
atakowac czy nie? Czy obecnosc rodzin terrorystow wyklucza to jako cel
militarny?

Co to znaczy obóz w 100% terrorystyczny???

[danuta49]

Te dzieci też są terrorystami?Amerykanie zaatakowali rakietami domy(!) we wsi w
obcym kraju.Oczywiście, ze ludność tego kraju akurat generalnie Amerykanów nie
lubi, ale czy to znaczy, że za to powinna być bezkarnie zlikwidowana?Ile
procent ludności świata(!) można by z tego powodu zlikwidować - 70 czy 80?
Nie sądzę by ci pakistańscy wieśniacy dokonywali jakichś aktów terroru.Oni co
najwyżej goszczą swoich krewnych i przyjaciół, co mają zakodowane kulturowo!
Gdybyś u nas ukrywał świadomie najgorszego zbira to ryzykujesz 5 lat
odsiadki,ale nie to że policja wysadzi w powietrze twój dom z tobą i z nim, a
nawet, ze będzie miała prawo cię "przy okazji" zatrzymania zastrzelić;-)I w USA
też jest takie prawo!Dlaczego więc ten kraj rości sobie prawo do traktowania
mieszkańców innych krajów gorzej(!)niż własnych obywateli, do bezkarnego
zabijania ich pod byle pretekstem włącznie?

[data1]

1 na tej zasadzie co ty piszesz to praktycznie żadne działania wojenne nie mogą
byc prowadzone bo zawsze istnieje ryzyko trafienia cywilów, szczególnie w
przypadku walki z ludźmi którzy nie noszą mundurów nie mają jasno określonych
koszar wojskowych, baz itd.
i najlepsza metodą jest zrzucenie mundurów i walka w cywilnych ubraniach i
wtedy jakiekolwiek działania zbrojne powinny być wstrzymane
2 Porównywanie sytuacji jaka obowiązuje we własnym kraju z sytuacją wojny jest
absurdem. To tak jakby pisać jakim prawem Amerykanie używali
bombowców,czołgów, pancerników, krązowników,dział 152 mm do walki z Niemcami
skoro zgodnie z ich prawem za ukrywanie bandziora w USA grozi tylko kara
więzienia, a takich środków policja w USA nie ma prawa używać i w ten sposób
narażali niewinną ludnośc na straty. W oparach absurdu
możemy dojść do każdego wniosku. Tutaj mamy wojnę i należy zapytać się czy
zgodnie z prawami wojny wolno używać lotnictwa i przeprowadzać takie
naloty.Odpowiedź oczywiście, że wolno.

I na tym kończę tę absurdalną dyskusję.

O ile wiem Pakistan nie jest w stanie wojny z USA!

[danuta49]

>Tutaj mamy wojnę i należy zapytać się czy zgodnie z prawami wojny wolno używać
lotnictwa i przeprowadzać takie naloty.Odpowiedź oczywiście, że wolno.<
Problem w tym, że Pakistan, w przeciwieństwie do hitlerowskich Niemiec czy
Japonii (a nawet Afganistanu), nie jest w stanie wojny z USA.Mało tego, jest
USA sojusznikiem.Czy można w sojuszniczym kraju rakietami (na dodatek mało
precyzyjnymi) równać z ziemią budynki, w których mogą przebywać podejrzani o
terroryzm, ale na pewno przebywają kobiety i dzieci.Na dodatek one wcale nie
musza wiedzieć, kto jest ich gościem.A co jesli Al Zawahiri czy Ben Laden
wejdzie do Pałacu Kultury w Warszawie?Też jesteśmy sojusznikiem USA.To uznasz
za usprawiedliwione zrównanie z ziemią środmieścia Warszawy.Pałac to mocny
budynek - co będzie jak Amerykanie uznają, że tylko bombka atomowa da im
pewność???

[thannatos]

Ba, wojna, to wojna.


Swoja droga, tak sobie pomyslcie, fajnie by bylo przeczytac taki news?:

"Gdyby Szamil Basajew, najbardziej kontrowersyjny z czeczeńskich komendantów,
przyjechał w czwartek na świąteczną kolację, na jaką zaprosili go lokalni
dzialacze czeczenscy w podkrakowskich Balicach, byłby to w jego ostatni posiłek.
"Mózg" buntownikow czeczenskich jednak nie przyjechał. Zamiast niego zginęli
jego niedoszli gospodarze.

Anonimowe źródła z polskiego wywiadu i rosyjskiej GRU twierdzą, że Basajew miał
spędzić w Balicach święto Eid al Adha.

Polacy twierdzą, że Basajew nie przyjechał na kolację. Przysłał natomiast swoją
świtę. Wywiad polski twierdzi, że wszyscy - w tym siedmiu Czeczenow i czterech
Polakow - zginęli wraz z 18 cywilami (wśród nich byli też gospodarze), gdy w
nocy z czwartku na piątek bezzałogowy samolot GRU roztrzaskał rakietami trzy
zagrody w Balicach. Według "Izviestii" zwłoki członków świty zostały wywiezione
ze wsi i ukryte przez dwóch radykalnych polskich aktywistow, którzy również
mieli spotkać się z Basajewem na kolacji."

Prawda, ze fajny news?

[gieroy_asfalta]

nie fajny, zupełnie bez sensu i nie zabawny:-( Polacy nie mają z Czeczeńcami
nic wspólnego, nie łączy nas religia, geografia, kultura, historia; a to,że
część Polaków patrzy na walkę Czeczeńców przeciw Ruskim przychylnie, nie ma nic
do rzeczy.
I GRU nie ma Predatorów, nie ten poziom:-)

[meerkat1]

Nieudanym? :-)))

[thannatos]

gieroy_asfalta napisał:

> nie fajny, zupełnie bez sensu i nie zabawny:-( Polacy nie mają z Czeczeńcami
> nic wspólnego, nie łączy nas religia, geografia, kultura, historia; a to,że
> część Polaków patrzy na walkę Czeczeńców przeciw Ruskim przychylnie, nie ma nic
>
> do rzeczy.
> I GRU nie ma Predatorów, nie ten poziom:-)

Zupelnie nie wyczules o co w moim poscie chodzilo - nie po raz pierwszy zreszta.
No coz, IQ nie da sie napompowac, a jakos nie mam ochoty Ci tym razem tlumaczyc.

Poczytaj se <thannatos>, poczytaj! ;-(((

[meerkat1]

Sąd w Niżnym Nowgorodzie zakończy dziś precedensowy proces redaktora
gazety "Prawo Zaszczyta" Stasa Dmitrijewskiego. Jest on sądzony za to, że
publikował apele przywódców czeczeńskich wzywających Rosję do rozmów pokojowych


Być może dziś wyrok nie zapadnie. Być może wyroku w ogóle nie będzie. Adwokaci
Dmitrijewskiego obawiają się, że sąd obawiając się skandalu może uznać
oskarżonego za niepoczytalnego i tak, jak robiły to władze ZSRR z dysydentami,
wyśle go na badania do szpitala psychiatrycznego.

Na dzisiejszą rozprawę jadą rosyjscy obrońcy praw człowieka. Według nich proces
to polityczna zemsta władz.

Na sali rozpraw będą dziś wszyscy znani rosyjscy obrońcy praw człowieka. Między
innymi Ludmiła Aleksiejewa, przewodnicząca Moskiewskiej Grupy Helsińskiej, czy
znany demokrata Siergiej Kowalow. - Jedziemy bo to jest proces, jakiego nawet w
Rosji jeszcze nie było - mówi Walentyn Giefter z moskiewskiego Memoriału. -
Władza próbuje posadzić do więzienia człowieka za to, że opublikował opinię
jakiegoś, choćby nawet wrogiego państwu polityka.

Amnesty International już zapowiedziała, że jeśli Dmitrijewski zostanie
skazany, uzna go za więźnia sumienia. Dmitrijewskiemu, który przewodniczy
Towarzystwu Przyjaźni Rosyjsko-Czeczeńskiej, grozi kara od trzech do pięciu lat
łagru za "szerzenie nienawiści narodowej, rasowej i religijnej".


Wyobraz sobie, <thannatos>, ze mieszkasz w Rosji i zaprosiles takiego
Dmitrijewskiego na kolacje...;-)))
--------------------------------------------------------------------------------
"TYLKO WARIAT MOZE SIE BUNTOWAC PRZECIWKO WLADZY LUDOWEJ!" (Jozef. W. Stalin)

[thannatos]

Nastepny nie zrozumial - no coz, moze jednak dokonam wysilku...

meerkat1 napisał:
> Wyobraz sobie, <thannatos>, ze mieszkasz w Rosji

DOKLADNIE o to chodzi - jesli ktos jest przestepca/terrorysta/buntownikiem
wedlug prawa rosyjskiego, to na terenie Rosji rosyjskie sluzby bezpieczenstwa
moga w majestecie prawa zrobic mu z d... jesien sredniowiecza razem ze
wszystkimi, ktorzy sie tam z nim brataja.

Ale ten sam gagatek przyjmowany na kolacji pod Krakowem jest juz pod ochrona
polskiego prawa i jedyne co moga zrobic Rosjanie, to wystapic do wladz polskich
o schwytanie zboja i ekstradycje. I o to chodzi w tym tekscie - jak poczulby sie
przecienty Polak gdyby GRU wyslalo SU-27, aby rozpizdzilo 3 zagrody pod
Krakowem, bo ktos im doniosl, ze tam bedzie jadl Basajew? Pewnie skomentowalby,
ze sie to "dlatego polaczki takie bogobojne:-).Zasiada jeden z drugim do kolacji
nie znąjac dnia ani godziny. Karzący miecz GRU czuwa na nieboskłonie:-)"?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=35076105&a=35132258

Jak poczulby sie przecietny obywatel Izraela, gdyby WSI wysadzilo w powietrze
dom wraz z gospodarzami, w ktorym wlasnie mial zamiar swietowac Pasche pan
Morel. Jak poczulby sie przecietny obywatel Szwecji, gdyby kilku panow w
czarnych okularach ostrzelalo z RPG autobus, ktorym mial podobniez jechac pan
Szwedowicz? A Anglicy jakby sie poczuli jesli ktos wysadzilby w powietrze wagon
metra z pania Wolinska w srodku?

To jak sie czuje teraz przecietny Pakistanczyk?

[meerkat1]

"Jedyne co moga zrobic Rosjanie"??? :-)))

A to samo co co zrobili z Dudajewem i Maschadowem, z ktorych tacy byli
terrorysci, jak ten rosyjski historyk , co to tera w drodze do "psychuszki"!

Albo te ossetyskie dzieci, co to je Kreml "SZMIELAMI" potraktowal!


W odroznieniu od Basajewa, Zawahiriego, Ibn Ladena i Zarkawiego.
No i oczywiscie pplka Wsadzia, ktory tez walczy o demokracje i prawa czlowieka!
--------------------------------------------------------------------------------
" GUESS WHO'S COMING TO DINNER!"

[thannatos]

Zaraz, zaraz, czyzby Ci sie NIE PODOBALO to co zrobili Rosjanie?

A mozesz mi powiedziec czym sie rozni ich postepowanie od ostrzelania tych
trzech zagrod?

Badz konsekwentny - Predator cacy, to i nawalanie Specnazu z granatnikow w
budynek pelen dzieci tez cacy - bo i tu, i tam tam tez sie ukrywali terrorysci,
nie?

nie ma analogii

[gieroy_asfalta]

>Ale ten sam gagatek przyjmowany na kolacji pod Krakowem jest juz pod ochrona
> polskiego prawa
-pakistański rząd współpracuje z Amerykanami w ściganiu Al-Kaidy; czy myslisz,
że polski współpracowałby z Rosjanami w ściganiu Czeczeńców?
>gdyby GRU wyslalo SU-27, aby rozpizdzilo 3 zagrody pod
> Krakowem
- "pod Krakowem" nie jest obszarem gdzie tubylcy masowo przechowują
Czeczeńskich terrorystów i sami walczą z bronią przeciw Rosji; pogranicze Afg.-
Pak. zamieszkane przez Pasztunów nie uznaje nawet władzy Islamabadu.

[thannatos]

Te, gieroy, Ty chyba lepiej wiesz od Rosjan czy pod Krakowem ktos popiera
Czeczencow czy nie i czy im sie to podoba czy nie.

www.czeczenia.pl/new_page_33.htm
sierp.tc.pl/czeczenia/czecz.htm


Fajnie tak wszystko wiedziec, nie?

To potem takie proste - bum z Predatora w pakistanska zagrode - cacy, bum z
granatnika Specnazu w szkole Ossetii - be. A czemu? - przeciez i tu, i tam takie
przebrzydle terrorysty byly. Konsekwencja, kochanienki, konsekwencja sie klania.

[gspnstr]

Ale przeciez oni tak od dawna, jeszcze od 9/11 sie upieraja, ze walka z al Kaida
jest super ale Rusckim brutalom nie wolno tknac Czeczena, zeby nie wiem co zrobil.

Nie zebym bronil, czy nawet lubial, Ruskich brutali, ale takie skrety logiczne
sa zadziwiajace.

[thannatos]

Moze oni nie bardzo wiedza, ze to co sie dzieje w Czeczenii jest po prostu
skutkiem handlu jaki ubito:

"Wy nie macie nic do Iraku, my nie mamy nic do Czeczenii - kazdy z nas zabija
"swoich" terrorystow."

:)))))))))))))

To co, jak beda leje zamiast Sukiennic, to tez bedzie git?

Czeczeński Ośrodek Informacyjny w Krakowie
Siedziba: Rynek Główny 29, II p, 31-010 Kraków
tel. kom.: *48-602 76-33-11
e-mail: [e-mail]

Dyrektor: Zbigniew Badura,
Prezes zarządu: Maciej Jachimczyk
Vice-prezesi: Ryszard Bocian i Barbara Niemiec
Przewodniczący Rady: Ali Ramazam Ampukajew
A także: Stanisław Handzlik

[gieroy_asfalta]

na czym polega to poparcie "pod Krakowem"? udzielają schronienia uzbrojonym
oddziałom, organizują im broń, przechowują ją, organizują zbrojne wypady do
Rosji??

[gspnstr]

> na czym polega to poparcie "pod Krakowem"? udzielają schronienia uzbrojonym
> oddziałom, organizują im broń, przechowują ją, organizują zbrojne wypady do
> Rosji??

Czy jestes pewien, ze ci pasztunscy gospodarze robili to samo z Afganistanem?
Czy tez moze po prostu zakladasz a priori, ze skoro zaprosili goscia na kolacje,
to musza byc terrorysci. Na wszelki wypadek, gdybys mial trudnosci z wyszukaniem
odpowiedzniego fragmentu tekstu pisanego, zacytuje ponizej:

"przyjechał w czwartek na świąteczną kolację, na jaką zaprosili go pasztuńscy
wodzowie z nadgranicznej wioski Damadola"

Czy jest tutaj cos o organizowaniu broni, tudziez zbrojnych wypadach?
A swoja droga, skad ta pewnosc, ze popierajacy Czeczenow pod Krakowem nie
zapraszaja Czeczenow i nie udzielaja im schronienia?

[gieroy_asfalta]

oczywiście doskonale wiesz czym różnią obie sytuacje, próbujesz tylko w tej
beznadziejnej sytuacji "demagogować":-)

[gspnstr]

Try me.

To mogą USA zburzyć Warszawę jak BinLaden się

[danuta49]

w niej pojawi czy nie???;-)

[gieroy_asfalta]

mogą, ale poczekają aż obsłużysz towarzyszy z Al-Kaidy oralnie..;-P

Oceniasz innych z własnego doswiadczenia;-)!

[danuta49]

Rozumiem że mówisz o czymś co stanowi treść i całość twego życia - robienie
lasek kolegom.A jak nie robisz to o tym ciągle myslisz, co wyrażasz na forum;