Dodaj do ulubionych

Rosja: Sankcje wobec Iranu nie są najlepszym wy...

17.01.06, 13:27
Typowa gra na czas.
Obserwuj wątek
    • alkud Rosja - Chiny - Iran 17.01.06, 13:40
      Nowa oś zła...
      problem polega na tym, że to nuklearne państwa... i mają ogromne surowce...

      ISLAM KORAN EUROPA
      religiapokoju.blox.pl/
      18religiapokoju.blox.pl dla doroslych
      • sebastiannos Kolejny fajny blog 17.01.06, 16:08
        Gratuluje kolejnego już fajnego blogu, pozdrawiam i życzę powodzenia.
      • vickers1 USA - Izrael - Pakistan - Kolumbia - oś zła 17.01.06, 23:12
    • eva15 Pętla 17.01.06, 13:49
      "Celem irańskiej kontrofensywy jest nawet wszechpotężny dolar amerykański. W
      marcu ma ruszyć w Londynie irańska giełda naftowa, w której ropę będzie się
      kupować za euro. (...). Gdyby euro zaczęło wypierać dolara ze światowego rynku
      naftowego, miałoby to fatalne konsekwencje dla gospodarki USA.
      Pierwszego zamachu na petrodolara dokonał w 2000 r. dyktator Iraku Saddam
      Husajn. Zażyczył sobie, żeby za iracką ropę płacono mu w euro. Po inwazji USA w
      marcu 2003 r. Irak znów rozlicza się w dolarach."

      serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,3115880.html

      Tja.. Można przypuszczać, że Iran troszkę nawet podkręcono, a USA widzą
      zagrożenie swego sztucznego dobrobytu stymulowanego drukowaniem pustych
      dolarów, które pełnią w całym świecie rolę czeków bez pokrycia.

      Iran przechodząc na euro być może wydał na siebie być może wyrok. Ale być może
      jednak i nie, bo zadbał o b. silnych przyjaciół, dając im dostęp do swoich złóż
      i/lub inwestycji w technologie. Tych irańskich przyjaciół USA zaatakować jest
      trudniej i trudniej też z nimi zadrzeć, mają to , czego USA chcą zabronić
      Iranowi.

      Przechodzenie, na razie częściowe, na euro zaczyna wyglądać na chorobę zakaźną.
      Chiny podają, że wkrótce przerzucą sporąj częśc swoich ogromnych rezerw z
      dolara na euro. Również Rosja zaczęła tak robić. Robi się chwiejnie na rynkach
      walutowych, stąd i ucieczka w złoto i wzrost wartości euro.

      Mówiąc obrazowo - pętla wokół amerykańskiej szyi się zacieśnia. Nie ma się
      jednak z czego cieszyć. USA nie godząc się na pokojową utratę swojej pozycji,
      jak np. uczyniła to Rosja, stają się powoli nieobliczalne. Wygląda na to, że
      zaczynają działać wg. schematu - "po nas tylko potop". To bardzo niebezpieczne,
      w zasadzie ONZ powinna zebrać się pilnie w sprawie USA i radzić, jak zapobiec
      zbliżającemiu się obłędowi.


      • sebastiannos Sratatata 17.01.06, 16:14
        Ja mysle, że USA ma za złe, że Irańczycy sa przystojni i ze czasem jakies
        Amerykanki wychodza za mąż za Irańczyków, no i wiecie, w ten sposób Irańczycy
        zdobywaja tajny Amerykański materiał genetyczny i wiecie, jak juz go zdobędą to
        będa odporni na Amerykańska broń biologiczną, I OTO WłASNIE CHODZI.
      • zigzaur Re: Pętla 17.01.06, 18:40
        evciu, chyba wstawiłaś nie ten tekst do nie tej rubryki.

        Znowu fala gorąca w połowie miesiąca?

        Przejście rynków światowych na rozliczenia w euro jest znacznie mniej
        prawdopodobne niż przejście krajów UE na dolara. Jeszcze parę takich
        francusko-niemieckich manipulacji z przekraczaniem dyscypliny budżetowej i
        Europa przechodzi na dolara.

        ONZ się zbierze, jeśli wyżebrze w USA na obsługę zebrania. Bo "wielkie
        mocarstwa" coś cieniutko do kasy ONZ wpłacają.
        • eva15 Re: Pętla 17.01.06, 20:43
          Masz widać nie falę gorąca lecz ukropu, albo problemy z męskością, skoro się
          tak zachowujesz. Próbuj zostawać w temacie - już tam piszesz wystarczającą
          ilość głupstw, po co to jeszcze rozszerzasz na inne obszary?
          • zigzaur Re: Pętla 17.01.06, 22:24
            Ach, jakaż wyważona i merytoryczna wypowiedź!

            Tego właśnie spodziewałem się po lewicowej intelektualistce.
      • vickers1 stąd szykują kolejną awanturę wojenną (Iran) 17.01.06, 23:15
    • nikola_piterski2 Re: Rosja: Sankcje wobec Iranu nie są najlepszym 17.01.06, 13:50
      zigzaur napisał:

      > Typowa gra na czas.

      Czas juz potrzasac bronia. I na chama bombardowac! Charakter pisma ten ze:
      Chirosima, Nagasaki, Drezden, Bielgrad, Bagdad, Damodol...
      • wujcio44 Re: Rosja: Sankcje wobec Iranu nie są najlepszym 17.01.06, 14:26
        nikola_piterski2 napisał:
        > Czas juz potrzasac bronia. I na chama bombardowac!

        Dobrze przynajmniej, że wy bombardujecie nie na chama tylko elegancko i kulturalnie.
      • vickers1 albo Warszawa, Rotterdam, Belgrad, Hanoi, Panama 17.01.06, 23:17
    • ogeeg woda na mlyn 17.01.06, 14:25
      Jak mawial Pilat: - Reka reke myje :)
      Bardziej powaznie: umycie rak to ucieczka od problemu.
      Co chcial ugrac Pilat, przed czym uciec?
      Pozniej religia - /uderzyla/ w Rzym i go zmienila, chociaz Pilat umyl rece :)

      Rosja moze zyska kilka kilka miliardow na handlu technologiami, uzbrojeniem z
      Iranem. Ale Iran Rosji jeszcze wystawi ruchunek, pod ktorym Rosja sie ugnie.
      Ludzie ktorzy rzadza obecnie Persja widza troche inaczej swiat niz widzi go Kreml.
      • sebastiannos Zgadzam się:) 17.01.06, 16:16
        Podpisuję się pod tym:)
        Pozdrawiam:)
        P.S, nie wiedziałem że to Piłat tak mawiał:)
      • vickers1 w 1979 namawiali Kreml do przyjęcia islamu ;)) 17.01.06, 23:18
    • wujcio44 Re: Rosja: Sankcje wobec Iranu nie są najlepszym 17.01.06, 15:52
      Pewnie, że sankcje nie są najlepszym wyjściem. Bardziej adekwatna byłaby jakaś
      nagroda, czy cuś.
      • borrka1 Re: Rosja: Sankcje wobec Iranu nie są najlepszym 17.01.06, 21:17
        wujcio44 napisał:

        > Pewnie, że sankcje nie są najlepszym wyjściem. Bardziej adekwatna byłaby jakaś
        > nagroda, czy cuś.


        co daja sankcje,przekonalismy sie na przykladzie Iraku,niezbyt pomogly..,potem
        Korea Pln.,tez dmucha na sankcjonistow,a ostatnio (tu Lavrov wie co mowi)cyrk z
        Ukraina,ponoc to tez byla sankcja czy tez proba.USA od pol wieku sankcjonuje z
        zacieciem maniaka Fidela a on im nawet wiezienie wydzierzawil i ma sie
        niezle,wiec z tymi sankcjami troche pomyslec trzeba bo wyglada to na nasze
        Polskie pobrzekiwanie szabelka..przy piwie.
        • vickers1 Fidel nie wydzierżawił bazy USA !!! 17.01.06, 23:21
          • vickers1 Guantanamo jest zajęte przez USA od 1898 roku 17.01.06, 23:30
      • vickers1 bardziej przeprosiny za rok 1953 i lata 80-te 17.01.06, 23:20
        • vickers1 należą się Iranowi od USA 17.01.06, 23:31
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka