Z Davos

[schlagbaum]

Najslabszym ogniwem w globalnym lancuchu wzrostu (gospodarczego) jest obecnie
konsumpcja w usa, powiedzial Roach**. Po tym jak amerykanscy konsumenci,
przez lata czynili inwestycje ....... w oparciu o kredyty, zaczyna im powoli
brakowac tchu.
Zaczyna to juz byc widoczne „Ludzie maja mniej pieniedzy w kieszeni i
konsumentcki popyt sie obniza” powiedzial Roach.
To moze sie rozwinac do powaznego problemu dla gospodarki swiatowej jezeli
Chiny i inne kraje nie podkreca wyraznie konsumpcji wewnetrznej.

**Stephen Roach,(Morgan Stanley.)

PS

W Chinach oszczedza sie 45% w usa 0%

[manny_ramirez]

Ciekawe jakby wygladaly statystyki oszczedzania za komuny. Kazdy mial grube
miliony pod poduszka tylko nic za nie kupic nie mogl.

We wczorajszym FT byl artykul porownujacy US i UE przede wszystkim pod
wzgledem produktywnosci. UE nigdy Stanow nie dogoni a roznica pod wzgledem
standartu zycia sie powieksza i bedzie powiekszac

[warmi2]

Dudu, to wszystko sa drugorzedne rzeczy.

Nic sie nie liczy tak jak rozwoj gospodarczy bo ten wskaznik jest gdzie wszystko sie zaczyna.

[dritte_dame]

schlagbaum napisał:

> amerykanscy konsumenci,
> przez lata czynili inwestycje


Się zdecyduj.

Albo konsumenci, albo inwestycje.

[polski_francuz]

A dom to co? Konsumpcja czy inwestycja?

PF

[schlagbaum]

dritte_dame napisała:

> schlagbaum napisał:
>
> > amerykanscy konsumenci,
> > przez lata czynili inwestycje
>

Wydajac pozyczone pieniadze na kupno domu czy samochodu inwestujesz w dobra
konsumpcyjne wiec pozostajesz konsumentem.

Taki jest sens jak wolisz to ubrac w inne slowa to prosze.
Ja tylko informacje przetlumaczylem i za poprawki bede wdzieczny.

[warmi2]

Dom jest inwestycja.

Nieustanne investowanie w produkcje bez szansy na rynki zbytu jest bezsensowne.

Swoja droga jezeli chodzi o investycje to Amerykanie radza sobie doskonale w porownaniu z EU.
Wystraczy przyklad Google - kompania zalozony przez 2 Europejskich emigrantow od zera stanowi doskonaly konstrast z EU gdzie warunki sa takie , ze jedynym motorem postepu sa wielkie inicjatywy na szczeblu rzadowym ( przyklad Czyraka z jego pomyslami na budowe Europejskiej konkurencji dla Google)

[kyle_broflovski]

wyglada na to ze egzystencja swiata wolnego rynku i demokracji coraz bardziej
zalezna jest od inwestowania w dlugi. wyglada na to ze ekomomiczne perpetum
mobile istnieje

zmienia to chyba definicje slowa inwestowac
m-w.com/dictionary/investor

[dritte_dame]

schlagbaum napisał:

> dritte_dame napisała:
>
> > schlagbaum napisał:
> >
> > > amerykanscy konsumenci,
> > > przez lata czynili inwestycje
> >
>
> Wydajac pozyczone pieniadze na kupno domu czy samochodu inwestujesz w dobra
> konsumpcyjne wiec pozostajesz konsumentem.

Podstawowy cel wydania pieniedzy okresla czy mamy doczynienia z konsumpcja czy
z inwestycja.

Zaspokojenie biezacych potrzeb wlasnych to konsumpcja.
Chec zwiekszenia swoich przyszlyc zasobow pienieznych to inwestycja.

W warunkach amerykanskich kupno samochodu nigdy nie jest inwestycja.
Z wyjatkiem znikomej ilosci przypadkow gdy kupuje sie stary model
kolekcjonerski.

Kupno domu, w ktorym sie samemu mieszka to konsumpcja.
Niezaleznie od tego co glosza posrednicy handlu nieruchomosciami.
("inwestycja" brzmi lepiej niz "konsumpcja")
To ze wartosc rynkowa uzytkowanego dobra moze wzrosnac nie czyni jeszcze z
niego inwestycji, dopoki nie posiadamy rownoczesnie innego dobra w rownym
stopniu zaspokajajacego nasze potrzeby.

Kupno drugiego domu przy zachowaniu pierwszego, apartamentu, domu na wynajem,
to inwestycja.
Jesli to kupno na kredyt, to mamy do czynienia z inwestycja typu "leveraging".

Istnieja cztery glowne srodki, ktorych mozemy uzyc do bogacenia sie:

Wlasna praca - pracujac najemnie lub jako jednoosobowy biznes.
Wlasne pieniadze - inwestujac.
Cudza praca - prowadzac biznes zatrudniajacy pracownikow.
Cudze pieniadze - inwesujac pieniadze pozyczone (leveraging).

Konsument wydaje na konsumpcje
a inwestuje inwestor.

Jedna i ta sama osoba moze konsumowac i inwestowac rownoczesnie (ale nie
inwestuje sie w to, co sie konsumuje) i zaleznie od biezacych potrzeb bywa w
roznych okresach zycia bardziej konsumentem niz inwestorem lub odwrotnie.

Amerykanscy konsumenci mniej wydaja na konsumpcje nie dlatego ze im na
konsumpcje nagle brakuje tylko dlatego ze z rosnacym wlasnym wiekiem staja sie
bardziej inwestorami niz konsumentami.

A inwestuja przy tym czesto w przedsiewziecia nie produkujace bezposrednio dobr
konsumpcyjnych: przemysl zbrojeniowy, energetyczny, nowe technologie medyczne,
itp.