Zaostrza się spór o duńskie karykatury proroka ...

[...]

[japin]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[ferris.b]

Zastanawiajace: jak sie pojawi karykatura Mahometa - swiat staje na skraju wojny cywilizacji. Jak ktos
zartuje z Zydow - natychmiast staje sie wykletym przez kulturalna spolecznosc antysemita. A jak ktos
splugawi imie albo portret Jezusa - wszyscy dobrze sie bawia. I dzieki temu wysmiewanie tego co dla
Chrzescijan swiete, godne szacunku, jest w Europie i Stanach na porzadku dziennym. A gdzie
tolerancja?

Wstyd ze Europa nie potrafi dbac o swoje dziedzictwo choc w sumie trudno sie dziwic - wszak juz
dwiescie lat temu odrzucila je na rzecz rozumu... widac jednak, ze na razie trwa jego poszukiwanie.

BTW: muzulmanie lubia podkreslac ze Jezus to takze ich prorok, tak jak Mahomet. Ale nigdy nie
slyszalem z ich strony prostestow gdy obrazano jego imie lub wizerunek. To jak z wami jest,
muzulmanie? Szanujecie tylko niektorych swoich prorokow? Macie lepszych i gorszych?

[usaf]

islam ma humory, hehe

Bp Pieronek ma rację

[mg2005]

Wpuszczenie muzułmanów do Europy to był wielki błąd,
ale nie wolno publicznie obrażać uczuć religijnych- islamskich,chrześcijańskich
i in.

Uczucia religijne?

[ram_ram]

Religia może budzić różne uczucia: podziw, szczęście, nienawiść, niechęć...
Czy jednak w ogóle istnieje coś takiego jak uczucia religijne?
Niech ktoś wymieni choć jedno "uczucie religijne".

[mg2005]

W tym wypadku : szacunek dla symboli i postaci czczonych w ramach danej religii.

Ty nie musisz odczuwać tego szacunku, ale nie powinieneś obrażać szacunku
innych - to sprzeczne z kulturą i standartami współczesnej demokracji.

[ram_ram]

Czepiam się szczegółów i rozróżnień semantycznych:
szacunek to postawa, nie uczucie.
Twierdzę, że nie istnieje nic takiego jak "uczucie religijne", tak jak nie ma
czegoś takieg jak "uczucie filozoficzne", "uczucie naukowe" itd.

[mg2005]

ram_ram napisał:

> Czepiam się szczegółów i rozróżnień semantycznych:
> szacunek to postawa, nie uczucie.

Moim zdaniem to także uczucie (ODCZUWANIE szacunku)

> Twierdzę, że nie istnieje nic takiego jak "uczucie religijne",

Uczucia do obiektów kultu ,związanych z wyznawaną religią (miłość, szacunek itd.)

Analogicznie: "uczucia patriotyczne" - szacunek dla flagi i godła.

[ram_ram]

A ja nie odczuwam szacunku - tylko decyduję, czy kogoś szacunkiem będę darzył.

>Uczucia do obiektów kultu ,związanych z wyznawaną religią (miłość, szacunek
itd.)
Czyli nienawiść do tego typu obiektów - jako że nienawiść jest uczuciem - też
będzie uczuciem religijnym?

"Uczuć patriotycznych" też nie ma - po prostu używamy opisowo takiej nazwy.
Niestety, często używamy nazw i spieramy się o słowa nie zastanawiając się, co
te nazwy tak naprawdę znaczą.

[mg2005]

ram_ram napisał:

> A ja nie odczuwam szacunku - tylko decyduję, czy kogoś szacunkiem będę darzył.

Masz prawo traktować ludzi czysto racjonalnie,'bez-uczuciowo',
ale przyjmij do wiadomości,ze to nie jest reguła.



> Czyli nienawiść do tego typu obiektów - jako że nienawiść jest uczuciem - też
> będzie uczuciem religijnym?

Nie napisałem,że wszelkie uczucia. Kult oparty na nienawiści do obiektu
kultu?
Jak to sobie wyobrażasz? ))

>
> "Uczuć patriotycznych" też nie ma


Miłość do ojczyzny, symbolicznie przenoszona na szacunek wobec flagi i godła.

[ram_ram]

Napisałem wyżej, że się czepiam i tak jest.
Po prostu mylimy uczucia z czymś, co nimi nie jest. Za uczucia bierzemy np.
postawy, stany duszy, itd. Ale to nie są uczucia.

I widzisz, już masz problem, bo nie wszystkie uczucia wobec przedmiotów kultu są
religijne, więc jakie? I możemy dyskutować...
:-)

[mg2005]

ram_ram napisał:

> I widzisz, już masz problem, bo nie wszystkie uczucia wobec przedmiotów kultu s
> ą
> religijne, więc jakie? I możemy dyskutować...
> :-)

Nie widzę tu problemu dla mnie (w moim rozumowaniu).

Istnieją także uczucia anty-religijne...))

[ram_ram]

> Nie widzę tu problemu dla mnie (w moim rozumowaniu).
>
> Istnieją także uczucia anty-religijne...))

Tak, to może są też uczucia anty-antyreligijne, i tak w nieskończoność

[kaphis]

nie ma czegos takiego... tak jak nie ma inteligencji robotniczej, katolickiej
itd... to po prostu nowomowa, sztuczne twory jezykowe nie majace jakiegokolwiek
znaczenia i powiazania z rzeczywistoscia.

[el_p]

protestowali jak nieznalska kwasila.

niech sie obrusza ciemnota, dziwne by to byly

[johnybe]

czasy gdyby swiat islamski mowil Europie co ma jesc ogladac i sluchac aby
tych 'wrazliwych i religijnych' ludzi nie urazic. Ludzi ktorzy sa gotowi
wysadzic w powietrze w kazdej chwili setki, tysiace 'niewiernych'(jak nazywaja
tych ktorzy nie sa islamistami) tylko po to bo zachce im sie nagle spotkac ze
swoimi obiecanymi dziewicami.
W arabskich telewizjach pokazuja sciecie glowy Amerykanina... a oni maja
czelnosc rzadac przeprosin za obrazliwe rysunki najwazniejszych politykow w
Europie?

[...]

[zulus3]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[justyna.plaszewska]

uważam że dziennikarze posunęli się za daleko!!! powinni najpierw pomyśleć, i
to bardzo dokładnie, zanim zdecydowali się na publikację tych rysunków. ja nie
zdecydowałabym się na wojnę z fanatykami!!! zasłanianie się wolnością prasy,
słowa, satyry wywołuje u mnie śmiech. nie na tym polega demokracja drodzy
państwo!

[dox1]

justyna.plaszewska napisała:

> uważam że dziennikarze posunęli się za daleko!!! powinni najpierw pomyśleć, i
> to bardzo dokładnie, zanim zdecydowali się na publikację tych rysunków. ja nie
> zdecydowałabym się na wojnę z fanatykami!!! zasłanianie się wolnością prasy,
> słowa, satyry wywołuje u mnie śmiech. nie na tym polega demokracja drodzy
> państwo!

Bardzo dobze zrobili! Powinni wiecej drukowac, dzieki temu widzimy prawdziwe
oblicze fanatykow i co onas mysla.

[kaphis]

A na czym niby polega demokracja? Bo dla mnie to konstytucyjnie zagwarantowana
wolnosc prasy i wypowiedzi. A jesli muzulmanom sie nie podobaja karykatury to po
kiego grzyba w ogole kupuja gazety, po co im telewizor itd... Z tego co wiem to
dla tych bardziej radykalnych wszelkie przedstawienia (w tym te w gazetach)
ludzkich postaci sa niezgodne z "przykazaniami", wiec samym ogladaniem grzesza... ;]

[artie39]

justyna.plaszewska napisała:
ja nie
> zdecydowałabym się na wojnę z fanatykami!!!

Pani Justyno - krótko mówiąc Pani dałaby im dupy tak od razu za friko? Powodzenia. Ale nie liczyłbym
na wdzięczność z ich strony.

[andre_kuba]

Mnieszkam w kraju , gdzie mnieszkajo Muzumanie , i powiem wam , to oni maja
problem z aklimatyzowaniem sie w europie , nie my , jezeli my bedziemy ich
ciagle glaskac ,tylko dla tego , ze sa Muzumanami , to mysle , ze cos jest nie
tak.
andrzej berlin

Polskie prawo chroni muzulmanow

[mirmilek]

Art. 196 Kodeksu Karnego mówi:

Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci
religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów
religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do lat dwóch.

Dlatego skazano teraz juz slawna Nieznalska i jej instalacje przedstawiajaca
krzyz i genitalia.

Mysle, ze normalni ludzie powinni sprzeciwiac sie tak grozbom muzulmanow jak i
takim rezolutnym karykaturzystom, ktorzy lamia polskie prawo. Wolnosc slowa ma
swoje granice.

[ram_ram]

Zgoda, tyle że teraz możemy rozpocząć niekończącą się dyskusję i spierać się na
temat tego, kiedy mamy do czynienia z publicznym znieważeniem przedmiotu czci
religijnej. Czy Monthy Python znieważał publicznie przedmioty czci religijnej?
Czy każda karykatura znieważa cześć religijną? itd. itd. itd...

[mirmilek]

> Czy każda karykatura znieważa cześć religijną? itd. itd. itd...

No coz, od tego koniec koncow jest sad. Tutaj nie ulega watpliwosci, ze
muzulmanie czuja sie urazeni, podobnie jak chrzescijanie czuli sie urazeni
genitaliami na krzyzu.

[ram_ram]

Owszem, niech więc sąd rozstrzyga sprawę karykatur Mahometa.

A co Twojej stopki - problem Palestyny i Palestyńczyków jest problemem
sztucznie utrzymywanym i podsycanym przez kraje arabskie. Gdyby szanowni bracia
Palestyńczyków rzeczywiście chcieli im pomóc, już dawno byłoby po sprawie - ale
to przecież świetny pretekst do nieustannego konfliktu z Izraelem.

[mirmilek]

> Owszem, niech więc sąd rozstrzyga sprawę karykatur Mahometa.

naturalnie, ale rowniez ludzie powinni miec swiadomosc,ze obrazanie uczuc
religijnych jest zlem i przestepstwem.

> A co Twojej stopki

Jest swietny sposob, aby sie o tym przekonac: granice z 67, podzial jerozolimy,
jakies rozwiazanie dla wypedzonych. Mysle, ze wtedy bedzie mozna pospekulowac na
temat roli panstw arabskich. Obecnie izrael jest okupantem.

[ram_ram]

>rowniez ludzie powinni miec swiadomosc,ze obrazanie uczuc
> religijnych jest zlem i przestepstwem

Skoro wszystko jest tak jasne, to po co sądy - niestety, prawo wymaga
interpretacji, inaczej prawnicy byliby bezrobotni.

[mirmilek]

he, he, he

> interpretacji, inaczej prawnicy byliby bezrobotni.

to by byla tragedia ;))))))

niestety, ludzie nie sa idealni. sady sa potrzebne, bo sa przstepcy i trzeba ich
karac.

[kaphis]

To obrazanie uczuc religijnych nie powinno wg mnie miec uregulowan prawnych bo
to bez sensu, jedynie powinno byc regulowane kwestia dobrego smaku, kultury i
wychowania, jesli ktos to bedzie robil nagminnie to w koncu znajdzie sie osoba
ktora da mu w tube i naprostuje swiatopoglad. Po co wszystko komplikowac
ustanawianiem sztucznych prawa, niech sie samo reguluje w spoleczenstwie.

[mirmilek]

Nie podzielam twojego zdania. Podobna argumentacje mozna by stosowac np. wobec
osob negujacych holokaust.

Zreszta nawet po tym forum widac, ze "dobry smak, kutura i wychowanie" nie sa
wystarczajacym hamulcem.

[kaphis]

Wiec od rozstrzygania takich sporow sa sady, a nie uregulowania prawne, bo to
narzucanie pogladow ograniczonej grupy osob ogolowi, ktory jest bardziej
zroznicowany swiatopogladowo niz ta grupa osob.

[mirmilek]

No ale chyba sad musi miec jakas podstawe w prawie, aby moc rozstrzygnac, czy
ktos jest winien popelnienia przestepstwa.

[kaphis]

A po co? Skoro to jest sprawa miedzy dwoma ludzmi i to jest odbierane bardzo
subiektywnie przez obie strony. Sad kieruje sie wlasna opinia, ewentualnie jest
posilkowany przez bezstronna lawe przysieglych, ktora jest zlozona z ludzi
majacych rozne przekonania, a wiec jest bardziej obiektywna.

[ram_ram]

Niestety, polskim prawodawcom wydaje się, że im więcej przepisów kodeksu, tym
lepsze prawo. A w rzeczywistości tym większy zamęt...

[kaphis]

ram-ram swiete slowa :) winien byc jeden kodeks - karny i powinien byc jasny,
prosty i precyzyjny, najlepiej sformuowany w punktach "czyn - kara" przy czym
kara winna byc najwyzsza mozliwa za dany czyn np. "zabojstwo - dozywocie",
"zabojstwo wielokrotne - kara smierci" przy czym sad moglby brac pod uwage
okolicznosci lagodzace i zmieniac wymiar kary w dol.

[kaphis]

Poza tym... dla mnie krzyz to znak dodawania, i rzymski sposob wymierzania
letalnej kary na skrzyzowanych dwoch klodach drewna dla kazdego kto zasluzyl nie
tylko dla "Jedynego", wiec wg mnie mozna sobie na nim wieszac co tylko komu
przyjdzie do glowy. Wiec to co w Polsce sie dzieje - "kult krzyza" to grzech
przeciwko pierwszemu przykazaniu (to tak dla czepialskich). A w sumie na
wspolczucie zasluguja te tysiace innych ktorzy umarli umeczeni na rzymskich
krzyzach.

[mirmilek]

Tak, to milo. Ale mysle, ze jednoczesnie nie powinienes zapominac, ze symbol
krzyza dla chrzescijan ma ogromne znaczenie i szanowac ich uczucia religijne.

zupelnie podobnie w przypadku tych karykatur.

[kaphis]

Przeciez ich nie krytykuje, kazdy ma prawo wierzyc w cokolwiek, (on ma prawo
mnie nawracac, a ja mam prawo go krytykowac), sugeruje jednak pewien umiar w tym
"ogromnym znaczeniu krzyza" bo dla polskich katolikow to podchodzi pod grzech
przeciwko pierwszemu przykazaniu jak juz wczesniej wspomnialem... Bo niby oni
tacy gorliwi, ale az zanadto w pewnych dziedzinach typu kult swietych, kult
maryjny... Zreszta, nie jestem teologiem i nie mnie wnikac w te zawilosci ;)

[artie39]

mirmilek napisał:
> > Czy każda karykatura znieważa cześć religijną? itd. itd. itd...
> No coz, od tego koniec koncow jest sad. Tutaj nie ulega watpliwosci, ze
> muzulmanie czuja sie urazeni,

Swietnie. To NIECH IDĄ DO SĄDU, a nie szykują kolejne zamachy!!!! Proste???

[mirmilek]

Zgadzam sie. Deklaracje, ze obywatele danii i norwegii moga byc celem zamachow
sa karygodne.

Bardzo dobrym rozwiazaniem jest sad, oficjany protest, wycofanie ambasadorow,
bojkot produktow, etc.

[sol4000]

tuz po ukazaniu sie karykatur proroka muhammeda dunski premier zaproponowal
islamistom dunskim podania sprawy do sadu i ta droga rozwiazac "problem".

zgadnij dlaczego muslims nie skorzystali z tego?

To idiotyczne prawo, ktore nalezy zmienic.

[the_real_kris]

Nie ma uczuc religijnych jak to juz udowodniono powyzej.

Czy chcecie tego czy nie panowie z GW, islam

[zulus3]

trzeba wykorzenic z Europy "Ogniem i mieczem "

Czy zamknięto serwis Eurojihad.org?

[yamatsuka]

Czy zamknięto serwis Eurojihad.org?

[yamatsuka]

Nie da się wejść na ten serwis.

[...]

[mannaznieba4]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Artykuł 196 kodeksu karnego

[eva15]

Artykuł 196 k.k.:

„Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot
czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów
religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do lat 2”.

[kaphis]

Dodaj jeszcze ze to po polski KK chodzi... W normalnych krajach takie rzeczy
zalatwia sie z powodztwa cywilnego i sad rozstrzyga czy faktycznie ktos obrazil
czy nie.

Brawo evo 15(a może już 16).Z tego Art KK należało

[rsrh]

niezwłocznie posadzić całą elite prlu (wymawiaj jak splunięcie-Herbert) która
dokładnie wyczerpała zamiona tego paragrafu.

[eva15]

owszem, ale to NIE tłumaczy zachowań prasy w Danii.

Oczywiście masz Evo racjel Prasa jakiegokolwiek

[rsrh]

kraju nie powinna poniżac proroków inych religii.Co do tego nie ma
sporu.Natomiast jak sie dzisiaj okazuje islam jest religia której
fundamentalistyczny nurt postanowił zniszczyc inne cywilizacje!!.Państwa tzw
Zachodu wykazywały w stosunku do dewiantów ideologicznych typu Adolfa czy jego
pobratymca w "wierze" Józefa wyjatkowa uległośc ( uzyteczni idioci wg
klasyka-Lenina) i te lata współpracy i uleganie mordercom-teraz sie
mszcza.Widome przykłady w Europie to GB gdzie zamachy przeprowadzili ICH
OBYWATELE wychowywani w ICH szkołach koranicznych i IMAMÓW przez ten rząd
OPŁACANYCH!!!
Następni w kolejce to Francja i Włochy a w dalszej perspektywie my!!
To jest własnie żniwo żle pojętej tolerancji,demokracji i liberalizmu !!!

[scolithos]

Wyznawcy jakichkolwiek religii sami siebie obrażają oddając cześc róznym bożkom
i wykonując idiotyczne rytuały Człowiek mądry to ateista!

[ram_ram]

Nawet nie zdajesz sobie sprawy, ile uczuć religijnych żeś naobrażał :-)

[0x0001]

Czlowiek madry nie zaprzata sobie glowy kwestiami religijnymi, a pojecie
ateista definiuje czyjs stosunek do religii. Ja na ten przyklad nie przepadam
za serialem Moda na sukces. Czy to powod, abym okreslal siebie amodysta? Raczej
nie, gdyz po prostu owego serialu nie ogladam i nie stanowi on punktu
odniesienia dla mojego swiatopogladu.

to ja ci to powiem wedlug twojej definicji.

[the_real_kris]

S.r.a.m na religie a ty mozesz to sobie nazywac ateizmem lub aidiotyzmem - nic
mnie to nie obchodzi - tak dlugo jak dlugo nie zmuszasz mnie do walenia czolem w
posadzke lub zasuwania po niej na kolanach.

PROWOKACJA , BRUDNA GRA ISRAELA

[mannaznieba4]

te niby humoreski na temat mahometa to intryga zrobiona przez słuzby israela
po to żeby wywołać jeszcze większe napięcia na bliskim wschodzie i odciągnąć
w czasie powołanie arabskiego panstwa palestyna.
teraz zydzi będa mówić no prosze hamas wygral wybory i widzicie co się dzieje
jakie zamieszki , nie tylko nie potrafi a rzadzić ale nadal prowadza akcje
terrorystyczne.
proponuje zydom ,z eby wydali komiks na temat : ZYCIE PŁCIOWE ABRAHAMA-
SEXGERIATRIA NA OKRAGŁO"
JAK LUBIA TEGO TYPU WYDAWNICTWA TO NIECH SIE NAJPIERW SAMI Z SIEBIE i swoich
symboli narodowych i religijnych śmieją bo z jana pawła II juz kiedyś drwili..
gniew arabski jest uzasadniony. zydzi przestańcie prowokować i mieszać
w tym tyglu blisko wschodnim. zachowuja sie jak szatan na łonie abrahama
widzą że koniec jest blisko.


harra

[ram_ram]

Niech Palestyńczycy podziękują za problemy swoim braciom Arabom, którzy przez
tyle lat nie chcą im tak naprawdę pomóc, bo po co, skoro dzięki nim mogą
podsycac konflikt z Izraelem.

[mannaznieba4]

ale komisków jahwe , abrahama i mojżesza nie robią ! a o tym mowa

[ram_ram]

To niech robią - odpowiedzią na wygłupy będą wygłupy, a nie potrząsanie
kałasznikowem.

[stopdlasyjonizmu]

własnie te wygłupy słuzb specjalnych israela prowadzą dopotrząsania
kałasznikowem bo arabopwie nie maja takich gazet jak zydzi.
a to jak widzisz jest prowokacją żydów przeciwko pokojowi.

ola

[sclavus]

mannaznieba4 napisała:

> ale komisków jahwe , abrahama i mojżesza nie robią ! a o tym mowa

Ty, jako ta manna z nieba, spadłeś i głową za mocno stuknąłes o ziemię...
zwykły troll jesteś a na domiar złego nieuk... NIEUK... Gdybyś tak z jedną
książkę do ręki wziął, łacno byś zauważył, że Abraham jest postacią wspólną
dla ...Żydów, Mahometan i ... Chrześcijan....
Ale co ci zależy, byle pieprznąć i byle... głupio...
Ech!!!

[stopdlasyjonizmu]

to ty wierzysz że abraham rozmnażał sie w wieku 200 lat gratuluje wiary!
w to wierzą także zydzi prawosławni
ale dlaczego słuzby specjalne israela nie robią sobie kpin z mahometa kory nie
jest juz taki wspólny tylko islamski!

[sclavus]

stopdlasyjonizmu napisała:

> to ty wierzysz że abraham rozmnażał sie w wieku 200 lat gratuluje wiary!
> w to wierzą także zydzi prawosławni
> ale dlaczego słuzby specjalne israela nie robią sobie kpin z mahometa kory
nie
> jest juz taki wspólny tylko islamski!

Cheba jednak ty czytać nie umiesz... jakoś ci to słabo idzie... a może tylko
nie rozumiesz tego co czytasz?? To też jest feler... ale jakby mniejszy...
pochwalić jednym się już możesz...
Czy to, że wytykam nieuctwo jednemu, drugi musi brać za moją wiarę zaraz???
Popukaj się w główkę albo strzel nią o mur od razu.... Oświecenie cię najdzie w
mig... :-(

[tpolar1]

raz jeszcze 'żyd (w Twojej pisowni) a sprawa ....dowolna'.
mono, mono, mono.

[japico]

Tak może myśleć ktoś, kto węszy wszędzie żydów, masonów i cyklistów..........

Sprawa jest dużo prostsza: muzułmanie zamiast po prostu w proteście wyjechać z
Danii, w której stanowią za duży, zbytu duży odsetek społeczeństwa, chcą uznania
swojej religii za państwową. Wszystko zaczyna się od małych przyczółków.
Jeśli Europa ustąpi, odda im demokratycznie władzę, nawet wolność prasy, potem
nie będzie miała nic do gadania. Kropka

[...]

[goldilock]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[ram_ram]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Wycięli mi posta

[ram_ram]

i za co? Bo powiedziałem, że tylko Izrael wie, jak sobie radzić z islamskimi
ekstremistami? Przecież to prawie antysemityzm.

[kaphis]

Biedaczek ;)

[stopdlasyjonizmu]

tak jak widzisz gazeta jest wybiórcza bo tak działaja żydzi
to co dla nich niewygodne wycinaja bo inaczej przecierz nie byli by wybiórczym
narodem.

[kaphis]

Grunt to mocno poparte dowodami twierdzenia... takie cos sie nazywa wiara i
trzeba to traktowac z przymruzeniem oka - najlepiej odeslac do czubkow. To tak
odnosnie Twojego antysemityzmu.

[legrange]

W Polsce już wkrótce za karykaturę ojdyra pójdzie się na stos. Kaziutek to załatwi.

Jak daleko,

[sclavus]

... a raczej jak blisko polskim katolikom do takiej histerii, skoro skazano
Napieralską za przekaz artystyczny a Urbana za "obwoźne sado-maso"????
Czy tylko dlatego, że Jezus jest starszy od Mahometa o 600-700 lat, katolicy
nie sięgają po bomby i kamikaze???
A może dlatego, ze po wszystkich chrystianizacjach ogniem i mieczem
ucywilizowali się z "leksza"????
"Święte oburzenia" i "obrazy uczuć religijnych" naszych rodzimych integrystów,
jako żywo przypominają tę histerię islamu...

[mg2005]

Właśnie tu widać jak łagodni są "fundamentaliści katoliccy"

[sclavus]

mg2005 napisał:

> Właśnie tu widać jak łagodni są "fundamentaliści katoliccy"

Ups!!! Dobrze, ze mi powiedziałeś o tej.... łagodności...
Inna rzecz, że żąden stos na żadnym rynku nie przeszedłby dzisiaj....
a "kałachów" nie ma gdzie kupić...
Kije baseballowe MW to trochę za mało...

[d.o.s.i.a]

Sclavus. Popieram w calej rozciaglosci.

[ram_ram]

Lepiej zajrzyj do szafy, bo może tam siedzi agent żydowskich służb specjalnych,
zresztą, pewnie już dawno założyli Ci posłuch...

[ram_ram]

No nie, ale ktoś narobił bałaganu; przecież to jest odpowiedź na post, który
wyparował - bez niego nie ma najmniejszego sensu.

[stopdlasyjonizmu]

zanim odpowiedziałam to ten post wyparował sorry ale gazeta jest wybiórcza a
sam naród żyowski jest także wybiórczy tzn. wybiera tylko to co uważa że jest
dla niego dobre nie licząc się z większościa np.mieszkańcami palestynu
palestyńczykami i bezczelnie stworzyli sztuczny twór i okupuja ziemie arabskie.

ola

[...]

[kubiktx]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

hmmm

[kubiktx]

co takiego bylo zle w moim poscie? moge otrzymac odp. bo nie wiem w ktorym
miejscu zlamalem regulamin...

[...]

[stopdlasyjonizmu]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[ram_ram]

Ale super są Żydzi. I jak wiedzą, co trzeba zrobić. Parę karykatur, a cały
świat islamski podskakuje ze złości. Przewrotna inteligencja.

[sclavus]

ram_ram napisał:

> Ale super są Żydzi. I jak wiedzą, co trzeba zrobić. Parę karykatur, a cały
> świat islamski podskakuje ze złości. Przewrotna inteligencja.

Może Kurski własnie u nich lekcje brał jak robić, żeby zrobić....
A jednak uważam, że Żydzi to wspaniały naród... CHrześcijanie dwa tysiące lat
ich gnębili z zaciekłą nienawiścią, a oni potrafili zachować narodowość....
Nam, Polakom, po zaledwie 120 latach nie istnienia, jakoś ciągle nie udaje się
pozbierać do kupy....

[me-e]

...no, tak towarzyszu...sclavus...ale to co wy tutaj napisalicie ...to
przeczycie sami sobie...czyzby pomrocznosc jasna...



ram_ram napisał:

> Ale super są Żydzi. I jak wiedzą, co trzeba zrobić. Parę karykatur, a cały
> świat islamski podskakuje ze złości. Przewrotna inteligencja.

Może Kurski własnie u nich lekcje brał jak robić, żeby zrobić....
A jednak uważam, że Żydzi to wspaniały naród... CHrześcijanie dwa tysiące lat
ich gnębili z zaciekłą nienawiścią, a oni potrafili zachować narodowość....
Nam, Polakom, po zaledwie 120 latach nie istnienia, jakoś ciągle nie udaje się
pozbierać do kupy....

[sclavus]

me-e napisał:

> ...no, tak towarzyszu...sclavus...ale to co wy tutaj napisalicie ...to
> przeczycie sami sobie...czyzby pomrocznosc jasna...
>
>
>
> ram_ram napisał:
>
> > Ale super są Żydzi. I jak wiedzą, co trzeba zrobić. Parę karykatur, a cał
> y
> > świat islamski podskakuje ze złości. Przewrotna inteligencja.
>
> Może Kurski własnie u nich lekcje brał jak robić, żeby zrobić....
> A jednak uważam, że Żydzi to wspaniały naród... CHrześcijanie dwa tysiące lat
> ich gnębili z zaciekłą nienawiścią, a oni potrafili zachować narodowość....
> Nam, Polakom, po zaledwie 120 latach nie istnienia, jakoś ciągle nie udaje
się
> pozbierać do kupy....

Historii me-e...hmmm... nie znasz???
To się poducz troszkę... Od świętego Pawła nie-apostoła zacznij... jakieś 60
lat po narodzeniu Jezusa....
Głos zabieraj potem...
A jak już przeczytasz co trzeba a nie zrozumiesz - popytaj ludzi, historyków...
światowych...

naród wybiórczy zadziałał islam sie burzy !!!

[stopdlasyjonizmu]

o to chodzi syjonistom .nie ma pokoju na bliskim wschodzie. konflikty etniczne
podsycone . utworzenie wolnej palestyny odroczone. jamas nieudolny i
terrostyczny ładnie główkuja żydzi ale niestety już przegrali w palestynie.

[sclavus]

stopdlasyjonizmu napisała:

> o to chodzi syjonistom .nie ma pokoju na bliskim wschodzie. konflikty
etniczne
> podsycone . utworzenie wolnej palestyny odroczone. jamas nieudolny i
> terrostyczny ładnie główkuja żydzi ale niestety już przegrali w palestynie.

wytrzeźwiej stary bo pieprzysz....

nie daj boże by brudasy wygrali w palestynie

[m15]

stopdlasyjonizmu napisała:

> o to chodzi syjonistom .nie ma pokoju na bliskim wschodzie. konflikty
etniczne
> podsycone . utworzenie wolnej palestyny odroczone. jamas nieudolny i
> terrostyczny ładnie główkuja żydzi ale niestety już przegrali w palestynie.

Mylisz sie

[lipniak]

i sie przekonasz wczesniej czy pozniej.

Ukrzyzowac!!!

[polskicham]

Proponuje droge krzyzowa przeciwko Palestynie.
Oni szanuja tylko tego, kogo sie boja.
Czyli jak psy.

[kaphis]

Co Ty bredzisz chlopie? Jak juz to wyprawe krzyzowa... droge krzyzowa to mial
"Jedyny" w drodze na Golgote. Cos Ci sie pozajączkowalo :)

[neiden]

a co polska prasa? nie ma odwagi popierac sasiadow w eu jerzeli chcecie miec
spokuj w eu muzulmanie musza wyjechc z europy!macie krotka pamiec KOSOWO!.

[lehoo]

Najserdeczniejsze pozdrowienia walentynkowe dla dzielnych wojowników alkajdy
oraz ich kóz.

lwako-lberaly w ...potrzasku

[me-e]

...przeprosza muzulmanow bedzie przyznanie sie do winny...nie przeprosza
muzulmani podpala ich miasta...czy nie lepiej brac przyklad z ...gazety...i
dowalac li tylko katolikom...po co sie tak narazac...

[chriscie0]

GW powinna koniecznie opublikowac te karykatury. Tylko tak mozemy pokazac nasza
solidarnosc w konflikcie z islamem. Politycy europejscy bowiem juz sobie
odpuscili, bratajac sie tymi terrorystami. Media nie moga dac sie zastraszyc!