Irak przyjął rezolucję ONZ, czeka na inspektorów

[Gość: Dora]

Jestem bezwarunkowa przeciwniczka polityki zagranicznej St.
Zjednoczoych. Ich polityka to jest tez pwien rodzaj terroryzmu
naszego sposobu myslenia. Mam nadzieje, ze wiekszosc Polakow nie
jest zaslepiona amerykanska kultura

[Gość: slawek]

...no to Bush ma problem .
A tyle ropy bylo w zasiegu reki ...
No i przemysl zbrojeniowy !
Gdzie teraz wysle swoich zolnierzykow ?
Coz moze jeszcze nic straconego .
Ten idiota w Iraku jest przeciez nieobliczalny ...i gra na
zwloke .

[Gość: MAREK]

MOJA OPINA ODNOSILA SIE DO LISTU DORY

[Gość: gefraiter]

fuck! A bylo juz tak blisko zeby ta gnida spotkala sie ze swoim
allahem :(

[Gość: Spacerowicz]

Gość portalu: gefraiter napisał(a):

> fuck! A bylo juz tak blisko zeby ta gnida spotkala sie ze
swoim
> allahem :(


Bush ? A niechze sie wezmie znow za precle.

Spacerowicz

[galaxy2099]

Na twoje nieszczescie lewaku Bush wezmie sie za Saddama.
Precle zostaja tobie.


Gość portalu: Spacerowicz napisał(a):

> Gość portalu: gefraiter napisał(a):
>
> > fuck! A bylo juz tak blisko zeby ta gnida spotkala sie ze
> swoim
> > allahem :(
>
>
> Bush ? A niechze sie wezmie znow za precle.
>
> Spacerowicz

[Gość: Gall]

>
> Bush ? A niechze sie wezmie znow za precle.
>

Ty się nie śmiej, bo precelek, który podstępnie zaatakował busza do dziś siedzi
w guantanamo na kubie hehehe :-)))

[Gość: Ryszard]

Gość portalu: gefraiter napisał(a):

> fuck! A bylo juz tak blisko zeby ta gnida spotkala sie ze
swoim
> allahem :(

Nie podoba mi sie Twoje wysławienie się. Nie używaj
niepotrzebnie chamskich słów , nawet jak są w obcym języku. Po
drugie Allach pisze się z dużej litery. Ja rownież uważam, że
czas aby Saddam spotkał się z Allachem sam na sam. Ale , musi
byc to robione step-by -step. Bush robi to dobrze.

[Gość: slawomir]

Dora ,
Jak to milo slyszec ze ktos tak mysli !!!
Pewnie jak ja mieszkasz w usa....

[Gość: MAREK]

MAM ROWNIEZ TAKA NADZIEJE ALE BOJE SIE ,ZE TAK JEST

[Gość: romek]

sadam, ty idioto co o tobie pomysli narod, parlament. nie pekaj
przed buszem.

[Gość: kapitalizm]

Gość portalu: Dora napisał(a):

> Jestem bezwarunkowa przeciwniczka polityki zagranicznej St.
> Zjednoczoych. Ich polityka to jest tez pwien rodzaj terroryzmu
> naszego sposobu myslenia. Mam nadzieje, ze wiekszosc Polakow nie
> jest zaslepiona amerykanska kultura

Jeszcze jeden dowod, ze Sadam nie respektuje woli wlasnego parlamentu.
Calkowity despota.

[Gość: Marcin]

Dora, z calym szacunkiem, jesli jestes bezwarunkowa przeciwniczka to za bardzo
nie mamy o czym dyskutowac poniewaz Polska i inne kraje sa za slabe aby
zalatwiac sprawe 'bezwarunkowo'. Jest to nierealne.
Ja natomiast mam nadzieje ze Ty nie jestes zaslepiona modnym ostatnio anty-
amerykanizmem.

Pozdr.


Gość portalu: Dora napisał(a):

> Jestem bezwarunkowa przeciwniczka polityki zagranicznej St.
> Zjednoczoych. Ich polityka to jest tez pwien rodzaj terroryzmu
> naszego sposobu myslenia. Mam nadzieje, ze wiekszosc Polakow nie
> jest zaslepiona amerykanska kultura

[Gość: Zbyszek]

Zgadzam sie w 100%.

Niech bezwarunkowa Dora pomysli sobie jakby to wygladalo jakby
Putin mial rozbroic Irak... Bo za 5 lat Saddam bedzie mial
atomowke...

A swoja droga, to co zanczy ta szopka z tym Irackim parlamentem -
wiadomo bylo ze Saddam bedzie gral na zwloke i zgodzi sie, a ci
tutaj wypalaja jednoglosnym sprzeciwem?

Pozdrowienia.

[Gość: zbys]

widac ze saddam sie boi, bo nasz prezydent choc jest maly ale
widac jak agresywny, to prawdziwy facet z Texasu!.. Lubie go i
jego Myslenie, Bo teraz wymywa brudy z rzadu Amerykanskiego, za
panowania Zyda!!!.. Clintona!..

Nastepna misja to chyba Korea?






Gość portalu: Dora napisał(a):

> Jestem bezwarunkowa przeciwniczka polityki zagranicznej St.
> Zjednoczoych. Ich polityka to jest tez pwien rodzaj terroryzmu
> naszego sposobu myslenia. Mam nadzieje, ze wiekszosc Polakow
nie
> jest zaslepiona amerykanska kultura

[Gość: KonradM]

Zawsze mnie zastanawiało, czy panowie tacy jak przedmówca:
a) naprawdę tak myślą
b) żartują
c) zostali wypuszczeni na przepustkę z zakładu zamkniętego.

Kto zgadnie?

[Gość: pawel]

Gość portalu: KonradM napisał(a):

> Zawsze mnie zastanawiało, czy panowie tacy jak przedmówca:
> a) naprawdę tak myślą
> b) żartują
> c) zostali wypuszczeni na przepustkę z zakładu zamkniętego.
>
> Kto zgadnie?
b)?
bardzo bym chciał.
pozdr.

zbys zbys

[Gość: michal]

nasz prezydent?
chyba twoj, twoja wypowiedz swiadczy ze poziom twoiej
inteligencji
jest na poziomie adolfa busha.
hamburgery chyba ci jednak zaszkodzily a moze za duzo masz tam
do sprzatania?

Gość portalu: zbys napisał(a):

> widac ze saddam sie boi, bo nasz prezydent choc jest maly ale
> widac jak agresywny, to prawdziwy facet z Texasu!.. Lubie go i
> jego Myslenie, Bo teraz wymywa brudy z rzadu Amerykanskiego,
za
> panowania Zyda!!!.. Clintona!..
>
> Nastepna misja to chyba Korea?
>
>
>
>
>
>
> Gość portalu: Dora napisał(a):
>
> > Jestem bezwarunkowa przeciwniczka polityki zagranicznej St.
> > Zjednoczoych. Ich polityka to jest tez pwien rodzaj
terroryzmu
> > naszego sposobu myslenia. Mam nadzieje, ze wiekszosc Polakow
> nie
> > jest zaslepiona amerykanska kultura

[galaxy2099]

Twoj poziom inteligencji za to powala z nog, Michalku.
A argumentacja jest godna mysliciela-lewaka.


Gość portalu: michal napisał(a):

> nasz prezydent?
> chyba twoj, twoja wypowiedz swiadczy ze poziom twoiej
> inteligencji
> jest na poziomie adolfa busha.
> hamburgery chyba ci jednak zaszkodzily a moze za duzo masz tam
> do sprzatania?
>
> Gość portalu: zbys napisał(a):
>
> > widac ze saddam sie boi, bo nasz prezydent choc jest maly ale
> > widac jak agresywny, to prawdziwy facet z Texasu!.. Lubie go i
> > jego Myslenie, Bo teraz wymywa brudy z rzadu Amerykanskiego,
> za
> > panowania Zyda!!!.. Clintona!..
> >
> > Nastepna misja to chyba Korea?
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Gość portalu: Dora napisał(a):
> >
> > > Jestem bezwarunkowa przeciwniczka polityki zagranicznej St.
> > > Zjednoczoych. Ich polityka to jest tez pwien rodzaj
> terroryzmu
> > > naszego sposobu myslenia. Mam nadzieje, ze wiekszosc Polakow
> > nie
> > > jest zaslepiona amerykanska kultura

[Gość: yan]

Lepiej sprzatac niz siedziec na zasilku.Wiekszosc sprzataczek z USA kupila by
cie razem z twoim komputerem. I tego najbardziej sie obawiasz:-)))


Gość portalu: michal napisał(a):

> nasz prezydent?
> chyba twoj, twoja wypowiedz swiadczy ze poziom twoiej
> inteligencji
> jest na poziomie adolfa busha.
> hamburgery chyba ci jednak zaszkodzily a moze za duzo masz tam
> do sprzatania?
>
> Gość portalu: zbys napisał(a):
>
> > widac ze saddam sie boi, bo nasz prezydent choc jest maly ale
> > widac jak agresywny, to prawdziwy facet z Texasu!.. Lubie go i
> > jego Myslenie, Bo teraz wymywa brudy z rzadu Amerykanskiego,
> za
> > panowania Zyda!!!.. Clintona!..
> >
> > Nastepna misja to chyba Korea?
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Gość portalu: Dora napisał(a):
> >
> > > Jestem bezwarunkowa przeciwniczka polityki zagranicznej St.
> > > Zjednoczoych. Ich polityka to jest tez pwien rodzaj
> terroryzmu
> > > naszego sposobu myslenia. Mam nadzieje, ze wiekszosc Polakow
> > nie
> > > jest zaslepiona amerykanska kultura

[Gość: KonradM]

Kiedy czytam posty pod artykułami o Iraku, dochodzę do wniosku,
że masz rację. Coś się zmieniło na lepsze w krytycyzmie naszego
spojrzenia na informacje z mediów. Jest natomiast jedna sprawa,
na którą trzeba by uważać - polityka Busha i jego podwładnych to
jedno, a amerykańska kultura drugie. I ta kultura nie jest wale
tożsama z McDonaldem, kowbojskim kapeluszem i myśliwcem F-16. Z
potępiania kilku zaślepionych kasą facetów łatwo przeskoczyć w
potępienie kilku milionów ludzi, często nieświadomych ofiar
manipulacji tych poprzednich, ale podobnie często myślących w
całkiem wolny i twórczy sposób. Nie sądzę, żeby mieli oni coś
wspólnego z przemysłem zbrojeniowym.

[Gość: pawelskaw]

Zgadzam się!Ale tych "wolnych myślicieli"(myśliwych ;-) nazywa się tam
lewakami i komuchami.Jaka część spoleczeństwa amerykańskiego tak myśli?
pozdr.

[Gość: Marek]

Latwo tak mowic jak sie nie zyje w kraju w ktorym rok temu prawie 3000 niewinnych ludzi zostalo zabitych przez terrorystow. Ja
popieram Busha.

[Gość: kamil]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Latwo tak mowic jak sie nie zyje w kraju w ktorym rok temu
prawie 3000 niewinny
> ch ludzi zostalo zabitych przez terrorystow. Ja
> popieram Busha.
a ilu niewinnych Palestynczykow i Czeczenow ginie prawie
codziennie?? I Kurdow w Turcji? Turcja juz zapowiedziala, ze
zaatakuje, jesli w pln Iraku powstanie niepodlegly Kurdystan. A
czemu to Tata-Krzak nie powojowal 11 lat dzien dlozej i nie
zabil irackiego Stalina wtedy? A potem podjudzil Kurdow i
Szyitow i patrzyl na ich mordowanie przez Sadama, jak Stalin na
mord Powstania Warszawskiego.

[Gość: agrafek]

Drogi Kamilu! Bardzo podoba mi sie Twój sposób myslenia i Twoja
argumentacja! Skoro nie mozemy pomóc wszystkim naokoło i nie
możemy zmienić od razu całego świata, to nie pomagajmy nikomu i
nie zmieniajmy nic! A już na pewno nie pozwólmy nikomu
przeciwdziałać złu, bo nie wiadomo czy jego intencje są w stu
procentach czyste (to już do pozostałych antyamerykanskich
obrońców pokoju za wszelką cenę). A nuż chce na tym też zarobić?
A tak się przecież nie godzi! Jak bić drani to tylko
bezinteresownie!

[Gość: Filozof]

Przepraszam, nie mam polskich znakow. Ciekawe, ze tylko jedna
osoba zareagowala na fakty podane przez KAMILA. Inni wola mniej
lub bardziej emocjonalne opinie. PRZYCZYNA terroryzmu wydaje sie
byc Izrael i popieranie go przez USA. Pod koniec 18 wieku na
terytorium obecnej Palestyny bylo tylko ok. 5 tys. Zydow, z
czego 4 tys. w Jerozolimie. Osadnictwo syjonistyczne zaczelo sie
na dobre ok 1780 roku. Terrorystami byli i cywilow wysadzali w
powietrze (i to nie tylko miejscowych ale i Anglikow) prawie
wszyscy pozniejsi czolowi politycy Izraela, wlacznie z
dezerterem z armii Andersa, sierzanten Beginem. Czyscili
etnicznie co lepsze tereny, szczegolnie z dobra woda i kolo
morza w stylu Miloszewicza. Mimo to w 1939 r. Zydzi mieli tylko
ok. 8% wlasnosci ziemi i Liga Narodow proponowala im 30%
terytorium, na co zadna strona nie przystala. Gdyby po 1948 r
ktos zaczal pomagac Palestynczykom wysiedlonym do obozow, gdyby
USA polowe z ok. 10 milionow dolarow CODZIENNIE posylanych do
Izraela dala Palestynczykom, wtedy po 1967 nie powstalaby u nich
odrebna swiadomosc narodowa (wtedy wyrzekla sie ich Jordania i
Egipt) i Zydzi mogliby wykupic moze nawet wiekszosc ziemi. A
teraz mamy ludzi zyjacych od trzech pokolen w piekle i brudzie
obozow(Izrael zabiera ok. 85% wody i mowi, ze o Palestynczykow
nic nie rosnie i sa brudni, grozi zbombardowaniem tamy rzecznej,
jesli Syria ja u siebie zbuduje), ktore zreszta przy calej
obojetnosci Zachodu Zydzi zniszczyli. Hitlerowcy tez wybijali
cale wsie za akcje polskiej partyzantki (terrorystow). Nawet
sensowni Zydzi (np. nie tak dawno Bronislaw Wildstein w Gazecie)
przyznaja, ze Izrael nie jest bez winy. Polska po tysiacu lat
wrocila na Ziemie Zachodnie, bo Hitler zaczal wojne. Polacy nie
zaczeli sie tam osiedlac ni z gruchy ni z pietruchy po tysiacu
lat. W takich warunkach desperacji obozowej ludzie mlodzi nie
widza innej perspektywy niz walka. A Izrael dalej buduje
nielegalne osiedla na arabskiej ziemi i buldozery niszcza
drzewka oliwne pamietajace czasy Jezusa. Czym ta metoda faktow
dokonanych rozni sie od hitlerowskiego osadnictwa np. na
Zamojszczyznie. Wszyscy chyba znaja te stara przypowiesc
suficzna o duchu (dzinie) wypuszczonym z butelki. Raz
wypuszczonego ducha terroryzmu trudno wsadzic z powrotem. Teraz
ODKUPIENIE grzechow wobec Palestynczykow potrwa dluzej i bedzie
drozsze niz byloby to dawniej. Podobnie Turcja od czasu do czasu
placi za wyrzniecie Ormian i Kurdow. Rola Anglii i USA w
procesie tworzenia Izraela byla rownie krotkowzroczna i
jednosronna i egoistyczna jak w Jalcie. Stad ta histeria w
reakcji na terroryzm. Oczywiscie Putin od razu chce przy okazji
zyskac wolna reke w wyrzynaniu Czeczencow. Za sto czy 200 lat
nasze prawnuki beda patrzec na te historie jak my patrzymy na np
Dzyngis Chana.Chyba ze to doprowadzi do upadku cywilizacj
poprzez jakis powazny wybuch i wtedy pewnie nadejdzie epoka
cywilizacji chinskiej - tak to historia kolem sie toczy. Kto
nienawidzi Arabow bo sa inni niech pamieta, ze oni przechowali i
rozwineli cywilizacje starozytna, dali nam renesans przez
muzulmanska Hiszpanie(gdzie zreszta Zydzi mieli pelne prawa i
dopiero katoliccy Ferdynand i Izabela zaczeli Zydow mordowac i
wysiedlac) i wracajacych do domu krzyzowcow (wtedy Europejczycy
byli smierdzacy od brudu i ciemni, pelni zabobonow). No, chyba
sie za bardzo rozpisalem. Cos tam bylo gdzies u Milosza, o
starym Zydzie, ktory wierzyl, ze ktos ma czesc racji, ale nigdy
cala racje. Ale w koncu Palestyncczycy Polski jakos nie maja
powodu atakowac. Moze nie sa wcale tacy dzicy i nieracjonalni??
Ale z czasem tej racjonalnosci bedzie coraz mniej, jak wzrosnie
zagrozenie smiercia. Po OBU stronach.
Gość portalu: kamil napisał(a):

> a ilu niewinnych Palestynczykow i Czeczenow ginie prawie
> codziennie?? I Kurdow w Turcji? Turcja juz zapowiedziala, ze
> zaatakuje, jesli w pln Iraku powstanie niepodlegly Kurdystan.
A
> czemu to Tata-Krzak nie powojowal 11 lat dzien dlozej i nie
> zabil irackiego Stalina wtedy? A potem podjudzil Kurdow i
> Szyitow i patrzyl na ich mordowanie przez Sadama, jak Stalin
na
> mord Powstania Warszawskiego.

Do filozofa

[Gość: galaxy2099]

Bardzo dlugi , na pierwszy rzut oko pelen faktow wywod tylko
jakos bardzo, ale to bardzo jednostronny a przez to stronniczy.
Bo nawet jesli podajesz fakty prawdziwe, a wiele innych pomijasz
bo jest to tobie wygodne do udowodnienia tezy jaka sobie
wymysliles to nie powiesz mi, ze taki wywod ma jakakolwiek
wartosc oprocz propagandowej.
Znamy to z PRL doskonale. Komunisci przedstawiali nam fakty
rowniez.
Natomiast twoja "prawda" o genezie renesansu w Europie to
najzwyklejsze klamstwo.
Kultura arabska, muzulmanska czy jak ja nazwiemy dla odroznienia
naszej zachodniej tak niewiele wnosi do dorobku globalnego
cywilizacji ludzkiej (pomijajc oczywiscie jej walory
folklorystyczne), ze podchodzac do sprawy matematycznie mozna by
powiedziec, ze jej dorobek np naukowy miesci sie w granicach
bledu statystycznego czyli jest zaden.
Natomiast ladunek nienawisci jaki niesie ze soba jest fenomenem
na skale calej historii ludzkosci.
I mozesz to sobie usprawiedliwiac jak chcesz powolujac sie na
ich krzywdy prawdziwe i wydumane ale ja nie mam dla tego
zjawiska zadnego wytlumaczenia i tolerancji.
Tacy jak ty wielokrotnie powtarzali na forum, ze dzialaniami
wojennymi Bush niczego nie wygra. Tylko ten kij ma dwa konce. To
ja mowie, ze stosujac terror Arabowie rowniez niczego nie
wygraja.
Twoj glos bylby naprawde wartosciowy gdybys podszedl do tematu
uczciwie, a tak jest kolejnym stronniczym i propagandowym glosem
ukazujacym swiat w barwach bialo-czarnych. A daltonistow na tym
swiecie jest naprawde tylko ulamek procenta.


Gość portalu: Filozof napisał(a):

> Przepraszam, nie mam polskich znakow. Ciekawe, ze tylko jedna
> osoba zareagowala na fakty podane przez KAMILA. Inni wola
mniej
> lub bardziej emocjonalne opinie. PRZYCZYNA terroryzmu wydaje
sie
> byc Izrael i popieranie go przez USA. Pod koniec 18 wieku na
> terytorium obecnej Palestyny bylo tylko ok. 5 tys. Zydow, z
> czego 4 tys. w Jerozolimie. Osadnictwo syjonistyczne zaczelo
sie
> na dobre ok 1780 roku. Terrorystami byli i cywilow wysadzali w
> powietrze (i to nie tylko miejscowych ale i Anglikow) prawie
> wszyscy pozniejsi czolowi politycy Izraela, wlacznie z
> dezerterem z armii Andersa, sierzanten Beginem. Czyscili
> etnicznie co lepsze tereny, szczegolnie z dobra woda i kolo
> morza w stylu Miloszewicza. Mimo to w 1939 r. Zydzi mieli
tylko
> ok. 8% wlasnosci ziemi i Liga Narodow proponowala im 30%
> terytorium, na co zadna strona nie przystala. Gdyby po 1948 r
> ktos zaczal pomagac Palestynczykom wysiedlonym do obozow,
gdyby
> USA polowe z ok. 10 milionow dolarow CODZIENNIE posylanych do
> Izraela dala Palestynczykom, wtedy po 1967 nie powstalaby u
nich
> odrebna swiadomosc narodowa (wtedy wyrzekla sie ich Jordania i
> Egipt) i Zydzi mogliby wykupic moze nawet wiekszosc ziemi. A
> teraz mamy ludzi zyjacych od trzech pokolen w piekle i brudzie
> obozow(Izrael zabiera ok. 85% wody i mowi, ze o Palestynczykow
> nic nie rosnie i sa brudni, grozi zbombardowaniem tamy
rzecznej,
> jesli Syria ja u siebie zbuduje), ktore zreszta przy calej
> obojetnosci Zachodu Zydzi zniszczyli. Hitlerowcy tez wybijali
> cale wsie za akcje polskiej partyzantki (terrorystow). Nawet
> sensowni Zydzi (np. nie tak dawno Bronislaw Wildstein w
Gazecie)
> przyznaja, ze Izrael nie jest bez winy. Polska po tysiacu lat
> wrocila na Ziemie Zachodnie, bo Hitler zaczal wojne. Polacy
nie
> zaczeli sie tam osiedlac ni z gruchy ni z pietruchy po tysiacu
> lat. W takich warunkach desperacji obozowej ludzie mlodzi nie
> widza innej perspektywy niz walka. A Izrael dalej buduje
> nielegalne osiedla na arabskiej ziemi i buldozery niszcza
> drzewka oliwne pamietajace czasy Jezusa. Czym ta metoda faktow
> dokonanych rozni sie od hitlerowskiego osadnictwa np. na
> Zamojszczyznie. Wszyscy chyba znaja te stara przypowiesc
> suficzna o duchu (dzinie) wypuszczonym z butelki. Raz
> wypuszczonego ducha terroryzmu trudno wsadzic z powrotem.
Teraz
> ODKUPIENIE grzechow wobec Palestynczykow potrwa dluzej i
bedzie
> drozsze niz byloby to dawniej. Podobnie Turcja od czasu do
czasu
> placi za wyrzniecie Ormian i Kurdow. Rola Anglii i USA w
> procesie tworzenia Izraela byla rownie krotkowzroczna i
> jednosronna i egoistyczna jak w Jalcie. Stad ta histeria w
> reakcji na terroryzm. Oczywiscie Putin od razu chce przy
okazji
> zyskac wolna reke w wyrzynaniu Czeczencow. Za sto czy 200 lat
> nasze prawnuki beda patrzec na te historie jak my patrzymy na
np
> Dzyngis Chana.Chyba ze to doprowadzi do upadku cywilizacj
> poprzez jakis powazny wybuch i wtedy pewnie nadejdzie epoka
> cywilizacji chinskiej - tak to historia kolem sie toczy. Kto
> nienawidzi Arabow bo sa inni niech pamieta, ze oni przechowali
i
> rozwineli cywilizacje starozytna, dali nam renesans przez
> muzulmanska Hiszpanie(gdzie zreszta Zydzi mieli pelne prawa i
> dopiero katoliccy Ferdynand i Izabela zaczeli Zydow mordowac i
> wysiedlac) i wracajacych do domu krzyzowcow (wtedy
Europejczycy
> byli smierdzacy od brudu i ciemni, pelni zabobonow). No, chyba
> sie za bardzo rozpisalem. Cos tam bylo gdzies u Milosza, o
> starym Zydzie, ktory wierzyl, ze ktos ma czesc racji, ale
nigdy
> cala racje. Ale w koncu Palestyncczycy Polski jakos nie maja
> powodu atakowac. Moze nie sa wcale tacy dzicy i
nieracjonalni??
> Ale z czasem tej racjonalnosci bedzie coraz mniej, jak
wzrosnie
> zagrozenie smiercia. Po OBU stronach.
> Gość portalu: kamil napisał(a):
>
> > a ilu niewinnych Palestynczykow i Czeczenow ginie prawie
> > codziennie?? I Kurdow w Turcji? Turcja juz zapowiedziala, ze
> > zaatakuje, jesli w pln Iraku powstanie niepodlegly
Kurdystan.
> A
> > czemu to Tata-Krzak nie powojowal 11 lat dzien dlozej i nie
> > zabil irackiego Stalina wtedy? A potem podjudzil Kurdow i
> > Szyitow i patrzyl na ich mordowanie przez Sadama, jak Stalin
> na
> > mord Powstania Warszawskiego.

[Gość: filozof]

1. Ja nikogo nie popieram,po prostu przytaczam fakty pominiete przez
innych.Gdybym chcial pisac o wszystkim, to byloby to za dlugie i za nudne.
2. I Izrael i Palestynczycy robia duzo zlego. Ale to nie Palestynczycy
przyjechali do Izraela ale jakby odwrotnie. Z drugiej strony, wolalbym raczej
zyc miedzy Izraelitami niz miedzy Palestynczykami: troche tam wiecej tolerancji
i demikracji.
3. O wkladzie Arabow w Renesans i kulture Zachodu nie ma sie co klocic,
wystarczy sie troche podksztalcic. Cytujac z glowy: po hiszpansku pisze o tym
np. Asin Palacios, a po angielsku zob. np. Middle East Bedside Book wyd. w
Londynie.
4. Wklad Arabow w kulture swiata nastapil kiedy oni byli u szczytu rozwoju, a
nie teraz kiedy sa w tej samej fazie cyklu, co Europa w sredniowieczu.
5. Przedstawiajac racje Arabow wciaz musze pamietac, ze zyje na Zachodzie i nie
chce byc przez nich zabity jadac na Bali czy do Nowego Jorku.
6. Nie ma potrzeby agresywnie ustawiac mnie jako przeciwnika, kolego Galaxy,bo
nim nie jestem, w wielu sprawach sie zgadzamy. A spokojna dyskusja moze dac
lepsze efekty, bo dobrze jest widziec caly obraz niz jego czesc.

[Gość: MM]

Gość portalu: galaxy2099 napisał(a):

> Bardzo dlugi , na pierwszy rzut oko pelen faktow wywod tylko
> jakos bardzo, ale to bardzo jednostronny a przez to stronniczy.
> Bo nawet jesli podajesz fakty prawdziwe, a wiele innych
pomijasz
> bo jest to tobie wygodne do udowodnienia tezy jaka sobie
> wymysliles to nie powiesz mi, ze taki wywod ma jakakolwiek
> wartosc oprocz propagandowej.
> Znamy to z PRL doskonale. Komunisci przedstawiali nam fakty
> rowniez.
> Natomiast twoja "prawda" o genezie renesansu w Europie to
> najzwyklejsze klamstwo.
> Kultura arabska, muzulmanska czy jak ja nazwiemy dla
odroznienia
> naszej zachodniej tak niewiele wnosi do dorobku globalnego
> cywilizacji ludzkiej (pomijajc oczywiscie jej walory
> folklorystyczne), ze podchodzac do sprawy matematycznie mozna
by
> powiedziec, ze jej dorobek np naukowy miesci sie w granicach
> bledu statystycznego czyli jest zaden.
> Natomiast ladunek nienawisci jaki niesie ze soba jest
fenomenem
> na skale calej historii ludzkosci.
> I mozesz to sobie usprawiedliwiac jak chcesz powolujac sie na
> ich krzywdy prawdziwe i wydumane ale ja nie mam dla tego
> zjawiska zadnego wytlumaczenia i tolerancji.
> Tacy jak ty wielokrotnie powtarzali na forum, ze dzialaniami
> wojennymi Bush niczego nie wygra. Tylko ten kij ma dwa konce.
To
> ja mowie, ze stosujac terror Arabowie rowniez niczego nie
> wygraja.
> Twoj glos bylby naprawde wartosciowy gdybys podszedl do tematu
> uczciwie, a tak jest kolejnym stronniczym i propagandowym
glosem
> ukazujacym swiat w barwach bialo-czarnych. A daltonistow na
tym
> swiecie jest naprawde tylko ulamek procenta.

Teraz juz kolega przesadza. Takich ludzi, ktorzy widza sprawy
mniej jednostronnie niz Waszyngton, jest znacznie wiecej niz
kolega przypuszcza. Zwlaszcza w Europie.
Przypominam sobie z ineego forum, jak to kolega wypominal mi,
zebym sie podporzadkowal idei demokracji i woli wiekszosci. To
prosze mi wytlumaczyc, dlaczego rzad USA caly czas stara sie
wylamac przeciwko woli wiekszosci krajow i jawnie prze w
kierunku wojny. A gdzie tu demokracja? Czy demokracja istnieje
tylko wtedy, gdy dziala sie tak, jak kolega chce? Prosze wiec
nikomu nie wypominac PRL-u, bo kolega sam w ten sposob postepuje.

W tekscie Filozofa jest wiele racji, a i on sam przyznaje na
koncu, ze problem istnieje po obydwu stronach barykady. Problem
polega na tym, ze "daltonisci" w stylu Busha (i kolegi galaxy)
widza tylko awers, a nie rewers. A swoja droga, to typowo PRL-
owski styl aby oskarzac innych o te bledy, ktorych samemu jest
sie winnym. W ten sposob odwraca sie uwage krytyki - a np. pan
Bush doprowadzil ten styl do mistrzostwa.

[Gość: Filozof]

Zapomnialem dodac, ze sprawiloby mi satysfakcje gdyby Sadama nie tylko zabic,
ale go tak ciezko i bolesnie zranic , jak to zrobili z jednym z jego synow.
Wiec ja absolutnie nie jestem przeciwko wojnie z Irakiem. Oby tylko zrobic to
lepiej niz w 1991 i urzadzic potem Norymberge albo, jeszcze lepiej, postrzelic
wszystkich "przy probie ucieczki".
Sadam zreszta nie ma teraz szans spelnic wszystkich warunkow, bo sa one celowo
tak skonstruowane, zeby tego bandyte wykonczyc. Jesli wojna bedzie krotka i
nowy rzad bedzie mniej bandycki i zlodziejski, to Arabowie moga nawet polubic
Ameryke.

[Gość: MM]

Gość portalu: Filozof napisał(a):

> Zapomnialem dodac, ze sprawiloby mi satysfakcje gdyby Sadama
nie tylko zabic,
> ale go tak ciezko i bolesnie zranic , jak to zrobili z jednym
z jego synow.
> Wiec ja absolutnie nie jestem przeciwko wojnie z Irakiem. Oby
tylko zrobic to
> lepiej niz w 1991 i urzadzic potem Norymberge albo, jeszcze
lepiej, postrzelic
> wszystkich "przy probie ucieczki".
> Sadam zreszta nie ma teraz szans spelnic wszystkich warunkow,
bo sa one celowo
> tak skonstruowane, zeby tego bandyte wykonczyc. Jesli wojna
bedzie krotka i
> nowy rzad bedzie mniej bandycki i zlodziejski, to Arabowie
moga nawet polubic
> Ameryke.

Praktycznie widze trzy drogi rozwoju sytuacji:

A. Irak przyznaje, ze maja bron masowej zaglady, po czym
administracja Busha stwierdza, ze musi wkroczyc do Iraku aby
Saddama rozbroic i dopilnowac by "absolutnie wszystkie" srodki
masowej zaglady zostaly zniszczone. Przy okazji, dwaj sobowtorzy
Saddama zostaja postrzeleni "przy probie ucieczki".

B. Irak twierdzi, ze nie posiada broni masowej zaglady, po czym
administracja Busha stwierdza, ze Saddam wrednie klamie bo oni
wiedza lepiej. W zwiazku z tym mussza wkroczyc do Iraku aby
Saddama rozbroic i dopilnowac by "absolutnie wszystkie" srodki
masowej zaglady zostaly zniszczone. Przy okazji, trzej
sobowtorzy Saddama zostaja postrzeleni "przy probie ucieczki".

C. Saddam przyznaje sie do wszystkiego, niszczy bron masowej
zaglady zanim armia amerykanska zdazy wkroczyc na terytorium
Iraku, a nastepnie zabija siebie i wszystkich swoich
sobowtorow. Syn Saddama zostaje nowym prezydentem i twierdzi,
ze jego ojciec zostal zastrzelony "podczas proby ucieczki".
Armia USA wkracza do Iraku aby nadzorowac pokoj w republice.

;o)

Jak sie mieszka w USA.....

[Gość: a]

A widziales Marku Amerykanskich turystów w Nowym Jorku ktorzy
pod ruinami WTC kupowali na straganach zdjecia ludzi
wyskakujacych z plonacych wiezowcow... Oprocz tego kolejne
tysiace ludzi zginelo w wypadkach samochodowych, z
przedawkowania narkotyków, w ulicznych strzelaninach.

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Latwo tak mowic jak sie nie zyje w kraju w ktorym rok temu
prawie 3000 niewinny
> ch ludzi zostalo zabitych przez terrorystow. Ja
> popieram Busha.

[Gość: KRZYCH]

DLACZEGO NIE MA REZOLUCJI KTÓRA SPRAWDZAŁA BY CO POSIADA USA A
MOŻE KOMBINUJĘ JAKĄŚ STRASZNĄ BROŃ ROBOTY CZY KLONY JAKIE KTO
CHCIAŁBY PRZYJĄĆ GOŚCI BEZ ZAPROSZENIA KTÓRZY WEPCHNELI SIĘ NA
PRZYJĘCIE.

[Gość: pawel]

prosze pisz normalnymi literami

[Gość: bos]

Gość portalu: KRZYCH napisał(a):

Tepaku ty debilny. Jak ty szkoly skonczyles (a moze nie
skonczyles). Jesli choc troche lizneles historii w szkole to
pewnie pamietasz ze przez ostatnie 2000 ludzie glownie
prowadzily wojny. Ostatnio co prawda nie bylo wiekszych wojen
tylko dlatego ze byla rownowaga sily. Teraz jest przewaga sily i
kontrola swiata przez stany. Nie jest to doskonale rozwiazanie
ale wole to niz miec chinczykow czy roskich patrzacych mi na
rece. Zalozmy jednak ze jakis meteoryd rozpieprzy cale stany.
Oczywiscie to bedzie najpiekniejszy dzien w twoim zyciu. Ale to
bedzie ostatni dzien, bo nastepnego dnia przyjda zgwalcic twoja
siostre, zabrac co to masz i jeszcze dadza ci w morde dla
rozrywki. I nie bedziesz wiedzal kto i dlaczego.


> DLACZEGO NIE MA REZOLUCJI KTÓRA SPRAWDZAŁA BY CO POSIADA USA A
> MOŻE KOMBINUJĘ JAKĄŚ STRASZNĄ BROŃ ROBOTY CZY KLONY JAKIE KTO
> CHCIAŁBY PRZYJĄĆ GOŚCI BEZ ZAPROSZENIA KTÓRZY WEPCHNELI SIĘ NA
> PRZYJĘCIE.

[galaxy2099]

To sobie przyjmij taka rezolucje idioto.
Chyba zyjesz w wolnym kraju i nikt ci makowki z tego powodu nie odstrzeli.


Gość portalu: KRZYCH napisał(a):

> DLACZEGO NIE MA REZOLUCJI KTÓRA SPRAWDZAŁA BY CO POSIADA USA A
> MOŻE KOMBINUJĘ JAKĄŚ STRASZNĄ BROŃ ROBOTY CZY KLONY JAKIE KTO
> CHCIAŁBY PRZYJĄĆ GOŚCI BEZ ZAPROSZENIA KTÓRZY WEPCHNELI SIĘ NA
> PRZYJĘCIE.

[Gość: Bos]

Gość portalu: Dora napisał(a):

Co ma kultura do polityki??, co ma piernik do wiatraka??
Czyli mam rozumiec ze z polityka wewnetrzna stanow warunkowo sie
zgadzasz.

> Jestem bezwarunkowa przeciwniczka polityki zagranicznej St.
> Zjednoczoych. Ich polityka to jest tez pwien rodzaj terroryzmu
> naszego sposobu myslenia. Mam nadzieje, ze wiekszosc Polakow
nie
> jest zaslepiona amerykanska kultura

[Gość: MR.Z]

Hej Wszyscy co chcecie najechac Irak!
A co ma wspolnego ten kraj z terrorystami. Ktory odwazny mi udowodni ze Irak wspiera miedzynarodowy terrorytm? Ktory mi
udowodni ze Irak ma bron masowego razenia( ciekawym radze poszukac wypowiedzi Scotta Rittera w internecie). Co robi Bush jak
Irak przyjmuje rezolucje? Grozi dalwj wojna.Bo jemu tylko o to chodzi. Nie zalezy mu na ludziach w tym kraju, na demokracji ,ktora jest
ni do wprowadzenia w Iraku. Hussaina moga zastapic co najwyzej jakims swoim marionetkowym wladca w stylu Szacha w Iranie.
Kto w ogole dal im i nam prawo do mieszania sie w sprawy innych krajow. Czy oni nie rozumieja ze wszystkie te dzialania
terrorystow oni sami prowokuja? Od lat ingeruja w sprawy inych panstw od Ameryki PLd po Azje. MOze czas skonczyc i zajac sie
wlasnymi sprawami? Gandhi kiedys powiedzial "Oko za oko uczyni caly swiat slepym" i ja sie z tym zgadzam. Pozdrawiam.

[Gość: przemek]

Gość portalu: MR.Z napisał(a):

> ...Ktory mi
> udowodni ze Irak ma bron masowego razenia...
Inspektorzy ONZ: po to tam jada baranie. Pierwszy bys potepil
USA, gdyby Saddam wykorzystal bron, za brak stanowczosci

[Gość: michal_pilot]

Picie wina, jedzenia - francuska jest najlepsza
opera - wloska
policja - angielska
inzynieria samochdowa - niemiecka
astronatutyka/aeronautyka/technologia - amerykanska
polityka, obrona swiata przed groznymi idiotami -
amerykanska
pomoc gospodarcza, ekonomia - amerykanska

[Gość: Spacerowicz]

Gość portalu: michal_pilot napisał(a):

> polityka, obrona swiata przed groznymi idiotami -
> amerykanska

Produkcja groznych idiotow ?

Amerykanska.


> pomoc gospodarcza, ekonomia - amerykanska

Pomoc gospodarcza amerykanska ?! Absurd.


Spacerowicz

[galaxy2099]

Spacerowicz przespaceruj sie lepiej. Chlodne powietrze owieje ci troche rozpalona glowe to przestaniesz plesc bzdury.



Gość portalu: Spacerowicz napisał(a):

> Gość portalu: michal_pilot napisał(a):
>
> > polityka, obrona swiata przed groznymi idiotami -
> > amerykanska
>
> Produkcja groznych idiotow ?
>
> Amerykanska.
>
>
> > pomoc gospodarcza, ekonomia - amerykanska
>
> Pomoc gospodarcza amerykanska ?! Absurd.
>
>
> Spacerowicz
>

[Gość: Felczer]

Gość portalu: Dora napisał(a):

> Jestem bezwarunkowa przeciwniczka polityki zagranicznej St.
> Zjednoczoych. Ich polityka to jest tez pwien rodzaj terroryzmu
> naszego sposobu myslenia. Mam nadzieje, ze wiekszosc Polakow nie
> jest zaslepiona amerykanska kultura

Dora, do garów! To rada na twój problem.

[Gość: Ski.]

/A kto ciebie wypierdolil dr.Czesiek?

[Gość: Ski.]

/A kto ciebie wypierdolil dr.Czesiek?

[Gość: resoviak]

Dora!
Na pewno nie mialabys klopotow z uzyskaniem azylu w Korei
Polnocnej.

Z powazaniem Resoviak

[Gość: Czesiek]

Szanowno Pani Doro,

nawetnie zdaje sobie Panie sprawy, jakie Pani pierdoli glupoty.

Z powazaniem,

dr Czeslaw


Gość portalu: Dora napisał(a):

> Jestem bezwarunkowa przeciwniczka polityki zagranicznej St.
> Zjednoczoych. Ich polityka to jest tez pwien rodzaj terroryzmu
> naszego sposobu myslenia. Mam nadzieje, ze wiekszosc Polakow
nie
> jest zaslepiona amerykanska kultura

[Gość: gill]

Gość portalu: Czesiek napisał(a):

>
> dr Czeslaw
precla ci dac moze sie
zadlawisz :-)))))))

[Gość: Ryszard]

Gość portalu: Dora napisał(a):

> Jestem bezwarunkowa przeciwniczka polityki zagranicznej St.
> Zjednoczoych. Ich polityka to jest tez pwien rodzaj
terroryzmu
> naszego sposobu myslenia. Mam nadzieje, ze wiekszosc Polakow
nie
> jest zaslepiona amerykanska kultura

Dora, zaloze sie , ze jestes blondyną.

[Gość: jacek]

Wie Pani - trudno być zaślepionym kulturą.... Kultura jest od
czegoś innego, nie od zaślepiania.

Dora, dora

[galaxy2099]

A ja jestem zdecydowanym zwolennikiem jezyka sily w stosunku do bandytow typu Saddam. Bo polityka ustepstw mordercom jest swego rodzaju terroryzmem naszego sposobu myslenia. Mam nadzieje, ze wiekszosc Polakow zdecydowanie popiera polityke USA.
I jak ci sie podoba moja parafraza ciebie, kolezanko.


Gość portalu: Dora napisał(a):

> Jestem bezwarunkowa przeciwniczka polityki zagranicznej St.
> Zjednoczoych. Ich polityka to jest tez pwien rodzaj terroryzmu
> naszego sposobu myslenia. Mam nadzieje, ze wiekszosc Polakow nie
> jest zaslepiona amerykanska kultura

[Gość: Czytelnik]

Zaskakuja mnie odpowiedzi pewnych czytelnikow, np Pani Dory,
ktora twierdzi, ze polityka USA to "tez pewien rodzaj terroryzmu
naszego sposobu myslenia". Proponuje zajzec do slownika co
oznacza slowo terroyzm.
A jesli nie zgadzasz sie w kwestii irackiej to kobieto nie wiem
jak wyobrazasz sobie przyszlosc tej planety, czyzby miala
zalezec od szalenca??

[mut]

> Zaskakuja mnie odpowiedzi pewnych czytelnikow, np Pani Dory,
> ktora twierdzi, ze polityka USA to "tez pewien rodzaj terroryzmu
> naszego sposobu myslenia". Proponuje zajzec do slownika co
> oznacza slowo terroyzm.

polityka usa właśnie wyczerpuje wszelkie znamiona definicji terroryzmu :-)

Terroryzm, metoda działania polegająca na przemocy wobec pojedynczych osób
aparatu władzy (terroryzm indywidualny) lub wobec przypadkowych członków
społeczeństwa

a wpływanie na władze innego państwa przez straszenie użyciem siły to nie
terroryzm ??

> A jesli nie zgadzasz sie w kwestii irackiej to kobieto nie wiem
> jak wyobrazasz sobie przyszlosc tej planety, czyzby miala
> zalezec od szalenca??

właśnie zależy....od szaleńca krzaka który nie liczy się z nikim i niczym i dla
swoich interesów gotów wywołać wojnę która szybko może rozszerzyć się poza
bliski wschód

[Gość: sylwek]

Gość portalu: Dora napisał(a):
Naprawde ? pewnie tez bardziej ci sie podoba wolnosc jaka
maja kobiety w krajach Arabskich.
Republikanin

> Jestem bezwarunkowa przeciwniczka polityki zagranicznej St.
> Zjednoczoych. Ich polityka to jest tez pwien rodzaj terroryzmu
> naszego sposobu myslenia. Mam nadzieje, ze wiekszosc Polakow
nie
> jest zaslepiona amerykanska kultura

[Gość: przemek]

Gość portalu: Dora napisał(a):

> Jestem bezwarunkowa przeciwniczka polityki zagranicznej St.
> Zjednoczoych. Ich polityka to jest tez pwien rodzaj terroryzmu
> naszego sposobu myslenia. Mam nadzieje, ze wiekszosc Polakow nie
> jest zaslepiona amerykanska kultura
Szkoda, ze takiej polityki nie USA nie mialy przed II Wojna Swiatowa
(pewnie by nie wybuchla). Ale jezeli mowisz o zaslepieniu to
politoka a nie kultura: jaki procent filmow amerykanskich ogladasz?

[Gość: msz]

Wrecz odwrotnie. Mialy.
To sie nazywa egocentryzm.
To tylko my walczylismy "Za nasza i Wasza" - po jaka cholere?
Odpowiedz - nie bylo wyjscia - wiekszosc takich hasel i wykonan
bylo w okresie rozbiorow.

Wojska RZplitej nie mialy o tym pojecia.

Czerczil w swoich pamietnikach (literacki Nobel zdaje sie?
Pisal, ze wojska brytyjskie zdobyly Monte Casino. I byl praw ze
swojego punktu siedzenia. To samo z USA. CZynia tak, aby sobie
nie zaszkodzic. A sprawa polska - ktos moze grzecznie zapytac, No
coz..


Gość portalu: przemek napisał(a):

> Gość portalu: Dora napisał(a):
>
> > Jestem bezwarunkowa przeciwniczka polityki zagranicznej St.
> > Zjednoczoych. Ich polityka to jest tez pwien rodzaj terroryzmu
> > naszego sposobu myslenia. Mam nadzieje, ze wiekszosc Polakow nie
> > jest zaslepiona amerykanska kultura
> Szkoda, ze takiej polityki nie USA nie mialy przed II Wojna
Swiatowa
> (pewnie by nie wybuchla). Ale jezeli mowisz o zaslepieniu to
> politoka a nie kultura: jaki procent filmow amerykanskich ogladasz?

[Gość: msz]

Mysle, ze naleze do wiekszosci.

Gość portalu: Dora napisał(a):

> Jestem bezwarunkowa przeciwniczka polityki zagranicznej St.
> Zjednoczoych. Ich polityka to jest tez pwien rodzaj terroryzmu
> naszego sposobu myslenia. Mam nadzieje, ze wiekszosc Polakow nie
> jest zaslepiona amerykanska kultura

[Gość: Golem]

Proponuje nie kupowac F-16.Zeby jednak oslodzic
naszym "przyjaciolom" utrate kontraktu proponuje na wojne z
Irakiem (ktora i tak bedzie0 wyslanei czterech pancernych i psa
Szarika.

4 pancernych

[Gość: a]

szkoda szarika!

Gość portalu: Golem napisał(a):

> Proponuje nie kupowac F-16.Zeby jednak oslodzic
> naszym "przyjaciolom" utrate kontraktu proponuje na wojne z
> Irakiem (ktora i tak bedzie0 wyslanei czterech pancernych i psa
> Szarika.

[Gość: Ski]

Pani Doro niech Pani sie nie przejmoje co mowia te bezdzwieczne
CYMBALY' bo cymbaly bez dzwieku to tylko zlom.

[Gość: jastrzab]

Dora,

USA to kraj najbardziej bliski dla Polaka pod wieloma
wzgledami (Koscuiszko, Pulaski, olbrzymia emigracja..).
Miezskam tu juz 26 lat i nigdy sie nie czulem 'obcy'
(auslander). Obco sie natomist czulem w Szwecji - kraju
zaledwie 200 km od Polski. Jak Ameryka ktoregos dnia
zamieni sie w drugie ZSRR albo 3-cia Rzesze bede pierwszy
na lotnisku aby zwiewac. Na razie nic sie na to nie
zanosi. Jak ktos twierdzi ze jest inaczej niestety znaczy
ze albo jest kompletnym ignorantem albo powinien zajac
sie stanem swego zdrowia umyslowego.