Nienawidzę USA Ponieważ Nienawidzę

[Gość: Kingfish]

Najłatwiej jest kogoś nienawidzić a trudniej jest to uzasadnić. Tak też jest z
Ameryką:

1. Cały świat nas nienawidzi ponieważ “bez przerwy mieszamy się w nie
swoje sprawy”. Ale kiedykolwiek i gdziekolwiek na świecie zaczyna się jakiś
konflikt, cały świat narzeka że USA natychmiast nie interweniuje. Naturalnie po
naszej interwencji ten sam świat ogłasza że jak zwykle USA próbuje nad
wszystkimi zapanować. Dlaczego żaden z waszych narodów chociaż raz nie
rozwiąże problemu swojego kraju czy regionu bez prośby o pomoc militarną czy
finansową od USA. Europa ze swoją Unią nie potrafi nawet posprzątać swojego
własnego podwórka bez błagania o naszą pomoc. Pamiętacie Jugosławię. Dlaczego
Europa sama tego nie umiała albo nie chciała rozwiązać? Amerykanie wcale się
tam nie rwali. Wręcz odwrotnie, nasz rząd dwoił się troił przekonując nas do
potrzeby naszej interwencji o którą Europa prosiła. . Tylko wasza własna
niechęć, nieumiejętność albo brak odwagi zmusiła nas do interwencji. Naturalnie
jest ona teraz przez wszystkich hipokrytów przeklinana.


2. Amerykanie narzucają całemu światu swoją wolę. Rozwiązanie tego
problemu jest proste: Przestańcie wszyscy błagać o naszą pomoc finansową. Chiny
o naszą pomoc nie proszą i my nie mamy na nich żadnego wpływu. Z drugiej strony
np. Polska co roku dostaje naszą pomoc która będzie natychmiast odcięta w
przypadku eliminacji demokratycznie wybranego rządu. Czy jest to narzucanie
woli? Tak, ale nikt nikogo nie zmusza do pobierania naszej pomocy.

PS.
Pomyślcie też o tym:


Jeśli zapanowanie nad jakimś krajem byłoby intencją USA kraj ten już dawno
mówiłby po angielsku. Ale nigdy to się jeszcze nie zdażyło i nigdy się nie
stanie.


Jeśli Taliban czy Osama Bin Laden miał by do dyspozycji potęgę równą do USA już
dawno cały świat klęczał by na dywanie waląc w niego głową.

[Gość: FY Conti]

[Gość: Conti]

T ez dziekuje,superpost,a ty Maniek nie lej we mnie az tak,ojejej,oj,auauaua

[Gość: Conti]

Gość portalu: Conti napisał(a):

> T ez dziekuje,superpost,a ty Maniek nie lej we mnie az tak,ojejej,oj,auauaua

Przepraszam,ten skorw...n Maniek,tata moj ,znowu mnie w lep butelka po
denaturacie wali,zameldujcie to komu trzeba,bo jak sam mu walne,to zamkna mnie i
wiecej mnie nie uslyszycie.

CONTI DO FINLANDII!

[Gość: FY Conti]

[Gość: VB]

Akceptuje wiekszosc Twojego postu ale.. w czesci PS.
>jesli zapanowanie nad jakims krajem byloby intencja USA- ten kraj dawno
mowilby po angielsku< przesadziles .Ameryka probowala juz ten numer z Japonia
Korea ,Kuba, Wietnamem ,oraz z kilkoma innymi krajami .Wszedzie konczylo sie
totalna kleska.

[Gość: Kingfish]

Bardzo się mylisz, ani jeden z tych konfliktów nie miał w celu zdobycie czy
okupację obcego kraju.

Japonia jednak była pokonana i jest to dobrym przykładem bo pomimo wszystkiego
jest nadal Japonią co ilustruje że USA nigdy nie miała i nie będzie miała
intencji okupacji obcych krajów. Tylko to chciałem powiedzieć. Wcale nie
chodziło mi o dyskusję: Kogo USA może pokonać.
pzdr.

a kto obrabował Meksyk z Kaliforni, Teksasu i NM?

[Gość: anty]

Co prawda zaczynają pomału odbierać zrabowane terytoria.

[Gość: Kingfish]

Cały kraj był komuś odebrany. Nikt tego kraju nie odkrył bo nie bał on
bezludny. Ale przestańcie gadać o przeszłości. Papierz też w przeszłości
mordował ludzi w imię boga ale dzisiaj jest nawet pożądnym chłopem. I co z
tego. Dzisiaj jest dzisiaj.

Bez potęgi USA mapa świata już dawno wyglądała by innaczej. Polski już dawno by
nie było.

[Gość: anty]

Gość portalu: Kingfish napisał(a):

> Cały kraj był komuś odebrany. Nikt tego kraju nie odkrył bo nie bał on
> bezludny. Ale przestańcie gadać o przeszłości. Papierz też w przeszłości
> mordował ludzi w imię boga ale dzisiaj jest nawet pożądnym chłopem. I co z
> tego. Dzisiaj jest dzisiaj.
Więc jednak były akty agresji terytorialmej wobec sąsiadów. W stosunku do innych
państw polityka zagraniczna wygląda w skrócie tak: loklne administracje mają
chronić w pierwszej kolejności interesy amerykańskie. Jak zaczną trochę pilnować
interesów własnych narodów to prokuruje im się wariant chilijski( wybierz sobie
inny dowolny ze znanych ci). Może cholera dlatego niespecjalnie kochają Amerykę
(ale to przecież niemożliwe!)
>
> Bez potęgi USA mapa świata już dawno wyglądała by innaczej. Polski już dawno by
>
> nie było.
Myślę że Polska szans na swoje istnienie winna upatrywać w sprawnej administracji
silnej gospodarce a nie na mocarstwie oddalonym o pare tys km mającym w dłuższej
perspektywie duże kłopoty ze swoim statusem. Wyobraź sobie sytuację , Rosja
proponuje Stanom transakcje - kaukaz, dostep do pól naftowych Azerbejdżanu za
Polske w ich strefie wpływów. Po otrzymaniu takiej informacji w tym samym dniu
zapisuję dzieciaka na lektoraty rosyjskiego - nie mam najmniejszych wątpliwości.
Pozdr anty

[Gość: Kingfish]

> Myślę że Polska szans na swoje istnienie winna upatrywać w sprawnej administrac
> ji
> silnej gospodarce a nie na mocarstwie oddalonym o pare tys km mającym w dłuższe
> j
> perspektywie duże kłopoty ze swoim statusem.

Jest to bardzo mądre i prawdziwe ale dopuki do tego nie dojdziemy jesteśmy
niestety bezbronni.

Wyobraź sobie sytuację , Rosja
> proponuje Stanom transakcje - kaukaz, dostep do pól naftowych Azerbejdżanu za
> Polske w ich strefie wpływów. Po otrzymaniu takiej informacji w tym samym dniu
> zapisuję dzieciaka na lektoraty rosyjskiego - nie mam najmniejszych wątpliwości

Ja mam wątpliwości i nawet jestem pewny że naród amerykański nigdy by do tego nie
dopuścił. Ale tym czysem USA jest Polski jedynym sojusznikiem. Podaj mi jeszcze
jeden kraj który w razie potrzeby wysłał by do Polski wojsko. (tak jak wzsłali je
do jugosŁawji) Polska jest otoczona wilkami którzy już nie raz wolność naszą
atakowali.

Do rozwoju gospodarczego które w końcu kiedyś da Polsce somowystarczalność jest
nieodzowne dzisiejsze bezpieczeństwo zapewnione przez znienawidzoną Amerykę.
pzdr
Kingfish

> .
> Pozdr anty

[Gość: anty]

Gość portalu: Kingfish napisał(a):

>
> > Myślę że Polska szans na swoje istnienie winna upatrywać w sprawnej admini
> strac
> > ji
> > silnej gospodarce a nie na mocarstwie oddalonym o pare tys km mającym w dł
> uższe
> > j
> > perspektywie duże kłopoty ze swoim statusem.
>
> Jest to bardzo mądre i prawdziwe ale dopuki do tego nie dojdziemy jesteśmy
> niestety bezbronni.
Zgoda, dlatego musiymy działać jak najszybciej. Dużo czasu nie ma!!! Jedna, góra
dwie kadencje Sejmu
>
> Wyobraź sobie sytuację , Rosja
> > proponuje Stanom transakcje - kaukaz, dostep do pól naftowych Azerbejdżanu
> za
> > Polske w ich strefie wpływów. Po otrzymaniu takiej informacji w tym samym
> dniu
> > zapisuję dzieciaka na lektoraty rosyjskiego - nie mam najmniejszych wątpli
> wości
>
> Ja mam wątpliwości i nawet jestem pewny że naród amerykański nigdy by do tego n
> ie
> dopuścił.
Obawiam się, że naród amerykański niewiele miałby tu do powiedzenia. A
potęga "wolnej prasy" + telewizja załatwi temat tak, że naród amerykański nawet
nie zauważy tego drobnego
faktu.
>Ale tym czysem USA jest Polski jedynym sojusznikiem. Podaj mi jeszcze
>
> jeden kraj który w razie potrzeby wysłał by do Polski wojsko. (tak jak wzsłali
> je
> do jugosŁawji) Polska jest otoczona wilkami którzy już nie raz wolność naszą
> atakowali.
>
> Do rozwoju gospodarczego które w końcu kiedyś da Polsce somowystarczalność jest
>
> nieodzowne dzisiejsze bezpieczeństwo zapewnione przez znienawidzoną Amerykę.
Staram się na zimno ocenić szanse i zagrożenia Polski w powiązaniu ze Stanami.
Nie musisz do mnie pisać o "znienawidzonej Ameryce".Jest wiele innych i państw i
ludzi którzy żywią te uczycia i wierz mi mają swoje głębokie powody. Jeśli
popatrzysz na politykę jak żydowski bankier zrozumiesz więcej. Oni dzisiaj rządzą
Ameryką - niestety.
> pzdr
> Kingfish
>
> > .
> > Pozdr anty
>
Pozdr anty

[Gość: Kingfish]

Gość portalu: anty napisał(a):

> Gość portalu: Kingfish napisał(a):
>
> > Cały kraj był komuś odebrany. Nikt tego kraju nie odkrył bo nie bał on
> > bezludny. Ale przestańcie gadać o przeszłości. Papierz też w przeszłości
> > mordował ludzi w imię boga ale dzisiaj jest nawet pożądnym chłopem. I co z
>
> > tego. Dzisiaj jest dzisiaj.
> Więc jednak były akty agresji terytorialmej wobec sąsiadów. W stosunku do innyc
> h
> państw polityka zagraniczna wygląda w skrócie tak: loklne administracje mają
> chronić w pierwszej kolejności interesy amerykańskie. Jak zaczną trochę pilnowa
> ć
> interesów własnych narodów to prokuruje im się wariant chilijski( wybierz sobie
>
> inny dowolny ze znanych ci). Może cholera dlatego niespecjalnie kochają Amerykę
>
> (ale to przecież niemożliwe!)

Tym razem nie wiem jak ci na to odpowiedzieć bo chyba kielich sobie wypiłeś i
pieprzysz trochę od rzeczy. Ale każdy ma prawo od czasu do czasu wypić. Na
zdrowie.


> >
> > Bez potęgi USA mapa świata już dawno wyglądała by innaczej. Polski już daw
> no by
> >
> > nie było.
> Myślę że Polska szans na swoje istnienie winna upatrywać w sprawnej administrac
> ji
> silnej gospodarce a nie na mocarstwie oddalonym o pare tys km mającym w dłuższe
> j
> perspektywie duże kłopoty ze swoim statusem. Wyobraź sobie sytuację , Rosja
> proponuje Stanom transakcje - kaukaz, dostep do pól naftowych Azerbejdżanu za
> Polske w ich strefie wpływów. Po otrzymaniu takiej informacji w tym samym dniu
> zapisuję dzieciaka na lektoraty rosyjskiego - nie mam najmniejszych wątpliwości


Na powyższe już komuś odpowiedziałem tak że proponuję powrócenia do miejsca z
którego to skopiowałeś i przeczytanie mojej odpowiedzi. Na przyszłość jednak bądź
uczciwym facetem i cytaty pisz w cudzysłowach. Ale jeszcze raz ci przebaczam na
kącie kielicha.

Pydr.
Kingfish




> .
> Pozdr anty

Kingfish Bez potęgi USA Polski już dawno by nie było. co?????

[Gość: Wiesio]

Kingfish

Uwazasz sie za inteligentna osobe a bredzisz. co by bylo jak by
bylo?? po pierwsze nie wiadomo, i to co mowisz nie ma sensu
zadnego.

Po drugie w Malcie w 1946 spotkalo sie trzech panow Stalin,
Churchill i Roosvelt, i oni rozplanowali powojenna Europe. A co
ciekawsze Stalin mial w nosie Polske, on chcial Austrie, a stany z
Anglia nas sprzedaly Sovietom za Austrie. To nastepnym razem jak
bedziesz dziekowal stanom za cos to im podziekuj za 45 lat komuny,
a nie nasza wolnosc, bo jak widzisz nawet stanom sie to nie udalo.

pzd

[Gość: Kingfish]

Ilość zgonów pośród żołnierzy Armii Czerwonej
wziętych do niewoli i przetrzymywanych w polskich obozach jenieckich
(w oryginale "koncentracyjnych") w latach dwudziestych ubiegłego
stulecia była, według najnowszych studiów rosyjsko-polskich,
ponad 100 tysięcy, jak powiedział Włodzimierz Kozłow,
naczelnik Rosyjskich Archiwów Państwowych. W roku 1920 Polska
napadła na Rosję Sowiecką, zajmując duże
połacie Białorusi, Ukrainy i Litwy. Tysiące żołnierzy
Armii Czerwonej skończyło w polskich obozach, gdzie byli
oni zabijani bez sadu, i często ginęli z głodu, chłodu
i chorób. Warszawa długo zaprzeczała odpowiedzialności
za te zgony, chociaż według prawa międzynarodowego,
państwo, które pojęło jeńcow wojennych jest
zawsze odpowiedzialne za ich los. Ostatnio, polepszone stosunki
rosyjsko-polskie umożliwiły zajęcie się sprawą
radzieckich jeńców wojennych w Polsce. Kozłow powiedział,
że Polacy pomogli rosyjskim archiwistom odnaleźć
ważne dokumenty w archiwach polskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych
i w polskich archiwach regionalnych.
Wiktoria Prichodko, korespondent Agencji “Nowosti” (RIA)
Moskwa, 20 sierpnia 2001

Źródło:
OVER 100,000 RUSSIANS PERISHED IN POLISH CONCENTRATION CAMPS
MOSCOW, September 20. /Viktoria Prikhodko, RIA Novosti correspondent/.
Keywords: *RUSSIA*ARCHIVES*POLAND*CAPTIVITY*

[Gość: Habib]

Zapominasz, że w Japonii są do dziś bazy wojskowe USA.

W Polsce też były bazy radzieckie. Na zasadzie "przyjaźni"

[Gość: Kingfish]

Nie, wcale o tym nie zapominam a nawet się z tego cieszę. Zajrzyj tylko do
podręcznika i zobacz ile razy Japonia atakowała i okupowała swoich sąsiadów
przed II wojną światową. I przeczytaj jak brutalnie oni to robili. Hitler w
porównaniu z Japonią był aniołkiem. Ten brutalny, barbarzyński i fanatyczny
naród Japoński nagle po drugiej wojnie światowej zrobił się potęgą ekonomiczną
i jednym z najładniej zachowujących się narodów. Myślisz że jest to rzypadek?

[Gość: MarekG]

> Akceptuje wiekszosc Twojego postu ale.. w czesci PS.
< przesadziles .Ameryka probowala juz ten numer z Japonia
> Korea ,Kuba, Wietnamem ,oraz z kilkoma innymi krajami .Wszedzie konczylo sie
> totalna kleska.

Korea i Wietnam - USa mieli podpisane umowy o pomocy... tak jak Polska z
francuzami i anglikami w WWII, akurat ze ci sie wypieli i stany nie - bronili te
kraje przeciwko komunistom...
Kuba - nacisk czerwonych zza oceanu i zimna wojna zrobili swoje, zreszta tak samo
jak korea i wietnam

A w jakim jezykiem rozmawiaja w PuertRico

[Gość: tadeo]

??????????????????????????????

[Gość: Egon]

Lubimy Ameryke bo jest nam potrzebna zeby rozprawic sie z brudasami arabskimi.
Ale Bush mnie wkurwia bo przez niego musimy sie patyczkowac z arabstwem.
Premier Sharon mial racje ostrzegajac zasranca Busha juniora zeby nic nie kombinowal naszym
kosztem i nie robil z nas Czechoslowacji. Niech tylko sprobuje goj smierdzacy, to obudzimy naszych
chlopakow w kongresie!!!
Nie podoba mi sie ten gupi Bush.
I proudly voted for JOE LIEBERMAN & Gore.

Opanujcie sie IDIOCI

[Gość: MRSA]

Ty Egon (czy WOJO?) nie odzywaj sie bo wszyscy znaja ta Twoja rasistowska
spiewke.
Katfish ma wiele racji w tym co pisze.
Oczywiscie, ze Amerykanie popelniaja bledy w polityce zagranicznej i troche
przesadzaja z bezwarunkowym poparciem Izraela, ale jestem przekonany, ze swiat
bez USA wygladalby duzo, duzo gorzej.

[Gość: Kingfish]

Zgoda, błędów jest pełno ale pamiętaj że kraje które ich nie popełniają siedzą
cichutko z głowom w piachu. Za dużo jest kibiców a za mało piłkarzy. Najgorszym
krytykim jest kibic który nigdy nie miał odwagi do gry.

[Gość: Fazi]

I Twoj post jest potweirdzeniem, ze z atakow na NYC i Waszyngton najbardziej
skorzystal Izrael.

[Gość: Kingfish]

Ale to jest to jet tylko dowoden że Osama jest pacankiem

Gdzie ty widzisz ten świat, który nienawidzi USA?

[Gość: doku]

Wszedzie noszą amerykańskie flagi, jedzą hamburgery, piją coca colę, oglądają
Wasze filmy, uczą się angielskiego właśnie dla Was, a nie dla Anglików. To Was
kocha świat, a nie Australijczyków, i wszędzie mówi się właśnie po angielsku.
Amerykanów nienawidzą tylko czerwoni i islamscy fanatycy - to nie jest cały
świat! Rozumiem jednak Twoje rozgoryczenie, po tym, jak Wam przywalili, bo
minimum przyzwoitości każe okazać współczucie. Nawet jeśli się czuje nienawiść,
to przynajmniej teraz czerwona hołota powinna się powstrzymać.

Powinieneś też wiedzieć, że wśród islamskich terrorystów nastąpiła teraz
mobilizacja i mają oni nakazane atakować USA na wszystkie możliwe sposoby. W
Polsce też mamy islamistów, polscy komuści także kiedyś szkolili terrorystów
przeciw USA, stąd nagle tyle antyamerykańskich postów. Ale tym nie należy się
przejmować. To już ostatnie drgawki terrorystycznej międzynarodówki.

[Gość: Kingfish]

To tylko epizodyczna mobilizacja nielicznych zwolenników terroryzmu

[Gość: doku]

Wróć do tego problemu za jakiś czas i na spokojnie uświadomisz sobie, że
nieliczna grupka złych ludzi, nie oznacza zaraz, że cały świat jest zły.

[Gość: Ł=]

mam nadźeję że masz rację

[Gość: WIESIO]

Kingfish,

Podoba mi sie twoje podejscie, tzn fakt ze spokojnie mowisz, dobrze to o tobie
swiadczy, lecz twoje argumenty sa bardzo przyrke. Wedlug mnie za duzo telewizje
za malo ksiazek. Czytajac twoj post na poczatku czekalem tylko jak powiesz ze
ameryka wygrala IIWS. To co piszesz jest piekne z perspektywy jakiegos ciolka z
NJ ktory lata do roboty, je, spi no i ogloda CNN. I cieszy mnie fakt ze uwazasz
sie za amerykanina mowiacego po Polsku, a nie za Polaka w ameryce. Ale potarz
na to z punku widzenia Wietnamczyka, ktorego armia niebieskich przyjechala
ratowac a wymordowala ponad milion. Zastanow sie nad tym, jezeli jestescie taki
pozadny kraj, to dlaczego sa terrorysci w Afganistanie, a nie ma ich w
Wietnamie przeciwko sowietom?? Powiem sucho, dostaliscie w du*e bo wam sie to
nalezalo od dawna. I nie mow o Kossowie czy Jugoslawi, bo nic nie wiesz na ten
temat. To ze twoj piekny Klington z Niemcami w lozku zgadali sie ze wymysla
sobie wojne, no to co wam mieli powiedziec prawde??? to byscie jeszcze zaczeli
myslec, a wtedy to koniec stanow. Mam nadzieje ze cos zrozumiales, a jak nie to
macie piekne biblioteki, skocz jezeli jeszcze pamietasz co to takiego
biblioteka, a jak nie to zapytaj, wytlumacze ci. Poczytaj i napisz.\

Czesc

Naucz się pisać po polsku !

[Gość: Dariusz]

To fajnie, że masz swoje zdanie, ale nie podszywaj się pod Polaka ! Na kilometr
widać obsesyjną nienawiść do Ameryki , typową dla niektórych Arabów !

[Gość: Wiesio]

Gość portalu: Dariusz napisał(a):

> To fajnie, że masz swoje zdanie, ale nie podszywaj się pod Polaka ! Na kilometr
>
> widać obsesyjną nienawiść do Ameryki , typową dla niektórych Arabów !


To jest najlepszy argument jaki znalazlem przeciwko temu co napisalem?? przykry
jestes. Rodzice cie nie nauczyli ze jezeli nie masz nic madrego do powiedzenia to
siedzisz cicho??
A moze za mlody jestes na takie tematy, chcesz sie pobawic?? jak pieciolatki? to
spoko ty Hitlerowcu!!!

[Gość: Dariusz]

Nie jestem hitlerowcem !
Ciekawe, jakbyś walczył z hitlerowcami ? Organizowałbyś marsze przeciw
przemocy, pisałbyś petycje, grzecznie prosił gestapowców, żeby nikogo nie
zabijali ?
Mój ojciec dostał w łeb w wieku 11 lat od gestapowca za to ,że powiedział, że
jest Polakiem ! Talibowie to inna wersja gestapowców !

[Gość: Paul]

Gość portalu: WIESIO napisał(a):

> Kingfish,
>
> Podoba mi sie twoje podejscie, tzn fakt ze spokojnie mowisz, dobrze to o tobie
> swiadczy, lecz twoje argumenty sa bardzo przyrke. Wedlug mnie za duzo telewizje
>
> za malo ksiazek. Czytajac twoj post na poczatku czekalem tylko jak powiesz ze
> ameryka wygrala IIWS. To co piszesz jest piekne z perspektywy jakiegos ciolka z
>
> NJ ktory lata do roboty, je, spi no i ogloda CNN. I cieszy mnie fakt ze uwazasz
>
> sie za amerykanina mowiacego po Polsku, a nie za Polaka w ameryce. Ale potarz
> na to z punku widzenia Wietnamczyka, ktorego armia niebieskich przyjechala
> ratowac a wymordowala ponad milion. Zastanow sie nad tym, jezeli jestescie taki
>
> pozadny kraj, to dlaczego sa terrorysci w Afganistanie, a nie ma ich w
> Wietnamie przeciwko sowietom?? Powiem sucho, dostaliscie w du*e bo wam sie to
> nalezalo od dawna. I nie mow o Kossowie czy Jugoslawi, bo nic nie wiesz na ten
> temat. To ze twoj piekny Klington z Niemcami w lozku zgadali sie ze wymysla
> sobie wojne, no to co wam mieli powiedziec prawde??? to byscie jeszcze zaczeli
> myslec, a wtedy to koniec stanow. Mam nadzieje ze cos zrozumiales, a jak nie to
>
> macie piekne biblioteki, skocz jezeli jeszcze pamietasz co to takiego
> biblioteka, a jak nie to zapytaj, wytlumacze ci. Poczytaj i napisz.\
>
> Czesc
Wiesiu, nie mam slow....Co ty pierdolisz? To nic, ze nie piszesz ortograficznie
i ze skladnia krucho, bo samemu jest mi wstyd, kiedy wale ortograficzne byki,
albo szybko pisze i mysle w innym jezyku. Zostawmy to z boku. O co chodzilo ci
w twoim poscie, nawet po doglebnym przestudiowaniu opcji skladniowych/logicznych,
nic logicznego nie zobaczylem. Moze to moja wrodzona glupota, albo jak sam
piszesz, za duzo CNN i za malo ksiazek? Hamburgery i coca-cola zabily mi komorki
mozgowe? Po pierwsze, gdyby nie US (w duuuzym skrocie myslowo-polityczno-
historycznym), to papa Stalin zajal by cala Europe. Pewnie wydaje ci sie to
dziwne i skomplikowane w swietle ustaw lend-lease, wielkiej pomocy militarnej dla
ZSRR i fakru ze to zly maniak Hitler zaczal 2WW. Jesli nie wierzysz, to zajrzyj
do paru ksiazek, ktorych leture tak polecasz innym, bo ta sprawa jest bardziej
skomplikowana, niz ci sie wydaje. Twoje nawiazania do Wietnamu i Jugoslawi
zostawie bez komentarza, bo sa zupelnie bez sesu i nie moge sie nawet polapac o
co ci chodzilo. Poza tym czemu musiales zaraz kogos obrazac? Bardzo
wielu "ciolkow" lata do roboty z NJ i sa specjalistami, bankierami, lekarzami,
prezydentami firm, etc. Nie wiem co dalej ci napisac....uwazaj na siebie, bo ze
stanu twojego mozgu wynika, ze przy nastepnym karmieniu wsadzisz sobie widelec w
oko. Zycze rychlego powrotu do zdrowia.

[Gość: Wiesio]

Brawo, argumenty troche slabe, ale poczucie humoru, hehhehe, b.dobre!
jutro cos dopisze

czesc

Muhamed Wiesio (Arab)

ps: z nadzieja ze darek sie podpisze jako SS

MYSLE!!!!!!!!!! ZE NIE MYSLE.....

[Gość: Jarek B.]

Gość portalu: Wiesio napisał(a):

> Brawo, argumenty troche slabe, ale poczucie humoru, hehhehe, b.dobre!
> jutro cos dopisze
>
> czesc
>
> Muhamed Wiesio (Arab)

>
> ps: z nadzieja ze darek sie podpisze jako SS
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Od razu widac, ze Wiesiek jest prawdziwym Polakiem!
Wiesiek ! Zalatw tego amerykanca !
Niech zjezdza do ameryki!

JUZ SAM NIE WIEM CO O TYM MYSLEC... ;-)

[Gość: Paul]

Gość portalu: Jarek B. napisał(a):

> Gość portalu: Wiesio napisał(a):
>
> > Brawo, argumenty troche slabe, ale poczucie humoru, hehhehe, b.dobre!
> > jutro cos dopisze
> >
> > czesc
> >
> > Muhamed Wiesio (Arab)
>
> >
> > ps: z nadzieja ze darek sie podpisze jako SS
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Od razu widac, ze Wiesiek jest prawdziwym Polakiem!
> Wiesiek ! Zalatw tego amerykanca !
> Niech zjezdza do ameryki!
>
Jak w tytule.

[Gość: Wiesio]

Po pierwsze, czy bankier, prezydent firmy, czy jakis specjalista sa
wedlug ciebie madrymi ludzmi. Hitler tez mial takich, fizykow,
lekarzy i innych, czy to byli madrzy ludzie?? Napewno w swojej
dziedzinie, ale nie myslacy. Tak wiec ten argument odrzucam.

Co do Wietnamu, nie trzeba miec phd. zeby to zrozumiec. Wietnamowi
pomagali sowieci a "ratowali" ich amerykanie. W Afganistanie sytuacja
odwrotna, pomagaja amerykanie, "ratuja" sowieci. Proste pytanie,
czemu nie ma terrorystow wietnamskich przeciwko rosji (jezeli jest
taka zla), a jest ich pelno w Afganistanie przeciwko twej ojczyznie?

Wojna w Jugoslawi, Niemcy nienawidza Serbow od IIWS, za Tito.
Przyszla szansa zeby rozpadla sie Jugoslawia po rozpadku bloku
wschodniego, no to Niemcy wkroczyli do akcji. Czy na przyklad
wiedziales ze podczas IIWS Chorwaci byli z Hitlerem a podczas wojny
w Jugoslawi dostawali bron i pieniadze od Niemcow. Ale niemcy nie
mogli sami tego dokonac, Francji ani Angli wiedzieli ze nie
przekonaja, a stany im sie udalo. Pamietaj ze kazda wojna to wielkie
pieniadze. I jezeli zerkniesz do history ameryki to oni nigdy nie jada
na wojne jezeli nie maja tam zadnych wlasnych interesow, na
przyklad Kuwait = ropa. Za to jak w Ruandzie mordowano Tutsi, to
stany zablokowaly jakakolwiek pomoc. Byl tam taki Kanadyjczyk,
Dallaire, ktory blagal ONZ o pomoc I nic, czemu, bo stany stacily
helikopter w Somali, zgilelo 5 marinsow rok wczesniej. W Ruandzie
zginelo 900.000 ludzi. Sytuacja ktora mogla nigdy nie zaistniec jezeli
stany by sie zgodzily na wyslanie wojsk ONZ do Ruandy.

Teraz ty sobie mowisz czemu ktos inny nie wyslal. Odpowiedz jest
latwa, jako najwiekszy czlonek stany musza wyslac ok.10% wojska ONZ
w takiej operacji i maja prawo veta.

Tego tez nidzie w gazecie nie przeczytasz. W wojnie
Afgansko-Sowieckiej, Ruskie chcialy sie wycowac w 1984-85. Rozmowy
byly prowadzone pomiedzy Ruskimi a Mudjahedinami, zeby utwozyc
rzad 50% komuchow i 50% mudjahedinow a sowiecka armia sie
wycofa. A co twoja ojczyzna na to, powiedziala wtedy CIA Afganom
tak, po co! wy to wygracie, a my wam nie tylko bedziemy dawac
kase, ale od jutra bron m.in. Stingery. A w rzadzie w stanach sie
mowilo ze teraz roskie beda miec swoj wietnam.
Przykra sprawa jezeli popatrzymy ta cyfry: od 85 do 89 zginelo
700.000 Afganow. Za co?????? Za to zeby Sowieci mieli Wietnam??
Ruskich zginelo 23.000.000 w IIWS, za malo????

Tak wiec jak widzisz uzasadnienie jest proste jak ktos mowi ze stany
to terrorysci.
Wiem ze to przykre jak ktos tak mowi o twej ojczyznie, ale nie jest
za pozno stac sie odrodzonym Polakiem, w koncu nas na mapie nie
bylo przez 123 lata, to dziesiec lat na obczyznie jest niczym.

Czekam na kontargumenty

Pozdrowienia
Wiesio

[Gość: thorsten]

Gość portalu: Wiesio napisał(a):





> Co do Wietnamu, nie trzeba miec phd. zeby to zrozumiec. Wietnamowi
> pomagali sowieci a "ratowali" ich amerykanie. W Afganistanie sytuacja
> odwrotna, pomagaja amerykanie, "ratuja" sowieci. Proste pytanie,
> czemu nie ma terrorystow wietnamskich przeciwko rosji (jezeli jest
> taka zla), a jest ich pelno w Afganistanie przeciwko twej ojczyznie?

Na to proste pytanie moge podac rownie prosta odpowiedz. Wietnamczycy w
odroznieniu od wyznawcow tzw. jedynego i prawdziwego boga nie sa oszolomieni
przez religijnych przywodcow propagujacych nienawisc do inaczej myslacych / wiem
co pisze. moja malzonka jest Wietnamka. czesto bywam w tym kraju i znam dobrze
metalnosc i obyczaje jego mieszkancow/ sa z pewnoscia i tam ludzie , ktorzy nie
palaja zbytnio uczuciem milosci do usa , z racji krzywd jakich zaznali od
amerykanow w czasie wojny , ale slepa nienawisc jest im obca chocby ze wzgledu na
filozofie buddyjska .ktorej sa wyznawcami / w ogromnej wiekszosci/ To ze nie
kochaja amerykanow nie powoduje u nich checi parkowania samolotami w centrum New
York.


Pzdr thorsten


PS Ja mam tez proste pytanie: Dlaczego Talbowie wysadzili w powietrze posagagi
Buddhy i dlaczego Wietnamczycy nie wysadzaja w powietrze meczetow w Vietnamie?

[Gość: Kingfish]

Wisio napisał:
"Podoba mi sie twoje podejscie, tzn fakt ze spokojnie mowisz, dobrze to o tobie
swiadczy, lecz twoje argumenty sa bardzo przyrke.


Wedlug mnie za duzo telewizje za malo ksiazek.

. To co piszesz jest piekne z perspektywy jakiegos ciolka z NJ ktory lata do
roboty, je, spi no i ogloda CNN.

to byscie jeszcze zaczeli myslec, a wtedy to koniec stanow. Mam nadzieje ze
cos zrozumiales, a jak nie to macie piekne biblioteki, skocz jezeli jeszcze
pamietasz co to takiego
biblioteka, a jak nie to zapytaj, wytlumacze ci. Poczytaj i napisz."



Powyżej skopiowałem najciekawsze twoje cytaty i mam nadzieją że po ich
przeczytaniu dojdziesz do wniosku że brakuje ci mojego “spokojnego zachowania”
które jak napisałeś dobrze o mnie świadczy.

Twoje szczekanie, bo chyba i ty nie nazwiesz powyższego dyskusją, jest dla
mnie bezbolesne ponieważ pomimo tego że uważasz się, ale wcale tego nie
okazujesz, za człowieka kulturalnego niestety jesteś prostaczkiem. To że ktoś
ma od ciebie inną opinię wcale nie znaczy że ten człowiek jest niewykształcony
czy głupi. Pomyśl tylko przez chwilę jak nudny byłby świat pełny tylko Wiesiów
czy Kingfishów. Człowiek kulturalny potrafi przedstawić swoje zdanie bez
potrzeby osobistych ataków skierowanych na kogoś którego przestępstwem jest
odwrotna opinia.

Wiesio napisał:

". I cieszy mnie fakt ze uwazasz
sie za amerykanina mowiacego po Polsku, a nie za Polaka w ameryce."

I tu znowu próbujesz mi ubliżyć ale niestety bezowocnie. Zupełnie jest mi to
obojętne co ty o mnie myślisz ponieważ tożsamość narodowa nie jest konkursem
ocenianym prze sędzię Wieso ale jest to osobiste uczucie każdego człowieka.

Pzdr
Kingfish

Ps

Po jednym względem miałeś jednak rację. Wyobraź sobie że dokładnie tak jak
napisałeś ja latam do roboty, ja również jem i nawet śpię. Niestety CNN nie
oglądam.

[Gość: Kingfish]

Wisio napisał:
"Podoba mi sie twoje podejscie, tzn fakt ze spokojnie mowisz, dobrze to o tobie
swiadczy, lecz twoje argumenty sa bardzo przyrke.


Wedlug mnie za duzo telewizje za malo ksiazek.

. To co piszesz jest piekne z perspektywy jakiegos ciolka z NJ ktory lata do
roboty, je, spi no i ogloda CNN.

to byscie jeszcze zaczeli myslec, a wtedy to koniec stanow. Mam nadzieje ze
cos zrozumiales, a jak nie to macie piekne biblioteki, skocz jezeli jeszcze
pamietasz co to takiego
biblioteka, a jak nie to zapytaj, wytlumacze ci. Poczytaj i napisz."



Powyżej skopiowałem najciekawsze twoje cytaty i mam nadzieją że po ich
przeczytaniu dojdziesz do wniosku że brakuje ci mojego “spokojnego zachowania”
które jak napisałeś dobrze o mnie świadczy.

Twoje szczekanie, bo chyba i ty nie nazwiesz powyższego dyskusją, jest dla
mnie bezbolesne ponieważ pomimo tego że uważasz się, ale wcale tego nie
okazujesz, za człowieka kulturalnego niestety jesteś prostaczkiem. To że ktoś
ma od ciebie inną opinię wcale nie znaczy że ten człowiek jest niewykształcony
czy głupi. Pomyśl tylko przez chwilę jak nudny byłby świat pełny tylko Wiesiów
czy Kingfishów. Człowiek kulturalny potrafi przedstawić swoje zdanie bez
potrzeby osobistych ataków skierowanych na kogoś którego przestępstwem jest
odwrotna opinia.

Wiesio napisał:

". I cieszy mnie fakt ze uwazasz
sie za amerykanina mowiacego po Polsku, a nie za Polaka w ameryce."

I tu znowu próbujesz mi ubliżyć ale niestety bezowocnie. Zupełnie jest mi to
obojętne co ty o mnie myślisz ponieważ tożsamość narodowa nie jest konkursem
ocenianym prze sędzię Wieso ale jest to osobiste uczucie każdego człowieka.

Pzdr
Kingfish

Ps

Po jednym względem miałeś jednak rację. Wyobraź sobie że dokładnie tak jak
napisałeś ja latam do roboty, ja również jem i nawet śpię. Niestety CNN nie
oglądam.

--------------------------------------------------------------------------------

Terroryści nie podkładali bomb przeciwko sowietom.

[Gość: doku]

Gość portalu: WIESIO napisał(a):

> jezeli jestescie taki
> pozadny kraj, to dlaczego sa terrorysci w Afganistanie, a nie ma ich w
> Wietnamie przeciwko sowietom?

Ale już przeciwko Rosji podkładają w Rosji. A kiedy Rosja stanie się praworządnym
i demokratycznym krajem, stanie się takim samym dobrym celem dla terrorystów, jak
USA. Terroryści nie atakowali sowietów, bo sowieci wspierali terrorystów, karmili
ich i szkolili własnie po to, aby atakowali USA. Twoje argumenty ukazują USA w
lepszym świetle, niż to zamierzyłeś. Terroryzm i nienawiść jednoznacznie
identyfikują zło, zło najczęściej atakuje dobro, więc USA są dobre.

[Gość: Wiesio]

Kingfish
Tutaj jest odpowiedz dlaczego napisalem: I cieszy mnie fakt ze
uwazasz sie za amerykanina mowiacego po Polsku, a nie za Polaka w
ameryce."

Czytajac twoj pierszy post, cytuje:

Najłatwiej jest kogoś nienawidzić a trudniej jest to uzasadnić. Tak też
jest z --->>>Ameryką<<----:

1. Cały świat --->>>NAS<<--

[Gość: Kingfish]

Wiesiu,
Jestem Polakiem i jestem Amerykanem. Ale jak jest to możliwe?
A tak: Urodziłem i wychowałem się w Polsce, czyli jestem Polakiem.
Mieszkam teraz legalnie jako głosujący obywatel w Ameryce i dla tego
jestem Amerykanem. Każdy Amerykan, z wyjątkiem Indianów, ma korzenie w innym
kraju. To jest właśnie Ameryka. Cały kraj jest złożony z ludzi którzy pochodzą
z innego kraju. Dlatego mogę powiedzieć bez wahania że jestem Amerykanem i
Polakiem. Mam nawet dwa paszporty i dwa obywatelstwa.

Jeśli chodzi o “my i wy” to wynika to z tego że my czyli i ja płacę przez moje
podatki za pomoc dla Polski a wy to odbieracie. Wiem że wyszło to niezręcznie
ale nie było to moją intencją. Przecież nie mogłem napisał że my płacimy i my
to odbieramy bo o pijaństwo byś mnie oskarżył. (jak każdy Polak wypić lubię ale
pijakiem nie jestem)


“ Cały świat --->>>NAS<<--

Kingfish Bez potęgi USA Polski już dawno by nie było. co?????

[Gość: Wiesio]

Kingfish

Uwazasz sie za inteligentna osobe a bredzisz. co by bylo jak by
bylo?? po pierwsze nie wiadomo, i to co mowisz nie ma sensu
zadnego.

Po drugie w Malcie w 1946 spotkalo sie trzech panow Stalin,
Churchill i Roosvelt, i oni rozplanowali powojenna Europe. A co
ciekawsze Stalin mial w nosie Polske, on chcial Austrie, a stany z
Anglia nas sprzedaly Sovietom za Austrie. To nastepnym razem jak
bedziesz dziekowal stanom za cos to im podziekuj za 45 lat komuny,
a nie nasza wolnosc, bo jak widzisz nawet stanom sie to nie udalo.

pzd

[Gość: Kingfish]

Tylko bey Ameryki I GB w Malcie inaczej byś dziękował za 45 lat Komuny. A
brzmiało by to tak: Spasiba.

[Gość: Wiesiu]

A bez Rosji bys mowil: Thank you.
A ja dalej nie rozumiem twojego punktu.
Bo co stany maja do Polski na mapie???? Wiesz bardziej bym sie
zgodzil jak by ktos powiedzial ze Napoleon cos do tego mial, ale
stany??

Moze bys tak odpowiedzial na to co napisalem w poprzednim postcie,
kim ty jestes? Czy moje argumenty ze z ciebie amerykanin cie
przekonaly??

pzd

[Gość: Kingfish]

Gość portalu: Wiesiu napisał(a):

> A bez Rosji bys mowil: Thank you.
> A ja dalej nie rozumiem twojego punktu.
> Bo co stany maja do Polski na mapie???? Wiesz bardziej bym sie
> zgodzil jak by ktos powiedzial ze Napoleon cos do tego mial, ale
> stany??
>
> Moze bys tak odpowiedzial na to co napisalem w poprzednim postcie,
> kim ty jestes? Czy moje argumenty ze z ciebie amerykanin cie
> przekonaly??

Już ci na to dawno odowiedzałem: sobacz:"Do Wiesiu"


>
> pzd

[Gość: Wiesiu]

Przepraszam, jakos nie zauwazylem twojej odpowiedzi.

Co do tego co mowisz, to masz absolutna racje. Jezeli sie tak czujesz
to twoja prywatna sprawa i wcale nie chcialem cie urazic.
Stwierdzilem czytajac ze po prostu jestes jednym z tych co wyjechali
i koniec, Polski nie chca pamietac.
Ale, ja tez sie w Polsce wychowalem, tez mieszkam poza, tez mam 2
paszporty, lecz czuje sie z krwi, kosci, mysli itp POLAKIEM, i zawsze
nim bede, napewno troche mam w sobie z kanadyjczyka i tez kocham
ten kraj, ale inaczej, to nie to. Ale zgodze sie z twoja argumentacja.
Czlowiek powinien zyc szczesliwie, jezeli to jest twoje szczescie to
super. Niestety ja zawsze o Kanadzie bede sie wyslawial w trzeciej
osobie, a o Polsce w pierwszej.

Przepraszam z nieporozumienie, no i moze wrocimy do tematu
poczatkowego, bo po to tu jestem:)

pozdrowienia

[Gość: Kingfish]

OK:))
Zwykłe nieporozumienie.

Z należytym Szacunkiem
Kingfish

[Gość: Wiesiu]

Przepraszam, jakos nie zauwazylem twojej odpowiedzi.

Co do tego co mowisz, to masz absolutna racje. Jezeli sie tak czujesz
to twoja prywatna sprawa i wcale nie chcialem cie urazic.
Stwierdzilem czytajac ze po prostu jestes jednym z tych co wyjechali
i koniec, Polski nie chca pamietac.
Ale, ja tez sie w Polsce wychowalem, tez mieszkam poza, tez mam 2
paszporty, lecz czuje sie z krwi, kosci, mysli itp POLAKIEM, i zawsze
nim bede, napewno troche mam w sobie z kanadyjczyka i tez kocham
ten kraj, ale inaczej, to nie to. Ale zgodze sie z twoja argumentacja.
Czlowiek powinien zyc szczesliwie, jezeli to jest twoje szczescie to
super. Niestety ja zawsze o Kanadzie bede sie wyslawial w trzeciej
osobie, a o Polsce w pierwszej.

Przepraszam z nieporozumienie, no i moze wrocimy do tematu
poczatkowego, bo po to tu jestem:)

pozdrowienia

[Gość: Paul]

Wiesu, zebys sie poczul lepiej, moge ci przyznac racje. Zrobie tak rowniez
poto, zeby nie odpowiadac na twoje utopijne posty, bo to tak jakby mieszac reka
w szambie. Nie bede odpowiadac na twoje posty, rowniez z tego powodu, ze nie
lubie sie powtazac, a wiekrzosc argumentow uzylem juz na tym forum dyskutujac z
takimi jak ty. W skrocie: polityka to sztuka przekretow i manipulacji. Kto
jest silniejszy i lepiej "kreci", wygrywa. Jesli chcesz szukasz na
swiecie "prawdy" i "sprawiedliwosci", to zapisz sie na filozofie. Jesli
myslisz ze jestem "polaczkiem - sprzedawczykiem" USA, to sie mylisz. Jesli
myslisz, ze mieszkajac tu, mysle, ze "zlapalem Boga za nogi", to rowniez sie
mylisz. Nie mam rowniez zadnych zludzen co do dobra czlowieczej natury, zla i
klamstwa. Taki jest nasz swiat. Uwazam ze USA ma i powinno miec swoje
interesy na calym swiecie. Nie bede ci tlumaczyl dlaczego, bo to temat do
pracy magisterskiej. Nie uwazam, ze USA ma monopol na nieomylnosc, bo nikt jej
nie ma. Ty wiesiu rowniez. Uwazam ze USA, kraj w ktorym mieszkam od 13go roku
zycia, ma prawo uzyc WSZYSTKICH niezbednych srodkow, by bronic swoich obywateli
i interesow na CALYM swiecie i ze nikt nie bedzie USA dyktowal, jak ma swoja
polityke zmieniac, ani poprawiac. Jesli trafi sie jakis typek/kraj, ktory
zacznie zabijac obywateli USA, albo domagac sie zmiany polityki, to powinien
zginac i zginie, obojetnie ile ofiar USA bedzie to kosztowac. Nie bede
odpisywac na twoje pseudonaiwne, anarchiczno-komunistyczne, pelne kompleksow
biedy i niemocy posty, bo nie chce sie denerwowac i jebac cie od gory do dolu
najgorszymi wyzwiskami jakie przyjda mi do glowy w obu jezykach jakie znam.
Uszanowanie.

[Gość: Wiesio]

Paul
Trudno mi cie zrozumiec. Mowisz ze mam racje, a rozumiem z twego wrogiego
nastawienia ze jej nie mam. Tu nie chodzi o to kto ma racje a kto nie ma, lub
kto zna prawde a kto nie. Ja pisze swoje poglady a ty pisz swoje, wszyscy wiemy
ze ludzie sobie wywnioskuja z tego co zechca. Prawda jest gdzies po srodku. Co
do filozofi to akurat miales wiecej racji niz myslisz. I nie chwal sie prosze
ze znasz dwa jezyki, bo dla mnie to jest nic, znam ich cztery, a sa i tacy co
dziesiec znaja, a do tego lepiej wszystkie dziesiec niz ty te twoje dwa.

Przykro mi stwierdzic ze moje argumenty okazaly sie za mocne i nie mozesz ich
zkatrowac zadnymi swoimi. Ale zgodze sie z toba ze kazdy kraj ma swoje dobre i
zle strony. Niesteny rozmowa jest o stanach a nie o Pakistanie, Polsce czy tez
Francji, wiec normalne jest ze dobre i zle argumenty beda o usa.

pzd

[Gość: Paul]

Gość portalu: Wiesio napisał(a):

> Paul
> Trudno mi cie zrozumiec. Mowisz ze mam racje, a rozumiem z twego wrogiego
> nastawienia ze jej nie mam. Tu nie chodzi o to kto ma racje a kto nie ma, lub
> kto zna prawde a kto nie. Ja pisze swoje poglady a ty pisz swoje, wszyscy wiemy
>
> ze ludzie sobie wywnioskuja z tego co zechca. Prawda jest gdzies po srodku. Co
> do filozofi to akurat miales wiecej racji niz myslisz. I nie chwal sie prosze
> ze znasz dwa jezyki, bo dla mnie to jest nic, znam ich cztery, a sa i tacy co
> dziesiec znaja, a do tego lepiej wszystkie dziesiec niz ty te twoje dwa.
>
> Przykro mi stwierdzic ze moje argumenty okazaly sie za mocne i nie mozesz ich
> zkatrowac zadnymi swoimi. Ale zgodze sie z toba ze kazdy kraj ma swoje dobre i
> zle strony. Niesteny rozmowa jest o stanach a nie o Pakistanie, Polsce czy tez
> Francji, wiec normalne jest ze dobre i zle argumenty beda o usa.
>
> pzd
Oj, wiesiu, wiesiu.... Rzeczywiscie nic nie zrozumiales. Ale nie przejmuje sie,
myslenie szkodzi. W NYC znalezli antrax w studiu NBC (przynajmniej tak mowia).
Huj w dupe wszystkim jebanym arabom. Mam nadzieje, ze nie przyjdzie mi uciekac z
wyspy 2 raz - o ile uda sie uciec. Pozdrowienia.