Dodaj do ulubionych

ZSRR stał za zamachem na Jana Pawła II

02.03.06, 14:42
Jesli nie bylo bezposredniego nakazu to pewnie towarzysze zasugerowali ze
Papiez jest ciut klopotliwy.
Obserwuj wątek
    • adas313 Re: ZSRR stał za zamachem na Jana Pawła II 02.03.06, 14:47
      Nie jest to wielka niespodzienka.
      Może w świetle ostatnich wypowiedzi Putina powstanie klimat do rozliczenia
      (chociaż moralnego) sowieckich zbrodni?

      Swoją drogą Onet pisał o tym raporcie już wczoraj, zaznaczono również że za
      zamachem stał wywiad wojskowy GRU.
      • andrzejzb E tam. 02.03.06, 17:45
        To żadna nowość. Mnie bardziej interesują kulisy śmierci Jana Pawla I...
      • kolorittan Re: ZSRR stał za zamachem na Jana Pawła II 02.03.06, 21:19
        adas313 napisał:
        > Swoją drogą Onet pisał o tym raporcie już wczoraj, zaznaczono
        > również że za zamachem stał wywiad wojskowy GRU.

        Ciekawe skąd Onet o tym wiedział. Pewnie w GRU pracowali jacyś
        amatorzy nie potrafiący pracować w konspiracji.
        • meerkat1 Re: ZSRR stał za zamachem na Jana Pawła II 02.03.06, 21:46
          Ten Koloritanow, co stoi na Placu sw. Piotra obok Agcy i do zapasowego nagana
          recznie mu amunicje laduje, to WY??!

          Alescie sie zakonspirowali! FACHURA! :-)

          NB zaczynam dochodzic pomalu do wniosku, ze zabojstwa Trockiego musiano dokonac
          chyba na rozkaz Stalina, i ze Josiffa Wissarionowicza nie otrula jego kucharka.

          A Boleslawa Bieruta (znanego jako Boleslaw Zmarzniety) nie przypadkiem jednak
          wlozono w nocy, po podaniu srodkow nasennych, na pare godz do zamrazalnika
          [nastepnego dnia pojechal na galopujace zapalenie pluc] biorac za jelenia.

          Czego jednak nadal nie rozumiem, to dlaczego CIA ktora jak wiadomo [z filmow
          Olivera Stone'a] zamordowala JFK- musiala tego Oswalda az w Minsku szkolic? :-)
    • klossj23 Re: ZSRR stał za zamachem na Jana Pawła II 02.03.06, 14:58
      ...no i nareszcie jest pretekst by wypowiedziec wojne ruskim......
    • worldpl Domagamy się przeprosin? 02.03.06, 14:58
      I co będzie teraz, będą przepraszać?
      • pawelwi Re: Domagamy się przeprosin? 02.03.06, 16:10
        Cholerni czerwoni faszyści nie przeproszą
        • meerkat1 "Po czynach ich poznacie ich!" [ czynownikow] 02.03.06, 16:17

          <Eva> napisala:

          "Czemu Rosja patrzy przychylnie na Węgry i Czechy? Czemu podpisano
          wielomiliardowe umowy? Rosja zwraca Węgrom, to ewenement, zagrabione dobra..
          Może to wszystko dlatego, że te kraje zachowują się NORMALNIE wobec Rosji. Bez
          służalczości i bez podgryzania.

          Natomiast PL i kraje bałtyckie patrzą na Rosję, powtarzam, przez pryzmat
          interesów USA, błędnie myśląc, że zawsze, co dobre dla USA to dobre dla nich."


          A moze...

          1. Polacy pamietaja nieco odmienna polityke USA i ZSRS wobec ich kraju?

          Np., ze Wilson wstawil punkt 13-ty do Traktatu Wersalskiego, a Stalin (a takze
          szef jego MSZ-etu, Molotow) nazwal Polske "bekartem Traktatu Wersalskiego"?

          No i moze to, ze 17tego wrzesnia l939, to nie Stany Zjednoczone...?

          I ze to nie Pentagon oglosil 22.VII.1944 Manifest Lipcowy?

          I ze to nie rzad Trumana sfalszowal referendum i pierwsze wybory w "wolnym" PRL?

          I ze to nie w Guantanamo torturowano i mordowano "terrorystow" z AK i WiN?

          I ze nie robila tego CIA?


          2. Gdyby Rosja zaczela sie zachowywac NORMALNIE wobec Polski, to moze i
          Polska...?

          Ludzie, evuniu, sa z reguly pamietliwi! I nic na to nie poradzimy!
          --------------------------------------------------------------------------------
          "NIE SPIJ SPOKOJNIE! POETA PAMIETA!
          SPISANE BEDA CZYNY I ROZMOWY!
          LEPSZY JUZ CHYBA BYLBY SWIT ZIMOWY
          I SZNUR! I GALAZ POD CIEZAREM ZGIETA!"
          • krawat23 Re: refleksja do - "Po czynach ich poznacie ich!" 02.03.06, 17:00
            Wszystkie te pytania (uwagi) z drobnymi (formalnymi nie merytorycznymi)
            zmianami mozna odnieść do tak chwalonych (gdyz dalekich i nie mogacych w
            istotny sposób uczestniczyć w naszych sprawach) USA w stosunku do krajów
            Ameryki Południowej. Tam Amerykanów "kochaja" tak jak my Rosjan (a moze i
            bardziej, bo Rosjanie chociaż przegnali z Polski , stawiajacego sobie za cel
            likwidacje Polaków jako narodu, Hitlera).
            Uwazniej z historia : 13 punkt Wilsona -to nie Traktat Wersalski..
            • zigzaur Re: refleksja do - "Po czynach ich poznacie ich! 02.03.06, 17:26
              Ale punkty Wilsona to był projekt Układu Wersalskiego (Niemcy używają słowa
              "Dyktat" nawet w dzisiejszej historiografii).
    • opt Re: ZSRR stał za zamachem na Jana Pawła II 02.03.06, 14:59
      ""Członkowie komisji sąprzekonani i nie mają prawie wątpliwości"",a mają
      chociaż przekonywujące dowody, bo przekonania może mieć każdy,racji natomiast
      nie zawsze.
    • seawolfie Re: ZSRR stał za zamachem na Jana Pawła II 02.03.06, 15:02
      To oczywiste od lat. "Cui bono?".

      Ali Agca zaczął udawać wariata i dezawuować swoją wiarygodność i wcześniejsze
      zeznania nazajutrz po wizycie bułgarskich obrońców Antonowa, którzy
      przedstawili mu "propozycję nie do odrzucenia".
    • wujcio44 Re: ZSRR stał za zamachem na Jana Pawła II 02.03.06, 15:03
      Kolejne kłamstwo imperialistycznej propagandy. Oczywiste jest, że za zamachem
      stał główny terrorysta światowy G.W. Bush.
    • quercus1 test dla Putina - ujawnic archiwa 02.03.06, 15:04
      Ciekawe, czy Putin - wielki przyjaciel Berlusconiego ujawni archiwa KGB...
      • stagaz Re: test dla Putina - ujawnic archiwa 02.03.06, 15:06
        Nie miej złudzeń, to pogrążyłoby jego macierzystą organizację.
        • adas313 Re: test dla Putina - ujawnic archiwa 02.03.06, 15:08
          Ale w zamachu na JPII - zdaniem komisji - maczało palce GRU.
          A oni się nigdy z czekistami nie lubili, więc jest nadzieja...
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: test dla Putina - ujawnic archiwa 02.03.06, 16:05
        quercus1 napisał:

        > Ciekawe, czy Putin - wielki przyjaciel Berlusconiego ujawni archiwa KGB...

        Zapomnij, towarzyszem prowadzacym sprawe byl Putin :)
    • stagaz Chwała Włochom,... 02.03.06, 15:04
      ... że ostatecnie pogrążyli sowieckich ludobójców.
      • opt Re: Chwała Włochom,... 02.03.06, 15:12
        stagaz napisał:

        > ... że ostatecnie pogrążyli sowieckich ludobójców.
        Chwała za co ,że mają przekonania i nie mają prawie wątpliwości.Kopernik miał
        dowody i nie miał wątpliwości i co z nim zrobili jemu współcześni.Poczekajmy na
        dowody.
        • wujcio44 Re: Chwała Włochom,... 02.03.06, 15:14
          opt napisał:
          Kopernik miał
          > dowody i nie miał wątpliwości i co z nim zrobili jemu współcześni.

          No właśnie, co z nim zrobili? Chodzi ci o awans na biskupa?
          • opt Re: Chwała Włochom,... 02.03.06, 15:17
            O awans też.W polityce kadrowej często wykorzystuje się awans dla poskromienia
            i podporządkowania kłopotliwych.
            • wujcio44 Re: Chwała Włochom,... 02.03.06, 15:19
              Awans dostał za zasługi polityczne. Wracając do tematu, poinformuj mnie co
              współcześni zrobili Kopernikowi.
              • opt Re: Chwała Włochom,... 02.03.06, 15:24
                Współczesni nic,bo nie znam przypadków nie uznawania jego odkryć.,chyba,że ty
                masz jakieś wątpliwości.
                • wujcio44 Re: Chwała Włochom,... 02.03.06, 15:29
                  opt napisał:

                  > Współczesni nic,bo nie znam przypadków nie uznawania jego odkryć.,chyba,że ty
                  > masz jakieś wątpliwości.


                  Weź se zajrzyj do słownika.
                  • donald.tuski Strachliwi Makaroniarze Dopiero Teraz Gadają !!!!! 04.03.06, 00:40
                    Póki istniał związek sowiecki
                    makaroniarze mieli pierdla

                    nie tylko prowadzić śledztwo przeciw sowietom
                    ale zabronili o tym głosno gadać
                    • m1789 co Andreotti i Craxi się bali czy Reagan nie mógł 06.03.06, 21:47
    • piss-on-pis4 Re: ZSRR stał za zamachem na Jana Pawła II 02.03.06, 15:05
      pndzelek napisał:
      > Jesli nie bylo bezposredniego nakazu to pewnie towarzysze zasugerowali ze
      > Papiez jest ciut klopotliwy.

      Każdy, nawet towarzysz, musiał to wiedzieć. Czego my z tego doiadujemy się?

      1. Komisja Śledcza dowolnego parlamentu pracuje nierychliwie i tylko szkoda
      czasu na potwierdzenie ewidentnego faktu.
      2. Powinniśmy o tym również pamiętać i wyciągać wnioski do działania.
      3. Nie myśleć o nikim źle oprócz niegodziwców ale w ogóle
      4. MYŚLEĆ, to nie boli, a może przysporzyć profitów


      Psychopatia i Skretynienie
    • trolling4food Re: ZSRR stał za zamachem na Jana Pawła II 02.03.06, 15:13
      serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34303,849729.html
      www.opoka.org.pl/aktualnosci/news.php?id=2586&s=opoka
      papiez.wp.pl/kat,35258,wid,7178767,wiadomosc.html?ticaid=112d0
      rmf.fm/fakty/?id=81631
      • ddaa Re: ZSRR stał za zamachem na Jana Pawła II 02.03.06, 15:20
        Putin powinien nas przperosić za bandytyzm swojego panstwa.
    • stachu44 Mordujemy sie od zarania, jak zaden inny gatunek! 02.03.06, 15:23
      A najgorsze jest to, ze bez efektu.
    • adam.2x Co za niespodzianka, kto by pomyslal? 02.03.06, 15:28

      Ale naglowkowali sie poczciwi Italiance przez 25 lat.
    • resu Czyli nic nowego... 02.03.06, 15:28
      To najwygodniejszy ślad dla kościoła, żeby oczyścić podejrzenia...
    • meerkat1 Bezposredni rozkaz BYL! 02.03.06, 15:29
      Wydal go sam Jurij Andropow!

      Nie chcac oczywiscie umoczyc wlasnego Diepartamienta Mokrych Diel(przepraszam
      za ironie!), zlecil wykonawstwo (acz juz nie osobiscie) bulgarskiej Sigurnosti
      (prymitywni, ale sprawni rzeznicy) z zaleceniem jednak, aby znalezli jakiegos
      podwykonawce/ muzulmanina, tak aby motyw zamachu mozna bylo przypisac
      nienawisci religijnej islamistow do.. [Andropow byl naprawde przewidujacy! :-)]

      Sprawa by sie nigdy nie rypla, gdyby nie fakt, ze Bulgarzy, jak to Bulgarzy,
      wierni, ale mierni, w gorliwosci by umoczyc w to, przy okazji i pro domo sua,
      Turka (zemsta na Ankarze za tzw. zaszlosci historyczne), nie sprawdzili
      dokladnie powiastki Agcy.

      I stad przyblizszym badaniu (juz po zamachu), zaczeto sie tu i owdzie
      zastanawiac, dlaczego turecki narodowy SOCJALISTA (czlonek
      faszystowskich "Szarych Wilkow",) ktory wszystkie religie cale zycie olewal
      rowno cieplym moczem, raptem postanowil nagle wziac odwet na Wojtyle za
      zlupienie przez krzyzowcow Konstantynopola! :-)

      No i tak, od rzemyczka do koniczka, zaczelo sie to rozlazic, az do wspomnianej
      tu juz wizyty oficera Sigurnosti w wiezieniu, ktory przypomnial Mehmetowi, ze
      ma w Turcji wcale liczna rodzine, i ze z Krymu do Trabzonu...! :-)

      Problem obecnie w tym, ze wbrew wczesniejszym obietnicom, rzad w Sofii nie
      ujawnil dotad dokumentow Sigurnosti, dowodzacych m. in. ze szkolony szkolony
      byl w obozie dla arabskich terrorystow w Rodopach.

      [podobnego do tych, nb., jakie gen. Wojciech J. organizowal dla Fatah w PRL]

      Z moich prywatnych zrodel slysze, ze dzieje sie to z podobnych przyczyn, ktore
      w oOlsce uniemozliwialy dotad dokonanie gruntownej czystki w WSI i aresztowanie
      agenta "Wolskiego" za zdrade panstwa.

      Po prostu za wiele osob wciaz zwiazanych z GTW w Sofii, mogloby przy okazji
      odlamkami takiej bomby bolesnie oberwac. :-(
      • m1789 sprawni - Markowa musiało za nich KGB zabić 06.03.06, 21:45
    • wujcio44 Re: ZSRR stał za zamachem na Jana Pawła II 02.03.06, 15:31
      Co za bzdurna dyskusja. Przecież wiadomo, że to Amerykanie. ZSRR muchy by nie
      skrzywdził.
    • me-e ROSJA... stał za zamachem na Jana Pawła II 02.03.06, 15:33
      ...jak trzecia macia glasc z terrorystycznym prl-em...tak badzmy
      konsekwentni...w rosji mamy to samo...oczywiscie gdyby rosja sie odzciela od
      zbrodniczego komunizmy...i gdyby polska zrobila to samo...ale gdzie tam ...tam
      i tu u wladzy ci sami ludzie...
      • adas313 Re: ROSJA... stał za zamachem na Jana Pawła II 02.03.06, 15:35
        > i tu u wladzy ci sami ludzie...

        Cieszę się że wreszcie ktoś to zauważył.
        • wujcio44 Re: ROSJA... stał za zamachem na Jana Pawła II 02.03.06, 15:39
          adas313 napisał:

          > > i tu u wladzy ci sami ludzie...
          >
          > Cieszę się że wreszcie ktoś to zauważył.

          Ci sami, czyli doświadczeni, godni zaufania i nie dający się otumanić wrogiej
          propagandzie.
          • isa.stern Re: ROSJA... stał za zamachem na Jana Pawła II 02.03.06, 16:07
            zgadza się.... zatem, dlaczego liderzy PiS niewiele się od nich różnią?!
            • me-e Re: ROSJA... stał za zamachem na Jana Pawła II 02.03.06, 17:46
              ...podaj zrodlo twego za-klonowania...a swoja droga to zwykle chamstwo...


              isa.stern napisała:

              > zgadza się.... zatem, dlaczego liderzy PiS niewiele się od nich różnią?!
    • wujcio44 Re: Chwała Włochom,... 02.03.06, 15:36
      opt napisał:
      > > Weź se zajrzyj do słownika.Wzajemnie - se

      Nie wiem, czy mnie zrozumiałeś. Poradziłem, żebyś zajrzał do słownika języka
      polskiego i sprawdził znaczenie słowa "współczesny". Se zajrzał, oczywiście.
      • opt Re: Chwała Włochom,... 02.03.06, 15:49
        Pisałem o jemu współczesnych,a ty o współczesnych,więc odpowiedziałem dokładnie
        na pytanie.
    • malpa1230 Wasserman to wykrył ??? 02.03.06, 15:38
      ale jaja- cały świat to wie od 25 lat.
    • stix Ci sami, którzy strzelali do papieża rządzą teraz 02.03.06, 15:39
      w Rosji. Biedny kraj.
      • me-e Re: Ci sami, którzy strzelali do papieża rządzą t 02.03.06, 15:45
        ...ty sie nad rosja nie roszczulaj...tam stalin ciagle pierwszy w sondazach...a
        i w polsce jaruzelski z kiszczakiem i calym kc lsd tez maja sie dobrze...



        stix napisał:

        > w Rosji. Biedny kraj.
        • bdx65 Re: Ci sami, którzy strzelali do papieża rządzą t 02.03.06, 16:22
          me-e napisał:

          > ...ty sie nad rosja nie roszczulaj...tam stalin ciagle pierwszy w
          sondazach...a
          >
          > i w polsce jaruzelski z kiszczakiem i calym kc lsd tez maja sie dobrze...

          Tak właśnie - BRAWO za wypowiedź!
      • m1789 tureccy faszyści rzadzą w Rosji dobre hahahahaha 06.03.06, 21:57
    • trolling4food Re: A po co? 02.03.06, 15:52
      Przecież jeżeli twierdzenia przedstawione tutaj są prawdziwe, to wystarczy
      ujawnienie, tak jak już napisał meerkat, archiwum bułgarskiego. Bułgaria to
      członek NATO, a w przyszłym roku też UE.
    • natural7 Re: ZSRR stał za zamachem na Jana Pawła II 02.03.06, 15:53
      Ale mi to nowina.
    • meerkat1 Re: Chwała Maszynistom! 02.03.06, 15:58
      KOMUNIZM, TO PAROWOZ DZIEJOW! CHWALA JEGO MASZYNISTOM!"

      Nb., na "spontanicznej lewacko-mahmuckiej demonstracji w New Delhi zauwazylem
      dzis transparent (po anglicku, na uzytek CNN, BBC, ITN, ABC, Fox, itd.)

      "BUSH-TRASITOR!" [sic!]

      Albo nie pouczono malarzy-analfabetow (tych co to kiedys "Szatanskie Wersety"
      Rushdiego tak sumiennie czytali), ze nie tak pisze sie slowo <zdrajca>, albo,
      co rownie prawodpodobne, jakimus nauczycielowi madrassu wysiadl intelowski chip
      w kompie i z zemsty chcial spostponowac hamerykanskie barachlo piszac:

      "BUSH - TRANZYSTOR!"

      Jak myslicie?
      • adas313 Re: Chwała Maszynistom! 02.03.06, 16:41
        Nie wiem czemu, ale skojarzyło mi się to z traktorem.
    • galareta Zawsze mówiłem, że to PUTIN 02.03.06, 16:01
      jest umoczony po pachy. Kto jak nie on był wtedy w NRD?
      • adas313 Re: Zawsze mówiłem, że to PUTIN 02.03.06, 16:44
        Tow. Putin zajmował się wtedy pozyskiwaniem technologii.

    • izcyp I pewnie dlatego JPII nadal go zwalczał, i pewnie 02.03.06, 16:01
      przez to, zaraz potem nadał Opus Dei specjalne wyróżnienia. Bo jak wiemy, człowiek się kul nie boi i są mu one obojętne.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka