big brother is watching you

[i-love-2-ski]

he,he to dla tych co tak plakali nad chiskim prawem zbierania informacji od
googla. teraz nasz niezalezny googiel bedzie musial dostarczac info naszemu
dept.of justice,ot bo podobno walcza z pornografia wsrod dziatek. oj ladnie my
to tlumaczymy,a niedawno mielismy tyle pytan w kongresie do naszych
kompanii,ktore nic innego nie robia tylko przestrzegaja prawo danego kraju.
www.cnn.com/2006/TECH/internet/03/14/google.hearing.ap/index.html

[felusiak1]

Już się boisz, że wreszcie cię namierzą?

[i-love-2-ski]

felusiak1 napisała:

> Już się boisz, że wreszcie cię namierzą?

ile mam wzrostu,czy co do koloru oczu? ale przyznasz,ze to smierdzi,skoro nasi
senatorowie krytykowali chiny za to samo,co nasz raj robi? mnie moga
namierzac,mam dobrego adwokata,tylko sie sami wykosztuja,nawet ACLU by mi pomogla:)

[felusiak1]

Nie za to samo, rachel. Staraj sie czytac z wiekszym zrozumieniem.
W Chinach internet jest cenzurowany a u nas nie. U nas google staral sie byc
pryncypialnie bohaterski podczas kiedy w Chinach dal pupki i poprosil o jeszcze.
Czego jak czego ale pornografistow pedofili bronic nie zamierzam.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Czego jak czego ale pornografistow pedofili bronic nie zamierzam.


---

I czego znowu sciemniasz? Dobrze wiesz ze niechodzi tutaj o "pornografistow
pedofili".

znowu jestes niedoinformowana

[felusiak1]

chodzi tylko i wylacznie o pornografistow i pedofili.
Rozpowszechnianie pornografii nie jest karalne, ba nawet uznawane jest za
protected speech z wylaczeniem pornografii nieletnich. To jest karalne.

[i-love-2-ski]

felusiak1 napisała:

> chodzi tylko i wylacznie o pornografistow i pedofili.
> Rozpowszechnianie pornografii nie jest karalne, ba nawet uznawane jest za
> protected speech z wylaczeniem pornografii nieletnich. To jest karalne.

du bi doo felusiak,mile zlego poczatki.w koncu FBI wie doskonale kto za tym
stoi,bo sledza tych pedofili non stop,nie potrzebuja do tego google. chodzi o
pare rzeczy. google pewnie sam zajmuje sie customer profiling,czyli zbiera
dane,ktore potem komus sprzedaje,stad masz te ciagle telefony,aby cos kupic. te
praktyki powinny byc nadzorowane,ale nie co innego,szczegolnie,ze pare tygodni
temu oburzeni senatorowie walili kalumnie w pare kompanii,ktore nie robilo nic
innego tylko
1.respektowalo prawo innego panstwa
2.dostarczalo danych o ich klientach tamtemu rzadowi
czyli tu bedzie chodzilo o to samo i jakkolwiek to nie nazwiesz smierdzi to
komuchem.

to turn over any information

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> chodzi tylko i wylacznie o pornografistow i pedofili.

---

ty zawsze widzisz to co chcesz widziec, a swiat wokolo jest o wiele bardziej
zlozony jak ten tunel w ktorym siedzisz "... to turn over any information
because of user privacy and trade secret concerns,..." palcem trzeba co
wskazywac.

--------------------------------------------------------------------------------

"The legal showdown over how much of the Web's vast databases should be shared
with the government has pitted the Bush administration against the Mountain
View-based company, which resisted a subpoena to turn over any information
because of user privacy and trade secret concerns.

Mieszkam w chinach

[karenina19]

Mieszkam w tym pieknym kraju -chinach- i wiem jedno- bez silnych rzadow nikt nie
bylby w stanie utrzymac w ryzach takiej ,liczby ludzi o takiej mentalnosci
byloby po prostu niemozliwe.

[o_brother]

A Od jakiej liczby juz trzeba trzymac w ryzach?.Kiedys demoludy byly trzymane w
ryzach a wraz z nim Slowacja ktora ma dzisiaj chyba niecale 6 mln.
Palestynczykow jest ok.miliona w Palestynie gdzie Izrael serwuje ryzy do
hitlerowskich nawet nie porownywalne w swej nazistowsko politycznej
codziennosci.

[jennifer5]

o_brother napisał:

> A Od jakiej liczby juz trzeba trzymac w ryzach?.

---

W PRL-u bylo od trzech.

[o_brother]

Od trzech to juz zamykali a od dwoch rozganiali palami jako nielegalne
zgromadzanie sie.

[1ja]

A mowilem ci z dobroci!
Pilnuj sie.
Cie nie powiesza,bo nie ma za co-podobno bezjajowiec.
Ale w literki kopna cie-bolesnie.
Jak ktorys tutaj mnie powiedzial:"Co wolno wojewodzie ......"
Przpuszczam,ze wojewoda nie jestes.

[1ja]

P.S
Nie zapominaj,ze wlascicieli Googla =Zyd*( amerykanski + rosyjski).
Algebra umiesz?
Otworz nawias.
Ale ci sie dobiora.
Pare lat temu byli lepsi cwaniaczki niz ty .
Z USA nadawali.
Ich juz nie ma.
Chyba do domu wrocic musieli.
I ciebie to czeka.
Bo lojlnym wobec nowej ojczyzny nie jestes.
Za duzo i po chamsku szczekasz.

[pomruk]

W tym pięknym kraju trzeba trzymać ludzi w ryzach. Przypomnij mi, ilu zginęło,
gdy Mao-Tse- Tung wymyslił "wielki skok naprzód?". Bo jedni mówią ze tylkio 20
milionów, a inni twierdzą, że 35 milionów (w ciągu 3 lat). A co mówią chińczycy?
Ilu może zemrzeć w ramach trzymania w ryzach? Czy 50 milionów starczy, czy
raczej 80?

[pomruk]

Sprawdziłem w paru źródłach: teraz szacuje się na ok. 45 milionów.

Przeczytajcie jen i rachel bo pieprzycie obie

[felusiak1]

news.com.com/2300-1028_3-6028780-1.html
Feds pozwaly google do sadu w sprawie pornografistow pedofili
Federal prosecutors defending the Child Online Protection Act, a controversial
Internet pornography law, are demanding that Google hand over a million search
records.
No i od kiedy prokuratorzy to agenci bezpieki.
Żujecie te czytane wiadomosci i po dwoch tygodniach nic nie pamietacie.
Jestescie obie jak ryby w akwarium. Ciagle zdziwione. Macie jednakowo długą
pamiec, około 3 minuty.

[i-love-2-ski]

felusiak1 napisała:

> news.com.com/2300-1028_3-6028780-1.html
> Feds pozwaly google do sadu w sprawie pornografistow pedofili
> Federal prosecutors defending the Child Online Protection Act, a controversial
> Internet pornography law, are demanding that Google hand over a million search
> records.
> No i od kiedy prokuratorzy to agenci bezpieki.
> Żujecie te czytane wiadomosci i po dwoch tygodniach nic nie pamietacie.
> Jestescie obie jak ryby w akwarium. Ciagle zdziwione. Macie jednakowo długą
> pamiec, około 3 minuty.

felusiak ty filtrujesz niewygodne rzeczy jak stulbia,ale niestety i taka masz
pojemnosc mozgu. ty kupisz kazdy b/s jaki rzad ci poda na talerzu,dobrze,ze inni
mysla inaczej bo ty jestes zupelnie opozniony w rozwoju. te komplementy sobie
rowniez daruj bo jak sie zaczniesz rozwijac to konca twojej fantazji nie ma.
wiadomo nasz busi wprowadzil wiele praw,ktore wielu sie nie podobaja bo smierdza
bezpieka i komuszym podgladaniem,ty nie masz z tym problemu fajno-ja mam i
dlatego pisuje o tym do mych senatorow i kongresmanow,jak rowniez do prasy i o
dziwo mam spore poparcie wsrod lokalnych ludzi.

[felusiak1]

Nawet nie wiesz o co chodzi a szczekasz najglosniej.
Child Online Protection Act pochodzi z czasow Clintona wobec czego droga
analogii do twojego rozumienia rzeczywistosci - wprowadzil je Clinton.
Nie wiesz nic a szczekasz, szczekasz, szczekasz, szczekasz i szczeeeeeeeeeeeeekasz

[i-love-2-ski]

felusiak1 napisała:

> Nawet nie wiesz o co chodzi a szczekasz najglosniej.
> Child Online Protection Act pochodzi z czasow Clintona wobec czego droga
> analogii do twojego rozumienia rzeczywistosci - wprowadzil je Clinton.
> Nie wiesz nic a szczekasz, szczekasz, szczekasz, szczekasz i szczeeeeeeeeeeeeek
> asz

kurcze teraz ty pitolisz,poczytaj PIERWSZY WPIS i moja uwage na temat googla,a
nie wyjezdzaj mi z Clintonem.

[jennifer5]

i-love-2-ski napisała:

> nie wyjezdzaj mi z Clintonem.

---

on musi, on poprostu niecierpi Clintona... ciekawe czy z zazdrosci ;)

cytat

[felusiak1]

rachel napisala: "wiadomo nasz busi wprowadzil wiele praw"
w odpowiedzi na te bzdure podalem, ze to konkretne prawo nie zostalo wprowadzone
przez "nasz busi" lecz przez clintona.
szkoda czasu na rozmowe z wami.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:


> Federal prosecutors defending the Child Online Protection Act, a controversial
> Internet pornography law, are demanding that Google hand over a million search
> records.
> No i od kiedy prokuratorzy to agenci bezpieki.

---

Odpowiedz mi f.. jesli mozesz na jedno pytanie. Pytam zupelnie powaznie, bez
zadnej ironii ani podtekstow.

Czy Ty naprawde wierzysz w dobre intencje nazwijmy ich "Lawmakers", gdzie w gre
wchodzi ogromna wladza i jeszcze wieksze pieniadze?

[felusiak1]

Jaka wladza, obie pieprzycie banialuki probujac jesc zupe widelcem,
Nie macie najmniejszego pojecia dlaczego Yahoo i MSN dalo a google ciagle sie
uzera. Nie wiecie po co feds potrzebuja dane, nie wiecie, ze oryginalnie
chodzilo jedynie o jeden tydzien, jakikolwiek tydzien.
Nie da sie juz z wami rozmawiac, w waszej rzeczywistosci za kazdym rogiem
tajniak, pod kazdym kamieniem mikrofon. Wezcie tabletkim duzo tabletek.......

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Jaka wladza, obie pieprzycie banialuki probujac jesc zupe widelcem,
> Nie macie najmniejszego pojecia dlaczego Yahoo i MSN dalo a google ciagle sie
> uzera.

---

Ty widzisz swoje, ja swoje. Moze wiesz ile dostal 'fuc' na 'kampanie' od Google?

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Jaka wladza, obie pieprzycie banialuki probujac jesc zupe widelcem,

---

OK, przyznasz ze mam jeszcze w tym kraju prawo wyboru czym chce jesc zupe, wiec
sie od...ol. Prosilam jak czlowieka o odpowiedz na proste pytanie, czy mozesz
sie skoncentrowac przez moment i mi odpowiedziec?

Czy Ty naprawde wierzysz w dobre intencje nazwijmy ich "Lawmakers", gdzie w gre
wchodzi ogromna wladza i jeszcze wieksze pieniadze?

[felusiak1]

jennifer, byc moze to przekracza twoje intelektualne mozliwosci ale prosze
zrozum, ze na pytania jakie zadajesz szanujacy sie czlowiek nie jest w stanie
odpowiedziec
bez narazenia sie na wstret do samego siebie spowodowany chwilowym zejsciem do
rynsztoka.

[warmi2]

Ciezko sie nie zgodzic.

[jennifer5]

warmi2 napisał:

> Ciezko sie nie zgodzic.

---

rozliczyles juz podatek?

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> bez narazenia sie na wstret do samego siebie spowodowany chwilowym zejsciem do
> rynsztoka.

---

STOP... o jakim zejsciu chwilowym do rynsztoka ty piszesz? Ty jestes w
rynsztoku od dawna. Ja tylko chce podac ci 'pomocna dlon' zebys choc przez
moment odetchnal swiezym powietrzem.