Wyjść z Iraku, to jak pozostawić Niemcy nazistom

bezczelnosc i arogancja

[wasylzly]

przekraczaja juz wszytkie mozliwe granice, a czymz bylaby ameryka, gdyby nie nazizm, finasowany w wiekszosci z amerykanskich zrodel. Schemat tych rozrob jest niezmienialny od stuleci, najpierw finasowanie bandytow, potem wojna, gdzie wchodza okupanci, rabuja, upadlaja narody na dziesiatki lat. Czy byle NRD zawdziecza cos amerykanom, chociaz byli swiatowa potega technologiczna? Zrszta slow wdziecznosc zostala juz okupiona milardami. Swiat nie chce juz zobowiazan wobec, czolowego agresora.

[dzieciatko_o_dyrektora]

poogladaj mecze kosza w stanach i mecze pilki w kielcach . potem dyskutuj o
nizizmie . "zydy do gazu" to motto kazdego "prawdziwego polaka2 .

[aaron_brown]

bezspornie najwiekszym w tym artykule nazista jest sam Rumsfeld we wlasnej
postaci,cynik i do tego zbrodniarz wojenny na 100%.

[aron2004]

70% Polaków jest za wycofaniem wojsk z Iraku, ale taki sam procent jest za karą
smierci.
Podobnie 60% Polaków jest za zakazem parad gejów.

[dzieciatko_o_dyrektora]

a 90% chce emerytury od 30 roku zycia . i co z tego ?

[ggczar]

Nie ma jak dobra szkola propagandy.Komunikat z frontu;-nasze wojska ciagle pra
naprzod,a nieprzyjaciel za nami.

[aelithe]

Trudno się z tobą nie zgodzić alkud.
Najpierw amerykanie weszli bez sensu do Iraku. Nastenie popełnili kilka
kardynalnych błędów w czasie okupacji. A teraz, kiedy nie potrafią ich
naprawić, chcą zwiewać. Trudno nie mieć analogii do amerykańskich czarnych
komedii; kiedy kierowca rozjeżdza kobietę, a potem mówi, sorry i jedzie dalej.

[dzieciatko_o_dyrektora]

racja . podobnie bez sensu weszli w latach 40tych do ezropy . teraz mielibyscie
krola Adolfa IV , wszyscy znaliby niemiecki , mialbys pewna prace w kopalni i
spanie na sienniku w drenianym baraku . Swiat bylby wolny od zydow - zycie
byloby piekne .

[tetrachord]

dzieciatko_o_dyrektora napisała:

> racja . podobnie bez sensu weszli w latach 40tych do ezropy . teraz mielibyscie
>
> krola Adolfa IV , wszyscy znaliby niemiecki , mialbys pewna prace w kopalni i
> spanie na sienniku w drenianym baraku . Swiat bylby wolny od zydow - zycie
> byloby piekne .

Roznica polega tylko na tym, ze to nie Irak zaatakowal, lecz zostal zaatakowany
i znalazl sie pod okupacja.

[dzieciatko_o_dyrektora]

i wszyscy byli w iraku szczesliwi . ilu irakijczykow zdazyles poznac ?

[tetrachord]

dzieciatko_o_dyrektora napisała:

> i wszyscy byli w iraku szczesliwi . ilu irakijczykow zdazyles poznac ?

Zapoznalem sie z wynikami wielu sadazy ktore byly przeprowadzone w Iraku. Gdyby
w Iraku byla demokracja (tzn. wladza ludu) to Amerykanie musieliby sie wyniesc w
ciagu tygodnia.

[kapitalizm]

German Newspaper Editorial




Imagine this coming out of Germany, of all places.



It's fascinating that this should come out of Europe. Matthias Dapfner, Chief
Executive of the huge German publisher Axel Springer AG, has written a
blistering attack in DIE WELT, Germany's largest daily paper, against the
timid reaction of Europe in the face of the Islamic threat.
EUROPE - THY NAME IS COWARDICE

(Commentary by Mathias Dapfner CEO, Axel Springer, AG)

A few days ago Henry Broder wrote in Welt am Sonntag, "Europe@- your family
name is appeasement." It's a phrase you can't get out of your head because
it's so terribly true. Appeasement cost millions of Jews and non-Jews their
lives as England and France, allies at the time, negotiated and hesitated too
long before they noticed that Hitler had to be fought, not bound to toothless
agreements. Appeasement legitimized and stabilized Communism in the Soviet
Union, then East Germany, then all the rest of Eastern Europe where for
decades, inhuman suppressive, murderous governments were glorified as the
ideologically correct alternative to all other possibilities. Appeasement
crippled Europe when genocide ran rampant in Kosovo, and even though we had
absolute proof of ongoing mass-murder, we Europeans debated and debated and
debated, and were still debating when finally the Americans had to come from
halfway around the world, into Europe yet again, and do our work for us.
Rather than protecting democracy in the Middle East, European appeasement,
camouflaged behind the fuzzy word equidistance,"now countenances suicide
bombings in Israel by fundamentalist Palestinians.

Appeasement generates a mentality that allows Europe to ignore nearly 500,000
victims of Saddam's torture and murder machinery and, motivated by the self-
righteousness of the peace-movement, has the gall to issue bad grades to
George Bush... Even as it is uncovered that the loudest critics
of the American action in Iraq made illicit billions, no, TENS of billions,
in the corrupt U.N. Oil-for-Food program.

And now we are faced with a particularly grotesque form of appeasement. How
is Germany reacting to the escalating violence by Islamic fundamentalists in
Holland and elsewhere? By suggesting that we really should have a "Muslim
Holiday" in Germany? I wish I were joking, but I am not. A substantial
fraction of our (German) Government, and if the polls are to be believed,
the German people, actually believe that creating an Official State "Muslim
Holiday" will somehow spare us from the wrath of the fanatical Islamists.
One cannot help but recall Britain's Neville Chamberlain waving the laughable
treaty signed by Adolph Hitler, and declaring European "Peace in our time".

What else has to happen before the European public and its political
leadership get it? There is a sort of crusade underway, an especially
perfidious crusade consisting of systematic attacks by fanatic Muslims,
focused on civilians, directed against our free, open Western societies, and
intent upon Western Civilization's utter destruction. It is a conflict that
will most likely last longer than any of the great military conflicts of the
last century - a conflict conducted by an enemy that cannot be tamed
by "tolerance" and "accommodation" but is actually spurred on by such
gestures, which have proven to be, and will always be taken by the Islamists
for signs of weakness.

Only two recent American Presidents had the courage needed for anti-
appeasement: Reagan and Bush. His American critics may quibble over the
details, but we Europeans know the truth. We saw it first hand: Ronald Reagan
ended the Cold War, freeing half of the German people from nearly 50 years of
terror and virtual slavery. And Bush, supported only by the Social Democrat
Blair, acting on moral conviction, recognized the danger in the Islamic War
against democracy. His place in history will have to be evaluated after a
number of years have passed.

In the meantime, Europe sits back with charismatic self-confidence in the
multicultural corner, instead of defending liberal society's values and being
an attractive center of power on the same playing field as the true great
powers, America and China. On the contrary - we Europeans present ourselves,
in contrast to those arrogant Americans", as the World Champions
of "tolerance", which even (Germany's Interior Minister) Otto Schily
justifiably criticizes. Why? Because we're so moral? I fear it's
more because we're so materialistic so devoid of a moral compass. For his
policies, Bush risks the fall of the dollar, huge amounts of additional
national debt, and a massive and persistent burden on the American economy -
because unlike almost all of Europe, Bush realizes what is at stake -
literally everything.

While we criticize the "capitalistic robber barons" of America because they
seem too sure of their priorities, we timidly defend our Social Welfare
systems. Stay out of it! It could get expensive! We'd rather discuss reducing
our 35-hour workweek or our dental coverage, or our 4 weeks of paid
vacation... Or listen to TV pastors preach about the need to "reach out to
terrorists. To understand and forgive".

These days, Europe reminds me of an old woman who, with shaking hands,
frantically hides her last pieces of jewelry when she notices a robber
breaking into a neighbor's house. Appeasement?

Europe, thy name is Cowardice.

[aelithe]

Czym innym jest walka z dyktatorem atakującym cały świat; czym innym jest atak
na osłabiony dwoma wojnami regionalny kraj.
Tutaj nie było rządu, który wystąpiło pomoc, tutaj najechano kraj, nie pytając
się mieszkańców o zgodę. Efektem jest trwająca od 3 lat rzeź niewinnych
obywateli Iraku i obcokrajowców; przez kryminalistów podających się za
muzułmanów.

[kapitalizm]

aelithe napisał:

> Czym innym jest walka z dyktatorem atakującym cały świat;

- Milosevic wcale nie atakowal calego swiata, ani Hitler w 1933-38,


> czym innym jest atak
> na osłabiony dwoma wojnami regionalny kraj.

- Husain mogl nie atakowac US samolotow w strefie 'no fly', mogl nie planowac
zabicia prezydenta USA,

robil to wielokrotnie i sie doczekal odpowiedzi,

USA bylo b. dlugo cierpliwe, no nie?


> Tutaj nie było rządu, który wystąpiło pomoc, tutaj najechano kraj, nie
pytając
> się mieszkańców o zgodę.

- od kiedy to odpowiedz na uzycie sily nazywamy 'pomaganiem',

> Efektem jest trwająca od 3 lat rzeź niewinnych
> obywateli Iraku i obcokrajowców; przez kryminalistów podających się za
> muzułmanów.

- i calkowita wine za to ponosi rzad Husaina, tak samo jak za bledna polityke
Hitlera i Hirohito ponosili obywatele Niemiec i Japoni,

obywatele zawsze ponosza skutki polityki ich rzadow - dobre i zle,

dlatego tak wazne jest aby nigdy nie dopuszczac do wladzy nieodpowiednich ludzi.

[kapitalizm]

obywatele zawsze ponosza skutki polityki ich rzadow - dobre i zle,

dlatego tak wazne jest aby nigdy nie dopuszczac do wladzy nieodpowiednich ludzi.

- a za to odpowiedzialni sa obywatele danego kraju, no nie?

[maruisz1]

Domorośli politycy... po waszych wypowiedziach widać, że macie po niewiele lat,
aby pamiętać co Husein zrobił w ciągu ostatnich 20 lat... chociażby wszczął
wojnę z Iranem, gdzie kilkadziesiąt tysiecy żołnierzy zginęło... a co mówić
jeszcze o pacyfikacjach... głowę daję, że o Stalinie nic nie wiecie... inaczej
takich bzdur byscie nie wygadywali...
Mariusz

[borrka1]

"Terroryści zdają sobie sprawę, że w Iraku przegrywają" - podkreśla Rumsfeld.
Irackie siły bezpieczeństwa uczestniczą już w 75 procentach wszystkich operacji
zbrojnych prowadzonych w kraju


on pewnie mial na mysli Busha ,siebie samego ,wielkiego Dicka i innych!
Dzisiaj wlasnie Lukaszenko przypomnial swiatu kto jest terrorysta nr 1 w
swiecie.

"Do prostego człowieka"

[jg19411]

Gdy znów do murów klajstrem świeżym
Przylepiać zaczną obwieszczenia,
Gdy "do ludności", "do żołnierzy"
Na alarm czarny druk uderzy
I byle drab, i byle szczeniak
W odwieczne kłamstwo ich uwierzy,
Że trzeba iść i z armat walić,
Mordować, grabić, truć i palić;
Gdy zaczną na tysięczną modłę
Ojczyznę szarpać deklinacją
I łudzić kolorowym godłem,
I judzić "historyczną racją",
O piędzi, chwale i rubieży,
O ojcach, dziadach i sztandarach,
O bohaterach i ofiarach;
Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
Pobłogosławić twój karabin,
Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
Że za ojczyznę - bić się trzeba;
Kiedy rozścierwi się, rozchami
Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
A stado dzikich bab - kwiatami
Obrzucać zacznie "żołnierzyków". -
- O, przyjacielu nieuczony,
Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
Króle z pannami brzuchatemi;
Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
Gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
Że im gdzieś nafta z ziemi sikła
I obrodziła dolarami;
Że coś im w bankach nie sztymuje,
Że gdzieś zwęszyli kasy pełne
Lub upatrzyły tłuste szuje
Cło jakieś grubsze na bawełnę.
Rżnij karabinem w bruk ulicy!
Twoja jest krew, a ich jest nafta!
I od stolicy do stolicy
Zawołaj broniąc swej krwawicy:
"Bujać - to my, panowie szlachta!"

Rosjanie wyszli z Niemiec 15 lat temu a USA?????

[himax]

Dalej tam siedzi czyzby dalej chodzilo o faszystow niemieckich?

Swistak...

[grzegorzkasprzyk]

Irackie siły bezpieczeństwa uczestniczą już w 75 procentach wszystkich operacji
zbrojnych prowadzonych w kraju.

"Walczy około 100 kilkusetosobowych batalionów armii irackiej, a 49 procent z
nich sprawuje kontrolę nad przydzielonym mu terenem działania
...a świstak siedzi i zawija w te sreberka...

Zig Zaur to menda z buszej laski

[kolorittan]

[zigzaur]

Paszoł won, swołocz!

Zbrodniarze na tronach

[oko21]

WSZYSTKO DLA KASY
polscy najemnicy też zarobili grosiki

Busio przypomina Hitlera

[spike20]

Cale to pieprzenie o "wolnym swiecie" Saddam utrzymywal sie u wladzy dzieki
Amerykanom.
Demokracja juz w Iraku i Iranie byla ale sie "wolnemu swiatu" nie podobala.
Pozniej agresja wbrew prawu miedzynarodowemu na podstawie wymyslonych powodow.
Zamiast kwiatow bomby i balagan.
Okupant jest odpowiedzialny za pozadek okupowanego kraju.
Kurka wodna czy ludzie maja tak krotka pamiec?

Lukaszenko, ostatni patriota w Europie

[matrioszka25]

teraz wiecie dlaczego wielu ludzi popiera na forum lukaszenke.
nie ugiol sie rusom, nie ugina sie i jankesom z jezuslandu, szkodago bo miedzynarodowy spisek bolszweji, widzalby go chetnie w
kazamatach oprawcow hagi.
tam latwiej walczyc z prwadziwa demokracja, wystarczy otruc jak Milosewicza i po klopocie, plan jest prosty, rzadzi tym swiatem
maja debile, ktrych wojenne popisy widzimy na codzien. Gdy Milosewicza otruty, nikomu nie spadl wlos z glowy, chociaz wg. praw miedzynarodowych byl jencem wojennym i trybunal odpowiadal za jego bezpieczestwo. To sa wlasnie metody tego wolnego swiata, ktorzy szykuja nam debile.

[ekslibris]

Co za beznadziejne i niesmaczne porównanie! Tym bardziej w ustach niemłodego juz
człowieka! Oni za oceanem nie mają wyobrażenia co to był nazizm!? Zresztą po
ogromie wypowiedzianego kłamstwa dalsze słowa zupełnie straciły na wiarygodności!

Zostac w Iraku, to jak pozostawić USA syjonistom

[you-know-who]

[kapitalizm]

alkud napisał:

> USA zachował się jak gwałciciel. Wziął Irak na ostro, polała się krew,
> Irak stracił dziewictwo, teraz krwawi a USA umywa od tego ręce...
Spieprzyliści
> e
> sprawę to teraz to jakoś naprawcie. Jak? Nie wiem... To już Wasza brocha
> religiapokoju.blox.pl/




German Newspaper Editorial




Imagine this coming out of Germany, of all places.



It's fascinating that this should come out of Europe. Matthias Dapfner, Chief
Executive of the huge German publisher Axel Springer AG, has written a
blistering attack in DIE WELT, Germany's largest daily paper, against the
timid reaction of Europe in the face of the Islamic threat.
EUROPE - THY NAME IS COWARDICE

(Commentary by Mathias Dapfner CEO, Axel Springer, AG)

A few days ago Henry Broder wrote in Welt am Sonntag, "Europe@- your family
name is appeasement." It's a phrase you can't get out of your head because
it's so terribly true. Appeasement cost millions of Jews and non-Jews their
lives as England and France, allies at the time, negotiated and hesitated too
long before they noticed that Hitler had to be fought, not bound to toothless
agreements. Appeasement legitimized and stabilized Communism in the Soviet
Union, then East Germany, then all the rest of Eastern Europe where for
decades, inhuman suppressive, murderous governments were glorified as the
ideologically correct alternative to all other possibilities. Appeasement
crippled Europe when genocide ran rampant in Kosovo, and even though we had
absolute proof of ongoing mass-murder, we Europeans debated and debated and
debated, and were still debating when finally the Americans had to come from
halfway around the world, into Europe yet again, and do our work for us.
Rather than protecting democracy in the Middle East, European appeasement,
camouflaged behind the fuzzy word equidistance,"now countenances suicide
bombings in Israel by fundamentalist Palestinians.

Appeasement generates a mentality that allows Europe to ignore nearly 500,000
victims of Saddam's torture and murder machinery and, motivated by the self-
righteousness of the peace-movement, has the gall to issue bad grades to
George Bush... Even as it is uncovered that the loudest critics
of the American action in Iraq made illicit billions, no, TENS of billions,
in the corrupt U.N. Oil-for-Food program.

And now we are faced with a particularly grotesque form of appeasement. How
is Germany reacting to the escalating violence by Islamic fundamentalists in
Holland and elsewhere? By suggesting that we really should have a "Muslim
Holiday" in Germany? I wish I were joking, but I am not. A substantial
fraction of our (German) Government, and if the polls are to be believed,
the German people, actually believe that creating an Official State "Muslim
Holiday" will somehow spare us from the wrath of the fanatical Islamists.
One cannot help but recall Britain's Neville Chamberlain waving the laughable
treaty signed by Adolph Hitler, and declaring European "Peace in our time".

What else has to happen before the European public and its political
leadership get it? There is a sort of crusade underway, an especially
perfidious crusade consisting of systematic attacks by fanatic Muslims,
focused on civilians, directed against our free, open Western societies, and
intent upon Western Civilization's utter destruction. It is a conflict that
will most likely last longer than any of the great military conflicts of the
last century - a conflict conducted by an enemy that cannot be tamed
by "tolerance" and "accommodation" but is actually spurred on by such
gestures, which have proven to be, and will always be taken by the Islamists
for signs of weakness.

Only two recent American Presidents had the courage needed for anti-
appeasement: Reagan and Bush. His American critics may quibble over the
details, but we Europeans know the truth. We saw it first hand: Ronald Reagan
ended the Cold War, freeing half of the German people from nearly 50 years of
terror and virtual slavery. And Bush, supported only by the Social Democrat
Blair, acting on moral conviction, recognized the danger in the Islamic War
against democracy. His place in history will have to be evaluated after a
number of years have passed.

In the meantime, Europe sits back with charismatic self-confidence in the
multicultural corner, instead of defending liberal society's values and being
an attractive center of power on the same playing field as the true great
powers, America and China. On the contrary - we Europeans present ourselves,
in contrast to those arrogant Americans", as the World Champions
of "tolerance", which even (Germany's Interior Minister) Otto Schily
justifiably criticizes. Why? Because we're so moral? I fear it's
more because we're so materialistic so devoid of a moral compass. For his
policies, Bush risks the fall of the dollar, huge amounts of additional
national debt, and a massive and persistent burden on the American economy -
because unlike almost all of Europe, Bush realizes what is at stake -
literally everything.

While we criticize the "capitalistic robber barons" of America because they
seem too sure of their priorities, we timidly defend our Social Welfare
systems. Stay out of it! It could get expensive! We'd rather discuss reducing
our 35-hour workweek or our dental coverage, or our 4 weeks of paid
vacation... Or listen to TV pastors preach about the need to "reach out to
terrorists. To understand and forgive".

These days, Europe reminds me of an old woman who, with shaking hands,
frantically hides her last pieces of jewelry when she notices a robber
breaking into a neighbor's house. Appeasement?

Europe, thy name is Cowardice.