Szokujące plany ministrów palestyńskiego Hamasu

[alkud]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[mattjw]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[2560a]

1.Rozumiem, ze Palestynczycy nie uznaja Izraela natomiast Izrael uznaje
panstwo Palestynskie!
2.Rozumiem , ze to Palestynczycy okupuja zydowskie tereny!
3.Rozumiem , ze to Palestynczycy obiecali w ciagu trzech lat okreslic swoje
granice, ktorych oczywiscie beda bronic przy braterskiej pomocy USA,jesli sie
okaze ze lepiej dla Palestyny by te granice biegly bo zydowskich terenach.
4.Rozumiem, ze to palestynskie samoloty i helikoptery naruszaja przestrzen
powietrzna Izraela i zabijaja Zydow.
5.Rozumiem ze to Palestynczycy wysadzaja zydowskie domy na palestynskich
terenach.
6.Rozumiem, ze Zydzi chca pokoju w tej czesci swiata.
7. Rozumiem, ze Zydzi zawsze milowali pokoj.
8.Rozumiem , ze powinienem sie zglosic do psychiatry bo mam , problemy z
rozumieniem.

źle rozumiesz:)

[flamengista]

"1.Rozumiem, ze Palestynczycy nie uznaja Izraela natomiast Izrael uznaje
panstwo Palestynskie!"
Pierwsza część - ok. Druga niezupełnie. Izrael uznał naród palestyński i jest w
dalszej perspektywie gotów uznać niepodległe państwo palestyńskie.

"4.Rozumiem, ze to palestynskie samoloty i helikoptery naruszaja przestrzen
powietrzna Izraela i zabijaja Zydow"
Nie samoloty i helikoptery, ale rakiety Kassam. Po za tym wszystko się zgadza.

"5.Rozumiem ze to Palestynczycy wysadzaja zydowskie domy na palestynskich terenach"
Oczywiście, że nie;) Żydzi wysadzają domy TERRORYSTÓW palestyńskich, najczęściej
należące do samych zamachowców. To "delikatna" różnica...

"6.Rozumiem, ze Zydzi chca pokoju w tej czesci swiata"
Tak, czemu dali wyraz podpisując pokój z Egiptem, Jordanią, dążąc do pokoju z
Syrią oraz Palestyńczykami (Oslo). Większość społeczeństwa izraelskiego chce
niepodległej Palestyny i pokoju.

"7. Rozumiem, ze Zydzi zawsze milowali pokoj"
Tak, tu masz całkowitą rację:)

"8.Rozumiem , ze powinienem sie zglosic do psychiatry bo mam , problemy z
rozumieniem"
Czy do psychiatry - to nie wiem, oceń sam. Ale do szkoły - na pewno. Bo braki w
edukacji masz bardzo widoczne.

[...]

[mieszko190781]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[kotkameleon]

1. to milo ze izrael uznal narod palenstynki bo wtedy narod palestyny by nie
istnial.i moze nawet uznaja ze skoro ten narod tam mieszka to moga jednak miec
wlasne panstwo? niesamowite
4. wiec gdzie lataja te samoloty i helikoptery, a moze kto w nich zasiada?5
5. delikatna roznica jest tez ze w tych domach mieszkaja cale
rodziny...odpoweidzialnosc zbiorowa? czy przypadkiem nie stosowali jej nazisci?
6. a czemu tak "wczesniej"?
7. oczywiscie, nawet w pismie swietym, na ktore to powoluja sie uzurpujac prawo
do tych ziem, jest jasno jak byk ze oni przybyi do tych ziem i powiedzili
zasiedlajacym je plemieniom "czy moglibyscie stad isc?" no i oczywiscie one
sobie poszly, do aniolkow.
8. mysle ze tutaj problemem sa media i rzetelna informacja i to sie kieruje do
kazdego, nawet do mnie.

[wieslaw68]

kotkameleon napisał:

> 1. to milo ze izrael uznal narod palenstynki bo wtedy narod palestyny by nie
> istnial.

jaki narod palestynski?

narod to jezyk, kultura i wiara - w czym sie ona rozni od innych arabow?

wieslaw.

[kotkameleon]

to chyba pytanie do flamengisty?

[flamengista]

1. Nie rozumiem tej ironii. Dla nas to może oczywiste, dla Żydów już nie. W
dodatku Palestyńczycy państwa Izrael nie chcą uznać - więc kto tu jest bardziej
ugodowy?

4. Samoloty i helikoptery latają nad Palestyńczykami, by wybić terrorystów,
mordujących Żydów. Sami Palestyńczycy nie umieją/nie chcą sobie z nimi poradzić.

5. Owszem, odpowiedzialność zbiorowa - bo muzułmanie nie mają szacunku dla
ludzkiego życia i proceder samobójczych zamachów stał się zyskownym "interesem"
- rodziny zamachowców dostają 15 tys. USD od rządu irańskiego.

6. ?

7. a kto wybudował meczety na wzgórzu świątynnym? krasnoludki? kot niszczył
synagogi w Jerozolimie w 1948 r? Żydzi meczetu Al-Aksa w powietrze nie wysadzili...

8. tak, o obiektywizm w komentowaniu tego konfliktu trudno...

[piotrprzekota]

flamengista napisał:

> 1. Nie rozumiem tej ironii. Dla nas to może oczywiste, dla Żydów już nie. W
> dodatku Palestyńczycy państwa Izrael nie chcą uznać - więc kto tu jest bardziej
> ugodowy?

Nie przesadzaj, z tymi Palestyńczykami, którzy nie chcą uznać państwa
izraelskiego. Przecież w samym Izraelu ponad 1/4 mieszkańców to Palestyńczycy.
Poza tym przypomnij sobie rok 1948, gdzie Palestyna została spacyfikowana przez
Izrael.
> 4. Samoloty i helikoptery latają nad Palestyńczykami, by wybić terrorystów,
> mordujących Żydów. Sami Palestyńczycy nie umieją/nie chcą sobie z nimi poradzić
> .
Co Ty piszesz?? Przecież rakiety wystrzeliwane ze śmigłowców zabijają dziesiątki
niewinnych ludzi, którzy mieli nieszczęście znaleźć się blisko osoby, która ma
być zabita. Do dziś pamiętam zniszczony wózek ślepego przywódcy Yassina, którego
zabito przy wyjściu z meczetu, a wraz z nim szereg innych osób.

>
> 5. Owszem, odpowiedzialność zbiorowa - bo muzułmanie nie mają szacunku dla
> ludzkiego życia i proceder samobójczych zamachów stał się zyskownym "interesem"
> - rodziny zamachowców dostają 15 tys. USD od rządu irańskiego.
Czyli odpowiedzialność zbiorowa=OK?

> 7. a kto wybudował meczety na wzgórzu świątynnym? krasnoludki? kot niszczył
> synagogi w Jerozolimie w 1948 r? Żydzi meczetu Al-Aksa w powietrze nie wysadzil
> i...
A kto wygonił mieszkańców Kanaanu z ich ziem? A Amorytów? Wzgórze Świątynne to
niestety miejsce święte również dla muzułmanów. Zbudowali światynie wtedy, kiedy
tam rządzili. Żydzi nie zniszczyli Al-aksy bo nie są głupi - wtedy przeciwko
sobie mieliby CAŁY świat muzułmański.
Nie można zapominać, że żydzi i palestyńczycy żyli w względnej symbiozie przed
powstaniem Izraela.
> 8. tak, o obiektywizm w komentowaniu tego konfliktu trudno...

[flamengista]

> w samym Izraelu ponad 1/4 mieszkańców to Palestyńczycy.
> Poza tym przypomnij sobie rok 1948, gdzie Palestyna została spacyfikowana przez
> Izrael.
Nie, w samym Izraelu niecałe 20% obywateli to Arabowie. W dodatku partia Nasz
Dom Izrael chce ich pozbawić obywatelstwa i wyrzucić - więc proporcje mogą się
jeszcze zmienić bardziej an korzyść Żydów.

Natomiast badania sondażowe przeprowadzone wśród Palestyńczyków na Terytoriach
Okupowanych wskazały, że większość chce zniszczenia Izraela. Niestety, teraz nie
znajdę źródła...

> Co Ty piszesz?? Przecież rakiety wystrzeliwane ze śmigłowców zabijają dziesiątk
> i niewinnych ludzi, którzy mieli nieszczęście znaleźć się blisko osoby, która
ma być zabita.
Tak, to jest dramat całej tej sytuacji. Ale to terroryści kryją się za
niewinnymi cywilami.

> Do dziś pamiętam zniszczony wózek ślepego przywódcy Yassina, któreg
> zabito przy wyjściu z meczetu, a wraz z nim szereg innych osób.
Ten "uroczy" staruszek do końca planował kolejne samobójcze zamachy Hamasu.

> Czyli odpowiedzialność zbiorowa=OK?
Nie. Po prostu sygnał: terror się nie opłaca.

>A kto wygonił mieszkańców Kanaanu z ich ziem? A Amorytów?
A kto wygonił Żydów z krajów arabskich po 1949 r? Krasnoludki?

> Wzgórze Świątynne to niestety miejsce święte również dla muzułmanów. Zbudowali
światynie wtedy, kiedy tam rządzili
Tak, dziwnym trafem islam - ta "miłująca" religia zawsze gdy zdobywała
popularność niszczyła innych budowle, nie przejmując się zdaniem innych.
Podobnie jest na płw. indyjskim.

> Nie można zapominać, że żydzi i palestyńczycy żyli w względnej symbiozie przed
> powstaniem Izraela
No, do powstania ruchu syjonistycznego.

[wieslaw68]

piotrprzekota napisał:

> A kto wygonił mieszkańców Kanaanu z ich ziem? A Amorytów? Wzgórze Świątynne to
> niestety miejsce święte również dla muzułmanów. Zbudowali światynie wtedy,
kied
> y
> tam rządzili.

Czlowiek jak to mozliwe skoro mahometanizm powstal miedzy 4/6 wiekiem po
chrystusie.

> Żydzi nie zniszczyli Al-aksy bo nie są głupi - wtedy przeciwko
> sobie mieliby CAŁY świat muzułmański.
> Nie można zapominać, że żydzi i palestyńczycy żyli w względnej symbiozie przed
> powstaniem Izraela.

Znowu czlowiek chrzanisz.

Zanim wybuchla WWII wielki mufti of Jerusalem szczul muzulmanow na Zydow za
co go Anglicy wzieli za d.... i wyrzucili. W 1920 roku w Hebronie tlusza
arabska rzucila sie na wracajace ze szkoly dzieci. 60 zostalo zamordowanych,
60'ro rannych. Wszystkie zydowskie paramilitarne organizacje /oprocz Stern/
powstaly na dlugo przed WWII jako organizacje samoobrony - po ciaglych
arabskich masakrach na Zydach.

Ludzie komuna sie skonczyla, arabscy terrorysci juz nie jezdza do Polski na
szkolenie - czas abyscie siegneli do troche innych niz te czerwone ksiazki do
histori.

wieslaw

[piotrprzekota]

Ad 1. Dziwne, że nie wiesz, jak bardzo ograniczone prawa mają Palestyńczycy
miekszający w Izraelu. Dla przykładu: nie mogą budować domów. Rozumiem, że jest
to oznaka równouprawnienia wszystkich obywateli Izraela.
Ad 4. No comments. Latają i rakiety i śmigłowce. Różnica jest tylko taka, że
rakiety są wysyłane przez terrorystów, w śmigłowce przez państwo, w majestacie
prawa (??). Teraz po dojściu Hamasu do władzy może być 1:1, czyli państwo
palestyńskie będzie atakować państwo izraelskie.
Ad 5. Jest to ZBIOROWA odpowiedzialność, rzecz nie spotykana w cywilizowanym
świecie. Dla mnie jest to oznaka zwyrodnienia państwa, która dopuszcza do takich
rzeczy. Nie widzę sposobu, w którym można usprawiedliwać takie postępowanie. Czy
w Polsce także wprowadzić takie prawo, tzn burzenie domu, gdzie mieszkał np:
morderca i wygonienie całej rodziny na bruk?
Ad 6. Nie zapomnijmy o poważniej roli USA w tych procesach pokojowych. Czy
pamiętasz, gdzie podpisano układ Izraela z Egiptem? USA zależy na tym, by na
Bliskim Wschodzie panował pokój, a USA ma bardzo niezawodne narzędzia, by
skłonić Izrael do rozmów pokojowych - $$$. Zresztą taką samą bronią mamią
państwa bliskowschodnie.
Ad 8. Jakąś wiedzę masz, tylko jakąś taką "połowiczną".

[wieslaw68]

piotrprzekota napisał:

> Ad 1. Dziwne, że nie wiesz, jak bardzo ograniczone prawa mają Palestyńczycy
> miekszający w Izraelu. Dla przykładu: nie mogą budować domów. Rozumiem, że
> jest to oznaka równouprawnienia wszystkich obywateli Izraela.

tak maja ograniczone, ale maja tez wlasne przedsiebiorstwa restauracje..itd.
maja tez wielka frakcje Zydow Izraelczykow ktora ich popieraja...
maja swoich przedstawicieli w Knesecie....

a teraz wez sobie byle jakie arabskie panstwo i porownaj...
ilu Zydow siedzi w jakimkolwiek arabskim parlamencie...
ilu arabow wspiera chrzescijan i zydow mieszkajacych w arabskich krajach?
kiedy i gdzie odbyla sie ostatnia masowa POKOJOWA arabska demonstracja...
(w Izraelu jest co roku kilka i to Zydz)

ile nowych meczetow powstaje w europie kazdego roku...
ile nowych kosciolow i synagog powstalo w krajach arabskich?

wieslaw
cala reszta argumentow jest tyle samo warta co ten cytowany...



... a teraz pokaz mi

[piotrprzekota]

wieslaw68 napisał:

> piotrprzekota napisał:
>
> > Ad 1. Dziwne, że nie wiesz, jak bardzo ograniczone prawa mają Palestyńczy
> cy
> > miekszający w Izraelu. Dla przykładu: nie mogą budować domów. Rozumiem, ż
> e
> > jest to oznaka równouprawnienia wszystkich obywateli Izraela.
>
> tak maja ograniczone, ale maja tez wlasne przedsiebiorstwa restauracje..itd.
Nie mają prawa NIC budować. To jest bardzo poważne ograniczenie wolności. Do
niedawna nie mogli nawet kupować ziemi, ale co im po ziemi, jeżeli nie można tam
nic postawić. Ten zakaz pokazuje, że arabowie nie są w Izraelu w domu.
Istnieje szereg innych ograniczeń dla Palestyńczyków, będącym oznaką segregacji
(nie chcę tutaj mówić o rasiźmie).

> maja tez wielka frakcje Zydow Izraelczykow ktora ich popieraja...
> maja swoich przedstawicieli w Knesecie....
> a teraz wez sobie byle jakie arabskie panstwo i porownaj...
> ilu Zydow siedzi w jakimkolwiek arabskim parlamencie...
> ilu arabow wspiera chrzescijan i zydow mieszkajacych w arabskich krajach?
> kiedy i gdzie odbyla sie ostatnia masowa POKOJOWA arabska demonstracja...

Nie można porównywać Izraela z innymi państwami arabskimi, ponieważ w ŻADNYM
państwie arabskim nie ma tak dużej mniejszości żydowskiej. Jeżeli Izrael mieni
się państwem demokratycznym (a tego chce USA) to musi dopuścić do knesetu także
Arabów.

> (w Izraelu jest co roku kilka i to Zydz)
Głównie lewica i liberałowie. Ale o czym to świadczy? Chyba o tym, że chcą żyć w
pokoju, bo mają dużo do stracenia.

> ile nowych meczetow powstaje w europie kazdego roku...
Liczba muzułmanów się zwiększa z roku na rok ... A Żydów nie przybywa w takim
tempie.

> ile nowych kosciolow i synagog powstalo w krajach arabskich?
Są różne kraje arabskie. W niektórych chrześcijanie i żydzi mają bardzo duże
swobody, w innych są one ograniczone. Interesowałem się losem chrześcijan w
państwach arabskich i szczerze mówiąc w niektórych mieli bardzo duże prawa, a
najwięcej chyba w Iraku (do ostatniej interwencji). Ale co to ma do dyskusji?
Jeżeli w jednym kraju żydzi są prześladowani, a w pięciu nie, to o czym to
świadczy? Ze można prześladować Arabów w Izraelu czy nie?

> cala reszta argumentow jest tyle samo warta co ten cytowany...
Po prostu brak Ci argumentów. Powiedz, gdzie się minąłem z prawdą?

[flamengista]

1. Oczywiście, że wiem. Ale:
a) Piszesz o Palestyńczykach, a nie o Arabach - obywatelach Izraela. A to spora
różnica. Arabowie mający obywatelstwo izraelskie mają wszystkie prawa, jak Żydzi.
b) Palestyńczycy, nie mający obywatelstwa Izraela nie mają takich praw. Pytanie
- dlaczego? Ano dlatego, że rozmnażają się w niesamowitym tempie i nie chcą tego
pańśtwa uznać. Nic dziwnego, że Żydzi nie dają im praw, bo kto pozwoli na
demontaż państwa od wewnątrz?

4. Różnica jednak jest, i to poważna. Terroryści palestyńscy mordują niewinnych
ludzi umyślnie. Żołnierze izraelscy mordują palestyńskich cywili przy okazji,
polując na terrorystów, którzy ze swoich rodaków robią "żywe tarcze".

5. Nie porównujmy sytuacji Polski z Izraelem. Możemy sobie tutaj swobodnie
dyskutować, bo mamy spokój i bezpieczeństwo. Żydzi w Izraelu są pratycznie w
stanie wojny. W dodatku zamachy terrorystyczne mają charakter MASOWY, mają
poparcie całego społeczeństwa palestyńskiego. W związku z tym Izrael pokazuje,
że wspieranie terroryzmu się nie opłaca. Po prostu. Nie jest to humaniterne,
przyznaję, ale ja przedstawiam tylko motywy Izraela. Jeśli ty uważasz działanie
Palestyńczyków za szlachetne, to dyskusja nie ma sensu;)

6. Ale kiedy sprytny Szaron przekonał USA że:
- Palestyńczycy nie chcą pokoju (co potwierdzili sami Palestyńczycy wybierając w
sposób DEMOKRATYCZNY) Hamas;
- skoro nie ma możliwości rozmów, to plan Szarona jest wyjściem z sytuacji (Bush
dał się nawet nabrać, że jest to element jego "Mapy drogowej").

W dodatku rzeczywistość nie jest biało-czarna. Bez wątpienia USA wspierają
Izrael, ale nie bezwarunkowo i w 100%. Bo dbają także o dobre relacje z
Jordanią, Arabią Saudyjską i obecnym Irakiem. I dlatego Żydzi nie są od USA
całkowicie zależni.

Zauważ także, że jak Arafat miał przez chwilę ochotę na przyjazne relacje z
Izraele, to proces pokojowy ruszył gwałtownie do przodu... Z kim mają teraz
ugodowi Żydzi rozmawiać? Z Abbasem, kwestionującym Holokaust? A może z Hamasem,
dążącym do unicestwienia Izraela? Jakie jest pole dla kompromisu przy takich
rozmowach?

Bo jedyny możliwy obecnie kompromis, proponowany przez Palestyńczyków jest
następujący:
Oddajcie całą Palestynę, zlikwidujcie Izrael. Utworzymy państwo islamskie, w
którym być może nie będziemy was prześladować...

Czy ktokolwie przy zdrowych zmysłach po stronie Izraela przystałby na taki układ?

Moim zdaniem plan Szarona jest całkiem sensowny. Obie strony nie mogą się
dogadać? To niech się oddzielą murem na 20 lat, a potem nowe pokolenie po obu
stronach zacznie na nowo ze sobą rozmawiać. I może będzie łatwiej...

[wieslaw68]

2560a napisał:

> 1.Rozumiem, ze Palestynczycy nie uznaja Izraela natomiast Izrael uznaje
> panstwo Palestynskie!
> 2.Rozumiem , ze to Palestynczycy okupuja zydowskie tereny!
> 3.Rozumiem , ze to Palestynczycy obiecali w ciagu trzech lat okreslic swoje
> granice, ktorych oczywiscie beda bronic przy braterskiej pomocy USA,jesli sie
> okaze ze lepiej dla Palestyny by te granice biegly bo zydowskich terenach.
> 4.Rozumiem, ze to palestynskie samoloty i helikoptery naruszaja przestrzen
> powietrzna Izraela i zabijaja Zydow.
> 5.Rozumiem ze to Palestynczycy wysadzaja zydowskie domy na palestynskich
> terenach.
> 6.Rozumiem, ze Zydzi chca pokoju w tej czesci swiata.
> 7. Rozumiem, ze Zydzi zawsze milowali pokoj.
> 8.Rozumiem , ze powinienem sie zglosic do psychiatry bo mam , problemy z
> rozumieniem.

Bardzo sluszny wniosek z tym psychiatra. Od 1947 roku Arabowie napadali
kilkakrotnie na Izrael z zamiarem zmiecenia Zydow do morza. Zajecie
palestynskich terenow bylo konsekwencja kolejnej wojny sprowokowanej przez
arabow. Zreszta dp 1967'go roku Gaze nalezala do Egiptu a WestBank do Jordania
Izrael ma z tymi panstwami zawart pokoj, a ty sie czlowiek wez za ksiazki i
naucz troche histori bliskiego wschodu. /psychiatra Ci w tym nie pomoze/

pozdr.
wieslaw

Winien starzec z gór !!!

[beckett]

I jedni i drudzy źli.
I nie każcie nam czytać książek, szukać kto kiedy był winien: wmanipulowani
skrajnoprawicowy syjonizm i radykalny fundamentalizm starły się ku obrazie
ponadczasowych zasad i jednej i drugiej religii. Obraza zarówno Allaha jak i Jahwe.
Dlaczego???
Wojna motywuje, przynosi koniunkturę. "Starcy z Gór": Wielkie koncerny uzbrajają
i jedną i drugą stronę. Tu są pieniądze. Tu cel uświęca środki. Rękami biednych
dzieci arabskich, rękami naiwnych studentów żydowskich,... A wy maluczcy
kłócicie się.
Jesteście tak samo podatni, naiwni i słabi.

[wieslaw68]

beckett napisał:

> I jedni i drudzy źli.
> I nie każcie nam czytać książek, szukać kto kiedy był winien: wmanipulowani
> skrajnoprawicowy syjonizm i radykalny fundamentalizm starły się ku obrazie
> ponadczasowych zasad i jednej i drugiej religii. Obraza zarówno Allaha jak i
Ja
> hwe.
> Dlaczego???
> Wojna motywuje, przynosi koniunkturę. "Starcy z Gór": Wielkie koncerny
uzbrajaj
> ą
> i jedną i drugą stronę. Tu są pieniądze. Tu cel uświęca środki. Rękami
biednych
> dzieci arabskich, rękami naiwnych studentów żydowskich,... A wy maluczcy
> kłócicie się.
> Jesteście tak samo podatni, naiwni i słabi.

madre slowa - jak zwykle wszystkiemu winni sa imperjalisci !!!
nawet w tedy jak mahometanie rozwalali posagi buddy

wieslaw

[piotrprzekota]

Oj Wiesław, oj Wiesław. To byli ekstremiści, islam w skrajnym wydaniu. A czy w
Izraelu nie ma ekstremistów? Poczekaj. Pomyślmy: kto zabił Rabina? Hamas?
Al-Fatah? Przypomnij mi.

[piotrprzekota]

wieslaw68 napisał:

> Bardzo sluszny wniosek z tym psychiatra. Od 1947 roku Arabowie napadali
> kilkakrotnie na Izrael z zamiarem zmiecenia Zydow do morza. Zajecie
> palestynskich terenow bylo konsekwencja kolejnej wojny sprowokowanej przez
> arabow. Zreszta dp 1967'go roku Gaze nalezala do Egiptu a WestBank do Jordania
> Izrael ma z tymi panstwami zawart pokoj, a ty sie czlowiek wez za ksiazki i
> naucz troche histori bliskiego wschodu. /psychiatra Ci w tym nie pomoze/
>
West Bank do Jordania? Nie dziwię się, że tak bronisz Żydów, ale miej trochę
obiektywizmu.
Ja nie jestem za Arabami, nie jestem za Żydami. Ale na całą sprawę trzeba
patrzeć obiektywnie. Piszesz o wojnach. Napisz o 1948 roku, kiedy Żydzi "wzięli
sprawy we własne ręce". Te wojny to efekt także tego nieszczęsnego 1948 roku.
Napisz o Libanie. Napisz o okupowaniu terenów arabskich. Napisz o murze
dzielącym Palestyńczyków na "gorszych" i "lepszych".
Moim zdaniem pokoju na Bliskim Wchodzie nie będzie, i to głównie za sprawą
Arabów, a dokładniej ekstremistów. Jest to jeden z tych "nierozwiązywalnych"
problemów, ponieważ na tych ziemiach żyli i Arabowie i Żydzi, a te dwie
narodowości, jak wiemy, nienawidzą się od czasów biblijnych.

chwała Izraelowi

[xyzzz2]

W intresie naszej cywilizacji i zgodnie z prawdą historyczną jest popieranie
IZRAELA!!! Każdy kto twierdzi inaczej jest ignorantem.
Ziemia Święta to Ziemia Święta, żydów, chrześcijan i dopiero na trzecim miejscu
muzumałnów ...
Żydzi mają święte prawo do swojego Państwa właśnie tam !!!
A Polska zawsze powinna popierać to prawo tak jak popierała żydowskich
partyzantów przeciwko angielskim okupantom.

[marysia57]

Nie przejmuj sie, takich jak ty miliony na swiecie. Jestes w dobrej sytuacji bo
zdajesz sobie sprawe ze cos nie tak z tym rozumowaniem.Niestety propaganda ma
swoja sile i klamstwa powtarzane w kolko ludzie zaczynaja przyjmowac za
prawde.Nadzieja tylko w tym ze wiecej ludzi zacznie analizowac swoje
rozumowanie.

IDF i Mossad już robili porządek;)

[flamengista]

Choćby film Monachium jest o tym... Niestety, w miejsce jednych pojawiają sie
następni terroryści. Przecież przed wycofaniem się ze Strefy Gazy IDF
zlikwidował paru liderów ruchu terrorystycznego, w szczególności Hamasu (po
części również Islamskiego Dżihadu).

Widzisz jakąś poprawę? Bo ja nie...

Nie, jedyny sensowny pomysł to odgrodzenie się od Palestyńczyków.

[mieszko190781]

Z MOZE TO WAS POWINNO SIE WYTUC JEST WAS MNIEJ NA SWIECIE I MOZE WTEDY ZAPANUJE
SIELANKA NA ZIEMI ? ZAWSZE GDZIE JESTESCIE SA PROBLEMY LUDZIE WAS NIENAWIDZA
NIE Z POWODU WSZAEJ WIARY CZY TEGO JAK SIE UBIERACIE ALE DLA TEGO JACY
JESTESCIE JAK SIE ZACHOWUJECIE I CO ROBICIE , JAK TRAKTUJECIE INNYCH JAK
GARDZICIE INNYMI NARODAMI JAK UDAJECIE BEZBRONNYCH I UTRAPIONYCH ! JESTESCIE
BANDA HIPOKTYTÓW!!!!!!

gdyby nie niemcy, to polacy by przyjeli ich role

[ronsorensen]

jestescie prostacka banda pijakow, niewarci malego palca waszego papieza.gdyby
zydzi nie dali wam troche kulture to jedlibyscie wasze swiniaki zywcem.
nic nie nauczylisci sie a teraz z tym rzadem przejdziecie na posmiewisko swiata

[piotrprzekota]

Przecież Żydzi nie jedzą wieprzowiny! To jak mogli nas nauczyć jeść pieczoną lub
smażoną wieprzowinę?

[ronsorensen]

dla ciebie prostaku nigdy nie bedzie sielanki. jestes durniem i jestes bandytom.
i na ciebie i takich jak ty karaluchow nadejdzie czas

[kotkameleon]

sam wlasnie sie znizasz do tego poziomu ktory tak pietnujesz, zycze powodzenia w
dalszej eskalacji nienawisci.

Zemsta napedza zemste.To jest droga do nikad

[rom48]

[tppiotr]

I po atomówce na każde izraelskie miasto, tam też mieszkają terroryści.

[alkud]

> I po atomówce na każde izraelskie miasto, tam też mieszkają terroryści.

tak, "Palestynczykow" mieszkajacych w Izraelu
najlepiej gdzies deportowac, np do Jordanii

---
religiapokoju.blox.pl/2006/04/Kartony.html

[zigzaur]

Po co do Jordanii?
Lepiej do Moskwy. Moskwa wymyśliła Palestyńczyków, niech ich utrzymuje.

[nemonews]

Hop!HOP!Nie przepraszaj,tylko nacisnij guziczek! I juz cie niema!
I jednego debila mniej na tym swiecie.

[jerzy.zywiecki]

Palestyńczycy gadają i się odgrażają.Izraelczycy od 1948 roku skutecznie
Palestynę wymazali z mapy.Dokonywali w 1948 czystek etnicznych,wysiedlając z
miast np,Jafy całą ludność arabską w 24 godziny.Żal mi jednych i
drugich.Izraelczczyków podziwiam za ich upartość w zagospodarowaniu piachów
m.in.Negewu,Palestyńczykom współczuję za ich wygnanie i upokorzenie.

Hamas - twór Mossadu

[szczypiorkowski]

Tak to się juz dzieje, że kto pod kim dołki kopie, sam w nie wpada.
Organizacja Hamas została w przeszłości utworzona za wsparciem Mossadu, aby
stanowiła przeciwwagę dla Al Fatah. Bin Laden był agentem CIA i wyposażany w
broń i pieniądze walczył z sowiecka okupacją Afganistanu. Saddam Hussain był
agentem CIA i jego rolą było zniszczenie antyamerykańskiej władzy ajatollahów w
Iranie...
Czy ci Żydzi i Amerykanie nie nauczą się że historią nie można sterować ręcznie?

PiS - twór Tworek :)))

[alkud]

to w temacie teorii spiskowych,

---
religiapokoju.blox.pl/2006/04/Kartony.html

szczypiorkowski tworem Tworek :)

[angry_kafir]

...albo innej Masoneri :)

[wert99]

polecam

USA: Burza wokół artykułu o lobby izraelskim
Zagorzały spór wywołał w USA artykuł politologów, w którym twierdzą oni, że
lobby izraelskie odgrywa nieproporcjonalnie dużą rolę w amerykańskiej polityce
zagranicznej, wskutek czego kieruje się ona czasem interesami Izraela kosztem
bezpieczeństwa USA.
Autorami tej tezy są dziekan J.F.Kennedy School of Government na Uniwersytecie
Harvarda profesor Stephen Walt oraz profesor Uniwersytetu Chicagowskiego John
J.Mearsheimer. Opublikowali oni swój artykuł na stronie internetowej
Uniwersytetu Harvarda.

"Żadnemu innemu lobby nie udało się tak bardzo odwrócić amerykańskiej polityki
zagranicznej od tego, co sugerowałyby interesy narodowe Stanów Zjednoczonych, i
jednocześnie przekonać Amerykanów, że interesy USA i Izraela są w zasadzie
identyczne"- piszą Walt i Mearsheimer.
REKLAMA Czytaj dalej

Ich zdaniem, przykładem jest tutaj wojna w Iraku, rozpoczęta z inicjatywy
neokonserwatystów pełniących wysokie stanowiska w Waszyngtonie za rządów
prezydenta George'a W. Busha, jak były wiceminister obrony Paul Wolfowitz i były
podsekretarz stanu ds. politycznych w Pentagonie Douglas J.Feith. Ten ostatni
zwłaszcza uchodził za czołowego przedstawiciela proizraelskiego lobby. Obaj
odeszli z administracji w drugiej kadencji Busha.

Wojna w Iraku - argumentują profesorowie - "motywowana przez pragnienie, aby
uczynić Izrael bezpieczniejszym" zantagonizowała głównie stosunki USA ze światem
muzułmańskim i w sumie utrudniła Stanom Zjednoczonym prowadzenie polityki
zagranicznej zgodnej z ich prawdziwymi interesami.

Autorzy powiązali także zagrożenie USA przez islamski terroryzm z proizraelską
polityką amerykańskiego rządu. "Stany Zjednoczone borykają się z problemem
terroryzmu w dużej mierze dlatego, że są tak blisko związane z Izraelem" -
czytamy w artykule.

Teza o związku wojny z Iraku z interesami Izraela nie jest nowa. Z drugiej
strony - zwracają uwagę obserwatorzy - z sondaży opinii wynika, że Amerykanie
żydowskiego pochodzenia w większym nawet stopniu sprzeciwiają się tej wojnie,
niż ogół populacji.

Artykuł Walta i Mearsheimera wywołał ostrą krytykę ze strony wielu naukowców i
komentatorów. Według profesora prawa Uniwersytetu Harvarda Alana Dershovitza,
powielają oni tradycyjne antysemickie stereotypy.

"Wszystko to już słyszeliśmy, to gadanie o potężnych żydowskich lobbies. Jest to
język znany z arabskich i skrajnie prawicowych portali internetowych" - napisał
Dershovitz, zdaniem którego przedstawione przez obu profesorów tezy są
"paranoiczne" i odzwierciedlają spiskową teorię dziejów.

Część amerykańskiego środowiska akademickiego zgadza się jednak z autorami
artykułu. "Nie ma nic intelektualnie błędnego w argumentowaniu, że polityka USA
na Bliskim Wschodzie uległa wypaczeniu wskutek potęgi pewnego krajowego
elektoratu" - powiedział dziennikowi "Washington Post" profesor studiów
bliskowschodnich na Uniwersytecie Michigan Juan Cole.

Wielu naukowców uważa, że Walt i Mearsheimer wykazali dużą odwagę narażając się
lobby izraelskiemu w USA. Chwali ich za to m.in. słynny lewicowy intelektualista
i surowy krytyk imperialnej polityki USA Noam Chomsky, który powiedział, że
autorzy mogli oczekiwać "histerycznej reakcji" na swój tekst. Chomsky sam jest
żydowskiego pochodzenia.

dla kogo 'szokujace' ? :)

[angry_kafir]

Chyba dla lewackich uzytecznych idiotow spod znaku 'Wybiorczej', NYT czy ZSRE
Przeciez to islamofaszystowscy terrorysci ! ?, kogo trzezwo myslacego to
zdziwi ?. Przeciez oproczy 'rozrywkowego iSSlamu' nic nie potrafia !
Co idioci mysleliscie ze nagle zaczna organizowac Straz Pozarna, Sluzbe Celna,
Fundusze Emerytalne, Urzad Podatkowy ? Debile !
Im potrzeba dwa 'ministerstwa'
1. 'Ministerstwo' iSSlamu
2. 'Ministerstwo' Semtexu

[nemonews]

angry_kafir napisał:

> Chyba dla lewackich uzytecznych idiotow spod znaku 'Wybiorczej', NYT czy ZSRE
> Przeciez to islamofaszystowscy terrorysci ! ?, kogo trzezwo myslacego to
> zdziwi ?. Przeciez oproczy 'rozrywkowego iSSlamu' nic nie potrafia !
> Co idioci mysleliscie ze nagle zaczna organizowac Straz Pozarna, Sluzbe
Celna,
> Fundusze Emerytalne, Urzad Podatkowy ? Debile !
> Im potrzeba dwa 'ministerstwa'
> 1. 'Ministerstwo' iSSlamu
> 2. 'Ministerstwo' Semtexu
PYTANIE: CZY iSSlam = iSSrael?

szokujące?

[menuet1]

Dla mnie byłoby szokujące ,gdyby ten minister 'programowo' nie chcial bronić
swoich. Tak wogóle to dlaczego Izrael nie chce się cofnąć do granic z 1967 roku?

[zigzaur]

Bo granic z 1967 Arabowie sobie nie życzyli.

[nemonews]

zigzaur napisał:

> Bo granic z 1967 Arabowie sobie nie życzyli.

To znaczy, ze jak Arabowie sobie teraz zazyca, to iSSrael natychmiast to
zyczenie spelni? albo sie znowu pochami?

[seawolfie]

"Tak wogóle to dlaczego Izrael nie chce się cofnąć do granic z 1967 roku".

Nawet nie zauważyłeś, że właśnie to robi? wycofał sie z Gazy, wycofuje sie z
Zachodniego Brzegu, poza paroma % ziemi. Problem w tym, że Hamas nie chce
żadnej granicy z 67, ani z 48. Chce CAŁEJ Palestyny.

[rk111]

Tak naprawdę to Hamas i wszyscy islamiści pragną ekspansji islamu na cały świat
czy to wam czegoś nie przypomina?

[japoeta1]

rk111 napisał:
> Tak naprawdę to Hamas i wszyscy islamiści pragną ekspansji islamu na cały świat
> czy to wam czegoś nie przypomina?

przypomina ....ekspansję żydów na Palestnę

[rk111]

Raczej III Rzeszy na resztę świata.

[zigzaur]

Albo komunizmu na resztę świata.


"Ludzie kupują rzeczy, których nie potrzebują (reklama) za pieniądze, których
nie mają (kredyt) aby zaimponowanć innym ludziom, których zresztą nie lubią"

[rk111]

Prawda!!!!!!!!!

[rdb]

rk111 napisał:

> Raczej III Rzeszy na resztę świata.
tym tez zydzi byli sola w oku

[japoeta1]

seawolfie napisał:
> Nawet nie zauważyłeś, że właśnie to robi? wycofał sie z Gazy, wycofuje sie z
> Zachodniego Brzegu, poza paroma % ziemi. Problem w tym, że Hamas nie chce
> żadnej granicy z 67, ani z 48. Chce CAŁEJ Palestyny.


i słusznie!

gdyby to było takie proste;)

[flamengista]

1. 90% Palestyńczyków chce zagłady Izraela, likwidacji państwa Żydowskiego. Dla
Żydów to przecież nie do przyjęcia, oni chcą WŁASNEGO, żydowskiego państwa. W
którym sami decydują o sobie.

2. Zdecydowana większość Palestyńczyków chce więc nie tylko powrotu do granic z
67, a nawet z 48, ale całej Palestyny.

3. Mało tego - nawet ci bardziej umiarkowani chcą, by uchodźcy palestyńscy mogli
do Izraela wrócić. A to niemożliwe.

4. Żydzi może i by wycofali się z osiedli - ale nie wszystkich. Bo w osiedlach
żyją odpowiednicy hamasowców po stronie Izraela. W większości to fanatycy,
którzy będą nawet walczyć z armią izraelską, byle tylko nie opuścić swoich
osiedli i "ziemi obiecanej".

Moim zdaniem tego konfliktu rozwiązać się po prostu nie da...

Się skończy strumień kasy z UE i USA...

[adas313]

I bardzo dobrze!

[kaczory11]

Czesc. Ze skonczy sie strumien kasy z USA, to zgoda. Czy skonczy sie z UE, to
bardzo smiem warpic. Europa to juz dhimmi.

[rk111]

Najlepiej przesiedlić tych Arabów na półwysep arabski skąd 600 lat temu zaczęli
podbijać okoliczne narody i narzucili siłą swoją nie tolerancyjną wiarę.

[asp420]

600 lat temu? 600 lat temu to byli wypierani z Hiszpanii chlopie. Podreczniki do historii ze szkoly podstawowej sie klaniaja...

[rk111]

Sory nie 600 a 1440lat, ale to nie robi zbyt wielkiej różnicy, że są najeźdźcami.

[rk111]

Najlepiej przesiedlić tych Arabów na półwysep arabski skąd 1440 lat temu zaczęli
podbijać okoliczne narody i narzucili siłą swoją nie tolerancyjną wiarę.

[thannatos]

A moze w ogole wszyscy wrocimy do Afryki, a tam na drzewa?

[amhu]

To homo sapiens sapiens w swych poczatkach mial juz narodowosc?

[thannatos]

amhu napisała:

> To homo sapiens sapiens w swych poczatkach mial juz narodowosc?

A "gatunkowosc" Ci nie wystarcza? Jakos wystarczyla, zeby wybic neandertalow...

[seawolfie]

Atomówka jest zbędna, IDF może rozwiązać problem Hamasu jednym nalotem, skoro
juz terroryści wyszli z podziemia i zasiedli w gabinetach.

[japoeta1]

seawolfie napisał:
> Atomówka jest zbędna, IDF może rozwiązać problem Hamasu jednym nalotem, skoro
> juz terroryści wyszli z podziemia i zasiedli w gabinetach.

terroryści żydowscy terroryzują Palestynę od lat
bo na to pozwala zterroryzowany przez żydów świat

[urke]

pieknie powiedziane. nadaje sie na moja sygnaturke jezeli autor pozwoli.

[japoeta1]

urke napisał:
> pieknie powiedziane. nadaje sie na moja sygnaturke jezeli autor pozwoli.

dla dobra świata
pozwalam ci na to

dobra zrzucimy bombe i co dalej ...

[puchowy]

myslicie ze jesli wymorduje sie palestynczyków, to cos zmieni ?

wyznawców islamu jest ponad miliard, zeby ich zabic trzeba armagedonu

Trzeba dypolomatycznie roziazywac konflikty (a nie reformowalnych chirurgicznie
eliminowac a nie atomówk )

[japoeta1]

puchowy napisał:
> myslicie ze jesli wymorduje sie palestynczyków, to cos zmieni ?
> wyznawców islamu jest ponad miliard, zeby ich zabic trzeba armagedonu
> Trzeba dypolomatycznie roziazywac konflikty (a nie reformowalnych chirurgicznie
> eliminowac a nie atomówk )

to jest żydoubeckie myślenie od lat
zabijać, zabijać i nasz będzie śiat

[zigzaur]

Nikt nie propaguje wybicia wszystkich muzułmanow.
Wystarczy tylko dobrze przylać i pogonić.

Zigzaur, otworz swoja poczte w GW.

[kaczory11]

zigzaur napisał:

> Nikt nie propaguje wybicia wszystkich muzułmanow.
> Wystarczy tylko dobrze przylać i pogonić.

Zgadzam sie.
Otworz swoja skrzynke pocztowa w GW.
Kaczory11

[japoeta1]

japoeta1 napisała:
> to jest żydoubeckie myślenie od lat
> zabijać, zabijać i nasz będzie świat

[puchowy]

żydoubecka ????

cuż powiedzieć ..... "ciekawe słowo"

Izraelczycy muszą sie przygotowaywać na ...

[ezpa7z9]

walkę w osamotnieniu.UE,jako organ dziedzicznie psychiczny, bardziej kocha
muslimów(bo się ich boi -ich ma u siebie)niż Żydów( bo dalej myśli ,że ,,żydki
nie lubią walczyć aj waj'').Mam wielki podziw dla narodu izraelskiego który
powstał ze zdegenerowanej przez wieki i obarczonej traumą holocaustu
żydowizny.To dzielny naród,patriotyczny i bogobojny(poza grupką
,,liberałów''popłuczyny po ,,żydkach ''z Europy).Zagrożeniem świata jest
muslimstwo od IX wieku.Polska z muslimstwem walczyła za czasów Rzeczypospolitej
i to skutecznie,ale Europa nam nie pomogłą tylko nas zniszczyła.Dziś walczą z
nim :Rosja,Izrael,Serbia.Śą już męczennicy tej walki -Slobo Miloszewicz
skrytobójczo otruty przez,,liberałów''.A ciemnota,,cywilizowanej ,demokratycznej
Europy''jest porażająca!

[yurek11111]

<>"Szef MSZ marzy o wymazaniu Izraela z mapy, ..."
<>Marzy i mowi o tym,Izraelici marza o zagarnieciu "ziemi bez narodu,dla narodu
bez ziemi",nie mowia o tym ,lecz robia to.....
<>"Dodał przy tym, że Palestyńczycy bynajmniej nie zieją nienawiścią do Żydów. -
Nienawidzimy jedynie izraelskiej okupacji. W przyszłości muzułmanie, żydzi i
chrześcijanie będą zgodnie żyli w islamskiej Palestynie, która powstanie na
miejscu Izraela."

<>Najrozsadniejsze wyjscie,ZGODNE zycie wszystkich w islamskiej(niekoniecznie)
Palestynie.

<>" Amerykańskie represje spadają na rząd wybrany zgodnie ze wszystkimi
demokratycznymi zasadami, które głosi Ameryka - komentował Ismael Hanija, nowy
premier Autonomii.
"

<>Ismaelowi cos sie popiertego....Tu nie chodzi o zasady demokratyczne,tu
chodzi o to ,ze maja byc wybrani posluszni Ameryce....

<>"Izrael chce jednak zachować największe osiedla na Zachodnim Brzegu i całą
Jerozolimę. W dodatku wyklucza jakiekolwiek rozmowy, dopóki wszystkie
palestyńskie milicje, w tym Hamas, nie zostaną rozbrojone."

<>A jak sie rozbroja,to juz tylko pozostanie rznac "bezbronne stado baranow"....
<>Jakim prawem Izrael chce zachowac największe osiedla na Zachodnim Brzegu i
całą Jerozolimę?Prawem silniejszego(na dzis)?

<>"- Nigdy już nie będzie tak, że jakikolwiek Palestyńczyk trafi do aresztu za
opór przeciw okupacji - mówił, wprawiając w osłupienie izraelską opinię
publiczną. - Nie przyszedłem do rządu, żeby chronić okupanta i jego osadników.
Przyszedłem, żeby chronić naszych ludzi, naszych bojowników, nasze drzewa i
nasze prawa."

<>Prawidlowe podejscie ministra,nic tylko inni powinni brac przyklad...

<>"- Rząd Hamasu otwarcie zaprasza terrorystów, także tych z al Kaidy, żeby
szukali schronienia w Autonomii - przestrzega izraelski analityk Salit Halevy."

<>No tu to juz izraelski "analityk" z bozej laski, musial wezwac na pomoc al
kaide,zeby w jeszcze gorszym swietle przedstawic zamiary Hamasu...

<>"Od roku Hamas nie organizuje zamachów, dotrzymując rozejmu zawartego przez
prezydenta Abbasa. Dlatego jego przywódcy nie są już celem izraelskiej armii,
jak to bywało w przeszłości. Dwa lata temu izraelskie rakiety kolejno zabiły
dwóch przywódców ruchu. W ataku bombowym na dom Zahara zginął jego syn.

Izraelczycy twierdzą jednak, że Hamas, choć sam ostatnio nie organizuje
zamachów, to je "pośrednio wspiera". Wśród 713 Palestyńczyków aresztowanych
przez izraelską armię na okupowanym Zachodnim Brzegu w pierwszym kwartale tego
roku aż 234 to członkowie Hamasu."

<>Same superlatywy o Hamasie, od roku nie organizuje zamachow,a wsrod 713
Palestyńczyków aresztowanych przez izraelską armię na okupowanym Zachodnim
Brzegu w pierwszym kwartale tego roku TYLKO(tak GW, TYLKO a nie "az") 234 to
członkowie Hamasu."

ReGłupie plany ministrów palestyńskiego Hama

[rk111]

A o jakim narodzie palestyńskim tu się pisze przecież takiego narodu wcale nie
ma są tylko islamscy okupanci, którzy wynaradawiają od ponad1440 lal hebrajską i
nie tylko ludność.

[talos13]

jak nie znasz historii to nie zabieraj glosu

[rk111]

To chyba ty nie znasz historii?

[rk111]

Najlepiej przesiedlić tych Arabów na półwysep arabski skąd 1440 lat temu zaczęli
podbijać okoliczne narody i narzucili siłą swoją nie tolerancyjną wiarę.

[nemonews]

rk111 napisal(a):

"Nailepiej przesiedlic tych Arabow na polwysep arabski skad 1440 lat temu
zaczeli podbijac okoliczne narody i narzucili sila swoja nie toleracyjna
wiare."

Najlepiej wyslac takich debilnych jak rk111 na badania psychiatryczne.
Ale czy to pomoze?

[rk111]

Najlepiej wyslac takich debilnych jak nemonews do Arabii niech sobie tam chasają.

[grom3]

Maja racje zostali wybrani demokratycznie a ze nie chca lizac dupy
ASmerykanskiej jak rzad Polski to ich sprawa.

[rk111]

Ale ani USA ani Ue nie musi ich utrzymywać.

[grom3]

Te dotacje co szly na Palestyne w przeszlosci trafialy nprywatne konta Arafata
i jego kumpli czyli lud nic nie otrzymal ostatnio z Somali pogoniono rozne
agencje rzadowe rzady twierdzily ze daly pomoc humanitarna ale nie dla ludzi
tylko dyrektorow agencji i ich rodzi Somalia pogonila zlodzieji kijami popieram.

Zydzi na swiecie ślą wici - zartow nie ma,

[lysy_w_beemce]

w tej sytuacji walka o odszkodowania (czytaj: wyludzanie pieniedzy) w tym od
Polski staje sie istotnym elementem walki o przetrwanie Izraela. Coz, boli
troche pamiec jak to Zydzi w USA sie bawili w latach czterdziestych, gdy ich
rodacy byli gazowani w Europie. Nic to, polskie pieniadze wymarzą te wyrzuty
sumienia :))

[grom3]

Bawic jak bawic odsylali statki z Zydami z powrotem do Europy bonzowie Zydowscy
stwierdzili ze nowe panstwo Izrael bedzie mialo za malo miejsca dla wszystkich
to trzeba bylo pare milionow zagazowac dzieki pomocy finansowej Rotszyldow dla
Hitlera.

gosh, co za głupoty

[flamengista]

statki były odsyłane, ale przez Brytyjczyków. Bo ci nie chcieli sie narazić
Arabom. To Arabowie (np. mufti Jerozolimy) współpracowali z Hitlerem.

Nie zaszkodzi troche poczytać, zanim zabierze sie głos w takiej sprawie...

[tpolar1]

A co mieszkasz w jakiejś pożydowskiej chałupie -"od 1942 w rękach naszej
rodziny", żeś tak szybko powiązał Hamas z odszkodowaniami?
Weż może żydowskiego adwokata, co?

Serio -

[lysy_w_beemce]

widzisz, dzialasz w typowo Jewish way, tzn. odwracasz kota i krzyczysz a uWas
Murzynow bija. Ja tu stawiam bardzo wiele zes Zyd, ale nie w tym tak bardzo
rzecz. Rzecz, ze wiele widzialem i wiele mozna podziwiac co Izrael zrobil, ale
niestety, ruchy zydowskie rodem z NY to szumowina nad szumowiny i trudno
zachowac jednoznaczny osad, gdy ma sie do czynienia z taka polaryzacją. To czy
mieszkam w mieniu czy nie nie ma wiekszego znaczenia, gdyz Zydzi w Polsce nie
sa w stanie odzyskac niczego moze z wyjatkiem synagog - czego im zreszta zycze.
Moga sobie pohukiwac, tyle im wolno.

[tpolar1]

No to mam jasność: ja pewnie Żyd (sorry: żyd), a ty tylko tak bezintersownie
ich nie znosisz. Popierasz Hamas z jego misją likwidacji Izraela? Pewnie
żydowskich prawników z NYC to nie powstrzyma, ale ....zawsze frajda dla
niektórych. Co?
ps. z synagogami wymyśliś setnie! rozwalano je nawet przed likwidacją gett:
co ostało robi za jakiś magazyn. Coś w stylu Zagłoby oferyjącego Inflanty
Szwedom! Dobre.

Nie jest to proste -

[lysy_w_beemce]

choc trafiles z tą argumentacją, nie powiem:) Jak sie pewnie domyslasz nie
zycze zle Izraelowi, gdyz akurat ten kraj swoje wycierpial. Rzecz w tym, ze i
Ty i ja dobrze wiemy, ze stopa zyciowa w Izraelu w normalnych warunkach (bez
wsparcia z USA i innych zrodel) nie bylaby taka jak jest. I oto wspomagajac
Zydow w Izraelu Zydzi z Usa czynia to zwykle lupiac w miare mozliwosci innych
(w tym tez non-Jewish US citizens = US taxpayers, zeby bylo smiesznie). A jesli
chodzi o synagogi, to nie wiesz jak bardzo jestes w bledzie. W Poznaniu gmina
odzyskala swoja synagoge (pisala o tym Rzepa ok. miesiac temu) i dowiedz sie,
co z nia zrobila (robi). Ciekawych rzeczy sie dowiesz. A o lojalnosci Zydow
wobec Polski w 1918 roku i opowiedzeniem sie przeciw Polsce a za Niemcami w tym
roku w Poznaniu tez slyszales? Ano takich to mielismy "kompatriotow".

[tpolar1]

Wszelkie reprywatyzcje to niezła okazja dla różnych oszustół i cwaniaków.
Znam przypadaki wysądzenie od miasta jakiegoś pożydowskiego gmachu który
mikroskopijna gmina żydowska sprzedała z ogromnym zyskiem na pniu. Szwindel?
Może. U mnie w mieście (śląsk) proboszcz kupił od miasta grunt na cmentarz
(nie komunalny, a parafialny) za jakieś śmieszne grosze: ok. 20 RAZY mniej niż
ceny w mieście. Księża to szwindlowcy? ten akurat to niezły cwaniak. I tyle.

Stopa życiowa w Izraelu to nie tylko wynik pomocy USA. US pomaga Izraelowi
wojskowo, żeby na bliskim wschodzie był jeśli nie pokój to status quo. Z
powodu ropy oczywiście. Przez lata US taxpayer płacił za obronę Francji (mocno
niechętnej US w ramach rewanżu!) czy Niemiec przed sowietami. Z miłości?
Lepiej płaćić na US Army w Niemczech niż prowadzić kosztowną i krwawą wojnę z
sowietem! I podobnie jest z Izraelem.
A żydowskie spiski.....no cóż są na forum ich miłośnicy.

jakie odszkodowania?

[flamengista]

Nie mieszaj pojęć. Odszkodowań to PAŃSTWO Izrael domagało się w najtrudniejszym
okresie, w latach 1948-1967, gdy potrzebowało kasy na zakup broni do walki z
Arabami. I dostało je - od Niemiec oczywiście, a częściowo od Francji.

Obecne odszkodowania, jeśli wogóle będą miały miejsce, mają charakter całkowicie
PRYWATNY. Dotyczą nie tylko Żydów z Izraela, ale tych z NY, Buenos Aires i
Melbourne. Jeśli oni odzyskają zostawiony i zagrabiony majątek, pozostający w
Polsce - to szczerze wątpię, by pieniądze te trafiły do państwa Izrael.

A wiedziałeś, że nie wszyscy Żydzi na świecie uznają nawet państwo Izrael???

To ostatnie akurat, to

[lysy_w_beemce]

sprawa mi troche znana jest. To glownie Ci, co uwazaja, ze panstwo Izrael moze
powstac tylko za sprawa Mesjasza, nie za sprawa czlowieka, jak to sie stalo.
Chyba troche ich mieszka w Jerozolimie w MeaSharim (czy jakos tak, dawno tam
bylem i troche nie pamietam nazwy - taka ulica jak z Ziemi Obiecanej). O innych
nie wiem - ci, o ktorych pisze to skrajni ortodoksi. W sumie mozna rzec taka
troche zakala panstwa - biora rozna kase od rzadu/kraju i chca kraju tego zguby
(to tak w uproszczeniu).

ciekawe

[flamengista]

To miło, że po za bełkotem na tym forum czasem można się czegoś interesującego
dowiedzieć, mimo różnicy poglądów;)

Tak, ta sprawa z religią i powrotem do Izraela jest znana. Nie wiedziałem
jednak, że tacy Żydzi mogą mieszkać w Jerozolimie... Większość żyje w diasporze,
szczególnie we Francji (uaktywnili się przy śmierci Arafata, wyrażając poparcie
dla Palestyńczyków) oraz w USA.

<a href="http://www.jewsagainstzionism.com/" target="_blank">w

[flamengista]

to trochę wiecej na temat tychże;)

[kamyk39]

lamengista napisał:
>Jeśli oni odzyskają zostawiony i zagrabiony majątek,

No to do grabiezcy sie zglaszac: NIEMCY.

Szokujace plany Izraela

[3m05]

"Izrael chce jednak zachować największe osiedla na Zachodnim Brzegu i całą
Jerozolimę".

[tpolar1]

Przeżyć! Na szczęście polega na sobie.

[dana33]

musze przyznac, ze czytajac posty na tym watku, siedzac sobie wygodnie w moim
mieszkaniu w jerozolimie, usmialam sie niezle. nawet pare przetlumaczylam
rodzince, bo chcieli wiedziec, co mnie wprowadzilo w taki dobry humor....
nie ma to jak experci forumowi do spraw zydow, israela i terrorystow w tym
regionie... :))))

[tpolar1]

'Skąd nadal antysemityzm w Polsce? Przecież Żydzi wyjechali?
Tak, ale antysemici zostali.'

Stare, mało oryginalne. Prawdziwe, niestety.

[kamyk39]

dana33 napisała:

> musze przyznac, ze czytajac posty na tym watku, siedzac sobie wygodnie w moim
> mieszkaniu w jerozolimie, usmialam sie niezle. nawet pare przetlumaczylam
> rodzince, bo chcieli wiedziec, co mnie wprowadzilo w taki dobry humor....
> nie ma to jak experci forumowi do spraw zydow, israela i terrorystow w tym
> regionie... :))))

Slusznie. Smiech to zdrowie.
A punkt widzenia zalezy od miejsca... itp.
Pewnie wiesz lepiej o sprawie niz wszyscy inni, ktorzy sie po prostu myla (?)

[dana33]

napewno wiem wiecej, bo mieszkam tutaj od 30 lat, kamyku. i nie chodzi o
mylenie sie, tylko o przekrecanie faktow i negowanie prawdy, jak to robi
wiekszosc na tym watku i na tym forum.

[szatek100]

Gratuluję merytorycznego komentarza...Ciekawe , czy Gdyby Żydzi nam , Polakom
odebrali połowę państwa , też byś tak śpiewał ?

pzdr

Jest to wybór między nazistami a popaprańcami.

[plmlp]

Żydowscy naziści jednak tę zabawę zaczęli, to trzeba im przyznać.

[dana33]

rzeczywiscie? kiedy to zaczeklismy "te zabawe"?

[rk111]

Odzyskali co do nich należy.

Samobójcza taktyka Hamasu

[flamengista]

jak na to ugrupowanie przystało:)

Tego tylko pragnie Izrael. Nie ma z kim rozmawiać? Demokratyczne władze
palestyńskie to terroryści? To wszyscy Palestyńczycy są terrorystami!

Wniosek?

Zero rozmów, zero negocjacji. Żydzi wycofują się z części osiedli na Zachodnim
Brzegu, odgradzają się od Autonomii wysokim i solidnym murem (który jest de
facto granicą). I mówią: chcecie niepodległej Palestyny? Proszę bardzo - my się
do waszych spraw nie wtrącamy...

A jak Palestyńczycy będą próbowali powiedzieć:
- przecież mur poprowadzony jest w taki sposób, że utrudnia nam życie;
- jak mamy dojechać do Strefy Gazy, bez której Palestyna nie może sie rozwijać
gospodarczo?

To Żydzi z uśmiechem na ustach wystawią środkowy palec, na pożegnanie.

I czyje będzie na wierzchu?

[puchowy]

flamengista napisał:

> To wszyscy Palestyńczycy są terrorystami!

Nie można tak spłycać tematu

Wszyscy napewno nie , duza czesc napewno

ale dlaczego ?

z biedy , prymitywizmu , zacofania

[fruchtzwerg]

zapomniales wymienic najwazniejszej przyczyny: islamu.

nie zrozumieliśmy się:)

[flamengista]

Ja przedstawiałem sposób myślenia izrealeskiego, nie mój...

[wieslaw68]

flamengista napisał:
> Ja przedstawiałem sposób myślenia izrealeskiego, nie mój...

nie gra roli. na tym forum nigdy nie bylo zadnych rzeczowych dyskusji.
to strata czasu. Ja sam robie to tylko w przelocie.

Kiedys antysemici troszczyli sie o czystosc rasowa ....
dzisiaj troszcza sie o losy "narodu palestynskiego"...
- zawsze sa to wyzsze cele... :)))

wieslaw

no właśnie

[flamengista]

w przelocie... Bo ja przecież sympatyzuję z Żydami i Izraelem, nie Palestyńczykami;)

[piotrprzekota]

Nie będzie miał kto zbierać pomarańczy i sprzątać ulic :-)

A co zrobią z Palestyńczykami, którzy mieszkają po izraelskiej stronie muru?

będzie miał kto

[flamengista]

już ma kto. Sprowadzili Filipińczyków - ci nie wysadzają się w powietrze i są
katolikami.

Czym tem rad rozni sie od kaczystow??

[rom48]

I ci i ci zieja nienawiscia

[kamyk39]

rom48 napisał:

> I ci i ci zieja nienawiscia
>

Spoko. Widac wolisz Olina i reszte.

wole prawde i pojednanie a nie kalmstwa i wojny

[rom48]

Siejac nienawisc zbieramy nienawisc.

Tylko Michnika pejsatego to dziwi i szokuje :-)

[krijajoga]

Niech żyją pejsaci miłujący pokój ;-)

[kamyk39]

krijajoga napisała:

> Niech żyją pejsaci miłujący pokój ;-)

Fakten jest.
Dlaczego GW w tytule podaje oceny wypowiedzi (np. szokujace).
Zdanie se sam wyrobie i nie musz mi podpowiadac.
Jest to naduzycie dzienikarskie, o reszczie nie wspomne.

dziwne ze Palestynczycy nienawidza okupacji ?

[buszek3]

:Polacy tez nie przepadali za niemiecka/nazistowska okupacja i nie widze w tym
nic szokujacego... A ze nie chca sie zgodzic na aneksje wschodniej czesci
Jerozolimy przez Izrael.. My tez nie chcielismy oddac
Gdanska...www.panstwozla.pl

[tpolar1]

my też powinniśmy więc walczyć o Lwów. O wiele bardziej polski niż całkowicie
zniemczony (od wieków!!!) Gdańsk. To chciałeś powiedzieć?

[kamyk39]

tpolar1 napisał:

> my też powinniśmy więc walczyć o Lwów. O wiele bardziej polski niż całkowicie
> zniemczony (od wieków!!!) Gdańsk. To chciałeś powiedzieć?
>

Nie naciagaj. Mozemy walczyc o Czikago (lub wizy, po co?)
9Adolf gral w pokera i przerypal, a drugi gracz byl silniejszy od nas. I Lwowa
nie starczylo, poki co)

[tpolar1]

Myślę, że nie przesadzam. Arabowie Palestyńscy NIE są jedyny narodem który coś
terytorialnie stracił. Wielu na tym forum przyjmuje mistyczno-nacjonalistyczny
pogląd na ziemię, terytorium, władzę na tym czy innym miastem.
w Europie nie ma kraju (może poza Skandynawią i Hiszpanią/Portugalią) który
czegoś nie stracił/zyskał terytorialnie w XXw. Na skutek rujnujących wojen. I
jakoś trzeba to znieść np. Polakom ze Lwowa.
Ale frustaracja (od 60 lat) i przemoc Arabów zanjduje 'uczonych'obrońców.
No i sporą garść zwykłych antysemitów (chodzi mi o anty-żydowski antysemityzm)
na tym forum.

Żydzi=Palestyńczycy

[nie_plakalem_po_le_madame]

Koran równa się Talmud, Koszerne równa się Halal, Panarabia to Wielki Izrael,
tylko jakos zadna ze stron nie lubi sie ogladac w lustrze--!

Jak przegrać „wojnę przeciwko terrorowi?”

[yurek11111]

<>"Przywódca Hamasu powiedział: „Zbrojny opór służy nam nie tylko przeciwko
agresji Izraela, ale również daje Paletyńczykom poczucie, że nie są na łasce
Izraela i że my walczymy w obronie ich.” Przywódcy Hezbollah mówią: „Nie ma
szansy na układ polityczny, nim Izrael nie będzie nas szanować i wiedzieć, że
jak znowu zerwą umowę z nasi, to za to drogo zapłacą.” Mrzonką USA jest żądanie
bezwarunkowego rozbrojenia się Palestyńczyków, podczas gdy ludzie ci żyją pod
lufami karabinów izraelskich. "

zaprasza.net/a_y.php?mid=9341&

[kamyk39]

nie_plakalem_po_le_madame napisała:

> Koran równa się Talmud, Koszerne równa się Halal, Panarabia to Wielki Izrael,
> tylko jakos zadna ze stron nie lubi sie ogladac w lustrze--!

Cos w tym jest. Zwracalem sie do kilku tu osob prowadzacych wyjasniajace strony
o Koranie, aby dla porownania zamiescili wypisy z Taludu. I jakos nie chcieli.

Zatem uparwaiaja czytsa propagande.

[kamyk39]

tpolar1 napisał:
> No i sporą garść zwykłych antysemitów (chodzi mi o anty-żydowski antysemityzm)
> na tym forum.

Znow sie z Toba nie zgadzam.
Spora czesc ty piszacych to Zydzi i zydzi (wyznawcy judaizmu) i czesto pisza
roznie. Wolno im, i mnie to nie przeszkadza. O ile nie podsycaja do nienawisci.

Do antysemityzmu skierowanego wobec Arabow.
Bo mi sie kojarzy; jak sa "uzyteczni idioci", to pewnie sa tez i
"bezuzyteczni idioci" . Przemysl co autor mial na mysli.

[esobol.blogspot.com]

Jestes głupi albo niedorozwiniety

[kamyk39]

esobol.blogspot.com napisała:

> Jestes głupi albo niedorozwiniety


To ciekawe co twierdzisz.
Czy mozna byc glupim I nidorozwinietym?

mimo wszystko dziwne

[flamengista]

My w końcu oddaliśmy Wilno i Lwów, jeśli już porównujesz Polaków i
Palestyńczyków. Muszenie byliśmy do skonfrontowania naszych ideałów z brutalną
rzeczywistością i do trudnych, bolesnych ale ostatecznie kompromisów - dzięki
czemu mamy przyjaznych sąsiadów, Litwinów i Ukraińców.

A Palestyńczycy?
Ci są głusi na realia - chcą by Żydzi po prostu się z Palestyny wynieśli i
zlikwidowali Izrael. Można sobie oczywiście krzyczeć i protestować, ale czyt o
coś zmieni?

A przecież minęło ponad 50 lat! To w światowej historii prawie wieczność...
Równie dobrze można się spierać, kto był pierwszy - Żydzi czy Arabowie. I kto ma
prawo moralne do tej ziemi.

Rozsądne byłoby pogodzenie się z faktami i utworzenie dwóch państw - Palestyny i
Izraela. Dokładnie tak, jak postulowało ONZ po wojnie. Tyle, że Arabowie ten
plan odrzucili...

Wolna Palestyna!!!

[koszyk91]

okupowana byla przez kolonizatorow Francje i UK a pozniej sprzedana Izraelowi.
Palestynczycy nie mieli gospodarki broni pieniedzy by stawic opor zydowskiej
kolonizacji.

[dana33]

cusik ci sie pomieszala historia swiata, jaka wolna palestyna? jaka francja?
ale mozna pisac co sie chce. dodaj jeszcze hawaje, fajne wysepki, pasuja do
naszego slonca...

Znowu za dużo się naćpałeś? Wycięli? biduuula....

[ben_shaprut]