Gość: Piotr IP: *.proxy.aol.com 15.12.02, 19:07 Brawo!!! Najskuteczniejsza i _najtansza_ metoda na wygranie z terroryzmem! P. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: AK Re: CIA może zabijać terrorystów IP: *.free.wxs.nl 15.12.02, 19:24 Hitler rowniez mordowal terrorystow z Armii Krajowej i Ludowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: akowiec a z glowka to wszystko u ciebie w porzadku IP: *.gdansk.sdi.tpnet.pl 15.12.02, 19:27 Gość portalu: AK napisał(a): > Hitler rowniez mordowal terrorystow z Armii Krajowej i Ludowej. Czy ty jestes ograniczony umysłowo czy po porstu prowokujesz do dyskusji, że AK porównujesz do Al Kaidy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Viper Re: a z glowka to wszystko u ciebie w porzadku IP: *.client.attbi.com 15.12.02, 19:52 Gość portalu: akowiec napisał(a): > Gość portalu: AK napisał(a): > > > Hitler rowniez mordowal terrorystow z Armii Krajowej i Ludowej. > > Czy ty jestes ograniczony umysłowo czy po porstu prowokujesz do dyskusji, że AK > porównujesz do Al Kaidy. on sie nazywa burak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oko Re: a u ciebie? IP: *.dip.t-dialin.net 15.12.02, 20:34 Gość portalu: akowiec napisał(a): > Czy ty jestes ograniczony umysłowo czy po porstu prowokujesz do dyskusji, że > AK porównujesz do Al Kaidy. A czy ty jestes ograniczony czy tylko ciemny? On nie porownuje organizacji tylko metody zwalczania ich a te sa identyczne - likwidacja ludzi w oparciu o fakt lub podejrzenie przynaleznosci. To nic innego jak bezprawie. Uwazaj, zeby jakis urzedas w Waszyngtonie nie zrobil przy twoim nazwisku krzyzyka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jutas i tak wszyscy jesteśmy kontrolowani, IP: *.dip.t-dialin.net 15.12.02, 22:08 szczególnie po jedenastym września zeszłego roku. A cały internet przepływa przez usa, czy nam się podoba czy też nie. To że możemy tutaj pisać co nam się podoba ma też głęboki sens. A cia czy fbi czy inne wywiady całego świata, zwłaszcza mosad mordują regularnie niewygodnych. A tak zwany oficjalny system prawny staje się stopniowo wyjątkiem, raczej dla wybranych. Wystarczy prześledzić to, co się od ponad roku odbywa w usa i guantanamo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: człowiek Re: i tak wszyscy jesteśmy kontrolowani, IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.12.02, 00:03 Jest to przerażające, a zwłaszcza bezczelność, z jaką to ogłaszają. A czego nie ogłaszają, to niewątpliwie tylko wierzchołek góry lodowej. Świat jest w ręku zbirów amerykańskich i nie tylko, bo brytyjscy np. nie lepsi, tylko mniej mają pieniedzy. Przyjdzie może czas rozliczenia Ameryki z imperialistycznych zbrodni, nie wcześniej, to później. Oczywiście euroamerykańskim "liberałom" spod ciemnej gwiazdy to się strasznie podoba, a nawet jeśli nie, to niczego nie pisną przeciw swoim panom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lot Re: i tak wszyscy jesteśmy kontrolowani, IP: *.bc.hsia.telus.net 16.12.02, 02:42 Ja nie boje sie CIA bo nie mam nic na sumieniu,nie nazywam tez ich zbirami itd.Nie rozumiem czemu tyle tu "madrych"tak boja sie CIA.Chyba lepiej pozbyc sie zbirow arabskich niz byc teroryzowanym przez nich i ich ciemnych imanow.Brawo Mosad! Najlepsza organizacja wywiadowcza na swiecie.Szkoda ,ze ma tyle skropulow,powinna szybciej pozbywac sie wariatow muzulmanow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R A co Powiecie O slowianach Mordowanych przez CIA IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 04.01.03, 08:01 Czyz Jugoslawia to nie slowianski narod ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: peace Re: i tak wszyscy jesteśmy kontrolowani, IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.12.02, 02:48 Gość portalu: człowiek napisał(a): Przyjdzie może czas rozliczenia Ameryki z > imperialistycznych zbrodni, nie wcześniej, to później. > Oczywiście euroamerykańskim "liberałom" spod ciemnej gwiazdy to > się strasznie podoba, a nawet jeśli nie, to niczego nie pisną > przeciw swoim panom. Ale pierdolisz jak na szkoleniach politycznych w PRL. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R http://www.wsws.org/articles/2002/jun2002/afgh-j17 IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 04.01.03, 08:02 www.wsws.org/articles/2002/jun2002/afgh-j17.shtml Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: i tak wszyscy jesteśmy kontrolowani, 16.12.02, 03:11 Wzniosles juz modly do Allaha o rychla smierc dla wszystkich jakesow? Debil. Gość portalu: człowiek napisał(a): > Jest to przerażające, a zwłaszcza bezczelność, z jaką to > ogłaszają. A czego nie ogłaszają, to niewątpliwie tylko > wierzchołek góry lodowej. Świat jest w ręku zbirów amerykańskich > i nie tylko, bo brytyjscy np. nie lepsi, tylko mniej mają > pieniedzy. Przyjdzie może czas rozliczenia Ameryki z > imperialistycznych zbrodni, nie wcześniej, to później. > Oczywiście euroamerykańskim "liberałom" spod ciemnej gwiazdy to > się strasznie podoba, a nawet jeśli nie, to niczego nie pisną > przeciw swoim panom. Odpowiedz Link Zgłoś
heimer Re: i tak wszyscy jesteśmy kontrolowani, 16.12.02, 15:27 galaxy2099 napisał: > Wzniosles juz modly do Allaha o rychla smierc dla > wszystkich jakesow? > Debil. Nie wznoslem modly do Allaha o rychla smierc dla galaxy2099. Wyrok dostaniesz za brak kultury. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: i tak wszyscy jesteśmy kontrolowani, 16.12.02, 22:18 A gdzie to takie wyroki daja. W Europie sadzaja za brak kultury a wypuszczaja za terroryzm ? heimer napisał: > galaxy2099 napisał: > > > Wzniosles juz modly do Allaha o rychla smierc dla > > wszystkich jakesow? > > Debil. > > Nie wznoslem modly do Allaha o rychla smierc dla galaxy2099. > Wyrok dostaniesz za brak kultury. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: a u ciebie? 16.12.02, 03:09 O prosze jaki burak sie znalazl broniacy Alkaidy. Bierzesz sie gosciu za tlumaczenie innego podobnego do ciebie buraka a wyglada na to, ze nawet nie zadalaes sobie trudu aby przeczytac co tez GW napisala o zgodzie Bialego Domu na mordowanie terrorystow. CIA MOZE ZAMORDOWAC TYLKO WYBRANYCH LIDEROW UGRUPOWAN TERRORYSTYCZNYCH KTORZY SA NA LISCIE A NIE KAZDEGO KTOREGO SIE PODEJRZEWA SLUSZNIE CZY NIESLUSZNIE O BYCIE TERRORYSTA. KAPUJESZ DEBILU. Gość portalu: oko napisał(a): > Gość portalu: akowiec napisał(a): > > > > Czy ty jestes ograniczony umysłowo czy po porstu prowokujesz do dyskusji, > że > > AK porównujesz do Al Kaidy. > > A czy ty jestes ograniczony czy tylko ciemny? On nie porownuje organizacji > tylko metody zwalczania ich a te sa identyczne - likwidacja ludzi w oparciu o > fakt lub podejrzenie przynaleznosci. To nic innego jak bezprawie. > Uwazaj, zeby jakis urzedas w Waszyngtonie nie zrobil przy twoim nazwisku > krzyzyka. Odpowiedz Link Zgłoś
hihihihi Re: a u ciebie? 16.12.02, 09:56 galaxy2099 napisał: > CIA MOZE ZAMORDOWAC TYLKO WYBRANYCH LIDEROW UGRUPOWAN > TERRORYSTYCZNYCH KTORZY SA NA LISCIE A NIE KAZDEGO KTOREGO SIE > PODEJRZEWA SLUSZNIE CZY NIESLUSZNIE O BYCIE TERRORYSTA. Acha... to jak tylko tych, ktorzy sa "na liscie" a nie tych ktorych sie podejrzewa (slusznie czy nieslusznie hihihi) to pol biedy. To tych "na liscie" sie nie podejrzewa. Ich sie eliminuje hihihihi. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: a u ciebie? 16.12.02, 15:21 Tak moj kochaniutki. Tych na liscie nie trzeba podejrzewac bo oni sami otwarcie sie przyznaja i sa nawet z tego dumni, ze prowadza wojne z USA. A jak jest na wojnie to nawet 4 letnie dziecko wie. No ale widac dla ciebie to za trudne. Latwiej jest porechotac hi,hi,hi,hi...... hihihihi napisał: > galaxy2099 napisał: > > > CIA MOZE ZAMORDOWAC TYLKO WYBRANYCH LIDEROW UGRUPOWAN > > TERRORYSTYCZNYCH KTORZY SA NA LISCIE A NIE KAZDEGO KTOREGO SIE > > PODEJRZEWA SLUSZNIE CZY NIESLUSZNIE O BYCIE TERRORYSTA. > > Acha... to jak tylko tych, ktorzy sa "na liscie" a nie tych ktorych sie > podejrzewa (slusznie czy nieslusznie hihihi) to pol biedy. > To tych "na liscie" sie nie podejrzewa. Ich sie eliminuje hihihihi. Odpowiedz Link Zgłoś
hihihihi Re: a u ciebie? 16.12.02, 22:31 galaxy2099 napisał: > Tak moj kochaniutki. > Tych na liscie nie trzeba podejrzewac bo oni sami otwarcie sie przyznaja i sa > nawet z tego dumni, ze prowadza wojne z USA. No to jesli tak, to co innego. CIA eliminuje zatem tylko tych, ktorzy sie "otwarcie przyznaja". Tylko gdzie? Skad ci faceci, ktorzy robia te krzyzyki wiedza, ze ci domniemani terrorysci sie przyznaja? Z osobistych spotkan przy kawie i ciastkach czy moze z telewizji? Hihihihi... Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: a u ciebie? 17.12.02, 07:16 Z telewizji kochaniutki. Ci goscie trabia o swojej wojnie z USA wszedzie gdzie sie da. Czy ty dopiero co z ksiezyca wrociles, ze nic o tym nie wiesz ? hihihihi napisał: > galaxy2099 napisał: > > > Tak moj kochaniutki. > > Tych na liscie nie trzeba podejrzewac bo oni sami otwarcie sie przyznaja i > sa > > nawet z tego dumni, ze prowadza wojne z USA. > > No to jesli tak, to co innego. CIA eliminuje zatem tylko tych, ktorzy > sie "otwarcie przyznaja". Tylko gdzie? Skad ci faceci, ktorzy robia te > krzyzyki wiedza, ze ci domniemani terrorysci sie przyznaja? Z osobistych > spotkan przy kawie i ciastkach czy moze z telewizji? > > Hihihihi... Odpowiedz Link Zgłoś
hihihihi Re: a u ciebie? 17.12.02, 09:46 galaxy2099 napisał: > Z telewizji kochaniutki. > Ci goscie trabia o swojej wojnie z USA wszedzie gdzie sie da. > Czy ty dopiero co z ksiezyca wrociles, ze nic o tym nie wiesz ? No tak, w telewizji jest przeciez wszystko i sama prawda do tego. Telewizja nigdy nie klamie... tyle to wie i 4-letnie dziecko. To niezli z nich frajerzy, ze gadaja takie rzeczy do kamery i potem sprzedaja do telewizji. hihihi... To ja juz mam sposob na sasiada: nakrece go, poobcinam, popodkladam glos (prosta sprawa), ze wyjdzie na to, ze jest wrogiem USA i wysle do TV. Czy wiesz moze jak dlugie sa terminy od wyslania kasety do telewizji do egzekucji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: galaxy2099 Re: a u ciebie? IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 17.12.02, 15:52 Wiesz co gosciu ty to jednak jestes bezdennym debilem. To nakrec film na sasiada to jedyne co potrafisz i nie zapomnij wyslac tego filmu do jakies telewizji arabskiej.. Donosic. Ja mysle, ze ci ci islamisci pierwsi by cie ustrzelili za kwestionowanie ich nienawisci do Ameryki. Rozumiem, ze wszystko co slyszysz dookolo to klamstwo i tylko ty odbierasz jakies fluidy z sasiedniej galaktyki ktore opisuja ci prawde i tylko prawde o naszym swiecie. HIHIHIHI ty jestes jakis kolejnym prorokiem, czy co? hihihihi napisał: > galaxy2099 napisał: > > > Z telewizji kochaniutki. > > Ci goscie trabia o swojej wojnie z USA wszedzie gdzie sie da. > > Czy ty dopiero co z ksiezyca wrociles, ze nic o tym nie wiesz ? > > No tak, w telewizji jest przeciez wszystko i sama prawda do tego. Telewizja > nigdy nie klamie... tyle to wie i 4-letnie dziecko. > > To niezli z nich frajerzy, ze gadaja takie rzeczy do kamery i potem sprzedaja > do telewizji. hihihi... > > To ja juz mam sposob na sasiada: nakrece go, poobcinam, popodkladam glos > (prosta sprawa), ze wyjdzie na to, ze jest wrogiem USA i wysle do TV. > Czy wiesz moze jak dlugie sa terminy od wyslania kasety do telewizji do > egzekucji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toni Re: a u ciebie? IP: *.telia.com 03.01.03, 23:49 Gość portalu: oko napisał(a): > Gość portalu: akowiec napisał(a): > > > > Czy ty jestes ograniczony umysłowo czy po porstu prowokujesz do dyskusji, > że > > AK porównujesz do Al Kaidy. > > A czy ty jestes ograniczony czy tylko ciemny? On nie porownuje organizacji > tylko metody zwalczania ich a te sa identyczne - likwidacja ludzi w oparciu o > fakt lub podejrzenie przynaleznosci. To nic innego jak bezprawie. > Uwazaj, zeby jakis urzedas w Waszyngtonie nie zrobil przy twoim nazwisku > krzyzyka. +++++++++++++++++++ Jeeli bym musiał wybierać, to wolę aby o moim losie decydował prezydent USA zgodnie z opisaną procedurą niż np. ława przysięgłych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X99 Re: CIA może zabijać terrorystów IP: 130.94.107.* 16.12.02, 04:09 Gość portalu: Piotr napisał(a): > Brawo!!! Najskuteczniejsza i _najtansza_ metoda na wygranie z > terroryzmem! > > P. A masz lepsza baranie? Pierwszy bym rozwalil twoj glupi leb, z mojego Super Thomsona! X99 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!! Re: CIA może zabijać terrorystów IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 16.12.02, 04:41 sharon pierwszy, a w miedzy czasie bush nastepny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X99 Re: CIA może zabijać terrorystów IP: 209.234.157.* 16.12.02, 04:49 Gość portalu: !!! napisał(a): > sharon pierwszy, a w miedzy czasie bush nastepny Ty bedziesz pierwszy! Wiem kim jestes i jak cie znalesc; juz do ciebie ida nasi ludzie! X99 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!! Re: CIA może zabijać terrorystów IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 16.12.02, 07:23 bum, bum Odpowiedz Link Zgłoś
heimer LICENCJA NA ZABIJA ZBIROW Z CIA 16.12.02, 15:31 mam liste amerykanow, ktorych mozna zabijac, bez rozprawy sadowej, bez wyroku, bez prawa do obrony. Pierwszy na liscie jest 1) Palant junior Bush Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: LICENCJA NA ZABIJA ZBIROW Z CIA 17.12.02, 07:18 A drugi z listy Helmut glab Heimer A moze wolisz von Heimer. heimer napisał: > mam liste amerykanow, ktorych mozna zabijac, bez rozprawy > sadowej, bez wyroku, bez prawa do obrony. > Pierwszy na liscie jest > 1) Palant junior Bush Odpowiedz Link Zgłoś
heimer Re: LICENCJA NA ZABIJA ZBIROW Z CIA 18.12.02, 09:51 galaxy2099 napisał: > A moze wolisz von Heimer. Przykro mi. Znowu Cie rozczaruje. Cala rodzina jest rdzennie slowianska. Z okolic Ciechanowa i Ostroleki. Imiona mam slowianskie: Wlodzimierz Piotr. Ale owszem w Nimeczech mialbym prawo uzywac przedrostka von. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: |v|rowa Re: CIA może zabijać terrorystów IP: 134.174.196.* 16.12.02, 16:46 Hmm, dla mnie to zupelnie naturalne, ze przeciwko terrorystom uzywa sie szpiegow i skrytobojcow. Walczy sie tak, jak przeciwnik pozwala. Nienaturalnym jest dla mnie tylko to, ze USA zwalcza ze wszystkich sil skutki, nie przejmujac sie zbytnio przyczynami terroryzmu swiatowego. Wielu z tych "terrorystow" zostalo wyszkolonych przez amerykanskich agentow za pieniadze amerykanskiego podatnika do walki z niewygodnymi dla USA ustrojami. Na zlecenie USA czesto wykonywali te sama prace co teraz jako "wolni strzelcy". A obecnie sa na lisice egzekucyjnej CIA. Czyli jak Kali ukrasc krowy... Ciekawi mnie jeszcze jedno - na ktorej z tych wspomnianych list byli znani terrorysci JFK i RFK oraz Martin Luter King? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacyfista Trybunal w Hadze moze sadzic Busha, Sharona &Co IP: *.46.3.213.dial.bluewin.ch 16.12.02, 17:06 Proponuje ustalic liste przestepcow lamiacych w sposob najbardziej wulgarny prawo miedznyrodowe, prawa czlowieka itp- ludzie ktorzy odpowiadaja za smierc np kilku tysiecy cywili. Zglaszam Busha Jr & jego mafie militarno-naftowa, Sharona & mafie izraelska -oraz na np. poz.15 / 20 Putina ....Trybunal winien byc bardziej cywilizowany od amerykanskich obroncow demokracji i stosowac jako najwyzsza kare dozywotnie wiezienie. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 A oto sklad sedziowski 17.12.02, 07:24 A na sedziow trybunalu, ktory bedzie osadzal proponuje wybrac : Saddam Husejn Fidel Castro Kim Dzongil Muhammad Kadafi Pacyfista Jesli sklad 5-cio osobowy okaze sie zamaly to dobiore jeszcze kilku "sparawiedliwych wsrod narodow swiata". Gość portalu: pacyfista napisał(a): > Proponuje ustalic liste przestepcow lamiacych w sposob > najbardziej wulgarny prawo miedznyrodowe, prawa czlowieka itp- > ludzie ktorzy odpowiadaja za smierc np kilku tysiecy cywili. > Zglaszam Busha Jr & jego mafie militarno-naftowa, Sharona & > mafie izraelska -oraz na np. poz.15 / 20 Putina ....Trybunal > winien byc bardziej cywilizowany od amerykanskich obroncow > demokracji i stosowac jako najwyzsza kare dozywotnie wiezienie. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: A oto sklad sedziowski 17.12.02, 09:49 galaxy2099 napisał: > A na sedziow trybunalu, ktory bedzie osadzal proponuje wybrac : Czy mozna dowiedziec sie jaki jest sklad sadu kapturowego CIA? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: galaxy2099 Re: A oto sklad sedziowski IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 17.12.02, 15:54 Takich sprawiedliwych jak wymienilem wczesnie tam sie nie znajdzie. Zreszta sprawiedliwszych to mozna odszukac tylko w historii np. hitler, Stalin .... To ulubiency pacyfistow. rycho7 napisał: > galaxy2099 napisał: > > > A na sedziow trybunalu, ktory bedzie osadzal proponuje wybrac : > > Czy mozna dowiedziec sie jaki jest sklad sadu kapturowego CIA? Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: A oto sklad sedziowski 18.12.02, 09:12 Gość portalu: galaxy2099 napisał(a): > Takich sprawiedliwych jak wymienilem wczesnie tam sie nie znajdzie. > Zreszta sprawiedliwszych to mozna odszukac tylko w historii np. hitler, Stalin > .... > To ulubiency pacyfistow. Specyficzne poczucie humoru ma niejaki Galaxy2099. Czy ludzie nazywani zalozycielami Ameryki (USA) takze kierowali sie ideami niejakiego Galaxy2099? I czy to te idealy przyciagaly do USA miliony imigrantow? Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: A oto sklad sedziowski 18.12.02, 15:06 Swiat sie zmienia przyjacielu. Nie zauwazyles. Nie widzisz roznicy miedzy swiatem z roku np. 1000 i obecnie? Jesli nie, to nie mamy o czym dyskutowac. rycho7 napisał: > Gość portalu: galaxy2099 napisał(a): > > > Takich sprawiedliwych jak wymienilem wczesnie tam sie nie znajdzie. > > Zreszta sprawiedliwszych to mozna odszukac tylko w historii np. hitler, > Stalin > > .... > > To ulubiency pacyfistow. > > Specyficzne poczucie humoru ma niejaki Galaxy2099. Czy ludzie nazywani > zalozycielami Ameryki (USA) takze kierowali sie ideami niejakiego Galaxy2099? I > > czy to te idealy przyciagaly do USA miliony imigrantow? Odpowiedz Link Zgłoś
heimer Re: A oto sklad sedziowski 18.12.02, 09:56 Gość portalu: galaxy2099 napisał(a): > > Czy mozna dowiedziec sie jaki jest sklad sadu > > kapturowego CIA? galaxy2099 czy rozumiesz, ze zadano pytanie i oczekuje sie odpowiedzi ????? Ty cholera chyba jestes analfabeta. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: A oto sklad sedziowski 18.12.02, 15:10 Powsciagnij emocje kolego. A ty odpowiedziales na moje pytania, czy byly za trudne dla takiego debila jak ty. Najwazniejsze z nich brzmialo : JAKA JEST DEFINICJA CZLOWIECZENSTWA WG. HEIMERA ? Pytanie zadane a propos zwierzat z Guantanamo. heimer napisał: > Gość portalu: galaxy2099 napisał(a): > > > > Czy mozna dowiedziec sie jaki jest sklad sadu > > > kapturowego CIA? > > galaxy2099 czy rozumiesz, ze zadano pytanie i oczekuje > sie odpowiedzi ????? > Ty cholera chyba jestes analfabeta. Odpowiedz Link Zgłoś
heimer Re: A oto sklad sedziowski 18.12.02, 16:04 galaxy2099 napisał: > Najwazniejsze z nich brzmialo : > JAKA JEST DEFINICJA CZLOWIECZENSTWA WG. HEIMERA ? Bardzo proste. Czlowiek jest osoba majaca swiadomosc wlasnego istnienia. Majaca umiejetnosc abstrakcyjnego myslenia (sztuka, nauka, itd). Umiejetnosc komunikacji werbalnej. Umiejetnosc projektowania, wytwarzania i uzywania narzedzi. Umiejetnosc umiejscawiania zdarzen w czasie. NIE WYRYWAJ POSZCZEGOLNYCH ZDAN. Czlowiek spelnia te wszystkie cechy. Ja odpowiedzialem. A teraz Ty odpowiedz na pytanie o sklad tego sadu kapturowego CIA. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: A oto sklad sedziowski 18.12.02, 18:54 Sad "kapturowy" to jest twoj termin - idiotyczny termin. Ja nie znam definicji "sadu kapturowego wg. heimera". I twoja definicja tego terminu mnie nie interesuje. Natomiast w USA dyrektora CIA powoluje prezydent USA zgodnie z ustawa, uchwalona demokratyczna wiekszoscia, w demokratycznym panstwie. I szczegoly nie sa tu potrzebne. Najwazniejsze jest tu slowo DEMOKRACJA - czyli wladza pod kontrola wyborcow. A nie wladza absolutna (np. Irak0 - o wszystkim decyduje pan zycia i smierci prezydent Saddam heimer napisał: > galaxy2099 napisał: > > > Najwazniejsze z nich brzmialo : > > JAKA JEST DEFINICJA CZLOWIECZENSTWA WG. HEIMERA ? > > Bardzo proste. Czlowiek jest osoba majaca swiadomosc > wlasnego istnienia. Majaca umiejetnosc abstrakcyjnego > myslenia (sztuka, nauka, itd). Umiejetnosc komunikacji > werbalnej. Umiejetnosc projektowania, wytwarzania i > uzywania narzedzi. Umiejetnosc umiejscawiania zdarzen w > czasie. > > NIE WYRYWAJ POSZCZEGOLNYCH ZDAN. > Czlowiek spelnia te wszystkie cechy. > > Ja odpowiedzialem. > A teraz Ty odpowiedz na pytanie o sklad tego sadu > kapturowego CIA. Odpowiedz Link Zgłoś
heimer Re: A oto sklad sedziowski 18.12.02, 09:54 galaxy2099 napisał: > Muhammad ???? Kadafi Z historia tragicznie. Ale sprawy biezace tez leza. Odpowiedz Link Zgłoś
pauline_kaczanow Re: CIA może zabijać terrorystów 17.12.02, 15:17 W fakt, ze tylko kilka razy rzad USA wydawal zgode na zabicie terrorysty nie chce mi sie wierzyc. Ale to skuteczna i tania metoda. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: CIA może zabijać terrorystów 17.12.02, 15:41 pauline_kaczanow napisała: > W fakt, ze tylko kilka razy rzad USA wydawal zgode na zabicie terrorysty nie > chce mi sie wierzyc. Ale to skuteczna i tania metoda. Zazwyczaj ta tania i prosta metoda stosowana jest w ramach bandyckiego wymiaru sprawiedliwosci czyli dintojry. Wspaniale wzorce i doborowe towarzystwo. Ojcowie-zalozyciele zapewne o tym marzyli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: galaxy2099 Re: CIA może zabijać terrorystów IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 17.12.02, 15:57 Jak ci jakis zboczeniec rozwali rodzine Rychu, to bedziesz mogl rozwazac humanitarne metody osadzenia go. Tylko nie skrzywdz go za bardzo bo przeciez nie chcialbys promowac bandyckiego wymiaru sprawiedliwosci czyli dintojry. rycho7 napisał: > pauline_kaczanow napisała: > > > W fakt, ze tylko kilka razy rzad USA wydawal zgode na zabicie terrorysty n > ie > > chce mi sie wierzyc. Ale to skuteczna i tania metoda. > > Zazwyczaj ta tania i prosta metoda stosowana jest w ramach bandyckiego wymiaru > sprawiedliwosci czyli dintojry. Wspaniale wzorce i doborowe towarzystwo. > Ojcowie-zalozyciele zapewne o tym marzyli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: |v|rowa Powtorze, bo chyba nie dotarlo IP: 134.174.196.* 17.12.02, 17:08 -------------------------------------------------------------------------------- Hmm, dla mnie to zupelnie naturalne, ze przeciwko terrorystom uzywa sie szpiegow i skrytobojcow. Walczy sie tak, jak przeciwnik pozwala. Nienaturalnym jest dla mnie tylko to, ze USA zwalcza ze wszystkich sil skutki, nie przejmujac sie zbytnio przyczynami terroryzmu swiatowego. Wielu z tych "terrorystow" zostalo wyszkolonych przez amerykanskich agentow za pieniadze amerykanskiego podatnika do walki z niewygodnymi dla USA ustrojami. Na zlecenie USA czesto wykonywali te sama prace co teraz jako "wolni strzelcy". A obecnie sa na lisice egzekucyjnej CIA. Czyli jak Kali ukrasc krowy... Ciekawi mnie jeszcze jedno - na ktorej z tych wspomnianych list byli znani terrorysci JFK i RFK oraz Martin Luter King? Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: CIA może zabijać terrorystów 18.12.02, 09:18 Gość portalu: galaxy2099 napisał(a): > Jak ci jakis zboczeniec rozwali rodzine Rychu, to bedziesz mogl rozwazac humani > tarne metody osadzenia go. Tylko nie skrzywdz go za bardzo bo przeciez nie chci > albys promowac bandyckiego wymiaru sprawiedliwosci czyli dintojry. Wspolczesne panstwo ubezwlasnowalnia mnie w zakresie procedury karnej. Ja nie moge praktycznie zrobic nic zamiast organow panstwowych. Jezeli fani USA nie rozumieja dosc podstawowych zasad funkcjonowania wspolczesnych spoleczenstw to nie powinni sie dziwic, ze odsyla sie ich na drzewa gdzie ich miejsce miedzy malpami. Odpowiedz Link Zgłoś
tengu5 Al - Kaida może zabijać amerykanów 17.12.02, 17:36 CIA może zabijać terrorystów ,to i Al - Kaida może zabijać amerykanów może utworzymy Zawodową Lige Morderców. Zabijanie - nowa dyscyplina olimpijska. Kto powinien dostać powołanie do reprezentacji naszego kraju ?????? Kto trenerem !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: Al - Kaida może zabijać amerykanów 17.12.02, 21:22 Pieprzysz gosciu tak jakby to AlKaida nie zabijala zadnych aAmerykanow. Nawet wiecej. Oni nie potrzebuja zadnej listy. Oni zabijaja kazdego Amerykanina, ktory wpadnie im w lapy. Nie podniecaj sie tak niezdrowo. tengu5 napisał: > CIA może zabijać terrorystów ,to i Al - Kaida może zabijać amerykanów > może utworzymy Zawodową Lige Morderców. > Zabijanie - nowa dyscyplina olimpijska. > Kto powinien dostać powołanie do reprezentacji naszego kraju ?????? > Kto trenerem !!!! > Odpowiedz Link Zgłoś
tengu5 Do galaxy2099 17.12.02, 21:43 galaxy2099 napisał: > Pieprzysz gosciu tak jakby to AlKaida nie zabijala zadnych aAmerykanow. Al-Kaida to dziecko USA.To poparcie dla Izraela i skorumpowanych rządów w krajach arabskich,stworzyło tą organizacje, ale jasne dla prawdzuiwego POLAKA stany to ideał wszystko co robią musi być dobre!! > Nawet wiecej. Oni nie potrzebuja zadnej listy. Oni zabijaja kazdego Amerykanina To typowe oni zabijają więc my także możemy A to podobno USA bronii wartości cywilizacji zachodu .Prawdziwe zwycięstwo nad AL-Kaidom nie moze zostać odnieśone za pomocą terroru! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: galaxy2099 Re: Do tengu5 IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 17.12.02, 22:03 Prawdziwe zwyciestwo moze sie odbyc TYLKO za pomoca terroru na terrorystach. A banialuki o moralnosci to sobie mozesz prawic w w kosciele z ambony i to u nas. Bo w meczetach islamskich nienawiscia poja wiernych od wiekow. Moze i mullami zechcialbys porozmawiac o tych banialukach. Caly cywilizowany swiat bylby ci wdzieczny. Ale brakuje odwagi, co? tengu5 napisał: > galaxy2099 napisał: > > > Pieprzysz gosciu tak jakby to AlKaida nie zabijala zadnych aAmerykanow. > > Al-Kaida to dziecko USA.To poparcie dla Izraela i skorumpowanych > rządów w krajach arabskich,stworzyło tą organizacje, ale jasne > dla prawdzuiwego POLAKA stany to ideał wszystko co robią musi być > dobre!! > > > Nawet wiecej. Oni nie potrzebuja zadnej listy. Oni zabijaja kazdego > Amerykanina > > To typowe oni zabijają więc my także możemy A to podobno USA bronii > wartości cywilizacji zachodu .Prawdziwe zwycięstwo nad AL-Kaidom > nie moze zostać odnieśone za pomocą terroru! > Odpowiedz Link Zgłoś
tengu5 Re: Do galaxy2099 17.12.02, 22:13 Gość portalu: galaxy2099 napisał(a): > Prawdziwe zwyciestwo moze sie odbyc TYLKO za pomoca terroru na terrorystach. > A banialuki o moralnosci to sobie mozesz prawic w w kosciele z ambony i to u na > s. Bo w meczetach islamskich nienawiscia poja wiernych od wiekow. > Moze i mullami zechcialbys porozmawiac o tych banialukach. Caly cywilizowany sw > iat bylby ci wdzieczny. > Ale brakuje odwagi, co? W KASZMIRZE CZECZENI i TYBECIE się nie udało w KOLUMBI też a teraz się uda . TRALALAL!! >Bo w meczetach islamskich nienawiscia poja wiernych od wiekow Przeczytałeś to w Gazecie Wyborczej , Tygodniku Powszechnym usłyszałeś CNBS , CNN czy innym obiektywnym , niezależnym medium Konstanty Gerbert ci to powiedział on to wie bo od wieków pieprzy takie brednie ! Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: Do galaxy2099 18.12.02, 07:23 Ooo. To co takiego w takim razie mowia mullowie w meczetach ty moj jasnie wiedzacy wszystko geniuszu? A tobie te lekcje moralnosci daje Arafat, Bin Laden, czy moze jakis inny milosnik pokoju na swiecie. tengu5 napisał: > Gość portalu: galaxy2099 napisał(a): > > > Prawdziwe zwyciestwo moze sie odbyc TYLKO za pomoca terroru na terrorystac > h. > > A banialuki o moralnosci to sobie mozesz prawic w w kosciele z ambony i to > u > na > > s. Bo w meczetach islamskich nienawiscia poja wiernych od wiekow. > > Moze i mullami zechcialbys porozmawiac o tych banialukach. Caly cywilizowa > ny > sw > > iat bylby ci wdzieczny. > > Ale brakuje odwagi, co? > > W KASZMIRZE CZECZENI i TYBECIE się nie udało w KOLUMBI też > a teraz się uda . TRALALAL!! > > >Bo w meczetach islamskich nienawiscia poja wiernych od wiekow > > Przeczytałeś to w Gazecie Wyborczej , Tygodniku Powszechnym > usłyszałeś CNBS , CNN czy innym obiektywnym , niezależnym medium > Konstanty Gerbert ci to powiedział on to wie bo od wieków > pieprzy takie brednie ! > > Odpowiedz Link Zgłoś
heimer Re: Do tengu5 18.12.02, 10:01 Gość portalu: galaxy2099 napisał(a): > Prawdziwe zwyciestwo moze sie odbyc TYLKO za pomoca > terroru na terrorystach. Nie sluchajcie galaxy2099. To smiec z Al-Kaidy. Przeciez dokladnie takie seme teksty slychac u terrorystow islamskich. DOKLADNIE TAKIE SAME. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: Do tengu5 18.12.02, 15:11 Przeciez ty ich bronisz, debilu. heimer napisał: > Gość portalu: galaxy2099 napisał(a): > > > Prawdziwe zwyciestwo moze sie odbyc TYLKO za pomoca > > terroru na terrorystach. > > Nie sluchajcie galaxy2099. To smiec z Al-Kaidy. > Przeciez dokladnie takie seme teksty slychac u > terrorystow islamskich. > > DOKLADNIE TAKIE SAME. Odpowiedz Link Zgłoś
heimer Re: Do tengu5 18.12.02, 16:07 galaxy2099 napisał: > Przeciez ty ich bronisz, debilu. Pokaz kolku gdzie ja napisalem, ze ich bronie!!!!!!!??????? Ja pisze caly czas (a Ty nie potrafisz tego pojac), ze nie podobaja mi sie metody USA w dzialaniach na arenie miedzynarodowej. Zrozumiesz Ty to w koncu czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Do tengu5 IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 18.12.02, 19:52 heimer napisał: > galaxy2099 napisał: > > > Przeciez ty ich bronisz, debilu. > > Pokaz kolku gdzie ja napisalem, ze ich bronie!!!!!!!??????? > Ja pisze caly czas (a Ty nie potrafisz tego pojac), ze > nie podobaja mi sie metody USA w dzialaniach na arenie > miedzynarodowej. > Zrozumiesz Ty to w koncu czy nie? Panie on funkcjonuje w systemie zero jedynkowym. Dla niego krytyka USA jest równoważna z wypowiedzią pochwalającą terroryzm. Jeśli powiesz, że USA jest wielkie uzna Cię za wroga terroryzmu i osobę nie godną ulubionego słowa "debil". Smutne, że takich ludzi jest więcej. No, ale nadają kolorytu dyskusji. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: Do tengu5 i Jacka & spolki 19.12.02, 18:57 Widzisz przyjacielu. System zero-jedynkowy (a w zasadzie tylko jeden poziom - 0) to prezentuja tylko tacy goscie jak ty. A mianowicie poziom totalnej krytyki USA bez wzgedu na to czy Amerykanie cos zrobia, czy nie zrobia. Jak zrobia to zle a jak nie zrobia to tez zle. I takich debili ja komentuje. Na tym tle i owszem wygladam w tonacji zero-jedynkowej. Ale gdyby taki debil jeden z drugim mial IQ choc o punkt wiecej niz 90 i poczytal choc kilka moich postow to wiedzialby , ze komentuje rowniez skrajne poglady z drugiej strony, moze rzadziej ale tez lewakow i pacyfistow zalewajacych lamy forum GW jest ogrom. A gdyby taki debil mial IQ o 2 punkty powyzej 90 to umilby te fakty polaczyc w calosc i nie pisalby takich bzdur. Potrafisz policzyc ile razy uzylem w tym tekscie mojego "ulubionego" slowa debil ? ość portalu: Jacek napisał(a): > heimer napisał: > > > galaxy2099 napisał: > > > > > Przeciez ty ich bronisz, debilu. > > > > Pokaz kolku gdzie ja napisalem, ze ich bronie!!!!!!!??????? > > Ja pisze caly czas (a Ty nie potrafisz tego pojac), ze > > nie podobaja mi sie metody USA w dzialaniach na arenie > > miedzynarodowej. > > Zrozumiesz Ty to w koncu czy nie? > > Panie on funkcjonuje w systemie zero jedynkowym. > Dla niego krytyka USA jest równoważna z wypowiedzią pochwalającą terroryzm. > Jeśli powiesz, że USA jest wielkie uzna Cię za wroga terroryzmu i osobę nie > godną ulubionego słowa "debil". Smutne, że takich ludzi jest więcej. No, ale > nadają kolorytu dyskusji. > Pzdr > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Do tengu5 i Jacka & spolki IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.12.02, 21:07 galaxy2099 napisał: > Widzisz przyjacielu. > System zero-jedynkowy (a w zasadzie tylko jeden poziom - 0) to prezentuja tylko > tacy goscie jak ty. A mianowicie poziom totalnej krytyki USA bez wzgedu na to > czy Amerykanie cos zrobia, czy nie zrobia. > Jak zrobia to zle a jak nie zrobia to tez zle. > I takich debili ja komentuje. Na tym tle i owszem wygladam w tonacji zero- jedyn > kowej. > Ale gdyby taki debil jeden z drugim mial IQ choc o punkt wiecej niz 90 i poczyt > al choc kilka moich postow to wiedzialby , ze komentuje rowniez skrajne poglady > z drugiej strony, moze rzadziej ale tez lewakow i pacyfistow zalewajacych lamy > forum GW jest ogrom. > A gdyby taki debil mial IQ o 2 punkty powyzej 90 to umilby te fakty polaczyc w > calosc i nie pisalby takich bzdur. > Potrafisz policzyc ile razy uzylem w tym tekscie mojego "ulubionego" slowa debi > l ? > > > > ość portalu: Jacek napisał(a): > > > heimer napisał: > > > > > galaxy2099 napisał: > > > > > > > Przeciez ty ich bronisz, debilu. > > > > > > Pokaz kolku gdzie ja napisalem, ze ich bronie!!!!!!!??????? > > > Ja pisze caly czas (a Ty nie potrafisz tego pojac), ze > > > nie podobaja mi sie metody USA w dzialaniach na arenie > > > miedzynarodowej. > > > Zrozumiesz Ty to w koncu czy nie? > > > > Panie on funkcjonuje w systemie zero jedynkowym. > > Dla niego krytyka USA jest równoważna z wypowiedzią pochwalającą terroryzm > . > > Jeśli powiesz, że USA jest wielkie uzna Cię za wroga terroryzmu i osobę ni > e > > godną ulubionego słowa "debil". Smutne, że takich ludzi jest więcej. No, a > le > > nadają kolorytu dyskusji. > > Pzdr > > Rozumiem, że innych słów pan nie zna. Jednak to nic można się powtarzać. Na prawdę mnie nie obchodzi, czy spełnia pan misję ( walki z ludźmi krytykującymi USA )czy też jest pan po prostu niewyżyty. Słowa to słowa. Jeśli nie potrafi pan ich używać to nie lepiej niech pan nie pisze. AD. USA. To jest tak. USA dąży do wojny, która jest niepotrzebna. Jeśli to ma byc pokazówka to niech i tak będzie, tylko nie wolno okłamywać ludzi. Wtedy to już nie jest demokracja. Terroryści? Sami ich przygotowali. O czym tu gadać. I tak można bez końca. Mam inne spojrzenie niż pan. Nie mówię o teorii. Dobrze by było jeśli najsilniejszy byłby jednocześnie najmądrzejszym i najszlachetniejszym. Tak nie jest. Ja to tylko chciałbym podkreślić. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: Do tengu5 i Jacka & spolki 20.12.02, 07:41 Wielkie slowo MISJA. Jaka misja, czlowieku bez megalomanii. Jestem zwyklym malym czlowieczkiem, ktory ma swoj poglad na swiat. A to czy mam pisac, czy nie na forum to pozwol kolego, ze ja sam o tym zadecyduje. Jak ci sie nie podoba moj jezyk, czy tez jestes takimwrazliwcem to daruj sobie te komentarze i zajmij sie np. szydelkowaniem. Mnie twoja wrazliwosc kolego obchodzi tyle co zeszloroczny snieg. Usa dazy do wojny, ktora JEST POTRZEBNA. Nie widze najmniejszego powodu aby twoja opinia na temat niepotrzebnosci tej wojny miala miec znaczenie wieksze niz opinia moja na ten temat. A to kto i kiedy i dlaczego szkoli terrorystow to mozna by dyskutowac dlugo. Wszyscy cos robia i wszyscy robia rzeczy zle i dobre. Ale jak ty sie tak strasznie uparles robic z Amerykanow czarne charaktery, to dla mnie jestes ,powtorze jeszcze raz, DEBILEM. A moze to ty masz jakas misje do spelnienia? Gość portalu: Jacek napisał(a): > galaxy2099 napisał: > > > Widzisz przyjacielu. > > System zero-jedynkowy (a w zasadzie tylko jeden poziom - 0) to prezentuja > tylko > > tacy goscie jak ty. A mianowicie poziom totalnej krytyki USA bez wzgedu n > a > to > > czy Amerykanie cos zrobia, czy nie zrobia. > > Jak zrobia to zle a jak nie zrobia to tez zle. > > I takich debili ja komentuje. Na tym tle i owszem wygladam w tonacji zero- > jedyn > > kowej. > > Ale gdyby taki debil jeden z drugim mial IQ choc o punkt wiecej niz 90 i > poczyt > > al choc kilka moich postow to wiedzialby , ze komentuje rowniez skrajne > poglady > > z drugiej strony, moze rzadziej ale tez lewakow i pacyfistow zalewajacych > > lamy > > forum GW jest ogrom. > > A gdyby taki debil mial IQ o 2 punkty powyzej 90 to umilby te fakty polacz > yc > w > > calosc i nie pisalby takich bzdur. > > Potrafisz policzyc ile razy uzylem w tym tekscie mojego "ulubionego" slowa > > debi > > l ? > > > > > > > > ość portalu: Jacek napisał(a): > > > > > heimer napisał: > > > > > > > galaxy2099 napisał: > > > > > > > > > Przeciez ty ich bronisz, debilu. > > > > > > > > Pokaz kolku gdzie ja napisalem, ze ich bronie!!!!!!!??????? > > > > Ja pisze caly czas (a Ty nie potrafisz tego pojac), ze > > > > nie podobaja mi sie metody USA w dzialaniach na arenie > > > > miedzynarodowej. > > > > Zrozumiesz Ty to w koncu czy nie? > > > > > > Panie on funkcjonuje w systemie zero jedynkowym. > > > Dla niego krytyka USA jest równoważna z wypowiedzią pochwalającą terr > oryzm > > . > > > Jeśli powiesz, że USA jest wielkie uzna Cię za wroga terroryzmu i oso > bę ni > > e > > > godną ulubionego słowa "debil". Smutne, że takich ludzi jest więcej. > No, a > > le > > > nadają kolorytu dyskusji. > > > Pzdr > > > > Rozumiem, że innych słów pan nie zna. Jednak to nic można się powtarzać. Na > prawdę mnie nie obchodzi, czy spełnia pan misję ( walki z ludźmi krytykującymi > USA )czy też jest pan po prostu niewyżyty. Słowa to słowa. > Jeśli nie potrafi pan ich używać to nie lepiej niech pan nie pisze. > > AD. USA. To jest tak. USA dąży do wojny, która jest niepotrzebna. Jeśli to ma > byc pokazówka to niech i tak będzie, tylko nie wolno okłamywać ludzi. Wtedy to > już nie jest demokracja. > Terroryści? Sami ich przygotowali. O czym tu gadać. > I tak można bez końca. Mam inne spojrzenie niż pan. Nie mówię o teorii. Dobrze > > by było jeśli najsilniejszy byłby jednocześnie najmądrzejszym i > najszlachetniejszym. Tak nie jest. Ja to tylko chciałbym podkreślić. > Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Do tengu5 i Jacka & spolki IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.12.02, 16:47 Widzi pan. Co do pańskiej misji. Oczywiście może się pan teraz tłumaczyć. Pomyśli pan pewnie:"że nie przede mną". Nie o to chodzi. Walczy pan z ludźmi nie lubiącymi polityki USA. Ze wszystkimi. Trzyma pan w ręku mocny argument. Swoje przekonanie, że ma pan rację. Pańskie racje może i były by więcej warte niż moje, gdyby rzeczy oczywiste dla pana potrafił by pan wyłożyć. Jasno i zrozumiale. I znowu o USA. Chcę podkreślić, Stany Zjednoczone to państwo, które da się kochać. Niestety miłością jednostronną. Mnie to nie odpowiada. Ale w sumie odrazu kochać, może teraz o lubieniu USA. Też można lubić, jeśli się tak bardzo nie przejmuje polityką, szczególnie na świecie. Obojętność wobec USA, to najzdrowszy stan psychiczny i zazdroszczę takim ludziom. Niechęć dla ludzi, którzy uważają, że nie powinna istnieć przewaga jednego nad resztą świata. Z prostej przyczyny, że równowaga musi być. Równowaga zwykle pojawia się po dużym i krwawym konflikcie. To jest taki proces historyczny. Skoro USA dążą do zwiększęnia dystansu dzielącego ich od reszty, to skończy się to niezbyt ciekawie. Nienawiść do USA to trochę tak jak miłość, droga do nikąd. Odnośnie ukochanego słowa debil. Po prostu nie lubię gdy ktoś mnie tak nazywa. Tym bardziej, gdy nie jest w stanie racjonalnie, no dobra sensownie, wytłumaczyć: dlaczego. Pzdr galaxy2099 napisał: > Wielkie slowo MISJA. > Jaka misja, czlowieku bez megalomanii. > Jestem zwyklym malym czlowieczkiem, ktory ma swoj poglad na swiat. > A to czy mam pisac, czy nie na forum to pozwol kolego, ze ja sam o tym > zadecyduje. Jak ci sie nie podoba moj jezyk, czy tez jestes takimwrazliwcem to > daruj sobie te komentarze i zajmij sie np. szydelkowaniem. > Mnie twoja wrazliwosc kolego obchodzi tyle co zeszloroczny snieg. > > Usa dazy do wojny, ktora JEST POTRZEBNA. Nie widze najmniejszego powodu aby > twoja opinia na temat niepotrzebnosci tej wojny miala miec znaczenie wieksze > niz opinia moja na ten temat. A to kto i kiedy i dlaczego szkoli terrorystow to > > mozna by dyskutowac dlugo. Wszyscy cos robia i wszyscy robia rzeczy zle i > dobre. Ale jak ty sie tak strasznie uparles robic z Amerykanow czarne > charaktery, to dla mnie jestes ,powtorze jeszcze raz, DEBILEM. > A moze to ty masz jakas misje do spelnienia? > > > Gość portalu: Jacek napisał(a): > > > galaxy2099 napisał: > > > > > Widzisz przyjacielu. > > > System zero-jedynkowy (a w zasadzie tylko jeden poziom - 0) to prezen > tuja > > tylko > > > tacy goscie jak ty. A mianowicie poziom totalnej krytyki USA bez wzg > edu n > > a > > to > > > czy Amerykanie cos zrobia, czy nie zrobia. > > > Jak zrobia to zle a jak nie zrobia to tez zle. > > > I takich debili ja komentuje. Na tym tle i owszem wygladam w tonacji > zero- > > jedyn > > > kowej. > > > Ale gdyby taki debil jeden z drugim mial IQ choc o punkt wiecej niz 9 > 0 i > > poczyt > > > al choc kilka moich postow to wiedzialby , ze komentuje rowniez skraj > ne > > poglady > > > z drugiej strony, moze rzadziej ale tez lewakow i pacyfistow zalewaj > acych > > > > lamy > > > forum GW jest ogrom. > > > A gdyby taki debil mial IQ o 2 punkty powyzej 90 to umilby te fakty p > olacz > > yc > > w > > > calosc i nie pisalby takich bzdur. > > > Potrafisz policzyc ile razy uzylem w tym tekscie mojego "ulubionego" > slowa > > > > debi > > > l ? > > > > > > > > > > > > ość portalu: Jacek napisał(a): > > > > > > > heimer napisał: > > > > > > > > > galaxy2099 napisał: > > > > > > > > > > > Przeciez ty ich bronisz, debilu. > > > > > > > > > > Pokaz kolku gdzie ja napisalem, ze ich bronie!!!!!!!??????? > > > > > Ja pisze caly czas (a Ty nie potrafisz tego pojac), ze > > > > > nie podobaja mi sie metody USA w dzialaniach na arenie > > > > > miedzynarodowej. > > > > > Zrozumiesz Ty to w koncu czy nie? > > > > > > > > Panie on funkcjonuje w systemie zero jedynkowym. > > > > Dla niego krytyka USA jest równoważna z wypowiedzią pochwalającą > terr > > oryzm > > > . > > > > Jeśli powiesz, że USA jest wielkie uzna Cię za wroga terroryzmu > i oso > > bę ni > > > e > > > > godną ulubionego słowa "debil". Smutne, że takich ludzi jest wię > cej. > > No, a > > > le > > > > nadają kolorytu dyskusji. > > > > Pzdr > > > > > > Rozumiem, że innych słów pan nie zna. Jednak to nic można się powtarzać. > Na > > prawdę mnie nie obchodzi, czy spełnia pan misję ( walki z ludźmi > krytykującymi > > USA )czy też jest pan po prostu niewyżyty. Słowa to słowa. > > Jeśli nie potrafi pan ich używać to nie lepiej niech pan nie pisze. > > > > AD. USA. To jest tak. USA dąży do wojny, która jest niepotrzebna. Jeśli t > o > ma > > byc pokazówka to niech i tak będzie, tylko nie wolno okłamywać ludzi. Wted > y > to > > już nie jest demokracja. > > Terroryści? Sami ich przygotowali. O czym tu gadać. > > I tak można bez końca. Mam inne spojrzenie niż pan. Nie mówię o teorii. > Dobrze > > > > by było jeśli najsilniejszy byłby jednocześnie najmądrzejszym i > > najszlachetniejszym. Tak nie jest. Ja to tylko chciałbym podkreślić. > > Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: Do tengu5 i Jacka & spolki 21.12.02, 08:58 Ja nie walcze z ludzmi "nie lubiacymi" polityki USA. Bo polityki USA nie trzeba lubic. Ba, polityki przewaznie nie da sie lubic. Kazdej. Polski bard P.Gintrowski spiewal kiedys : "..., ze polityka to w krysztale pomyje". I to jest swieta prawda. Ja tez nie mowie i nigdy nie powiedzialem, ze polityka USA jest czysta. Ale tez brzydze sie wszystkimi tymi, ktorzy dyskutuja tu na forum od miesiecy i zawsze widza tylko jedna strone medalu - jakie to diaboliczne jest USA. Te wszystkie porownania do faszyzmu i Hitlera, przeciez to jest glupota w najczystszej postaci. Tacy ludzie sa DEBILAMI (moje ulubione slowo). Jestem w stanie zrozumiec takiego Tytusa_Flaviusa, bo on jest arabskim najemnikiem do siania propagandy na forum. Praca troche brudna, no ale w koncu praca i jest on w koncu Arabem. Ale ci wszyscy obludnicy z naszej zachodniej cywilizacji. Mozna byc anty- amerykanskim bo Amerykanie sa potezni a ktos zawsze trzyma strone slabszych, bo Amerykanie sa zarozumiali, wydaje im sie, ze wszystko wiedza lepiej i nie pytaja maluczkich np. Polakow o zdanie. I ja to moge rozumiem. Ale dorabiac jakies idiotyczne teorie aby uwiarygodnic swoja anty-amerykanskosc!!! Ja bede takie postawy demaskowal zawsze bo uwazam, ze ludzkosc nigdy w swojej historii nie miala tak "dobrego" panstwa-dominanta jak ma teraz. Porownujac losy malych narodow bedacych pod wplywem imperium na przestrzeni wszystkich tych lat istnienia ludzkosci uwazam, ze obecnie mali maja sie najlepiej. Jezeli jacys mali maja sie bardzo zle to dlatego, ze naleza do innego kregu kulturowego i nie zamierzaja z niego sie wyrwac (np. Islam) ale nie jest to akurat wina imperium. Chyba, ze wina imperium polegalaby na tym, ze nie narzucaja tam swojej woli sila, cala sila. Tylko, ze wtedy dopiero glosy tychze obludnikow nasililyby sie. Zreszta kolejne przyklady takich skrajnie obludnych postaw wielu dyskutantow daje konflikt Zydowsko-Palestynski. Dla wielu dyskutantow swiat na Bliskim Wschodzie jest czarno-bialy. Daltonistow na forum jest zatrzesienie. Powracajac do slowa DEBIL. Jest to okreslenie na dobra sprawe naukowe. Po prostu okresla osobe o pewnym poziome inteligencji (wsp. IQ ponizej 90). W wielu przypadkach moze byc ono traktowane wrecz jak komplement, bo na skali IQ jest jeszcze kilka nizszych progow. np. ponizej 60 to IDIOTA. Widzisz wiec, ze okreslenie kogos debilem wcale nie jest najgorsza opcja. Pozdrawiam Gość portalu: Jacek napisał(a): ) Widzi pan. Co do pańskiej misji. Oczywiście może się pan teraz tłumaczyć. ) Pomyśli pan pewnie:"że nie przede mną". Nie o to chodzi. Walczy pan z ludźmi ) nie lubiącymi polityki USA. Ze wszystkimi. Trzyma pan w ręku mocny argument. ) Swoje przekonanie, że ma pan rację. Pańskie racje może i były by więcej warte ) niż moje, gdyby rzeczy oczywiste dla pana potrafił by pan wyłożyć. Jasno i ) zrozumiale. ) I znowu o USA. Chcę podkreślić, Stany Zjednoczone to państwo, które da się ) kochać. Niestety miłością jednostronną. Mnie to nie odpowiada. Ale w sumie ) odrazu kochać, może teraz o lubieniu USA. Też można lubić, jeśli się tak bardzo ) ) nie przejmuje polityką, szczególnie na świecie. Obojętność wobec USA, to ) najzdrowszy stan psychiczny i zazdroszczę takim ludziom. Niechęć dla ludzi, ) którzy uważają, że nie powinna istnieć przewaga jednego nad resztą świata. Z ) prostej przyczyny, że równowaga musi być. Równowaga zwykle pojawia się po dużym ) ) i krwawym konflikcie. To jest taki proces historyczny. Skoro USA dążą do ) zwiększęnia dystansu dzielącego ich od reszty, to skończy się to niezbyt ) ciekawie. Nienawiść do USA to trochę tak jak miłość, droga do nikąd. ) Odnośnie ukochanego słowa debil. Po prostu nie lubię gdy ktoś mnie tak nazywa. ) ) Tym bardziej, gdy nie jest w stanie racjonalnie, no dobra sensownie, ) wytłumaczyć: dlaczego. ) Pzdr ) galaxy2099 napisał: ) ) ) Wielkie slowo MISJA. ) ) Jaka misja, czlowieku bez megalomanii. ) ) Jestem zwyklym malym czlowieczkiem, ktory ma swoj poglad na swiat. ) ) A to czy mam pisac, czy nie na forum to pozwol kolego, ze ja sam o tym ) ) zadecyduje. Jak ci sie nie podoba moj jezyk, czy tez jestes takimwrazliwce ) m ) to ) ) daruj sobie te komentarze i zajmij sie np. szydelkowaniem. ) ) Mnie twoja wrazliwosc kolego obchodzi tyle co zeszloroczny snieg. ) ) ) ) Usa dazy do wojny, ktora JEST POTRZEBNA. Nie widze najmniejszego powodu ab ) y ) ) twoja opinia na temat niepotrzebnosci tej wojny miala miec znaczenie wieks ) ze ) ) niz opinia moja na ten temat. A to kto i kiedy i dlaczego szkoli terroryst ) ow ) to ) ) ) ) mozna by dyskutowac dlugo. Wszyscy cos robia i wszyscy robia rzeczy zle i ) ) dobre. Ale jak ty sie tak strasznie uparles robic z Amerykanow czarne ) ) charaktery, to dla mnie jestes ,powtorze jeszcze raz, DEBILEM. ) ) A moze to ty masz jakas misje do spelnienia? ) ) ) ) ) ) Gość portalu: Jacek napisał(a): ) ) ) ) ) galaxy2099 napisał: ) ) ) ) ) ) ) Widzisz przyjacielu. ) ) ) ) System zero-jedynkowy (a w zasadzie tylko jeden poziom - 0) to p ) rezen ) ) tuja ) ) ) tylko ) ) ) ) tacy goscie jak ty. A mianowicie poziom totalnej krytyki USA be ) z wzg ) ) edu n ) ) ) a ) ) ) to ) ) ) ) czy Amerykanie cos zrobia, czy nie zrobia. ) ) ) ) Jak zrobia to zle a jak nie zrobia to tez zle. ) ) ) ) I takich debili ja komentuje. Na tym tle i owszem wygladam w ton ) acji ) ) zero- ) ) ) jedyn ) ) ) ) kowej. ) ) ) ) Ale gdyby taki debil jeden z drugim mial IQ choc o punkt wiecej ) niz 9 ) ) 0 i ) ) ) poczyt ) ) ) ) al choc kilka moich postow to wiedzialby , ze komentuje rowniez ) skraj ) ) ne ) ) ) poglady ) ) ) ) z drugiej strony, moze rzadziej ale tez lewakow i pacyfistow za ) lewaj ) ) acych ) ) ) ) ) ) lamy ) ) ) ) forum GW jest ogrom. ) ) ) ) A gdyby taki debil mial IQ o 2 punkty powyzej 90 to umilby te fa ) kty p ) ) olacz ) ) ) yc ) ) ) w ) ) ) ) calosc i nie pisalby takich bzdur. ) ) ) ) Potrafisz policzyc ile razy uzylem w tym tekscie mojego "ulubion ) ego" ) ) slowa ) ) ) ) ) ) debi ) ) ) ) l ? ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ość portalu: Jacek napisał(a): ) ) ) ) ) ) ) ) ) heimer napisał: ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) galaxy2099 napisał: ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) Przeciez ty ich bronisz, debilu. ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) Pokaz kolku gdzie ja napisalem, ze ich bronie!!!!!!!?? ) ????? ) ) ) ) ) ) Ja pisze caly czas (a Ty nie potrafisz tego pojac), ze ) ) ) ) ) ) nie podobaja mi sie metody USA w dzialaniach na arenie ) ) ) ) ) ) miedzynarodowej. ) ) ) ) ) ) Zrozumiesz Ty to w koncu czy nie? ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) Panie on funkcjonuje w systemie zero jedynkowym. ) ) ) ) ) Dla niego krytyka USA jest równoważna z wypowiedzią pochwal ) ającą ) ) terr ) ) ) oryzm ) ) ) ) . ) ) ) ) ) Jeśli powiesz, że USA jest wielkie uzna Cię za wroga terror ) yzmu ) ) i oso ) ) ) bę ni ) ) ) ) e ) ) ) ) ) godną ulubionego słowa "debil". Smutne, że takich ludzi jes ) t wię ) ) cej. ) ) ) No, a ) ) ) ) le ) ) ) ) ) nadają kolorytu dyskusji. ) ) ) ) ) Pzdr ) ) ) ) ) ) ) ) Rozumiem, że innych słów pan nie zna. Jednak to nic można się powta ) rzać. ) ) Na ) ) ) prawdę mnie nie obchodzi, czy spełnia pan misję ( walki z ludźmi ) ) krytykującymi ) ) ) USA )czy też jest pan po prostu niewyżyty. Słowa to słowa. ) ) ) Jeśli nie potrafi pan ich używać to nie lepiej niech pan nie pisze. ) ) ) ) ) ) AD. USA. To jest tak. USA dąży do wojny, która jest niepotrzebna. Je ) śli t ) ) o ) ) ma ) ) ) byc pokazówka to niech i tak będzie, tylko nie wolno okłamywać ludzi. ) Wted ) ) y ) ) to ) ) ) już nie jest demokracja. ) ) ) Terroryści? Sami ich przygotowali. O czym tu gadać. ) ) ) I tak można bez końca. Mam inne spojrzenie niż pan. Nie mówię o teor ) ii. ) ) Dobrze ) ) ) ) ) ) by było jeśli najsilniejszy byłby jednocześnie najmądrzej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Do tengu5 i Jacka & spolki IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.12.02, 11:10 Proszę pana. Ma pan oczywiście rację. To obecne imperium należy chyba rzeczywiście do "najlepszych" na przestrzeni wieków. Mogę tak stwierdzić, bo Polska ma jak najlepsze stosunki z USA. Raczej nie ucierpiała na tym. Tak racja jest również w tym, że różni mali mają się lepiej niż mogli by się mieć. Tak zgodzę się z tym. Odnośnie tych państw arabskich z innego kręgu kulturowego to przynajmniej winna leży po dwóch stronach. Wydaje mi się, że konflikt izraelsko-palestyński ma w tej sprawie duże znaczenie. Arabowie nie nawidzą Ameryki, bo trzyma z Izraelem. Ktoś musi tam być dla tej równowagi. Dalej, tak jak kiedyś USA bało się komunizmu ( nie dlatego, że wiedzieli czym to pachnie tylko dlatego, że nadeszły by zmiany nie będące na rękę rządzącym - ale tego bała się również Zachodnia Europa ), tak teraz boi się radykalnej odmiany islamu. Bardzo dobrze. Tylko obawiam się, że ich sposób na tą walkę nie prowadzi do sukcesu. Np. Wojna iracko-irańska miała podwójne znaczenie. Po pierwsze słabszy Irak nie chciał ulec silniejszemu Iranowi, po drugie USA i Europa bały się, że radykalny Islam irański rozleje się na dotychczasowo dość świecki Irak (Saddam też się tego bał). Wszyscy zadowoleni z rozwoju sprawy oprócz radykałów. Tak? Potem mija parę lat i co Saddam pyta się USA czy będzie miało coś przeciw zajęciu Kuwejtu. Z rozmów wynikało, że nie. Cóż potem pogląd USA na to wtargnięcie się radykalnie zmienił i mieliśmy wojnę Irak vs. koalicja. Od tamtego czasu Irak ni z tego ni z owego stał się wrogiem całego świata, a przede wszystkim USA. Jestem ciekaw czy on (Saddam) tak usilnie do tego zmierzał. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że państwa arabskie mają tą przeklętą ropę. To jest dodakowy bodziec powodujący, że polityka USA wobec całego regionu jest nierozważna. To ich dekoncenruje. AD. Amerykanów, oczywiście mogą być zarozumiali to nawet dobrze. Jednak mam nadzieję, że będąc zarozumiałymi nie doprowadzą do samounicestwienia. Tego by nikt nie chciał. Już zakończę tym najlepszym tematem: debil. Mnie się ono (słowo) kojarzy z terminem medycznym. Nie mam żadnej przypadłość sprawiającej, że zasługuję na to miano. Powiem też innaczej, że małym jest dla mnie pocieszeniem, że mógł bym nosić miano idoty. Nie wiem czy to coś zmieni jeśli powiem, że pan napewno debilem nie jest. Wyraźnie przedstawił pan to w swojej wypowiedzi. Mam nadzieję, że dalszy ciąg dyskusji będzie równie ciekawy. Nie chodzi mi tu bynajmniej o jechanie sobie terminami medycznymi lub nawet gorszymi. Pzdr i czekam na odpowiedź galaxy2099 napisał: ) Ja nie walcze z ludzmi "nie lubiacymi" polityki USA. ) Bo polityki USA nie trzeba lubic. ) Ba, polityki przewaznie nie da sie lubic. Kazdej. ) Polski bard P.Gintrowski spiewal kiedys : ) "..., ze polityka to w krysztale pomyje". I to jest swieta prawda. ) Ja tez nie mowie i nigdy nie powiedzialem, ze polityka USA jest czysta. ) Ale tez brzydze sie wszystkimi tymi, ktorzy dyskutuja tu na forum od miesiecy i ) ) zawsze widza tylko jedna strone medalu - jakie to diaboliczne jest USA. ) Te wszystkie porownania do faszyzmu i Hitlera, przeciez to jest glupota w ) najczystszej postaci. Tacy ludzie sa DEBILAMI (moje ulubione slowo). ) Jestem w stanie zrozumiec takiego Tytusa_Flaviusa, bo on jest arabskim ) najemnikiem do siania propagandy na forum. Praca troche brudna, no ale w koncu ) praca i jest on w koncu Arabem. ) Ale ci wszyscy obludnicy z naszej zachodniej cywilizacji. Mozna byc anty- ) amerykanskim bo Amerykanie sa potezni a ktos zawsze trzyma strone slabszych, bo ) ) Amerykanie sa zarozumiali, wydaje im sie, ze wszystko wiedza lepiej i nie ) pytaja maluczkich np. Polakow o zdanie. I ja to moge rozumiem. Ale dorabiac ) jakies idiotyczne teorie aby uwiarygodnic swoja anty-amerykanskosc!!! ) Ja bede takie postawy demaskowal zawsze bo uwazam, ze ludzkosc nigdy w swojej ) historii nie miala tak "dobrego" panstwa-dominanta jak ma teraz. Porownujac ) losy malych narodow bedacych pod wplywem imperium na przestrzeni wszystkich ) tych lat istnienia ludzkosci uwazam, ze obecnie mali maja sie najlepiej. ) Jezeli jacys mali maja sie bardzo zle to dlatego, ze naleza do innego kregu ) kulturowego i nie zamierzaja z niego sie wyrwac (np. Islam) ale nie jest to ) akurat wina imperium. Chyba, ze wina imperium polegalaby na tym, ze nie ) narzucaja tam swojej woli sila, cala sila. Tylko, ze wtedy dopiero glosy tychze ) ) obludnikow nasililyby sie. ) Zreszta kolejne przyklady takich skrajnie obludnych postaw wielu dyskutantow ) daje konflikt Zydowsko-Palestynski. Dla wielu dyskutantow swiat na Bliskim ) Wschodzie jest czarno-bialy. Daltonistow na forum jest zatrzesienie. ) ) Powracajac do slowa DEBIL. Jest to okreslenie na dobra sprawe naukowe. Po ) prostu okresla osobe o pewnym poziome inteligencji (wsp. IQ ponizej 90). ) W wielu przypadkach moze byc ono traktowane wrecz jak komplement, bo na skali ) IQ jest jeszcze kilka nizszych progow. np. ponizej 60 to IDIOTA. ) Widzisz wiec, ze okreslenie kogos debilem wcale nie jest najgorsza opcja. ) Pozdrawiam ) ) ) Gość portalu: Jacek napisał(a): ) ) ) Widzi pan. Co do pańskiej misji. Oczywiście może się pan teraz tłumaczyć. ) ) Pomyśli pan pewnie:"że nie przede mną". Nie o to chodzi. Walczy pan z ludźmi ) ) nie lubiącymi polityki USA. Ze wszystkimi. Trzyma pan w ręku mocny argument. ) ) Swoje przekonanie, że ma pan rację. Pańskie racje może i były by więcej warte ) ) ) niż moje, gdyby rzeczy oczywiste dla pana potrafił by pan wyłożyć. Jasno i ) ) zrozumiale. ) ) I znowu o USA. Chcę podkreślić, Stany Zjednoczone to państwo, które da się ) ) kochać. Niestety miłością jednostronną. Mnie to nie odpowiada. Ale w sumie ) ) odrazu kochać, może teraz o lubieniu USA. Też można lubić, jeśli się tak ) bardzo ) ) ) ) nie przejmuje polityką, szczególnie na świecie. Obojętność wobec USA, to ) ) najzdrowszy stan psychiczny i zazdroszczę takim ludziom. Niechęć dla ludzi, ) ) którzy uważają, że nie powinna istnieć przewaga jednego nad resztą świata. Z ) ) prostej przyczyny, że równowaga musi być. Równowaga zwykle pojawia się po ) dużym ) ) ) ) i krwawym konflikcie. To jest taki proces historyczny. Skoro USA dążą do ) ) zwiększęnia dystansu dzielącego ich od reszty, to skończy się to niezbyt ) ) ciekawie. Nienawiść do USA to trochę tak jak miłość, droga do nikąd. ) ) Odnośnie ukochanego słowa debil. Po prostu nie lubię gdy ktoś mnie tak ) nazywa. ) ) ) ) Tym bardziej, gdy nie jest w stanie racjonalnie, no dobra sensownie, ) ) wytłumaczyć: dlaczego. ) ) Pzdr ) ) galaxy2099 napisał: ) ) ) ) ) Wielkie slowo MISJA. ) ) ) Jaka misja, czlowieku bez megalomanii. ) ) ) Jestem zwyklym malym czlowieczkiem, ktory ma swoj poglad na swiat. ) ) ) A to czy mam pisac, czy nie na forum to pozwol kolego, ze ja sam o tym ) ) ) zadecyduje. Jak ci sie nie podoba moj jezyk, czy tez jestes takimwrazliwce ) ) m ) ) to ) ) ) daruj sobie te komentarze i zajmij sie np. szydelkowaniem. ) ) ) Mnie twoja wrazliwosc kolego obchodzi tyle co zeszloroczny snieg. ) ) ) ) ) ) Usa dazy do wojny, ktora JEST POTRZEBNA. Nie widze najmniejszego powodu ab ) ) y ) ) ) twoja opinia na temat niepotrzebnosci tej wojny miala miec znaczenie wieks ) ) ze ) ) ) niz opinia moja na ten temat. A to kto i kiedy i dlaczego szkoli terroryst ) ) ow ) ) to ) ) ) ) ) ) mozna by dyskutowac dlugo. Wszyscy cos robia i wszyscy robia rzeczy zle i ) ) ) dobre. Ale jak ty sie tak strasznie uparles robic z Amerykanow czarne ) ) ) charaktery, to dla mnie jestes ,powtorze jeszcze raz, DEBILEM. ) ) ) A moze to ty masz jakas misje do spelnienia? ) ) ) ) ) ) ) ) ) Gość portalu: Jacek napisał(a): ) ) ) ) ) ) ) galaxy2099 napisał: ) ) ) ) ) ) ) ) ) Widzisz przyjacielu. ) ) ) ) ) System zero-jedynkowy (a w zasadzie tylko jeden poziom - Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: Do tengu5 i Jacka & spolki 23.12.02, 10:35 Konflikt palestynsko-izraelski ma oczywiscie duze znaczenie. Ja bym tu nawet powiedzial, ze to jest konflikt izraelski ze swiatem arabskim. Amerykanie sa sojusznikiem Izraela ale ja nie widze w tym nic zlego. Europa dla odmiany popiera bardziej Arabow. I oba zjawiska mozna bardzo latwo wyjasnic. W Ameryce jest silne lobby zydowskie, a w Europie liczna emigracja arabska. Ja tylko czuje obrzydzenie do tych, ktorzy powyzsze fakty ubieraja w jakies pacyfistyczne lub moralne szatki udowadniajac, ze Europa jest wrazliwa moralnie na krzywdy doznawane przez Palestynczykow a Ameryka nie (poza tym krzywdy sa po obu stronach) To jest tzw. BULLSHIT. Europa jest "wrazliwa", bo niechby tylko sprobowala nie byc, to miliony Arabow roznioslyby Europe w puch. Zatem to POLITYKA a nie moralnosc decyduje o takim a nie innym zachowaniu Europy. I podobnie jest w wielu innych kwestiach. Nikt mi nie wmowi, ze jakiegokolwiek przywodce, jakiegokolwiek panstwa swiata sprawa palestynska, czy glodu w Afryce, czy praw Tybetanczykow itd. interesuje z ludzkiego punktu widzenia. Kazdego przywodce demokratycznego panstwa interesuja przede wszystkim wyborcy. Problemu takiego nie maja jedynie dyktatorzy typu Saddam. Oni moga sobie pozwolic na inne "luksusy". Tylko, ze takich ludzi sprawy ludzkie wogole nie interesuja. Kolejna kwestia jest komentowanie polityki wybranego panstwa. Wszyscy forumowicze bardzo chetnie komentuja polityke USA. Szukaja dziury w calym, okrywaja Ameryke na nowo przekazujac potomnosci swoje odkrywcze eureka. Udowadniaj, ze Ameryka obecnie to gorzej niz Niemcy za Hitlera bo cos tam .. i tu pokaja jakis abstrakcyjny przyklad. Tu mozna by pisac wiele. Ja tylko powiem jedno. Wybierz jakies inne panstwo na tapete i podyskutujmy o nim. A ja stosujac techniki i skroty niektorych dyskutantow udowodnie jaka to "faszystowska" polityke prowadzilo lub prowadzi owo panstwo. Zatem moze podyskutujemy o Francji lub Niemczech? Pozdrawiam Gość portalu: Jacek napisał(a): ) ) Proszę pana. Ma pan oczywiście rację. To obecne imperium należy chyba ) rzeczywiście do "najlepszych" na przestrzeni wieków. Mogę tak stwierdzić, bo ) Polska ma jak najlepsze stosunki z USA. Raczej nie ucierpiała na tym. ) Tak racja jest również w tym, że różni mali mają się lepiej niż mogli by się ) mieć. Tak zgodzę się z tym. Odnośnie tych państw arabskich z innego kręgu ) kulturowego to przynajmniej winna leży po dwóch stronach. Wydaje mi się, że ) konflikt izraelsko-palestyński ma w tej sprawie duże znaczenie. Arabowie nie ) nawidzą Ameryki, bo trzyma z Izraelem. Ktoś musi tam być dla tej równowagi. ) Dalej, tak jak kiedyś USA bało się komunizmu ( nie dlatego, że wiedzieli czym ) to pachnie tylko dlatego, że nadeszły by zmiany nie będące na rękę rządzącym - ) ale tego bała się również Zachodnia Europa ), tak teraz boi się radykalnej ) odmiany islamu. Bardzo dobrze. Tylko obawiam się, że ich sposób na tą walkę nie ) ) prowadzi do sukcesu. Np. Wojna iracko-irańska miała podwójne znaczenie. Po ) pierwsze słabszy Irak nie chciał ulec silniejszemu Iranowi, po drugie USA i ) Europa bały się, że radykalny Islam irański rozleje się na dotychczasowo dość ) świecki Irak (Saddam też się tego bał). Wszyscy zadowoleni z rozwoju sprawy ) oprócz radykałów. Tak? Potem mija parę lat i co Saddam pyta się USA czy będzie ) miało coś przeciw zajęciu Kuwejtu. Z rozmów wynikało, że nie. Cóż potem pogląd ) USA na to wtargnięcie się radykalnie zmienił i mieliśmy wojnę Irak vs. ) koalicja. Od tamtego czasu Irak ni z tego ni z owego stał się wrogiem całego ) świata, a przede wszystkim USA. Jestem ciekaw czy on (Saddam) tak usilnie do ) tego zmierzał. ) Najgorsze w tym wszystkim jest to, że państwa arabskie mają tą przeklętą ) ropę. To jest dodakowy bodziec powodujący, że polityka USA wobec całego ) regionu jest nierozważna. To ich dekoncenruje. ) AD. Amerykanów, oczywiście mogą być zarozumiali to nawet dobrze. Jednak mam ) nadzieję, że będąc zarozumiałymi nie doprowadzą do samounicestwienia. Tego by ) nikt nie chciał. ) Już zakończę tym najlepszym tematem: debil. Mnie się ono (słowo) kojarzy z ) terminem medycznym. Nie mam żadnej przypadłość sprawiającej, że zasługuję na to ) ) miano. Powiem też innaczej, że małym jest dla mnie pocieszeniem, że mógł bym ) nosić miano idoty. Nie wiem czy to coś zmieni jeśli powiem, że pan napewno ) debilem nie jest. Wyraźnie przedstawił pan to w swojej wypowiedzi. Mam ) nadzieję, że dalszy ciąg dyskusji będzie równie ciekawy. Nie chodzi mi tu ) bynajmniej o jechanie sobie terminami medycznymi lub nawet gorszymi. ) Pzdr i czekam na odpowiedź ) galaxy2099 napisał: ) ) ) Ja nie walcze z ludzmi "nie lubiacymi" polityki USA. ) ) Bo polityki USA nie trzeba lubic. ) ) Ba, polityki przewaznie nie da sie lubic. Kazdej. ) ) Polski bard P.Gintrowski spiewal kiedys : ) ) "..., ze polityka to w krysztale pomyje". I to jest swieta prawda. ) ) Ja tez nie mowie i nigdy nie powiedzialem, ze polityka USA jest czysta. ) ) Ale tez brzydze sie wszystkimi tymi, ktorzy dyskutuja tu na forum od miesiecy ) ) i ) ) ) ) zawsze widza tylko jedna strone medalu - jakie to diaboliczne jest USA. ) ) Te wszystkie porownania do faszyzmu i Hitlera, przeciez to jest glupota w ) ) najczystszej postaci. Tacy ludzie sa DEBILAMI (moje ulubione slowo). ) ) Jestem w stanie zrozumiec takiego Tytusa_Flaviusa, bo on jest arabskim ) ) najemnikiem do siania propagandy na forum. Praca troche brudna, no ale w ) koncu ) ) praca i jest on w koncu Arabem. ) ) Ale ci wszyscy obludnicy z naszej zachodniej cywilizacji. Mozna byc anty- ) ) amerykanskim bo Amerykanie sa potezni a ktos zawsze trzyma strone slabszych, ) bo ) ) ) ) Amerykanie sa zarozumiali, wydaje im sie, ze wszystko wiedza lepiej i nie ) ) pytaja maluczkich np. Polakow o zdanie. I ja to moge rozumiem. Ale dorabiac ) ) jakies idiotyczne teorie aby uwiarygodnic swoja anty-amerykanskosc!!! ) ) Ja bede takie postawy demaskowal zawsze bo uwazam, ze ludzkosc nigdy w swojej ) ) ) historii nie miala tak "dobrego" panstwa-dominanta jak ma teraz. Porownujac ) ) losy malych narodow bedacych pod wplywem imperium na przestrzeni wszystkich ) ) tych lat istnienia ludzkosci uwazam, ze obecnie mali maja sie najlepiej. ) ) Jezeli jacys mali maja sie bardzo zle to dlatego, ze naleza do innego kregu ) ) kulturowego i nie zamierzaja z niego sie wyrwac (np. Islam) ale nie jest to ) ) akurat wina imperium. Chyba, ze wina imperium polegalaby na tym, ze nie ) ) narzucaja tam swojej woli sila, cala sila. Tylko, ze wtedy dopiero glosy ) tychze ) ) ) ) obludnikow nasililyby sie. ) ) Zreszta kolejne przyklady takich skrajnie obludnych postaw wielu dyskutantow ) ) daje konflikt Zydowsko-Palestynski. Dla wielu dyskutantow swiat na Bliskim ) ) Wschodzie jest czarno-bialy. Daltonistow na forum jest zatrzesienie. ) ) ) ) Powracajac do slowa DEBIL. Jest to okreslenie na dobra sprawe naukowe. Po ) ) prostu okresla osobe o pewnym poziome inteligencji (wsp. IQ ponizej 90). ) ) W wielu przypadkach moze byc ono traktowane wrecz jak komplement, bo na skali ) ) ) IQ jest jeszcze kilka nizszych progow. np. ponizej 60 to IDIOTA. ) ) Widzisz wiec, ze okreslenie kogos debilem wcale nie jest najgorsza opcja. ) ) Pozdrawiam ) ) ) ) ) ) Gość portalu: Jacek napisał(a): ) ) ) ) ) Widzi pan. Co do pańskiej misji. Oczywiście może się pan teraz tłumaczyć. ) ) ) Pomyśli pan pewnie:"że nie przede mną". Nie o to chodzi. Walczy pan z ) ludźmi ) ) ) nie lubiącymi polityki USA. Ze wszystkimi. Trzyma pan w ręku mocny ) argument. ) ) ) Swoje przekonanie, że ma pan rację. Pańskie racje może i były by więcej ) warte ) ) ) ) ) niż moje, gdyby rzeczy oczywiste dla pana potrafił by pan wyłożyć. Jasno i ) ) ) zrozumiale. ) ) ) I znowu o USA. Chcę podkreślić, Stany Zjednoczone Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Do tengu5 i Jacka & spolki IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.12.02, 11:14 Proszę pana. Jestem daleki od określania polityki USA jako faszystowskiej. Takich stwierdzeń nie ma co komentować, bo szkoda czasu. Powód, dla którego uczepiono się tematu USA jest jasny. Zagrożenie wojną. Mogę się ta sprawą przejmować i pisać, że takie dążenia nie wróżą nic dobrego. Tak samo inni piszący na ramach forum. Powiem też panu, że ma pan rację w sprawie innych krajów. Niemcy czy też Francję można krytykować i obarczać winną za różne wydarzenia w przeszłości. Nie wiem czy spotkał się pan z teorią, że gdyby Niemcy nie zapewniły Chorwacji, że uznają jej niepodległość to konflikt na Bałkanach mógł się zupełnie innaczej potoczyć. I tak w kółko. Życzę Wesołych Świąt i niech pan się tak bardzo nie przejmuje wypisywanymi głupotami, szkoda nerwów. Co się wydarzy nikt nie wie. Dlatego można o tym gadać bez końca. Pozdrawiam galaxy2099 napisał: ) Konflikt palestynsko-izraelski ma oczywiscie duze znaczenie. Ja bym tu nawet ) powiedzial, ze to jest konflikt izraelski ze swiatem arabskim. Amerykanie sa ) sojusznikiem Izraela ale ja nie widze w tym nic zlego. Europa dla odmiany ) popiera bardziej Arabow. I oba zjawiska mozna bardzo latwo wyjasnic. W Ameryce ) jest silne lobby zydowskie, a w Europie liczna emigracja arabska. ) Ja tylko czuje obrzydzenie do tych, ktorzy powyzsze fakty ubieraja w jakies ) pacyfistyczne lub moralne szatki udowadniajac, ze Europa jest wrazliwa moralnie ) ) na krzywdy doznawane przez Palestynczykow a Ameryka nie (poza tym krzywdy sa po ) ) obu stronach) ) To jest tzw. BULLSHIT. Europa jest "wrazliwa", bo niechby tylko sprobowala nie ) byc, to miliony Arabow roznioslyby Europe w puch. Zatem to POLITYKA a nie ) moralnosc decyduje o takim a nie innym zachowaniu Europy. ) I podobnie jest w wielu innych kwestiach. ) Nikt mi nie wmowi, ze jakiegokolwiek przywodce, jakiegokolwiek panstwa swiata ) sprawa palestynska, czy glodu w Afryce, czy praw Tybetanczykow itd. interesuje ) z ludzkiego punktu widzenia. Kazdego przywodce demokratycznego panstwa ) interesuja przede wszystkim wyborcy. Problemu takiego nie maja jedynie ) dyktatorzy typu Saddam. Oni moga sobie pozwolic na inne "luksusy". Tylko, ze ) takich ludzi sprawy ludzkie wogole nie interesuja. ) Kolejna kwestia jest komentowanie polityki wybranego panstwa. Wszyscy ) forumowicze bardzo chetnie komentuja polityke USA. Szukaja dziury w calym, ) okrywaja Ameryke na nowo przekazujac potomnosci swoje odkrywcze eureka. ) Udowadniaj, ze Ameryka obecnie to gorzej niz Niemcy za Hitlera bo cos tam .. i ) tu pokaja jakis abstrakcyjny przyklad. ) Tu mozna by pisac wiele. Ja tylko powiem jedno. ) Wybierz jakies inne panstwo na tapete i podyskutujmy o nim. A ja stosujac ) techniki i skroty niektorych dyskutantow udowodnie jaka to "faszystowska" ) polityke prowadzilo lub prowadzi owo panstwo. ) Zatem moze podyskutujemy o Francji lub Niemczech? ) Pozdrawiam ) ) ) ) Gość portalu: Jacek napisał(a): ) ) ) ) ) Proszę pana. Ma pan oczywiście rację. To obecne imperium należy chyba ) ) rzeczywiście do "najlepszych" na przestrzeni wieków. Mogę tak stwierdzić, bo ) ) Polska ma jak najlepsze stosunki z USA. Raczej nie ucierpiała na tym. ) ) Tak racja jest również w tym, że różni mali mają się lepiej niż mogli by się ) ) ) mieć. Tak zgodzę się z tym. Odnośnie tych państw arabskich z innego kręgu ) ) kulturowego to przynajmniej winna leży po dwóch stronach. Wydaje mi się, że ) ) konflikt izraelsko-palestyński ma w tej sprawie duże znaczenie. Arabowie nie ) ) nawidzą Ameryki, bo trzyma z Izraelem. Ktoś musi tam być dla tej równowagi. ) ) Dalej, tak jak kiedyś USA bało się komunizmu ( nie dlatego, że wiedzieli czym ) ) ) to pachnie tylko dlatego, że nadeszły by zmiany nie będące na rękę rządzącym ) - ) ) ) ale tego bała się również Zachodnia Europa ), tak teraz boi się radykalnej ) ) odmiany islamu. Bardzo dobrze. Tylko obawiam się, że ich sposób na tą walkę ) nie ) ) ) ) prowadzi do sukcesu. Np. Wojna iracko-irańska miała podwójne znaczenie. Po ) ) pierwsze słabszy Irak nie chciał ulec silniejszemu Iranowi, po drugie USA i ) ) Europa bały się, że radykalny Islam irański rozleje się na dotychczasowo dość ) ) ) świecki Irak (Saddam też się tego bał). Wszyscy zadowoleni z rozwoju sprawy ) ) oprócz radykałów. Tak? Potem mija parę lat i co Saddam pyta się USA czy ) będzie ) ) miało coś przeciw zajęciu Kuwejtu. Z rozmów wynikało, że nie. Cóż potem ) pogląd ) ) USA na to wtargnięcie się radykalnie zmienił i mieliśmy wojnę Irak vs. ) ) koalicja. Od tamtego czasu Irak ni z tego ni z owego stał się wrogiem całego ) ) świata, a przede wszystkim USA. Jestem ciekaw czy on (Saddam) tak usilnie do ) ) tego zmierzał. ) ) Najgorsze w tym wszystkim jest to, że państwa arabskie mają tą przeklętą ) ) ropę. To jest dodakowy bodziec powodujący, że polityka USA wobec całego ) ) regionu jest nierozważna. To ich dekoncenruje. ) ) AD. Amerykanów, oczywiście mogą być zarozumiali to nawet dobrze. Jednak mam ) ) ) nadzieję, że będąc zarozumiałymi nie doprowadzą do samounicestwienia. Tego by ) ) ) nikt nie chciał. ) ) Już zakończę tym najlepszym tematem: debil. Mnie się ono (słowo) kojarzy z ) ) terminem medycznym. Nie mam żadnej przypadłość sprawiającej, że zasługuję na ) to ) ) ) ) miano. Powiem też innaczej, że małym jest dla mnie pocieszeniem, że mógł bym ) ) nosić miano idoty. Nie wiem czy to coś zmieni jeśli powiem, że pan napewno ) ) debilem nie jest. Wyraźnie przedstawił pan to w swojej wypowiedzi. Mam ) ) nadzieję, że dalszy ciąg dyskusji będzie równie ciekawy. Nie chodzi mi tu ) ) bynajmniej o jechanie sobie terminami medycznymi lub nawet gorszymi. ) ) Pzdr i czekam na odpowiedź ) ) galaxy2099 napisał: ) ) ) ) ) Ja nie walcze z ludzmi "nie lubiacymi" polityki USA. ) ) ) Bo polityki USA nie trzeba lubic. ) ) ) Ba, polityki przewaznie nie da sie lubic. Kazdej. ) ) ) Polski bard P.Gintrowski spiewal kiedys : ) ) ) "..., ze polityka to w krysztale pomyje". I to jest swieta prawda. ) ) ) Ja tez nie mowie i nigdy nie powiedzialem, ze polityka USA jest czysta. ) ) ) Ale tez brzydze sie wszystkimi tymi, ktorzy dyskutuja tu na forum od ) miesiecy ) ) ) ) i ) ) ) ) ) ) zawsze widza tylko jedna strone medalu - jakie to diaboliczne jest USA. ) ) ) Te wszystkie porownania do faszyzmu i Hitlera, przeciez to jest glupota w ) ) ) najczystszej postaci. Tacy ludzie sa DEBILAMI (moje ulubione slowo). ) ) ) Jestem w stanie zrozumiec takiego Tytusa_Flaviusa, bo on jest arabskim ) ) ) najemnikiem do siania propagandy na forum. Praca troche brudna, no ale w ) ) koncu ) ) ) praca i jest on w koncu Arabem. ) ) ) Ale ci wszyscy obludnicy z naszej zachodniej cywilizacji. Mozna byc anty- ) ) ) amerykanskim bo Amerykanie sa potezni a ktos zawsze trzyma strone ) slabszych, ) ) bo ) ) ) ) ) ) Amerykanie sa zarozumiali, wydaje im sie, ze wszystko wiedza lepiej i nie ) ) ) pytaja maluczkich np. Polakow o zdanie. I ja to moge rozumiem. Ale dorabiac ) ) ) ) jakies idiotyczne teorie aby uwiarygodnic swoja anty-amerykanskosc!!! ) ) ) Ja bede takie postawy demaskowal zawsze bo uwazam, ze ludzkosc nigdy w ) swojej ) ) ) ) ) historii nie miala tak "dobrego" panstwa-dominanta jak ma teraz. Porownujac ) ) ) ) losy malych narodow bedacych pod wplywem imperium na przestrzeni wszystkich ) ) ) ) tych lat istnienia ludzkosci uwazam, ze obecnie mali maja sie najlepiej. ) ) ) Jezeli jacys mali maja sie bardzo zle to dlatego, ze naleza do innego kregu ) ) ) ) kulturowego i nie zamierzaja z niego sie wyrwac (np. Islam) ale nie jest to ) ) ) ) akurat wina imperium. Chyba, ze wina imperium polegalaby na tym, ze nie ) ) ) narzucaja tam swojej woli sila, cala sila. Tylko, ze wtedy dopiero glosy ) ) tychze ) ) ) ) ) ) obludnikow nasililyby sie. ) Odpowiedz Link Zgłoś
czekista Do galaktyki zgubionej w mroku !!!!!!!!!!!!!!!! 23.12.02, 12:12 Wyjaśnij w logiczny sposób polityki USA względem Kuby lub Kolumbi.[ ze nie jest taka sama jak ZSSR względem Polski czyli siłą narzucane rozwiązania szkodliwe im samym , rabunkowa itd Czyli uogulniając faszystowska to mocne uogólnienie Obecna pamiętaj obecna UE tak nie robi a obecne USA robi cały czas - Argentyna - ] Udowodniono że USA zrobiły z Fidela komuniste którym on nie był na początku . To USA doprowadziły do tego że Fidel wpadł w objęcia radzieckich towarzyszy Kochani amerykanie nie mogli się pogodzić z tym że Kuba przestała być burdelem dla wspawniałych amerykańskich obywateli[de facto kolonią ]. Kolumbia jest krajem nieustanej wojnny domowej ,wojna jest na ręke USA ,firmy z tego kraju bezlitośnie wykorzystują złoża naturalne. [ Kolumbia to 8 dostarczyciel ropy naftowej do USA za 5 lat około będzie jej importerem . wysdobycie prowadzi firma ze stanów . Rurociągi są atakowane przez " terrorystów " ] USA posiadają w Kolumbii wojsko , które niszczy uprawy koki , ale co mają uprawiać chłopi to jedyna uprawa dająca ratunek przed śmiercią głodową . Za narkomanie w USA ponoszą winne sami amerykanie ale łatwiej jest finasować i wspierać szwadrony śmierci niż przekonać narazić się wyborcą że niedostatecznie zajmują się dziecimi oraz stwierdzić że amerykańska młodzież jest rozpuszczona i totalnie głupia. Wyjaśnij prosze cię bardzo politykę USA wobec krajów ameryki Środkowej [ szczególnie GWATEMALA - gdzie w imię interesów amerykańskiej sprzedającej banany firmy doprowadzono do konliktu który pociągnoł za sobą tysiące ofiar } Większość zamachowców z 11/09 pochodziła z Arabi Saudyjskej wyjaśnij mi czemu nie zatakowano jej[ tylko IRAK ] i całokształt polityki USA wobec tego kraju .[ wojna z irakiem jest pewna ] Odpowiedz Link Zgłoś
tengu5 Sygnał dla Jaskiniowca- galaxy2099 17.12.02, 21:49 galaxy2099 napisał: > Pieprzysz gosciu tak jakby to AlKaida nie zabijala zadnych aAmerykanow. > Nawet wiecej. Oni nie potrzebuja zadnej listy. Oni zabijaja kazdego Amerykanina > , ktory wpadnie im w lapy. > Nie podniecaj sie tak niezdrowo. > > Tak oni mogom zabijać to my też możemy. No to się pozabijajcie! Tylko nie pieprz ze USA bronii wartości cywilizacji zachodu. Ponieważ taka jaskiniowa filozofia nie jest jej czesciom ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: galaxy2099 Re: Sygnał dla Jaskiniowca- galaxy2099 IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 17.12.02, 22:05 A czy ja cos pieprze o obronie wartosci zachodu. Ja mowie, ze przed zwierzetami trzeba bronic sie wszelkimi srodkami. Pieprzenie o wartosciach Zachodu zostawiam takim debilom jak ty. tengu5 napisał: > galaxy2099 napisał: > > > Pieprzysz gosciu tak jakby to AlKaida nie zabijala zadnych aAmerykanow. > > Nawet wiecej. Oni nie potrzebuja zadnej listy. Oni zabijaja kazdego > Amerykanina > > , ktory wpadnie im w lapy. > > Nie podniecaj sie tak niezdrowo. > > > > Tak oni mogom zabijać to my też możemy. No to się pozabijajcie! > Tylko nie pieprz ze USA bronii wartości cywilizacji zachodu. > Ponieważ taka jaskiniowa filozofia nie jest jej czesciom ! Odpowiedz Link Zgłoś
tengu5 Re: Sygnał dla galaxy2099 17.12.02, 22:49 Gość portalu: galaxy2099 napisał(a): > A czy ja cos pieprze o obronie wartosci zachodu. > Ja mowie, ze przed zwierzetami trzeba bronic sie wszelkimi srodkami. > Pieprzenie o wartosciach Zachodu zostawiam takim debilom jak ty. Acha muzułmanie to zwierzęta ,ja też bo ośmielam się mieć inne zdanie. > Pieprzenie o wartosciach Zachodu zostawiam takim debilom jak ty. Czyli obecny mieszkaniec Białego Domu oraz większość tzw AUTORYTETÓW oraz publicystów w europie i stanach , bo to oni pieprzyli o obronie cywilizacji Zachodu i jej wartości CO DO BUSCHA TO SIĘ ZGADZAM TO DEBIL!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: Sygnał dla galaxy2099 18.12.02, 07:30 Zgadzac to ty sie mozesz z takimi jak ty. Ze mna nie musisz, bo robisz mi wstyd. Wiekszosc muzulmanow to zwierzeta, a nawet gorzej. Bo jezeli sensem czyjegos zycia jest nienawidzic innych ludzi to nie jest to nic innego niz zezwierzecenie w najgorzym wydaniu. Chlubny wyjatek to muzulmanie zyjacy i wychowani na wartosciach cywilizacji Zachodu i w panstwach Zachodu zyjacy. Ale to jest zasluga naszej kultury. kultura arabska to dzungla. A w dzungli sa zwierzeta i o przetrwanie trzeba walczyc. Ty i tak nic z tego nie rozumiesz bo prawdziwego muzulmanina to ty widziales na obrazku. odwiedz choc raz Bliski Wschod a potem zabieraj glos. A do tego czasu to mozesz jedynie paplac bo WORDS COST NOTHING. tengu5 napisał: > Gość portalu: galaxy2099 napisał(a): > > > A czy ja cos pieprze o obronie wartosci zachodu. > > Ja mowie, ze przed zwierzetami trzeba bronic sie wszelkimi srodkami. > > Pieprzenie o wartosciach Zachodu zostawiam takim debilom jak ty. > > Acha muzułmanie to zwierzęta ,ja też bo ośmielam się mieć > inne zdanie. > > > Pieprzenie o wartosciach Zachodu zostawiam takim debilom jak ty. > > Czyli obecny mieszkaniec Białego Domu oraz większość tzw AUTORYTETÓW > oraz publicystów w europie i stanach , bo to oni pieprzyli o > obronie cywilizacji Zachodu i jej wartości > > CO DO BUSCHA TO SIĘ ZGADZAM TO DEBIL!!!!!!!!!!! > > Odpowiedz Link Zgłoś
tengu5 Re: Sygnał dla galaxy2099 18.12.02, 07:49 galaxy2099 napisał: > Zgadzac to ty sie mozesz z takimi jak ty. > Ze mna nie musisz, bo robisz mi wstyd. Co nie zaliczam sie do nowej rasy panów! > Wiekszosc muzulmanow to zwierzeta, a nawet gorzej. Bo jezeli sensem czyjegos > zycia jest nienawidzic innych ludzi to nie jest to nic innego niz > zezwierzecenie w najgorzym wydaniu. Tylko znikoma część muzułmanów to radykałowie tylko w mediach ich pełno To dobrye medialnie Skąd czerpiesz swojom wiedze ? Czy to wydawnictwa pana Bubla? > Chlubny wyjatek to muzulmanie zyjacy i wychowani na wartosciach cywilizacji > Zachodu i w panstwach Zachodu zyjacy. Ale to jest zasluga naszej kultury. > kultura arabska to dzungla. A w dzungli sa zwierzeta i o przetrwanie trzeba > walczyc. > Ty i tak nic z tego nie rozumiesz bo prawdziwego muzulmanina to ty widziales na > > obrazku. odwiedz choc raz Bliski Wschod a potem zabieraj glos. A do tego czasu Twoja wiedza o mojej osobie jest zaskakująca . Geniusz i jasnowidz . Kolonializm to wiesz co to było ! Skąd zacofanie krajów arabskich tylko wynik islam , typowe uproszczenie Rozróżniasz pojęcia arabowie i muzułmanie chyba nie całkiem kup sobie elementarz do gimnazjum to powinno wystarczyć SZCZĘŚLlWY TEN, KTO PRZENlKA|UKRYTE PRZYCZYNY RZECZY Odpowiedz Link Zgłoś
heimer Re: Sygnał dla Jaskiniowca- galaxy2099 18.12.02, 10:03 Gość portalu: galaxy2099 napisał(a): > Pieprzenie o wartosciach Zachodu zostawiam takim > debilom jak ty. galaxy2099 Twoj kretynizm zaczyna siegac zenitu. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: Sygnał dla Jaskiniowca- galaxy2099 18.12.02, 15:11 Do ciebie przyjacielu mi daleko heimer napisał: > Gość portalu: galaxy2099 napisał(a): > > > Pieprzenie o wartosciach Zachodu zostawiam takim > > debilom jak ty. > > galaxy2099 Twoj kretynizm zaczyna siegac zenitu. Odpowiedz Link Zgłoś
tengu5 Pomysł 17.12.02, 17:40 Michnik na selekcjonera naszej reprezentacji w tej nowej piekneji dyscyplinie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: Pomysł 18.12.02, 07:31 A ty na rzecznika PZPN. tengu5 napisał: > Michnik na selekcjonera naszej reprezentacji w tej > nowej piekneji dyscyplinie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tengu5 Terrorysta Piotr 17.12.02, 18:13 Gość portalu: Piotr napisał(a): > Brawo!!! Najskuteczniejsza i _najtansza_ metoda na wygranie z > terroryzmem! > > P. Kim Ty jesteś ? Dla mnie terroystom !!! Brawo!!! To najskuteczniejsza i _najtansza_ metoda na wygranie z Takimi jak ty !!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!! Re: Terrorysta Piotr IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 18.12.02, 02:47 >Ty bedziesz pierwszy! >Wiem kim jestes i jak cie znalesc; >juz do ciebie ida nasi ludzie! hello i'm waiting where are you x99 Odpowiedz Link Zgłoś
tengu5 Re: Terrorysta Piotr 18.12.02, 03:32 > >Ty bedziesz pierwszy! > >Wiem kim jestes i jak cie znalesc; > >juz do ciebie ida nasi ludzie! Ty nic nie wiesz więc nie kłam Terrorysto - Faszysto z ameryki znudziło się bić murzunów to dla odmiany teraz arabom ! Każda władza deprawuje a władza totalna deprawuje totalnie zagrożeniem nie jest Al-Kaida ale USA bo ona posiada władze nad światem USA to po ZSSR i III Rzeszy trzecia choroba której nabawił się świat w XX wieku , i wcześniej lub póżniej przejdzie taka kolej rzeczy nic nie trwa wiecznie. Skończom się czasy tej waszej JUDEO-AMERYKAŃSKIEJ rasy panów , która teraz panoszy sie po świeci myśląc żę pieniądze czynia człowieka lepszym że można sobie robić co sie chce i nie ponosić konsekwencji swoich działań. 11 IX to właśnie konsekwencja , i nie płacz że zgineło tylu ludzi a ilu zgineło w : AZJI AMERYCE ŚRODKOWEJ AMERYCE POŁUDNIOWEJ AFRYCE EUROPIE Co to nie ludzie ! MOgli zostać zabici ponieważ było to zgodne z INteresami politycznymi USA. Bombardowali amerykanie razy kilka zbomardowli tez amerykykanów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kanuk male pytanko IP: proxy / *.cpe.net.cable.rogers.com 18.12.02, 04:41 While I'm all for bringing Al Qaeda terrorists to justice, the Bush plan to assassinate them does pose some interesting questions. During the 1980s, the U.S. trained, organized, funded and led the death squads in Central America. Tens of thousands of innocent men, women and children were tortured and murdered. During the Viet Nam war, the CIA set up Operation Phoenix, which targeted 40,000 civilians for torture and murder. Some questions: Does the CIA qualify as an enemy combatant in these nations? Do Nicaragua, El Salvador, Guatemala and Viet Nam (just to name a few) now have the right to track down the terrorist architects of these atrocities and kill them? What if they promise to try to keep civilian casualties to a minimum while they do it? Since they don't have drone aircraft, would more cost efficient car bombs be okay? Just asking. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Y99 Re: male pytanko IP: 130.94.106.* 18.12.02, 05:20 Gość portalu: kanuk napisał(a): > While I'm all for bringing Al Qaeda terrorists to justice, the Bush plan to > assassinate them does pose some interesting questions. During the 1980s, the > U.S. trained, organized, funded and led the death squads in Central America. > Tens of thousands of innocent men, women and children were tortured and > murdered. During the Viet Nam war, the CIA set up Operation Phoenix, which > targeted 40,000 civilians for torture and murder. > > Some questions: Does the CIA qualify as an enemy combatant in these nations? Do > > Nicaragua, El Salvador, Guatemala and Viet Nam (just to name a few) now have > the right to track down the terrorist architects of these atrocities and kill > them? What if they promise to try to keep civilian casualties to a minimum > while they do it? Since they don't have drone aircraft, would more cost > efficient car bombs be okay? Just asking. Try to push your cock in the your back,where is yours pussy!!! Y99 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X99 Re: Terrorysta Piotr IP: 168.143.123.* 18.12.02, 04:53 Gość portalu: !!! napisał(a): > >Ty bedziesz pierwszy! > >Wiem kim jestes i jak cie znalesc; > >juz do ciebie ida nasi ludzie! > > hello i'm waiting > where are you x99 To co napisales przetlumaczyl mi moj kolega; Ja nie znam angielskiego bo jestem ich szpiegiem. Czekajac na mnie,czekasz na smierc!! x99 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!! Re: Terrorysta Piotr IP: RDGINFAPROX* / 195.152.54.* 18.12.02, 05:49 Give to me baby or rather you shmack Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X99 Do galaxy2099 IP: 209.234.157.* 18.12.02, 05:54 Zgadzam sie z Toba w tym watku co do joty!!! Ci co tu gadaja to barany. Chociaz gdzie indziej mielismy troche inne zdania, ale w koncu na tym polega demokracja chyba? pozdrawiam serdecznie, zyczac Merry Christams and a Happy New Year, from the bottom of my heart! x99 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Barn Re: Do galaxy2099:i X99 IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 18.12.02, 07:20 Gość portalu: X99 napisał(a): > > Zgadzam sie z Toba w tym watku co do joty!!! > Ci co tu gadaja to barany. Brawo tacy jak wy powinni trzymać się razem > Chociaz gdzie indziej mielismy troche inne zdania, > ale w koncu na tym polega demokracja chyba? > pozdrawiam serdecznie, Faszysta niszczy Demokracje więc Nie Kłam ze wiesz co to jest > zyczac Merry Christams and a Happy New Year, > from the bottom of my heart! > > x99 A na święta przerwa w oczyszczaniu świat nie działacie brak zlotów i akcji pacyfikacyjnych . W Sylwestra to pewnie w jakieś przedszkole PREDATOREM walniecie. Potem się powie ze podnim był bunkir pełen Terrorystów prawda ? Wredni terroryści zawsze je budujom pod przedszkolem , szpitalem itp. Szalom Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Do Barn i spolki 18.12.02, 07:38 Ty zapewne swieta spedzisz na jakies demonstracji pacyfistycznej razem z tzw. "europejskimi intelektualistami". Moze dolacza do was czlonkowie Al Kaidy, Hamasu i tym podobnych organizacji dobroczynnych poobwieszani laskami dynamitu i jednym duzym bum uczcicie nadejscie nowego 2003 roku uwalniajac jednoczesnie swiat od siebie i od waszej nadgorliwosci w obronie demokracji. Demokracja ma sie dobrze (zwlaszcza w USA) i doskonale poradzi sobie bez was. Gość portalu: Barn napisał(a): > Gość portalu: X99 napisał(a): > > > > > Zgadzam sie z Toba w tym watku co do joty!!! > > Ci co tu gadaja to barany. > > > Brawo tacy jak wy powinni trzymać się razem > > > > Chociaz gdzie indziej mielismy troche inne zdania, > > ale w koncu na tym polega demokracja chyba? > > pozdrawiam serdecznie, > > > Faszysta niszczy Demokracje więc Nie Kłam ze > wiesz co to jest > > > > zyczac Merry Christams and a Happy New Year, > > from the bottom of my heart! > > > > x99 > > A na święta przerwa w oczyszczaniu świat nie działacie > brak zlotów i akcji pacyfikacyjnych . > W Sylwestra to pewnie w jakieś przedszkole PREDATOREM > walniecie. > Potem się powie ze podnim był bunkir pełen Terrorystów > prawda ? > Wredni terroryści zawsze je budujom pod przedszkolem , > szpitalem itp. > > Szalom > Odpowiedz Link Zgłoś
tengu5 Re: Do i galaxy2099 i spolki 18.12.02, 10:19 Człowieku pomyś troche wczuj sie w role takiego araba Siedzisz sobie pasiesz wielbłody , a tu nagłe ktoś ci Predatorem koło chałupy uderza .przypadkowo ginie ktoś z twoich krewnych Ogarnia cię złość, widzisz w TV takigo ulizanego dupka co to opowiada moralności , a potem przedstawia zalety tej taktyki a przypadkowe ofiary bagatelizuje . Co sobie taki chlopek pomysli jak wy tak to my wam podobnie porwiemy samolat i w jakiś dom . Co więcej pomyśli sobie my jesteśmy lepsi poświęcamy własne życie a Oni siedzą sobie na kanapie gdzieś na drugim końcu świata ! A można był wysłać jednostki specjalne aby uniknąc przypadkowych ofiar ,ale nie USA tego nie będzi robić życie amerykanina jest przecież bardziej cenne niż jakiś tam arabusów [ wyątki będą ] A czemu USA i CIA będą stosowć takom taktyka ? Ano bo nie chodzi oto aby króliczka złapaci tylko aby gonić go !! W Moskwie wylatujom w powietrze bloki winni oczywiści Czeczenii mało znany Putin bredzi coś o wychodkach oraz terrorystach i uzyskuje wielkie poparcie rosjan . Zostaje prezydentem W USA G.Bush zostaje w prezydentem w myśl stalinowkiej zasady nieważne kto głosuje ale kto liczy głosy . Nowy mieszkaniec BIAŁEGO DOMU ma słabe poparcie naród jest podzielony aż tu nagle 11 września . Wojna wszyscy popierajom Bush istna patroiotyczna orgia nawet lekka krytyka prezydenta jest oskarżana o wspieranie terroryzmu , antyamerykanizm itp Izraelowi , Chinom to też na ręke rozpętuje się globalna histeriia Co minute demaskowany jest nowy spisek , zamachy są ale gdzieś na końcu świata :Kenia , Balii itp Mimo to Histeria nie Słabnie wzrasta tuba medialna stanów robi swoje , zbijać zwierzęta arabskie , kto nie znami ten przeciw nam itd [ZSSR w latach jeżowszczyzny ] Osamy oczywiście nie można złapać ma odegrać role Trockiego symbol zła co chwile będzie grozil i złorzeczył Histeria musi być podtrzymana , dzielni wojownicy CIA przed wyborami zdemaskujom wiele spisków tak olbrzymich że trudno ująć to w słowach Różni pacyfiści , malkontenci i krytycy zostanom zdemaskowani jako arabowie , terroryści ukrywający się pod fałszywymi nazwiskami udającymi chrześcijan itd Wojna trwać będzie wiecznie bo tym co mogom ją zkończyć jest naręke !!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 do tengu5 i spolki 18.12.02, 15:36 "Człowieku pomyś troche wczuj sie w role takiego araba. Siedzisz sobie pasiesz wielbłody , a tu nagłe ktoś ci Predatorem koło chałupy uderza .przypadkowo ginie ktoś z twoich krewnych Ogarnia cię złość, widzisz w TV takigo ulizanego dupka co to opowiada moralności , a potem przedstawia zalety tej taktyki a przypadkowe ofiary bagatelizuje ." A TERAZ MOJA WERSJA. Czlowieku pomysl troche, wczuj sie w role przecietnego Amerykanina. Siedzi sobie, wpieprza frytki a tu jebud i nie ma dwoch wiez WTC i tesiace ofiar wokolo. A potem slucha w telewizja takiego Bin Ladena, ktory mu przedstawia zalety umierania dla Allaha. I tak moglbym z kazdym twoim tekstem. Bo kij przyjacielu ma dwa konce. Ja nie widze powodu dlaczego brudasy arabskie maja nim machac w moim kierunku a ja mam siedziec cicho. Metody innej tzw. pokojowej, czy jak to mowia obludni europejczycy "KONSTRUKTYWNEGO DIALOGU" z bandytami-arabami probowal poprzedni prezydent USA B.Clinton przez 8 lat. Bez efektu. A wiesz dlaczego. Bo rozmawiac moga ludzie z ludzmi. A gdy po drugiej stronie siedza ludzie z epoki wczesnego sredniowiecza i do tego wymachuja bronia-zabawkami z konca wieku XX to jedyna metoda jest obrona. Narody czesto maja taki instynkt samozachowawczy dzieki ktoremu potrafia przetrwac pomimo wielu przeciwienstw losu. Taki instynkt zatracaja czesto tzw. humanisci lub intelektualisci, ktorzy cale zycie spedzaja na salach wykladowych i o realnym swiecie maja bardzo mgliste pojecie. Za to z luboscia lubia pouczac innych. A kolego twoje teorie spiskowe, ktore snujesz w swoim wywodzie. Coz moge powiedziec oprocz tego, ze sa tacy ktorzy uwazaja, ze cala historia swiata oparta jest o roznego rodzaju spiski. Niektorzy probuja nawet z tego robic dziedzine naukowa. Dla mnie to BULLSHIT. tengu5 napisał: > > > Człowieku pomyś troche wczuj sie w role takiego araba > Siedzisz sobie pasiesz wielbłody , a tu nagłe ktoś ci Predatorem > koło chałupy uderza .przypadkowo ginie ktoś z twoich krewnych > Ogarnia cię złość, widzisz w TV takigo ulizanego dupka co to > opowiada moralności , a potem przedstawia zalety tej taktyki > a przypadkowe ofiary bagatelizuje . > Co sobie taki chlopek pomysli jak wy tak to my wam podobnie > porwiemy samolat i w jakiś dom . > Co więcej pomyśli sobie my jesteśmy lepsi poświęcamy własne życie > a Oni siedzą sobie na kanapie gdzieś na drugim końcu świata ! > A można był wysłać jednostki specjalne aby uniknąc przypadkowych > ofiar ,ale nie USA tego nie będzi robić życie amerykanina jest przecież > bardziej cenne niż jakiś tam arabusów [ wyątki będą ] > > A czemu USA i CIA będą stosowć takom taktyka ? > > Ano bo nie chodzi oto aby króliczka złapaci tylko aby gonić go !! > > W Moskwie wylatujom w powietrze bloki winni oczywiści Czeczenii > mało znany Putin bredzi coś o wychodkach oraz terrorystach > i uzyskuje wielkie poparcie rosjan . Zostaje prezydentem > W USA G.Bush zostaje w prezydentem w myśl stalinowkiej zasady > nieważne kto głosuje ale kto liczy głosy . > Nowy mieszkaniec BIAŁEGO DOMU ma słabe poparcie naród jest > podzielony aż tu nagle 11 września . > Wojna wszyscy popierajom Bush istna patroiotyczna orgia > nawet lekka krytyka prezydenta jest oskarżana o wspieranie terroryzmu , > antyamerykanizm itp > Izraelowi , Chinom to też na ręke rozpętuje się globalna histeriia > Co minute demaskowany jest nowy spisek , zamachy są ale > gdzieś na końcu świata :Kenia , Balii itp > Mimo to Histeria nie Słabnie wzrasta tuba medialna stanów robi > swoje , zbijać zwierzęta arabskie , kto nie znami ten przeciw nam itd [ZSSR w > > latach jeżowszczyzny ] > Osamy oczywiście nie można złapać ma odegrać role Trockiego symbol zła co chwil > e > będzie grozil i złorzeczył > > Histeria musi być podtrzymana , dzielni wojownicy CIA przed wyborami > zdemaskujom wiele > spisków tak olbrzymich że trudno ująć to w słowach > Różni pacyfiści , malkontenci i krytycy zostanom zdemaskowani jako arabowie , > terroryści > ukrywający się pod fałszywymi nazwiskami udającymi chrześcijan itd > > Wojna trwać będzie wiecznie bo tym co mogom ją zkończyć jest > naręke !!!!!!!!!!!!!! > > Odpowiedz Link Zgłoś
fredzio54 Re: CIA może zabijać terrorystów 18.12.02, 07:40 Narescie sie nauczyli od Izrelczykow !!! Smierc Arabow i Terroryzm Araby do Obozy jak Japonczycy w czasie II WS w USA Odpowiedz Link Zgłoś
tengu5 Do fredzio54 18.12.02, 08:14 fredzio54 napisał: > Narescie sie nauczyli od Izrelczykow !!! > Smierc Arabow i Terroryzm > Araby do Obozy jak Japonczycy w czasie II WS w USA A fredzio54 tak jak żydzi wczasi II WS w europie !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
fredzio54 Re: Do fredzio54 18.12.02, 19:08 tengu5 napisał: > fredzio54 napisał: > > > Narescie sie nauczyli od Izrelczykow !!! > > Smierc Arabow i Terroryzm > > Araby do Obozy jak Japonczycy w czasie II WS w USA > > A fredzio54 tak jak żydzi wczasi II WS w europie !!!!!! Nie mozesz bo mamy swoje Panstwo i cudowny IDF Araby naleza sie do Pustini albo do Morza ! Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 fredzio politycznym geniuszem 18.12.02, 14:52 fredzio54 napisał: > Narescie sie nauczyli od Izrelczykow !!! > Smierc Arabow i Terroryzm > Araby do Obozy jak Japonczycy w czasie II WS w USA Nareszcie fredzio napisal cos do rzeczy. Urzadzic w getto-Izrael oboz dla 1,2 miliarda Arabow. I niech Zydzi ich utrzymuja. Sami chca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fredzio54 Re: fredzio politycznym geniuszem IP: VLAN* / *.red.bezeqint.net 21.12.02, 20:21 rycho7 napisał: > fredzio54 napisał: > > > Narescie sie nauczyli od Izrelczykow !!! > > Smierc Arabow i Terroryzm > > Araby do Obozy jak Japonczycy w czasie II WS w USA > > Nareszcie fredzio napisal cos do rzeczy. Urzadzic w getto-Izrael oboz dla 1,2 > miliarda Arabow. I niech Zydzi ich utrzymuja. Sami chca. Zamurowamy Saudie wsadzymy Arabstwo nalejemy Wode i wszyscy utopimy !! Swiat bedzie piekny bez Arabow ! Odpowiedz Link Zgłoś
czekista Bulgoczący fredzio !!! 21.12.02, 20:32 PO CO PISAĆ GDY NIE MA SIĘ NIC DO POWIEDZENIA ???!!!! PRZYKŁAD BULGOTU/BEŁKOTU !!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tengu5 Do galaxy2099 i spółki 18.12.02, 08:54 Co ty tak o tym pacyfizimie ciągle Jakiś pcyfista on lub ona skrzywdziła cię złamała serduszko ! Biedaczek to że ktoś się z tobą nie zgadza nie znaczy że automatycznie jest pacyfistom ! Aby skończyć z islamskim terroryzmem trzeba pozbawić go zaplecza społecznego a nie bredzić o islamskich zwierzętach ! Tacy jak ty ich wzmacniajom Trzeba pokazać największy dorobek Zachodu czyli nie faszystowski bełkot a ideały renesasu oraz oświecenia ! Ty chyba pozostałeś na etapie wczesnegośredniowiecza mentalność plemienna ! Taki bełkot prowadzi tylko do radykalizacji muzułmanów Przemoc jest potrzebna ale z umiarem aby w społeczeństwie muzułmanów nie wykształcił się syndrom oblężonej twierdzy ! Wszystko nałeży robić rozumnie ale ty jak przedstawiciel cywilizacji śmierci czyli Osama bin Laden,Ariel Szaron oraz George Bush Chcesz wojny i zbijania to cie rajcuje Nad zwierzątkami też lubisz się znecąć ?????? Gdybyś urodził się w państwie muzułmańskim na 100% zostałbś członkiem Al-Kaidy jesteś ich lustrzanym odbiciem Szalom Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 UWAGI o ... 18.12.02, 15:56 Czlowieku w jakim swiecie ty zyjesz. W jaki sposob chcesz pozbawic zaplecza spolecznego terrorystow skoro wladze w kazdy panstwie arabskim ten terroryzm wspieraja - bo tak jest zawsze kiedy wladza i religia to jedno. tak tez bylo w Europie - nie znasz historii czlowieku. A jesli juz sa gdzies sa jakies rzady arabskie bardziej cywilizowane to tacy jak ty nazywaja ich amerykanskimi dupo-lizaczami. A w jaki sposob chcesz ten stan rzeczy zmienic. Ile bylo wojen w Europie aby wyrwac sie z pod tyrani rzadow religijnych (znowu polecam poczytac troche ksiazek historycznych). Nikt z islamskich immamow imullow dobrowolnie wladzy nie odda. A im nie zalezy aby swoje spoleczenstwa oswiecac, czy nawet uczyc czytania i pisania (przyklad Iranu jest znamienny) - bo wtedy straca wladze. Gosciu komu ty chcesz przekazywac idee renesansu czy oswiecenia jezeli 70 procent ludnosci bliskiego Wschodu nie umie czytac i pisac. Wybierz sie tam i sprobuj krzewic te idee to ci obetna jaja za bluznierstwa przeciw Allahowi. Wielkie idee i zmiany wymagaja ofiar. Bezkrwawo to ty mozesz sobie pograc w jakas gierke na komputerze. Poczytaj troche o historii. W historii swiata byly przerabiane juz wszystkie lekcje. Nie odkrywaj Ameryki na nowo 500 lat po Kolumbie. HISTORIA czlowieku to najlepsza nauczycielka. A i jeszcze jedno. Kazda cywilizacja jesli chce przetrwac musi walczyc, a nawet najpiekniejsze idee bez walki sa martwe. I nie sa to tylko puste hasla czlowieku. tengu5 napisał: > > > Co ty tak o tym pacyfizimie ciągle > Jakiś pcyfista on lub ona skrzywdziła cię złamała serduszko ! > > Biedaczek to że ktoś się z tobą nie zgadza nie znaczy że > automatycznie jest pacyfistom ! > Aby skończyć z islamskim terroryzmem trzeba > pozbawić go zaplecza społecznego a nie bredzić o > islamskich zwierzętach ! > Tacy jak ty ich wzmacniajom > Trzeba pokazać największy dorobek Zachodu > czyli nie faszystowski bełkot a ideały renesasu oraz > oświecenia ! > Ty chyba pozostałeś na etapie wczesnegośredniowiecza > mentalność plemienna ! > Taki bełkot prowadzi tylko do radykalizacji muzułmanów > Przemoc jest potrzebna ale z umiarem aby w społeczeństwie > muzułmanów nie wykształcił się syndrom > oblężonej twierdzy ! > > Wszystko nałeży robić rozumnie ale ty jak przedstawiciel > cywilizacji śmierci czyli Osama bin Laden,Ariel Szaron oraz > George Bush Chcesz wojny i zbijania to cie rajcuje > > Nad zwierzątkami też lubisz się znecąć ?????? > > Gdybyś urodził się w państwie muzułmańskim na 100% > zostałbś członkiem Al-Kaidy jesteś ich lustrzanym odbiciem > > > > Szalom Odpowiedz Link Zgłoś
heimer Re: UWAGI o ... 18.12.02, 16:11 galaxy2099 napisał: > HISTORIA czlowieku to najlepsza nauczycielka. PRAWDA. Ale juz wielokrotnie pokazales, ze Twoja nauczycielka histori zmarla przed Twoim urodzeniem. > A i jeszcze jedno. > Kazda cywilizacja jesli chce przetrwac musi walczyc, a > nawet najpiekniejsze ide e bez walki sa martwe. > I nie sa to tylko puste hasla czlowieku. Chyba jestes bekartem po Hitlerze. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: UWAGI o ... 18.12.02, 18:58 Hitler moj kolego, to ktos kto zostal zrodzony w kraju w ktorym mieszkasz obecnie. Wiec uwazaj i pilnuj swoich wspolziomkow bo bekartow po nim moze tam byc mnostwo. heimer napisał: > galaxy2099 napisał: > > > HISTORIA czlowieku to najlepsza nauczycielka. > > PRAWDA. Ale juz wielokrotnie pokazales, ze Twoja > nauczycielka histori zmarla przed Twoim urodzeniem. > > > A i jeszcze jedno. > > Kazda cywilizacja jesli chce przetrwac musi walczyc, a > > nawet najpiekniejsze ide e bez walki sa martwe. > > I nie sa to tylko puste hasla czlowieku. > > Chyba jestes bekartem po Hitlerze. Odpowiedz Link Zgłoś
tengu5 pytanie do galaxy2099 i jemu podobnych 18.12.02, 10:09 Siedzisz sobie pasiesz wielbłody , a tu nagłe ktoś ci Predatorem koło chałupy uderza .przypadkowo ginie ktoś z twoich krewnych Ogarnia cię złość, widzisz w TV takigo ulizanego dupka co to opowiada moralności , a potem przedstawia zalety tej taktyki a przypadkowe ofiary bagatelizuje . Co sobie taki chlopek pomysli jak wy tak to my wam podobnie porwiemy samolat i w jakiś dom . Co więcej pomyśli sobie my jesteśmy lepsi poświęcamy własne życie a Oni siedzą sobie na kanapie gdzieś na drugim końcu świata ! A można był wysłać jednostki specjalne aby uniknąc przypadkowych ofiar ,ale nie USA tego nie będzi robić życie amerykanina jest przecież bardziej cenne niż jakiś tam arabusów [ wyątki będą ] A czemu USA i CIA będą stosowć takom taktyka ? Ano bo nie chodzi oto aby króliczka złapaci tylko aby gonić go !! W Moskwie wylatujom w powietrze bloki winni oczywiści Czeczenii mało znany Putin bredzi coś o wychodkach oraz terrorystach i uzyskuje wielkie poparcie rosjan . Zostaje prezydentem W USA G.Bush zostaje w prezydentem w myśl stalinowkiej zasady nieważne kto głosuje ale kto liczy głosy . Nowy mieszkaniec BIAŁEGO DOMU ma słabe poparcie naród jest podzielony aż tu nagle 11 września . Wojna wszyscy popierajom Bush istna patroiotyczna orgia nawet lekka krytyka prezydenta jest oskarżana o wspieranie terroryzmu , antyamerykanizm itp Izraelowi , Chinom to też na ręke rozpętuje się globalna histeriia Co minute demaskowany jest nowy spisek , zamachy są ale gdzieś na końcu świata :Kenia , Balii itp Mimo to Histeria nie Słabnie wzrasta tuba medialna stanów robi swoje , zbijać zwierzęta arabskie , kto nie znami ten przeciw nam itd [ZSSR w latach jeżowszczyzny ] Osamy oczywiście nie można złapać ma odegrać role Trockiego symbol zła co chwile będzie grozil i złorzeczył Histeria musi być podtrzymana , dzielni wojownicy CIA przed wyborami zdemaskujom wiele spisków tak olbrzymich że trudno ująć to w słowach Różni pacyfiści , malkontenci i krytycy zostanom zdemaskowani jako arabowie , terroryści ukrywający się pod fałszywymi nazwiskami udającymi chrześcijan itd Wojna trwać będzie wiecznie bo tym co mogom ją zkończyć jest naręke !!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eco Re: Galaxy ekstremista muzulmanski? IP: *.dip.t-dialin.net 19.12.02, 19:32 galaxy2099 napisał: > Wiekszosc muzulmanow to zwierzeta, a nawet gorzej. Tylko ktos potwornie nienawidzacy drugiego czlowieka moze napisac cos podobnego. > Bo jezeli sensem czyjegos zycia jest nienawidzic innych ludzi to nie jest to > nic innego niz zezwierzecenie w najgorzym wydaniu. Dobrze scharakteryzowales twoja przypadlosc. > Chlubny wyjatek to muzulmanie zyjacy i wychowani na wartosciach cywilizacji > Zachodu i w panstwach Zachodu zyjacy. Ale to jest zasluga naszej kultury. To w jakiej kulturze ty wlasciwie sie wychowales skoro cierpisz na tak chorobliwa nienawisc? Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 wartosci wg. eco 20.12.02, 07:18 Skomentowales trzy moje zdania, wyodrebniles je aby latwiej bylo tzw. bullshit wymyslic i jeszcze to spartoliles. Bo jedno twoje zdanie zaprzecza drugiemu. Niebywaly glab z ciebie. Ja "potwornie nienawidzacy" muzulmanow ani jednego z nich dotknalem nawet, chociaz widuje ich codziennie. natomiast wielu z nich popelnia samobojstwo byle tylko zabic kogos z nas. Oni sa dla ciebie z pewnoscia "wzorem milosci do innych ludzi". Cos mi sie wydaje, ze o tak "orginalnym" systemie wartosci najwiekszym filozofom sie nie snilo. Gratuluje. Aczkolwiek nie przejme. Wole pozostac przy swoim. Gość portalu: eco napisał(a): > galaxy2099 napisał: > > > Wiekszosc muzulmanow to zwierzeta, a nawet gorzej. > > Tylko ktos potwornie nienawidzacy drugiego czlowieka moze napisac cos podobnego > . > > > Bo jezeli sensem czyjegos zycia jest nienawidzic innych ludzi to nie jest > to > > nic innego niz zezwierzecenie w najgorzym wydaniu. > > Dobrze scharakteryzowales twoja przypadlosc. > > > Chlubny wyjatek to muzulmanie zyjacy i wychowani na wartosciach cywilizacj > i > > Zachodu i w panstwach Zachodu zyjacy. Ale to jest zasluga naszej kultury. > > To w jakiej kulturze ty wlasciwie sie wychowales skoro cierpisz na tak > chorobliwa nienawisc? > > Odpowiedz Link Zgłoś
czekista Żródła logiki J.K pasuje jak ulał do galaxy2099 19.12.02, 21:58 Galaxy2099 i J.K DUCHOWI BRACIA [teng5 zmieniłem na czekista ] czekiści wiedzieli co robić z faszystami !!!!!!!!! Nie jestem pacyfistom !!!!!! J.K NAPISAŁ[A] BARDZO CIEKAWOM RZECZ CZYLI : "Roznie to bywalo w historii... Od okolo 500 lat przewaga Zachodu nad innym kulturami jest wyrazna... w malarstwie w muzyce w literaturze " DAJE DO MYŚLENIA CO? CZY MOŻNA KLASYFIKOWAĆ [ CO LEPSZE CO GORSZE ]PRZYKŁADOWO [LITERATURE] POEZJE XVI PORTUGALII Z NORWESKOM Z XX WEDŁUG JAKICH OBIEKTYWNYCH KRYTERIÓW JEŻELI OCENA KAŻDEGO UTWORU JEST ZAWSZE SUBIEKTYWNA!!!!!!!!!!! A PRZECIERZ TO SZEROKO ROZUMIANA SZTUKA ZACHODU WIĘC JESZCZE TRUDNIEJ JĄ PORÓWNAĆ Z POEZJOM Z INNEGO KRĘGU KULTUROWEGO PRZYKŁADOWO Z JAPONII WIEK XIX . TEGO NIE MOŻNA PORÓWNAĆ OBIEKTYWNIE WIĘC KAŻDE TAKIE WARTOŚCIOWANIE "ZA PRZEPROSZENIEM TO BEŁKOT "[INNYCH PRZYKŁADÓW NIE TRZEBA CHYBA WYMIENIAĆ ,ALE DLA PEWNOŚCI RZEŻBIARSTWO ,MALARSTWO I LITERATURE np INKIÓW "500LAT -MIELI" Z OBECNEJ IRLANDI ] PÓŻNIEJ NASTEPUJE USPRAWIEDLIWIENIE "Nie podwaza to mojego szacunku do innych kultur..." ALE NIE NEGACJA WCZEŚNIEJSZEJ TEZY KTÓRA JEST TOTALNYM ........!!!!!!!! JAKI SĄ ŻRÓDŁA TAKIEJ LOGIKI ?????? ANO TAK LOGIKA TO NIC NOWEGO PEWNI LUDZIE CZĘSTO GŁOSILI TAKIE ...... TAKIEMI POGLĄDAMI{"naukom"} SZCZEGÓLNIE CZĘSTO ZACHŁYSTYWANO SIĘ W NIEMCZECH OD 1933 DO 1945 . NOWOŚĆ POLEGA NA ZAMIANIE SŁOWA GERMAŃSKA NA ZACHODNIA PRZYKŁADOWO: " MALARSTWO GERMANISKIE [teraz zachodnie] PRZEWYŻSZA MALARSTWO NOWOCZESNE[teraz arabskie]ZDEGENEROWANY WYTWÓR ......." [ zagadka kto to powiedział } ZAZNACZAM , ŻE NIE TWIERDZ ZE "J.K" TO WIADOMO KTO !!!!!!!!!! TO RACZEJ TAKA NASZA WERSJA BARDZIEJ ŁAGODNA WERSJA WIADOMO KOGO . UKAZUJE TO TEŻ PEWNOM LOGIKE KTÓRA PO 11/09 JEST CORAZ BARDZIEJ POWSZECHNA [ mimo swoich korzeni i to wśród żydów {W TEŻ USA} najbardziej - paranoja ] DO CZEGO TO MOŻE DOPROWADZIĆ POLECAM FILMY BERGMANA O NARODZINACH FASZYZMU { kto poszuka ten i bez tytułu znajdzie } CZY GROZI NAM POWTÓRKA HISTORII - HISTORIA KOŁEM SIĘ TOCZY Odpowiedz Link Zgłoś
czekista Cała prawda o galaxy2099 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 19.12.02, 22:02 Im wyzszy jest piedestal na, ktory wdrapal sie karzel tym lepiej widac, ze to tylko karzel Uwazaj zebys nie spadl. Twoje sumienie "czekista [tengu5]" Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Ktora prawda - ja znam 3 rodzaje prawdy !!! 20.12.02, 07:07 Moje sumienie nie ma koloru czerwonego, towarzyszu Czekisto. Gdyby to ode mnie zalezalo potopilbym wszystkich czerwonych w Morzu Czerwonym. Zatem masz szczescie, ze nie jestem na miejscu Busha. Jezeli tacy jak ty nazywaja Busha Hitlerem to jak mnie masz zamiar nazwac. Czyzby swiat nie znal jeszcze takich "autorytetow". czekista napisał: > > Im wyzszy jest piedestal na, ktory wdrapal sie karzel > tym lepiej widac, ze to tylko karzel > > Uwazaj zebys nie spadl. > > > Twoje sumienie "czekista [tengu5]" Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 W Trojcy Jedyna - ja znam 3 rodzaje prawdy !!! 20.12.02, 14:11 galaxy2099 napisał: > Moje sumienie nie ma koloru czerwonego Twoje sumienie nie moze miec, zadnego koloru bo Ty nie masz zadnego sumienia. Wynika to ze wszystkich Twoich powyzszych postow. > Gdyby to ode mnie zalezalo potopilbym wszystkich czerwonych w Morzu Czerwonym. Jestes wiec kontynuatorem faszystow i czekistow. > Zatem masz szczescie, ze nie jestem na miejscu Busha. Szczescie zludne bo nie wiadomo czym zakonczy sie obecny sezon polityczny. > Jezeli tacy jak ty > nazywaja Busha Hitlerem to jak mnie masz zamiar nazwac. Faszysta ze sfory Jagody, Jezowa i Berii zrodzony z gwaltu dokonanego przez Klu- Klux-Klan. > Czyzby swiat nie znal > jeszcze takich "autorytetow". Zakrec sie gdzies po rynsztokach tam odnajdziesz dla siebie autorytety. > czekista napisał: > > > > > Im wyzszy jest piedestal na, ktory wdrapal sie karzel > > tym lepiej widac, ze to tylko karzel > > > > Uwazaj zebys nie spadl. Podobno jedynie ludzie maja samoswiadomosc. Uzyj wiec lusterka aby stwierdzic, czy zobaczysz cos znajomego. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 To jak to jest z ta prawda. 20.12.02, 15:13 To wspaniale Rycho, ze sa na swiecie tak dobrzy i wrazliwi ludzie jak ty. Tylko czasami nie wytrzymuja nerwowo i strasznie pluja na innych ludzi. I wtedy ci "dobrzy" ludzie tez laduja w piekle. Takze dzieki za rys psychologiczny mojej skromnej osoby. Ciesze sie podwojnie, ze potrafilem wywolac takie "emocje" i spotkamy sie prawdopodobnie w piekle. Ale do tego czasu napisz jeszcze cos o mnie jak ci sie cos "interesujacego" nasunie. Ja tu bede ciagle na tym forum i bede ciezko pracowal aby ci w tym pomoc. No to pa. rycho7 napisał: > galaxy2099 napisał: > > > Moje sumienie nie ma koloru czerwonego > > Twoje sumienie nie moze miec, zadnego koloru bo Ty nie masz zadnego sumienia. > Wynika to ze wszystkich Twoich powyzszych postow. > > > Gdyby to ode mnie zalezalo potopilbym wszystkich czerwonych w Morzu Czerwo > nym. > > Jestes wiec kontynuatorem faszystow i czekistow. > > > Zatem masz szczescie, ze nie jestem na miejscu Busha. > > Szczescie zludne bo nie wiadomo czym zakonczy sie obecny sezon polityczny. > > > Jezeli tacy jak ty > > nazywaja Busha Hitlerem to jak mnie masz zamiar nazwac. > > Faszysta ze sfory Jagody, Jezowa i Berii zrodzony z gwaltu dokonanego przez Klu > - > Klux-Klan. > > > Czyzby swiat nie znal > > jeszcze takich "autorytetow". > > Zakrec sie gdzies po rynsztokach tam odnajdziesz dla siebie autorytety. > > > czekista napisał: > > > > > > > > Im wyzszy jest piedestal na, ktory wdrapal sie karzel > > > tym lepiej widac, ze to tylko karzel > > > > > > Uwazaj zebys nie spadl. > > Podobno jedynie ludzie maja samoswiadomosc. Uzyj wiec lusterka aby stwierdzic, > czy zobaczysz cos znajomego. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: To jak to jest z ta prawda. 20.12.02, 16:06 galaxy2099 napisał: > Ale do tego czasu napisz jeszcze cos o mnie jak ci sie cos "interesujacego" nas > unie. Ciesze sie ze zagoniony do budy zaczynasz byc tak ugodowy. Moze z czasem nauczysz sie podawac lape. > Ja tu bede ciagle na tym forum i bede ciezko pracowal aby ci w tym pomoc. Slusznie deklarujesz powyzsze swemu pracodawcy z Mossadu, CIA lub innej Al Kaidy. Placa to wymagaja. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: To jak to jest z ta prawda. 20.12.02, 16:58 O nie, nie. Nie licz na moja ugodowosc. Juz niedlugo dam ci popalic. Ja nie z tych co pekaja przed byle cwaniaczkiem, ktory szczekac potrafi. Ot tak, raz na jakis czas pofolgowalem dla urozmaicenia. A tobie sie wydaje pewno, ze gieroj jestes. Tak galaxy dokopales, co. Jedno jest pewne: organizacje, ktore wymieniles napewno nie placilyby takim glabom jak ty. rycho7 napisał: > galaxy2099 napisał: > > > Ale do tego czasu napisz jeszcze cos o mnie jak ci sie cos "interesujacego > " > nas > > unie. > > Ciesze sie ze zagoniony do budy zaczynasz byc tak ugodowy. Moze z czasem > nauczysz sie podawac lape. > > > Ja tu bede ciagle na tym forum i bede ciezko pracowal aby ci w tym pomoc. > > Slusznie deklarujesz powyzsze swemu pracodawcy z Mossadu, CIA lub innej Al > Kaidy. Placa to wymagaja. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Prawda rakarzy i wscieklych psow 21.12.02, 10:02 galaxy2099 napisał: > O nie, nie. > Nie licz na moja ugodowosc. Juz niedlugo dam ci popalic. Ja nie z tych co pekaj > a przed byle cwaniaczkiem, ktory szczekac potrafi. > Ot tak, raz na jakis czas pofolgowalem dla urozmaicenia. A tobie sie wydaje pew > no, ze gieroj jestes. Tak galaxy dokopales, co. > Jedno jest pewne: organizacje, ktore wymieniles napewno nie placilyby takim gla > bom jak ty. Dziekuje za ponowne udowodnienie mi, ze dla bezrefleksyjnych filoamerykanow jedynym ratunkiem sa rakarze. Niech wasze psy goncze sporzadzaja sobie listy do zagryzienia rakarskich przywodcow. 1,2 miliarda i tak nie zagryziecie. A nawet gdybyscie zagryzli to wtedy bedzie przeciw wam pozostale 5 miliardow ludzkosci. Niestety nie jestescie pojac dlaczego. Nie potraficie prowadzic dyskusji lecz jedynie pogrozki tryglodyty. Bez odpowiedzi Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: Prawda rakarzy i wscieklych psow 21.12.02, 18:22 Rozmieszasz mnie tym schlebianiem sobie. Na swiecie nie ma 5 miliardow DEBILI takich jak ty. rycho7 napisał: > galaxy2099 napisał: > > > O nie, nie. > > Nie licz na moja ugodowosc. Juz niedlugo dam ci popalic. Ja nie z tych co > pekaj > > a przed byle cwaniaczkiem, ktory szczekac potrafi. > > Ot tak, raz na jakis czas pofolgowalem dla urozmaicenia. A tobie sie wydaj > e > pew > > no, ze gieroj jestes. Tak galaxy dokopales, co. > > Jedno jest pewne: organizacje, ktore wymieniles napewno nie placilyby taki > m > gla > > bom jak ty. > > Dziekuje za ponowne udowodnienie mi, ze dla bezrefleksyjnych filoamerykanow > jedynym ratunkiem sa rakarze. Niech wasze psy goncze sporzadzaja sobie listy do > > zagryzienia rakarskich przywodcow. 1,2 miliarda i tak nie zagryziecie. A nawet > gdybyscie zagryzli to wtedy bedzie przeciw wam pozostale 5 miliardow ludzkosci. > > Niestety nie jestescie pojac dlaczego. Nie potraficie prowadzic dyskusji lecz > jedynie pogrozki tryglodyty. > > Bez odpowiedzi Odpowiedz Link Zgłoś
czekista Do zgubionej Galaktyki w otchłani ciemności !! 21.12.02, 20:12 Twierdzisz że Izrael prowadzi taką samą wojne z terroryzmem jak USA , wygodne uogólnienie !! Troche faktów a nie bełkotu : [ Tygodnik Powszechny to arabska gadzinówka nie jest ] „TP” nr 17/2002, 28 kwietnia Błędna i niesprawiedliwa WOJCIECH PIĘCIAK Wojna Izraela przeciw Palestynie nie jest – jak chce ją propaganda Izraela – taką samą „wojną z terrorem”, jaką USA prowadzą w Afganistanie. Nie tylko dlatego, że równając z ziemią obóz uchodźców w Dżeninie i wypędzając mieszkańców, Izraelczycy postąpili jak Rosjanie wobec Czeczenów. Ważny jest też język, którym się posługujemy: on określa „dobrych” i „złych” oraz legitymizuje politykę. Obie strony mają tu swoje racje – i obie od pół wieku stosowały przemoc wobec niewinnych. Jeśli pod pojęciem terroru rozumieć celowe zabijanie cywilów, zjawisko to przewija się przez całą historię świata. Wszelako w ostatnich latach, zwłaszcza po 11 września, funkcjonuje ono nie tylko jako opis, ale też element walki – nie tylko psychologicznej, także o prawo do definiowania, co w polityce jest sprawiedliwe i moralne. Różne rządy chętnie używają więc określenia „terror” wobec swych zbrojnych oponentów: Chińczycy wobec Ujgurów, Rosjanie – Czeczenów, Serbowie – Albańczyków, Indonezyjczycy – Timorczyków itd. Również kiedy Izrael powtarza, że prowadzi taką samą wojnę z terrorem, jak USA po 11 września, warto pamiętać, że spór o język to też element tamtej wojny na Bliskim Wschodzie. Chodzi o legitymizację dla działań Izraela, który jest przekonany, że toczy kolejną „wojnę o przetrwanie”. Podobne myślenie cechuje zresztą Palestyńczyków: również oni, a wraz z nimi świat arabski, są przekonani, że prowadzą „wojnę o istnienie” swego narodu. Obie strony zaręczają też, że to wróg jest „terrorystą”, że zamiarem wroga jest ludobójstwo, że to wróg neguje ich prawo do istnienia. Tymczasem, patrząc historycznie, od początku konfliktu terrorem nazwać można i wiele działań palestyńskich, i izraelskich. O ZIEMIĘ I WODĘ Wojna USA, zapoczątkowana 11 września, jest w historii zjawiskiem nowym – i nie sposób zrównywać jej z konfliktem izraelsko-palestyńskim, jak pisze Sergiusz Kowalski, który krytykuje polskie media, że chcą utrzymać równy dystans wobec obu stron. USA nie walczyły z narodem afgańskim, ale z przedstawicielami ideologii, która w manii zniszczenia, obłąkańczych wizjach i apokaliptycznym patosie najbardziej przypomina Adolfa Hitlera: to on w Niemczech lat 30. (jak bin Laden w świecie arabskim) wykorzystał konflikty, lęki i klimat epoki do kreowania wizji świata, w której „nie było miejsca na jakąkolwiek cywilizacyjną ideę”, a jedynie na totalne zniszczenie – jak charakteryzuje Hitlera jego biograf Joachim Fest w książce „Untergang” (Berlin 2002). Natomiast na Bliskim Wschodzie od pół wieku walczą Żydzi przeciw Arabom (Izraelczycy przeciw Palestyńczykom), naród przeciw narodowi. I choć z czasem, zwłaszcza po 1967 r., po obu stronach zaczęto odwoływać się do ideologii i religii, to w swych źródłach jest to konflikt bardzo klasyczny: o granice, o ziemię (której jest mało: cały region ma wielkość polskiego województwa), o wodę (czyli egzystencję: osiedla żydowskie są problemem także dlatego, że zbudowano je na ujęciach wody i garstka osadników ma często „kurek” z wodą dla palestyńskiej większości), wreszcie o obopólne krzywdy. Klasyczności tego sporu – w którym 6 mln Izraelczyków stoi naprzeciw 3 mln Palestyńczyków – nie przekreśla fakt, że Palestyńczycy sięgnęli po terror, i że część jego uczestników (izraelska religijna prawica czy Hamas) w ogóle kwestionuje możliwość kompromisu. Warto spróbować zrozumieć (co nie znaczy: usprawiedliwić), dlaczego 16-letnia Palestynka, która jeszcze niedawno interesowała się głównie młodzieżową muzyką, dziś wysadza się, zabijając niewinnych ludzi? Czy motywuje ją tylko nienawiść i indoktrynacja? Czy może też poczucie bezsilności, beznadziei i codziennego upokorzenia? Niewykorzystane szanse lat 90. to nie tylko odrzucenie przez Arafata oferty Baraka, ale także polityka Izraela, który po podpisaniu w 1993 r. porozumienia z Oslo robił wszystko (czasem otwarcie, za rządów Netanjahu), aby przyszła Palestyna była państwem tylko z nazwy, a w istocie karłowatym i zależnym od Izraela kondominium. DRZEWA ZAGRAŻAJĄ IZRAELOWI Doktryna bezpieczeństwa Izraela zakłada, że otoczonemu wrogami państwu i jego obywatelom bezpieczeństwo zapewni głównie siła. Takie założenie było trafne, gdy chodziło o konflikt z sąsiadami. Ale dziś Izraelowi nie grozi zniszczenie. Ma nie tylko jedną z najlepszych armii świata, ale także broń atomową i sojusznika: USA traktują Izrael jak jeszcze jeden stan, a dla wielu Izraelczyków Ameryka to druga ojczyzna. Jak integralne jest poparcie USA świadczy choćby wybiórczość, z jaką Stany traktują ofiary cywilne: gdy Palestynka i czworo jej dzieci ginie od izraelskiej bomby-pułapki, Bush nie wzywa Szarona, by zaprzestał takich praktyk, choć czyni to wobec Arafata, gdy giną cywile izraelscy. Ale zarazem doktryna ta nie zapewnia dziś bezpieczeństwa obywatelom. Do samobójczego zamachu nie trzeba struktur: wystarczy kilku ludzi, trochę dynamitu, pudełko gwoździ i determinacja. A jak izraelska doktryna wygląda w praktyce? Można odnieść wrażenie, że ogłoszona przez Szarona „wojna przeciw strukturom terrorystycznym” to w istocie kampania „spalonej ziemi”, której celem jest doprowadzenie do tego, by sytuacja wyjściowa przyszłego państwa palestyńskiego była jak najgorsza. Wojsko izraelskie w takim stopniu niszczy infrastrukturę Autonomii – w tym sieci wodociągowe, elektryczne i kanalizacyjne oraz cywilne lotnisko w Gazie – że trudno mówić o stratach niezamierzonych i nieuniknionych. Represje często opierają się na zasadzie zbiorowej odpowiedzialności. Kiedyś niszczono domy rodzinom zamachowców; gdy teraz żołnierze znajdują w domu np. w Nablusie magazyn broni, wysadzają go, nie pytając, czy właściciel nie został zmuszony do jej przechowania. Wśród cywilnych ofiar palestyńskich wysoki odsetek stanowią dzieci: od września 2000 do połowy marca 2002 zginęło ich około trzystu, a 30 proc. z 29 tys. rannych miało poniżej 17 lat. Do połowy marca armia 170 razy strzelała do karetek pogotowia, zabijając 11 lekarzy i sanitariuszy, a raniąc 160. Żołnierze izraelscy podkładali wielokrotnie bomby-pułapki w miejscach publicznych, mając na celu zbrojnych Palestyńczyków, ale przy wkalkulowanym ryzyku niewinnych ofiar – i takie były. Jeszcze przed akcją „Ochronny Mur” wojsko izraelskie wysadziło archiwum palestyńskiego radia i zarekwirowało archiwum Orient House w Jerozolimie, gdzie odtwarzano stan prawny w kwestii własności ziemi na terenach okupowanych. Teraz zrabowało archiwum palestyńskiej organizacji praw człowieka. Buldożery izraelskie zniszczyły też pół miliona drzewek w szkółkach leśnych w Autonomii (drzewo, jak woda, ma tu znaczenie inne niż w Europie). Czy Szaron uznał, że kiedyś mogą się za nimi chować terroryści? A może chodzi o coś innego? Palestyńskie domy, gospodarstwa i pola uprawne niszczone są nie tylko w czasie walk: tworzenie „spalonej ziemi niczyjej” trwa cały czas wokół osiedli żydowskich na terenach okupowanych – tych enklaw, które Izrael prędzej czy później zapewne ewakuuje (choć Szaron jest zwolennikiem obecności tych osiedli, wbrew zdrowemu rozsądkowi). Niezgodna z zawartymi przez Izrael porozumieniami rozbudowa osiedli, łączących je dróg i „stref buforowych” wokół nich odbywa się kosztem zwykłych Palestyńczyków; ich prawa się nie liczą. Francuski pisarz Christian Salmon, kt Odpowiedz Link Zgłoś
czekista Re: Do zgubionej Galaktyki w otchłani ciemności 21.12.02, 20:19 Francuski pisarz Christian Salmon, który niedawno podróżował po Ziemi Świętej, skonstatował, że w ciągu kilkudziesięciu lat w Izraelu pierwotną utopię kibucu zastąpiła dziś „atopia osiedli”: kiedyś żydowscy kibucnicy zamieniali pustynię w kwitnące ogrody, dziś spychacze żydowskich osadników zamieniają palestyńskie gaje oliwne w pustynię. W ostatnich tygodniach armia zniszczyła też lub splądrowała setki, jeśli nie tysiące palestyńskich sklepów i przedsiębiorstw, niszcząc mienie prywatne, a relacje świadków i dziennikarzy (także izraelskich) wskazują, że działania te były celowe. Z niezwykle brutalną odpowiedzią Izraela spotykają się także pokojowe protesty obywateli Izraela narodowości arabskiej. Wszystko to niewiele ma wspólnego z „walką z infrastrukturą terrorystyczną”. TERROR I TERROR Od początku konflikt na Bliskim Wschodzie cechuje i to, że obie strony popełniały zbrodnie. Ponad pół wieku temu zamachowcy żydowscy – żołnierze podziemia albo (wedle współczesnych kryteriów) terroryści – wysadzili kwaterę brytyjskiej policji w Jerozolimie, zabijając 90 osób, a żydowskie oddziały (dziś powiedziano by: ekstremiści) mordowały arabskie wsie, aby wywołać exodus Arabów z terenów przyszłego państwa; później rozkaz ich wypędzania wydał premier Ben Gurion. Minęło kilkadziesiąt lat, nim pojawiło się pokolenie tzw. nowych historyków – nowych, bo zerwali z traktowaniem historii jako instrumentu umacniania tożsamości narodu – którzy zaczęli krytycznie opisywać zbrodnie, towarzyszące narodzinom Izraela. Być może za kilkadziesiąt lat, jeśli Palestyna będzie spokojnie koegzystować z Izraelem, pojawią się i palestyńscy „nowi historycy”, którzy przyznają, że zamachy na żydowskie kobiety i dzieci były zbrodniami, a nie bohaterską ofiarą „męczenników”. Ale może już dziś, mając w pamięci tamtych żydowskich partyzantów z Hagany i Irgunu, którzy walczyli o swoje państwo, należałoby – tam, gdzie ofiarami Palestyńczyków nie są izraelscy cywile – mówić raczej o palestyńskim ruchu oporu? Bo czy „terrorystami” było tych kilkuset Palestyńczyków, którzy polegli w walce z izraelskimi żołnierzami w obronie obozu dla uchodźców w Dżeninie? Przecież to premier Szaron doprowadził do sytuacji, w której palestyński 18-latek z Dżeninu miał wybór: wyjść z podniesionymi rękami i dać się upokorzyć Izraelczykom, którzy mężczyzn zatrzymywali w „obozie filtracyjnym”, a potem wygnać – albo stawić opór, nawet beznadziejny. Jeśli założymy, że także Palestyńczyk ma godność i nie rodzi się z genem terrorysty, wyboru nie było. Powinni o tym wiedzieć Izraelczycy, których przodkowie 2000 lat temu woleli zginąć śmiercią samobójczą w obronie Masady niż ustąpić przed rzymskimi okupantami. LEKCJE HOLOCAUSTU Aby podważyć legitymizację równego traktowania obu stron konfliktu, niektórzy Izraelczycy mówią, że to pamięć Holocaustu uprawnia Izrael do tak prowadzonej wojny przeciw Palestyńczykom. Skoro kiedyś Hitler chciał zniszczyć Żydów, to dziś Żydzi mają prawo „zmiażdżyć Palestyńczyków” (Szaron), a państwa europejskie „nie mają prawa krytykować Izraela” (tak argumentowała izraelska demonstrantka, oklejając auta organizacji międzynarodowych nalepkami: „ONZ precz”). Jednak pamięć o Holocauście można pojmować także inaczej: że najważniejsze jest ciągłe uświadamianie sobie, do czego zdolni są ludzie i podejmowanie wszelkich działań dla ochrony praw człowieka, także do życia, w godności i równości. Każdego, tak Żyda, jak Araba. Ivan Nagel urodził się w 1931 r. w Budapeszcie, w rodzinie żydowskiej. Przeżył Holocaust i osiadł w Niemczech, gdzie stał się ważną postacią świata kultury: był dyrektorem teatrów, publikował. Niedawno wysłał list otwarty do ambasadora Izraela w Niemczech. Pisał: „Rzym, 3 kwietnia 2002. Szanowny Panie Ambasadorze, cieszę się z zaproszenia i możliwości rychłego poznania Pana. Nasze spotkanie, zaplanowane na 9 kwietnia, muszę jednak odwołać. Powodem jest moje sumienie i ocena polityczna. Gdy przed kilkoma tygodniami przyjąłem Pana zaproszenie, skłoniła mnie do tego nie tylko uprzejmość Pańskiego zaproszenia, lecz bardziej głęboka sympatia do państwa Izrael i jego mieszkańców. Sądziłem, że mój pogląd, iż obecny rząd tego państwa swoją głupią, fatalną polityką sprowadza coraz większe zagrożenie dla życie tychże mieszkańców, nie powinien przeszkodzić mi w tym spotkaniu, po którym spodziewałem się rozmowy, w której zapewne w pewnych sprawach byśmy się różnili, w innych zaś bylibyśmy zgodni. Wszelako od sześciu dni Izrael prowadzi, wedle oświadczenia swego premiera, wojnę. W moim przekonaniu jest to nie tylko wojna błędna, szkodliwa dla życiowych interesów narodu izraelskiego, ale także wojna niesprawiedliwa. Zapewne często zapomina się dziś bądź przemilcza to, co przemawia za Izraelem. Zapomina się, że jest to kraj mały, wręcz mikroskopijny, otoczony morzem narodów arabskich, które jutro albo za 10 czy 20 lat, może go zalać. Przemilcza się niezwykłość, czy wręcz wyjątkowość w historii świata żądania, by ten niewielki kraj, który w 1967 r. zwyciężył w wojnie obronnej z przeważającymi siłami zdecydowanych na dokonanie ludobójstwa wrogów, teraz (w zamian za bezpieczeństwo) oddał wszystkie bez wyjątku zdobyte wtedy tereny i przyjął armie uchodźców, których przyjąć nie zechciały kraje arabskie. Mimo to prawdą jest: dzisiejsza wojna Izraela jest nie tylko głupia, ale też niesprawiedliwa. Jest to wojna, której celem ma być zapobieżenie przemocy wobec niewinnych – ale która w istocie sama stosuje przemoc i w konsekwencji doprowadzi do jej pomnożenia. Piszę do Pana, Panie Ambasadorze, jako Żyd. Od wczesnego dzieciństwa byłem ofiarą prześladowania europejskich Żydów, które dokonywało się przez mord i wojnę na wyniszczenie, i które legitymizuje utworzenie państwa Izrael. Nie pomimo, ale właśnie z powodu takich doświadczeń nie jestem dziś w stanie usiąść z Panem w Berlinie przy kawie z ciastkiem: z Panem, przedstawicielem państwa, który wszelkimi możliwymi środkami militarnymi prowadzi niesprawiedliwą wojnę. Z wyrazami szacunku Ivan Nagel”. Przy całej sympatii dla Izraela i jego racji, wypada przyznać rację Nagelowi. Wojna Szarona jest głupia i błędna: oddala perspektywę pokoju na Bliskim Wschodzie i bezpieczeństwa dla zwykłych ludzi, po obu stronach frontu „TP” nr 17/2002, 28 kwietnia Błędna i niesprawiedliwa WOJCIECH PIĘCIAK Odpowiedz Link Zgłoś
czekista Do zgubionej Galaktyki w otchłani ciemności cdn.. 21.12.02, 20:27 TO TEŻ ARABSKI BEŁKOT !!!!!!!! FAKTY TO FAKTY I NIE NALEŻY NIMI MANIPULOWĆ !!!!!! RADA : SZCZĘŚLlWY TEN, KTO PRZENlKA|UKRYTE PRZYCZYNY RZECZY W NATĘPNYM ODCINKU OBALE INNE TWOJE STWIERDZENIA/TEZY POZDROWIENIA [DEBILEM nie będe cie nazywał poniewż nim nie jesteś cennie Twoje polemiki - z wyjątkami ] Odpowiedz Link Zgłoś
czekista Kazanie do galaxy2099 21.12.02, 04:31 Napisał galaxy2099 : -Moje sumienie nie ma koloru czerwonego, towarzyszu Czekisto.- Sumienie nie może mieć koloru , bo jezeli istnieje to jest zjawiskiem materialnym nie jest ! Pytałem czy je masz a nie o jego kolor . Napisał galaxy2099 : -Gdyby to ode mnie zalezalo potopilbym wszystkich czerwonych w Morzu ... Idian , komunistów , socjaldemokratów czy librałów ?! Islamskich radykałów których tak nie nawidzisz zostawił byś przy życiu oni to są prawicowi ekstrmiści świata islamu. Prawica zawsze ciągnie w przeszłość a lewica do zmian i rozwoju . Napisał galaxy2099 : -Zatem masz szczescie, ze nie jestem na miejscu Busha Ocenniam wyżej twój potencjał intelektualny niż jego . [ to nie jest komplement Bush nie posiada go całkowicie lalka Barbi - prezydentem USA - ] Napisał galaxy2099 : - Jezel i tacy jak ty nazywaja Busha Hitlerem to jak mnie masz zamiar nazwac. ". Czyzby swiat nie znal jeszcze takich "autorytetow Rozpoczoł swój marsz ,ale do Adolfa jeszcze nie doszedł co nie zmienia faktu że droga ta sama ! To też Twoja ścieżka nie sposób jeszcze ocenić jak daleko zaszedłeś ale pamiętaj że można jeszcze zawrócić !!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 tow. czekista i nowoczesna lewica 21.12.02, 09:09 Jakim to zjawiskiem materialnym jest sumienie,co ? Moze mi opiszesz jak wyglada, ile wazy jaki ma kolor (kazda rzecz materialna ma jakis kolor), ile mierzy jaki ma ksztalt. Opisz mi to jak 6 letniemu dziecku bo widac za tepy jestem aby dostrzec materialnosc sumienia. O tak lewica to nowoczesnosc. SUPER. Jak to dobrze, ze w 1989 Polska wreszcie pozbyla sie tej "nowoczesnosci". Jest szansa, ze odzyjemy. A co do tego na jakiej drodze jest Bush to polecam stare polskie powiedzienie : "Gdyby ciocia miala wasy to by byla wujkiem" Czy Bush dojdzie tam gdzie Hitler? Ja moge sie z toba zalozyc o bardzo duza sume pieniedzy, ze nie. No ale tacy jak ty pisza przeciez takie brednie nie po to aby ponosic odpowiedzialnosc za swoje slowo tylko po to aby paplac. Dlatego nie spodziewam sie, ze przyjmiesz zaklad. czekista napisał: > > > Napisał galaxy2099 : > -Moje sumienie nie ma koloru czerwonego, towarzyszu Czekisto.- > > Sumienie nie może mieć koloru , bo jezeli istnieje > to jest zjawiskiem materialnym nie jest ! > Pytałem czy je masz a nie o jego kolor . > > Napisał galaxy2099 : > -Gdyby to ode mnie zalezalo potopilbym wszystkich czerwonych w Morzu ... > > Idian , komunistów , socjaldemokratów czy librałów ?! > Islamskich radykałów których tak nie nawidzisz zostawił > byś przy życiu oni to są prawicowi ekstrmiści świata islamu. > Prawica zawsze ciągnie w przeszłość a lewica do zmian i rozwoju . > > Napisał galaxy2099 : > -Zatem masz szczescie, ze nie jestem na miejscu Busha > > Ocenniam wyżej twój potencjał intelektualny niż jego . > [ to nie jest komplement Bush nie posiada go całkowicie > lalka Barbi - prezydentem USA - ] > > Napisał galaxy2099 : > - Jezel i tacy jak ty nazywaja Busha Hitlerem to jak mnie masz zamiar > > nazwac. ". > Czyzby swiat nie znal jeszcze takich "autorytetow > > Rozpoczoł swój marsz ,ale do Adolfa jeszcze nie doszedł > co nie zmienia faktu że droga ta sama ! > To też Twoja ścieżka nie sposób jeszcze ocenić jak daleko > zaszedłeś ale pamiętaj że można jeszcze zawrócić !!!!!!!!! > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Analfabetyzm faszysty galaxy2099 21.12.02, 10:11 galaxy2099 napisał: > Jakim to zjawiskiem materialnym jest sumienie,co ? > czekista napisał: > > > > Napisał galaxy2099 : > > -Moje sumienie nie ma koloru czerwonego, towarzyszu Czekisto.- > > > > Sumienie nie może mieć koloru , bo jezeli istnieje > > to jest zjawiskiem materialnym nie jest ! | rycho7 >-----------------------------NIE Dyskusja przy pomocy pisma z abalfabeta galba2099 nie ma sensu. Gdy zakonczy on proces doksztalcania byc moze bedzie w stanie formulowac ludzkie mysli. Aktualnie nie jest to mozliwe. Bez odpowiedzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: CIA może zabijać terrorystów IP: *.30.182.157.Dial.Boston1.Level3.net 04.01.03, 01:32 A co w tym nowego? Ich poprzednicy mordowali wrogow klas pracujacych,pelzajacych karlow reakcji,platnych slugusow imperialistow.Ich spadkobiercy wrzeszcza jak ich poprzednicy-Kto nie z nami,ten przeciw nam i wioda swiat w swietlana przyszlosc wolna od terrorystow.Nihil Novi. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: CIA może zabijać terrorystów 04.01.03, 07:11 Jak wysoko byles w hierarchii PZPR ? W kazdym razie sposob przemawiania towarzyszy politbiura opanowales perfekcyjnie. Gość portalu: U napisał(a): > A co w tym nowego? Ich poprzednicy mordowali wrogow klas > pracujacych,pelzajacych karlow reakcji,platnych slugusow > imperialistow.Ich spadkobiercy wrzeszcza jak ich > poprzednicy-Kto nie z nami,ten przeciw nam i wioda swiat > w swietlana przyszlosc wolna od terrorystow.Nihil Novi. Odpowiedz Link Zgłoś
schone Re: CIA może zabijać 04.01.03, 09:04 Hm, niestety ale w ostatnim stuleciu swiat sie nie zmienil na lepsze ani na jote, wprost przeciwnie. Egzekucje bez sada i lawy przysieglych? Legalna? i upowaznienie podpisane przez pana Georga? Co to nam przypomina? Lata czterdzieste w Polsce. Hm, wiec w mysl tej doktryny amerykanskiej, hitlerowcy w Polsce robili to samo zgodnie z prawem, bo przeciez 'ludzie z lasu' tez zagrazali bezpieczenstwu Niemcow. W mysl tej doktryny, ludzie z lasu (AK, AL) to byli typowi terrorysci przeciwstawiajacy sie wyzwoleniu Polski przez Niemcow spod panowania Pilsudskiego i jego bandy. Wedlug tej doktryny, Niemcy wowczas pelnili w Polsce podobna misje wyzwolencza, jaka beda pelnic amerykanie wyzwalajac Irak spod ucisku Sadama. Od pewnego czasu obserwuje tajemniczy samolot przelatujacy nad moim domem co jakis czas, ciekawe iz nie ma zadnych swiatel, zadnych okien, przypomina latawiec. Czyzby wysledzil? to co ja tu klikam? jezeli tak, to niedlugo bombka wyladuje na moim biurku, i powie; Witam Blekitnooka Schone! Podpadlas, jestes u mnie na liscie, juz po Tobie! Jak to po mnie? zapytam, tak bez sadu i wyroku? 'Tak', odpowie bomba, 'bo sie odwazylas skrytykowac naszego prezydenta, i umiescil cie na liscie, a wiec nie ma zmiluj sie'! Big bang! i ktos przekresli krzyzyk nad moim nazwiskiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hawk Re: CIA może zabijać IP: proxy / *.vc.shawcable.net 04.01.03, 20:33 schone napisał: > Hm, niestety ale w ostatnim stuleciu swiat sie nie zmienil na lepsze ani na > jote, wprost przeciwnie. > Egzekucje bez sada i lawy przysieglych? Legalna? i upowaznienie podpisane > przez pana Georga? Co to nam przypomina? Lata czterdzieste w Polsce. > Hm, wiec w mysl tej doktryny amerykanskiej, hitlerowcy w Polsce robili to samo > zgodnie z prawem, bo przeciez 'ludzie z lasu' tez zagrazali bezpieczenstwu > Niemcow. W mysl tej doktryny, ludzie z lasu (AK, AL) to byli typowi terrorysci > przeciwstawiajacy sie wyzwoleniu Polski przez Niemcow spod panowania > Pilsudskiego i jego bandy. Wedlug tej doktryny, Niemcy wowczas pelnili w Polsce > > podobna misje wyzwolencza, jaka beda pelnic amerykanie wyzwalajac Irak spod > ucisku Sadama. > Od pewnego czasu obserwuje tajemniczy samolot przelatujacy nad moim domem co > jakis czas, ciekawe iz nie ma zadnych swiatel, zadnych okien, przypomina > latawiec. Czyzby wysledzil? to co ja tu klikam? jezeli tak, to niedlugo bombka > wyladuje na moim biurku, i powie; Witam Blekitnooka Schone! Podpadlas, jestes u > > mnie na liscie, juz po Tobie! Jak to po mnie? zapytam, tak bez sadu i wyroku? > 'Tak', odpowie bomba, 'bo sie odwazylas skrytykowac naszego prezydenta, i > umiescil cie na liscie, a wiec nie ma zmiluj sie'! > Big bang! i ktos przekresli krzyzyk nad moim nazwiskiem. > He he, wystraszyli sie pewnie samolociku, i juz dyskusja sie skonczyla. Schone jeszcze zyjesz? Odpowiedz Link Zgłoś