Dodaj do ulubionych

miec ten przywilej

15.05.06, 22:47
Zdaje soebie sprawe ze ten watek nie ma wiele wspolnego z tym co dzieje sie
na Swiecie. Jest to jednak temat posrednio zwiazany wlasnie z FS i dotyczy
niejakiefo forumowicza okreslajacego sie mianem "felusiak1". Otoz jak widac
Dyskusje z nim od czasu do czasu podejmuja rozni forumowicze, zawsze konczac
tym samym mianowicie ze sa niedouczeni, niezorietowani w temacie i brak im
jakielkolwiek wiedzy na jakikolwiek temat. Tych natomiast co chodza my kolo
tylka jak np niejaki j-k sam felusiak1 dokladnie ignoruje nie odpowiadajac im
w zaden sposob, poprostu sa dla niego powietrzem. Sadze ze jest zupelnie
odwrotnie i to wlasnie on niewiele rozumie pomimo ze posiada wiedze w
zakresie cyferek i paragrafow. Zyje jednak wsrod tychze cyferek co
jednoczesnie zupelnie go dyskredytuje w zakresie wiedzy o otaczajacym go
swiecie realnym. Zycze wszystkim powodzenia w dyskusjach z tym betonowym
dinozaurem

pozd, Jen.

==============================================================================
felusiak1 napisała:

> z tych cyferek ludzie żyją a z paragrafów siedza w wiezieniu a ty mi
mówisz, z
> e to nie istotne?

Widzisz jak sam siebie zdekredytowales. Ludzie nie z cyferek zyja, wbij to
sobie do tej pustej czachy. Ludzie zyja z pracy i... z dnia na dzien. Do
wiezien nie wsadzja paragrafy tylko sady. Wedlug twoich paragrafow taki
morderca jak OJ dzisiaj gra w golfa, a lista ludzi skazanych na smierc
niewinne
rosnie kazdego dnia. Gdyby zamiast prostolinijnie trzymac sie bezdusznych
paragrafow ktorys z sedziow-felusiakow uzylby czasami tego czego tobie brak,
moze ktos niewinny nie zostalby usmiercony.

> Moim celem nie jest ciebie przekonać lecz wykazać, że to co piszesz
pozbawione
> jest podstaw i uraga logice.

Logice uraga to co ty nazywasz swoimi pogladami, sa one jak u pasacej sie
krowy, niezmienne czyli praktycznie nieistnieja.

> I juz nie zadawaj mi pytań gdyz nie mam najmniejszego zamiaru odpowiadać na
nie

Nie odpowiesz na zadne moje pytanie nigdy nie z powodu ze nie masz takiego
zamiaru, ale z tej prostej przyczynu ze najzwyczajniej jestes za prosty zeby
zrozumiec o czym pisze i o co pytam. Masz ograniczona wiedze zamykajaca
sie 'paragrafem', nie potrafisz myslec abstrakcyjnie rozwijajac i zadajac
samemu sobie pytania czy to co bylo dobre wczoraj bedzie rownie dobre jutro.
Jestes zaschnietym myslowo 'dinozaurem', ktoremu sie wydaje ze wie wszystko a
tak naprawde bardzo niewiele rozumiesz. O nie, tutaj nie chodzi ze ty nie
masz
zamiaru odpowiadac, ty najzwyczajniej nie ogarniasz.

---

ps: twoj fuc ma poparcie 33% w ostatnich sadazach. Czy to cos ci mowi, czy
uwazasz ze 67% spoleczenstwa to przyglupy? Czy zadales sobie kiedykolwiek
pytanie dlaczego tak jest, czy zastanowiles sie kiedykolwiek czy moze jest
gdzies blad w tym co nazywasz wlasnymi pogladami i nalezaloby je
zweryfikowac?
Czy kiedykolwiek blysnelo ci w czaszce ze mozesz sie mylic? Nie wstydz sie,
ludzka rzecza jest sie mylic, ale trzeba spelnic jeden warunek,... trzeba byc
czlowiekiem zeby miec ten przywilej.
Obserwuj wątek
    • j-k Ja Ci niczego nie zycze, anty-ammerykanska 15.05.06, 23:20
      bidulinko...
      Gdyz jestes nia.

      Kiedy beda naloty na islamskich BANDYTOW z Iranu ?

      pisz smialo - islamusko :)

      Tfuj, jak zwykle, Dr. J.K.

    • felusiak1 nie zapedzaj sie w haszcze 16.05.06, 04:31
      jenifer, ty pewnych rzeczy nie jestes w stanie pojąć i dlatego dyskusja z toba
      jest niczym więcej niz strata czasu a twoja twórczość na FS zabawnym kabaretem.
      Takie śledzie w oleju z dżemem polane majonecem z grzybami i serem utartym na pył.
      Jennifer pisze takie zdania:
      "a lista ludzi skazanych na smierc niewinne rosnie kazdego dnia."
      Istotne jest tutaj słowo "NIEWINNIE" no bo przeciez wszyscy wiedzą, że ta klika
      w Białym Domu skazuje niewinnych na śmierć. Zapewne dokonuja tego córki narkomanki.
      Juz wolę moczyć moje pejsy w zupie niż wdawać sie w dyskusje na poziomie magla
      elekrtycznego.

      To mówisz, że z cyferek nie zyjesz? To
      • o_brother Re: nie zapedzaj sie w haszcze 16.05.06, 04:40
        felusiak nigdy nie slyszal o zabijaniu niewinnym.W Aushwitz tez zabijali bo
        taka byla potrzeba felusiak zabijajacych.A teraz idz i wal lbem o sciane az
        powiem stop.
        • felusiak1 Re: nie zapedzaj sie w haszcze 16.05.06, 04:48
          Baranie, podaj mi tę liste ludzi niewinnie skazanych na karę
          smierci w stanowych sądach. I nie wyjeżdżaj mi tu z argumentami
          rodem z Krótkiego Kursu Historii WKP(b).
          • o_brother Re: nie zapedzaj sie w haszcze 16.05.06, 05:29
            Poszukaj sobie sam pajacu.
            • jennifer5 Re: nie zapedzaj sie w haszcze 16.05.06, 08:48
              o_brother napisał:

              > Poszukaj sobie sam pajacu.

              ---

              Zeby cos znalezc trzeba myslec niezaleznie. Ten dinozaur ma tak wysuszony leb
              ze wszystko co moze to bezmyslnie czytac to co mu napisza i cytowc napisane
              przez innych paragrafy. On jest poprostu niewolniczo uzalezniony od tego, co mu
              kaza.
              • felusiak1 Re: nie zapedzaj sie w haszcze 16.05.06, 10:11
                back up your claim or shut up.
                jesli o cos oskarzasz to badz laskawa podeprzec oskarzenie jakims dowodem a
                jesli nie potrafisz przedstawic takowego, twoje oskarzenie jest niczym wiecej
                niz pustoelowiem. magnita bagdacka.............
                • jennifer5 Re: nie zapedzaj sie w haszcze 16.05.06, 17:18
                  felusiak1 napisała:

                  > back up your claim or shut up.
                  > jesli o cos oskarzasz to badz laskawa podeprzec oskarzenie jakims dowodem a
                  > jesli nie potrafisz przedstawic takowego, twoje oskarzenie jest niczym wiecej
                  > niz pustoelowiem.

                  ---

                  Twierdzisz ze potrafisz myslec niezaleznie, analizowac, wyciagac wnioski a
                  nawet zmieniac wlasne zdanie na rozne zagadnienia. Prosze bardzo. Napewno
                  slyszales o takim szczegole jak maly blysk pod wlatujacym w WTC samolotem tuz
                  przed uderzeniem w wierzowiec. Co sadzisz na ten temat, jak wytlumaczysz ten
                  niespodziewany blysk pod kadlubem?

                  • felusiak1 Re: nie zapedzaj sie w haszcze 16.05.06, 22:55
                    odpowiem na błysk zaraz po tym jak ty przytoczysz dowody niewinnych, skazanych
                    na śmierć.
                    • jennifer5 teraz twoja kolej... 17.05.06, 04:17
                      felusiak1 napisała:

                      > odpowiem na błysk zaraz po tym jak ty przytoczysz dowody niewinnych, skazanych
                      > na śmierć.

                      ----

                      In the U.S., as of June 2002, 108 people including 12 death row inmates, have
                      been exonerated by use of DNA tests. The increasing use of DNA testing to help
                      confirm the innocence or guilt in capital cases is one among many reforms that
                      will help ensure that innocent people are not sentenced to death.

                      www.aclu.org/capital/innocence/10392pub20020626.html
                      12 ludzi bylo na powyzszej liscie niewinnie skazanych na smierc!...,
                      a to jest datowane June 2002, jak wiesz dzisiaj mamy Maj 2006. Jak sadzisz ilu
                      od tamtego czasu bylo wiecej tych paragrafowych bledow...?

                      ---

                      No dinozaur teraz twoja kolej... i nie sciemniaj wiecej...
                      • felusiak1 Re: teraz twoja kolej... jeszcze nie! 17.05.06, 13:15
                        To co przytaczasz jest w odniesieniu ludzi do skazanych w latach 80-tych,
                        kiedy testy DNA nie były dostepne.
                        Powiedz mi ilu niewinnych ludzi skazano na karę śmierci powiedzmy ....
                        od 21 stycznia 2001 bez wykonania testu DNA? Dopiero wtedy, po uzyskaniu
                        odpowiedzi na to pytanie bede mógł odpowiedzieć na błyski.
                        • jennifer5 Re: teraz twoja kolej... 17.05.06, 18:05
                          Za kogo ty mnie uwazasz felusiak, za malka dziewczynke? Po pierwsze ja zadalam
                          ci konkretne pytanie na twoj bunt o bezpodstawne oskarzenia,. Ty zamiast
                          odpowiedzi zadajesz pytanie, od kiedy na pytanie odpowiada sie pytaniem??? Ja z
                          grzecznosci odpowiedzialam ci, pytanie bylo proste i jednoznaczne powiedziales:

                          "... jak ty przytoczysz dowody niewinnych, skazanych na śmierć."

                          odpowiedzialam bardzo jasno i wyczerpujaco:

                          "In the U.S., as of June 2002, 108 people including 12 death row inmates, have
                          been exonerated by use of DNA tests. The increasing use of DNA testing to help
                          confirm the innocence or guilt in capital cases is one among many reforms that
                          will help ensure that innocent people are not sentenced to death.

                          www.aclu.org/capital/innocence/10392pub20020626.html
                          12 ludzi bylo na powyzszej liscie niewinnie skazanych na smierc!...,
                          a to jest datowane June 2002, jak wiesz dzisiaj mamy Maj 2006. Jak sadzisz ilu
                          od tamtego czasu bylo wiecej tych paragrafowych bledow...?"

                          Teraz ty ponawiasz swoje wypoty podajac mi jakies limitowane daty w ktorych mam
                          sie zmiescic, chyba raczysz zartowac?????? Dostales baaaardzo wyczerpujaca
                          odpowiedz na swoje zagadnienie, teraz jesli masz ....(jak przystalo na faceta)
                          odpowiesz wyczerpujaco na moje pytanie.... i ***PAMIETAJ*** ja zadalam pytanie
                          pierwsza, pomimo ze nie powinnam odpowiedzialam ci na twoje,.... TERAZ POKAZ ZE
                          POTRAFISZ MYSLEC, ZE POTRAFISZ ZASTANAWIAC SIE, I ZE JESTES NIEZALEZNY
                          INTELEKTUALNIE I POGLADOWO OD TEJ SIECZKI KTORA ZRESZ NACODZIEN... CZEKAM!!!

                          ...i nie sciemniaj juz wiecej.



                          --------------------------------------------------------------------------------
                          felusiak1 napisała:

                          > To co przytaczasz jest w odniesieniu ludzi do skazanych w latach 80-tych,
                          > kiedy testy DNA nie były dostepne.
                          > Powiedz mi ilu niewinnych ludzi skazano na karę śmierci powiedzmy ....
                          > od 21 stycznia 2001 bez wykonania testu DNA? Dopiero wtedy, po uzyskaniu
                          > odpowiedzi na to pytanie bede mógł odpowiedzieć na błyski.
                          • felusiak1 Re: teraz twoja kolej... 18.05.06, 05:39
                            jennifer, ty pierwsza wysunęłas oskarżenie z rękawa a nastepnie nieudolnie
                            wskazałas na fakt, że w 2002 uniewinniono 12 osób skazanych wcześniej ( w latach
                            80-tych) na smierć. Twoje oskarzenie wyrażnie tyczyło "niewinnie" skazanych
                            po 21 stycznia 2001 czego twoje wyjasnienie nie klaryfikuje.
                            A teraz piszesz: "Jak sadzisz ilu od tamtego czasu bylo wiecej tych
                            paragrafowych bledow...?" Dziewczyno, to jest własnie pytanie na które pragne
                            uzyskać od ciebie odpowiedż. Skoro oskarzasz to myslałem, że wiesz a tu okazuje
                            sie, że to wytwór twojej chorej wyobrazni.
                            • jennifer5 wal na temat... 18.05.06, 06:16
                              felusiak1 napisała:

                              > jennifer, ty pierwsza wysunęłas oskarżenie z rękawa

                              ---

                              prosilam zebys nie sciemnial, masz wypowiedziec sie na temat 'blysku', wiec
                              trzymaj sie tematu. Swoje przekrety mozesz stosowac w sadzie, nie ze mna 'pal'

                              "Most recently, John Ballard was exonerated from death row in the state of
                              Florida on February 23, 2006."

                              A TERAZ O 'BLYSKU' KOLES, dosc zciemniania, wal na temat...
                          • felusiak1 Re: teraz twoja kolej... 18.05.06, 06:12
                            jennifer, ty pierwsza wysunęłas oskarżenie z rękawa a nastepnie nieudolnie
                            wskazałas na fakt, że w 2002 uniewinniono 12 osób skazanych wcześniej ( w latach
                            80-tych) na smierć. Twoje oskarzenie wyrażnie tyczyło "niewinnie" skazanych
                            po 21 stycznia 2001 czego twoje wyjasnienie nie klaryfikuje.
                            A teraz piszesz: "Jak sadzisz ilu od tamtego czasu bylo wiecej tych
                            paragrafowych bledow...?" Dziewczyno, to jest własnie pytanie na które pragne
                            uzyskać od ciebie odpowiedż. Skoro oskarzasz to myslałem, że wiesz a tu okazuje
                            sie, że to wytwór twojej chorej wyobrazni.

                            Uwielbiasz wygłaszać opinie w tematach sobie obcych. Nie majac podstaw upajasz
                            sie pisaniem wyimaginowanych oskarzeń.
                            Tak na marginesie, do twojej wiadomości od 1976 roku dokonano lącznie 1020
                            egzekucji. Zwolniono 122 wcześniej skazanych na śmierć.
                            W latach 1993-2000 średnio rocznie skazywano na smierć 297 osób a w latach
                            2001-2005 141 osób. Spadek o ponad połowę.
                            Zamiast czytac prasowe artykuły zajrzyj od czasu do czasu do żródeł, gdzie sa
                            jedynie suche cyfry bez opowiastek i agitacji. i pomyśl sama, bez słuchania
                            podpowiedzi. I wtedy spróbuj wyciagnać wnioski.
                            • jennifer5 Re: teraz twoja kolej... 18.05.06, 06:18
                              felusiak1 napisała:

                              > Zamiast czytac prasowe artykuły zajrzyj od czasu do czasu do żródeł, gdzie sa
                              > jedynie suche cyfry bez opowiastek i agitacji. i pomyśl sama, bez słuchania
                              > podpowiedzi. I wtedy spróbuj wyciagnać wnioski.

                              ---

                              jak juz wszytsko wiesz to o 'blysku' nadawaj
                            • jennifer5 Re: teraz twoja kolej... 18.05.06, 06:20
                              felusiak1 napisała:

                              > Uwielbiasz wygłaszać opinie w tematach sobie obcych. Nie majac podstaw upajasz
                              > sie pisaniem wyimaginowanych oskarzeń.


                              Tak na marginesie, przypominam ci ze zrobilam ci grzecznosc piszac na inny
                              temat, teraz o blysku... i gdzie jest samolot?
                            • jennifer5 Re: teraz twoja kolej... 18.05.06, 06:29
                              felusiak1 napisała:

                              > jennifer, ty pierwsza wysunęłas

                              ps: twoj fuc ma poparcie 33% w ostatnich sadazach. Czy to cos ci mowi, czy
                              uwazasz ze 67% spoleczenstwa to przyglupy? Czy zadales sobie kiedykolwiek
                              pytanie dlaczego tak jest, czy zastanowiles sie kiedykolwiek czy moze jest
                              gdzies blad w tym co nazywasz wlasnymi pogladami i nalezaloby je
                              zweryfikowac?
                              Czy kiedykolwiek blysnelo ci w czaszce ze mozesz sie mylic? Nie wstydz sie,
                              ludzka rzecza jest sie mylic, ale trzeba spelnic jeden warunek,... trzeba byc
                              czlowiekiem zeby miec ten przywilej.

                              ---

                              prosze wypowiedz sie na powyzszy temat
                          • jennifer5 Re: teraz twoja kolej... 18.05.06, 06:43
                            jennifer5 napisała:

                            > > To co przytaczasz jest w odniesieniu ludzi do skazanych w latach 80-tych,
                            > > kiedy testy DNA nie były dostepne.

                            ---

                            co to ma do sprawy f... zostali skazani NIEWINNIE przez ten 'bezbledny' system.
                            A gdyby testow DNA do dzisiaj nie wprowadzono to znaczy ZAMORDOWANO by tych
                            ludzi za niedokonane zbrodnie. I to jest pubkt o ktorym mowie f..., nie
                            cyferkowe daty i przekrety... a co o OJ-u powiesz koles?
                            • felusiak1 Re: teraz twoja kolej... 18.05.06, 07:00
                              weż tabletkę na uspokojenie. Aż cztery wypoty w odpowiedzi. Ataku serca nie
                              dostań, dziewczyno bo miałbym wyrzuty sumienia.
                              Nigdy nie twierdziłem, że system jest idealny lub bezbłedny, ale nie ma
                              lepszego. Wole 12 przysięgłych, którzy moga sie pomylic niz jednego
                              "nieomylnego" sędziego. Co byś chciała wiedzieć o procesie OJ-a?
                              To, że sędzia Ito nie panował nad postepowaniem? To, że w sądzie mielismy cyrk?
                              That's the price of freedom. Trake it or leave it. Fact of life.

                              Czy mam rozumieć, że zaczełas wierzyc w te konspiracyjne dyrdymały? Że nie było
                              samolotu? I że były błyski?
                              Czy ty myslisz, że poniże sie do rozmowy w maglu? Chora jesteś, czy co?
                              www.usatoday.com/news/washington/2004-03-13-rumsfeld-sept11_x.htm
                              A jak myślisz, gdzie jest ten samolot, który nie uderzył w Pentagon i co stało
                              sie z ludżmi, pasazerami i załoga samolotu. Myslisz, że jest schowany w Area 51?
                              A czy krasnoludki sa na swiecie?
                              • jennifer5 Re: teraz twoja kolej... 18.05.06, 07:30
                                felusiak1 napisała:

                                > Nigdy nie twierdziłem, że system jest idealny lub bezbłedny, ale nie ma
                                > lepszego. Wole 12 przysięgłych, którzy moga sie pomylic niz jednego
                                > "nieomylnego" sędziego.

                                gdybys siedziam w 'death row' skazany za niewinnosc przez 12 'sedziow' tez
                                bys "wolal"? Mialam okazje pare razy byc takim 'sedzia'... to jest zwykla
                                groteska, ci ludzie skazujac czlowieka mysla tylko o tym zeby jak najpredzej
                                wyjsc do domu.

                                > Co byś chciała wiedzieć o procesie OJ-a?
                                > To, że sędzia Ito nie panował nad postepowaniem? To, że w sądzie mielismy
                                cyrk? That's the price of freedom. Trake it or leave it. Fact of life.

                                Co sadzisz, dlaczego sie pomylil? A w drugiej czesci zgadzam sie z toba "That's
                                the price of freedom", ale nie tylko to f... rowniez cena jest wolnosc rozmow
                                telefonicznych, itp. Patriot Act nie jest cena za wolnosc, jest cena ktora
                                placimy za utrate naszych swobod, a to jest niedopuszczalne w takim kraju jak
                                USA

                                > Czy mam rozumieć, że zaczełas wierzyc w te konspiracyjne dyrdymały? Że nie
                                było samolotu? I że były błyski? Czy ty myslisz, że poniże sie do rozmowy w
                                maglu? Chora jesteś, czy co?

                                --

                                f... ja w nic nie wierze, ja zadaje pytania chcac wyjasnic NIEJASNOSCI! A takie
                                sa i to bardzo duzo ktorych oficjalna wersja nie wyjasnia, wrecz przeciwnie
                                tworzy te niejasnosci. Dzisiaj juz wiadomo ze WMD nie bylo w iraku, ze nas
                                oklamano. Jesli jestes czlowiekiem o zdrowych pogladach, jakiekolwiek one sa
                                powinienes zadawac sobie pytania i szukac odpowiedzi. Jesli ktos zarzuca ze
                                wlatujacy samolot w WTC mial podwieszona rakiete ktorej odpalenie jest widoczne
                                na zdjeciach i ty sie z tym nie zgadzasz, wskaz na nieprawidlowosci takiego
                                myslenia nie mowiac o krasnoludkach. Jesli na filmie z Pentagonu nie widac
                                samolotu, nie ma zadnych szczatkow i wylom w scianie jest o wiele za maly
                                zeby 'pomiescic' Boeniga to co to jest? Wierzysz ze Boening tam wlecial, masz
                                prawo, a tym co to kwestionuja wskaz ze sie myla, wyjasnij.

                                A jesli ty sie mylisz? Pomyslales kiedykolwiek ze mozesz sie mylic? Ze zostales
                                oszukany i wodza cie za nos? Pamietaj f... cala wiedza jakakolwiek posiadasz
                                jest warta zero jesli jej nie analizujesz i nie rozbijasz na czesci pierwsze.
                                Jesli tego nie robisz jestes ... dinozaurem.
                    • jennifer5 poglady zblizone... 19.05.06, 03:00
                      felusiak1 napisała:

                      > odpowiem na błysk zaraz po tym jak ty przytoczysz dowody niewinnych, skazanych
                      > na śmierć.

                      ---

                      ja odpowiedzialam na twoje 'pytanie', ty jak zwykle nie. Tym samym udowodniles
                      ze jestes skostnialym, bez wlasnej opinii ani zdania, niewolniczo sluchajacym
                      sieczki podawanej centralnie z niezdolnoscia do wlasnej interpretacji faktow
                      dinozaurem.... aha i masz poglady zblizone do pogladow krowy czyli niezmienne.


                      ------------------------------------------------------------------------
                      "felusiak1 napisała:
                      > Czy ty myslisz, że poniże sie do rozmowy w maglu? Chora jesteś, czy co?
                      > A jak myślisz, gdzie jest ten samolot, który nie uderzył w Pentagon i co stało
                      > sie z ludżmi, pasazerami i załoga samolotu. Myslisz, że jest schowany w Area
                      51?
                      --------------------------------------------------------------------------------
                • i-love-2-bike Re: nie zapedzaj sie w haszcze 16.05.06, 18:34
                  felusiak1 napisała:

                  > back up your claim or shut up.
                  > jesli o cos oskarzasz to badz laskawa podeprzec oskarzenie jakims dowodem a
                  > jesli nie potrafisz przedstawic takowego, twoje oskarzenie jest niczym wiecej
                  > niz pustoelowiem. magnita bagdacka.............

                  no to co tu rebe felusiak robisz? baw rozmowa takie tegie lby jak lechu,czy dana
                  a nie lataj za kazdym ,kto cie w twoja koszer ... kopie. ambicji nie masz czy
                  inteligencji ci brak,bo szwendasz sie z tymi idiotycznymi madrosciami zydowskimi
                  za kazdym z nas.
      • jennifer5 Re: nie zapedzaj sie 16.05.06, 08:42
        felusiak1 napisała:

        > jennifer, ty pewnych rzeczy nie jestes w stanie pojąć i dlatego dyskusja z
        toba
        > jest niczym więcej niz strata czasu a twoja twórczość na FS zabawnym
        kabaretem.

        -------------------------------------------------------------------------------

        jennifer5 napisała:

        > Dyskusje z nim od czasu do czasu podejmuja rozni forumowicze, zawsze konczac
        > tym samym mianowicie ze sa niedouczeni, niezorietowani w temacie i brak im
        > jakielkolwiek wiedzy na jakikolwiek temat.
    • jennifer5 zebys nie zapomnial 18.05.06, 01:54
      to tak do gory zebys nie zapomnial wyjasnic zagadnienia 'blysku',... przy
      okazji moze wskazesz gdzie jest samolot na filmie 'ujawnionym' praz Pentagon
      ktory to film swiat oglada juz od kilku lat?
      • felusiak1 Re: zebys nie zapomnial 19.05.06, 03:23
        znalazłaś błysk wystrzeliwanej rakiety a samolotu nie możesz znależć. Wstyd.
        • jennifer5 Re: zebys nie zapomnial 19.05.06, 09:56
          felusiak1 napisała:

          > znalazłaś błysk wystrzeliwanej rakiety a samolotu nie możesz znależć. Wstyd.

          ---

          aha... nie inaczej
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka