ONZ: reforma albo śmierć

[taziuta]

Dla Amerykanów ONZ jest przeżytkiem gdy nie postępuje zgodnie z interesami
USA. Pamiętacie jakie gromy spadały na ONZ, przed napaścią USA na Irak,? - że
wyczerpała się jej rola, że jest nie mobilna, broni terrorystów, itd. I co, i
wyszło na to że to jednak inspektorzy ONZ mieli rację, a nie CIA, bo w Iraku
nie znaleziono BMR.
I co? I nic! USA będzie sobie nadal napadać na kogo chce (w imię wolności do
napadania na kogo się chce), a ONZ niech się buja…

Stany Zjednoczone

[nicknaczacie]

>Narody Zjednoczone zachowują się tak, jakby zmierzały do samozniszczenia

Stany Zjednoczone zachowuja sie tak samo.

USA obrońcą praw człowieka

[ppecherz]

Chyba raczej swoich interesów na całym świecie... ten kraj ma mniej wspólnego z
obroną praw człowieka niż kuba... wetują razem z izraelem każdą niekorzystną dla
nich rezolucję...

[barb25]

Z wypowiedzi powyzszych wynika ,ze bardzo by sie cieszono z upadku Stanow. Tylko
nikt nie pomysli ,co by bylo po tym fakcie? Brylantowi dyskutanci chetnie by
sie poddali pod wladze ONZ !
Dopiero by dostali w d.... i bardzo dobrze ,na idiotow to tylko kij skutkuje.
Jesli ktos nie dostrzega do czego doszlo ONZ -to niestety nie ma dla niego ratunku.
Opierajac sie na ten wrecz zbrodniczej organizacji staja sie tylko jej
smierdzaca propaganda.

[taziuta]

Barb, mądraś nad podziw i jaki szacunek (aż bije!) dla poglądów innych :-)

1. A kto mówi o upadku USA? Stawiasz nieuczciwą alternatywę - ONZ albo USA...
2. ONZ zbrodniczą organizacją? Tylko wówczas gdy zaniecha akcji w wyniku veto
USA! :-)


barb25 napisała:

> Z wypowiedzi powyzszych wynika ,ze bardzo by sie cieszono z upadku Stanow.
> Tylko nikt nie pomysli ,co by bylo po tym fakcie? Brylantowi dyskutanci
> chetnie by sie poddali pod wladze ONZ !
> Dopiero by dostali w d.... i bardzo dobrze ,na idiotow to tylko kij skutkuje.
> Jesli ktos nie dostrzega do czego doszlo ONZ -to niestety nie ma dla niego
> ratunku.
> Opierajac sie na ten wrecz zbrodniczej organizacji staja sie tylko jej
> smierdzaca propaganda.

[rudy_harnas]

taziuta napisał: Barb, mądraś nad podziw i jaki szacunek (aż bije!) dla poglądów innych :-)
---------------------------------------
A gdzież to uczyli cię szacunku dla poglądów innych?Na szkoleniach aktywu PZPR?
Hehehe!Pogrobowcy Stalina najgłośniej krzyczą o demokracji,tolerancji,i szacunku
dla innych poglądów!Jełopy!Światem rządzą silniejsi,a komunizm to tylko
choroba wieku dojżewania tak jak demokracja chorobą wieku starczego.

[topimek]

Rudy więc gdy nastepnym razem ktoś ci obije twarz to nie idź na policję. On był
silniejszy i wygrał... Prawo silniejszego!

A i USA i ONZ organizacjami świętymi nie są, jedna warta drugiej. A cóż dodać...
Jakie państwa, takie ONZ.

[przyladek.dobrej.nadziei]

ppecherz napisał:

> Chyba raczej swoich interesów na całym świecie... ten kraj ma mniej wspólnego
z
> obroną praw człowieka niż kuba... wetują razem z izraelem każdą niekorzystną
dl
> a
> nich rezolucję...

Tylko malo kto o tym wie. Izrael prowadzi USA na postronku.

"reforma albo śmierć" - dla dobra świata powinni..

[galba]

... wybrać zgon tej operetkowej, biurokratycznej pokraki.

[cinek08]

Tak rozwiązać a na jej miejsce powołać międzynarodową organizację ksenofobii i
głupoty na czele niej stanie oczywiście J.K. z giertychem i wierzejskim oraz
galbą u boku.

Coś dla przypomnienia

[malford]

Niedawno odwiedził USA dyrektor Międzynarodowego Czerwonego Krzyża. Wizyta
dotyczyła respektowania Konwencji Genewskiej w stosunku do jeńców wojennych.
Władze USA poinformowały, że Konwencja Genewska nie obejmuje "wrogich
bojowników". To jakich obejmuje? Przyjaznych? Postępując w ten sposób, Stany
Zjednoczone stawiaja się na równym poziomie z hitlerowskimi Niemcami i
stalinowską Rosją. Utrzymując w Guantanamo więzienie, będące dla całego świata
symbolem łamania praw człowieka, Amerykanie tracą moralne prawo do krytykowania
Castro. Obie strony łamią prawa człowieka na tej samej wyspie. Nienawiść i
pogarda USA dla ONZ ma bardzo długą tradycję. ONZ przeszkadza Ameryce w
realizowaniu imperialnych celów, przy demonstracyjnym ignorowaniu prawa
międzynarodowego. ONZ jest od zawsze znienawidzone przez Żydów, żeby
przypomnieć słynne "Um klum" Menachema Begina. Amerykanie ulegają złudzeniu, że
ponieważ są silni, mogą być bezkarni. Historia zna wiele reżimów, na czele z
wyżej wymienionymi, które też miały podobne złudzenia. Do czasu.

[gilu33]

przyjmij do swojego domu kilku biednych,więzionych z Guantanamo.Zbuduj im mini-
meczet,skontaktuj z mafią z najbliższej okolicy coby sie chłopcy zaopatrzyli w
broń, a potem marudź na USA ze gnębią niewinnych w tej bazie..!

Chyba nie zrozumiałeś

[malford]

Ja wcale nie napisałem, że wszyscy w Guantanamo są niewinni. Chodzi o to, że
prawa człowieka, a w szczególności jeńców, są powszechne. Każdy ma prawo do
godności, adwokata i uczciwego procesu. O torturach nawet nie wspominam.

[crichton1]

Jest różnica między żołnierzami, którzy walczą z żołnierzami, abstrahując nawet
od tego po co walczą, a terrorystami, którzy w zamachach zabijają kobiety i
dzieci. I żołnierze i terroryści mogą mieć szczytne cele, metody realizacji
tych celów różnią jednak obydwie grupy. Jestem za tym, żeby jeńcom wojennym
zapewnić należyte traktowanie, ale nie terrorystom. Dla mnie oni są gorsi od
kryminalistów, bo zabijają przypadkowe osoby masowo. Któregoś dnia jeden z nich
może się wysadzić w moim mieście. Czemu tak zawzięcie walczycie o ich prawa?

bo kazdy zasluguje na prawa

[vict0rio]

gdy zabierzesz prawa jakies grupie nazywajac ja terrorystami, kułakami, wrogami
ludu to co cie powstrzyma przed zabraniem ich innej ?

zreszta jesli terroryzm traktujesz przez pryzmat zabijania niewinych to jak
nazwiesz busza chaneya i reszte ktorzy rozpoczynajac woje w iraku doprowadzili
do smierci ponad 200,000 CYWILOW?!?!?!

kazdy zasluguje na uczciwy proces a ten kto odamawia go innemu sam powinien
stanac przed sadem

[prawdziwek1]

Jeżeli USA jest takie be,be,be to dlaczego obywatele prawie wszystkich państw
chcą tam emigrować?

[plorg]

> Jeżeli USA jest takie be,be,be to dlaczego obywatele prawie wszystkich państw
> chcą tam emigrować?
-----------------------------------------
To jest tylko twoje mniemanie. I prosze, powstrzymaj sie od pisania takich
glupot.

[lungompa]

Wiesz co plorgu - wez parasoli, idz pod ambasade USA w Warszawie i poogladaj
sobie kolejke, pomniemaj sobie, wroc na Ziemie z bujania w oblokach a wtedy
moze zobaczysz KTO naprawde pisze na tym forum glupoty.

[topimek]

Dobrze więc... Biorąc pod uwagę wielkość USA, średni dochód na mieszkańca, siłe
dolara to mamy jedną rzecz...

Ldzuie tam nie jadą, bo tam ładnie jest. Tylko jadą tam zarobić, jadą za kasą...

Poza tym ludzie... Czy wy nie widzice róznicy miedzy polityką państwa a ludźmi w
nim mieszkającymi?

[plorg]

> Wiesz co plorgu - wez parasoli, idz pod ambasade USA w Warszawie i poogladaj
> sobie kolejke, pomniemaj sobie, wroc na Ziemie z bujania w oblokach a wtedy
> moze zobaczysz KTO naprawde pisze na tym forum glupoty.
-----------------------------------------
Dzieki za dowcip, lubie sie czasem posmiac. Niejaki prawdziwek1 napisal, ze
"obywatele prawie wszystkich państw chcą tam emigrować", nie wiedzialem, ze
musza to zalatwiac przez ambasade w W-wie, to raz. Dwa, to wypadlaoby najpierw
poznac patu obywateli innych panstw, aby wypowiadac takie opinie.
Pisanie, ze caly swiat chce jechac do USA, jest totalna bzdura! To, ze paru
polskich frustratow, znajacych USA z hollydood'zkich filmow, ma wizje USA jako
raju na ziemi, nie oznacza jeszcze, ze caly swiat jest tak dziecinnie naiwny.
To, ze np. obywatele Meksyku masowo emigruja do USA tez niczego nie dowodzi
poza tym, ze bieda w ich kraju zmusza ich do desperackich czynow i zgadzanie na
niewolnicze warunki pracy w Stanach (czytaj prace nielegalna).
"wroc na Ziemie z bujania w oblokach" wlasnie to samo polecam.

[lungompa]

No coz roznica, miedzy nami nie jest tylko ideologiczna ale takze geograficzna.
Wyobraz sobie, ze mam zaszczyt byc obywatelem tego panstwa (USA) i wiem jak tu
jest. Oczywiscie nie caly swiat chce jechac do USA bo "Ameryka jest dla byka"
jak mawial moj kolega i nie kazdy moze lub ma odwage zaczac nowe zycie na
wlasny rachunek, no i angielskiego trzeba sie uczyc :) A i lewactwo brzydzi sie
praca... - same przeszkody...- zwlaszcza jesli wychowal sie w panstwie
opiekunczym :) USA to nie raj na ziemi ale z tego co widzialem w 26 innych
krajach (taka praca) to bym sie z toba na kraje ani obywatelstwa nie zamienil -
(zakladajac, ze nie mieszkasz w USA) :)))

[plorg]

> Wyobraz sobie, ze mam zaszczyt byc obywatelem tego panstwa (USA) i wiem jak
> tu jest. Oczywiscie nie caly swiat chce jechac do USA bo "Ameryka jest dla
> byka"
-----------------------------------------
To badz tak uprzejmy wyjasnij to prawdziwkowi1, a nie mnie. Prosze byc takze
konsekwentnym w swoich wypowiedziach. Najpierw zarzucasz mi pisanie glupot,
kiedy probuje zanegowac teze, ze wszyscy chca do USA, a nastepnie piszesz sam,
ze 'Oczywiscie nie caly swiat chce jechac do USA bo "Ameryka jest dla byka" '
Jezeli juz piszemy o pracy to praca jest dla czlowieka, a nie czlowiek dla
pracy. Czlowiek ma prawo do pracy w godnych warunkach i do godziwej zaplaty, a
panstwo ma te warunki zagwarantowac swoim obywatelom. Nie ma w tym
zadnego 'lewactwa', jest to zwykla sprawiedliwosc spoleczna.
Znam angielski i nauka nie byla dla mnie zadnym problemem, tym nie mniej nie
marze o pracy, a nawet o wyjezdzie do USA.

[lungompa]

No nie - prawdziwek1 piszac, ze "wszyscy" chca do USA uzywal uproszczenia -
napiszmy, ze miliony - zgodzisz sie z tym chyba - prawda ? Tak samo jak owo
powiedzenie o byku nie moze byc brane doslownie. Co do tych "glupot" to nie ja
pierwszy uzylemm tego slowa... :) "panstwo ma te warunki zagwarantowac swoim
obywatelom" - z tym sie nie zgadzam - i bron mnie Boze od takiego panstwa co
chce mi gwarantowac prace tfu tfu na psa urok ! Kiedys USA "gwarantowalo"
prace mieszkancom Afryki na plantacjach bawelny i sam wiesz jak to sie
skonczylo :))) Sprawiedliwosc spoleczna nie GWARANTUJE pracy a jedynie rowne
SZANSE - a to zupelnie inne buty. Ktos powiedzial, ze w kapitalizmie panuje
wyzysk czlowieka przez czlowieka - a w panstwie socjalistycznym zupelnie
odwrotnie :))) O pracy w USA to fakt - nie masz co marzyc, bo nie masz
pozwolenia ale przyjechac powinienes - podroze ksztalca...
A to, ze NIELEGALNI emigranci zyja na MARGINESIE spoleczenstwa USA to nie wina
USA ale emigrantow ktorzy lamia amerykanskie prawo.
PS. FYI - pracuje w baaardzo godziwych warunkach (FAKT - moja sekretarka mogla
by byc mlodsza, no ale nie mozna chciec wszystkiego :)) a co do zaplaty.. ech
nie bede sie chwalil chociaz mam straszna ochote...;)

[plorg]

> No nie - prawdziwek1 piszac, ze "wszyscy" chca do USA uzywal uproszczenia -
> napiszmy, ze miliony - zgodzisz sie z tym chyba - prawda ? Tak samo jak owo
> powiedzenie o byku nie moze byc brane doslownie. Co do tych "glupot" to nie
> ja pierwszy uzylemm tego slowa... :)
-----------------------------------------
Czy to ma uzasadnic brak konsekwencji w twoich wypowiedziach?

> "panstwo ma te warunki zagwarantowac swoim
> obywatelom" - z tym sie nie zgadzam - i bron mnie Boze od takiego panstwa co
> chce mi gwarantowac prace tfu tfu na psa urok !
-----------------------------------------
Prosze czytac dokladnie, napisalem, ze panstwo ma gwarantowac obywatelom
godziwe warunki pracy i placy, a nie prace jako taka.

> O pracy w USA to fakt - nie masz co marzyc, bo nie masz pozwolenia ale
> przyjechac powinienes - podroze ksztalca...
-----------------------------------------
I tu wychodzi twoja prawdziwa osobowosc, poczucie wyzszosci nad innymi, a nawet
pogarda. Zal mi ciebie, radzilbym sie zastanowic nad swoim stosunkiem do swiata
i innych ludzi.
PS. nigdzie nie napisalem gdzie mieszkam, a do Stanow nie wybieram sie nawet
jak by mi doplacali - jest wiele ciekawszych miejsc na swiecie.

[lungompa]

> Czy to ma uzasadnic brak konsekwencji w twoich wypowiedziach?
Nie widze braku konsekwencji w moich wypowiedziach - widze jedynie twoj
nieadykwatny ich odbior.
> napisalem, ze panstwo ma gwarantowac obywatelom
> godziwe warunki pracy i placy, a nie prace jako taka.
No prosze (?!) a ja zawsze myslalem, ze to obowiazek pracodawcy a nie panstwa -
dzieki zes mnie oswiecil !

> I tu wychodzi twoja prawdziwa osobowosc, poczucie wyzszosci nad innymi, a
nawet pogarda.
Zgadzam sie z toba w 100% ! - gardze domoroslymi pseudo-psychologami z bukietem
kompleksow na tle USA i problemami samodowartosciowania na tle USA.

> PS. nigdzie nie napisalem gdzie mieszkam, - no wlasnie - kompleksy :)))
- ja sie nie mam czego wstydzic, a wrecz przeciwnie :)
> a do Stanow nie wybieram sie nawet jak by mi doplacali
Nie boj sie - to ci napewno nie grozi :) Sama podroz samolotem by cie tak
wycienczyla :))))

[plorg]

> Nie widze braku konsekwencji w moich wypowiedziach - widze jedynie twoj
> nieadykwatny ich odbior.
_________________________________________
"Jeżeli USA jest takie be,be,be to dlaczego obywatele prawie wszystkich państw
chcą tam emigrować?
-----------------------------------------
To jest tylko twoje mniemanie. I prosze, powstrzymaj sie od pisania takich
glupot."

Twoja riposta:
"Wiesz co plorgu - wez parasoli, idz pod ambasade USA w Warszawie i poogladaj
sobie kolejke, pomniemaj sobie, wroc na Ziemie z bujania w oblokach a wtedy
moze zobaczysz KTO naprawde pisze na tym forum glupoty."

Nastepnie piszesz:
"Oczywiscie nie caly swiat chce jechac do USA bo "Ameryka jest dla byka"
jak mawial moj kolega"
_________________________________________
Jezeli nie widzisz tu braku konsekwencji, to szwankuje Ci inteligencja, albo
poprostu Ci jej brak.

> Zgadzam sie z toba w 100% ! - gardze domoroslymi pseudo-psychologami z
> bukietem kompleksow na tle USA i problemami samodowartosciowania na tle USA.
-----------------------------------------
Radze zapoznac sie z psychologicznym pojeciem projekcji.
Kompleksy wala od Ciebie w kazdej wypowiedzi, wywyzszasz sie nad innych, ktorzy
nie maja watpliwego zaszczytu mieszkac w USA. Nauczyles sie angielskiego
(niebywale osiagniecie!), jestes odwazny jak nikt na swiecie, bo zaczales zycie
na wlasny rachunek (nie moge wyjsc z podziwu, na taka odwage zdobywaja sie
tylko nieliczni). Nie brzydzisz sie pracy (jasne, wszyscy inni sie brzydza,
dlatego spotykaja Cie same 'przywileje'). Otrzymales pozwolenie na prace, o
czym nikt inny nie ma co nawet pomarzyc (brak mi slow, szczeka opada do ziemi).
Naprawde potrzebuje pomocy specjalisty.

> Nie boj sie - to ci napewno nie grozi :) Sama podroz samolotem by cie tak
> wycienczyla :))))
-----------------------------------------
Naprawde potrzebuje pomocy specjalisty 8-\

"gardze domoroslymi pseudo-psychologami z bukietem kompleksow na tle USA i
problemami samodowartosciowania na tle USA"
-----------------------------------------
Ja nie potrzebuje USA zeby poczuc sie wartosciowym, Ty chyba jednak tak, wiec
kto tu ma kompleksy?

[wujcio44]

malford napisała:
Postępując w ten sposób, Stany
> Zjednoczone stawiaja się na równym poziomie z hitlerowskimi Niemcami i
> stalinowską Rosją.

Dlaczego Polacy sa takimi rusofobami? Przecież to karygodne żeby stawiac na
równi bohaterską i niosącą wolność Rosję Stalina z hitlerowskimi Niemcami i
zbrodniczymi USA

[msvip]

Oczywiście , że ONZ w takiej postaci jest już przeżytkiem - wystarczy
przypomnieć np konflikt w Jugosławii czy sprawę głodu w Afryce-przez
kilkadziesiąt lat od powstania ONZ zmieniły sie warunki na świecie , a sama
organizacja ani trochę - to coś na kształt polskiego sejmu-przechowalnia
znajomych z całego świata na ciepłych posadkach za pieniądze-głównie
amerykańskich- podatników

ONZ jest potrzebny ale nie w takiej formie

[xapur]

Oczywistym jest, że KAŻDE państwo próbuje wykorzystać ONZ do swoich celów. USA
nie są tu wyjątkiem. Po prostu rządy kierują się własnym interesem (często
ograniczonym tylko do wąskiej grupy, która z całym państwem ma niewiele
wspólnego) i nie ma się co łudzić, że jest inaczej. Na świecie rządzą prawa
dżungli i w dającej się przewidzieć przyszłości nie widać, by coś w tej materii
się zmieniło. USA mają największe możliwości więc z nich korzystają. Niemniej
ich krytyka ONZ często jest trafna. Taka organizacja jest potrzebna i lepsze to
niż nic, aczkolwiek zmiany są konieczne jeśli kompromitacja nie ma być znakiem
rozpoznawczym ONZ.

[puuchatek]

taziuta napisał:

> Dla Amerykanów ONZ jest przeżytkiem gdy nie postępuje zgodnie z interesami
> USA. (...)

A ja mam pytanie za 100 punktów: zgodnie z CZYIMI interesami postępuje ONZ (oczywiście nie licząc interesów armii urzędników pobierających miłe pensyjki)?

ONZ nie było w stanie zapobiec żadnemu z konfliktów i nieszczęść w ciągu ostatnich lat. Wystarczy przypomnieć Srebrenicę, popatrzeć na Darfur... Jeśli ta organizacja nie przejdzie głębokiej reformy, to rzeczywiście nie ma racji bytu.

A reformy raczej nie przejdzie - bo "zainteresowani" do tego nie dopuszczą. I dalej będziemy mieli Kubę w komisji praw człowieka i Iran w komisji ds. rozbrojenia. Przecież tego by satyryk nie wymyślił...

Gdyby ONZ potrafiło skuteczniej działać, to być może cała awantura iracka nie miałaby miejsca, bo ONZ powinno samo poradzić sobie z mordercą i bandytą Saddamem. Nie przyszło wam to do głowy?

[rudy_harnas]

taziuta napisał: I co? I nic! USA będzie sobie nadal napadać na kogo chce
----------------------------------------
Biedna sieroto po Leninie!A kto ci powiedział,że światem ma rządzić
ONZ?Anglo-Ameryka trzyma za mordę i dobrze,bo twoja ojczyzna
to dzicz syberyjska,która oprócz kretyńskiej ideologii i "kałasznikowa"
niczego światu nie dała!

Stolzman zrobi porządek...))

[mg2005]

[barbara444]

jak Kaczynski i Michnik go mianuja szefem ONZ

reforma albo śmierć ONZ

[ogeeg]

Bez wątpienia ONZ należy ZREFORMOWAĆ. Bezwładność, nieskuteczność, korupcja, biurokracja... nawet
niereprezentatywność (np. Rada Bezpieczeństwa - dziś nie odzwierciedla /sił/ wE współczesnym świecie).

We wspołczesnym świecie powstało miejsce na powstanie nowej organizacji. Mam na myśli związek
państw demokratycznych.

[futomaki.pl]

Czas na poważne zmiany. Jeśli nie zacznie się ich wprowadzać już teraz, to za 10
lat problemy będą tylko większe.

ONZ - smierc! Teraz!

[turbogenerator]

Moja droga.

Jak artykul pokazuje ONZ to chora organizacja, która stala sie zwiazkiem
zawodowym dyktatur. Warto tez wspomniec oenzetowska pomoc finansowa lozona na
rózne, bardzo watpliwe cele jak n.p. program ludnosciowy Chin.

Na czym polega ten program? Polityka jednego dziecka tak przez lewicowców z ONZ
chwalona polega na tym, ze kazda kobieta, która zajdzie w ciaze bez zgody
panstwa, zostaje poddana aborcji na sile. Aborcja ta czesto jest de facto
porodem, po którym natepuje zabicie dziecka przez n.p. wstrzykniecie trucizny
strzykawka do glowy. Makabryczne dzieciobójstwo w najstraszniejszej postaci. I
ludozerstwo, bo zwloki poczetych pomordowanych ucgodza za przysmak-rarytas na
czarnym rynku, podobno chlopczyki smakuja ciut lepiej...

ONZ to wrecz zbrodnicza organizacja promujaca biede przez zasilki dla krajów
trzeciego swiata, niechec jakieljkolwiek interwencji oraz promujaca ludobójstwo
w Chinach.

Moja pogarda dla tych debili nie zna granic.

ONZ: reforma !!

[antec13]

USA trzyma ONZ za pysk: finansowo, bo placi najwyzsza skladke roczna. Bez jej
udzialu ONZ zrobi ("czesciowa") plajte. Drugi problem do rozwiazania to
nowojorska siedziba ONZ-u. Powinna przeniesc sie do malego (neutralnego?)
kraju. Ale patrz wyzej - USA nie zgodzi sie.... No i jeszcze problem samego
budynku w Nowym Jorku - wymaga kapitalnego remontu - to bedzie kosztowalo
majatek. m.in. Kanada proponuje oddac cale osiedle, by ONZ tam sie przeniosl -
duzo to tansze rozwiazanie, ale znowu, USA - nigdy sie nie zgodzi, czyli moze
szantazowac skladkami...

rozwiązać, bo i taniej i uczciwiej

[read1]

dyskutować i dawać prawo do decydowania przestępcom (Rosja, Chiny) to czysty
bezsens.

Do ustalenia ładu na świecie nie trzeba topić pieniędzy w ONZ.
USA dogadają się z Chinami bez niepotrzebnego ich reklamowania.
O Rosji nie ma co pisać, a tym bardziej pytać się ich o zdanie.

USA & Chiny: taniej i uczciwiej

[antec13]

Chyba nie wiesz co mowisz... USA + Chiny... I bedzie lad na swiecie. To chore.
ONZ ma pelno wad, ale jest jedynym miejscem gdzie WSZYSTKIE kraje moga sie
spotykac i ROZMAWIAC.

ONZ mają kilka wad:

[plzoltek]

- funkcjonują na zasadach demokratycznych (głosowania) ustalonych dawno temu
przez USA i euroy zachodnie
- wybory dokonują demokratycznie, każdy głos jest ważny nie zależnie od
kondycji i pozycji kraju.
- I ta cholerna demokracja w ONZ już nie służy USA, stąd te nerwowe reakcje.
- W wielu sprawach, winy podnoszą USA za swoją politykę podwójnych wartości. No
i same USA naruszają przepisy.

jaka reforma ONZ mogłaby być ? bez tych wyżej wymienionych elementów demokracji?
Sytuacja wygląda na bez wyjściową

Zreformować...

[dzimbim]

ONZ ma przede wszystkim wartość historyczną,ale jest organizacją zrzeszającą
niemalże wszystkie państwa bez względu na róznice ideologiczne.
Należy ją zreformować i taki postulat pojawia się już od lat.Ostatnim,wielkim
nonsensem był fakt powołania do Komisji Praw Człowieka takich państw jak
Chiny czy Kuba,gdzie te prawa są łamane. Ale sama idea powołania i istnienia
jest słuszna...

Rozwiazac!...

[scorpio93]

...ale z zupelnie przeciwnych powodow, niz te ktore podaja amerykanscy faszysci.
Wlasnie z powodu bezsilnosci w sprzeciwie przeciwko temu bandyckiemu
panstwu...ONZ powiedzialo "nie" wojnie w Iraku, stany zrobily swoje. To znaczy
ze ONZ nie ma zadnej sily i mozliwosci dzialania...moze tylko gadac i
przeglosowywac niefunkcjonujace dyrektywy....

[barbara444]

na temat Izraela

[atheix_mail]

"Choć organizacje praw człowieka uważają ją za znaczny postęp w stosunku do
poprzedniej, w której zasiadały m.in. Libia i Sudan, amerykańscy krytycy ONZ
nie widzą żadnej różnicy."

Bo organizacje praw człowieka to środowisko ludzi moralnie zdegenerowanych.


"Na dodatek kilkanaście dni temu większością głosów państw tzw. Grupy 77
(głównie krajów rozwijających się z Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej)
odrzucony został projekt reformy sekretariatu generalnego ONZ przedstawiony
przez Kofiego Annana i popierany przez UE oraz USA."

UE NIE JEST JEDNYM PAŃSTWEM!

krokodyl zaplakal? na to wyglada

[abhaod]

a swoja droga, to rzeczywiscie ONZ powinno sie z USA wyprowadzic:)

przez USA to i tak juz trup.

[olex5]

ONZ to juz jest trup.Samo USA to zrobilo przez swoje matactwo,klamstwa i
lekcewazenie glosu mniejszych panstw.

Amerykansyńskie bandyckie bydło!!!

[tornson]

Wypieprzyć tych sqrwieli z ONZ, a siedzibę przenieść do Genewy!
USActwo wspiera najgorszych tyranów i morderców byle tylko gwarantowali zyski
US-koncernom, notorycznie łamią prawa człowieka mordujące tysiącami cywilów w
Iraku czy Afganistanie i te ścierwa mają czelność czepiać się Kuby i Iranu.
Ale jak widać US-ćwoki są w mniejszości i dziś nie mają nic do gadania w ONZ.

Reforma pod dyktat bydla z u$$a = smiers ONZ

[phun]

Reforma pod dyktat bydla z u$$a = smierc ONZ

[phun]

__Reforma pod dyktat bydla z u$$a = smierc ONZ

[phun]

[kaczylechu]

koniec USA-bandytow jest bliski.Zadluzenie maja ogromne i ciagle rosnie.
Sztucznie utrzymawanie miejsc pracy przez ciche kredytowanie pewnych dziedzin
tez wiecznie nie bedzie trwalo.Traca wszedzie rynki zbytu a szczegolnie w
Afryce gdzie skutecznie wypieraja ich Chiny.Rosja tez odciela ich od intratnych
zlecen a w odpowiedzi na beszczelnosc Cheyena w Wilnie pozbawila ich w ciagu 48
godzin zlecen na ponad 25 mld$.Niebezpieczenstwo polega teraz na tym ze USA
widzac ze wszedzie traci i wpada w ogromne zadluzenie moze wywolac III wojne
swiatowa.Wojna w Iraku wykrwawi ich jeszcze troche.Mysleli ze kolejne bandyctwo
sie uda i przejdzie bez echa.

[lungompa]

Sie masz tornson ! Milo cie znowu przeczytac - jaka pogoda dzis w Hawanie ?
Znow pada ?

Brawo USA !!!! Trzymać lewackie ...

[stagaz]

...bydło z daleka od pieniędzy społeczności światowej !!!!

...za Koffana Anana ???

[tigerizi]

że niby Kuba i Iran w komisjach ? to usa nie słyszeli jeszcze o premierze, o
przepraszam!, prezydencie Kwaśniewskim

po kadencji kwacha

[barbara444]

brdzie w ONZ szefem Miller

po Millerze Michnik

a potem wyniosa to do Haify

ONZ byłaby tylko groteskowa...

[stagaz]

...gdyby nie ogromne pieniądze składkowe ze świata, które zwyczajnie
defrauduje, a co najmniej marnuje...

[scuba_bartek]

Jako obywatel Polski i Amerykański mam dość specyficzne spojrzenie na ONZ i jego
pracę. Żyłem w Polsce przez 14 lat, potem w Stanach przez 15, ostatnie 2 lata
spędziłem mieszkając w Ameryce Centralnej, Bliskim Wschodzie i Europie i teraz
na powrót w Polsce. Jako Europejczyk zgadzam się z zarzutem że Amerykanie często
krytykują ONZ za nie popieranie ich dążeń w sprawach Bliskiego Wschodu. Dostaje
się też ONZ'owi za przeciwstawianie się Izraelowi którego od 50 lat USA
niezmiennie popiera. I tu, w tym właśnie miejscu, kończy się moje poparcie
Europejskiego (ergo Polskiego) punktu widzenia.

Zarzuty USA są niepodważalne. Iran w komisji do rozbrojenia, Kuba w komisji do
spraw człowieka. Z programu "Oil for food", kilkaset milionów dolarów wypłynęło
przez ręcę syna i krewnych Anana (czytaj: korupcja). To jest farsa: wielka,
droga, międzynarodowa farsa.

Zarzuty że USA działa w swoim interesie są jak najbardziej na miejscu tylko...
które z wielkiej piątki nie robi tego? Chiny? Dzięki szantażowi wyrzucili
demokratyczny Taiwan z ONZ, używają siły weta za każdym razem gdy ich "duma"
jest narażona na szwank (przypomnę ostatnie głosowanie w sprawie sił pokojowych
w Macedonii które Chiny zawetowały ponieważ Macedonia utrzymuje stosunki
dyplomatyczne z Taiwanem). Rosja? Już lepiej nie wspominać. Jakiekolwiek
wspomnienie słów "Czecznia", "Inguszetia" lub ostatnio "Białoruś" i Rosja
sprawia potężne opory. Francja? Pokazała że nie jest państwem którego ideały są
oparte na demokratycznych wartościach, lecz jako państwo którego cała postawa
polityczna jest oparta na przeciwstawianiu się USA. Niezbyt mądre. Jedynym
członkiem wielkiej piątki jeszcze w miare sensownym jest Wielka Brytania, lecz
wystarczy spojrzeć kilka lat wstecz jak zachowywała się w sprawach swoich byłych
kolonii.

Gromy lecące na USA są niesłuszne. Jako największy płatnik do budżetu ONZ mają
prawo domagać się żeby ich interesy były reprezentowane z odpowiednią wagą. I
żeby ta organizacja która ma reprezentować "demokracje" nie kompromitowała się
na codzień. ONZ idzie tą samą ścieżką jak Liga Narodów. Czas nie na reforme i
rekonstrukcje tylko na REWOLUCJE. Czas rozwalić ten stwór przeszłości i stworzyć
na nowo organizacje która nie będzie hamowana przez watażków-dyktatorów, nie
będzie oferowała wysoko płatnych pozycji zkorumpowanym liderom krajów trzeciego
świata gdy ich ludzie głodują i nie będzie marnowała miliardów
dolarów/euro/funtów na korupcje.

I tyle.

Bartek

[atheix_mail]

Zlikwidować ten biurokratyczny moloch! UE też zlikwidować!