Dwaj dziennikarze sieci CBS zabici w Iraku

[miliarder]

zabijanie ludzi okupana jest usprawiedliwione moralnie.

krew za ropę, to ropa za krew

[entropia]

> zabijanie ludzi okupana jest usprawiedliwione moralnie.
> krew za ropę, to ropa za krew
a ciekawe ile razy kolega krzyknął oburzony kiedy ktoś ginął za reżimu Hussajna. i jak to wtedy tłumaczył.

protestowalem

[you-know-who]

od siebie dodam, ze kiedy hussein napadl na usa pod falszywym pretekstem i
okupowal ten kraj, to protestowalem tak jak teraz.

absolutnie nie zycze zle dziennikarzom, nawet jestem wdzieczny cbs za to co
robia, ale jesli nawet oni, chronieni przez armie, gina, to jest to jasna miara
niesamowitego sukcesu wojskowego hipermocarstwa (nie mowiac o innych aspektach),
za ktory mozna podziekowac likudnikom-neokonom, buszystom, i kongresowi.

Hussein mordował Kurdów, AlKaida dziennikarzy

[piotr228]

Mordowanie Kurdów chyba było "cool" dla wszystkich protestujących obecnie
przeciw okupacji Iraku przez Amerykanów. Kurdowie byli mordowani m.in. za
pomocą broni chemicznej. Próba obrony Husseina i atakowanie Amerykanów wydają
mi się zupełnie absurdalne. Szczytem obłędu jest fakt, że Al Kaida morduje
dziennikarzy (także arabskich). Widocznie bardzo się boją że świat się dowie,
że w Iraku nie jest tak źle. Dzięki dziennikarzom świat się dowiaduje o tym, że
sunnici i szyici wzajemnie się nienawidzą i że Al Kaida stara się wykorzystać
tę nienawiść.

Turcja nadal morduje Kurdów. Kiedy inwazja?

[exxon]

Pewnie nigdy bo nie ma ropy, nie zerwala sie (przynajmniej nie do konca, tak
jak amerykanska marionetka Sadam) z paska USA, no i od czasu do szasy szarpie
druga nogawke Rosji. Od szarpania pierwszej jest inny amerykanski parobek -
Najjasniejsza.

Turcja zabija sporadycznie. Hussein masowo.

[piotr228]

Kurdowie też nie są święci. Napewno są konfliktowi jak większość narodów tego
regionu. W Turcji czasem się zdarzy mord popełniony przez Kurdów, częściej na
Kurdach. Ale skala zjawiska jest nieduża. Saddam mordował Kurdów na skalę
przemysłową. Często ich zagazowywał. Są odkrywane masowe groby. Dla tych ludzi
Hussein był jak dla nas Stalin.

[exxon]

mozna powiedziec ze to specjalnosc tego kraju. wyrzneli w koncu wszystkiech
chrzesciajan na swoim terytorium i wynalezli holocaust. to oni jako pierwsi
opracowali koncepcje unicestwienia calego narodu - Ormian.

kurdow nie zabijali i nie zabijaja jednostkowo - ofiary ida w tysiace. nie
nalezy tez zapominac o represjach, wysiedleniach, przesladowaniach
ekonimicznych i kulturalnych, zakazie szkolnictwa a nawet karze wiezienia za
uzywanie jezyka kurdyjskiego (wiezienie nie ominelo nawet kurdyjskiej
deputowanej gdy sie odezwala w swoim jezyku w parlamencie). komanda tureckie
zapuszaczaly sie w pogoni za kurdyjskimi uciekinierami daleko w glab iraku
(przy milczacym poparciu usa po I wojnie irackiej).

piotr228 napisał:

> Kurdowie też nie są święci. Napewno są konfliktowi jak większość narodów tego
> regionu. W Turcji czasem się zdarzy mord popełniony przez Kurdów, częściej na
> Kurdach. Ale skala zjawiska jest nieduża. Saddam mordował Kurdów na skalę
> przemysłową. Często ich zagazowywał. Są odkrywane masowe groby. Dla tych
ludzi
> Hussein był jak dla nas Stalin.

Nikt nie broni Hussaina: czy pod amerykansko

[1europejczyk]

angielsko-polska okupacja, ktora trwa juz niomal trzy lata Irakijczykom zyje
sie lepiej niz za Hussaina ? Czy jest mniej ofiar ? Czy sa lepsze perpektywy ?
Nie wspomne o zrujnowanej doszczetnie amerykanskim awanturnictwem, uzasadnianym
przez Prezydenta Stanow Zjednoczonych wierutnymi klamstwami, infrastrukturze i
gospodarce Iraku.

"Hussein mordował Kurdów, AlKaida dziennikarzy"

Hussain mordowal wszystkich, ktorzy sprzeciwiali sie jego wladzy: a, ze Kurowie
nelezli do najwiekszych wrogow Hussaina to i dostalo sie im najwiecej: rowniez
dzieki Amerykanowm, ktorzy w pierwszej wojnie o Kuwejt wzniecili kurdyjski
powstanie podpisujac szybko potem pokoj (albo zawieszenie borni) z Hussainem
tak by mogl sie z nim rozprawic (mowi sie, ze dostarczyli mu rowniez gaz;
ktorym zagazowal cale kurdyjskie misteczko)

"Widocznie bardzo się boją, że świat się dowie, że w Iraku nie jest tak źle"

Jest duzo gorzej, tyle ze zjednej strony nie ma komu o tym pisac bo wiekszosc
dziennikarzy w obawie o wlasne zycie pisze relacje z krajow osciennych a z
drugiej istnieje obecnie obawa, ze pod presja spoleczna zwiazana z samymi
zlymi wiadomosciami z Iraku Stany Zjednoczone jak i ich "sojusznicy" beda
zmuszeni przez wyborcow do wycofania sie z Iraku pogarszajac tym jeszcze
sytuacje.

"Dzięki dziennikarzom świat się dowiaduje o tym, że sunnici i szyici wzajemnie
się nienawidzą"

Do tego nie trzeba ani dziennikarzy ani zadnych specjalistow: srednio-
zorientowany w bliskowschdniej sytuacji zna istniejaca od dawna nienawisc
pomiedzy sunitami i szyitami. Stad i z wielu jeszcze conajmniej tak samo
waznych powodow, amerykanskie awanturnictwo w Iraku, nie znalzlo poparcia ani w
Niemczech ani w doskonale znajacej kraje arbskie Francji.

Irak za Hussaina mogl byc swieckim panstwem w duzej czesci "dzieki" krwawej i
despotycznej dyktaturze Saddama. Dzisiaj nieomal trzy lata po bushowskim
napadzie na Irak, panstwo irackie jest w trakcie rozpadu targane nieistniejacym
za Hussajna terroryzmem, wojna religijna miedzy sunitami i szyitami i niedlugo
seperatyzmem kurdyjskim zagrazajcym calemu regionowi: Turcja, Syria i Iran.

Zaden z celow jaki "przyswiecal" bushowskiej bapasci na Irak nie zostal i
bardzu dlugo jeszcze (dziesieciolecia) nie zostanie osiagniety (jesli w ogole
zostanie).
Przewlekajacy sie w nieskonczonosc poczatek procesu Saddama Hussajna najlepiej
swiadczy o bushowskich "osiagnieciach" w Iraku.

[piotr228]

1europejczyk napisał:

> angielsko-polska okupacja, ktora trwa juz niomal trzy lata Irakijczykom zyje
> sie lepiej niz za Hussaina ? Czy jest mniej ofiar ? Czy sa lepsze
perpektywy ?
> Nie wspomne o zrujnowanej doszczetnie amerykanskim awanturnictwem,
uzasadnianym
>
> przez Prezydenta Stanow Zjednoczonych wierutnymi klamstwami, infrastrukturze
i
> gospodarce Iraku.

Nie wiem czy Bush zrobił dobrze atakując Irak. Wiem, że robi dobrze walcząc z
AlKaidą.



>
> Hussain mordowal wszystkich, ktorzy sprzeciwiali sie jego wladzy: a, ze
Kurowie
>
> nelezli do najwiekszych wrogow Hussaina to i dostalo sie im najwiecej:
rowniez
> dzieki Amerykanowm, ktorzy w pierwszej wojnie o Kuwejt wzniecili kurdyjski
> powstanie podpisujac szybko potem pokoj (albo zawieszenie borni) z Hussainem
> tak by mogl sie z nim rozprawic (mowi sie, ze dostarczyli mu rowniez gaz;
> ktorym zagazowal cale kurdyjskie misteczko)

Rozumiem że Kurdom się "należało". Hussein miał święte prawo wytruć ich bronią
chemiczną.

>
> Jest duzo gorzej, tyle ze zjednej strony nie ma komu o tym pisac bo wiekszosc
> dziennikarzy w obawie o wlasne zycie pisze relacje z krajow osciennych a z
> drugiej istnieje obecnie obawa, ze pod presja spoleczna zwiazana z samymi
> zlymi wiadomosciami z Iraku Stany Zjednoczone jak i ich "sojusznicy" beda
> zmuszeni przez wyborcow do wycofania sie z Iraku pogarszajac tym jeszcze
> sytuacje.

To zupełna bzdura. Przykład dziennikarzy, którzy zginęli teraz, a także
dziennikarki Al Dżaziry, która zginęła niedawno zupełnie przeczy tym poglądom.
Dziennikarze są w Iraku i narażają życie aby świat znał prawdę.

Zadziwia mnie zajadłość z jaką atakuje się Busha za wojnę w Iraku. Nie wiem,
czy Bush zrobił dobrze atakując Irak. Wiem, że robi dobrze walcząc z AlKaidą.
Wiadomo też, że broń masowej zagłady była w Iraku, ale rosyjscy agenci wywieźli
ją do Syrii i Iranu. Pisała o tym niedawno prasa. Czas na wywiezienie tej broni
był bardzo długi. Francja i Niemcy (za namową Rosji) blokowały wszelkie
poczynania ONZ w sprawie Iraku.

PS. Ciekawe że nie atakujecie ówczesnego kanclerza Niemiec, niejakiego
Schroedera, za to że dał się kupić rosyjskiemu Gazpromowi. Gdyby Bush zrobił
coś takiego, to by było pisania na forum....

[al_qaeda_polska]

Al-Qaeda walczy z amerykański okupantem !

Al Kaida wznieca terror

[piotr228]

Głównym celem AlKaidy jest zasianie strachu w umysłach ludzkich. Wzniecenie na
nowokonfliktu szyicko sunnickiego i przejęcie władzy. Ustanowienie republik
islamskich wszędzie gdzie się da.

Nic nie krzyczal bo nie bylo to wystarczajac sexy

[wiedmak]

Na takie teksty jak kolegi podobno leca dziolchy choc niezbyt rozgarniete to z
dobrych domow, wiec sie koles nauczyl. Zaraz zapewne tryskajacy inteligencja
kolega cos o Bushu doda, ze Bush zly i ze glupi. Ot zniwo studiow licencjackich
i Wyzszech Szkol Haftowania.

[kaczomowa]

OK, czyli Bush według Waćpana, jest, rozumiem, inteligentny? I chciałby acan
mieć równie inteligentne dzieci (przy założeniu, że nie jest acan potentatem
naftowym i eksprezydentem, i nie załatwi im sam równie ciepłej posadki)?

IWedmak miales racje :)))

[calcinus]

LOL!!!! Reaguja bezblednie jak psy Pawlowa :) Inteligencja rowniez podobna :)

[hapita]

wiedmak - ale z ciebie buc.Szkoda dyskutować.

Reakcja na skutki bushowskiego, opartego na

[1europejczyk]

klamstwach, swiatowego awanturnictwa (ofiary napasci i okupacji Iraku) nie ma i
nie moze miec nic wspolnego z reakcja na ofiary wewnetrzenej walki o wladze za
czasow krwawego, despotycznego ale "irackiego" Hussajna, ktorego zreszta
Amerykanie przez dlugi czas, jak byl im potrzebny, aktywnie popierali
(szczegolnie w wojnie z Iranem).
Prawdziwa informacja o Iraku, tak rzadka obecnie nie tylko w polskich mass-
mediach z (GW na czele), wynika ze stanu wojny domowej panujacym obecnie w
Iraku i stanowiacym powazne zagrozenie zycia dziennikarzy.
Ci przeplacili wlasna odwage zyciem.

[duopoly]

Jestes chory!

Kondolencja od Condoleeza Rice

[plzoltek]

"... i mam nadzieję, że w tamtym świecie będziecie dalej towarzyszyć naszych
żołnierzy, relacjonować na nie-żywo ich nie-ziemskie życie. Pozdrówcie ich od
nas i powiedźcie im, że oni nie są samotni, bo przybędą nowi ich koledzy...."

[tadluzny]

Ciekawe, bezmozgowcu, jak tobie jakis muzulmanin wyrznie rodzine np. w
autobusie w Londynie to tez bedziesz twierdzil, ze bylo to moralnie
usprawiedliwione?

Do polskich patriotow-poplecznikow wojny w Iraku

[anarcho-emeryt]

A moze rozwazymy taki scenariusz...kazda wojna okupacyjna jest OK jesli
przyswieca temu "szlachetny cel"?
I tak...w 1939 r jedno panstwo najechalo drugie panstwo. Powodem byl brak
"korytarza" i "bandyckie napady" regularnege wojska (w Iraku bron masowego
razenia oraz powiazania z terrorystami).Prawdziwy cel: Lebensraum.
Potem napadniety kraj byl okupowany i pozbawiany wszelakich dobr...przez 5 lat.
Ludnosc lokalna przeciwna okupacji i walczaca z nia byla mordowana i torturowana
a ruch zbrojnego oporu byl okreslany mianem "bandytow".
Okupantowi "przyswiecaly szlachetne cele " - cywilizowanie podludzi.
Okupant mial tez swoich sojusznikow, ktorzy wspierali go w tym przedsiewzieciu.
"Bandyci" mordowali regularne wojsko, cywili oraz kolaborujacych z okupacyjnymi
wladzami.
Reasumujac...jest OK jak sie okupuje i prowadzi "jedynie sluszna polityke" wobec
podbitego narodu.

[torqeemada]

Porównanie: ma się jak żaba do kozy.

a co robiles za komuny emerycie? TPPR? PZPR?

[nicram112]

czy normalnie kapowales na sasiadow? A moze umacniales wladze ludowa? Charakteru
nie zmienisz, gnida zostanie gnida.

odezwał się bękart Jankeski...................

[ciaxp]

RP odpowiada w pewnym stopniu za zbrodnie na narodzie Irackim gdyż uczestniczy
w brudnej wojnie USzbrodniarzy.

[jas]

wiesz miliarder-glupota nie boli.ale ciebie powinna zabolec skonczony glupku.

Co za zbrodnia... Przeciez ci dziennikarze codzien

[br311]

nie pokazuja Amerykanskie zbrodnie na cywilach. Przeciez w kazdej gazecie i w
kazdej telewizji byly relacje o uzyciu bomb fosforowych w Falludzy i zdjecia
spalonych cial kobiet i dzieci. Przeciez to od dzinnikarzy wychodza relacje o
marines ktorzy zabijaja kiedy chca i kogo chca. Przeciez codziennie sa
reportaze o brytyjskich komandosach ktorzy wysadzaja meczety zeby wywolac
nienawisc pomiedzy sunnitami i szyitami.

Atak był skierowany przeciw bandytom z USSArmy

[tornson]

brudna wojna zbrodniarzy z USArmy

[ciaxp]

zginęły setki tysięcy niewinnych ludzi.Gdzie odpowiedzialność okupanta za
ludność podbitego kraju? Busha czeka prędzej czy później proces za zbrodnie
wojenne popełnione w Iraku przez USArmy.

do nicram112.......................

[ciaxp]

Jesteś na etacie ABW? czy tylko jesteś debilem emerytem?Modlisz się ?jeżeli tak
to proś Boga o miłosierdzie za te zbrodnie popełnione na narodzie Irackim.

CBS to wojenna tuba propagandowa USA

[tenare]