Bush: czas Saddama się kończy

[Gość: gunner]

a ja widziałem mało dowodów, że sadam ma ogromną ilość broni,
która jest w stanie zagrozić światowemu pokojowi. bez dowodów
wojna w Iraku będzie pogwałceniem praw międzynarodowych jak i
samej organizacji.

naprawde chce zobaczyc te bron.

[Gość: mt]

ciekawi mnie, kiedy swiat bedzie mial dosc oszustw i gierek
busha oraz jego kumpli...

...kolejna wojna dla "ropnych" pieniedzy

[Gość: NYorker]

nie ma dowodow, iz sie rozbroil, wiec jest winny. nie ma
dowodow, ze sie rozbroil, ale jakie to ma znaczenie. czas
saddama sie konczy. nadchodzi czas general motors, ford
motor company, chrysler corporation etc. znow ropa bedzie
tania, znow zostanie sprzedanych 16 mln samochodow.
kazdy idiota sie cieszy, bo dostanie prawo jazdy, a kazdy
gowniarz przezywa w ekscytacji projekcje chwil z samiczka w
aucie. elektorat uszczesliwiony uczyni busha wybrancem
przy kolejnej elekcji. wowczas bedzie juz mogl zrobic
porzadek na wlasnym podworku, a wenezuele przylaczy do
alaski.

wroze z kart : czas Busha sie niechlubnie skonczy

[Gość: pacyfista]

Czy to Clinton czy to Bush. Jugoslawia to byl mord

[america]

Na niewinnych ludziach

Tu akurat Cie popieram.

[Gość: J.K.]

Lekcje wrozenia z kart...

[Gość: J.K.]

brales u falszywej Cyganki...

[Gość: grinch]

Gość portalu: gunner napisał(a):

> a ja widziałem mało dowodów, że sadam ma ogromną ilość broni,
> która jest w stanie zagrozić światowemu pokojowi. bez dowodów
> wojna w Iraku będzie pogwałceniem praw międzynarodowych jak i
> samej organizacji.
>
> naprawde chce zobaczyc te bron.
----------------------------------------------------------------
Mysle, iz mozliwosc zobaczenia tej broni bardziej
interesuje Ciebie nizli Pana Busha... On i tak
od dawna wie co zamierza zrobic...

[Gość: PIEKOS]

Może przesadzę, ale zachowanie Bush'a w pewnym stopniu
przypomina dawnych dyktatorów pokroju, nie przymierzając,
Hitlera i Stalina. Jego nie interesują fakty, on żyje w swoim
świecie, którym musi zaatakować Irak i obalić Saddama
niezależnie od wszystkiego.

[Gość: Andrzej]

Co Busha Irak obhodzi? Ropa????
Niech on najpierw swoje podworko pozamiata i swoja polityke
zmieni zanim szukac winnych po calym swiecie.
Moje marzenie jerzeli Bush do Iraku wejdzie, rzeby tag w
tylek dostal, do poruwnania Wietnam to bylo przedszkole.

Hi, hi, hi. Jak czytam wasze wypowiedzi...

[Gość: piotr.ny]

...to tylko sie zastanawiam czy nie lubicie USA dlatego ze
amerykanskie malolactwo lubi sie bawic, czy dlatego ze
Amerykanie jezdza duzymi samochodami, czy wogole dlatego ze
Amerykanie sa zadowoleni z siebie i a wy tego nie potraficie.
W jednej z moich ulubionych kasiazek, "Mistrzu i Malgorzacie",
Woland odpowiada (nie pamietam juz komu, chyba kierownikowi
bufetu w Varietes) ze nie lubi ascetow, bo w ascetach jest jakas
ukryta nienawisc do zycia. To samo mozna powiedziec o Was.
Podajcie jakies lepsze powody zeby nie lubic Jankesow, nie to ze
sa zadufani i zadowoleni z siebie. Jakies konkrety poprosze, a
nie zazdrosc.
:)

[Gość: NYorker]

nie ma niczego, czego moglbym amerykanom zazdroscic
(szanuje ich, a wielu podziwiam), a tez sam czerpie z
amerykanskiego dobrobytu. jesli jednak swiadomosc, ze
podatki, ktore placisz, przyczynia sie do nieszczesc i
cierpienia, wzbudza w tobie samozadowolenie, to winienes
sie zastanowic i zdobyc sie na powsciagliwosc w mowieniu
niczego. mozna zauwazyc na tym forum, ze - nie wiedziec
czemu - potrzeba ekspresji (nie takiej ekspresji, jak u
bulhakowa) rosnie zwykle wspolmiernie do wyjalowienia
myslowego. to chyba nikt inny juz stwierdzil, iz ropa to
panaceum na dziesiatki lat, miedzynarodowymi i rodzimego
komunizmu silami, budowana kondycje polskiej wsi.
piotrusiu, ucz sie jeszcze i czytaj duzo (nie tylko bulhakowa).
nie zaszkodzi, a moze pomoze

Mile zaskoczenie

[Gość: obcy]

Wiesz co Piotrze ... moja ulubiona ksiazka tez jest "Mistrz i
Malgorzata", ktora czytalem kilka razy a najwiecej zrozumialem
czytajac w orginale. Nie miej prosze za zle krajowcom, ze nie
potrafia inaczej uszanowac i nie staraja sie zrozumiec polityki
Twojego kraju. Tak naprawde to nie mieliby nic przeciwko temu
Bushowi, gdyby robil to co Putin, czy ten chinski pierwszy
sekretarz (prosze nie wymagaj, zebym pamietal jak go tam).
Jesli masz jakis pomysl, bo ja musialbym sie juz zaczac
powtarzac, to prosze podziel sie jak pomoc tym ludziom dojsc do
wewnetrznego spokoju i pewnosci siebie, bo przeciez rece
opadaja. Tak niewiele mozna zrobic z zestresowanym
spoleczenstwem, ktore nie wie co inni na okolo niego kreca/knuja
i podejzewa wszystkich z gory i bez wyjatku od UE po USA o
powody wlasnej zgryzoty a klapek na wlasnych oczach nie
dostrzega. Reaguje na wszystko nerwowo lub wylewa zolc bez
powodu, albo stara sie, kazdy po swojemu, rozwiazac znow zagadke
kura czy jajo?
Sie masz.
Mietek.

[Gość: gunner]

Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

> ...to tylko sie zastanawiam czy nie lubicie USA dlatego ze
> amerykanskie malolactwo lubi sie bawic, czy dlatego ze
> Amerykanie jezdza duzymi samochodami, czy wogole dlatego ze
> Amerykanie sa zadowoleni z siebie i a wy tego nie potraficie.
> W jednej z moich ulubionych kasiazek, "Mistrzu i Malgorzacie",
> Woland odpowiada (nie pamietam juz komu, chyba kierownikowi
> bufetu w Varietes) ze nie lubi ascetow, bo w ascetach jest jakas
> ukryta nienawisc do zycia. To samo mozna powiedziec o Was.
> Podajcie jakies lepsze powody zeby nie lubic Jankesow, nie to ze
> sa zadufani i zadowoleni z siebie. Jakies konkrety poprosze, a
> nie zazdrosc.
> :)

przykro mi kolego zza wielkiej wody, ale nie bedę chylił czoła przed Ameryką
dlatego, że mają tam duże samochody, czy też dlatego, że poziom życia jest tam
bardzo wysoki.

nie interesuje mnie że Amerykanie sa zadowoleni z siebie/ wiem ze ja jestem
dumny z siebie i swego kraju i mam gdzies obraz rysujacy sie wsrod srodowisk
polonijnych.

to ze nie podoba nam sie polityka busha nie znaczy ze nie zazdroscimy
amerykanom. (sic!). cenic USA nie znaczy przytakiwac na polityke prezydenta
stanow.

ps. nikt w wyzej wymienionych postach nie napisal nic zlego i klamliwego o
amerykanach.

BUSH ma dowody? na razie nigdzie wiecej niz na papierze, poza kilkoma
pociskami z gazem nic nie znaleziono. sadze ze husajn gdzies to ukryl, ale
jezeli USA sa panstwem prawa i jego obronca, strozem, to powinny szanowac
prawnicza zasade o domniemaniu niewinnosci. kurwa to takie proste.

[america]

"przykro mi kolego zza wielkiej wody, ale nie bedę chylił czoła
przed Ameryką
dlatego, że mają tam duże samochody, czy też dlatego, że poziom
życia jest tam
bardzo wysoki. "

Przede wszystkim w Ameryce poziom zycia wcale nie jest wysoki.
Ja bym powiedzial ze sredni a dla wielu bardzo zly. Zjezdilem
swiat i wymienil bym gdzies 30 krajow zanim bym doszedl do USA
gdzie ludzie zyja naprawde lepiej. To jest mit tylko o Ameryce.

[america]

Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

> ...to tylko sie zastanawiam czy nie lubicie USA dlatego ze
> amerykanskie malolactwo lubi sie bawic, czy dlatego ze
> Amerykanie jezdza duzymi samochodami, czy wogole dlatego ze
> Amerykanie sa zadowoleni z siebie i a wy tego nie potraficie.
> W jednej z moich ulubionych kasiazek, "Mistrzu i Malgorzacie",
> Woland odpowiada (nie pamietam juz komu, chyba kierownikowi
> bufetu w Varietes) ze nie lubi ascetow, bo w ascetach jest
jakas
> ukryta nienawisc do zycia. To samo mozna powiedziec o Was.
> Podajcie jakies lepsze powody zeby nie lubic Jankesow, nie to
ze
> sa zadufani i zadowoleni z siebie. Jakies konkrety poprosze, a
> nie zazdrosc.
> :)



Co ma piernik do wiatraka. Ludzie nie moga patrzec na oblude i
tyle jak za komuny.

DZIWIĘ SIE LUDZKIEJ NAIWNOŚCI I GŁUPOCIE.

[Gość: Y]

Saddam Husajn w 1998r. usunął z Iraku inspektorów
rozbrojeniowych, w 1991r. zaatakował Kuwejt, a od lat '70
prowadził badania i prace nad bronią atomową (Izrael
zbombardował zakupiony przez Husajna reaktor atomowy).
Jednocześnie Husajn jest pełnym nienawiści, zdeklarowanym
wrogiem całego świata zachodniej kultury. Swoich przeciwników
politycznych morduje m.in. w bassenach z kwasem solnym.
Czytając niektóre wrogie Bushowi wypowiedzi, komentarze, mam
wrażenie, ze Bush mam zamiar zaatakować i rozbroić neutralną
Szwajcarię, a nie Irak.
Jednocześnie zastanawia mnie pełen AGRESJI ton tych wypowiedzi -
wypowiedzi, które krytykują AGRESJĘ!!!
Czy portalu Gazety Wyborczej nie odwiedzaja inteligentni,
rozumni i zrównoważeni ludzie???

[Gość: kanadyjczyk]

Odwiedzaja ale po paru probach przestaja czytac komentarze.
Wlasnie zamierzam to zrobic.

[Gość: Ania]

Gość portalu: kanadyjczyk napisał(a):

> Odwiedzaja ale po paru probach przestaja czytac komentarze.
> Wlasnie zamierzam to zrobic.
Szkoda bo moze bysmy sie dowiedzieli jakis madrosci z Kanady? Ludzie
sa tak naiwni ,bronia mordercy ,nie mysla o przyszlosci tylko co
jest przed ich nosem.Powtarzaja bezmyslnie propagande mediow i
sami po prostu nie mysla.

Aniu

[Gość: zulek]

"Powtarzaja bezmyslnie propagande mediow i sami po prostu nie mysla".
Czy to ma byc samokrytyka?

Poza tym nikt tutaj Buszka nie broni (czy wiesz ile wyrokow smierci podpisal w
Texasie)

[spacerowicz]

Gość portalu: Y napisał(a):

> Saddam Husajn w 1998r. usunął z Iraku inspektorów
> rozbrojeniowych,

Zarzucajac im dzialalnosc szpiegowska na rzecz USA, sprzeczna z
ich statutem kontrolerow z ramienia ONZ. Jak pozniej przyznal
szef kontrolerow, zarzut byl sluszny, kilku inspektorow
pracowalo dla CIA.
Nb. w owym momencie kontrolerzy prawie zakonczyli swa prace,
pozostaly tylko palace Husseina.

> w 1991r. zaatakował Kuwejt,

Za wiedza i milczaca zgoda owczesnego sojusznika USA.

>a od lat '70 prowadził badania i prace nad bronią atomową

oraz broniami chemicznymi, we wspolpracy i dzieki zaopatrzeniu w
surowce przez USA

>(Izrael zbombardował zakupiony przez Husajna reaktor atomowy).
> Jednocześnie Husajn jest pełnym nienawiści, zdeklarowanym
> wrogiem całego świata zachodniej kultury.

Dziwne. A tacy np. chrzecijanie maja sie w Iraku dobrze, nie
niepokojeni przez tego wroga swiata. W Boze Narodzenie nawet
mowe wyglasza, aby uczcic ten dzien...

> Swoich przeciwników politycznych morduje m.in. w bassenach
> z kwasem solnym.

Jakies blizsze dane na ten temat, zrodlo tej informacji moze?

> Czytając niektóre wrogie Bushowi wypowiedzi, komentarze, mam
> wrażenie, ze Bush mam zamiar zaatakować i rozbroić neutralną
> Szwajcarię, a nie Irak.

A czy zycie Irakijczykow mniej warte niz zycie Szwajcarow?

> Jednocześnie zastanawia mnie pełen AGRESJI ton tych
> wypowiedzi - wypowiedzi, które krytykują AGRESJĘ!!!

Ton narzuca niejaki Bush. Sprawdz pan, ilu cywilow zginelo od
bomb i rakiet amerykanskich w Kosovo, w Serbii, w Afganistanie a
moze zrozumiesz pan, dlaczego ludzie reaguja na ton Busha
agresywnie.

> Czy portalu Gazety Wyborczej nie odwiedzaja inteligentni,
> rozumni i zrównoważeni ludzie???

A jacy to sa wedla pana ? Tacy, ktorzy akceptuja plany Busha
wymordowania tysiecy Irakijczykow, czy moze tacy, ktorzy na jego
agresywne tony reagowac beda lagodnie i potulnie, udajac, ze nic
sie nie dzieje, czy moze ci, ktorzy wleza mu w jego zadek ?

Spacer

Spacerowicz

[Gość: zulek]

Celna wypowiedz. Gratulacje

[america]

Gość portalu: Y napisał(a):

> Saddam Husajn w 1998r. usunął z Iraku inspektorów
> rozbrojeniowych, w 1991r. zaatakował Kuwejt, a od lat '70
> prowadził badania i prace nad bronią atomową (Izrael
> zbombardował zakupiony przez Husajna reaktor atomowy).
> Jednocześnie Husajn jest pełnym nienawiści, zdeklarowanym
> wrogiem całego świata zachodniej kultury. Swoich przeciwników
> politycznych morduje m.in. w bassenach z kwasem solnym.
> Czytając niektóre wrogie Bushowi wypowiedzi, komentarze, mam
> wrażenie, ze Bush mam zamiar zaatakować i rozbroić neutralną
> Szwajcarię, a nie Irak.
> Jednocześnie zastanawia mnie pełen AGRESJI ton tych
wypowiedzi -
> wypowiedzi, które krytykują AGRESJĘ!!!
> Czy portalu Gazety Wyborczej nie odwiedzaja inteligentni,
> rozumni i zrównoważeni ludzie???


Przedewszystkim bardzo durnie opisujesz swoje racje kolego.
Prawo jest prawem. Kto dal prawo Izraelowi do budowy bomb
atomowych?

Kto dal Izraelowi prawo...? - No..., zgadnij..????

[Gość: J.K.]

Opowiem Ci dowcip..

Do knajpy wpada wsciekly kowboy i krzyczy:
- Kto pomalowal mojego konia na zielono...!!!!????

Odzywa sie, stojacy przy barze 2-metrowy drab:

- Ja, a bo co...????

Na to ow kowboy:

- a nic... chcialem tylko powiedziec, ze juz wysechl...

"rozumni i zrównoważeni" = proamerykanscy ?

[Gość: jarek]

Czyli zeby byc "rozumnym i zrownowazonym" trzeba automatycznie
byc bezkrytycznie proamerykanskim ?

W osiemdziesiatych latach Ameryka przez dlugi czas byla
sprzymierzencem Iraku, mimo iz bylo dokladnie wiadomo jak Saddam
postepuje z wrogami.
Kogo jeszcze czynnie wspierala Ameryka, ilu potwornych
dyktatorow w ilu krajach, nawet nie chce mi sie pisac, bo chyba
wszyscy to wiedza.


Gość portalu: Y napisał(a):

> Saddam Husajn w 1998r. usunął z Iraku inspektorów
> rozbrojeniowych, w 1991r. zaatakował Kuwejt, a od lat '70
> prowadził badania i prace nad bronią atomową (Izrael
> zbombardował zakupiony przez Husajna reaktor atomowy).
> Jednocześnie Husajn jest pełnym nienawiści, zdeklarowanym
> wrogiem całego świata zachodniej kultury. Swoich przeciwników
> politycznych morduje m.in. w bassenach z kwasem solnym.
> Czytając niektóre wrogie Bushowi wypowiedzi, komentarze, mam
> wrażenie, ze Bush mam zamiar zaatakować i rozbroić neutralną
> Szwajcarię, a nie Irak.
> Jednocześnie zastanawia mnie pełen AGRESJI ton tych
wypowiedzi -
> wypowiedzi, które krytykują AGRESJĘ!!!
> Czy portalu Gazety Wyborczej nie odwiedzaja inteligentni,
> rozumni i zrównoważeni ludzie???

Nikt nie jest winny dopoki mu sie tego nie udowodni

[america]

Taka jest zasada w kazdym demokratycznym prawie.
Mr. Bush uzywa chwytow komunistycznych najpierw do pierdla a
potem udowodnij ze jestes niewinny.
Obnazajac prwdziwe oblicze wolnosci na zachodzie.

[Gość: jacek]

bush to jedyny polityk na swiecie ktoremu mozna ufac!!!szkoda ze
te polskie szuje to takie kanalie

[america]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> bush to jedyny polityk na swiecie ktoremu mozna ufac!!!szkoda
ze
> te polskie szuje to takie kanalie


Szkoda ze ty nie jestes Polakiem bo bys zmienil zdanie.

[Gość: jacek]

proponuje wam wszystkim wyemigrowac do iraku , ja zostaje w
ameryce i poddaje sie woli busha!!!!!

[america]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> proponuje wam wszystkim wyemigrowac do iraku , ja zostaje w
> ameryce i poddaje sie woli busha!!!!!


Przedewszystkim osle siedzisz w Kaliszu i tam zostaniesz jeszce
dlugo

[Gość: Janosik]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> proponuje wam wszystkim wyemigrowac do iraku , ja zostaje w
> ameryce i poddaje sie woli busha!!!!!

> Jak chcesz to nawet mozesz oddac sie Bushowi.

ALE "JAJA" www.korea-dpr.com - STRONA PN. KOREI

[Gość: piotr.ny]

[Gość: Fanatyk]

Ci, ktorzy nie maja zupelnie pojecia o mojej prawdziwej polityce
niech przyjada do Bagdadu, to zobacza na wlasne oczy.....a jak
juz bedziecie w drodze, to moze zatrzymajcie sie na chwilke w
Izraelu, tam tez jest duzo do zobaczenia !.

BTW - Ciekawi mnie tez dlaczego Polska weszla do Nato ( czy
wogole maja rodacy pojecie) a teraz sie strasznie wpycha do
Euro.....czy to tez polityka dzordza busza, nieprawdaz ?.

[Gość: elgut]

Ta typowa wojna o rope bedzie nas duzo kosztowac,mysle ze Saddam ma w sobie
cos z tepego komucha i nie ustapi. Ostatnie wybory w Iraku to potwierdzaja.
Lepiej zyc pod plaszykiem amerykanskim niz sowieckim lub irackim ostatnie
50 lat polskiej historie daja mi racje.A jak jedni naiwni czekaja na dowody
winy Saddama to moga dlugo czekac,jak sie ich nie znajdzie to sie je spreparuje
(pozdrawiam komuchow) a Busha i tak bedzie na gorze.

Dowody juz sa

[brow_arek]

Gość portalu: elgut napisał(a):

> Ta typowa wojna o rope bedzie nas duzo kosztowac,mysle ze Saddam ma w sobie
> cos z tepego komucha i nie ustapi. Ostatnie wybory w Iraku to potwierdzaja.
> Lepiej zyc pod plaszykiem amerykanskim niz sowieckim lub irackim ostatnie
> 50 lat polskiej historie daja mi racje.A jak jedni naiwni czekaja na dowody
> winy Saddama to moga dlugo czekac,jak sie ich nie znajdzie to sie je
spreparuje
> (pozdrawiam komuchow) a Busha i tak bedzie na gorze.

Zmontowane ale sa. Udowodnij ze nie.

[Gość: Kan]

brow_arek napisał:

> Gość portalu: elgut napisał(a):
>
> > Ta typowa wojna o rope bedzie nas duzo kosztowac,mysle ze Saddam ma w sobi
> e
> > cos z tepego komucha i nie ustapi. Ostatnie wybory w Iraku to potwierdzaj
> a.
> > Lepiej zyc pod plaszykiem amerykanskim niz sowieckim lub irackim ostatnie
> > 50 lat polskiej historie daja mi racje.A jak jedni naiwni czekaja na dowod
> y
> > winy Saddama to moga dlugo czekac,jak sie ich nie znajdzie to sie je
> spreparuje
> > (pozdrawiam komuchow) a Busha i tak bedzie na gorze.
>
> Zmontowane ale sa. Udowodnij ze nie.

A jak ty myslisz, kto sprzedal Polske Sowitom. Mysle ze tego nie zapomniales z
histori. Czy historia sie powtarza ? Oczywiscie ze tak.

[Gość: mateo]

Panowie, message Busha do swiata jest prosty. Jesli chcesz miec
bron atomowa to cie zniszczymy (Irak), jesli ja masz to bedziemy
rozmawiac (Korea). Chocby dlatego nie ma zadnej gwarancji ze
kolejnych kilka krajow nie postara sie szybciutko o glowice.
Polityka Busha prowadzi wiec na manowce, choc oczywiscie zapewni
na jakis czas Ameryce rozwoj gospodarczy.

[Gość: sasza]

Na Amerykancow toże prisził czas.

[Gość: Tomek]

Mam nadzieje, ze czas Busha skonczy sie wczesniej.
Podobno juz tylko 52% Amerykanow go popiera (ponad 90% rok temu).

POLACY>>>>> AMERYKANIE>>>>>KANADYJCZYCY

[Gość: CIEKAWSKI]

A moze bysmy tak wszyscy odstawili emocje na bok, poparli nasze
wypowiedzi zweryfikowanymi faktami.... Byc moze, bedziemy miec
lepsza dyskusje. Mnie zaczynaja juz nudzic nieustanne, zlosliwe
i prymitywne wzajemne ataki. Co WY na to? Moze sobie otworzymy
mala grupe dyskusyjna: "dla wyksztalconych"

[Gość: gawel]

Gość portalu: CIEKAWSKI napisał(a):

> A moze bysmy tak wszyscy odstawili emocje na bok, poparli
nasze
> wypowiedzi zweryfikowanymi faktami.... Byc moze, bedziemy miec
> lepsza dyskusje. Mnie zaczynaja juz nudzic nieustanne,
zlosliwe
> i prymitywne wzajemne ataki. Co WY na to? Moze sobie otworzymy
> mala grupe dyskusyjna: "dla wyksztalconych"


Problem z ty ze wszyscy politycy oszukuja i prawdziwych faktow
nie ma

[rycho7]

Bush od dawna ma dowody zbrojen Sadama. Potrzebuje tylko rozpoczac wojne aby
dowody dostarczyc na teren Iraku. Niestety brakuje mu w Iraku agentow wplywu i
bez wojny dowody nie dotra do Iraku. My z polskiej historii znamy cos takiego
jako prowokacja gliwicka. Blair tez mogl widziec osobiscie te dowody nie
jezdzac do Iraku.

Przed rozpoczeciem prac inspektorow ONZ w Iraku wiadomo bylo, ze potrzebuja oni
wielu miesiecy dla przeprowadzenia uczciwej inspekcji. Wiadomo tez bylo, ze
najlepszym terminem rozpoczecia wojny jest przelom stycznia i lutego. Stad
raport inspektorow zamowiono na 27.01.2003. Dowodow inspektorzy nie
przedstawili wiec teraz Bush gra nute przeszkadzania inspektorom. Tym
przeszkadzaniem ma byc stwierdzenie, ze inspektorzy szpieguja. Stwierdzenie to
jes jak najbardziej prawdziwe poniewaz raporty inspektorow to typowe raporty
wywiadowcze. Ponadto wielu inspektorow to zakamuflowani oficerowie lub agenci.
W koncu ilu jest na swiecie niezaleznych cywilnych ekspertow od rozpoznania
wojskowego (=inspekcja).

Teraz pytanie do amerykanofilow. Dlaczego mam uwielbiac USA za nachalne
robienie mi wody z mozgu?

Pozdrawiam

Zacznij uwielbiac Crassusa...

[Gość: J.K.]

Bo Crassus juz dawno napisal wszystkim o co tu chodzi...
Saddam wszedl Ameryce w droge i musi byc usuniety...
Chodzi o rope, ale nie tylko..
O nowy porzadek swiatowy tez...

A Ty piszesz tak, jakbys tego nie wiedzial...
A przeciez wiesz...

bZacznij uwielbiac WSNS

[rycho7]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> Bo Crassus juz dawno napisal wszystkim o co tu chodzi...
> Saddam wszedl Ameryce w droge i musi byc usuniety...
> Chodzi o rope, ale nie tylko..
> O nowy porzadek swiatowy tez...

W nieslusznych czasach uczyli tego w WSNS (Wyzsza Szkola Nauk Spolecznych KC
PZPR). Interesy panstw od tamtych czasow niewiele sie zmienily. Co najwyzej
zmalala ilosc ropy. Totez jakis forumowy Crassus nie jest mnie w stanie
zaskoczyc swa przenikliwoscia. Ja pisze to co w danym momencie przychodzi mi do
glowy a nie podrecznik akademicki majacy na celu pelne i doglebne wyjasnienie
sprawy.

Pozdrawiam

BUSH=HITLER

[Gość: Staufenberg]

Bush to najgorsza faszystowska swinia. A moze by rozwiazac ONZ,
i jawnie wprowadzic zasade "Kto nie jest z nami, ten jest
przeciwko nam" Herr Bush? Przeciez juz dawno podjeliscie decyzje
o ataku na Irak, wiec po co sie bawicie? A na deser proponuje
Koree Pln.
Schwarze Kapelle

Oberleutnant Staufenberg przewrocilby...

[Gość: J.K.]

sie w grobie, gdyby czytal Twoje wypociny...

Na ONZ mam lepsze pomysly...
"Urealnic" te organizacje...
Czyli zrobic z niej Ministerstwo do Spraw Swiata przy rzadzie amerykanskim...

HEY

[Gość: igstr]

Inspektorzy ONZ nie widzą dowodów, że Hussain jest uzbrojony, a
Bush domaga się dowodów, że Hussain się rozbraja. Bo jak nie to
wojna. I jak tu nie wierzyć w tezę o nieuleczalnym pociągu
Stanów do irackiej ropy. A my cieszymy się, że nazwali nas
najlepszym kumplem.

Moje skryte marzenie

[Gość: Pankracy]

Moim marzeniem jest, zeby skonczyl sie czas Busha (Bush do
buszu).

[Gość: moni692]

Na temat Busha mam jedno zdanie, co by sie nie stalo, nawet
gdyby Husajn sie do naga rozebral to i tak rozpocznie
wojne.Ostatnio czytalam artykul, bodajze w angorze,to jakby
niektorzy nie wiedzieli to Husajn jest najbogatszym czlowiekiem
swiata.Dzieki komu? ano dzieki ropie ktora trafia na rynek
amerykanski..(oczywiscie pochodzenie ropy jest zatajane, ale
pieniadze z jej sprzedazy sa)....A teraz kolejne pytanie.Po co
kupowac rope skoro po udanym ataku na Irak mozna ja miec
za "darmo"( nie liczac smierci ludzi, kosztow rakiet,wojska)Kto
zaplaci za te koszty? oczywiscie nie Bush a np. mieszkancy
krajow ue( podatek antyterrorystyczny zawarty w akcyzie na
papierosy i alkohol).Ludzie pomyslcie!!!Nie dajcie sie wciagna w
wojne uncle george'a
pozdrowienia Moni

[Gość: moni692]

Na temat Busha mam jedno zdanie, co by sie nie stalo, nawet
gdyby Husajn sie do naga rozebral to i tak rozpocznie
wojne.Ostatnio czytalam artykul, bodajze w angorze,to jakby
niektorzy nie wiedzieli to Husajn jest najbogatszym czlowiekiem
swiata.Dzieki komu? ano dzieki ropie ktora trafia na rynek
amerykanski..(oczywiscie pochodzenie ropy jest zatajane, ale
pieniadze z jej sprzedazy sa)....A teraz kolejne pytanie.Po co
kupowac rope skoro po udanym ataku na Irak mozna ja miec
za "darmo"( nie liczac smierci ludzi, kosztow rakiet,wojska)Kto
zaplaci za te koszty? oczywiscie nie Bush a np. mieszkancy
krajow ue( podatek antyterrorystyczny zawarty w akcyzie na
papierosy i alkohol).Ludzie pomyslcie!!!Nie dajcie sie wciagna w
wojne uncle george'a
pozdrowienia Moni