Prasa zagraniczna o samobójstwach w Guantanamo

eva15 niewinnym biada 12.06.06, 11:08

"Większość więźniów prawie nie ma lub w ogóle nie ma powiązań z terroryzmem.
A amerykańskiego twierdzenia, że więzione jest twarde jądro Al-Kaidy, jeszcze
nigdy nie zweryfikowano przed sądem".
_________________

Ano właśnie to całe ich nieszczęście, że nie mają powiązań z terroryzmem. Jak
ich teraz sądzić?? Mimo łamania prawa i deptania zasad demokracji USA to
wciąż jeszcze nie nazistowskie Niemcy czy stalinowska ZSRR z ich
DYSPOZYCYJNYMI sędziami serwującymi każdy wyrok na zamówienie.
Skąd brać takich sędziów? Jak robić procesy bez nich? To już byłby jeszcze
większy skandal, niż to co się teraz dzieje.

Tak więc ci więźniowie najwyraźniej NIGDY przed obliczem sądu nie staną.
Chyba, że Najwyższego, jak ci co się powiesili.

malford Czołem Evo, dobrze że jesteś 12.06.06, 11:31

Ostatnio zdejmują mi post za postem. Normalnych ludzi na forum jest coraz
mniej. W mędzyczasie dwa razy zmieniłem nick, ale poznasz nmnie na pewno z
dawnych czasów. Komentarz NYT jest budujący, zwłaszcza w porównaniu do
buszochwalczego bełkotu naszej rodzimej prasy. W telewizji przeciwnika wojny
nie uświadczysz, za to bez trudu można trafić na wynurzenia pana Sikorskiego.
Radek ma świetne kontakty w piekle, bo ostatnio wypowiada się w roli jego
rzecznika prasowego. To dobrze. Może mu się przydać w przyszłości.
- eva15 Re: Czołem Evo, dobrze że jesteś 12.06.06, 11:38
  
  malford napisała:
  
  > Ostatnio zdejmują mi post za postem. Normalnych ludzi na forum jest coraz
  > mniej. W mędzyczasie dwa razy zmieniłem nick, ale poznasz nmnie na pewno z
  > dawnych czasów.
  
  No niestety, mam trudności. Tutaj wielu wciąż zmienia nicki lub ma po kilka.
  Trudno się we wszystkich połapać. Zdaje się, że należę do coraz mniejszej grupy
  pozostającej cały czas przy jednym nicku.
  - malford Wskazówka identyfikacyjna dla evy 12.06.06, 12:21
    
    Moje nicki były związane z akwenami wodnymi. Ich zmiana nie była czystą
    fanaberią. Często używałem ich w adresie mailowym, co burzyło anonimowość.
    Szanuję Cię za niezmienność nicku, ale ja mieszkam w Polsce i pracuję w
    określonym miejscu. Tylko nie odbierz tego jako przyganę. Ja wcale nie jestem
    pewien gdzie Ty mieszkasz, ale jeżeli za granicą, to zazdroszczę. Pozdrawiam

buszek3 dlaczego Bush@Co nie popelnia samobojstwa PR 12.06.06, 11:10

Paranoja administracji USA siega zenitu. Wg ich ideologii 3 samobojstwa!
zostaly dokonane w ramach akcji marketingowej/PR? .. Dlaczego oni w
obronie "amerykanskiej demokracji i praw czlowieka " nie pozbawia sie zycia,
tez w ramach akcji PR.. z szefem tej mafii G.Bushem na czele..?

plzoltek A ten Harris ma szacunki dla życia innych? 12.06.06, 11:34

polski_francuz Jestes 12.06.06, 12:00

sarkastyczna z tymi sedziami. Chociaz uzczciwa w podkreslaniu roznic miedzy
bylymi dyktaturami i Stanami dzisiaj.

Ja raczej widze, ze cisnienie sie zwieksza na zamkniecie wiezienia. Nawet
Anglicy, wierni pretorianie, sa za tym.

Zycia to powieszonym nie zwroci, ale wroci troche normalnosci.

Problem pozostaje: jak walczyc z tymi, ktorzy gotowi sa wysadzic siebie i
innych dla niezrozumialych powodow.

Zrozumiec? Wyrzucic z kraju? Zablokowac, jak Izrael Paestynczykow? Polubic (i
przyjac Turcje do EU)?

Konia z rzedem, kto ma metode. W gruncie rzeczy chodzi tu o wiekowe opoznienie
krajow arabskich na gruncie cywilizacyjnym i brak checi wielu ich przywodco
religijnych aby to uznac.

PF

eva15 Re: Jestes 12.06.06, 12:14

Nie, nie jestem sarkastyczna. Gdyby znaleźli się tacy sędziowie, te procesy by
się odbyły a tak się nie odbędą. Tak daleko USA jeszcze nie zaszły. Ale inaczej
NIE da się skazać niewinnych. Więc USA mają problem.

Wiesz, nie chce mi się dyskutować problemu muzułmańskich terrorystów, co to nic
tylko w kółko nas chcą wysaadzić.
Niedawno z tego powodu zabito w GB wieloma strzałami w głowę groźnego
terrorystę czyli Bogu ducha winnego Brazylijczyka oraz zrobiono parę dni temu
obławę, największą w historii GB - z ZEROWYM skutkiem. Zaden z zatrzymanych
NICZEMU nie był winien. Obława była ogromna i ogromnie droga.

Jak tak dalej pójdzie to terroryści będą w USA i GB pochodzić z łapanki. To już
było.
- polski_francuz Re: Jestes 12.06.06, 14:24
  
  Demokratyczny kraj nie jest przygotowany na walke z terroryzmem.
  
  Najlepszy przklad to Sycylia. Mussolini sie uporal z mafia przez dwa trzy lata.
  Bo olewal demokratyczne reguly gry.
  
  Rzad wloski powojenny coagle z mafia walczy i podobne rezultaty osiaga w ciegu
  30 lat.
  
  Stany sa jak slon silne ale i jak slon niezreczne. Wlasnie przez demokracje.
  
  Napisz lepiej co sadzisz o zrodlach terroru, szamiast sie znecac nad
  lointeligentnym GWB...
  
  PF
  - polski_francuz Errata 12.06.06, 14:25
    
    ciagle...zamiast...malo inteligentnym...
    - eva15 Re: Errata 12.06.06, 15:22
      
      Jesli chodzi o prawdziwe rozwiazanie problemu terroryzmu a nie o sciganie
      kroliczka/fantomu, jak ma to ostatnio miejsce w Londynie, czy w USA, to
      wiadomo, ze jest on nie do rozwiazania bez uregulowania sytuacji na Bl. Wsch.
      Stwierdzenie, ze problemem jest kwestia palestynska jest po latach debat i
      analiz wyswiechtanym juz wrecz banalem.
      - polski_francuz Re: Errata 12.06.06, 16:30
        
        Eh oui.
        
        No a Niemcom latwiej krytykowac Stany niz Izrael.
        
        I wracamy do punktu wyjscia.
        
        PF
        
        eva15 Re: Errata 12.06.06, 17:56
        
        Niemcom szczegolnie trudno krytykowac, a innym trudno.

piotr228 Jak traktować terrorystę 12.06.06, 14:51

W przypadku terrorystów bardzo słabo broni się zasada prawna, że przestępstwo
musi najpierw być popełnione, a dopiero potem można je ścigać. Zmieniono (już)
prawo w taki sposób, że samo przygotowywanie aktu terroru jest czynem
zabronionym. To jednak bardzo trudno udowodnić. Islamiści przetrzymywani w
GITMO zwykle zostali złapani przy podkładaniu bomb, albo jako członkowie
oddziałów (para)militarnych. Wolę aby terroryści byli izolowani zanim się
wysadzą w wieżowcu, metrze, czy przed ambasadą. Oczywiście trudno im udowodnić
wrogie knowania, dlatego nie mam nic przeciwko trzymaniu ich w takich miejscach
odosobnienia.

Ciekawe że nikt z moich przedmówców nie protestuje przeciwko (tajnym)
więzieniom w Czeczenii, gdzie nie ma prób samobójczych ani strajków głodowych.
Jest jedynie walka o życie, zwykle dla więźnia przegrana, zawłaszcza, że jego
organy wewnętrzne są cennym towarem.

3m05 Co na to polskie MSZ? 12.06.06, 16:12

"Więzienie Guantanamo na Kubie to piekło rozpaczy, postawione poza prawem
cywilizowanych narodów, w którym ludzie przetrzymywani są beznadziei na uczciwe
potraktowanie, sprawiedliwy wyrok czy ewentualne zwolnienie."

Czy zainteresowanie prawami czlowieka polskich wladz siega tylko Kijowa i Minska?
A moze opiniotworcze i zawsze poprawne "GW" zdobedzie sie na krytyke
"strategicznego sojusznika"?

eva15 Re: Co na to polskie MSZ? 12.06.06, 16:20

Zapomnij... Nawet Havel zamiast zajäc sie potepianiem Guantanamo zajmuje sie
potepianiem Castro.

To tak jakby ktos widzac, ze plonie dom, zamiast pomagac w gaszeniu, martwil
sie niedopalkiem w popielniczce plywajacej po wodzie....

captain.america NY Times - bankrut moralny i finansowy 13.06.06, 07:32

Kiedy akcje tej czerwonej proterrorystycznej gadzinowki dojda do $20?? Po
smierci Zarkawiego znowu cena sie rypla...

finance.yahoo.com/q/bc?s=NYT&t=2y&l=off&z=l&q=l&c=

Najnowsze z forum Świat

Zaloguj się