Rozłam Zachodu faktem!

[titus_flavius]

Ave,
przypomnijmy, że cywilizacja Zachodu ma 2 ośrodki: USA i francusko-niemiecki
( w upropszczeniu Europa). Wcześniej cały Zachód uznawał przywództwo USA.
Obecnie widać już gołym okiem, że rozłam pomiędzy tymi ośrodkami stał się
faktem. Europa nie chce uznawać już dłużej hegemonii USA i ma zamiar
prowadzić samodzielną politykę w oparciu o resztę krajów UE, Rosję i państwa
islamskie. Świadczy o tym okoliczność, że Europa odmówiła nawet symbolicznej
pomocy USA w irackiej awanturze. Minister z Niemiec nazwała Busha Hitlerem, a
dzisiaj francuska minister nazwała Busha gównem.
Pamiętajmy przy tym, że Irak Saddama jest wyłącznie pretekstem do
zademonstrowania wrogości Europy do USA. Saddam jest niesympatycznym gościem
i nie ma obiektywnych powodów aby go popierać. ALe jest symbolem oporu wobec
USA ...
T.

[Gość: ..]

Francuzi maja duzo symboli i zawsze uwazali sie za mocarstwo ktorym nie sa.
Teraz uwazaja sie ze republike islamska ktora jeszcze nie sa. Dopoki nie
wprowadza shariatu nie beda wiarygodni.



titus_flavius napisa?:

> Ave,
> przypomnijmy, z˙e cywilizacja Zachodu ma 2 os´rodki: USA i
francusko-niemiecki
> ( w upropszczeniu Europa). Wczes´niej ca?y Zachód uznawa? przywództwo USA.
> Obecnie widac´ juz˙ go?ym okiem, z˙e roz?am pomie˛dzy tymi os´rodkami sta?
sie˛
> faktem. Europa nie chce uznawac´ juz˙ d?uz˙ej hegemonii USA i ma zamiar
> prowadzic´ samodzielna˛ polityke˛ w oparciu o reszte˛ krajów UE, Rosje˛ i
pan´stwa
> islamskie. S´wiadczy o tym okolicznos´c´, z˙e Europa odmówi?a nawet
symbolicznej
> pomocy USA w irackiej awanturze. Minister z Niemiec nazwa?a Busha Hitlerem, a
> dzisiaj francuska minister nazwa?a Busha gównem.
> Pamie˛tajmy przy tym, z˙e Irak Saddama jest wy?a˛cznie pretekstem do
> zademonstrowania wrogos´ci Europy do USA. Saddam jest niesympatycznym
gos´ciem
> i nie ma obiektywnych powodów aby go popierac´. ALe jest symbolem oporu wobec
> USA ...
> T.

Podział Imperium Romanum

[titus_flavius]

Ave,
w 395r. nastąpił ostateczny podział Imperium Romanum na częścią zachodnią,
którą władali Germanie i część zachodnią - grecką. Podział ten dał początej
dwóm nowym cywilizacjom, wywodzącym się ze wspólnego dziedzictwa antyku.
Podobnie teraz następuje podział Zachodu na latynoskie USA i muzułmańską Europę.
T.


titus_flavius napisał:

> Ave,
> przypomnijmy, że cywilizacja Zachodu ma 2 ośrodki: USA i francusko-niemiecki
> ( w upropszczeniu Europa). Wcześniej cały Zachód uznawał przywództwo USA.
> Obecnie widać już gołym okiem, że rozłam pomiędzy tymi ośrodkami stał się
> faktem. Europa nie chce uznawać już dłużej hegemonii USA i ma zamiar
> prowadzić samodzielną politykę w oparciu o resztę krajów UE, Rosję i państwa
> islamskie. Świadczy o tym okoliczność, że Europa odmówiła nawet symbolicznej
> pomocy USA w irackiej awanturze. Minister z Niemiec nazwała Busha Hitlerem, a
> dzisiaj francuska minister nazwała Busha gównem.
> Pamiętajmy przy tym, że Irak Saddama jest wyłącznie pretekstem do
> zademonstrowania wrogości Europy do USA. Saddam jest niesympatycznym gościem
> i nie ma obiektywnych powodów aby go popierać. ALe jest symbolem oporu wobec
> USA ...
> T.

[Gość: Flavia]

Ave Caesar, morituri te salutant.Flavia Domitilla II

Ciekawa koncepcja..

[Gość: J.K.]

Po wschodniej stronie sa m. in.

Polacy, Rosjanie, Rumuni...

No poshiwjom, uwidzim...
No tak tschastno, pro Tiebie
oschidaj mnogo shertw sa Twojej storony...

You have no chance...

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> Po wschodniej stronie sa m. in.
>
> Polacy, Rosjanie, Rumuni...
>
> No poshiwjom, uwidzim...
> No tak tschastno, pro Tiebie
> oschidaj mnogo shertw sa Twojej storony...
>
> You have no chance...

Ave,
dziękuję za uznanie. Jak tam meczety w Niemczech?
T.

Niestety maja szanse...

[Gość: ..]

Glownym zajeciem w islamie jest produkcja ludzi gotowych
na smierc w imie islamu. W tym samym czasie Europa wstrzymala rozmnazanie
i zajela sie aborcjami. To jest grozne!!!!

Znakomicie...

[Gość: J.K.]

stoja tu na obrzezach miast...
I maj, w zwiazku z tym, dosc miejsc parkingowych...
Kto wie, moze w tym jest jakas tajemnica...

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> stoja tu na obrzezach miast...
> I maj, w zwiazku z tym, dosc miejsc parkingowych...
> Kto wie, moze w tym jest jakas tajemnica...

Ave,
na obrzeżach grunty są tańsze, a nadto są możliwości rozbudowy.
T.

[Gość: jojo]

titus_flavius napisał:

>
> Ave,
> w 395r. nastąpił ostateczny podział Imperium Romanum na częścią zachodnią,
> którą władali Germanie i część zachodnią - grecką. Podział ten dał początej
> dwóm nowym cywilizacjom, wywodzącym się ze wspólnego dziedzictwa antyku.
> Podobnie teraz następuje podział Zachodu na latynoskie USA i muzułmańską
Europę
> .
> T.
>
>
> titus_flavius napisał:
>
> > Ave,
> > przypomnijmy, że cywilizacja Zachodu ma 2 ośrodki: USA i francusko-niemiec
> ki
> > ( w upropszczeniu Europa). Wcześniej cały Zachód uznawał przywództwo USA.
> > Obecnie widać już gołym okiem, że rozłam pomiędzy tymi ośrodkami stał się
> > faktem. Europa nie chce uznawać już dłużej hegemonii USA i ma zamiar
> > prowadzić samodzielną politykę w oparciu o resztę krajów UE, Rosję i państ
> wa
> > islamskie. Świadczy o tym okoliczność, że Europa odmówiła nawet symboliczn
> ej
> > pomocy USA w irackiej awanturze. Minister z Niemiec nazwała Busha Hitlerem
> , a
> > dzisiaj francuska minister nazwała Busha gównem.
> > Pamiętajmy przy tym, że Irak Saddama jest wyłącznie pretekstem do
> > zademonstrowania wrogości Europy do USA. Saddam jest niesympatycznym gości
> em
> > i nie ma obiektywnych powodów aby go popierać. ALe jest symbolem oporu wob
> ec
> > USA ...
> > T.
Nie zapomnij osle gownem wielbladzim smierdzacy,ze Latynosi bardzo Zyda jednego
kochaja,ktorym Jesus byl i za niego gotowi sa zycie swoje oddac,w
przeciwienstwie do bydla moslemskiego !!!

[titus_flavius]

Gość portalu: jojo napisał(a):

> Nie zapomnij osle gownem wielbladzim smierdzacy,ze Latynosi bardzo Zyda
jednego
>
> kochaja,ktorym Jesus byl i za niego gotowi sa zycie swoje oddac,w
> przeciwienstwie do bydla moslemskiego !!!

Ave,
ale Jezus nie był Żydem - co onegdaj udowodniłem.
T.

[Gość: Klaudiusz]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> ale Jezus nie był Żydem - co onegdaj udowodniłem.
> T.

To, co udowodniles, to wylacznie fakt, ze jestes durniem!

[Gość: Flavia]

Pomyliłeś się Mahdi.Nie meczety tylko maczety.A dobrze,dobrze się mają.

[Gość: Tysprowda]

Wkrotce w kinach obok ciebie nowy wielki film z Hollywood:

"Jak rozpetalem II zimna wojne swiatowa."

Dyrektor: George Johny Walker Bush.

W roli glownej: Donald Rambo Rumsfeld.

W rolach pomocniczych:
cala administracja Bialego Domu.

Europa przeciwwagą dla USA?

[titus_flavius]

Ave,
zważcie, że obecnie istnieje zapotrzebowanie na siłę, która będzie w stanie
zrównoważyć potęgę syjonistów. Oczy całego świata są zwrócone na Unię
Europejska. Tylko ona dysponuje wystarczającym potencjałem gospodarczym, aby
podjąć rywalizację z USA. Sama nie da rady pokonać USA. Ale jak widać, świat
islamski i prawosławny chętnie przyjmie przewodnictwo UE w walce z syjonizmem.
Unię, Islam, Rosję zjednoczy wspólny czynnik religijny, gdyż w ciągu ok. 20-30
w Europie i Rosji większość stanowić będą muzułmanie, oraz zjednoczy wspólna
wrogość do USA. Pamiętajcie, że nic nie łączy tak mocno jak wspólny wróg.
T.

[Gość: -]

DLACZEGO usa TAK INWESTUJE TERAZ W CHINACH, DO TEGO STYPENDIA, ZAPROSZENIA DLA
WAZNIEJSZYCH CHINCZYKOW. wSZYSTKO TO JEST NA OGROMNA SKALE. nIEMAL WSZYSTKO CO
KUPUJECIE OD WARSZAWY DO SAN FRANCISCO JEST ZROBIONE W CHINACH. jEST TO ZAPEWNE
PRZEKUPSTWO NA NIEZWYKLA SKALE. EUROPA TYM NIE KIERUJA. CALY MOZG TEJ AKCJI
JEST W PEWNYCH REKACH SIONISTYCZNEJ WALLSTREET. tEN KTO OPANUJE CHINY BEDZIE
WLADCA SWIATA.

NIEMCY, FRANCJA . Antyamerykanizm...

[Gość: J.K.]

Niemcy, Francja, to od 1945 dwa anty-amerykasnkie kraje w Europie
(mlody ten anty-Amerykanizm..., a wynikajacy ze smiesznych pobudek...)

A reszta Europy jest za USA...
Lub zachowuje sie neutralnie...

Jesli uwazasz, ze sie myle, to wynien te kraje,
ktore Francje i Niemcy popra...

Juz chetnie je licze...

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> Niemcy, Francja, to od 1945 dwa anty-amerykasnkie kraje w Europie
> (mlody ten anty-Amerykanizm..., a wynikajacy ze smiesznych pobudek...)
>
> A reszta Europy jest za USA...
> Lub zachowuje sie neutralnie...
>
> Jesli uwazasz, ze sie myle, to wynien te kraje,
> ktore Francje i Niemcy popra...
>
> Juz chetnie je licze...

Ave,
proszę uprzejmie: Grecja, Austria, Belgia, Luksemburg, Dania, Szwecja,
Norwegia,Finlandia, Litwa ...
T.

[Gość: xxx]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> Niemcy, Francja, to od 1945 dwa anty-amerykasnkie kraje w Europie
> (mlody ten anty-Amerykanizm..., a wynikajacy ze smiesznych pobudek...)


ale idiota....

[titus_flavius]

Ave,
dziesiaj podano, że 7 premierów peryferyjnych krajów europejskich zadeklarowało
poparcie dla zbrodniczej polityki Busharona.
Faktem jest więc głęboki podział na Zachodzie, pomiędzy zwolennikami USA i
tandemu Francja-Niemcy. TYch 7 premierów uznało błędnie, że bliższe im
wasalstwo wobec USA niż tworzenie wspólnej Europy, której jądrem są Francja-
Niemcy.
Decyzję tą rządy te podjęły jednak wbrew własnym społeczeństwom, które w
ogromnej większości popierają politykę Francji-Niemiec, a nie USA. Nawet w
rzekomo filosemickiej Polsce tylko znikoma mniejszość wyraża zgodę na wysłanie
wojska do Iraku.
T.



titus_flavius napisał:

> Ave,
> przypomnijmy, że cywilizacja Zachodu ma 2 ośrodki: USA i francusko-niemiecki
> ( w upropszczeniu Europa). Wcześniej cały Zachód uznawał przywództwo USA.
> Obecnie widać już gołym okiem, że rozłam pomiędzy tymi ośrodkami stał się
> faktem. Europa nie chce uznawać już dłużej hegemonii USA i ma zamiar
> prowadzić samodzielną politykę w oparciu o resztę krajów UE, Rosję i państwa
> islamskie. Świadczy o tym okoliczność, że Europa odmówiła nawet symbolicznej
> pomocy USA w irackiej awanturze. Minister z Niemiec nazwała Busha Hitlerem, a
> dzisiaj francuska minister nazwała Busha gównem.
> Pamiętajmy przy tym, że Irak Saddama jest wyłącznie pretekstem do
> zademonstrowania wrogości Europy do USA. Saddam jest niesympatycznym gościem
> i nie ma obiektywnych powodów aby go popierać. ALe jest symbolem oporu wobec
> USA ...
> T.

[Gość: Klaudiusz]

Skreca cie, flavius, co?:))

[robertpk]

Samozwańczy rzymianinie

cywilizacja zachodnia ma również osrodek romański z centrum w Rzymie pod
którego wpływem pozostaje min. nasz kraj.
I hiszpański - który obejmuje amerykę południową i częściowo USA.

Obserwujemy natomiast zadziwiający uwiąd osrodka franko-germańskiego.

świadczy to jedynie o tym, że centra naszej kultury trochę się przemiszczą i
bedziemy mieli na kontynencie niestety nową konfrontację.

[titus_flavius]

Ave,
nie masz racji. Żaden ośrodek rzymski, ani hiszpańśki nie ma znaczenia
politycznego. Papież potępił plany wojny z Irakiem. I co z tego?
T.




robertpk napisał:

> Samozwańczy rzymianinie
>
> cywilizacja zachodnia ma również osrodek romański z centrum w Rzymie pod
> którego wpływem pozostaje min. nasz kraj.
> I hiszpański - który obejmuje amerykę południową i częściowo USA.
>
> Obserwujemy natomiast zadziwiający uwiąd osrodka franko-germańskiego.
>
> świadczy to jedynie o tym, że centra naszej kultury trochę się przemiszczą i
> bedziemy mieli na kontynencie niestety nową konfrontację.

Europa-USA, 11:4

[titus_flavius]

Ave,
takie wyniki uzyskała Europa w ostatnim głosowaniu w Radzie Bezpieczeństwa.
Bliski jest więc kres władzy syjonistów.
T.

[titus_flavius]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> takie wyniki uzyskała Europa w ostatnim głosowaniu w Radzie Bezpieczeństwa.
> Bliski jest więc kres władzy syjonistów.
> T.

Blizsze czasowo bedzie, ze kolejne arabstwo

[Gość: J.K.]

dostanie jednakowoz w d... i to mocno...
a potem nastepne...

Ale ogolnie dobrze jest...
snieg pada...
niektorym w glowach...

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> dostanie jednakowoz w d... i to mocno...
> a potem nastepne...
>
> Ale ogolnie dobrze jest...
> snieg pada...
> niektorym w glowach...

Ave,
może to i lepiej? Nie ukrywajmy. Saddam nie był zwolennikiem odrodzenia Islamu.
Myślał, że wystąpi przeciw konieczności dziejowej. A nie wolno przeciw
ościeniowi wierzgać! Saddam obecnie zdaje się rozumieć swój błąd. Być może w
kolejnej odsłonie poniesie zielony sztandar Proroka przeciw syjonistom.+
T.

Ano, byc moze...

[Gość: J.K.]

nie zaprzeczam...
Chociaz nie wiem, czy Ty i ja zdolamy to ocenic...

Niezaprzeczalnym pozostaje, ze Saddam zrobil dla nas dobra robote...
Szkoda, ze w tak smutnych okolicznosciach (dla niego) bedzie musial odejsc...
Bez medalu...
a jakis malutki Medal nalezy mu sie przeciez...

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> nie zaprzeczam...
> Chociaz nie wiem, czy Ty i ja zdolamy to ocenic...
>
> Niezaprzeczalnym pozostaje, ze Saddam zrobil dla nas dobra robote...
> Szkoda, ze w tak smutnych okolicznosciach (dla niego) bedzie musial odejsc...
> Bez medalu...
> a jakis malutki Medal nalezy mu sie przeciez...

Ave,
Saddam postępował wbrew miejscowej, islamskiej tradycji. Stąd też miejscowi
fundamentaliści z pewnością odetchną, gdy zostanie pozbawiony władzy.
T.

Ha,ha... - Ty masz poczucie humoru...

[Gość: J.K.]

Integrysci Islamscy odetchna w Iraku...?
Tak... na 5 minut...

ZWAZ (to Twoje ulubione slowo...) ze Amerykanie nie okupuja Afganistanu...
Oddadza go Rosjanom, lub... Hindusom (do okupacji...)
Sa tylko tam obecni...

...Nie zlosc sie... to byly tylko zarty...

Natomiast IRAK i owszem... zamierzaja okupowac...
Czasy dla integrystow muzulmanskich nie beda tam sprzyjajace...

Ale nic sie nie martw...
Twoj szef, do jutra rana, po konsultacji z Damaszkiem,
z pewnoscia cos wymysli...

Dobranoc.

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

>
> Integrysci Islamscy odetchna w Iraku...?
> Tak... na 5 minut...

Ave,
na dłużej. CIA nie zna kraju, ludzi itp. Nadto Amerykanie odczuwają pewne opory
przed zabijaniem i torturowaniem ludzi.
T.





>
> ZWAZ (to Twoje ulubione slowo...) ze Amerykanie nie okupuja Afganistanu...
> Oddadza go Rosjanom, lub... Hindusom (do okupacji...)
> Sa tylko tam obecni...
>
> ...Nie zlosc sie... to byly tylko zarty...
>
> Natomiast IRAK i owszem... zamierzaja okupowac...
> Czasy dla integrystow muzulmanskich nie beda tam sprzyjajace...
>
> Ale nic sie nie martw...
> Twoj szef, do jutra rana, po konsultacji z Damaszkiem,
> z pewnoscia cos wymysli...
>
> Dobranoc.

Chwile na powaznie...

[Gość: J.K.]

Jezeli z demokracja w Iraku im nie wyjdzie...
(a integrysci beda podskakiwac...)

To okaze sie, ze ktos dokonal zamachu stanu...
i wladze objal Sadddam II...

ktory bedzie robil to samo, co Saddam I...
tylko pod dyktando Amerykanow...

Ciekawie sie zapowiada, nie...???

[titus_flavius]

Ave,
Saddam objął władzę dzięki głoszeniu antyzachodnich haseł, w ramach
antyzachodniej partii BAAS. Saddam II takze musiałby robić to samo ...
T.




Gość portalu: J.K. napisał(a):

>
> Jezeli z demokracja w Iraku im nie wyjdzie...
> (a integrysci beda podskakiwac...)
>
> To okaze sie, ze ktos dokonal zamachu stanu...
> i wladze objal Sadddam II...
>
> ktory bedzie robil to samo, co Saddam I...
> tylko pod dyktando Amerykanow...
>
> Ciekawie sie zapowiada, nie...???

[Gość: Tysprowda]

Rozlam zachodu jest faktem, niestety i jest to spowodowane dywersyjna polityka
Anglosasow, ktorzy jak zwykle dbaja o swoje imperialne interesy. Unia
Europejska mogla byc przeciwwaga dla Ameryki, wiec planuje sie ja rozbic. Wojna
o Irak to przy okazji nastepna dywersja majaca na celu okupacje kilku
nastepnych krajow Europy.

Cel glowny: Rosja i jej bogactwa mineralne. Potem Chiny.

W przyszlej, nieuniknionej wojnie Europy z Ameryka wazne jest aby Rosja i Chiny
stanely po stronie Europy. Europy nie podzielonej, ale zjednoczonej. Arabowie
powinni byc tez po stronie Europy jak tak dalej pojdzie.

Bush i Blair robia co moga, aby Europe podzielic i nia rzadzic. Divide et
Impera wiecznie zywe.

[titus_flavius]

Ave,
od dawna było wiadomo, że wpływy USA w Europie były mocne. Ciekawe więc jest
nie to, że aż 8 państw UE poparło USA, ale że było ich tylko 8. Pozostałych 17
ma zamiar iść raczej własną drogą. Nadto poparcie tych 8 przywódców zapadło
wbrew woli ich obywateli, którzy poczuwają się do solidarności z Francją i
Niemcami, a nie USA, co wskazują sondaże.
Nawet ta 17 stanowi znaczną siłę, a wraz z Rosją, Chinami i Islamem jest w
stanie zagrozić syjonistom.
T.



Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

> Rozlam zachodu jest faktem, niestety i jest to spowodowane dywersyjna
polityka
> Anglosasow, ktorzy jak zwykle dbaja o swoje imperialne interesy. Unia
> Europejska mogla byc przeciwwaga dla Ameryki, wiec planuje sie ja rozbic.
Wojna
>
> o Irak to przy okazji nastepna dywersja majaca na celu okupacje kilku
> nastepnych krajow Europy.
>
> Cel glowny: Rosja i jej bogactwa mineralne. Potem Chiny.
>
> W przyszlej, nieuniknionej wojnie Europy z Ameryka wazne jest aby Rosja i
Chiny
>
> stanely po stronie Europy. Europy nie podzielonej, ale zjednoczonej. Arabowie
> powinni byc tez po stronie Europy jak tak dalej pojdzie.
>
> Bush i Blair robia co moga, aby Europe podzielic i nia rzadzic. Divide et
> Impera wiecznie zywe.

Znakomici jestescie, Panowie... - Dobroj noczi...

[Gość: J.K.]

gratuluje...

Nie znam Chin (znam Chinczykow, ale byc moze to za malo...?)
Natomiast dobrze znam Rosje...
Zycze dobrych snow...

Nu tak... kak mnie zawtra skashitie, shto idiot snieg ,
tak ja pawierju wam....

Dobroj noczi.

[najtis]

titus_flavius napisał:

>
> Ave,
> od dawna było wiadomo, że wpływy USA w Europie były mocne. Ciekawe więc
jest
> nie to, że aż 8 państw UE poparło USA, ale że było ich tylko 8. Pozostałych
17
> ma zamiar iść raczej własną drogą. Nadto poparcie tych 8 przywódców zapadło
> wbrew woli ich obywateli, którzy poczuwają się do solidarności z Francją i
> Niemcami, a nie USA, co wskazują sondaże.
> Nawet ta 17 stanowi znaczną siłę, a wraz z Rosją, Chinami i Islamem jest w
> stanie zagrozić syjonistom.
> T.
===============================
Bzdury opowiadasz i naginasz fakty.Uznajesz tylko te co Ty chcesz uznac za
wspierajace Twoje chore idee.10 panstw aspirujacych do NATO(w tym Litwa) w
pelni poparlo USA i te 8 panstw" z listu",a wiec jak by nie liczyc wychodzi 18
panstw europejskich popierajacych wykastrowanie Saddama.

polska niewdzięczność

[titus_flavius]

Ave,
wstyd mi za polski rząd. Nie minął miesiąc, kiedy to Polska żebrała o unijne
pieniądze, powołując się na europejską solidarność. Po miesiącu widać jak
Polska rozumie solidarność: pieniądze unijne dobre, ale poparcie polityczne
udzieli się w sporze Europa-USA dla USA. Mimo żeśmy nigdy nic od USA nie
dostali.
To jest szczyt głupoty Millera. W ten sposób pokazuje się Europie, że Polska ma
za nic budowanie wspólnej Europy, niepodległej i niezależnej. Europy, w której
nie ma miejsca na protektorat USA. Europy, która może współziałać z USA dla
własnej korzyści, ale która nie będzie narzędziem amerykańskich syjonistów.
Polska jest nazywana koniem trojańskim USA w UE. Zważcie, że mityczny koń tylko
przypadkiem spełnił swą rolę - o mały włos nie przeważył pogląd, że konia
należy spalić przed wprowadzeniem go do Troi.
T.



titus_flavius napisał:

> Ave,
> przypomnijmy, że cywilizacja Zachodu ma 2 ośrodki: USA i francusko-niemiecki
> ( w upropszczeniu Europa). Wcześniej cały Zachód uznawał przywództwo USA.
> Obecnie widać już gołym okiem, że rozłam pomiędzy tymi ośrodkami stał się
> faktem. Europa nie chce uznawać już dłużej hegemonii USA i ma zamiar
> prowadzić samodzielną politykę w oparciu o resztę krajów UE, Rosję i państwa
> islamskie. Świadczy o tym okoliczność, że Europa odmówiła nawet symbolicznej
> pomocy USA w irackiej awanturze. Minister z Niemiec nazwała Busha Hitlerem, a
> dzisiaj francuska minister nazwała Busha gównem.
> Pamiętajmy przy tym, że Irak Saddama jest wyłącznie pretekstem do
> zademonstrowania wrogości Europy do USA. Saddam jest niesympatycznym gościem
> i nie ma obiektywnych powodów aby go popierać. ALe jest symbolem oporu wobec
> USA ...
> T.

Islamski propagandysta podkreca resory...

[Gość: J.K.]

Juz na piewszym roku Kierunku Studiow: "Stosunki Miedzynarodowe"
na Uniwersytecie Warszawskim, ucza, ze polityka gospodarcza i polityka
bezpieczenstwa, to moga byc dwie rozne polityki, poniewaz kwestie te tylko
niekiedy pokrywaja sie ze soba...

Polityczne poparcie Polski dla akcji USA w Iraku w niczym pozycji Polski
w przyszlej Unii nie obniza...
Twierdze, ze nawet przciwnie.
Realia militarne tego Swiata pokazuja, ze militarne uniezaleznienie Unii od USA
w dajacym sie przewidziec okresie nie jest mozliwe
(Armia Europejska, to bajka...)
Polityczny podzial Unii jest faktem i gdyby Polska stala po stronie Niemiec
i Francji nie odnioslaby z tego powodu zadnych wymiernych korzysci...

A Pan, Panie Favius, jak zwykle probujesz mieszac mlodym forumowiczom
w glowach...

Oj taniocha, taniocha...

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> Juz na piewszym roku Kierunku Studiow: "Stosunki Miedzynarodowe"
> na Uniwersytecie Warszawskim, ucza, ze polityka gospodarcza i polityka
> bezpieczenstwa,

Ave, zastanówmy się, czy USA mogą zapewnić POlsce bezpieczeństwo. Pierwsze
pytanie, przed kim? Polska aktualnie NIE MA ŻADNYCH POTENCJALNYCH WROGÓW. W
perspektywie 20-30 lat takim przeciwnikiem mogłaby być Rosja. Czy jednak USA by
wsparły Polskę przeciw Rosji? Pomimo szumnych deklaracji przyjaźni Rosja jest o
wiele ważniejszym sojusznikiem USA niż Polska... W sporze więc z Rosją Polska w
żaden sposób nie może liczyć na pomoc USA. Zaś wspólna Europa będzie miała
interes w tym, aby wspierać i chronić Polskę.

>to moga byc dwie rozne polityki, poniewaz kwestie te tylko
> niekiedy pokrywaja sie ze soba...

Nie pomaga się potencjalnym przeciwnikom.

> Polityczne poparcie Polski dla akcji USA w Iraku w niczym pozycji Polski
> w przyszlej Unii nie obniza...

Ależ obniża! Pokazuje, że niezależy nam na wspólnej polityce zagranicznej,
której prowadzenie należy tradycyjnie do Francji i Niemiec. Okazaliśmy się więc
niewiarygodnym sojusznikiem Niemiec i Francji.

> Twierdze, ze nawet przciwnie.
> Realia militarne tego Swiata pokazuja, ze militarne uniezaleznienie Unii od
USA>
> w dajacym sie przewidziec okresie nie jest mozliwe
> (Armia Europejska, to bajka...)

Nastąpi to dosyć szybko. Wcześniej proamerykańskie Niemcy sabotowały takie
plany, zaś teraz ochoczo włączą się w tworzenie wspólnej armii.

> Polityczny podzial Unii jest faktem i gdyby Polska stala po stronie Niemiec
> i Francji nie odnioslaby z tego powodu zadnych wymiernych korzysci...

Za USA opowiedziała się tylko tradycyjnie proamerykańska W. Brytania i
peryferia. Polityka zaś Berlusconiego jest chwiejna i emocjonalna, i jak
wskazują sondaże nie ma poparcia Włochów. Z 25 krajów UE tylko 8 (czeski Hawel
podpisał się jako były prezydent) popiera USA.
T.

zapraszam do dyskusji

[titus_flavius]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> wstyd mi za polski rząd. Nie minął miesiąc, kiedy to Polska żebrała o unijne
> pieniądze, powołując się na europejską solidarność. Po miesiącu widać jak
> Polska rozumie solidarność: pieniądze unijne dobre, ale poparcie polityczne
> udzieli się w sporze Europa-USA dla USA. Mimo żeśmy nigdy nic od USA nie
> dostali.
> To jest szczyt głupoty Millera. W ten sposób pokazuje się Europie, że Polska
ma
>
> za nic budowanie wspólnej Europy, niepodległej i niezależnej. Europy, w
której
> nie ma miejsca na protektorat USA. Europy, która może współziałać z USA dla
> własnej korzyści, ale która nie będzie narzędziem amerykańskich syjonistów.
> Polska jest nazywana koniem trojańskim USA w UE. Zważcie, że mityczny koń
tylko
>
> przypadkiem spełnił swą rolę - o mały włos nie przeważył pogląd, że konia
> należy spalić przed wprowadzeniem go do Troi.
> T.
>
>
>
> titus_flavius napisał:
>
> > Ave,
> > przypomnijmy, że cywilizacja Zachodu ma 2 ośrodki: USA i francusko-niemiec
> ki
> > ( w upropszczeniu Europa). Wcześniej cały Zachód uznawał przywództwo USA.
> > Obecnie widać już gołym okiem, że rozłam pomiędzy tymi ośrodkami stał się
> > faktem. Europa nie chce uznawać już dłużej hegemonii USA i ma zamiar
> > prowadzić samodzielną politykę w oparciu o resztę krajów UE, Rosję i państ
> wa
> > islamskie. Świadczy o tym okoliczność, że Europa odmówiła nawet symboliczn
> ej
> > pomocy USA w irackiej awanturze. Minister z Niemiec nazwała Busha Hitlerem
> , a
> > dzisiaj francuska minister nazwała Busha gównem.
> > Pamiętajmy przy tym, że Irak Saddama jest wyłącznie pretekstem do
> > zademonstrowania wrogości Europy do USA. Saddam jest niesympatycznym gości
> em
> > i nie ma obiektywnych powodów aby go popierać. ALe jest symbolem oporu wob
> ec
> > USA ...
> > T.

[Gość: jarek]

Obie panie minister maja racje, ale "rozlam cywilizacji Zachodu" to bzdura.
Irak nie jest zadnym pretekstem do manifestowania francuskiej czy niemieckiej
wrogosci do Ameryki. Chodzi po prostu o sprzeczne interesy ekonomiczne w Zatoce.


titus_flavius napisał:

> Ave,
> przypomnijmy, że cywilizacja Zachodu ma 2 ośrodki: USA i francusko-niemiecki
> ( w upropszczeniu Europa). Wcześniej cały Zachód uznawał przywództwo USA.
> Obecnie widać już gołym okiem, że rozłam pomiędzy tymi ośrodkami stał się
> faktem. Europa nie chce uznawać już dłużej hegemonii USA i ma zamiar
> prowadzić samodzielną politykę w oparciu o resztę krajów UE, Rosję i państwa
> islamskie. Świadczy o tym okoliczność, że Europa odmówiła nawet symbolicznej
> pomocy USA w irackiej awanturze. Minister z Niemiec nazwała Busha Hitlerem, a
> dzisiaj francuska minister nazwała Busha gównem.
> Pamiętajmy przy tym, że Irak Saddama jest wyłącznie pretekstem do
> zademonstrowania wrogości Europy do USA. Saddam jest niesympatycznym gościem
> i nie ma obiektywnych powodów aby go popierać. ALe jest symbolem oporu wobec
> USA ...
> T.

[titus_flavius]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Obie panie minister maja racje, ale "rozlam cywilizacji Zachodu" to bzdura.
> Irak nie jest zadnym pretekstem do manifestowania francuskiej czy niemieckiej
> wrogosci do Ameryki. Chodzi po prostu o sprzeczne interesy ekonomiczne w
Zatoce

Ave,
przy ekonomii można by się dogadać, ale tu chodzi o fundamentalne różnice
kulturowe i o zademonstrowanie wrogości UE wobec USA.
T.



> .
>
>
> titus_flavius napisał:
>
> > Ave,
> > przypomnijmy, że cywilizacja Zachodu ma 2 ośrodki: USA i francusko-niemiec
> ki
> > ( w upropszczeniu Europa). Wcześniej cały Zachód uznawał przywództwo USA.
> > Obecnie widać już gołym okiem, że rozłam pomiędzy tymi ośrodkami stał się
> > faktem. Europa nie chce uznawać już dłużej hegemonii USA i ma zamiar
> > prowadzić samodzielną politykę w oparciu o resztę krajów UE, Rosję i państ
> wa
> > islamskie. Świadczy o tym okoliczność, że Europa odmówiła nawet symboliczn
> ej
> > pomocy USA w irackiej awanturze. Minister z Niemiec nazwała Busha Hitlerem
> , a
> > dzisiaj francuska minister nazwała Busha gównem.
> > Pamiętajmy przy tym, że Irak Saddama jest wyłącznie pretekstem do
> > zademonstrowania wrogości Europy do USA. Saddam jest niesympatycznym gości
> em
> > i nie ma obiektywnych powodów aby go popierać. ALe jest symbolem oporu wob
> ec
> > USA ...
> > T.