W pobliżu Hebronu zginęło trzech Izraelczyków (...

[Gość: Fradi]

No tak, ale co oni tam robili? Z suchej (lub niekompletnej)
notatki mozna wywnioskowac ze stala sie im wielka krzywda, a
moze oni tam robili to samo co Dzihad w Izraelu. A to zmienia
postac rzeczy...

[Gość: dana33]

nu, tak to wyglada, samochod jedzie na szosie i z
zasadzki...trzem rodzinom skonczylo sie zycie..

[titus_flavius]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, tak to wyglada, samochod jedzie na szosie i z
> zasadzki...trzem rodzinom skonczylo sie zycie..

Ave,
pomyślałby kto, ze oni byli u siebie. Tymczasem to byli OKUPANCI.
Pamiętajcie, nie ma niewinnych Izraelitów.
T.

[puls]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, tak to wyglada, samochod jedzie na szosie i z
> zasadzki...trzem rodzinom skonczylo sie zycie..

Zatluc palestynskie wsciekle psy ------natychmiast !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: shejk]

Moge Ci tylko wspulczuc.Bardzo ladnie piszesz tylko nie obrazaj
nas katolikow.Mama moja wychowywala sie z zydami i duzo mi
opowiadala nie mialem do zydow nic ale poglady zmieniaja sie z
biegiem czasu.Jesli moge zapytac czy w Izraelu jest tez duzo
psow.Bo jak patrze to widze jak aktorkom w glowie sie
poprzewracalo od milionow najpierw kopoja maske psowi a pozniej
sobie.Ciekawy jestem czy juz spisz w masce.Prosze nie biez tego
jako uprzedzenia do zydow bo mialem i mam duzo przyjaciol zydow.
Pozdrowienia i pokoju zycze Ci.

[Gość: dana33]

Gość portalu: shejk napisał(a):

> Moge Ci tylko wspulczuc.Bardzo ladnie piszesz tylko nie obrazaj
> nas katolikow.Mama moja wychowywala sie z zydami i duzo mi
> opowiadala nie mialem do zydow nic ale poglady zmieniaja sie z
> biegiem czasu.Jesli moge zapytac czy w Izraelu jest tez duzo
> psow.Bo jak patrze to widze jak aktorkom w glowie sie
> poprzewracalo od milionow najpierw kopoja maske psowi a pozniej
> sobie.Ciekawy jestem czy juz spisz w masce.Prosze nie biez tego
> jako uprzedzenia do zydow bo mialem i mam duzo przyjaciol zydow.
> Pozdrowienia i pokoju zycze Ci.

nu, gdzie ja obrazilam katolikow? nigdy w zyciu! nie tylko katolikow, ja nigdy
ani nie obrazilam ani nie zlekcewazylam nikogo z powodu jego religi czy koloru
skory. jest duzo psow i jeszcze wiecej kotow...nu, musze ci cos zdradzic: w
poprzedniej wojnie w 1991 mialam jeszcze psa, wiesz takiego z rasy "mama i tata
nieznany". zrobilismy mu "maske" wlasnym przemyslem. nie ze wierzylam, ze to
cos pomoze w razie czego, ale jakos mielismy uczucie, ze nie zostawilismy psa
na "pastwe losu", ze przynajmniej sprobowalismy go jakos zabezpieczyc. nie byl
z tego specjalnie zadowolony....tylko sie nie smiej, jak masz psa, to wiesz ze
to jeszcze jedno dziecko w rodzinie. maske mozesz kupic, ale kazdy obywatel
(rowniez obywatele arabscy) dostaje maske od panstwa. pozdrowienia

[wojo!!!!]

• >Arabscy_mordercy_, psy arabskie_znowu_zamordowali_3_ludzi_na
drodze z Bershewy w kierunku Hebronu.
Mordercy islamscy zastrzelili ludzi jadacych glowna droga i oczywwiscie
uciekli jak zajace.
Tu juz trzeci czy tez czwarty atak mordercow na cywili w tym
rejonie ,dziwie sie Izraelowi ze nie sprawi arabstwu w tym rejonie
prawdziwej "krwawej nauczki".
Dosc z "demokracja" dla mordercow muzulmanskich dac im posmakowac ich
wlasnych metod czyli zaden arab nie podrozuje jesli sie morduje na
drogach niewinnych ludzi.
Cos Sharon przestaje mi sie podobac ,na arabstwo tylko arabskie
metody.

[Gość: Zyd]

wojo!!!! napisał:

>
> • >Arabscy_mordercy_, psy arabskie_znowu_zamordowali_3_ludzi_na
> drodze z Bershewy w kierunku Hebronu.
> Mordercy islamscy zastrzelili ludzi jadacych glowna droga i oczywwiscie
> uciekli jak zajace.
> Tu juz trzeci czy tez czwarty atak mordercow na cywili w tym
> rejonie ,dziwie sie Izraelowi ze nie sprawi arabstwu w tym rejonie
> prawdziwej "krwawej nauczki".
> Dosc z "demokracja" dla mordercow muzulmanskich dac im posmakowac ich
> wlasnych metod czyli zaden arab nie podrozuje jesli sie morduje na
> drogach niewinnych ludzi.
> Cos Sharon przestaje mi sie podobac ,na arabstwo tylko arabskie
> metody.
Wojo ,jak zwykle ten sam SS-man .Wojo odpowiedz na pytanie co oni tam
robili? Czyz nie pojechali zabijac? Jak by siedzieli w domu zyliby do tej
pory. Teraz spojrzyj w lusterko i zobacz swja faszystwska morde ,poniewaz
przez takie poglady zginelo miliony ludzi (w tym Zydow) i gina do dzisiaj.

[Gość: !!!]

W pobliżu Hebronu zginęło trzech zolnierzy israelskich

[Gość: dana33]

Gość portalu: !!! napisał(a):

> W pobliżu Hebronu zginęło trzech zolnierzy israelskich
oprocz ze byli zolnierzami, byli tez mlodymi ludzmi, synami, bracmi,
przyjaciolmi....

[Gość: !!!]

ilu mlodych ludzi zabili ci mlodzi ludzie?

[Gość: dana33]

Gość portalu: !!! napisał(a):

> ilu mlodych ludzi zabili ci mlodzi ludzie?

nu, a moze ci trzej nie zabili nikogo? to co wtedy?

[Gość: Mazur]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość portalu: !!! napisał(a):
>
> > ilu mlodych ludzi zabili ci mlodzi ludzie?
>
> nu, a moze ci trzej nie zabili nikogo? to co wtedy?

Dana, zgadza sie zginelo 3 mlodych ludzi. Jest to zawsze tragedia. Tylko, ze
tym razem to byli zolnierze, ktorzy mieli bron, patrolowali tereny okupowane no
i przede wszystkim mogli sie bronic. Zdaje sie, ze zgineli od kul tez mlodych
ludzi, ktorych tym razem nie mozna nazwac terrorystami. Zolnierz strzelal do
zolnierza.

Dziwi mnie natomiast reakcja Izraela. W odpowiedzi na ta akcje zbombardowali
cywilne obiekty w Gazie. Kiedys juz to bylo - partyzant zabil Niemca, to Niemcy
spalili wies. Juz slysze wasze argumenty - mamy prawo sie bronic. No coz oni
tez.

[Gość: dana33]

Gość portalu: Mazur napisał(a):

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > Gość portalu: !!! napisał(a):
> >
> > > ilu mlodych ludzi zabili ci mlodzi ludzie?
> >
> > nu, a moze ci trzej nie zabili nikogo? to co wtedy?
>
> Dana, zgadza sie zginelo 3 mlodych ludzi. Jest to
zawsze tragedia. Tylko, ze tym razem to byli zolnierze,
ktorzy mieli bron, patrolowali tereny okupowane no
> i przede wszystkim mogli sie bronic.

to byli zolnierze z bronia, ktorzy patrolowali tereny
zdobyte przez israel w wojnie 6-dniowej rozpoczetej przez
arabow i nie mogli sie bronic bo byli zaatakowani z
zasadzki. jesli to bylaby walka otwarta, to watpie, ze
skonczyloby sie na 3 zabitych israelczykach.

>Zdaje sie, ze zgineli od kul tez mlodych ludzi, ktorych
tym razem nie mozna nazwac terrorystami. Zolnierz
strzelal do zolnierza.

to byli terrorysci, jako ze nie tylko nie ma
palestynskiej armii ale jeszcze dotego, jak zwykle,
szybko sie z duma przyznali.

> Dziwi mnie natomiast reakcja Izraela. W odpowiedzi na
ta akcje zbombardowali cywilne obiekty w Gazie. Kiedys
juz to bylo - partyzant zabil Niemca, to Niemcy spalili
wies. Juz slysze wasze argumenty - mamy prawo sie bronic.
No coz oni
> tez.
nu, dlaczego dziwi cie realkcja israela? mielismy dac im
jakis prezent w nagrode? i w wypadku odwetowym, a takie
sa nasze ataki na ich zamachy, zawsze mamy na mysli
ograniczenie ich dzialalnosci terrorystycznej.
ostatecznie glownym obowiazkiem panstwa jest zapewnic
bezpieczenstwo jego obywatelom.

[Gość: !!!]

>to byli zolnierze z bronia, ktorzy patrolowali tereny
>zdobyte przez israel w wojnie 6-dniowej rozpoczetej przez
>arabow i nie mogli sie bronic bo byli zaatakowani z
>zasadzki. jesli to bylaby walka otwarta, to watpie, ze
>skonczyloby sie na 3 zabitych israelczykach

i tu sie z toba danciu zgodze, gdyby to byla rowna, otwarta walka zginelo by
wiecej israelczykow, ale poniewaz israelczycy sa tchorzami albo atakuja z
powietrza a jezeli ida w teren t o tylko w przekonaniu ze maja liczebna
przewage, w lontaktach z ludzmi wola znecac sie nad bezbronnymi, kobietami
dzecmi starcami (uzywanie tortur jest legalne w israelu)

[Gość: dana33]

Gość portalu: !!! napisał(a):

> >to byli zolnierze z bronia, ktorzy patrolowali tereny
> >zdobyte przez israel w wojnie 6-dniowej rozpoczetej przez
> >arabow i nie mogli sie bronic bo byli zaatakowani z
> >zasadzki. jesli to bylaby walka otwarta, to watpie, ze
> >skonczyloby sie na 3 zabitych israelczykach
>
> i tu sie z toba danciu zgodze, gdyby to byla rowna,
otwarta walka zginelo by
> wiecej israelczykow, ale poniewaz israelczycy sa
tchorzami albo atakuja z
> powietrza a jezeli ida w teren t o tylko w przekonaniu
ze maja liczebna
> przewage, w lontaktach z ludzmi wola znecac sie nad
bezbronnymi, kobietami
> dzecmi starcami (uzywanie tortur jest legalne w israelu)

nu, gosciunciu, kazdy narod idzie naprzod, jeden
szybciej, jeden wolniej. w 67 roku armie egipskie
zwiewaly przez synaj bez butow (nie mow ze klamie bo sa
zdjecia). w 73 roku zwiewali juz w butach, jak beda
zwiewac nastepnym razem, nie wiem, ale beda zwiewac, to
jasne. we wszystkich wojnach mieli ogromna przewage
liczebna i mimo to przegrali kazda wojne. jak juz raz
napisalam, gosciunciu, wazna jest jakosc a nie ilosc. tak
ze nie martw sie o nas, bo my sie nie martwimy.

[patriota]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, gosciunciu, kazdy narod idzie naprzod, jeden
> szybciej, jeden wolniej. w 67 roku armie egipskie
> zwiewaly przez synaj bez butow (nie mow ze klamie bo sa
> zdjecia). w 73 roku zwiewali juz w butach, jak beda
> zwiewac nastepnym razem, nie wiem, ale beda zwiewac, to
> jasne. we wszystkich wojnach mieli ogromna przewage
> liczebna i mimo to przegrali kazda wojne. jak juz raz
> napisalam, gosciunciu, wazna jest jakosc a nie ilosc. tak
> ze nie martw sie o nas, bo my sie nie martwimy.

"nu, gosciuniu" poki co walczycie amerykanska bronia, amerykanskim know-how i
amerykanskimi pieniedzmi przeciw ludom trzeciego swiata. Ale taka sytuacja z
czasem "gosciuniu" moze i z pewnoscia ulegnie zmianie. Powszechny postep
techniczny i dostep do systemow broni o duzej sile razenia to tylko kwestia
czasu.
Izrael jest malenki a ludzi, ktorzy go nienawidza z dnia na dzien coraz wiecej.

Na Twoim miejscu "gosciuniu" zaczalbym zastanawiac sie nad przyszloscia. Bo byc
moze dialog, ustepstwa i inicjatywy pokojowe bylyby najlepsym zabezpieczeniem
dla was na przyszlosc.
Alternatywa jest kolejna ucieczka. O ile sie nie myle starania o wizy i
paszporty panstw trzecich przybieraja w Izraelu juz charakter masowy.

[Gość: dana33]

patriota napisał:

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > nu, gosciunciu, kazdy narod idzie naprzod, jeden
> > szybciej, jeden wolniej. w 67 roku armie egipskie
> > zwiewaly przez synaj bez butow (nie mow ze klamie bo sa
> > zdjecia). w 73 roku zwiewali juz w butach, jak beda
> > zwiewac nastepnym razem, nie wiem, ale beda zwiewac, to
> > jasne. we wszystkich wojnach mieli ogromna przewage
> > liczebna i mimo to przegrali kazda wojne. jak juz raz
> > napisalam, gosciunciu, wazna jest jakosc a nie ilosc. tak
> > ze nie martw sie o nas, bo my sie nie martwimy.
>
> "nu, gosciuniu" poki co walczycie amerykanska bronia,
amerykanskim know-how i
> amerykanskimi pieniedzmi przeciw ludom trzeciego
swiata. Ale taka sytuacja z
> czasem "gosciuniu" moze i z pewnoscia ulegnie zmianie.
Powszechny postep
> techniczny i dostep do systemow broni o duzej sile
razenia to tylko kwestia
> czasu.
> Izrael jest malenki a ludzi, ktorzy go nienawidza z
dnia na dzien coraz wiecej.
>
> Na Twoim miejscu "gosciuniu" zaczalbym zastanawiac sie
nad przyszloscia. Bo byc
>
> moze dialog, ustepstwa i inicjatywy pokojowe bylyby
najlepsym zabezpieczeniem
> dla was na przyszlosc.
> Alternatywa jest kolejna ucieczka. O ile sie nie myle
starania o wizy i
> paszporty panstw trzecich przybieraja w Izraelu juz
charakter masowy.

nu, patrioto, jak zwykle cos nie rozumiesz i przekreca ci
sie, gosciunciu napisalam, bo ten !!! uwazal ze moze
pisac do mnie "danciu", nu, jak tak poufale, to prosze,
ale !!! nie moglam zmiekczyc, wiec.... a ta amerykanska
bron, to ty przeciez wiesz, ze lekko dostosowujemy do
naszych warunkow, prawda? a merkawa to juz nawet nie
amerykanski czolg, tylko od poczatku do konca made in
israel, oczywiscie ze techniczny postep to kwestia czasu,
ale my tez nie stoimy w miejscu, wiesz? nu, ze nas swiat
nienawidzi, to nie nowosc, my z tym zyjemy juz tysiace
lat i jeszcze pare tysiecy przezyjemy, ale ty tego juz
nie zobaczysz.

[Gość: !!!]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

>> nu, gosciunciu, kazdy narod idzie naprzod, jeden
> szybciej, jeden wolniej. w 67 roku armie egipskie
> zwiewaly przez synaj bez butow (nie mow ze klamie bo sa
> zdjecia). w 73 roku zwiewali juz w butach, jak beda
> zwiewac nastepnym razem, nie wiem, ale beda zwiewac, to
> jasne. we wszystkich wojnach mieli ogromna przewage
> liczebna i mimo to przegrali kazda wojne. jak juz raz
> napisalam, gosciunciu, wazna jest jakosc a nie ilosc. tak
> ze nie martw sie o nas, bo my sie nie martwimy.
!!! !!! !!!
tobie brak logicznych argumentow, nie wspomiajac o moralnych
a tak na marginesie, ty musisz byc straszna chamka

[Gość: dana33]

Gość portalu: !!! napisał(a):

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> >> nu, gosciunciu, kazdy narod idzie naprzod, jeden
> > szybciej, jeden wolniej. w 67 roku armie egipskie
> > zwiewaly przez synaj bez butow (nie mow ze klamie bo sa
> > zdjecia). w 73 roku zwiewali juz w butach, jak beda
> > zwiewac nastepnym razem, nie wiem, ale beda zwiewac, to
> > jasne. we wszystkich wojnach mieli ogromna przewage
> > liczebna i mimo to przegrali kazda wojne. jak juz raz
> > napisalam, gosciunciu, wazna jest jakosc a nie ilosc. tak
> > ze nie martw sie o nas, bo my sie nie martwimy.
> !!! !!! !!!
> tobie brak logicznych argumentow, nie wspomiajac o
moralnych
> a tak na marginesie, ty musisz byc straszna chamka

nu, tak na marginesie, jaka kamienista droga doszedles do
tego wniosku?

[Gość: !!!]

musisz zywac tego samego skryptu co jk
"argumenty" te same

[Gość: Mazur]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> to byli zolnierze z bronia, ktorzy patrolowali tereny
> zdobyte przez israel w wojnie 6-dniowej rozpoczetej przez
> arabow

Dana. Tereny, ktore nazywasz zdobyte sa okupowane. Jezeli przypuscmy jutro
Czechy zaatakuja Polske i my ta wojne wygramy, to zgodnie z Twoja logika mamy
prawo sobie przylaczyc Prage !!! Swietny pomysl - zeby tylko sie udalo tych
Czechow jakos sprowokowac ....

Wracajac do tzw terenow "zdobytych", to zgodnie z miedzynarodowym prawem nie sa
one czescia Izraela. Skoro nie sa to izraelscy zolnierze sa tam okupantami.
Mieszkancy tych teernow maja w takim razie prawo do walki z okupantem. Niestety
bardzo czesto ta ich walka nie ma za duzo wspolnego z konwencja genewska.
Jednak w tym przypadku tak nie bylo.

>i nie mogli sie bronic bo byli zaatakowani z zasadzki. jesli to bylaby walka
otwarta, to watpie, ze skonczyloby sie na 3 zabitych israelczykach.

Czasy honorowych pojedynkow niestety minely. Zasadzki sa dzisiaj normalna
taktyka wojskowa.

> nu, dlaczego dziwi cie realkcja israela? mielismy dac im
> jakis prezent w nagrode? i w wypadku odwetowym, a takie
> sa nasze ataki na ich zamachy, zawsze mamy na mysli
> ograniczenie ich dzialalnosci terrorystycznej.
> ostatecznie glownym obowiazkiem panstwa jest zapewnic
> bezpieczenstwo jego obywatelom.

Napisalem, ze dziwi mnie raekcja Izraela bo zamiast w odwecie zaatakowac cele
miltarne atakowane sa obiekty cywilne w strefie Gazy. Stawiacie sie na tym
samym poziomie co hitlerowcy w czasie WW2. Oni tez w odwecie za zabicie ich
zolnierza na terytorium okupowanej Polski wyzywali sie na ludnosci cywilnej.

[Gość: dana33]

Gość portalu: Mazur napisał(a):

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > to byli zolnierze z bronia, ktorzy patrolowali tereny
> > zdobyte przez israel w wojnie 6-dniowej rozpoczetej przez
> > arabow
>
> Dana. Tereny, ktore nazywasz zdobyte sa okupowane.
Jezeli przypuscmy jutro
> Czechy zaatakuja Polske i my ta wojne wygramy, to
zgodnie z Twoja logika mamy
> prawo sobie przylaczyc Prage !!! Swietny pomysl - zeby
tylko sie udalo tych
> Czechow jakos sprowokowac ....
>
> Wracajac do tzw terenow "zdobytych", to zgodnie z
miedzynarodowym prawem nie sa
>
> one czescia Izraela. Skoro nie sa to izraelscy
zolnierze sa tam okupantami.
> Mieszkancy tych teernow maja w takim razie prawo do
walki z okupantem. Niestety
>
> bardzo czesto ta ich walka nie ma za duzo wspolnego z
konwencja genewska.
> Jednak w tym przypadku tak nie bylo.
>
> >i nie mogli sie bronic bo byli zaatakowani z
zasadzki. jesli to bylaby wal
> ka
> otwarta, to watpie, ze skonczyloby sie na 3 zabitych
israelczykach.
>
> Czasy honorowych pojedynkow niestety minely. Zasadzki
sa dzisiaj normalna
> taktyka wojskowa.

nu, mazur, przede wszystkim, mazel tov, niespotykam
czesto "przeciwnikow" dyskusji takich jak ty, tzn.
rzeczowych, bez idiotycznego powtarzania sloganow.
wszystko co napisales powyzej, tak samo jak to co ja
napisalam, jest oczywiscie sprawa interpretacji. w kazdym
razie akceptuje twoja, rozumiejac twoja pozycje.
>
> > nu, dlaczego dziwi cie realkcja israela? mielismy dac im
> > jakis prezent w nagrode? i w wypadku odwetowym, a takie
> > sa nasze ataki na ich zamachy, zawsze mamy na mysli
> > ograniczenie ich dzialalnosci terrorystycznej.
> > ostatecznie glownym obowiazkiem panstwa jest zapewnic
> > bezpieczenstwo jego obywatelom.
>
> Napisalem, ze dziwi mnie raekcja Izraela bo zamiast w
odwecie zaatakowac cele
> miltarne atakowane sa obiekty cywilne w strefie Gazy.
Stawiacie sie na tym
> samym poziomie co hitlerowcy w czasie WW2. Oni tez w
odwecie za zabicie ich
> zolnierza na terytorium okupowanej Polski wyzywali sie
na ludnosci cywilnej.

nu, ale z tym co powyzej, nie zgadzam sie absolutnie,
jako ze autonomia nie ma zadnych obiektow militarnych
OFICJALNYCH. ich "fabryki broni", sklady broni jak i sami
terrorysci mieszcza sie zawsze albo w budynkach
biurowych, albo w budynkach mieszkalnych. jako ze zycie
czlowieka w swiecie arabskim ma inna wartosc jak zycie
czlowieka w krajach zachodnich (staram sie jak widzisz
nikogo nie obrazic), nie bardzo ich to obchodzi, ile
ludnosci cywilnej zginie: mozna to potem swietnie
wykorzystac w celach propagandowych. natomiast zdarzalo
sie juz bardzo czesto, ze wiedzac dokladnie, ze w jakims
biurowcu miesci sie np. glowna kwatera jakiejs
organizacji terrorystycznej, ostrzegalismy ich
oficjalnie, ze o tej i o tej godzinie bedziemy bombadowac
ten i ten objekt i oczywiscie nie bylo wtedy ofiar w
ludziach, niestety, nie zawsze mozna to zrobic. natomiast
jak ci wiadomo, terrorysci ida spokojnie na ludnosc
israelska cywilna i jeszcze nie zdarzylo sie, zeby nas
przedtem ostrzezono.

[patriota]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> to byli zolnierze z bronia, ktorzy patrolowali tereny
> zdobyte przez israel w wojnie 6-dniowej rozpoczetej przez
> arabow

I w zwiazku z tym te tereny naleza do Izraela bo ....
1) Arabowie "zaczeli"
2) "a niestety tak to juz wyglada na tym swiecie, ze jak sie wygrywa, nu to i
sie cos zdobywa"

> i nie mogli sie bronic bo byli zaatakowani z
> zasadzki. jesli to bylaby walka otwarta, to watpie, ze
> skonczyloby sie na 3 zabitych israelczykach.

Z pewnoscia. Smierc poniesliby nie tylko wszyscy (tchorzliwi) napastnicy
atakujacy z bezpiecznej odleglosci ale i co najmniej 12 cywili rozwalonych w
swoich domach przez czolgi i helikoptery wezwane na pomoc przez bohaterskich
zolnierzy izraelskich.

> to byli terrorysci, jako ze nie tylko nie ma
> palestynskiej armii

Jak i nie ma palestynskiej administracji, policji, sadownictwa, policji
szkolnictwa i szpitali. Infrastruktura tych instytucji od lat konsekwentnie
niszczona jest przez Izrael. Nawet komputery i dane palestynskiej sluzby
bezpieczenstwa zostaly "zlikwidowane" w akcji "odwetowej".

> nu, dlaczego dziwi cie realkcja israela? mielismy dac im
> jakis prezent w nagrode? i w wypadku odwetowym, a takie
> sa nasze ataki na ich zamachy, zawsze mamy na mysli
> ograniczenie ich dzialalnosci terrorystycznej.
> ostatecznie glownym obowiazkiem panstwa jest zapewnic
> bezpieczenstwo jego obywatelom.

I to "ograniczenie dzialalnosci terrorystycznej" i "zapewnianie bezpieczenstwa
jego obywatelom" odbywa sie poprzez bombardowanie z bezpiecznej odleglosci
(ups..., tak tylko przeciez atakuja tchorzliwi palestynscy terrorysci) budynkow
zamieszkalych przez cywilow.

[Gość: dana33]

patriota napisał:

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > to byli zolnierze z bronia, ktorzy patrolowali tereny
> > zdobyte przez israel w wojnie 6-dniowej rozpoczetej przez
> > arabow
>
> I w zwiazku z tym te tereny naleza do Izraela bo ....
> 1) Arabowie "zaczeli"
> 2) "a niestety tak to juz wyglada na tym swiecie, ze jak sie wygrywa, nu to
i
>
> sie cos zdobywa"
>
> > i nie mogli sie bronic bo byli zaatakowani z
> > zasadzki. jesli to bylaby walka otwarta, to watpie, ze
> > skonczyloby sie na 3 zabitych israelczykach.
>
> Z pewnoscia. Smierc poniesliby nie tylko wszyscy (tchorzliwi) napastnicy
> atakujacy z bezpiecznej odleglosci ale i co najmniej 12 cywili rozwalonych w
> swoich domach przez czolgi i helikoptery wezwane na pomoc przez bohaterskich
> zolnierzy izraelskich.
>
> > to byli terrorysci, jako ze nie tylko nie ma
> > palestynskiej armii
>
> Jak i nie ma palestynskiej administracji, policji, sadownictwa, policji
> szkolnictwa i szpitali. Infrastruktura tych instytucji od lat konsekwentnie
> niszczona jest przez Izrael. Nawet komputery i dane palestynskiej sluzby
> bezpieczenstwa zostaly "zlikwidowane" w akcji "odwetowej".
>
> > nu, dlaczego dziwi cie realkcja israela? mielismy dac im
> > jakis prezent w nagrode? i w wypadku odwetowym, a takie
> > sa nasze ataki na ich zamachy, zawsze mamy na mysli
> > ograniczenie ich dzialalnosci terrorystycznej.
> > ostatecznie glownym obowiazkiem panstwa jest zapewnic
> > bezpieczenstwo jego obywatelom.
>
> I to "ograniczenie dzialalnosci terrorystycznej" i "zapewnianie
bezpieczenstwa
> jego obywatelom" odbywa sie poprzez bombardowanie z bezpiecznej odleglosci
> (ups..., tak tylko przeciez atakuja tchorzliwi palestynscy terrorysci)
budynkow
>
> zamieszkalych przez cywilow.

nu, patrioto, musze powiedziec, ze jak na jednego, co to tak wielkim gestem
obiecywal, ze nie nie ma czasu, bo ma inne zajecia i tez nie wie, czy bedzie
mial ochote odpowiedziec, to odpowiadasz duzo i na kazdy post, nawet ja nie
jest skierowany do ciebie i nawet do strasznej chamki, nu, wiec ta straszna
chamka ci odpowie: palestynska infrastruktura nie istniala praktycznie, wiec i
nie mogla byc zniszczona. przywodca twoich biednych protegee terrorysta arafat
nie specjalnie interesowal sie infrastruktura swej autonomii. sadownictwo? nie
rozsmieszaj mnie, tam wszystkie "procesy odbywaja sie na ulicy "w trybie
pospiesznym", jak arafat robi jakis pokazowy proces, to "skazany" wchodzi
jednymi drzwiami do celi, a drugimi wychodzi na wolnosc, wszystko w dokladnie w
5 minut. jutro juz poprosze dowodztwo naszego lotnictwa, zeby bombardowalo
objekty z metra wysokosci, zeby ciebie zadowolic. ty sie coraz bardziej
denerwujesz i coraz wiecej masz ppiany wokol twoich skrzywionych ze zlosci i
nienawisci ust, ale uwierz tej chamce, patrioto, niczego nie jestes w stanie
zmienic. my tu jestesmy i tu pozostaniemy....

Do Dana

[Gość: Omar]

Jak mowiesz ty masz dwutwarze . Mowaz mowil że juz wycierpał rozwiązanie
wojskowych.ty szantarzujesz że w czągu 5 mint twoj lotnicwa z amerykanski
samlotami F16 jest w stanie zniszczyć wszystkie budynki.. owszem jest ale
nigdy nie bedzie mogł znieszczyć wola narodu do walki i do oporu..czy
zapomiałąs historia innych narodów? czy zapominałaś waszą historia? jak
mozesz tak mowiesz ..zrob oboz koncetracyjny jak Oswieciem i wsadz wszystkich
palestyńczykó tam ..i po problemie..teraz jest nowa technologia możesz używac
gazów bez bolu..oni nie beda nic czuli //bedziesz mogła mogła robic torebki z
ich skóry..i wołsy wiesz palestynki maja piekny czarny wołs..czemu nie
będziesz żyła zadwolona i po problemie..nawet nie możesz używac samaloty

[Gość: dana33]

Gość portalu: Omar napisał(a):

> Jak mowiesz ty masz dwutwarze . Mowaz mowil że juz wycierpał rozwiązanie
> wojskowych.ty szantarzujesz że w czągu 5 mint twoj lotnicwa z amerykanski
> samlotami F16 jest w stanie zniszczyć wszystkie budynki.. owszem jest ale
> nigdy nie bedzie mogł znieszczyć wola narodu do walki i do oporu..czy
> zapomiałąs historia innych narodów? czy zapominałaś waszą historia? jak
> mozesz tak mowiesz ..zrob oboz koncetracyjny jak Oswieciem i wsadz
wszystkich
> palestyńczykó tam ..i po problemie..teraz jest nowa technologia możesz używac
> gazów bez bolu..oni nie beda nic czuli //bedziesz mogła mogła robic torebki
z
> ich skóry..i wołsy wiesz palestynki maja piekny czarny wołs..czemu nie
> będziesz żyła zadwolona i po problemie..nawet nie możesz używac samaloty

nu, omar, nie rob z siebie idioty, nie mowilam ani slowa o oswiecimiu,
torebkach i wlosach. w miedzyczasie odpowiedzialam ci na innym watku.

[werw]

Oczywiście że nie mówiłaś nic o Oświęcimiu, o torebkach i o włosach. On chciał cię po prostu zranić.

PS Cieszę się ze podobają ci się linki. A co to znaczy "mecyje"?

[Gość: dana33]

werw napisała:

> Oczywiście że nie mówiłaś nic o Oświęcimiu, o torebkach i o włosach. On
chciał
> cię po prostu zranić.
>
> PS Cieszę się ze podobają ci się linki. A co to znaczy "mecyje"?

nu, to zydowskie, ale dosc uzywane nie tylko u zydow: mecyja = okazja, cos
specjalnego, np twoje linki to mecyja, (w przypadku omara itp uzywam
ironicznie), jak znalazles w sklepie cos po wyjatkowo dobrej cenie, to tez
mecyja, fajne slowo bo pasuje do roznych rzeczy... wogole kazdy jezyk ma slowa,
ktore tak dokladnie oddaja znaczenie tego slowa, jak zadny inny jezyk, np slowko
scheisse, nu, w jakim jezyku g.. brzmi tak dobrze? albo ok, nu, juz chyba tez w
lasach brazylijskich to uzywaja, w zydowskim masz mecyja i hucpa, jak chcesz
komus powiedziec ze jest bezczelny, to hucpa jest doskonale slowo, a polskie
slowo cipunka, nu, w jakim jezyku mozesz tak powiedziec do dziecka?

[patriota]

Mysle Omar, ze najpozniej taraz dokladnie przejrzales
ich "pokojowe", "konstruktywne" a przede wszystkim jak zwykle
niezwykle "szczere" intencje. Ona czeka na Ciebie, zebys wrocil "ze sztandarem"
i wszyscy beda sie kochac a poki co mozesz sie dowiedziec, ze Palestynczycy
jako narod nie sa i nie byli w stanie do stworzenia jakiejkolwiek formy
infrastruktury, obojetne czy szkol, szpitali, sadownictwa czy policji.
Izraelczycy to potrafia, wy niestety nie. Sam mozesz wyciagnac wnioski na temat
jej opinii na wasz temat, skoro swiecie przekonana jest, ze nie potraficie, ba
nie wybudowaliscie nigdy nawet jednego szpitala.

Izraelczycy nigdy nie zniszczyli (nie mogli zniszczyc) palestynskich szpitali,
szkol, budynkow policji bo to wszystko nie istnialo. Dobre, nie? :o)

Acha i ona "poprosi" jutro lotnictwo izraelskie, zeby wszystko bombardowalo z
wysokosci "metra wysokosci" i to tylko po to, zebym ja sie
bardziej "denerwowal" i "i coraz wiecej" mial "ppiany (!) wokol skrzywionych ze
zlosci i nienawisci ust". :o)

Odnosze wrazenie, ze syndrom fredzia zaczyna intensywnie przenosic sie na
innych uczestnikow tego forum pochodzenia zydowskiego.

[Gość: eWan]

patriota napisał:

> Mysle Omar, ze najpozniej taraz dokladnie przejrzales
> ich "pokojowe", "konstruktywne" a przede wszystkim jak zwykle
> niezwykle "szczere" intencje. Ona czeka na Ciebie, zebys wrocil "ze
sztandarem"
>
> i wszyscy beda sie kochac a poki co mozesz sie dowiedziec, ze Palestynczycy
> jako narod nie sa i nie byli w stanie do stworzenia jakiejkolwiek formy
> infrastruktury, obojetne czy szkol, szpitali, sadownictwa czy policji.
> Izraelczycy to potrafia, wy niestety nie. Sam mozesz wyciagnac wnioski na
temat
>
> jej opinii na wasz temat, skoro swiecie przekonana jest, ze nie potraficie,
ba
> nie wybudowaliscie nigdy nawet jednego szpitala.
>
> Izraelczycy nigdy nie zniszczyli (nie mogli zniszczyc) palestynskich
szpitali,
> szkol, budynkow policji bo to wszystko nie istnialo. Dobre, nie? :o)
>
> Acha i ona "poprosi" jutro lotnictwo izraelskie, zeby wszystko bombardowalo z
> wysokosci "metra wysokosci" i to tylko po to, zebym ja sie
> bardziej "denerwowal" i "i coraz wiecej" mial "ppiany (!) wokol skrzywionych
ze
>
> zlosci i nienawisci ust". :o)
>
> Odnosze wrazenie, ze syndrom fredzia zaczyna intensywnie przenosic sie na
> innych uczestnikow tego forum pochodzenia zydowskiego.

To że twój stosunek do konfliktu arabsko izraelskiego jest obciążony "innymi
poglądami" jest aż nadto widoczne nie tylko w tym poście, ale i w innych.
Najbardziej naturalnym byłoby nazwanie tych poglądów antysemityzmem. Nie musi
to jednak tym być. To może być zwyczajnie przyrodzona chęć obrony słabszego.
Tym właśnie zazwyczaj kieruje się matka stając po stronie młodszego syna w jego
konflikcie ze starszym, nawet jeżeli konflikt ten został sprowokowany przez
młodszego. Taki brak równowagi jest jednak destrukcyjny dla rodziny.
Twoje poglądy wynikają w istocie z braku wiedzy o rzeczywistej sytuacji na
Bliskim Wschodzie. Skąd bowiem wynika twoje przekonanie, że Izraelczycy
zniszczyli palestyńskie szpitale. Proszę podaj choć jeden konkretny przykład.
Otóż zapewniam cię, że nie znajdziesz takiego przykładu, bo go po prostu nie
ma. Zatem takie twierdzenie jest albo swiadomym kłamstwem albo manipulacją
zmierzającą do udowodnienia zadanej z góry tezy. Goebels powiedział kiedyś, że
kłamstwo wypowiedziane 100 razy staje się prawdą, i najwyraźniej ty te
argumentację przyjąłeś. To samo mozna powiedzieć o szkołach i wielu innych
instytucjach. Pewien znajomy (Polak), który prowadził jeszcze niedawno badania
archeologiczne w Gazie, opowiedział mi po powrocie, że po każdej bombie
palestyńskiej w Izraelu Palestyńczycy spodziewali się ataku izraelskiego i
zawsze wyglądało to tak samo: pojedyńczy helikopter zawieszony wysoko nad
ziemią odpalał rakietę w posterunek policji. Wszyscy z góry wiedzieli, co jest
zagrożone i ewakuowali się z tego miejsca.
Wszystkie twoje posty są pełne takich kłamstw, przeinaczeń, niedomówień i
jednostronnej krytyki, i dlatego sądzę, że nie jesteś obiektywny. Nie
dostrzegasz, że obecny konflikt nie pojawił się z niczego. Jest produktem dwóch
faktów: uporczywej i nienawistnej propagandy sączonej od lat wszystkim uczniom
w palestyńskich szkołach w ramach normalnego programu nauczania i decyzji władz
palestyńskich i rozpoczęciu zbrojnej konfrontacji z Izraelem. Tak nie było
zawsze, a dopiero po podpisaniu porozumienia norweskiego. Przecież główny (i w
ogóle pierwszy) uniwersytet palestyński na Zachodnim Brzegu został założony
dopiero po wkroczeniu tam Izraela. Zapewniam cię, że w Polsce byłoby tak samo
niebezpiecznie (jezeli Polska w ogóle by istniała), gdyby Niemcy prowadzili
podobną politykę jak Arafat i zapewniam cię, że byłoby to mozliwe i
prawdopodobne, gdyby u naszych zachodnich sąsiadów nie było demokracji.
Pojawiaja się w tym wątku rózne opinie, co też robili zołnierze izraelscy koło
Hebronu. Dziwne są to wątpliwości. Tereny Zachodniego Brzegu i Strefy Gazy są
administrowane przez państwo Izrael i wynika to z obowiązującego prawa
międzynarodowego. Są co prawda rezolucje wzywajace Izrael do wycofania się z
tych terenów, nie są one jednak bezwarunkowe i nie praecyzują dokładnie z
jakich terenów Izrael miałby się wycofać. jednym słowem żołnierze ci robili tam
dokładnie to samo, co robią obywatele Izraela - Palestyńczycy np w Hajfie.
Jeżeli tych żołnierzy miało by nie być koło Hebronu, byłoby równie
usprawiedliwione przesiedlenie 1 mln Palestyńczyków z izraela. Kto wie może i
byłoby to dobre rozwiązanie.

[patriota]

Gość portalu: eWan napisał(a):

> Skąd bowiem wynika twoje przekonanie, że Izraelczycy
> zniszczyli palestyńskie szpitale. Proszę podaj choć jeden konkretny przykład.
> Otóż zapewniam cię, że nie znajdziesz takiego przykładu, bo go po prostu nie
> ma.

www.friedensforum-duisburg.de/gushshalom/020427.htm
Doniesienia z Rammalah po operacji wojsk izraelskich "Tarcza".
Kompletnie zdemolowane budynki Ministerstw Oswiaty i Zdrowia.
Zniszczone zostaly wszyskie kartoteki, telefony, komputery, obrabowane sejfy.
Ze zniszczonych komputerow usuniete zostaly nawet twarde dyski ze wszystkimi
danymi zawierajacymi statystyki chorob, testow, listy lekarzy itd. Zaplecze
logistyczne szpitali zostalo zlikwidowane.

www.friedenskooperative.de/ff/ff02/3-45.htm
"Die israelische Armee hat absichtlich jede palästinensische Institution, die
nicht schon völlig zerstört war, in Stücke geschlagen, darunter Schulen,
Krankenhäuser, Gesundheitsorganisationen, Banken, Radio- und Fersehstationen,
sogar ein Puppentheater, nicht zu sprechen von der Vernichtung aller
existierenden Akten in den Regierungsministerien. "

"(Od poczatku Intyfady) Armia izraelska zniszczyla celowo kazda palestynska
instytucje, ktora do tej pory nie byla jeszcze zniszczona. Miedzy innymi
szkoly, szpitale, budynki organizacji zdrowotnych, banki, stacje radiowe i
telewizyjne i nawet teatrzyk lalkowy. Ponadto zniszczono wszystkie egzystujace
akta w ministerstwach rzadowych"

www.uni-kassel.de/fb10/frieden/regionen/Nahost/bethlehem.html
"Das neue Gebaeude der Universitaet Bethlehems wurde bombardiert, das
Internationale Begegnungszentrum Bethlehems ist ebenso beschossen und
bombardiert worden, die Krankenhaeuser sind auch nicht verschont worden,
Schulen teilen den gleichen Schicksal."

Budynek Uniwersytetu w Betlejem zostal zbombardowany. Podobnie zostalo
ostrzelane i zbombardowane miedzynarodowe centrum spotkan w Betlejem. Nie
oszczedzono rowniez szpitali i szkol.

www.karlssonkarlsson.de/znet_alt/cantarow_mund_auf.htm
Opis obywatelki Izraela (!) codziennego dnia na okupowanych terenach, miedzy
innymi o terroryzowaniu lekarzy przez zolnierzy izraelskich, smierci
palestynczykow, ktorzy wykrwawili sie nie mogac zostac dowiezionymi do szpitali
w skutek celowej blokady wojski izraelskich itd. itd.

www.soal.ch/dossiers/Pal%E4stina/Interview%20Tikva.htm
"Das erklärte Ziel der "Zerschlagung der terroristischen Infrastruktur" hat
nichts zu tun mit der vorausgeplanten systematischen Zerstörung der
bescheidensten Infrastruktur, die eine Fortsetzung des Alltagslebens erlauben
soll, wie die Ministerien und Institutionen der Palästinensischen Behörde (PA),
Straßen, Krankenhäuser, Schulen, Strom- und Wasserversorgung sowie Häusern der
Zivilbevölkerung"

Deklarowany plan "znisczczenia infrastruktury terroru" nie ma nic wspolnego z
planowym, systematycznym zniszczeniem skromnej infrastruktury, ktora pozwala na
kontynuacje codziennego zycia jak ministerstwa, instytucje palestynskie, ulice,
szpitale, szkoly, zaopatrzenie w prad i wode ludnosci cywilnej.

O celowej i planowej dewastacji infrastruktury palestynskiej wystarczajaco
glosno bylo po akcji "odwetowej" w Dzenin. Wtedy do donoszono przeciez o
niszczeniu wyposazenia instytucji i szpitali (wyposazenia, dokumentacji,
instalacji). Szpital bez pradu, sprzetu, wyposazenia, wody i funkcjonujacych
dojazdow, nawet jesli pozostanie skorupa budynku nie jest szpitalem. No chyba,
ze wedlug Ciebie i Tobie podobnych.

Pisales cos o Goebbelsie i klamstwach jesli sie nie myle....

[Gość: dana33]

patriota napisał:

> Gość portalu: eWan napisał(a):
>
> > Skąd bowiem wynika twoje przekonanie, że Izraelczycy
> > zniszczyli palestyńskie szpitale. Proszę podaj choć jeden konkretny przykł
> ad.
> > Otóż zapewniam cię, że nie znajdziesz takiego przykładu, bo go po prostu n
> ie
> > ma.
>
> <a href="www.friedensforum-
duisburg.de/gushshalom/020427.htm"target="_bl
> ank">www.friedensforum-duisburg.de/gushshalom/020427.htm</a>
> Doniesienia z Rammalah po operacji wojsk izraelskich "Tarcza".
> Kompletnie zdemolowane budynki Ministerstw Oswiaty i Zdrowia.
> Zniszczone zostaly wszyskie kartoteki, telefony, komputery, obrabowane sejfy.
> Ze zniszczonych komputerow usuniete zostaly nawet twarde dyski ze wszystkimi
> danymi zawierajacymi statystyki chorob, testow, listy lekarzy itd. Zaplecze
> logistyczne szpitali zostalo zlikwidowane.
>
> <a href="www.friedenskooperative.de/ff/ff02/3-
45.htm"target="_blank">www
> .friedenskooperative.de/ff/ff02/3-45.htm</a>
> "Die israelische Armee hat absichtlich jede palästinensische Institution, die
> nicht schon völlig zerstört war, in Stücke geschlagen, darunter Schulen,
> Krankenhäuser, Gesundheitsorganisationen, Banken, Radio- und Fersehstationen,
> sogar ein Puppentheater, nicht zu sprechen von der Vernichtung aller
> existierenden Akten in den Regierungsministerien. "
>
> "(Od poczatku Intyfady) Armia izraelska zniszczyla celowo kazda palestynska
> instytucje, ktora do tej pory nie byla jeszcze zniszczona. Miedzy innymi
> szkoly, szpitale, budynki organizacji zdrowotnych, banki, stacje radiowe i
> telewizyjne i nawet teatrzyk lalkowy. Ponadto zniszczono wszystkie
egzystujace
> akta w ministerstwach rzadowych"
>
> <a href="www.uni-
kassel.de/fb10/frieden/regionen/Nahost/bethlehem.html"t
> arget="_blank">www.uni-
kassel.de/fb10/frieden/regionen/Nahost/bethlehem.html</a
> >
> "Das neue Gebaeude der Universitaet Bethlehems wurde bombardiert, das
> Internationale Begegnungszentrum Bethlehems ist ebenso beschossen und
> bombardiert worden, die Krankenhaeuser sind auch nicht verschont worden,
> Schulen teilen den gleichen Schicksal."
>
> Budynek Uniwersytetu w Betlejem zostal zbombardowany. Podobnie zostalo
> ostrzelane i zbombardowane miedzynarodowe centrum spotkan w Betlejem. Nie
> oszczedzono rowniez szpitali i szkol.
>
> <a
href="www.karlssonkarlsson.de/znet_alt/cantarow_mund_auf.htm"target="
> _blank">www.karlssonkarlsson.de/znet_alt/cantarow_mund_auf.htm</a>
> Opis obywatelki Izraela (!) codziennego dnia na okupowanych terenach, miedzy
> innymi o terroryzowaniu lekarzy przez zolnierzy izraelskich, smierci
> palestynczykow, ktorzy wykrwawili sie nie mogac zostac dowiezionymi do
szpitali
>
> w skutek celowej blokady wojski izraelskich itd. itd.
>
> <a href="www.soal.ch/dossiers/Pal%E4stina/Interview%
20Tikva.htm"target="
> _blank">www.soal.ch/dossiers/Pal%E4stina/Interview%20Tikva.htm</a>
> "Das erklärte Ziel der "Zerschlagung der terroristischen Infrastruktur" hat
> nichts zu tun mit der vorausgeplanten systematischen Zerstörung der
> bescheidensten Infrastruktur, die eine Fortsetzung des Alltagslebens erlauben
> soll, wie die Ministerien und Institutionen der Palästinensischen Behörde
(PA),
>
> Straßen, Krankenhäuser, Schulen, Strom- und Wasserversorgung sowie Häusern
der
> Zivilbevölkerung"
>
> Deklarowany plan "znisczczenia infrastruktury terroru" nie ma nic wspolnego z
> planowym, systematycznym zniszczeniem skromnej infrastruktury, ktora pozwala
na
>
> kontynuacje codziennego zycia jak ministerstwa, instytucje palestynskie,
ulice,
>
> szpitale, szkoly, zaopatrzenie w prad i wode ludnosci cywilnej.
>
> O celowej i planowej dewastacji infrastruktury palestynskiej wystarczajaco
> glosno bylo po akcji "odwetowej" w Dzenin. Wtedy do donoszono przeciez o
> niszczeniu wyposazenia instytucji i szpitali (wyposazenia, dokumentacji,
> instalacji). Szpital bez pradu, sprzetu, wyposazenia, wody i funkcjonujacych
> dojazdow, nawet jesli pozostanie skorupa budynku nie jest szpitalem. No
chyba,
> ze wedlug Ciebie i Tobie podobnych.
>
> Pisales cos o Goebbelsie i klamstwach jesli sie nie myle....

nu, i z racja pisal, ja ci dam jeszcze jeden adres: www.intifada.com/
dokladnie z taka sama klamliwa propaganda lewicowa-palestynska.... zebys
nastepnym razem mial wiecej "materialow" do wysylania....

[Gość: eWan]

Poczułem się zmuszony do prawie 2 godzinnej sesji po stronach internetowych
opisujących historią szpitala w ramallah. Skupiłem się na tym jednym tylko
przypadku, bo tylko takich stron jest kilkanaście tysięcy. Przeglądałem tylko
strony opisujące wejście IDF do Ramallah i konsekwencje tego dla szpitala.
Prawie wszystkie strony jakie odwiedziłem były stronami palestyńskimi -
widziałem ich około 50. Wszystkie były bardzo krytyczne do Izraela. W żadnej
nie było nawet wspomniane o tym by siły izraelskie ostrzelały szpital. Jedyne
co znalazłem, to to że na 2 dni była wyłączona woda i prąd w mieście - również
w szpitalu. Była jedna strona (w dzienniku egipskim Al Ahram) plastycznie
opisująca, jak lufy izraelskich czołgów były w szpital wycelowane i tyle.
Przy okazji stwierdziłem, że wszystkie szpitale na Zachodnim Brzegu pracują
normalnie. Oto dowód na to, że jak na wojnę, nic takiego się tam nie działo:
jerusalem.indymedia.org/news/2002/04/3510.php
Przy okazji znalazłem też informacje o tym, w jaki sposób amerykańskie
organizacje żydowskie wspomagają szpital w Ramallah w takim oto tekście:

A team of seven from the United States, headed by a Jewish- American
radiologist and an Arab-American surgeon, will arrive in Israel on August 14th
(2002) to deliver a mammogram machine and other equipment to the Ramallah
Hospital in the West Bank.

The team, including a service engineer and two female radiological
technologists, will stay three weeks, to train Palestinian physicians and
health professionals in mammography, film interpretation and the means of
educating Palestinian women about the importance of mammography for the early
detection of breast cancer. They will also participate in teaching sessions at
Hadassah Medical Center in Jerusalem and other hospitals in Israel.

hart.itcoop-jer.org/Coverage%20Maps/WB%20hosp_Maps%2010-6-02.pdf.
I jeszcze jedno: wszystkie strony, które podałeś, prezentują skrajnie lewicowe
i antyamerykańskie poglądy. Pełno jest tam gadaniny o amerykańskiej agresji od
1945 roku do dzisiaj przeciwko krajom poczynając od np NRD, przez Libię,
oczywiście Wietnam itd. Wzywają do antyglobalistycznych demonstracji w Davos i
różnych takich. Tak to ten świat się przekręcił, że po II wojnie światowej i
powołaniu Izraela, skrajna lewica stała się tego państwa zaprzysięgłym wrogiem.
Przypomnij sobie choćby tylko zerwanie kontaktów z Izraelem przez blok
komunistyczny na ponad 20 lat, przypomnij sobie współpracę różnych takich
Baader-meinhof z organizacjami palestyńskimi, czego najwyraźniejszym dowodem
było uprowadzenie przez tych właśnie niemieckich "walczących z kapitalizmem"
francuskiego samolotu do Ugandy. Skrajna lewica ma rzeczywiste doswiadczenie w
manipulowaniu umysłami (polecam Orwella 1984) i była w tym równie skuteczna co
skrajna prawica. Stąd więc podtrzymuję moje twierdzenia o Goebelsie.
Podtrzymuję, bo uważam, że te strony po prostu gloszą historyczny fałsz.

[Gość: dana33]

Gość portalu: eWan napisał(a):

> Poczułem się zmuszony do prawie 2 godzinnej sesji po stronach internetowych
> opisujących historią szpitala w ramallah. Skupiłem się na tym jednym tylko
> przypadku, bo tylko takich stron jest kilkanaście tysięcy. Przeglądałem tylko
> strony opisujące wejście IDF do Ramallah i konsekwencje tego dla szpitala.
> Prawie wszystkie strony jakie odwiedziłem były stronami palestyńskimi -
> widziałem ich około 50. Wszystkie były bardzo krytyczne do Izraela. W żadnej
> nie było nawet wspomniane o tym by siły izraelskie ostrzelały szpital. Jedyne
> co znalazłem, to to że na 2 dni była wyłączona woda i prąd w mieście -
również
> w szpitalu. Była jedna strona (w dzienniku egipskim Al Ahram) plastycznie
> opisująca, jak lufy izraelskich czołgów były w szpital wycelowane i tyle.
> Przy okazji stwierdziłem, że wszystkie szpitale na Zachodnim Brzegu pracują
> normalnie. Oto dowód na to, że jak na wojnę, nic takiego się tam nie działo:
> <a
href="http://jerusalem.indymedia.org/news/2002/04/3510.php"target="_blank">j
> erusalem.indymedia.org/news/2002/04/3510.php</a>
> Przy okazji znalazłem też informacje o tym, w jaki sposób amerykańskie
> organizacje żydowskie wspomagają szpital w Ramallah w takim oto tekście:
>
> A team of seven from the United States, headed by a Jewish- American
> radiologist and an Arab-American surgeon, will arrive in Israel on August
14th
> (2002) to deliver a mammogram machine and other equipment to the Ramallah
> Hospital in the West Bank.
>
> The team, including a service engineer and two female radiological
> technologists, will stay three weeks, to train Palestinian physicians and
> health professionals in mammography, film interpretation and the means of
> educating Palestinian women about the importance of mammography for the early
> detection of breast cancer. They will also participate in teaching sessions
at
> Hadassah Medical Center in Jerusalem and other hospitals in Israel.
>
> <a href="hart.itcoop-jer.org/Coverage%20Maps/WB%20hosp_Maps%2010-6-
02.pd
> f."target="_blank">hart.itcoop-jer.org/Coverage%20Maps/WB%20hosp_Maps%2010-6-
02
> .pdf.</a>
> I jeszcze jedno: wszystkie strony, które podałeś, prezentują skrajnie
lewicowe
> i antyamerykańskie poglądy. Pełno jest tam gadaniny o amerykańskiej agresji
od
> 1945 roku do dzisiaj przeciwko krajom poczynając od np NRD, przez Libię,
> oczywiście Wietnam itd. Wzywają do antyglobalistycznych demonstracji w Davos
i
> różnych takich. Tak to ten świat się przekręcił, że po II wojnie światowej i
> powołaniu Izraela, skrajna lewica stała się tego państwa zaprzysięgłym
wrogiem.
>
> Przypomnij sobie choćby tylko zerwanie kontaktów z Izraelem przez blok
> komunistyczny na ponad 20 lat, przypomnij sobie współpracę różnych takich
> Baader-meinhof z organizacjami palestyńskimi, czego najwyraźniejszym dowodem
> było uprowadzenie przez tych właśnie niemieckich "walczących z kapitalizmem"
> francuskiego samolotu do Ugandy. Skrajna lewica ma rzeczywiste doswiadczenie
w
> manipulowaniu umysłami (polecam Orwella 1984) i była w tym równie skuteczna
co
> skrajna prawica. Stąd więc podtrzymuję moje twierdzenia o Goebelsie.
> Podtrzymuję, bo uważam, że te strony po prostu gloszą historyczny fałsz.

dzieki.

[patriota]

Jesli fakty nie pasuja, to tym gorzej dla faktow. Skad my to znamy?
Moje zrodla sa zle, Twoje dobre i prawdziwe.
Planowe niszczenie infrastruktury (budynkow, sieci wodnej i kanalizacyjnej,
rozglosni, lotnisk, drog, wyposazenia - w tym komputerow, ma to pewnie sluzyc
walce z "terroryzmem" - i niszczenie danych w urzedach, szpitalach itd. itd.)
sa zatem tylko wymyslem propagandowym powtarzanym na setkach stron prowadzonych
przez (tym razem lewicowych i pacyfistycznych) "zaplutych karlow propagandy".
Do nich zapewne zalicza sie rowniez najbardziej poczytny w Niemczech tygodnik
informacyjny "Spiegel", ktory juz dawno informowal o tych faktach (zniszczenie
komputerow i danych (!!!) w szpitalu w Dzenin i zniszczenie lotniska (!!!)
wybudowanego z funduszu UE.

Sorry, ale na dyskusje na takim poziomie nie mam ochoty.

[patriota]

Dwa linki, z ktorych ten drugi prowadzi do nikad po "dwugodzinnej sesji" to
niezbyt wiele. Ale nawet pod tym pierwszym podanym przez Ciebie adresem
polecalbym Ci co nieco poczytac komentarze.

Fakt, ze istnieja Izraelczycy, wspierajacy Palestynczykow i walczacy o pokojowe
rozwiazanie tego krwawego konfliktu w niczym nie zmienia faktu planowego
nisczenia infrastruktury i eksterminacji narodu palestynskiego przez obecny
rzad izraelski - popierany przez wiekszosc Izraelczykow.

"my heart is with the people of Ramallah and all the occupied territories.
believe it or no, there are Americans who know the Israeli occupation is a
terrible injustice, and know our own government's complicity in it. there are
simply not enough of us. I pray for psychoanalysis at the highest levels of our
government so that the political status quo of Israel's OCCUPATION, the SOCIAL
DEVASTATION of palestinians, and the blood may be left behind. please know that
others know and pray with you"

[Gość: dana33]

patriota napisał:

> Mysle Omar, ze najpozniej taraz dokladnie przejrzales
> ich "pokojowe", "konstruktywne" a przede wszystkim jak zwykle
> niezwykle "szczere" intencje. Ona czeka na Ciebie, zebys wrocil "ze
sztandarem"
>
> i wszyscy beda sie kochac a poki co mozesz sie dowiedziec, ze Palestynczycy
> jako narod nie sa i nie byli w stanie do stworzenia jakiejkolwiek formy
> infrastruktury, obojetne czy szkol, szpitali, sadownictwa czy policji.
> Izraelczycy to potrafia, wy niestety nie. Sam mozesz wyciagnac wnioski na
temat
>
> jej opinii na wasz temat, skoro swiecie przekonana jest, ze nie potraficie,
ba
> nie wybudowaliscie nigdy nawet jednego szpitala.
>
> Izraelczycy nigdy nie zniszczyli (nie mogli zniszczyc) palestynskich
szpitali,
> szkol, budynkow policji bo to wszystko nie istnialo. Dobre, nie? :o)
>
> Acha i ona "poprosi" jutro lotnictwo izraelskie, zeby wszystko bombardowalo z
> wysokosci "metra wysokosci" i to tylko po to, zebym ja sie
> bardziej "denerwowal" i "i coraz wiecej" mial "ppiany (!) wokol skrzywionych
ze
>
> zlosci i nienawisci ust". :o)
>
> Odnosze wrazenie, ze syndrom fredzia zaczyna intensywnie przenosic sie na
> innych uczestnikow tego forum pochodzenia zydowskiego.

nu, patrioto, usmialam sie jak juz dawno nie, co za logika, co za bogactwo
jezyka, jakie wielkie zainteresowanie prawda, po prostu fantazja.

[Gość: !!!]

nu dana jakos nie potrafisz odpowiedziec logiczne sama, czy tez omijasz
niewygodne tematy
fakt jest trzech zolniezy idf zginelo bo nie powinni tam byc!!!

[Gość: eWan]

Słusznie, powinni być trochę dalej - z tyłu palestyńskich terrorystów,
przykładając im lufy karabinów do pleców.

[Gość: dana33]

Gość portalu: !!! napisał(a):

> nu dana jakos nie potrafisz odpowiedziec logiczne sama, czy tez omijasz
> niewygodne tematy
> fakt jest trzech zolniezy idf zginelo bo nie powinni tam byc!!!

nu,!!!, przedewszystkim ty mi nie odpowiedziales na pytanie, jak doszedles do
tego, ze jestem chamka, a po drugie doploki mnie nie przeprosisz, jestes dla
mnie powietrze.

[Gość: !!!]

to ty nie czytasz tego co napisalas?

Dana, Tomek

[werw]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4352251&a=4371227
Pisze w ty wątku bo nie chcę się wtrącać do nie swojej rozmowy, dość unikalnej,
ale zobaczcie co on wypisuje:
na pytanie kto zaatakował Izrael w '67 odpowiada że było to klęską systemu
arabskiego. To wiemy i bez niego. Tylko co on uważa za klęske? Przegraną czy
też fakt rozpoczęcia wojny?
Poza tym: całą winę (pamiętamy, że w powyższym zdaniu niestety nie wyjaśnia co
jest tą winą) przypisuje dyktatorom, tak jakby lud arabski marzył jedynie o
pokoju a te dzikie demonstarcje na których drą się o dżihadzie, łapy umazane
krwia, (własne) dzieci owinięte dynamitem, "muzea" upamiętniajace mordy, tance
na ulicach po udanym mordzie itp.itd jakby to wszystko było fikcją!

Co bardzo ciekawe, kilka postów wcześniej napisał, że za fakt istnienia
dyktatur i za brak demokracji w krajach arabskich odpowiedzialny jest Zachód:
oni k..wa nigdy nie są za nic winni. Nigdy. Zawsze przyczyna zła leży poza nimi.
Odpowiedzialnośc ponosimy więc my, nie oni.

I te perfidne kłamstwa że nie może jechać do Safed! Ktoś tu napisał że arab
kłamie nawet zapytany o godzinę. Czy z dużą przesadą? Jak z kimś takim można
dojść do jakiegokolwiek porozumienia? On najwyraźniej mysli że rozmawia z
kretynami. Macie jak na dłoni w jaki sposób działa arabska propaganda:
bezczelne, bezprzykładne kłamstwa. Można się domyślić dlaczego tak jest: ich
zbrodnie są tak wielkie, że nie pozostaje im nic innego jak wymyslać rzeczy
dorównujące im obłędem. Proponuję spytać się go czy Izrael ma prawo istnieć;
sam jestem ciekawy co odpowie.

[Gość: dana33]

werw napisała:

> <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=4352251&a=
> 4371227"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=43
> 52251&a=4371227</a>
> Pisze w ty wątku bo nie chcę się wtrącać do nie swojej rozmowy, dość
unikalnej,
>
> ale zobaczcie co on wypisuje:
> na pytanie kto zaatakował Izrael w '67 odpowiada że było to klęską systemu
> arabskiego. To wiemy i bez niego. Tylko co on uważa za klęske? Przegraną czy
> też fakt rozpoczęcia wojny?
> Poza tym: całą winę (pamiętamy, że w powyższym zdaniu niestety nie wyjaśnia
co
> jest tą winą) przypisuje dyktatorom, tak jakby lud arabski marzył jedynie o
> pokoju a te dzikie demonstarcje na których drą się o dżihadzie, łapy umazane
> krwia, (własne) dzieci owinięte dynamitem, "muzea" upamiętniajace mordy,
tance
> na ulicach po udanym mordzie itp.itd jakby to wszystko było fikcją!
>
> Co bardzo ciekawe, kilka postów wcześniej napisał, że za fakt istnienia
> dyktatur i za brak demokracji w krajach arabskich odpowiedzialny jest Zachód:
> oni k..wa nigdy nie są za nic winni. Nigdy. Zawsze przyczyna zła leży poza
nimi
> .
> Odpowiedzialnośc ponosimy więc my, nie oni.
>
> I te perfidne kłamstwa że nie może jechać do Safed! Ktoś tu napisał że arab
> kłamie nawet zapytany o godzinę. Czy z dużą przesadą? Jak z kimś takim można
> dojść do jakiegokolwiek porozumienia? On najwyraźniej mysli że rozmawia z
> kretynami. Macie jak na dłoni w jaki sposób działa arabska propaganda:
> bezczelne, bezprzykładne kłamstwa. Można się domyślić dlaczego tak jest: ich
> zbrodnie są tak wielkie, że nie pozostaje im nic innego jak wymyslać rzeczy
> dorównujące im obłędem. Proponuję spytać się go czy Izrael ma prawo istnieć;
> sam jestem ciekawy co odpowie.

nu, tak to wyglada. omar jest bardzo zajety, ale obiecal mi napisac cos o
dzieciach, nu, ja czekam, jakie to beda nowosci. w kazdym razie jasne jest, ze
kazdy kto bierze na siebie obrone arabow palestynskich, i nie ma to znaczenia,
czy jest arabem czy nie, nie jest w stanie, ale to absolutnie nie jest w stanie
odpowiedziec na jedno bezposrednie pytanie tak lub nie, absolutnie zawsze
konczy sie to ogolnikowa tyrada na temat bestialstwa zydow od wieki wiekow. nu,
mysle, ze najlepsze jest zadawac im wlasnie bezposrednie pytanie,
skoncentrowane na jednym problemie i moze wtedy rowniez inni zauwaza, co sie
wlasciwie tu dzieje.

[werw]

Nu :)) ja nie rozumiem jak można tak w żywe oczy i to Żydom z Izraela (!) łgać
że nie może pojechac do Safed? Co prawda jest pewien rodzaj "azylantów" którzy
rzeczywiście nie mają czego tam szukać...

[Gość: dana33]

werw napisała:

> Nu :)) ja nie rozumiem jak można tak w żywe oczy i to
Żydom z Izraela (!) łgać
> że nie może pojechac do Safed? Co prawda jest pewien
rodzaj "azylantów" którzy
> rzeczywiście nie mają czego tam szukać...

nuuuu, werw, naprawde :)), dlaczego nie rozumiesz? (nie
zapomnij wyobrazic sobie w tym miejscu mojego zydowskiego
akcentu) ja ci wytlumacze :) :) otwiera sie buzie i lze
sie!!!! i jeszcze ci zdradze tajemnice: to nic nie
kosztuje, ale za to niektorych....przekonuje. (ojwej,
wyszedl rym, jestem genialna!)

[werw]

Dana, ja nie miałem niczego złego na myśli: nu jest b. sympatycznym, Twoim znakiem firmowym, chyba bez związku z j.hebrajskim czy też żydowskim akcentem: Istnieje nawet Fan Club Nu, Dana 33!

[Gość: dana33]

werw napisała:

> Dana, ja nie miałem niczego złego na myśli: nu jest b. sympatycznym, Twoim
znak
> iem firmowym, chyba bez związku z j.hebrajskim czy też żydowskim akcentem:
Istn
> ieje nawet Fan Club Nu, Dana 33!

nu, werw, kochanie, nie zrozumiales mnie! ja nie przyjelam tego zle, ale ironia
w odpowiedzi byla nie dla ciebie, tylko dla naszych przeciwnikow oczywiscie!
oprocz tego zdradze ci tajemnice (ja strasznie duzo tajemnic zdradzam nie?): z
hebrajskim to naprawde nie ma nic wspolnego, ale z zydowskim "zargonem" owszem,
ale oczywiscie to nie jest moja wlasnoscia, uzywaj ile chcesz!!! oprocz tego
chcialam ci juz dawno powiedziec, ze masz fantastyczne linki. jak sie znajduje
takie mecyje?? pa

[Gość: !!!]

nu jestem oficialnie powietrze a dana oh dana wyrafinowane bydle z pseudo
argumentami
ale ja to nie martwi bo ona tego nieczyta