Dodaj do ulubionych

Kapuściński: wnet islamizacja Europy

30.01.03, 18:59
Ave,
za dzisiejszą Rzepą. Przesadził tylko z długością okresu, nie w perspektywie
stulecia, ale w ciągu 20 lat Europa będzie islamsko-chrześcijańska.
T.


Ryszard Kapuściński przewiduje, że jeszcze w tym stuleciu Europa zatraci swój
chrześcijański charakter i stanie się chrześcijańsko-muzułmańska. Na naszym
kontynencie mieszka, według różnych szacunków, od 25 do 33 milionów
muzułmanów, a ich liczba rośnie na skutek imigracji i wysokiego przyrostu
naturalnego. Odwrotnie jest wśród rdzennych Europejczyków, których
społeczeństwa kurczą się i starzeją.

Poza tym większość muzułmanów w Europie nie poddaje się sekularyzacji, lecz
pozostaje wierna swojej religii. W niektórych krajach, np. w Holandii czy w
Norwegii, zajmują oni pierwsze miejsce pod względem liczby praktykujących
wiernych, wyprzedzając katolików i protestantów. W Niemczech, stanowią
zaledwie 3,4 proc. mieszkańców, i zarazem 25proc. praktykujących spośród
wyznawców wszystkich religii. Włoska pisarka i reporterka Oriana Fallaci
uważa, że muzułmanie mają w sobie żarliwość i pasję, które większość
Europejczyków już utraciła.

Imigracja z krajów muzułmańskich ma charakter nie tylko ekonomiczny, lecz
również misyjny. Wiele rodzin islamskich przybywa do Europy po to, by szerzyć
swoją religię. Budują meczety, otwierają medresy, zakładają wspólnoty.
Znakomicie wykorzystują przy tym obowiązujące w Europie prawo. Na przykład w
Belgii islam został uznany za jedną z pięciu oficjalnych religii, a rząd w
Brukseli od trzech lat przeznacza co roku 20 milionów euro na utrzymanie
około trzystu meczetów oraz opłacenie nauczycieli islamu w szkołach. Jak
doniósł dziennik "Le Soir", w ostatnich latach przeszło na tę wiarę około 20
tysięcy Belgów.

W islamie nie istnieje podział na sacrum i profanum - wszystkie dziedziny
życia mają charakter sakralny, także polityka. Dlatego muzułmanin ma
obowiązek dążyć do podporządkowania nakazom religii całej przestrzeni
publicznej.

Mahometanie dzielą świat na dwie części: dar al Islam (dom islamu - czyli
tereny pod kontrolą muzułmańską) oraz dar al Harab (dom niewiernych -
wszystkie pozostałe kraje). Tam, gdzie wyznawcy Allacha żyją w mniejszości,
mogą podporządkować się panującym powszechnie prawom, ale mają obowiązek
dążyć do tego, by stać się większością i narzucić pozostałym swoje prawo
religijne - szarijat. Z tego nakazu nie mogą zrezygnować nigdy.

Warto w tym kontekście przytoczyć słowa, jakie skierował katolicki arcybiskup
Izmiru Giuseppe Bernardini w liście do II Synodu Biskupów Europy: "Świat
islamu zaczyna dominować w Europie dzięki pieniądzom pochodzącym ze sprzedaży
ropy naftowej. Petrodolary są wykorzystywane w celu zintegrowania
społeczeństw muzułmańskich w krajach europejskich. To dobrze przygotowany
program rekonkwisty". Arcybiskup zacytował słowa, jakie usłyszał od jednego z
przywódców muzułmańskich: "Dzięki waszym demokratycznym przepisom podbijemy
was. Dzięki waszemu prawu do wolności religijnej zdominujemy was. Można
wierzyć lub nie, ale dominacja już się rozpoczęła".

Podobne zapowiedzi padają zresztą ze strony autorytetów muzułmańskich. We
wrześniu 1998 roku szejk Omar Bakri w wywiadzie dla dziennika "La Repubblica"
powiedział: "Po Konstantynopolu przyjdzie kolej na Rzym. Żaden muzułmanin nie
ma wątpliwości, że Włochy ulegną islamizacji, a sztandar islamu powiewać
będzie nad kopułą św. Piotra".

Obserwuj wątek
    • Gość: J.K. Flavi, akurat "Kapuche" mialem okazje poznac... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 30.01.03, 22:03
      Bardzo, bardzo dawno...
      I wlasnie miedzy innymi dlatego pisze Ci, ze nie wiem, co bedzie za 100 lat...

      Ale za 20 lat nie bedzie tak, jak Ty piszesz...

      Kierunek opisujesz slusznie...
      Tempo blednie...
      Powiedz mi, po co to robisz...?
      • titus_flavius Re: Flavi, akurat 'Kapuche' mialem okazje poznac. 31.01.03, 07:38
        Gość portalu: J.K. napisał(a):

        > Bardzo, bardzo dawno...
        > I wlasnie miedzy innymi dlatego pisze Ci, ze nie wiem, co bedzie za 100 lat...
        >
        > Ale za 20 lat nie bedzie tak, jak Ty piszesz...
        >
        > Kierunek opisujesz slusznie...
        > Tempo blednie...
        > Powiedz mi, po co to robisz...?

        Ave,
        amico Platii sed magis amico veritas ...
        T.
        • Gość: J.K. Jasno prosze, wyraznie i po polsku... IP: *.de / 192.120.171.* 31.01.03, 08:17
          Nie piszesz do mnie, tylko (jak sam zaznaczyles)
          do mlodych forumowiczow...
          Powolales sie na autorytet Kapuscinskiego...
          Akurat tak sie sklada, ze dla mnie jest on autorytetem...
          Wielu specjalistow i itelektualistow, uwaza to wlasnie co on opisal
          za mozliwe...
          Tylko wlasnie w perspektywie 100 lat...
          Tez biore to pod uwage i od dawna o tym wiem...

          Jednakze ciagle powtarzanie przez Ciebie, ze tak sie stanie za 20 lat
          (co jest absolutnie nierealne) nasuwa przypuszczenie, ze jestes:

          a) platnym agentem
          c) nawiedzonym islamista
          d) zwyklym baranem...

          Jezeli wiec nie wytlumaczysz sie jasno z tego, o co pytam powyzej,
          dalej bede Cie musial publicznie, zaleznie od okolicznosci,
          jednym z tych okreslen nazywac...
    • Gość: Flavia Re: Kapuściński: wnet islamizacja Europy IP: *.menta.net 31.01.03, 10:16
      Quod natura non dat, Salamantica non praestad.Quousque tandem, Catilina abutere
      patientia nostra?F
      • Gość: lok Re: Kapuściński: wnet islamizacja Europy IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 31.01.03, 11:25
        Dandelero fatezo walini
        • Gość: Flavia Re: Kapuściński: wnet islamizacja Europy IP: *.menta.net 31.01.03, 11:33
          Nam inceptiost amentium, haud amantium.F
    • titus_flavius Re: Kapuściński: wnet islamizacja Europy 31.01.03, 19:58
      titus_flavius napisał:

      (...)
      "
      > powiedział: "Po Konstantynopolu przyjdzie kolej na Rzym. Żaden muzułmanin nie
      > ma wątpliwości, że Włochy ulegną islamizacji, a sztandar islamu powiewać
      > będzie nad kopułą św. Piotra".

      Ave,
      Kapuściński tu przesadził. Muzułmanie są zbyt tolerancyjni. Przecież 1000 lat
      rządzili Jerozolimą i nic się nie stało Bazylice Grobu. Hagia Sophia to inna
      historia, bo tamtejsi szaleńcy stawiali opór zbrojny.
      T.

      • Gość: gosc-portalu Re: Kapuściński: wnet islamizacja Europy IP: *.abo.wanadoo.fr 31.01.03, 22:47
        To co oglasza Kapuscinski demografowie i socjologowie zachodni
        wiedza juz od dawna. Niestety jest to temat tabu.
        Czy 20 lat wystarczy ? Chyba nie ale prosze wziasc pod
        uwage ze we Francji wsrod populacji ludzi doroslych 8%
        jest pochodzenia pozaeuropejskiego - glownie z krajow Arabskich,
        zas odsetek wsrod noworodkow dochodzi do 30% (wliczone takze
        potomstwo rodzin mieszanych)
        • Gość: J.K. nie jest to zaden temat tabu... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.02.03, 12:24
          wszyscy socjolodzy pisza o tym od 20-tu lat...
          Tylko bagatelizowano to do tej pory...
          przez moment nawet kiedys myslalem, ze Flavi jest jednym z nich i chce ludzi
          ostrzec.

          Dopiero potem, gdy zobaczylem jego radosc z zabijania Zydow,
          ustalilem sobie o nim zdanie...
          • titus_flavius Fiat iustitia, prereat mundus! 01.02.03, 19:03
            Gość portalu: J.K. napisał(a):

            > wszyscy socjolodzy pisza o tym od 20-tu lat...
            > Tylko bagatelizowano to do tej pory...
            > przez moment nawet kiedys myslalem, ze Flavi jest jednym z nich i chce ludzi
            > ostrzec.
            >
            > Dopiero potem, gdy zobaczylem jego radosc z zabijania Zydow,
            > ustalilem sobie o nim zdanie...

            Ave,
            zapewne błędne. Po prostu cieszy mnie, że zbrodniarze ponoszą zasłużoną karę.
            Zaprawdę powiadam Ci, nie ma niewinnych Izraelitów!
            T.
        • titus_flavius Re: Kapuściński: wnet islamizacja Europy 01.02.03, 19:05
          Gość portalu: gosc-portalu napisał(a):

          > To co oglasza Kapuscinski demografowie i socjologowie zachodni
          > wiedza juz od dawna. Niestety jest to temat tabu.
          > Czy 20 lat wystarczy ? Chyba nie ale prosze wziasc pod
          > uwage ze we Francji wsrod populacji ludzi doroslych 8%
          > jest pochodzenia pozaeuropejskiego - glownie z krajow Arabskich,
          > zas odsetek wsrod noworodkow dochodzi do 30% (wliczone takze
          > potomstwo rodzin mieszanych)

          Ave,
          tak, i trzeba przywyknąć do islamsko-zachodniej Europy.
          T.
          • Gość: .. Twoj bog to jakis msciwy kabold... IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 01.02.03, 19:19
            szkoda ze w twojej religii nie ma miejsca na myslenie o
            ludziach jako bliznich. Pisanie ze nie ma niewinnych Izraelitow
            jest rownowazne mysleniu bin Ladena ktory zamordowal 3000 niewinnych
            ludzi w Nowym Jorku i setki od Tanzanii po Indonezje.



            titus_flavius napisa?:

            > Gos´c´ portalu: gosc-portalu napisa?(a):
            >
            > > To co oglasza Kapuscinski demografowie i socjologowie zachodni
            > > wiedza juz od dawna. Niestety jest to temat tabu.
            > > Czy 20 lat wystarczy ? Chyba nie ale prosze wziasc pod
            > > uwage ze we Francji wsrod populacji ludzi doroslych 8%
            > > jest pochodzenia pozaeuropejskiego - glownie z krajow Arabskich,
            > > zas odsetek wsrod noworodkow dochodzi do 30% (wliczone takze
            > > potomstwo rodzin mieszanych)
            >
            > Ave,
            > tak, i trzeba przywykna˛c´ do islamsko-zachodniej Europy.
            > T.
            • titus_flavius Fiat iustitia, prereat mundus! 01.02.03, 19:34

              Ave,
              jestem nie tylko chrześcijaninem, ale także obywatelem. Mam więc obowiązek
              przestrzegania i wykonywania nie tylko praw boskich, ale i ludzkich. Zgodnie z
              regułą, co boskie Bogu, co cesarskie cesarzowi.
              Chwalę więc karanie przestępców iuris gentium i ganię okazywanie im pobłażania.
              T.


              Gość portalu: .. napisał(a):

              > szkoda ze w twojej religii nie ma miejsca na myslenie o
              > ludziach jako bliznich. Pisanie ze nie ma niewinnych Izraelitow
              > jest rownowazne mysleniu bin Ladena ktory zamordowal 3000 niewinnych
              > ludzi w Nowym Jorku i setki od Tanzanii po Indonezje.
              >
              >
              >
              > titus_flavius napisa?:
              >
              > > Gos´c´ portalu: gosc-portalu napisa?(a):
              > >
              > > > To co oglasza Kapuscinski demografowie i socjologowie zachodni
              > > > wiedza juz od dawna. Niestety jest to temat tabu.
              > > > Czy 20 lat wystarczy ? Chyba nie ale prosze wziasc pod
              > > > uwage ze we Francji wsrod populacji ludzi doroslych 8%
              > > > jest pochodzenia pozaeuropejskiego - glownie z krajow Arabskich,
              > > > zas odsetek wsrod noworodkow dochodzi do 30% (wliczone takze
              > > > potomstwo rodzin mieszanych)
              > >
              > > Ave,
              > > tak, i trzeba przywykna˛c´ do islamsko-zachodniej Europy.
              > > T.
              • Gość: J.K. Cieszy mnie Twoja szczerosc... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.02.03, 19:51
                okazywana, niekiedy...
                Owszem, jestem przeciw karze smierci...
                Dla normalnych przestepcow...

                Natomiast tak sie sklada, ze permanentni zbrodniarze czesto podejmuja proby
                ucieczki...
                Najczesciej nieudane, jak wiesz...


                Czy cel uswieca srodki...?
                Formalnie, nie...
                Twoja wykladnia prawa, jest bardzo zgodna z moja...
                Tu sie zgadzamy...
                Pamietaj tylko, my mamy wiecej i lepszej techniki...
                You have no chance...
                • titus_flavius Re: Cieszy mnie Twoja szczerosc... 02.02.03, 08:23
                  Gość portalu: J.K. napisał(a):

                  > okazywana, niekiedy...
                  > Owszem, jestem przeciw karze smierci...
                  > Dla normalnych przestepcow...

                  Ave,
                  kto jest normalnym przestępcą? Jak się domyślam nie jest nim wg Ciebie
                  przeciwnik polityczny?

                  > Natomiast tak sie sklada, ze permanentni zbrodniarze czesto podejmuja proby
                  > ucieczki...
                  > Najczesciej nieudane, jak wiesz...
                  >

                  Rozumiem, wstydzisz się do popierania kary śmierci wprost, więc dopuszczasz się
                  do wspierania jej w ten sposób. Jesteś więc obłudnym hipokrytą, który
                  rozwiązania problemów politycznych doszukuje się w wymordowaniu przeciwników
                  politycznych.

                  >
                  > Czy cel uswieca srodki...?
                  > Formalnie, nie...

                  Ale wg Ciebie tak?


                  > Twoja wykladnia prawa, jest bardzo zgodna z moja...
                  > Tu sie zgadzamy...
                  > Pamietaj tylko, my mamy wiecej i lepszej techniki...
                  > You have no chance...

                  Sama technika to nie wszystko, trzeba mieć jeszcze nieugiętą wiarę w słuszność
                  swojej sprawy. A Zachód europejski wątpi w swą kulturę i najchetniej światowe
                  sprawy przekazałby innej kulturze.
                  T.
                  • Gość: J.K. Alez nie badz dziecinny, Flavi... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 02.02.03, 12:35
                    Zachod przeciez przekazal rozwiazywanie problemow politycznych Ameryce...
                    Poniewaz nie widzisz sposobu, aby ich, nawet intelektualnie, "Ugryzc",
                    dlatego na haslo: USA - wpadasz tu we wscieklosc...

                    Rozumiem. Ludzka przypadlosc..,
                    Nobody is perfect - jak kiedys sam wspomniales...

                    A co do Moralnosci... Tu oszukujujesz wlasnie najbardziej...
                    Bo to Wy Muzuly, chcielibyscie zmienic porzadek Swiatowy...
                    Chcielibyscie miec bron "A" i wydostac sie spod naszej kurateli...
                    Nieladnie... Nie pozwolimy...
                    GLUPOTA WASZA polega na tym, ze rzucacie sie zmotyka na slonce...
                    Najpierw trzeba miec bron a potem chciec wszczynac wojny...
                    A nie odwrotnie - tani propagandysto...
                    • titus_flavius Re: Alez nie badz dziecinny, Flavi... 02.02.03, 20:03
                      Gość portalu: J.K. napisał(a):

                      > Zachod przeciez przekazal rozwiazywanie problemow politycznych Ameryce...

                      Ave,
                      raczej USA taką rolę sobie uzurpowały. Objęły ją przecież po IIw, kiedy to
                      wespół z ZSSR i Anglią zniszczyły najpotężniejsze państwo europejskie.

                      > Chcielibyscie miec bron "A" i wydostac sie spod naszej kurateli...
                      > Nieladnie... Nie pozwolimy...
                      > GLUPOTA WASZA polega na tym, ze rzucacie sie zmotyka na slonce...
                      > Najpierw trzeba miec bron a potem chciec wszczynac wojny...
                      > A nie odwrotnie - tani propagandysto...

                      W Twoim wozie brak czwartego koła, nie widzisz tego? Broń atomową ma już
                      Pakistan, 150 mln państwo, którego jedynym spoiwem jest Islam (Pakistan - Kraj
                      Czystych, tj. muzułmanów). W Pakistanie w 2 z 5 prowincji rządzą
                      fundamentaliści islamscy. Ideolodzy świętej wojny mają ogromne poparcie w całym
                      kraju. Jak tylko więc Pakistan odpuści sobie Kaszmir i zawrze pkój z Indiami
                      będzie mógł wspiera współwyznawców w innych częściach świata. Zważ bowiem, że
                      wg pojęć islamskiej jedynym godziwym państwem jest dar ar Islam, tj kalifat.
                      T.
                      • Gość: J.K. I za to Cie wlasnie lubie, Flavi... IP: *.de / 192.120.171.* 02.02.03, 20:20
                        za ten Pakistan, m.in.,..
                        Niestety, aby dac spokojnie spac mlodym forumowiczom,
                        nie moge tego tematu rozwinac...
                        To temat poza ramy tego Forum...
              • Gość: Flavia Re: Fiat iustitia, prereat mundus! IP: *.menta.net 01.02.03, 20:34
                Fiat iustitia et pereat mundus? Między tym a Fiat iniustitia ut supersit mundus
                jest świat cały i środek jakiś.Jeszcze nie zauważyłeś jak relatywna jest ta
                twoja iustitia?Powiedz, ile ty masz lat?Flavia Domitilla
                • Gość: J.K. Flavia, jezeli masz takie pytania... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.02.03, 20:54
                  do Flaviusa, to prosze ustosunkuj sie do mojej wypowiedzi
                  na tym watku z godz. 8.17.

                  HEY
                  • titus_flavius Re: Flavia, jezeli masz takie pytania... 01.02.03, 22:08
                    Gość portalu: J.K. napisał(a):

                    > do Flaviusa, to prosze ustosunkuj sie do mojej wypowiedzi
                    > na tym watku z godz. 8.17.
                    >
                    > HEY

                    Ave,
                    proszę. Emocje Cię tam poniosły, stąd po raz kolejny zamiast rzeczowej polemiki
                    wyprodukowałeś wycieczkę osobistą pod moim adresem. Tez z którymi mógłbym
                    polemizować tam nie ma, stąd nie mam do czego odnosić się merytorycznie. Jeżeli
                    uważasz inaczej, określ proszę wyraźnie problemm.
                    T.
                • titus_flavius Re: Fiat iustitia, prereat mundus! 01.02.03, 22:13
                  Gość portalu: Flavia napisał(a):

                  > Fiat iustitia et pereat mundus? Między tym a Fiat iniustitia ut supersit
                  mundus
                  >
                  > jest świat cały i środek jakiś.Jeszcze nie zauważyłeś jak relatywna jest ta
                  > twoja iustitia?

                  Ave,
                  skąd taki bezpodstawny zarzut? To moich oponentów cechuje relatywizm, nie mnie.
                  T.



          • Gość: Flavia Re: Kapuściński: wnet islamizacja Europy IP: *.menta.net 01.02.03, 20:25
            Jak zwykle waść drzaźnisz.Veritas filia temporis.
            • titus_flavius Re: Kapuściński: wnet islamizacja Europy 01.02.03, 22:10
              Gość portalu: Flavia napisał(a):

              > Jak zwykle waść drzaźnisz.Veritas filia temporis.

              Ave,
              nie potrafisz podchodzić do problemu sine ira et studio?
              T.
              • Gość: J.K. Alez baranie pro-islamski... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.02.03, 23:46
                w poscie (nie lubie tego slowa), wiec w tekscie
                z godz. 19.51.
                masz jasno postawione pytania i problem...

                No jak z ta Twoja Moralnoscia...?
                Zdobedziecie Europe...?
                I Islam jest lepszy od Chrzescijanstwa...?

                Powtarzam: to jak Trabant do Mercedesa...
    • Gość: Jeremi Re: Kapuściński: wnet islamizacja Europy IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 02.02.03, 16:40
      Cenię sobie bardzo Pana Kapuścińskiego, ale islam nie jest aż tak agresywną
      religią jak sie wydaje Europejczykom...Przykładem jest choćby 18% Arabów-
      chrześcijan żyjacych od stuleci w Syrii, czy ok 40% w Libanie. Cieszą się oni
      tolerancją, np. kobiety chrześcijańskie nigdy nie nosily czadorów, a podróżując
      po tych krajach nieraz widać kościoły sąsiadujące z meczetami. Na dodatek do
      czasu utworzenia Izraela w państwach muzułmańskich były spore mniejszości
      żydowskie, które były traktowane dużo lepiej niz ich bracia w Europie...Poza
      tym islam jest w Europie od wieków: Bałkany, polscy Tatarzy itd. I zachodziło
      raczej zjawisko łagodnienia islamu przez wpływy europejskie. Islam w Bośni, czy
      Albani, na Kaukazie jest najłagodniejszy niż gdziekolwiek indziej. To samo
      mozna powiedzieć o sąsiadującej i będacej pod dużym wplywem europy Turcji.
      Teraz mamy po prostu do czynienia z kolejną falą islamu w Europie, ale z
      doświadczeń historycznych wynika, że nie staniemy sie drugą Arabia Saudyjską...
      • Gość: Gatsby Jeremi: Zartujesz???? IP: *.dialup.mindspring.com 02.02.03, 17:50
        Pamietaj ze Syria byla chrzescijanska w momencie napasci, a jeszcze przed wojna
        domowa Liban mial ponad 60% chrzescijan (wtedy to byla Szwajcaria Bliskiego Wschodu).
        Z Albania to smutne ze nie widzisz wysadzonych w powietrze kilkusetletnich,
        zabytkowych cerkwi Kosowa. Bosnia, to przyklad jak z dnia na dzien moze nastapic wybuch miedzy
        islamem i reszta. Prawda, ze islam jest agresywny glownie na terytoriach sasiadujacych z reszta
        krajow islamu. Jednak to sie zmienia bo w globalnej cywilizacji "sasiadujacy" traci na znaczeniu.
        Dlatego jestem przerazony mysla o masowym wpuszczaniu Turkow do Europy. Turcy szczegolnie
        dokladnie wyniszczyli chrzescijanstwo w swoim kraju wlaczajac w to Konstantynopol ktory jeszcze
        w 1950 mial 50% ludnosci chrzescijanskiej (nie lubie uzywac slowa "istanbul" ale to podkresla
        na czym polega islamizacja).




        Gość portalu: Jeremi napisał(a):

        > Cenię sobie bardzo Pana Kapuścińskiego, ale islam nie jest aż tak agresywną
        > religią jak sie wydaje Europejczykom...Przykładem jest choćby 18% Arabów-
        > chrześcijan żyjacych od stuleci w Syrii, czy ok 40% w Libanie. Cieszą się oni
        > tolerancją, np. kobiety chrześcijańskie nigdy nie nosily czadorów, a podróżując
        >
        > po tych krajach nieraz widać kościoły sąsiadujące z meczetami. Na dodatek do
        > czasu utworzenia Izraela w państwach muzułmańskich były spore mniejszości
        > żydowskie, które były traktowane dużo lepiej niz ich bracia w Europie...Poza
        > tym islam jest w Europie od wieków: Bałkany, polscy Tatarzy itd. I zachodziło
        > raczej zjawisko łagodnienia islamu przez wpływy europejskie. Islam w Bośni, czy
        >
        > Albani, na Kaukazie jest najłagodniejszy niż gdziekolwiek indziej. To samo
        > mozna powiedzieć o sąsiadującej i będacej pod dużym wplywem europy Turcji.
        > Teraz mamy po prostu do czynienia z kolejną falą islamu w Europie, ale z
        > doświadczeń historycznych wynika, że nie staniemy sie drugą Arabia Saudyjską...
        • Gość: Jeremi Nie zartuje! IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 02.02.03, 18:10
          Gość portalu: Gatsby napisał(a):

          > Pamietaj ze Syria byla chrzescijanska w momencie napasci, a jeszcze przed
          wojna
          > domowa Liban mial ponad 60% chrzescijan (wtedy to byla Szwajcaria Bliskiego
          Wsc
          > hodu).
          > Z Albania to smutne ze nie widzisz wysadzonych w powietrze kilkusetletnich,
          > zabytkowych cerkwi Kosowa. Bosnia, to przyklad jak z dnia na dzien moze
          nastapi
          > c wybuch miedzy
          > islamem i reszta. Prawda, ze islam jest agresywny glownie na terytoriach
          sasiad
          > ujacych z reszta
          > krajow islamu. Jednak to sie zmienia bo w globalnej cywilizacji "sasiadujacy"
          t
          > raci na znaczeniu.
          > Dlatego jestem przerazony mysla o masowym wpuszczaniu Turkow do Europy. Turcy
          s
          > zczegolnie
          > dokladnie wyniszczyli chrzescijanstwo w swoim kraju wlaczajac w to
          Konstantynop
          > ol ktory jeszcze
          > w 1950 mial 50% ludnosci chrzescijanskiej (nie lubie uzywac slowa "istanbul"
          al
          > e to podkresla
          > na czym polega islamizacja).

          Przez kilkaset lat muzułmańskiej dominacji na Bliskim Wschodzie przetrwały
          liczne społeczności chrześcijańskie i żydowskie (do czasu powstania Izraela), a
          ty mówisz ze nie jest to dowód na tolerancje islamu??? Wojna w Libanie została
          wywołana de facto przez Izrael, wojne w Kosowie i Bośni rozpoczęli nie
          Muzułmanie ale CHRZEŚCIJANIE!!!!Exodus Greków z Turcji mial miejsce nie po 2
          wojnie swiatowej, ale po pierwszej i byl efektem zapisu w traktacie konczącym
          wojne miedzy Grecja i Turcja. A znasz jakiegoś Turka, ze tak sie ich boisz?
          Zapewniam Cie, ze Turcja jest panstwem bardzo mocno zateizowanym i
          zeuropeizowanym (zwłaszcza na zachodzie) bylem tam wielokrotnie. A straszenie
          jakimis konfliktami cywilizacji jest nieodpowiedzialne i glupie...Jak ty sobie
          to wyobrazasz, ze za 20lat ktos przyjdzie ci do domu i bedzie kazal przyjac
          islam????


          • Gość: J.K. Drobna uwaga, Panowie... IP: *.de / 192.120.171.* 02.02.03, 18:32
            Islam tolerancyjny specjalnie nigdy nie byl...
            Ale fakt , bywalo lepiej...
            Nie bawmy sie w historyczne poszukiwania...

            Od roku 1928 (teoretyczne podstawy fundamentalizmu islamskiego),
            a szczegolnie poczatku lat 70.tych ((pierwsze praktyczne efekty
            fundamentalizmu))
            religia ta znajduje sie na "biegu wstecznym".
            • Gość: Jeremi Re: Drobna uwaga, Panowie... IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 02.02.03, 19:28
              Gość portalu: J.K. napisał(a):

              > Islam tolerancyjny specjalnie nigdy nie byl...
              > Ale fakt , bywalo lepiej...
              > Nie bawmy sie w historyczne poszukiwania...
              >
              > Od roku 1928 (teoretyczne podstawy fundamentalizmu islamskiego),
              > a szczegolnie poczatku lat 70.tych ((pierwsze praktyczne efekty
              > fundamentalizmu))
              > religia ta znajduje sie na "biegu wstecznym".
              Fakt, ze fundamentalizm islamski się nasila. Ogólnie można powiedziec, ze zadna
              religia z wyjatkiem buddyzmu nie jest tolerancyjna. Islam na pewno nie byl
              nigdy bardziej nietolerancyjny niz chrzescijanstwo...Wręcz odwrotnie. Twierdze
              tez, ze w stycznosci z kultura europejska islam na pewno zlagodnieje...
              • titus_flavius Re: Drobna uwaga, Panowie... 02.02.03, 19:36
                Ave,
                bene dicit. Zważ Jeremi, że fundamentalizm islamski był reakcją obronną Islamu
                na zachodni podbój świata Islamu - najpierw polityczny, a następnie kulturalny.
                Problem jest w tym, że Zachód w istocie nie jest tolerancyjny wobec innych
                kultur, nie uważa ich bowiem za równe sobie. Ludzie Zachodu uzurpują sobie
                prawo do mówienia innym jak mają żyć, modlić się, żywić, jaki mają mieć ustrój
                polityczny.
                Pomyślmy tylko jaka by była reakcja Zachodu gdyby np. organizacje arabskie
                zażądały od Zachodu wprowadzenia szariatu i separacji zawodowej kobiet od
                mężczyzn.
                T.


                Gość portalu: Jeremi napisał(a):

                > Gość portalu: J.K. napisał(a):
                >
                > > Islam tolerancyjny specjalnie nigdy nie byl...
                > > Ale fakt , bywalo lepiej...
                > > Nie bawmy sie w historyczne poszukiwania...
                > >
                > > Od roku 1928 (teoretyczne podstawy fundamentalizmu islamskiego),
                > > a szczegolnie poczatku lat 70.tych ((pierwsze praktyczne efekty
                > > fundamentalizmu))
                > > religia ta znajduje sie na "biegu wstecznym".
                > Fakt, ze fundamentalizm islamski się nasila. Ogólnie można powiedziec, ze
                zadna
                >
                > religia z wyjatkiem buddyzmu nie jest tolerancyjna. Islam na pewno nie byl
                > nigdy bardziej nietolerancyjny niz chrzescijanstwo...Wręcz odwrotnie.
                Twierdze
                > tez, ze w stycznosci z kultura europejska islam na pewno zlagodnieje...
            • jerzowce Re: Do JK.. 02.02.03, 19:55
              Gość portalu: J.K. napisał(a):

              > Islam tolerancyjny specjalnie nigdy nie byl...
              > Ale fakt , bywalo lepiej...
              > Nie bawmy sie w historyczne poszukiwania...
              >
              > Od roku 1928 (teoretyczne podstawy fundamentalizmu islamskiego),
              > a szczegolnie poczatku lat 70.tych ((pierwsze praktyczne efekty
              > fundamentalizmu))
              > religia ta znajduje sie na "biegu wstecznym".


              Es es la verdad: El Islam va contra la corriente!
              Jorge.
          • Gość: .. Re: Nie zartuje! IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 02.02.03, 19:42
            Jak ty sobie
            to wyobrazasz, ze za 20lat ktos przyjdzie ci do domu i bedzie kazal przyjac
            islam????
            ----

            Ja sobie to wyobrazam jak na Molukkach. Chrzescijanie sa wyniszczani fizycznie.
            Ale to jest ostatni etap. Najpierw chlopcy mi powiedza: chcesz byc Pasza,
            zachowac majatek albo zycie: przejdz na islam (dawniejsze: wstap do PZPR).
            Powiem ze prorok moglby sie ozenic z miss swiata: wydadza fatwe ze albo przejde
            na islam (jak ta kobieta z Nigerii) albo zostane zamordowany (jak ta kobieta z
            Nigerii). Zaczne milczec bo niewazne "co powiedzial" ale "przeciwko komu to
            powiedzial." Dzisiaj widzimy to w mass media: mozna atakowac chrzescijanstwo do
            woli ale islamu nie wolno krytykowac bo to grozne. Swoboda wypowiedzi etc.
            przez okno. We Francji muzulmlanie w jednym z miast zarzadali nie sprzedawania
            alkoholu i wieprzowiny w ich dzielnicy. Mer sie na szczescie nie ugial.
            Nastepny sie ugnie.

          • Gość: Obywatel Re: Nie żartuj! IP: proxy / 195.245.213.* 04.02.03, 10:51
            Gość portalu: Jeremi napisał(a):

            > Gość portalu: Gatsby napisał(a):
            >
            > > Pamietaj ze Syria byla chrzescijanska w momencie napasci, a jeszcze przed
            > wojna
            > > domowa Liban mial ponad 60% chrzescijan (wtedy to byla Szwajcaria Bliskieg
            > o
            > Wsc
            > > hodu).
            > > Z Albania to smutne ze nie widzisz wysadzonych w powietrze kilkusetletnich
            > ,
            > > zabytkowych cerkwi Kosowa. Bosnia, to przyklad jak z dnia na dzien moze
            > nastapi
            > > c wybuch miedzy
            > > islamem i reszta. Prawda, ze islam jest agresywny glownie na terytoriach
            > sasiad
            > > ujacych z reszta
            > > krajow islamu. Jednak to sie zmienia bo w globalnej cywilizacji "sasiaduja
            > cy"
            > t
            > > raci na znaczeniu.
            > > Dlatego jestem przerazony mysla o masowym wpuszczaniu Turkow do Europy. Tu
            > rcy
            > s
            > > zczegolnie
            > > dokladnie wyniszczyli chrzescijanstwo w swoim kraju wlaczajac w to
            > Konstantynop
            > > ol ktory jeszcze
            > > w 1950 mial 50% ludnosci chrzescijanskiej (nie lubie uzywac slowa "istanbu
            > l"
            > al
            > > e to podkresla
            > > na czym polega islamizacja).
            >
            > Przez kilkaset lat muzułmańskiej dominacji na Bliskim Wschodzie przetrwały
            > liczne społeczności chrześcijańskie i żydowskie (do czasu powstania Izraela),
            a
            >
            > ty mówisz ze nie jest to dowód na tolerancje islamu??? Wojna w Libanie
            została
            > wywołana de facto przez Izrael, wojne w Kosowie i Bośni rozpoczęli nie
            > Muzułmanie ale CHRZEŚCIJANIE!!!!

            Albańczycy z Kosowa rozpoczeli walki po tym jak Milosevic cofnął autonomię
            a teraz sytuacja wygląda tak że Kosowo jest etnicznie czyste tysiące serbów ale
            także romów zostało wypędzonych przez albańczyków setki świątyń zostało
            wysadzonych w powietrze były to wspaniałe zabytki sztuki sakralnej.
            Natomiast wojnę i walki w Macedonii rozpoczęły grupy islamskich bojowników
            terrorystów którzy wypędzali z domów wszystkich tych którzy nie byli
            muzułmanami niszczyli i wysadzali w powietrze kościoły porywali i torturowali
            cywili zaledwie w dwa lata po tym jak setki tysięcy albańczyków z kosowa
            znalazło w Macedonii schronienie
            zastanów się o jakiej tolerancji w Islamu w południowo- wschodniej europie
            piszesz ????
            proponuję sprawdź w internecie jak wygladają miejsca po wysadzonych cerkwiach z
            których tolerancyjni albańscy muzułmanie;) wywozili resztki gruzów po to by
            nie został po nich ślad.....



        • titus_flavius Re: Jeremi: Zartujesz???? 02.02.03, 19:12
          Gość portalu: Gatsby napisał(a):

          > Pamietaj ze Syria byla chrzescijanska w momencie napasci,

          Ave,
          to było 1300 lat temu!

          > Dlatego jestem przerazony mysla o masowym wpuszczaniu Turkow do Europy. Turcy
          s
          > zczegolnie
          > dokladnie wyniszczyli chrzescijanstwo w swoim kraju wlaczajac w to
          Konstantynop
          > ol ktory jeszcze
          > w 1950 mial 50% ludnosci chrzescijanskiej (nie lubie uzywac slowa "istanbul"
          al

          Zważcie, że w Turcji rządziła po I w. światowej klika Ataturka, w której
          dominującą rolę odgrywali żydzi. Nic więc dziwnego, że tępili chrześcijan.
          T.
          • Gość: .. Re: Jeremi: Zartujesz???? IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 02.02.03, 19:30
            Akurat Syria wyznaje "heretycka" wersje islamu i dlatego miala wiecej
            wspolczucia dla "heretyckich" chrzescijan bo nie miala czasu zeby sie na nich
            skoncentrowac. W krajach "ortodoksyjnych" jak Arabia Saudyjska czy Pakistan,
            sprawy potoczyly sie znacznie szybciej. W Indonezji wycinaja w pien co tylko
            zostalo z chrzescijanstwa. Tempo niszczenia innych religii bylo zatem rozne.
            Wynik ten sam.

            titus_flavius napisa?:

            > Gos´c´ portalu: Gatsby napisa?(a):
            >
            > > Pamietaj ze Syria byla chrzescijanska w momencie napasci,
            >
            > Ave,
            > to by?o 1300 lat temu!
            >
            > > Dlatego jestem przerazony mysla o masowym wpuszczaniu Turkow do Europy. Tu
            > rcy
            > s
            > > zczegolnie
            > > dokladnie wyniszczyli chrzescijanstwo w swoim kraju wlaczajac w to
            > Konstantynop
            > > ol ktory jeszcze
            > > w 1950 mial 50% ludnosci chrzescijanskiej (nie lubie uzywac slowa "istanbu
            > l"
            > al
            >
            > Zwaz˙cie, z˙e w Turcji rza˛dzi?a po I w. s´wiatowej klika Ataturka, w której
            > dominuja˛ca˛ role˛ odgrywali z˙ydzi. Nic wie˛c dziwnego, z˙e te˛pili
            chrzes´cijan.
            > T.
            • titus_flavius Re: Jeremi: Zartujesz???? 02.02.03, 19:38
              Gość portalu: .. napisał(a):

              > Akurat Syria wyznaje "heretycka" wersje islamu

              Ave,
              a to nowina. Przecież większość stanowią tam sunnici.
              T.



              i dlatego miala wiecej
              > wspolczucia dla "heretyckich" chrzescijan bo nie miala czasu zeby sie na nich
              > skoncentrowac. W krajach "ortodoksyjnych" jak Arabia Saudyjska czy Pakistan,
              > sprawy potoczyly sie znacznie szybciej. W Indonezji wycinaja w pien co tylko
              > zostalo z chrzescijanstwa. Tempo niszczenia innych religii bylo zatem rozne.
              > Wynik ten sam.
              >
              > titus_flavius napisa?:
              >
              > > Gos´c´ portalu: Gatsby napisa?(a):
              > >
              > > > Pamietaj ze Syria byla chrzescijanska w momencie napasci,
              > >
              > > Ave,
              > > to by?o 1300 lat temu!
              > >
              > > > Dlatego jestem przerazony mysla o masowym wpuszczaniu Turkow do Europ
              > y. Tu
              > > rcy
              > > s
              > > > zczegolnie
              > > > dokladnie wyniszczyli chrzescijanstwo w swoim kraju wlaczajac w to
              > > Konstantynop
              > > > ol ktory jeszcze
              > > > w 1950 mial 50% ludnosci chrzescijanskiej (nie lubie uzywac slowa "is
              > tanbu
              > > l"
              > > al
              > >
              > > Zwaz˙cie, z˙e w Turcji rza˛dzi?a po I w. s´wiatowej klika Ataturka, w któ
              > rej
              > > dominuja˛ca˛ role˛ odgrywali z˙ydzi. Nic wie˛c dziwnego, z˙e te˛pili
              > chrzes´cijan.
              > > T.
              • Gość: .. Re: Jeremi: Zartujesz???? c.d. IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 02.02.03, 19:48
                Wyobrazam sobie ze pewnego dnia islamisci zakaza rzezby, malarstwa i muzyki.
                Ze nie wolno bedzie trzymac na zewnatrz zadnych innych znakow religijnych
                niz islamskie.

                Wyobrazam sobie ze ten obraz: "Mahomet w piekle" bedzie zniszczony na mocy
                glosowania lokalnych obywateli jak tylko uzyskaja wiekszosc.

                • Gość: .. Re: Jeremi: Zartujesz???? c.d. IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 02.02.03, 19:59
                  Wyobrazam sobie, ze pewnego dnia bede sie musial ukrywac
                  jak Rushdi.
                  • Gość: .. Wyobrazam sobie... IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 02.02.03, 20:00
                    Ze pewnego dnia (nocy?) katedra w Chartres czy Kosciol Mariacki
                    zostana wysadzone w powietrze jak te przepiekne cerkwie w Kosowie.
                    • titus_flavius Re: Wyobrazam sobie... 02.02.03, 20:09
                      Gość portalu: .. napisał(a):

                      > Ze pewnego dnia (nocy?) katedra w Chartres czy Kosciol Mariacki
                      > zostana wysadzone w powietrze jak te przepiekne cerkwie w Kosowie.

                      Ave,
                      zapominasz kogo poparło NATO i USA w Kosowie? Burzycieli cerkwi, czy
                      chroniących cerkwie? I kto tam zaczął wojnę?
                      T.
                      • Gość: .. Re: Wyobrazam sobie... IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 02.02.03, 20:13
                        Poparcie dla burzycieli cerkwi jest godne pogardy. Teoretycznie NATO jest
                        przeciwko. Praktycznie, najwiecej wysadzen bylo w miejscach pilnowanych
                        przez... Franzuzow ktorzy nie patrza jakiego wyznania sa ich "obiektywni"
                        zolnierze.



                        titus_flavius napisa?:

                        > Gos´c´ portalu: .. napisa?(a):
                        >
                        > > Ze pewnego dnia (nocy?) katedra w Chartres czy Kosciol Mariacki
                        > > zostana wysadzone w powietrze jak te przepiekne cerkwie w Kosowie.
                        >
                        > Ave,
                        > zapominasz kogo popar?o NATO i USA w Kosowie? Burzycieli cerkwi, czy
                        > chronia˛cych cerkwie? I kto tam zacza˛? wojne˛?
                        > T.
                    • Gość: Jeremi Re: Wyobrazam sobie... IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 02.02.03, 20:17
                      Gość portalu: .. napisał(a):

                      > Ze pewnego dnia (nocy?) katedra w Chartres czy Kosciol Mariacki
                      > zostana wysadzone w powietrze jak te przepiekne cerkwie w Kosowie.
                      A nie boisz sie, ze pewnego dnia w twojej sypialni obudzi cie oslepiajace
                      swiatlo i porwa cie kosmici????
                  • titus_flavius Re: Jeremi: Zartujesz???? c.d. 02.02.03, 20:07
                    Gość portalu: .. napisał(a):

                    > Wyobrazam sobie, ze pewnego dnia bede sie musial ukrywac
                    > jak Rushdi.

                    Ave,
                    czyżbyś był muzułmaninem, który wpadł na pomysł zyskania taniej popularności
                    szyderstwami z Mahometa?
                    Działalność Rushdiego była obrzydliwa. Nie rozumiem, jak można wspierać takie
                    prostackie szyderstwa z cudzej religii. Zresztą, nawet polski kodeks karny
                    zabrania poniżania symboli religijnych.
                    T.
              • Gość: .. Manipulacje tytusika.... IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 02.02.03, 20:09
                Na szczescie ta sunnicka wiekszosc jest pod kontrola Assada i wojska ktore
                nalezy do sekty Alawi. Assad nie wierzy ortodoksyjnym muzulmlanom.


                -------
                Gos´c´ portalu: .. napisa?(a):

                > Akurat Syria wyznaje "heretycka" wersje islamu

                Ave,
                a to nowina. Przeciez˙ wie˛kszos´c´ stanowia˛ tam sunnici.
                T.
                • titus_flavius kłamczuszku ... 02.02.03, 20:15

                  Ave,
                  tak więc skłamałeś pisząc, ze "Akurat Syria wyznaje "heretycka" wersje islamu".
                  Wspomnianą herezję wyznaje tam bowiem tylko niewielka część ludności.
                  T.


                  Gość portalu: .. napisał(a):

                  > Na szczescie ta sunnicka wiekszosc jest pod kontrola Assada i wojska ktore
                  > nalezy do sekty Alawi. Assad nie wierzy ortodoksyjnym muzulmlanom.
                  >
                  >
                  > -------
                  > Gos´c´ portalu: .. napisa?(a):
                  >
                  > > Akurat Syria wyznaje "heretycka" wersje islamu
                  >
                  > Ave,
                  > a to nowina. Przeciez˙ wie˛kszos´c´ stanowia˛ tam sunnici.
                  > T.
                  • Gość: .. Re: k?amczuszku ...???? IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 02.02.03, 20:21
                    Ta mniejszosc trzyma za morde ortodoksyjna wiekszosc ktora juz dawno
                    zamienila Syrie w Arabie Saudyjska. Poza tym ja odnosilem to do tych 1300 lat
                    kiedy Alawi opierali sie ortodoksom i chronili chrzescijan. Z czasem sunnici
                    zdominuja i chrzescijanie znikna.




                    titus_flavius napisa?:

                    >
                    > Ave,
                    > tak wie˛c sk?ama?es´ pisza˛c, ze "Akurat Syria wyznaje "heretycka" wersje
                    islamu".
                    >
                    > Wspomniana˛ herezje˛ wyznaje tam bowiem tylko niewielka cze˛s´c´ ludnos´ci.
                    > T.
                    >
                    >
                    > Gos´c´ portalu: .. napisa?(a):
                    >
                    > > Na szczescie ta sunnicka wiekszosc jest pod kontrola Assada i wojska ktore
                    > > nalezy do sekty Alawi. Assad nie wierzy ortodoksyjnym muzulmlanom.
                    > >
                    > >
                    > > -------
                    > > Gos´c´ portalu: .. napisa?(a):
                    > >
                    > > > Akurat Syria wyznaje "heretycka" wersje islamu
                    > >
                    > > Ave,
                    > > a to nowina. Przeciez˙ wie˛kszos´c´ stanowia˛ tam sunnici.
                    > > T.
                    • Gość: .. Mialo byc: by zamienila. IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 02.02.03, 20:27
                      Gos´c´ portalu: .. napisa?(a):

                      Ta mniejszosc trzyma za morde ortodoksyjna wiekszosc ktora juz dawno BY
                      zamienila Syrie w Arabie Saudyjska. Poza tym ja odnosilem to do tych 1300 lat
                      kiedy Alawi opierali sie ortodoksom i chronili chrzescijan. Z czasem sunnici
                      zdominuja i chrzescijanie znikna.
                      >
                      >
                      >
                      >
                      > titus_flavius napisa?:
                      >
                      > >
                      > > Ave,
                      > > tak wie˛c sk?ama?es´ pisza˛c, ze "Akurat Syria wyznaje "heretycka" wersje
                      > islamu".
                      > >
                      > > Wspomniana˛ herezje˛ wyznaje tam bowiem tylko niewielka cze˛s´c´ ludnos´ci
                      > .
                      > > T.
                      > >
                      > >
                      > > Gos´c´ portalu: .. napisa?(a):
                      > >
                      > > > Na szczescie ta sunnicka wiekszosc jest pod kontrola Assada i wojska
                      > ktore
                      > > > nalezy do sekty Alawi. Assad nie wierzy ortodoksyjnym muzulmlanom.
                      > > >
                      > > >
                      > > > -------
                      > > > Gos´c´ portalu: .. napisa?(a):
                      > > >
                      > > > > Akurat Syria wyznaje "heretycka" wersje islamu
                      > > >
                      > > > Ave,
                      > > > a to nowina. Przeciez˙ wie˛kszos´c´ stanowia˛ tam sunnici.
                      > > > T.
            • Gość: Jeremi Re: Jeremi: Zartujesz???? IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 02.02.03, 20:09
              Gość portalu: .. napisał(a):

              > Akurat Syria wyznaje "heretycka" wersje islamu i dlatego miala wiecej
              > wspolczucia dla "heretyckich" chrzescijan bo nie miala czasu zeby sie na nich
              > skoncentrowac. W krajach "ortodoksyjnych" jak Arabia Saudyjska czy Pakistan,
              > sprawy potoczyly sie znacznie szybciej. W Indonezji wycinaja w pien co tylko
              > zostalo z chrzescijanstwa. Tempo niszczenia innych religii bylo zatem rozne.
              > Wynik ten sam.
              W Arabii Saudyjskiej nigdy nie bylo chrzescijan, poza kolonistami. Ale fakt, ze
              tam wyznaja najradykalniejszą formę islamu- wahabizm. Jesli chodzi o Indie (
              Pakistan powstal przeciez po 2 wojnie swiatowej) to pierwsze powazne konflikty
              pojawily sie w XXw, podsycane zreszta przez Wielka Brytanie. Tempo niszczenia
              innych religii dokonywalo sie duzo szybciej w przypadku chrzescijanstwa...
              • titus_flavius Re: Jeremi: Zartujesz???? 02.02.03, 20:10
                Gość portalu: Jeremi napisał(a):
                > pojawily sie w XXw, podsycane zreszta przez Wielka Brytanie. Tempo niszczenia
                > innych religii dokonywalo sie duzo szybciej w przypadku chrzescijanstwa...

                Ave,
                tak, zapomina się, że dawniej południowa Hiszpania i Włochy były zamieszkane
                przez muzułmanów...
                T.
                • Gość: .. Re: Jeremi: Zartujesz???? IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 02.02.03, 20:18
                  Nie zapominam. Nie zapominam ze muzulmlanie nie pozwalali budowac nowych
                  kosciolow, uzywac znakow religijnych poza kosciolami, zakazali procesji i
                  nakazali placenie wysokich podatkow na swoje konto. Tolerancja dla chrzescijan
                  zupelnie sie skonczyla za Almorawidow. Tak sie dzieje gdy muzulmlanie uzyskaja
                  wiekszosc.



                  titus_flavius napisa?:

                  > Gos´c´ portalu: Jeremi napisa?(a):
                  > > pojawily sie w XXw, podsycane zreszta przez Wielka Brytanie. Tempo niszcze
                  > nia
                  > > innych religii dokonywalo sie duzo szybciej w przypadku chrzescijanstwa...
                  >
                  > Ave,
                  > tak, zapomina sie˛, z˙e dawniej po?udniowa Hiszpania i W?ochy by?y
                  zamieszkane
                  > przez muzu?manów...
                  > T.
                  • Gość: Jeremi Re: Jeremi: Zartujesz???? IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 02.02.03, 20:30
                    Gość portalu: .. napisał(a):

                    > Nie zapominam. Nie zapominam ze muzulmlanie nie pozwalali budowac nowych
                    > kosciolow, uzywac znakow religijnych poza kosciolami, zakazali procesji i
                    > nakazali placenie wysokich podatkow na swoje konto. Tolerancja dla
                    chrzescijan
                    > zupelnie sie skonczyla za Almorawidow. Tak sie dzieje gdy muzulmlanie
                    uzyskaja
                    > wiekszosc.
                    >
                    > A pamietasz ze krzyzowxcy po zdobyciu Jerozolimy wycieli w pien wszystkich
                    jej mieszkanców??? Pamietasz ze chrzescijanscy królowie wybili wszystkich
                    Muzulmaninow w Hiszpanii, zburzyli wiekszosc meczetow, pamietasz ze
                    chrzescijanscy Serbowie mordowali Bosniakow w obozach koncentracyjnych???
                    >
                    >
                    • Gość: .. Re: Jeremi: Zartujesz???? IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 02.02.03, 20:47
                      Nie zapominam ze krzyzowcy szkolili sie z wrogiem na polach Hiszpanii
                      i tam nabierali manier. Nie zapominam ze krzyzowcy to rowniez krucjata
                      dziecieca, dzieci ktore szczerze wierzyly ze Jerozolima i Bliski Wschod
                      to tereny chrzescijanskie podbite przez islam. Nie zapominam tez ze po stronie
                      krzyzowcow bylo jednak zbyt wielu oportunistow i ludzi nie majacych nic
                      wspolnego z idealami religijnymi. Wiele krajow Europy w tym czasie bylo
                      de facto poganskich.


                      Gos´c´ portalu: Jeremi napisa?(a):

                      > Gos´c´ portalu: .. napisa?(a):
                      >
                      > > Nie zapominam. Nie zapominam ze muzulmlanie nie pozwalali budowac nowych
                      > > kosciolow, uzywac znakow religijnych poza kosciolami, zakazali procesji i
                      > > nakazali placenie wysokich podatkow na swoje konto. Tolerancja dla
                      > chrzescijan
                      > > zupelnie sie skonczyla za Almorawidow. Tak sie dzieje gdy muzulmlanie
                      > uzyskaja
                      > > wiekszosc.
                      > >
                      > > A pamietasz ze krzyzowxcy po zdobyciu Jerozolimy wycieli w pien wszystkich
                      >
                      > jej mieszkanców??? Pamietasz ze chrzescijanscy królowie wybili wszystkich
                      > Muzulmaninow w Hiszpanii, zburzyli wiekszosc meczetow, pamietasz ze
                      > chrzescijanscy Serbowie mordowali Bosniakow w obozach koncentracyjnych???
                      > >
                      > >
                      • Gość: Jeremi Re: Jeremi: Zartujesz???? IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 02.02.03, 21:08
                        Gość portalu: .. napisał(a):

                        > Nie zapominam ze krzyzowcy szkolili sie z wrogiem na polach Hiszpanii
                        > i tam nabierali manier. Nie zapominam ze krzyzowcy to rowniez krucjata
                        > dziecieca, dzieci ktore szczerze wierzyly ze Jerozolima i Bliski Wschod
                        > to tereny chrzescijanskie podbite przez islam. Nie zapominam tez ze po stronie
                        > krzyzowcow bylo jednak zbyt wielu oportunistow i ludzi nie majacych nic
                        > wspolnego z idealami religijnymi. Wiele krajow Europy w tym czasie bylo
                        > de facto poganskich.
                        >
                        > Ciekawa filozfia...Kraje Europy byly poganskie(!!!!), wiec zbrodni nie nalezy
                        wiazac z chrzescijanstwem. Ale kraje muzulmanskie nie byly poganskie, wiec ich
                        zbrodnie to wina islamu...Jest w tym sporo hipokryzji...
                        • Gość: .. Re: Jeremi: Zartujesz???? IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 02.02.03, 23:25
                          Kto podbija jest agresorem. Kto odbija niekoniecznie nim jest.

                          Islam podbil. Krzyzowcy usilowali odbic. Jaka hipokryzja.

                          Krzyzowcy zniszczyli koscioly Konstantynopola. Muzulmlanie nie niszczyli
                          meczetow. Czy krzyzowcy byli chrzescijanami niszczac koscioly, czy
                          bandytami????




                          Gos´c´ portalu: Jeremi napisa?(a):

                          > Gos´c´ portalu: .. napisa?(a):
                          >
                          > > Nie zapominam ze krzyzowcy szkolili sie z wrogiem na polach Hiszpanii
                          > > i tam nabierali manier. Nie zapominam ze krzyzowcy to rowniez krucjata
                          > > dziecieca, dzieci ktore szczerze wierzyly ze Jerozolima i Bliski Wschod
                          > > to tereny chrzescijanskie podbite przez islam. Nie zapominam tez ze po str
                          > onie
                          > > krzyzowcow bylo jednak zbyt wielu oportunistow i ludzi nie majacych nic
                          > > wspolnego z idealami religijnymi. Wiele krajow Europy w tym czasie bylo
                          > > de facto poganskich.
                          > >
                          > > Ciekawa filozfia...Kraje Europy byly poganskie(!!!!), wiec zbrodni nie nal
                          > ezy
                          > wiazac z chrzescijanstwem. Ale kraje muzulmanskie nie byly poganskie, wiec
                          ich
                          >
                          > zbrodnie to wina islamu...Jest w tym sporo hipokryzji...
                • Gość: J.K. A polnocna Afryka byla zamieszkana... IP: *.de / 192.120.171.* 02.02.03, 20:31
                  przez Chrzescijan...
                  Wlasciwie jestescie tam okupantami....

                  A tak troszke : nie na temat...
                  Ni masz przekonania do sprawczych mocy Chrzescijanstwa...
                  (tu na Ziemi, mam na mysli).
                  1. Lagodna wersja, to Pax Americana wlasnie...
                  2. Mniej lagodna wersja...
                  Ty wiesz, ze podobno jest tyle planet do zycia w Uniwersum...?
                  Sa sily tu wewnatrz Zachodu, ktore moga poprosic was o odwiedzenie tych
                  planet...
                  Nie budzcie tych sil (ja wcale nie zamierzam, tylko Cie ostrzegam,
                  tak, jak Ty mnie...)

                  Ale to temat nie na dzisiaj...

                  HEY
                  • titus_flavius Re: A polnocna Afryka byla zamieszkana... 02.02.03, 20:36
                    Gość portalu: J.K. napisał(a):

                    > przez Chrzescijan...

                    Ave,
                    ... którzy potem przeszli na Islam ...

                    > Wlasciwie jestescie tam okupantami....

                    A kto tam jest okupowany?

                    > A tak troszke : nie na temat...
                    > Ni masz przekonania do sprawczych mocy Chrzescijanstwa...
                    > (tu na Ziemi, mam na mysli).
                    > 1. Lagodna wersja, to Pax Americana wlasnie...
                    > 2. Mniej lagodna wersja...

                    Grozisz eksterminacją inaczej myślącym? Oj, Talmud Ci wyłazi z butów!
                    T.
                    • Gość: .. Re: A polnocna Afryka byla zamieszkana... IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 02.02.03, 20:51
                      "przeszli na islam" pod wplywem bodzcow: grozenia smiercia, fizycznego nekania
                      i podatkow. I tak sie dziwie ze Koptowie sie tak dlugo opierali.
                      • titus_flavius Re: A polnocna Afryka byla zamieszkana... 06.02.03, 07:22
                        Gość portalu: .. napisał(a):

                        > "przeszli na islam" pod wplywem bodzcow: grozenia smiercia, fizycznego
                        nekania
                        > i podatkow. I tak sie dziwie ze Koptowie sie tak dlugo opierali.

                        Ave,
                        jak było, tak było, mniejsza o to. Polaków także nawracano siłą na
                        chrześcijaństwo. DOść, że ówcześni chrześcijanie są dzisiejszymi muzułmanami.
                        T.
                    • Gość: koles nie ma co smecic o histori IP: *.abo.wanadoo.fr 02.02.03, 20:58
                      Bo dzisiaj jest tak ze nie ma zadnego kraju arabskiego
                      w ktorym nie byloby albo zamordyzmu albo totalnego dziadostwa.
                      Do kultury, nauki , przemyslu czy technologi kraje arabskie
                      nie wnosza nic - kojarza sie z wojnami domowymi, nietolerancja
                      religijna. Jedne co maja do zaoferowania reszcie swiata to
                      tania sile robocza i surowce naturalne.
                      Ja tam nie boje sie ze islam w Europie zagrozi inaczej myslacym,
                      islam w swojej najczesciej wystepujacej formie jest tolerancyjny.
                      Boje sie ze Europa 'dorowna' w dol i moje dzieci lub wnuki
                      beda musialy szukac szczecia na innych kontynentach bo tutaj
                      bedzie tak jak teraz jest w Algieri.
                      • Gość: Jeremi Re: nie ma co smecic o histori IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 02.02.03, 21:17
                        Koles! Byles choc raz w kraju Arabskim??? Na pewno nie, wiec wsiądź w samolot i
                        sie wybierz nim zaczniesz wypisywac bzdury! Pewnie nie wiesz, ze np. Iran ma
                        jeden z wyzszych w swiecie odsetek ludzi z wyzszych wyksztalceniem, ze Jordania
                        ma rozwijającą sie gospodarke mimo braku ropy, nie mowiac o takich panstwach
                        jak Kuwejt, czy ZEA, przyklady mozna mnozyc! Oczywiscie, ze w wielu panstwzch
                        jest biednie, ale poziom organizacji jak i poziom zycia jest duzo wyzszy niz we
                        wszystkich panstwach Afrykanskich, czy w wiekszosci panstw Azjatyckich! A
                        Algieria jest raczej niechlubnym wyjatkiem! Popatrz na Tunezje, czy Maroko!
                        • Gość: koles Re: nie ma co smecic o histori IP: *.abo.wanadoo.fr 02.02.03, 21:43
                          Gość portalu: Jeremi napisał(a):

                          > Koles! Byles choc raz w kraju Arabskim??? Na pewno nie, wiec wsiądź w samolot
                          i
                          >
                          > sie wybierz nim zaczniesz wypisywac bzdury! Pewnie nie wiesz, ze np. Iran ma
                          > jeden z wyzszych w swiecie odsetek ludzi z wyzszych wyksztalceniem, ze
                          Jordania
                          >
                          > ma rozwijającą sie gospodarke mimo braku ropy, nie mowiac o takich panstwach
                          > jak Kuwejt, czy ZEA, przyklady mozna mnozyc! Oczywiscie, ze w wielu panstwzch
                          > jest biednie, ale poziom organizacji jak i poziom zycia jest duzo wyzszy niz
                          we
                          >
                          > wszystkich panstwach Afrykanskich, czy w wiekszosci panstw Azjatyckich! A
                          > Algieria jest raczej niechlubnym wyjatkiem! Popatrz na Tunezje, czy Maroko!

                          Mam kumpla iranczyka jego znajomosc matemtyki wyzszej powoduje u mnie
                          szczekkoopad ... ale to jest gosc ktorego po 10 minutach pobytu w Iranie
                          skazano by na ciezki wiezienie za heretyczne poglady ... Kilka tygodni
                          temu opowiadal ze jego 60letni wujek poszedl siedziec na kilka dni do
                          wiezienia bo go jakas pieprzona milicja religijna zgarnela na miescie
                          jak byl w koszuli z krotkimi rekawami .. ze niby byl to ubior gorszacy
                          prawowite muzulmanki ...fajnie ze maja tam duzo ludzi wyksztalconych.
                          Mysle tez ze zdajesz sobie sprawe ze Iranczycy to nie Arabowie tylko
                          muzulmanie ?
                          He,he Kuwejt i okolice, Jordania - ostoje demokracji, swietny przyklad,
                          rownie dobrze mozesz powiedziec ze ZSRR to tez by kraj porzadny.
                          Tunezja i Maroko nauczyly sie na przykladzie nieszczesnej Algieri
                          i po cichutku i malo demokratycznie radza sobie z opozycja czy
                          to religijna czy kazda inna.
                          • Gość: Jeremi Re: nie ma co smecic o histori IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 02.02.03, 22:06
                            Mam kumpla iranczyka jego znajomosc matemtyki wyzszej powoduje u mnie
                            > szczekkoopad ... ale to jest gosc ktorego po 10 minutach pobytu w Iranie
                            > skazano by na ciezki wiezienie za heretyczne poglady ... Kilka tygodni
                            > temu opowiadal ze jego 60letni wujek poszedl siedziec na kilka dni do
                            > wiezienia bo go jakas pieprzona milicja religijna zgarnela na miescie
                            > jak byl w koszuli z krotkimi rekawami .. ze niby byl to ubior gorszacy
                            > prawowite muzulmanki ...fajnie ze maja tam duzo ludzi wyksztalconych.
                            > Mysle tez ze zdajesz sobie sprawe ze Iranczycy to nie Arabowie tylko
                            > muzulmanie ?
                            > He,he Kuwejt i okolice, Jordania - ostoje demokracji, swietny przyklad,
                            > rownie dobrze mozesz powiedziec ze ZSRR to tez by kraj porzadny.
                            > Tunezja i Maroko nauczyly sie na przykladzie nieszczesnej Algieri
                            > i po cichutku i malo demokratycznie radza sobie z opozycja czy
                            > to religijna czy kazda inna.

                            Moi przyjaciele byli w Iranie i maja zupełnie inne zdanie na temat
                            Irańczyków...Jak chyba wiesz Iran jest teokracją, rządzą tam duchowni.
                            Irańczycy jednak zwłaszcza mlodzi są bardzo proeuropejscy i proamerykańscy i
                            sprzeciwiaja sie narzucanym im regułom...
                            Podróżowałem nieco po państwach arabskich i musze powiedziec, ze w wiekszosci z
                            nich mlode kobiety nie noszą czadorów, zwlaszcza w miastach przyjeły sie
                            europejskie stroje. Nawet jesli nie wypada chodzic tam pół-nago to wynika to z
                            ich kultury i trzeba to uszanowac! a w Kuwejcie i Jordani jest wyższy poziom
                            życia niz w Polsce, nie pisalem, ze są to kraje demokratyczne, ale, ze są
                            stabilne i mocne gospodarczo.
                            • Gość: koles Re: nie ma co smecic o histori IP: *.abo.wanadoo.fr 02.02.03, 22:25
                              Gość portalu: Jeremi napisał(a):

                              > Mam kumpla iranczyka jego znajomosc matemtyki wyzszej powoduje u mnie
                              > > szczekkoopad ... ale to jest gosc ktorego po 10 minutach pobytu w Iranie
                              > > skazano by na ciezki wiezienie za heretyczne poglady ... Kilka tygodni
                              > > temu opowiadal ze jego 60letni wujek poszedl siedziec na kilka dni do
                              > > wiezienia bo go jakas pieprzona milicja religijna zgarnela na miescie
                              > > jak byl w koszuli z krotkimi rekawami .. ze niby byl to ubior gorszacy
                              > > prawowite muzulmanki ...fajnie ze maja tam duzo ludzi wyksztalconych.
                              > > Mysle tez ze zdajesz sobie sprawe ze Iranczycy to nie Arabowie tylko
                              > > muzulmanie ?
                              > > He,he Kuwejt i okolice, Jordania - ostoje demokracji, swietny przyklad,
                              > > rownie dobrze mozesz powiedziec ze ZSRR to tez by kraj porzadny.
                              > > Tunezja i Maroko nauczyly sie na przykladzie nieszczesnej Algieri
                              > > i po cichutku i malo demokratycznie radza sobie z opozycja czy
                              > > to religijna czy kazda inna.
                              >
                              > Moi przyjaciele byli w Iranie i maja zupełnie inne zdanie na temat
                              > Irańczyków...Jak chyba wiesz Iran jest teokracją, rządzą tam duchowni.
                              > Irańczycy jednak zwłaszcza mlodzi są bardzo proeuropejscy i proamerykańscy i
                              > sprzeciwiaja sie narzucanym im regułom...
                              > Podróżowałem nieco po państwach arabskich i musze powiedziec, ze w wiekszosci
                              z
                              >
                              > nich mlode kobiety nie noszą czadorów, zwlaszcza w miastach przyjeły sie
                              > europejskie stroje. Nawet jesli nie wypada chodzic tam pół-nago to wynika to
                              z
                              > ich kultury i trzeba to uszanowac! a w Kuwejcie i Jordani jest wyższy poziom
                              > życia niz w Polsce, nie pisalem, ze są to kraje demokratyczne, ale, ze są
                              > stabilne i mocne gospodarczo.

                              Zapewniam cie ze ow wujek pol-nago nie chodzil, to Iranczyk tubylec
                              i wyszedl na zewnatrz w koszuli z rekawami do lokci.
                              Nie pamietam juz czy czytalem to w prasie polskiej czy francuskiej
                              kilka miesiecy temu:
                              w Iranie autobus z wycieczka studecka zostal zatrzymany przez milicje
                              religijna, przeszukali wszystkich a u kilku dziewczyn znaleziono srodki
                              antykoncepcyjne. Wystarczylo by na miejscu zostalo roztrzelanych kilku
                              studentow. Jak sie tak interesujesz Iranem to pewnie wiesz czemu ten kraj
                              bije wszelkie rekordy w ilosci rozwodow :-) ... prostytucja jest karalna
                              ale malzenstwo zawarte na kilka godzin islam uwaza za cos jak najbardziej OK.
                              Iranczykow znam kilku i ich szanuje,to co sie dzieje w ich nieszczesnym
                              kraju wlos jezy mi na glowie i nie chcialbym by podobne zwyczaje przeniosly
                              sie w blizsze mi strony.
                              • Gość: Jeremi Re: nie ma co smecic o histori IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 02.02.03, 22:54
                                . Zapewniam cie ze ow wujek pol-nago nie chodzil, to Iranczyk tubylec
                                > i wyszedl na zewnatrz w koszuli z rekawami do lokci.
                                > Nie pamietam juz czy czytalem to w prasie polskiej czy francuskiej
                                > kilka miesiecy temu:
                                > w Iranie autobus z wycieczka studecka zostal zatrzymany przez milicje
                                > religijna, przeszukali wszystkich a u kilku dziewczyn znaleziono srodki
                                > antykoncepcyjne. Wystarczylo by na miejscu zostalo roztrzelanych kilku
                                > studentow. Jak sie tak interesujesz Iranem to pewnie wiesz czemu ten kraj
                                > bije wszelkie rekordy w ilosci rozwodow :-) ... prostytucja jest karalna
                                > ale malzenstwo zawarte na kilka godzin islam uwaza za cos jak najbardziej OK.
                                > Iranczykow znam kilku i ich szanuje,to co sie dzieje w ich nieszczesnym
                                > kraju wlos jezy mi na glowie i nie chcialbym by podobne zwyczaje przeniosly
                                > sie w blizsze mi strony.
                                Chyba się nie rozumiemy, wyraźnie napisałem, ze w Iranie jest duży rozdźwięk
                                między wladza, a społeczeństwem. To, że u nas panował komunizm nie oznaczalo
                                przecież, że wszyscy Polacy są złymi komunistami. Prawo w Iranie jest drakońskie
                                tu się jak najbatrdziej zgadzam!!! Ale społeczeństwo się temu sprzeciwia, czego
                                dowodem sa liczne protesty i demonstracje. Wiecej, ludnośc Iranu jest
                                nastawiona bardzo prozachodnio!!!! Trzeba odróżnić system polityczny od
                                mentalności zwykłych ludzi. To, ze trochę Muzulmanów przyjedzie do Europy, nie
                                oznacza ze zaczną wprowadzać tu nowe prawa i zasady! Zwłaszcza, ze przyjadą
                                raczej ludzie o umiarkowanych pogladach. Zgadzam sie, ze istnieje problem
                                fundamentalizmu, ale straszenie ludzi hordami krwiożerczych Muzułmanów, którzy
                                tylko marzą by zawiesić zielony sztandar w Watykanie jest nadużyciem. pozdr
                        • Gość: .. Re: nie ma co smecic o histori IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 02.02.03, 23:30
                          Polowa krajow afrykanskich jest zislamizowana. Podobnie z Indonezja, Malezja,
                          1/3 Indii etc, poludniowe czesci bylego Sojuzu to obszar biedy. Iran moze ma
                          wyksztalconych ludzi ale nie wide tam zadnej znaczacej technologii czy
                          odkryc naukowych. Ajatollahow, owszem widze.

                          -------
                          Oczywiscie, ze w wielu panstwzch
                          jest biednie, ale poziom organizacji jak i poziom zycia jest duzo wyzszy niz we
                          wszystkich panstwach Afrykanskich, czy w wiekszosci panstw Azjatyckich
                        • titus_flavius Co do Algierii 03.02.03, 06:44

                          Ave,
                          przypomnieć należy, że władzę sprawuje tam dyktatura wojskowa, wspierana przez
                          Zachód. Wcześniej zaś rządziła tam dyktatura komunistyczna. Za sytuację w
                          Algierii odpowiedzialność ponosi więc Zachód.
                          T.



                          Gość portalu: Jeremi napisał(a):

                          > Koles! Byles choc raz w kraju Arabskim??? Na pewno nie, wiec wsiądź w samolot
                          i
                          >
                          > sie wybierz nim zaczniesz wypisywac bzdury! Pewnie nie wiesz, ze np. Iran ma
                          > jeden z wyzszych w swiecie odsetek ludzi z wyzszych wyksztalceniem, ze
                          Jordania
                          >
                          > ma rozwijającą sie gospodarke mimo braku ropy, nie mowiac o takich panstwach
                          > jak Kuwejt, czy ZEA, przyklady mozna mnozyc! Oczywiscie, ze w wielu panstwzch
                          > jest biednie, ale poziom organizacji jak i poziom zycia jest duzo wyzszy niz
                          we
                          >
                          > wszystkich panstwach Afrykanskich, czy w wiekszosci panstw Azjatyckich! A
                          > Algieria jest raczej niechlubnym wyjatkiem! Popatrz na Tunezje, czy Maroko!
                          • Gość: Gatsby Re: Co do Algierii IP: *.dialup.mindspring.com 03.02.03, 07:57
                            titus_flavius napisał:

                            Islamisci sie morduja ale nie oni za to ponosza odpowiedzialnosc. Po prostu
                            tak im nakazuje ich religia.

                            >
                            > Ave,
                            > przypomnieć należy, że władzę sprawuje tam dyktatura wojskowa, wspierana przez
                            > Zachód. Wcześniej zaś rządziła tam dyktatura komunistyczna. Za sytuację w
                            > Algierii odpowiedzialność ponosi więc Zachód.
                            > T.
                            >
                            >
                            >
                            > Gość portalu: Jeremi napisał(a):
                            >
                            > > Koles! Byles choc raz w kraju Arabskim??? Na pewno nie, wiec wsiądź w samo
                            > lot
                            > i
                            > >
                            > > sie wybierz nim zaczniesz wypisywac bzdury! Pewnie nie wiesz, ze np. Iran
                            > ma
                            > > jeden z wyzszych w swiecie odsetek ludzi z wyzszych wyksztalceniem, ze
                            > Jordania
                            > >
                            > > ma rozwijającą sie gospodarke mimo braku ropy, nie mowiac o takich panstwa
                            > ch
                            > > jak Kuwejt, czy ZEA, przyklady mozna mnozyc! Oczywiscie, ze w wielu panstw
                            > zch
                            > > jest biednie, ale poziom organizacji jak i poziom zycia jest duzo wyzszy n
                            > iz
                            > we
                            > >
                            > > wszystkich panstwach Afrykanskich, czy w wiekszosci panstw Azjatyckich! A
                            > > Algieria jest raczej niechlubnym wyjatkiem! Popatrz na Tunezje, czy Maroko
                            > !
                            • titus_flavius Re: Co do Algierii 03.02.03, 08:47
                              Ave,
                              przypominam, że w Algierii rządzi wspierana przez Zachód dyktatura wojskowa ...
                              T.


                              Gość portalu: Gatsby napisał(a):
                              >
                              > Islamisci sie morduja ale nie oni za to ponosza odpowiedzialnosc. Po prostu
                              > tak im nakazuje ich religia.
                              >
                              > >
                              > > Ave,
                              > > przypomnieć należy, że władzę sprawuje tam dyktatura wojskowa, wspierana p
                              > rzez
                              > > Zachód. Wcześniej zaś rządziła tam dyktatura komunistyczna. Za sytuację w
                              > > Algierii odpowiedzialność ponosi więc Zachód.
                              > > T.
                              > >
                              > >
                              > >
                              > > Gość portalu: Jeremi napisał(a):
                              > >
                              > > > Koles! Byles choc raz w kraju Arabskim??? Na pewno nie, wiec wsiądź w
                              > samo
                              > > lot
                              > > i
                              > > >
                              > > > sie wybierz nim zaczniesz wypisywac bzdury! Pewnie nie wiesz, ze np.
                              > Iran
                              > > ma
                              > > > jeden z wyzszych w swiecie odsetek ludzi z wyzszych wyksztalceniem, z
                              > e
                              > > Jordania
                              > > >
                              > > > ma rozwijającą sie gospodarke mimo braku ropy, nie mowiac o takich pa
                              > nstwa
                              > > ch
                              > > > jak Kuwejt, czy ZEA, przyklady mozna mnozyc! Oczywiscie, ze w wielu p
                              > anstw
                              > > zch
                              > > > jest biednie, ale poziom organizacji jak i poziom zycia jest duzo wyz
                              > szy n
                              > > iz
                              > > we
                              > > >
                              > > > wszystkich panstwach Afrykanskich, czy w wiekszosci panstw Azjatyckic
                              > h! A
                              > > > Algieria jest raczej niechlubnym wyjatkiem! Popatrz na Tunezje, czy M
                              > aroko
                              > > !
    • Gość: Flavia Panowie Tytus Jeremi IP: *.menta.net 02.02.03, 21:20
      Jestem naprawdę poruszona waszą postawą.Wy już "kulturę" islamu przyjmujecie za
      pewnik.Ja nie zamierzam być dhimmi.Czy to o was pisała Fallacci używając nazwy
      cykady?

      Ps Tito, jak widzisz sine ira et studio nie mogę. Grasz na emocjach. Flavia
      • titus_flavius Z Fallacci ostrożnie! 03.02.03, 06:49

        Ave,
        ona sobie mieszka w N. Jorku, musi się więc podlizywać miejscowym trzymającym
        władzę, tj. syjonistom. Robi więc za tubę propagandową USA, zmierzając do
        skłócenia i podzielenia Europy.
        T.



        Gość portalu: Flavia napisał(a):

        > Jestem naprawdę poruszona waszą postawą.Wy już "kulturę" islamu przyjmujecie
        za
        >
        > pewnik.Ja nie zamierzam być dhimmi.Czy to o was pisała Fallacci używając
        nazwy
        >
        > cykady?
        >
        > Ps Tito, jak widzisz sine ira et studio nie mogę. Grasz na emocjach. Flavia
        • Gość: Flavia Re: Z Fallacci ostrożnie! IP: *.menta.net 03.02.03, 10:14
          Niech się podlizuje.Jednak przy okazji mówi prawdę, że się my, Europejczycy
          kundlimy, że coraz mniej w nas ducha i że takie postawy mogą nas drogo
          kosztować.Mam nadzieję, że za nią pójdą inni wkrótce, póki jeszcze nie za
          późno.Pozdr Flavia
          • titus_flavius Re: Z Fallacci ostrożnie! 03.02.03, 20:55
            Gość portalu: Flavia napisał(a):

            > Niech się podlizuje.Jednak przy okazji mówi prawdę, że się my, Europejczycy
            > kundlimy, że coraz mniej w nas ducha i że takie postawy mogą nas drogo
            > kosztować.Mam nadzieję, że za nią pójdą inni wkrótce, póki jeszcze nie za
            > późno.Pozdr Flavia

            Ave,
            bzdury. Europa się zmienia, podobnie jak się zmienia USA. Z tym, że to Europa
            jest i będzie kontynuatorką myśli zachodniej, tolerancyjnej i otwartej na
            zmiany, opartej na równości ludzi i państw.
            Zaś USA postępują sprzecznie z tradycją europejską, swoją filozofię polityczna
            oparli bowiem na motywach z Talmudu.
            Istotnie Europa uległa pewnej stagnacji. Dl;atego uważam, że Islam wniesie do
            Europy nową siłę, która pozwoli na rozpoczęcie rywalizacji Europy i USA.
            T.
    • Gość: hawk Re: Kapuściński: wnet islamizacja Europy IP: proxy / *.vc.shawcable.net 02.02.03, 22:22
      Trzeba ich wygonic spowrotem, tam skad przyszli. Juz dosc dawno chcieli
      opanowac Europe, ale im sie nie udalo. Teraz sprzyja im tak zwany humanitaryzm
      i poprawnosc polityczna. Wlasciwie to Europejczycy i nietylko, sami ich
      importuja.
      • Gość: .. Re: Kapus´cin´ski: wnet islamizacja Europy IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 02.02.03, 23:39
        Europejczycy nie maja innego wyjscia jak importowac ludzi bo
        Europa zamienila sie w stara, bogata, bezdzietna babcie.
        Wolalbym jednak widziec Filipinczykow (za wyjatkiem tych poludniowych
        co chca sie przylaczyc od Indonezji) i jakichkolwiek nie-islamskich przybyszy,
        wlaczajac Meksykanow ktorzy nie sa podatni na naduzywanie srodkow wybuchowych
        wobec "niewiernych".


        Gos´c´ portalu: hawk napisa?(a):

        > Trzeba ich wygonic spowrotem, tam skad przyszli. Juz dosc dawno chcieli
        > opanowac Europe, ale im sie nie udalo. Teraz sprzyja im tak zwany
        humanitaryzm
        > i poprawnosc polityczna. Wlasciwie to Europejczycy i nietylko, sami ich
        > importuja.
        • Gość: .. Jesli kraje islamskie sa takie dobre... IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 02.02.03, 23:41
          To po cholere stamtad emigrowac. Mysle ze muzulmlanie najlepiej sie czuja w
          systemie politycznym zbudowanym na islamie. Niech sobie buduja co chca u siebie
          ale nie zasmiecaja Europy swoimi przestarzalymi prawami sharia.
      • titus_flavius Re: Kapuściński: wnet islamizacja Europy 03.02.03, 06:53
        Gość portalu: hawk napisał(a):

        > Trzeba ich wygonic spowrotem, tam skad przyszli. Juz dosc dawno chcieli
        > opanowac Europe, ale im sie nie udalo. Teraz sprzyja im tak zwany
        humanitaryzm
        > i poprawnosc polityczna. Wlasciwie to Europejczycy i nietylko, sami ich
        > importuja.

        Ave,
        wy aolowcy zawsze macie dużo dobrych rad dla Europy. A jak Wam idzie na własnym
        podwórku? Latynosów macie już więcej niż murzynów, i ich liczba błyskawicznie
        rośnie. Zapewniam Cię, że kultura latynoska jest równie odległa od zachodniej,
        jak islamska.
        T.
        • Gość: Gatsby Re: Kapuściński: wnet islamizacja Europy IP: *.dialup.mindspring.com 03.02.03, 08:04
          Nie zgadzam sie. Nie boje sie Latynosow. Nie dziela sie na "poddanych" i niewiernych ktorych trzeba
          poddac. Na pewno nie maja religijnego obowiazku podporzadkowania swiata. Ameryka jest dzieki temu
          w duzo lepszej sytuacji niz Europa. Meksykanie w nastepnym pokoleniu beda Amerykanami.
          Islamisci nie beda nigdy. Oni gardza nasza cywilizacja ale chetnie jej uzywaja.



          titus_flavius napisał:

          > Gość portalu: hawk napisał(a):
          >
          > > Trzeba ich wygonic spowrotem, tam skad przyszli. Juz dosc dawno chcieli
          > > opanowac Europe, ale im sie nie udalo. Teraz sprzyja im tak zwany
          > humanitaryzm
          > > i poprawnosc polityczna. Wlasciwie to Europejczycy i nietylko, sami ich
          > > importuja.
          >
          > Ave,
          > wy aolowcy zawsze macie dużo dobrych rad dla Europy. A jak Wam idzie na własnym
          >
          > podwórku? Latynosów macie już więcej niż murzynów, i ich liczba błyskawicznie
          > rośnie. Zapewniam Cię, że kultura latynoska jest równie odległa od zachodniej,
          > jak islamska.
          > T.
          • titus_flavius Re: Kapuściński: wnet islamizacja Europy 03.02.03, 20:57
            Ave,
            Latynosi mają natomiast wiele innych wad np. nieuleczalną wiarę w populizm.
            Spójrz tylko co zrobili z Argentyną, która w latach 20-tych była równie zamożna
            jak USA, a obecnie klasa średnia rabuje tam suopermarkety.
            T.


            Gość portalu: Gatsby napisał(a):

            > Nie zgadzam sie. Nie boje sie Latynosow. Nie dziela sie na "poddanych" i
            niewie
            > rnych ktorych trzeba
            > poddac. Na pewno nie maja religijnego obowiazku podporzadkowania swiata.
            Ameryk
            > a jest dzieki temu
            > w duzo lepszej sytuacji niz Europa. Meksykanie w nastepnym pokoleniu beda
            Amery
            > kanami.
            > Islamisci nie beda nigdy. Oni gardza nasza cywilizacja ale chetnie jej
            uzywaja.
            >
            >
            >
            > titus_flavius napisał:
            >
            > > Gość portalu: hawk napisał(a):
            > >
            > > > Trzeba ich wygonic spowrotem, tam skad przyszli. Juz dosc dawno chci
            > eli
            > > > opanowac Europe, ale im sie nie udalo. Teraz sprzyja im tak zwany
            > > humanitaryzm
            > > > i poprawnosc polityczna. Wlasciwie to Europejczycy i nietylko, sami i
            > ch
            > > > importuja.
            > >
            > > Ave,
            > > wy aolowcy zawsze macie dużo dobrych rad dla Europy. A jak Wam idzie na wł
            > asnym
            > >
            > > podwórku? Latynosów macie już więcej niż murzynów, i ich liczba błyskawicz
            > nie
            > > rośnie. Zapewniam Cię, że kultura latynoska jest równie odległa od zachodn
            > iej,
            > > jak islamska.
            > > T.
            • Gość: .. Re: Kapus´cin´ski: wnet islamizacja Europy IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 03.02.03, 22:00
              Ja myslalem ze Gatsby przesadza a tu Flavi potwierdza. Widze ze jeszcze
              za malo rozumiem zagrozenie islamu dla naszej cywilizacji.

              Populizm to choroba na ktora chorowali i Francuzi i Rosjanie. To komunizowanie
              siega tradycji indianskich ale nie jest obce Europie. To sie da wyleczyc.



              titus_flavius napisa?:

              > Ave,
              > Latynosi maja˛ natomiast wiele innych wad np. nieuleczalna˛ wiare˛ w
              populizm.
              > Spójrz tylko co zrobili z Argentyna˛, która w latach 20-tych by?a równie
              zamoz˙na
              >
              > jak USA, a obecnie klasa s´rednia rabuje tam suopermarkety.
              > T.
              >
              >
              > Gos´c´ portalu: Gatsby napisa?(a):
              >
              > > Nie zgadzam sie. Nie boje sie Latynosow. Nie dziela sie na "poddanych" i
              > niewie
              > > rnych ktorych trzeba
              > > poddac. Na pewno nie maja religijnego obowiazku podporzadkowania swiata.
              > Ameryk
              > > a jest dzieki temu
              > > w duzo lepszej sytuacji niz Europa. Meksykanie w nastepnym pokoleniu beda
              > Amery
              > > kanami.
              > > Islamisci nie beda nigdy. Oni gardza nasza cywilizacja ale chetnie jej
              > uzywaja.
              > >
              > >
              > >
              > > titus_flavius napisa?:
              > >
              > > > Gos´c´ portalu: hawk napisa?(a):
              > > >
              > > > > Trzeba ich wygonic spowrotem, tam skad przyszli. Juz dosc dawno
              > chci
              > > eli
              > > > > opanowac Europe, ale im sie nie udalo. Teraz sprzyja im tak zwan
              > y
              > > > humanitaryzm
              > > > > i poprawnosc polityczna. Wlasciwie to Europejczycy i nietylko, s
              > ami i
              > > ch
              > > > > importuja.
              > > >
              > > > Ave,
              > > > wy aolowcy zawsze macie duz˙o dobrych rad dla Europy. A jak Wam idzie
              > na w?
              > > asnym
              > > >
              > > > podwórku? Latynosów macie juz˙ wie˛cej niz˙ murzynów, i ich liczba b?ysk
              > awicz
              > > nie
              > > > ros´nie. Zapewniam Cie˛, z˙e kultura latynoska jest równie odleg?a od za
              > chodn
              > > iej,
              > > > jak islamska.
              > > > T.
              • titus_flavius Re: Kapus´cin´ski: wnet islamizacja Europy 04.02.03, 07:41
                Gość portalu: .. napisał(a):

                > Ja myslalem ze Gatsby przesadza a tu Flavi potwierdza. Widze ze jeszcze
                > za malo rozumiem zagrozenie islamu dla naszej cywilizacji.
                >
                > Populizm to choroba na ktora chorowali i Francuzi i Rosjanie. To komunizowanie
                > siega tradycji indianskich ale nie jest obce Europie. To sie da wyleczyc.

                Ave,
                we Francji, czy w Rosji populiści nigdy nie zdobyli większości w wyborach. I to
                jest różnica, bo u Latynosów populiści wygrywają wybory.
                T.


                >
                >
                >
                > titus_flavius napisa?:
                >
                > > Ave,
                > > Latynosi maja˛ natomiast wiele innych wad np. nieuleczalna˛ wiare˛ w
                > populizm.
                > > Spójrz tylko co zrobili z Argentyna˛, która w latach 20-tych by?a równie
                > zamoz˙na
                > >
                > > jak USA, a obecnie klasa s´rednia rabuje tam suopermarkety.
                > > T.
                > >
                > >
                > > Gos´c´ portalu: Gatsby napisa?(a):
                > >
                > > > Nie zgadzam sie. Nie boje sie Latynosow. Nie dziela sie na "poddanych
                > " i
                > > niewie
                > > > rnych ktorych trzeba
                > > > poddac. Na pewno nie maja religijnego obowiazku podporzadkowania swia
                > ta.
                > > Ameryk
                > > > a jest dzieki temu
                > > > w duzo lepszej sytuacji niz Europa. Meksykanie w nastepnym pokoleniu
                > beda
                > > Amery
                > > > kanami.
                > > > Islamisci nie beda nigdy. Oni gardza nasza cywilizacja ale chetnie je
                > j
                > > uzywaja.
                > > >
                > > >
                > > >
                > > > titus_flavius napisa?:
                > > >
                > > > > Gos´c´ portalu: hawk napisa?(a):
                > > > >
                > > > > > Trzeba ich wygonic spowrotem, tam skad przyszli. Juz dosc
                > dawno
                > > chci
                > > > eli
                > > > > > opanowac Europe, ale im sie nie udalo. Teraz sprzyja im tak
                > zwan
                > > y
                > > > > humanitaryzm
                > > > > > i poprawnosc polityczna. Wlasciwie to Europejczycy i nietyl
                > ko, s
                > > ami i
                > > > ch
                > > > > > importuja.
                > > > >
                > > > > Ave,
                > > > > wy aolowcy zawsze macie duz˙o dobrych rad dla Europy. A jak Wam
                > idzie
                > > na w?
                > > > asnym
                > > > >
                > > > > podwórku? Latynosów macie juz˙ wie˛cej niz˙ murzynów, i ich licz
                > ba b?ysk
                > > awicz
                > > > nie
                > > > > ros´nie. Zapewniam Cie˛, z˙e kultura latynoska jest równie odleg
                > ?a od za
                > > chodn
                > > > iej,
                > > > > jak islamska.
                > > > > T.
    • pijatyka Re: Kapuściński: wnet islamizacja Europy 21.11.15, 16:47

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka