Columbia sie rozpadla...

[Gość: tomek]

Wlasnie patrze w tv, ze prom sie rozbil. Jeszcze pare dni temu widzialem
usmiechniete twarze astronautow i przypomnial mi sie Challenger sprzed
kilkunastu lat...

[...]

[Gość: Alik]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: bin]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: TV RM]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: rex]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[eu_lola]

Przyspieszy to zapewne wojne.
To przeciez sposob by odwrocic uwage od innych problemow, ktory zostal przez
kogos uznany za najlepszy.

[Gość: Alik]

Po 28 miesiącach palestyńskiej Intifady zginęło 700 żydów i 1800
Palestyńczyków. Pozwólcie że dziś skoryguję tę kalkulację:
teraz jest 701 : 1800

Ty nie wiesz ,co piszesz !

[Gość: mariann]

[...]

[dyzma_]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[eu_lola]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: dana33]

eu_lola napisała:

> Przyspieszy to zapewne wojne.
> To przeciez sposob by odwrocic uwage od innych problemow, ktory zostal przez
> kogos uznany za najlepszy.

nu, kogo tu oskarzasz o celowe spowodowanie tej tragedii???

Dana

[dyzma_]

Moj komentarz do tej durnoty potraktowano tak:

"Wiadomość została usunięta ze wzgledu na złamanie prawa
lub regulaminu."

Domyslasz sie zapewne, co o tym sadze.

Dyziu !!!

[eu_lola]

dyzma_ napisał(a):

>
> Moj komentarz do tej durnoty potraktowano tak:
>
> "Wiadomość została usunięta ze wzgledu na złamanie prawa
> lub regulaminu."
>
> Domyslasz sie zapewne, co o tym sadze.

Biedaku !!
Zlamaniem regulaminu byl twoj wulgarny tytul.

Ja pozwolilam sobie jedynie podziekowac za twoje wyrazy sympatii.

Buzka I nie przestawaj starac sie myslec.
To nie boli.

[dyzma_]

eu_lola napisała:

> ... nie przestawaj starac sie myslec.

Myslec nalezy *glowa*.

Bo jesli nie, to rezultat jest taki jak w Twoim poscie.

[Gość: dana33]

dyzma_ napisał(a):

>
> Moj komentarz do tej durnoty potraktowano tak:
>
> "Wiadomość została usunięta ze wzgledu na złamanie prawa
> lub regulaminu."
>
> Domyslasz sie zapewne, co o tym sadze.

nu, chyba nie miales watpliwosci....

[eu_lola]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> eu_lola napisała:
>
> > Przyspieszy to zapewne wojne.
> > To przeciez sposob by odwrocic uwage od innych problemow, ktory zostal prz
> ez
> > kogos uznany za najlepszy.
>
> nu, kogo tu oskarzasz o celowe spowodowanie tej tragedii???


Prosze bardzo o wskazanie w moim stwierdzeniu jakiegokolwiek oskarzenia.
Chyba czegos nie zrozumialas.
Ale gdy ma sie do czynienia z "dyziami" to o to nietrudno.

[Gość: dana33]

eu_lola napisała:

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > eu_lola napisała:
> >
> > > Przyspieszy to zapewne wojne.
> > > To przeciez sposob by odwrocic uwage od innych problemow, ktory zosta
> l prz
> > ez
> > > kogos uznany za najlepszy.
> >
> > nu, kogo tu oskarzasz o celowe spowodowanie tej tragedii???
>
>
> Prosze bardzo o wskazanie w moim stwierdzeniu jakiegokolwiek oskarzenia.
> Chyba czegos nie zrozumialas.
> Ale gdy ma sie do czynienia z "dyziami" to o to nietrudno.

nu, lolu prosze: "To przeciez sposob by odwrocic uwage od innych problemow,
ktory zostal przez kogos uznany za najlepszy."

nie da sie...

[dyzma_]

...dyskutowac z osoba, ktora twierdzi ze nie mowi tego co
mowi.

[eu_lola]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, lolu prosze: "To przeciez sposob by odwrocic uwage od innych problemow,
> ktory zostal przez kogos uznany za najlepszy."


Z dyzienkiem juz skonczylam ale poniewaz wiem, ze masz wiele spraw na glowie
napisze jeszcze raz moze tym razem jasniej.
WYKORZYSTAC to nie to samo co SPOWODOWAC.

jasniej

[dyzma_]

eu_lola napisała:

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > nu, lolu prosze: "To przeciez sposob by odwrocic
uwage od innych problemow
> ,
> > ktory zostal przez kogos uznany za najlepszy."

Ja tez napisze jeszcze raz, tym razem moze jasniej:

napisalas ZOSTAL a nie ZOSTANIE

Jeszcze jasniej

[didjeridu]

dyzma_ napisał(a):

> eu_lola napisała:
>
> Ja tez napisze jeszcze raz, tym razem moze jasniej:
>
> napisalas ZOSTAL a nie ZOSTANIE

Wlasciwie nie mialam ochoty ciagnac tej bezsensownej wymiany zdan bo poprostu
nie nadazasz.Stwierdzam jednak, ze jak pisze duzymi literami to starasz sie
przynajmniej rozumiec.
By zakonczyc chce ci wyjasnic, ze "zostal" juz duzo wczesniej (moim zdaniem )

Ktos dazy do wojny uzywajac twierdzen, ktorych nikt nie jest w stanie mimo
szczerych checi udowodnic.

www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/0,1367,POL-0-2032219,00.html




www.nytimes.com/2003/01/31/international/middleeast/31BLIX.htm

Wilu uwaza ze jest to sposob na odwrocenie uwagi od problemow wewnetrznych.
Teraz pojawil sie nowy wiec obawiam sie, ze ze wzmozona sila bedzie sie
probowalo i od niego jak najszybciej uwage odwrocic.

Czy teraz juz dosyc jasne.

Jezeli nie to juz nie jestem w stanie ci pomoc.

[eu_lola]

didjeridu napisała:

dziekuje di...du

sama bym tego lepiej nie ujela.

"Chcielismy dobrze ...

[dyzma_]

... a wyszlo jak zawsze" - gdyz uwazamy ze rozmowcy powinni czytac w naszych
myslach.

A takze, poniewaz zapomnielismy na jaki temat i kiedy piszemy.

Tematem jest: "Columbia sie rozpadla" !

I dnia 1 feb 2003 10:00am (EST) jest to fakt przejmujacy, straszliwie realny i
przeslaniajacy wszystko inne.

Ty napisalas na ten temat dwa zdania:

"Przyspieszy to zapewne wojne.
To przeciez sposob by odwrocic uwage od innych problemow, ktory zostal przez
kogos uznany za najlepszy."

1 feb 2003 10:00am (EST), pod wrazeniem tego co sie wlasnie stalo, jest to
instynktownie odczytywane jako:

(A)
"Columbia sie rozpadla" ! - Przyspieszy to zapewne wojne.
"Columbia sie rozpadla" ! - To przeciez sposob by odwrocic uwage od innych
problemow, ktory zostal przez kogos uznany za najlepszy.

W ten wlasnie sposob niezaleznie zinterpretowalo Twoj komunikat troje
czytelnikow.

W tym znaczeniu, ten komunikat stawia Cie w towarzystwie tych, ktorzy utrzymuja
ze 9/11 zorganizowala CIA we wspolpracy z Mosadem.

Aby opisac interpretacje o jaka Ci chodzilo musialas sie w koncu posluzyc swoim
wirtualnym sobowtorem 'didjeridu' aby stwierdzic ze "To" w drugim zdaniu to
miala byc "Wojna" i ze chodzilo o znaczenie:

(B)
"Columbia sie rozpadla" ! - Przyspieszy to zapewne wojne.
"Wojna" - To przeciez sposob by odwrocic uwage od innych problemow, ktory
zostal przez kogos uznany za najlepszy.

Tylko ze 1 feb 2003 10:00am (EST) "To" nie ma *zadnych* szans znaczyc "Wojna"
poniewaz

"Columbia sie rozpadla !!!!"

i NIC innego nie jest w tej chwili wazne - wlacznie z jakas tam byc moze gdzies
tam wojna.

Skoro w rzeczywistosci chodzilo Ci o (B) to szczerze przepraszam za wulgarny
komentarz "w afekcie".


Jednakze, zechciej pamietac ze po publikacji kazdego Twojego tekstu
interpretacja jego znaczenia nalezy juz w calosci tylko i wylacznie do jego
czytelnikow.
I jesli kiedykolwiek wedlug Ciebie nastepuje nieporozumienie to wine za to
ponosi nie matolectwo publiki lecz bledy kompozycyjne Twojego przekazu,
nadmierna ilosc "cichych zalozen" i nonszalancja wobec kontekstu.

Twoj Oddany
(choc nieco chamowaty)


Ps.
Taki sobie przyklad:
Pewnego razu, znajomy przyslal mi takie zdanie:

"teraz na przyklad peresowi antysemici chetnie odebrali by nagrode nobla"

Nieco zdebialem - a on nastepnie wielce sie zdziwil gdy go spytalem o jakich
to "peresowych antysemitow" mu chodzi i za jakie to zaslugi mieli by ochote
odebrac nagrode Nobla.
A przeciez, jeden jedyny przecinek postawil by to zdanie na nogi (choc lepiej
bylo by zmienic szyk wyrazow i uzyc prawidlowo duzych liter).