Tońcio Blair odmawia potępienia Izraela

[nopes]

www.epolitix.com/EN/News/200607/e4b1d2d8-d22a-4913-b9b3-5025786d4f13.htm

Blair refuses to criticise Israel



Amid mounting international concern, Tony Blair has refused to condemn Israeli actions in the Middle East.

Speaking at a press conference with his Canadian counterpart Stephen Harper on Friday, the prime minister said the military strikes against Palestinian and Lebanese targets were "an inevitable consequence" of the failure of diplomacy.



==================================

Czy to związane jest z tym?
Głównym finansistą Blaira jest niejaki Levy. Własnie policja go aresztowała za uzyskiwanie korzysci przez finansowanie partii politycznych.

www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=4782

Labour's chief fundraiser Lord Levy has been arrested in connection with Scotland Yard's so-called "cash for honours" inquiry.

The Metropolitan Police is investigating whether peerages were offered in return for financial support to parties.

Liban pełnił kiedyś strategiczną rolę na Morzu

[l.o.r.t.e.a]

Śrudziemny, był ostoją bankowości, handlu, znajdowały się tam wielkie porty.
Wojna domowa, podjudzana także przez Izrael to zniszczyła. Teraz to wszystko
wracało do normy, staanowiąc zagrożenie i dla biznesowej pozycji Izraela w
tamtym regionie, ale i dla brytyjskiego Gibraltaru. Więc ponowne pogrążenie
Libanu w wojnie domowej jest na rękę i żydom i angolom.

Lojezu, to co czeka Cypr i Malte?Kazda z tych wysp

[marouder]

..byla kiedys administrowana przez Brytyjczykow. Czyzby nalezalo sie spodziewac
przywrocenia brytyjskiego stanu posiadania w basenie Morza Srodziemnego?
Z drugiej strony Syria i Liban to dawny mandat francuski, czy nalezy sie
spodziewac wzrostu antagonizmow brytyjsko-francuskich w tym regionie?

A powaznie rzecz biorac Liban nie mial ZADNYCH SZANS na stabilizacje wewnetrzna
w plaszczyznie politycznej i gospodarczej w sytuacji gdy polowa kraju zarzadzal
finansowany, szkolony i wyposazany przez Syrie i Iran Hezbollah.


l.o.r.t.e.a napisał:

> Śrudziemny, był ostoją bankowości, handlu, znajdowały się tam wielkie porty.
> Wojna domowa, podjudzana także przez Izrael to zniszczyła. Teraz to wszystko
> wracało do normy, staanowiąc zagrożenie i dla biznesowej pozycji Izraela w
> tamtym regionie, ale i dla brytyjskiego Gibraltaru. Więc ponowne pogrążenie
> Libanu w wojnie domowej jest na rękę i żydom i angolom.

[l.o.r.t.e.a]

marouder napisał:

> ..byla kiedys administrowana przez Brytyjczykow. Czyzby nalezalo sie spodziewac
> przywrocenia brytyjskiego stanu posiadania w basenie Morza Srodziemnego?


Cypr i Malta nie mają zbyt dużych powiązań z Bliskim Wschodem, poza tym należą
do UE i Anglia nic im nie może zrobić.


> A powaznie rzecz biorac Liban nie mial ZADNYCH SZANS na stabilizacje wewnetrzna
> w plaszczyznie politycznej i gospodarczej w sytuacji gdy polowa kraju zarzadzal
> finansowany, szkolony i wyposazany przez Syrie i Iran Hezbollah.

Hesbollach nie kontrolował połowy kraju, jakieś 15 %. A stabilizavja
następowała, rozwój gospodarczy, turystyka, bankowośc i handel. Hesbollach też
się cywilizował i obrastał w piórka. To się nie podobało, że na przykłąd towary
szły przez Bejrut i Tyr na zachód a nie przez Hajfę. Więc wojnę domową w Libanie
postanowiono wywołać na nowo.
>
>
> l.o.r.t.e.a napisał:
>
> > Śrudziemny, był ostoją bankowości, handlu, znajdowały się tam wielkie por
> ty.
> > Wojna domowa, podjudzana także przez Izrael to zniszczyła. Teraz to wszys
> tko
> > wracało do normy, staanowiąc zagrożenie i dla biznesowej pozycji Izraela
> w
> > tamtym regionie, ale i dla brytyjskiego Gibraltaru. Więc ponowne pogrążen
> ie
> > Libanu w wojnie domowej jest na rękę i żydom i angolom.
>
>

[explicit]

Sam nie wie co mowi , w UN nie poparli US , wstrzymali sie od glosu ,...

uklony

dziecie, napisz raz jeszcze, ze wierzysz w UN

[j-k]

a dam ci medal za odwage :)))