Amerykanska awantura

[j.t]

------------------------------------------------------------------------------
--
Od dziesiatkow lat Ameryka nie miala tak zlej prasy na Starym Kontynencie jak
i
w Eurazji, jak dzis. Politycy krajow europejskich i Rosji mniej lub bardziej
bezposrednio daja do zrozumienia spolecznosci swoich krajow, ze z
tymi "awanturami" nie maja nic wspolnego i zapewniaja, ze swoich zolnierzy do
Iraku nie wysla.
Niemcy o wojnie w Iraku nie chca slyszec, a polityke zagraniczna USA okresla
sie w Bundestagu oraz w niemieckiej prasie jako "amerykanskie awantury".
Francuscy, hiszpanscy, wloscy, greccy, tureccy politycy wtoruja swym kolegom
z
Niemiec, a dziennikarze z tych krajow pisza o cierpieniach narodu irackiego,
ktory umiera z glodu i braku lekarstw ze wzgledu na antyhumanitarna polityke
USA.
Zreszta wojna w Iraku wciaz trwa, bowiem samoloty USA i Wielkiej Brytanii
nieustannie dokonuja nalotow na irackie miasta, siejac nie tylko panike, ale
tez niszczac infrastrukture kraju.
Na teren Iraku, tylko w czasie wojny w Zatoce Perskiej, USA wystrzelily:
944 tys.rakiet. Wiele z nich zawieralo uran z bomb atomowych. Wedlug roznych
danych na teryterium Iraku znajduje sie ok. 320 ton napromieniowanych
szczatkow
amerykanskich rakiet. I beda one aktywne przez miliony lat. Oznacza to, ze
niezliczona ilosc Irakijczykow umrze w wyniku ich dzialania, a jeszcze wiecej
bedzie cierpiec na choroby onkologiczne i umierac powoli - gorzej niz po
wojnie
chemicznej.
90 % dzieci urodzonych ma mniej niz kilogram wagi i wiekszosc z nich umiera
zaraz po porodzie.Mordercy to ... Amerykanie i embargo.
Co miesiac do dzieciecego szpitala onkologicznego trafia ponad 200 dzieci,
cierpiacych na dziwne choroby zwiazane z uzyciem uranu przez USA podczas
wojny
1991 roku. Prawie 90% dzieci umiera, a z pozostalych 10% - 9 przezywa nie
wiecej jak 2-3 lata.
Od czasu wprowadzenia sankcji na Irak w kraju tym zmarlo 1 600 000 ludzi,
wsrod
nich 500 tys. dzieci.

Pierwszy raz w historii stosunkow brytyjsko -amerykanskich przeciwko USA
wystapily brytyjskie wspolnoty religijne i wladze koscielne uznajac, ze
bombardowanie niewinnych ludzi bez dowodow, a jedynie w domniemaniu, ze moga
byc grozni, to barbarzynstwo i mord w bialy dzien.
Wiele europejskich, a zwlaszcza rosyjskich gazet nawet porownuje G.W.Busha do
lidera Iraku. Tak zlej prasy w Europie nie mial jeszcze zaden amerykanski
prezydent. Tak zlej prasy nie miala tez Ameryka.
Europa nie chce byc wplatana w niechciana wojne przez czlowieka, ktoremu nie
ufa.
Stany Zjednoczone przegraly w Europie wojne o Irak, zanim ja jeszcze
oglosily !!

[Gość: Tysprowda]

Awantury poczatek i nie koniec:

www.web-light.nl/VISIE/extremedeformities.html

[j.t]

www.web-light.nl/VISIE/extremedeformities.html

te strone nalezy poprzesylac do jak najwiekszej ilosci Amerykanow, moze w koncu
otworza im sie oczy i przestana pytac: "dlaczego nas nie lubia?"

[Gość: Tysprowda]

Fakt.
Oni zyja w "fools' paradise" stworzonym przez ich propagande i nie maja
pojecia, ze sa dwa swiaty: jeden ich, amerykanski, gdzie Marines nie dzialaja,
i ten drugi, o ktorym malo wiedza, gdzie Marines wykonuja rozkazy aby
Pentagonia rosla w sile, a Pentagonczykom zylo sie dostatniej.

Amerykanska awantura

[kochanka]

j.t napisał:

>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------------
> --
> Od dziesiatkow lat Ameryka nie miala tak zlej prasy na Starym Kontynencie jak

Dzieki Bogu Bush rozumie ze opinia publiczna, jaka kolwiek ona jest, w Europie
nie zapobiegnie nastepnemu atakowi na masz kraj. Arabsko islamski Fanatyzm
rozumie tylko jeden jezyk. Jezyk przewagi militarnej!

Poczekajcie jak w Europie wymorduja wam w jeden dzien 3000 ludzi. Roznica
bedzie tylko taka ze Europa nie jest zdolna do samoobrony i bedzie blagac US o
pomoc.

[j.t]

www.web-light.nl/VISIE/extremedeformities.html

[kochanka]

j.t napisał:

> www.web-light.nl/VISIE/extremedeformities.html


W czerwonego kapturka tez wierzysz? Zwykla Iracka propaganda!
Na dodatek sankcje istnieja tylko dlatego ze Irak nie podporzatkowal sie
wymagania UN na ktore sie zgodzil i ktore podpisal po ostatniej wojnie ktora
sam rospoczol.

Przeczytaj sobie jak naprawde traktuje sie dziecie w Iraku i do czego jest
zdolny Irak w imie propagandy:


Jak torturować 4 letnie dziecko...

Sunday June 23, 2002
The Observer

The witness against the government of Iraq walked stiffly into the room,
metal
callipers buckled to heavy medical shoes. They had tortured her two years
ago.
She is now four.
Her father had been suspected of involvement in a plot to kill Saddam
Hussein's
psychopathic son, Uday. He fled to the north of Iraq, but the secret police,
the mukhabarat, came for his wife, still in Baghdad, and tortured her. When
she
wouldn't break, they tortured 'Anna' in front of her.

Her father, 'Ali', is a thick-set Iraqi who worked in Saddam's privileged
inner
circle. He described what they did to her: 'They had a wooden stick. They
would
squeeze her feet and ask "Has Daddy called you?" - she understood - "Does
Daddy
contact you?"'

She is a victim of Saddam's brutality, proof that he is prepared to dispense
violence against even his country's children. By a cruel irony, her father is
also witness to Saddam's efforts to portray those same children as victims of
Western sanctions, which he claims have cost hundreds of thousands of young
lives.

Osama bin Laden justified the 11 September attack on America by referring to
a
million dead Iraqi children - killed by sanctions. But there is a belief
among
many Iraqis that Saddam is inventing the numbers.

Ali, outraged that Saddam's torturers may have crippled his daughter for
life,
spoke openly about how the regime's propaganda has faked mass baby funerals -
'evidence' of the 7,000 children under five the regime claims are being
killed
each month by sanctions.

Small coffins, decorated with grisly photographs of dead babies and their
ages -
'three days', 'four days', written usefully for the English-speaking media -
are paraded through the streets of Baghdad on the roofs of taxis, the
procession led by a throng of official mourners.

There is only one problem. Because there are not enough dead babies around,
the
regime prevents parents from burying infants immediately, in the Muslim
tradition, to create more powerful propaganda.

The taxi drivers do what they are told - as everybody does in Saddam's Iraq -
to their evident disgust. Before Ali defected to the north, one friend of
his,
a taxi driver, explained how it worked: 'I went to Najaf [a town 100 miles
south of Baghdad] a couple of days ago. I brought back two bodies of children
for one of the mass funerals. The smell was very strong.'

Ali continued: 'The taxi driver didn't know how long they'd been in freezers,
perhaps six or seven months. The drivers would collect them from the regions
and would be informed of when a mass funeral was arranged so they would be
ready. Certainly, they would collect bodies of children who had died months
before and been held for the mass processions.'

A second, Western source, went to visit visited a Baghdad hospital and, when
the official Iraqi minder was absent, was taken to the mortuary. There, a
doctor showed the source a number of dead babies, lying stacked in the
mortuary, waiting for the next official procession.

Anna was the youngest witness to child torture by the Iraqi government in an
investigation, The Mother of All Ironies, to be broadcast by BBC2's
Correspondent today. It found six other adult witnesses in the Kurdish safe
haven in the north - the only part of Iraq where people are free to speak.

The most chilling witness was one of Saddam's torturers, who was captured
spying against the Kurds this year. 'Kamal' told us: 'They would bring the
son
in front of his parents, who were handcuffed or tied, and would start off
with
simple methods of torture, such as cigarette burns. Then they started using
other methods of torture, more serious ones.

'They would tell the father that they'd slaughter his son, and they'd bring a
bayonet out, and if the parents didn't confess they'd kill the child. 'The
interrogator has the right to kill the child, or perform any other butchery,
whatever's necessary.' And then Kamal chuckled.

It is an absolute of the government of Iraq - and others - that thousands of
Iraqi children are dying every month because of sanctions. We managed to get
a
cameraman to accompany a fact-finding trip into Iraq this year by the Great
Britain-Iraq Society, led by its chairman, Labour MP George Galloway.

At the start of the trip Galloway, in Iraq for the ninth time in two-and-a-
half
years, said: 'Every six minutes an Iraqi child will have died under the
embargo. That's every six minutes of every day, of every night, every year
for
12 years.'

In 1999 Unicef, in co-operation with the Iraqi government, made a
retrospective
projection of 500,000 excess child deaths in the 1990s. The projection is
open
to question. It was based on data from within a regime that tortures children
with impunity. All but one of the researchers used by Unicef were employees
of
the Ministry of Health, according to the Lancet.

The dead babies are blamed by Saddam's regime on cancers and birth defects
which first appeared in 1991 and were, it says, caused by depleted uranium
weapons. While no one should underestimate the lethality of these weapons and
the stupidity of the US military machine, the claim does not make
radiological
sense. According to Dr Nick Plowman, head of clinical oncology at St
Bartholomew's Hospital, London, the claim 'is ridiculous. It flies in the
face
of everything learnt from Hiroshima and Nagasaki.'

Cancers do not develop overnight. Bombs that fell in 1991 could not have
caused
cancers or birth defects in that year. Fast leukaemias might occur in four or
five years, heavy tumours around now, said Plowman.

Richard Guthrie, a chemical weapons researcher at Sussex University,
said: 'It's much more likely to be chemical weapons. There are serious
clusters
of cancers in the south of Iraq near Basra. In the late Eighties, Basra was
almost taken by Iranian human-wave offensives, and Saddam stopped these by
dropping chemical weapons on them and, by accident, on his own people.

· John Sweeney's report will be shown in Correspondent on BBC2 at 7.15pm
today

[j.t]

Nikt tu nie mowi, ze Husajn&family sa cacy, tylko tak sie dzieje, ze bomby leca
i bedzie ich wiecej lecialo, na cywili i dzieci, o ktore niby sie troszczysz,
a Husajnowie ... i tak nadal maja sie dobrze.
Niestety, zacietrzewienie nie jest dobrym doradca.

[quickniejszy]

j.t napisał:

> Nikt tu nie mowi, ze Husajn&family sa cacy, tylko tak sie dzieje, ze bomby
leca
>
> i bedzie ich wiecej lecialo, na cywili i dzieci, o ktore niby sie troszczysz,


A ty sie nie troszczysz o Irackie dzieci? To dlaczego nie protestujesz pod
ambasada Iraku? Protestuj zachowanie sie tego rzadu ktore jest przyczyna
sankcji!


> a Husajnowie ... i tak nadal maja sie dobrze.

I to sie zmieni!


> Niestety, zacietrzewienie nie jest dobrym doradca.


A do czego doszlismy droga dyplomacji, (ilke to juz lat?), z tym dyktatorem? Do
czego? On sobie jaja z UN robi i dotego nie mozna dopuscic.

Do Tj o sankcjach

[quickniejszy]

Wszyscy zapominaja dlaczego sankcje istnieja.
Irak napadl na Kuwejt bez wypowiedzi wojny i bez powodu. Przegral wojne i
poddajac sie podpisal umowe ktorej nie dotrzymal.
Irak byl agresorem i tylko Irak moze sankcje zakonczyc.

[j.t]

To USA mowi, ze Irak nie dotrzymal umowy.
Dyrektor generalny Miedzynarodowej Agencji Energii Atomowej - wystawil Irakowi
"generalnie dobra ocene" w raporcie do Rady Bezpieczenstwa ONZ - powiedzial
rzecznik MAEA, Mark Gwozdecky.
Przykro, ze sankcje na lekarstwa uwazasz za srodek walki z Husajnem.

[quickniejszy]

j.t napisał:

> To USA mowi, ze Irak nie dotrzymal umowy.
> Dyrektor generalny Miedzynarodowej Agencji Energii Atomowej - wystawil Irakowi
> "generalnie dobra ocene" w raporcie do Rady Bezpieczenstwa ONZ - powiedzial
> rzecznik MAEA, Mark Gwozdecky.
> Przykro, ze sankcje na lekarstwa uwazasz za srodek walki z Husajnem.

A umowa miala tylko pod wzgledem bron? A umowamiala tylko pod wzgledem bron
atomowa?
Blix wyraznie powiedzial ze nawet podczas ostatnich inspekcji Irak nie
wspolpracuje z UN inspektorami, do czego ma obowiazek, i przypomne ci ze
ostatnim razem po prostu ich wyrzucono z kraju.
Przestan udawac ze tego nie rozumiesz!

[j.t]

Ale Ty tez rozumiesz, ze jak juz Amerykanie beda w Iraku, to na pewno znajda to
czego szukaja. Musza tylko troche pokopac.

Do jt, oczywiscie,sorry!

[quickniejszy]

j.t napisał:

> Ale Ty tez rozumiesz, ze jak juz Amerykanie beda w Iraku, to na pewno znajda
to
>
> czego szukaja. Musza tylko troche pokopac.


Najwyraznie nie zrozumiales rezolucji UN o rozbrojeniu Iraku.

"Rezolucja ONZ kładzie odpowiedzialność udowodnienia że Iraq nie ma
i nie dąży do zdobycia broni masowej zagłady na Iraq.
W praktyce polega to na tym że jeśli na przykład Iraq kupił 8 ton materiałów do
budowy takiej broni ale deklaruje tylko 3 tony to wiadomo że 5 ton jest gdzieś
schowanych. US właśnie twierdzi że Iracka deklaracja jest pełna takich dziur i
to że inspektorzy nie mogą nic znaleźć świadczy tylko o tym że Iraq dobrze
wszystko schował, może nawet poza granicami kraju.
Innym słowem zadaniem inspektorów powinno być sprawdzenie tego co Irak
deklaruje a nie szukanie igły w stoku siana. Jeśli kupili 10 ton i twierdzą że
5 jest w jakiejś fabryce w celu produkcji tego czy tamtego a drugie 5 ton
zostało sprzedane to zadaniem inspektorów powinno być potwierdzenie takiej
deklaracji."

Co o tym powiedzial Blix ktory inspekcje przeprowadzal, To tez cytat, nie moje
slowa ale bardzo pasuje do naszej dyskusji:

"It is not enough to open doors. Inspection is not a game of catch as catch
can.Iraq appears not to have come to genuine acceptance, not even today, of the
disarmament that was demanded of it."

Nie wiem czy czytasz angielski i dlatego pozwolę sobie niezręcznie to
przetłumaczyć:

“Nie wystarczy otworzyć drzwi. Inspekcja nie jest grą złap mnie jak możesz,
(jak ci się uda). Wydaje się że nawet dzisiaj Irak nie doszedł do szczerego
zaakceptowania własnego rozbrojenia które jest od niego wymagane.”



A wiesz czyje to są słowa? To właśnie dzisiaj powiedział Hans Blix człowiek
który prowadzi inspekcję w Iraku.
I wiesz co jeszcze powiedział? Powiedział że w zasadzie nic nie znaleźli, poza
jakimiś tam początkowymi fazami produkcji mustard gas i programu niedozwolonych
rakiet.

Blix powiedział dokładnie to co ja starałem się, (niezręcznie ale się
starałem), tobie wytłumaczyć. Zadaniem inspektorów jest weryfikacja Irackiej
deklaracji a nie szukanie broni w tak ogromnym kraju.

Cały artykuł :

Blix Gives Sharp Critique of Iraq Arms Disclosure
1 hour, 45 minutes ago Add Top Stories - Reuters to My Yahoo!


By Evelyn Leopold

UNITED NATIONS (Reuters) - With the United States escalating threats of war,
the chief U.N. arms inspector sharply criticized Iraq on Monday for not
disclosing all of its long range missile, chemical and biological arms
programs.


Reuters Photo


AP Photo
Slideshow: Iraq and Saddam Hussein

Blix Issues Tough Report on Iraq
(AP Video)
Iraqi Amb. Says Bush is Preoccupied With Iraq
(AP Video)



After two months of inspections, the reports by top inspectors Hans Blix and
Mohamed ElBaradei to the U.N. Security Council immediately fueled U.S. warnings
that time was running out for Iraq but prompted China, Russia, Germany, France
to say the inspections needed more time.


Blix delivered his toughest assessment yet on Iraq's cooperation, particularly
on Baghdad's 12,000-page arms declaration submitted on Dec. 7. However, he did
not corroborate U.S. claims that Baghdad had rebuilt its arsenal, saying he
could not give a verdict one way or another.


"It is not enough to open doors. Inspection is not a game of catch as catch
can," said Blix, in charge of chemical, biological and ballistic arms
teams. "Iraq appears not to have come to genuine acceptance, not even today, of
the disarmament that was demanded of it."


Blix disclosed that Iraq had test-fired two new types of long-range missiles
beyond the permitted range in what could be a clear violation of U.N.
resolutions. He also said his teams found a new site containing a precursor to
mustard gas.


Blix, however, did not ask for more inspection time. Elbaradei, head of the
International Atomic Energy Agency, did so and told the council he had "found
no evidence that Iraq has revived its nuclear weapons program since the
elimination of the program in the 1990s."


In Washington, Secretary of State Colin Powell (news - web sites) said that
Iraq did not have much more time to comply and that the United States would
decide its next step after consulting government leaders this week.


"The issue is not how much more time the inspectors need ... but how much more
time Iraq should be given to turn on the lights and become clean," Powell
said. "The answer is not much more time. Iraq's time for choosing peaceful
disarmament is fast coming to an end."


Powell on Sunday also raised anew Washington's claim of links between Iraqi
leader Saddam Hussein (news - web sites) and Osama bin Laden (news - web
sites), saying Baghdad had "clear ties to terrorist groups, including al
Qaeda." But several members of Congress said they had yet to see supporting
evidence, especially over the Sept. 11, 2001 attacks on the United States
blamed on bin Laden.