Dodaj do ulubionych

Izrael właśnie znormalniał

20.07.06, 07:57
Stał się takim samym krajem, jak każdy inny.

Dbającym o własne interesy. Sięgajacym po wszelkie dostępne środki, żeby ich bronić.

Krajem, który mówi innym, żeby nie próbowali przymierzać swoich własnych etycznych miarek do jego sytuacji i działań.

Jeśli znormalniał - niech przestanie się oburzać, że jego interesy zostaną poddane analizie. Niech przestanie się oburzać, jeśli środki, które stosuje, zostaną poddane krytyce. Niech przestanie się oburzac, że sam wywołuje oburzenie.

I niech wreszcie przestanie się odwoływać do zaszłości z okresu II wojny światowej. Fakt, że armia Izraela pozwala dziewczynkom na wypisywanie czegokolwiek na pociskach przeznaczonych do wystrzeliwania w innych ludzi, wskazuje, że w świadomości samych Izraelczyków te zaszłości przestały już mieć jakiekolwiek znaczenie. Jeśli się je przywołuje, to tylko instrumentalnie.

Społeczność międzynarodowa będzie ten znormalniały kraj oceniać wg powszechnie przyjętych kryteriów.

Domaganie się specjalnej taryfy ulgowej będzie przyjmowane z narastającym zniecierpliwieniem.
Obserwuj wątek
    • abstrakt2003 A co powiesz o terrorystach 20.07.06, 08:07
      od przedszkola wychowujących dzieci na męczenników? Czy to ciebie nie oburza?
      Tylko dziewczynki piszące "pozdrowienia" dla nasrallaha na pociskach?
      • itp432 Re: A co powiesz o terrorystach 20.07.06, 08:09
        Nic nie zrozumiałeś.

        W pewnych formach wyścigu można brać udział, ale można też nie brać. Wolna wola.

        Do widzenia.
        • zejman1 Re: A co powiesz o terrorystach 20.07.06, 09:10
          Taaaak? To dlaczego w wyscigu II w.sw.(wojenna forma) braly tez udzial dzieci
          polskie? Nie mowie juz sowieckie, ale polskie?
          Mogly brac udzial w tym "wyscigu" , ale mogly tez nie brac.Wolna wola.

          Masz racje w jednym: dzieci nalezy trzymac z dala od spraw wojny i polityki. To
          szlachetne, co mowisz. Miales wielokrotnie okazje by to podkreslic,
          zaprezentowac swoje poglady gdy wyciagano na swiatlo dzienne sprawe
          indoktrynacji dzieci arabskich-juz nie z "palestyny" ale np. z Egiptu...Wtedy
          jednak milczales.Dlaczego milczales? Taki jak Ty, przepojony troska o przyszle
          pokolenia ludzkosci i milczal?
          Teraz jednak gdy mowa o dziewczynce bazgrzacej jakies napisy, zywo sie
          rzuciles do krytyki. A przeciez:czy wszystkie dzieci israelskie tak pisza? Jest
          przerwa wakacyjna, a wiec nie ma szkolnych wycieczek do fabryk i magazynow
          broni.Dlaczego nie sfilmowano wiecej takich dzieci?
          Wyglada na to, ze byl to wypadek sporadyczny. Ale podreczniki szkolne dzieci
          arabskich sa do stalego programu zajec. Co Ty na to, pracowniku naukowy i
          intelektualisto? Nic nam nie powiesz?
          (Z)
          • itp432 Wolna wola 20.07.06, 09:22
            I nic więcej.


            bi.gazeta.pl/im/9/3492/z3492999N.jpg
            • abstrakt2003 Re: Wolna wola 20.07.06, 09:25
              warmus.w.interia.pl/malypow.jpg
              • itp432 Re: Wolna wola 20.07.06, 09:38
                Czegoś bardziej idiotycznego juz nie mogłeś pokazać?

                Ten tzw. "Mały Powstaniec" to drwina ze zdrowego rozsądku, symbol dla idiotów, nie mający żadnego odpowiednika w powstańczej rzeczywistości. Logika rozwoju wskazuje, że powinno się niebawem pojawić nowe wyobrażenie: niemowlę w pieluchach ze szmajserem w dłoni i biało-czerwonym smoczkiem w buzi. [Już tu o tym na tym Forum pisałem.]

                Zdjęcie z dziewczynkami jest jak najbardziej realne. Ktoś je do bazy wojskowej wpuścił/zaprosił. Ktoś zrobił zdjęcie (ktoś upoważniony, nie żaden amator), ktoś wreszcie formalnie zezwolił, żeby poszło w świat. Jako dowód jedności narodu X w obliczu zagrożenia ze strony Y.

                Mozna po tego rodzaju dowody nie sięgać. Właśnie kwestia wolnej woli.
                • zejman1 Re: Wolna wola 20.07.06, 10:00
                  Wygodnie, wymijajaco, nieprawdziwie.
                  24 lipca ide na urodziny "strzelca AK", kobiety, ktora jako dziewiecioletnia
                  laczniczka brala udzial w Powstaniu Warszawskim.
                  Rzeczywistosc czy drwina ze zdrowego rozsadku? Symbol dla idiotow?

                  Powiedz nam -bo od tego uciekasz- na czym bazujesz swoja teorie, ze malowanie
                  napisow na granatach jest chlebem codziennym dzieci israelskich? Smutna
                  koniecznoscia wymuszana lufami, stojacych z tyly zandarmow?
                  Mozesz zacytowac jakies ustepy ze szkolnych ksiazek israelskich,
                  uzasadniajacych potrzebe ekspresji dzieci na pociskach? Moze polskich czy
                  niemieckich? Francuskich?

                  Czepiasz sie jak zwykle drobnej, nieznaczacej sprawy a czepiasz sie dlatego, ze
                  w sprawe zamieszane jest zydowskie dziecko. Druga strone, ktorej indoktrynacja
                  jest rzadowo zalecana, oslaniasz tajemniczym, wynioslym milczeniem. Jak zwykle.
                  Gra do jednej bramki, uczciwy sportowcu.
                  (Z)
                  • itp432 Re: Wolna wola 20.07.06, 10:24
                    Dziewięcioletnia łączniczka? Ciekawe, co łączyła.

                    Gratuluję legendy. I bezmyślnego kretynizmu dorosłych.

                    Czytaj uwazniej, i nie wyciągaj wniosków z kapelusza. Ani z ciebie magik, ani kapelusz nie ten.

                    Nigdzie nie napisałem, że "malowanie napisow na granatach jest chlebem codziennym dzieci israelskich", itd.

                    Natomiast fakt pozostaje faktem, że zaproszono te dzieci do malowania napisów.

                    Nadal: wolna wola. Można było tego nie robić. Ale postanowiono zrobić. Nie wiem, jak często, nie wiem, czy wyjątkowo. Ale zrobiono. I puszczono dokumentację w świat.

                    Co do edukacji i zawartości podręczników. Coś się zmieniło? Chętnie się dowiem.


                    www.washington-report.org/backissues/0999/9909019.html
                    To wszystko.
                • abstrakt2003 Re: Wolna wola 20.07.06, 10:15
                  pl.wikipedia.org/wiki/Szare_Szeregi
                  pl.wikipedia.org/wiki/Wie%C5%BCa_spadochronowa_w_Katowicach
      • ab_extra Niczym się nie różnicie od tych terrorystów. 20.07.06, 08:15
        Dlaczego mam popierać jednych terrorystów przeciw drugim? Jednych zabójców
        dzieci potępiać, drugim kibicować?
        • itp432 Przez kretynów 20.07.06, 08:40
          niezależne, krytyczne stanowisko wobec sytuacji na Bliskim Wschodzie uważane jest za antysemmityzm.

          Ale to już tylko smieszy.
    • polski_francuz Re: Izrael właśnie znormalniał 20.07.06, 09:43
      Ano,

      dotykasz sedna sprawy. Nie mozna byc jednoczesnie ofiara i zaborca.

      Ale jednym albo drugim.

      I te starania o taryfe ulgowa, jak piszesz, rzeczywiscie nie przechodza.

      Sympatia opnii publicznej jest z Libanczykami.

      PF
      • zejman1 Re: Izrael właśnie znormalniał 20.07.06, 10:07
        Doskonale PF- tak trzymac a zostaniesz zaakceptowany.
        Powiedz nam jeszcze tylko jaka to czesc Libanu okupuje Israel? Powiedz nam
        takze kto zamordowal libanskiego prezydenta(co wykazalo sledztwo...ONZu) i
        dlaczego niektorzy przywodcy arabscy POTEPILI Hezbollah i zazadali ...jego
        likwidacji.
        Hezbollah cieszy sie poparciem "opinii publicznej"...No, no - ta "opinia
        publiczna" rozbroila m.in.Francje w II w.sw. a skasowanie Polski przyjela takze
        z uczuciem ulgi.
        (Z)
        • ab_extra Zapomnieliście kogoś zbombardować po zabiciu 20.07.06, 10:19
          waszego premiera. Co za niekonsekwencja w postępowaniu! Toż to był czysty nakt
          terroryzmu!

          zejman1 napisał:

          > Powiedz nam jeszcze tylko jaka to czesc Libanu okupuje Israel? Powiedz nam
          > takze kto zamordowal libanskiego prezydenta(co wykazalo sledztwo...ONZu)
          • krystian71 a Libanczycy zapomnieli zbombardowac Damaszek:) 20.07.06, 10:30
            ten kretyn sie ciagle ludzi i ciagle w niewiedzy.
            Prezydent Libanu dal wyrazny glos,co o Izraelu sadza Libanczycy i jaka jest
            wsrod nich nienawisc
    • itp432 Re: Izrael właśnie znormalniał 20.07.06, 10:28
      Tutaj są, jak widzą, nadal tacy, którzy uważają, że zastosowanie wobec Izraela okreslenia "normalny (kraj)", jest czymś ubliżającym i zasługującym na najwyższe potępienie.

      Cz ktoś wyjaśni - dlaczego?
      • zejman1 Re: Poczytaj sobie, poczciwy niedopieczko. 20.07.06, 14:36
        "Mehlis: Nasrallah acted with Syria’s approval

        German Judge Detlev Mehlis, head of UN investigating team into Hariri
        assassination, convinced Syria knew beforehand of Hizbullah plot against
        Israel. ‘Hizbullah would certainly not risk taking the kind of action it has
        without Syria's approval.

        German Judge Detlev Mehlis, who was appointed by the UN to head the
        investigation into the assassination of former Lebanese premier Rafik Hariri,
        is convinced that Iran and Syria are responsible for aggravating the situation
        in Lebanon.

        Mehlis told the international German network Deutsche Welle that Hizbullah
        would not act without Syrian approval, especially when the
        terror group’s arms are supplied by Syria. “Syria stands by Hizbullah and vice
        versa. Hizbullah would certainly not risk taking the kind of action it did
        without Syria's approval,” Mehlis said.
        Despite redeploying most of its forces from Lebanon, Syria is still determined
        to maintian control over its neighbor country, believes Mehlis, an expert on
        the dynamics and power politics of the region. This became apparent during the
        investigation into Hariri’s murder, Mehlis said, when undercover Syrian agents
        interfered with the investigation.

        The Syrian Justice Ministry interfered and frightened witnesses,” he revealed.

        According to Mehlis, Syria’s attitude towards Lebanon has not changed in the
        slightest since it was forced to withdraw its forces under international
        pressure. "

        Ciagle sie powolujecie na ONZ.No wiec? Jak jest? To, ze Czarna Kawa biega jak
        nakrecony, usilujac ratowac terrorystow nie przeslania faktu, ze dochodzenie ,
        ktorego Czarna Kawa nie mogl kontrolowac jest takie...nieprzychylne,
        nieprzyjazne.
        Dziwne (albo i nie), ze nie nadaje sie temu nalezytego rozglosu.
        (Z)

        • zejman1 Re: Poczytaj sobie, poczciwy niedopieczko(cz.2) 20.07.06, 14:47
          "Mubarak: Nations paying for 'resistance'

          Egyptian president says 'Palestinian and Lebanese resistances brought only
          limited gains'; Saudi Arabia criticizes Hizbullah.

          Voices in the Arab world are condemning Hizbullah: Saudi Foreign Minister
          Prince Saud al-Faisal has called on the Lebanese government to take control of
          its border with Israel.

          "The Lebanese government must apply its sovereignty on all the country's
          territory," said Faisal.


          Since the start of the war, Saudi Arabia has criticized Hizbullah, as have
          Egypt and Lebanon.

          "We support the spreading out of Lebanese forces along all of the territory of
          the country. The decision of war on peace depend on sovereign countries and not
          on any other entity, otherwise there will be chaos here," Faisal said during a
          press conference held on Tuesday.

          Israeli weakness will threaten regional stability and scuttle chances of peace
          with moderate Arabs.
          Full story

          "What is happening in Lebanon is a real disaster taking place under our eyes
          and no body is doing a thing to stop it," the minister said. "Our stance is
          that it is the interests of Arab countries that there be international
          intervention."

          Saudi Arabia has been criticizing Hizbullah for a week, as well as Iran which
          is backing it, saying that "elements in Lebanon, and those standing behind
          them, are responsible for the Israeli attacks."

          The Saudi government is concerned over Iranian involvement in Iraq and its
          nuclear arms program, and its anti-Hizbullah stance has awoken a stormy
          argument in the Arab world, most of which attacks the Israeli-American
          connection.

          Hizbullah slammed
          But Saudi Arabia is not the only one publicly condemning Hizbullah, with Egypt,
          Jordan, and Lebanon taking the same stances.

          In an interview published by the state-controlled newspaper in Egypt al-Watan
          al-Yom, Egyptian President Hosni Mubarak said that the activities
          of "Palestinian and Lebanese resistance fighters obtained only limited gains
          and that the people were paying the price."

          "No one is doubting the rights of the people to resist the powers of
          occupation but the resistances must make considerations of losses and gains…
          the inflaming of the situation to make limited gains ignores the basic goal of
          the Palestinians which the establishment of an independent state," he said.

          "The Israeli escalation in Lebanon drags the whole area into a dangerous slow
          and the Lebanese nation, like the Palestinians, is the one paying the price,"
          Mubarak said.

          Behind the scenes, King Abdullah of Jordan condemned Hizbullah, and together
          with Mubarak called its actions 'adventurous' during a meeting with Mubarak
          last Friday.

          The Lebanese anti-Syrian coalition, led by Saad al-Hariri, also attacked
          Hizbullah.

          Referring to Hizbullah, Hariri said in an interview to Saudi newspaper
          Okaz: "These adventurers put us in a difficult situation because of their
          irresponsible adventurism. The Saudi stance personified the situation without
          beautifying it and we support this stance because we have had enough of
          attempts to obtain more, of slogans that don't help."

          No tak.Coz tu wiecej dodac? Aha.
          W Libanie stacjonowaly "wojska ONZ", ktore starym obyczajem tej slawetnej
          organizacji "niczego nie widzialy". "Nie widzialy tez", ze Liban zostal
          okupowany przez Syrie.
          Po co te wojska staly?

          Tego nie wie nikt ale domyslac sie mozna, ze staly one tylko po to, aby
          Hizbollah mogl sie spokojnie i bez przeszkod umacniac na granicy. Liban ma tez
          podobno "armie".Liczy ona sobie ok.70 tys. ludzi pod bronia.Wojska ONZ wiec
          wcale nie byly potrzebne w Libanie bowiem zachowaly sie one dokladnie tak,
          jak "armia Libanu"-suwerennego kraju, w ktorym uzbrojone bandy zagarnialy stale
          cos nowego.
          Do czasu.
          (Z)


Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka