krystian71
21.08.06, 10:06
Wydaje sie bardzo dziwne,ze teren Palestyny,tak istotny dla wszystkich trzech
religii,przekopany metr po metrze i przesiany przez sita archeologow nie
dostarczyl ANI JEDNEGO materialnego namacalnego dowodu na historie opisana w
Biblii , a datowana przed rokiem 500 p.n.e.
Z czasow poteznego krola Dawida i Salomona nie odnaleziono NIC.
Ani jednej tabliczki z klinowym napisem,ani skrawka papirusu z imieniem tych
krolow,ani jednej cegly czy kamienia , ktory moglby nalezec do wspanialej
przeciez I Swiatynii dokladnie w Biblii opisanej a zbudowanej przez
Salomona ,nawet w sasiedniem Egipcie nie odkryto zadnej wzmianki o istnieniu
licznego ludu,ktory pod wodza Mojzesza mial sie zbuntowac,sprowadzic plagi i
wyjsc rzekomo rozgramiajac wojska faraona.
Rzeczywiste slady materialne pozostawila dopiero druga swiatynia ,zbudowana
po wyjsciu z niewoli babilonskiej , przebudowana za krola Heroda.
Data 580 roku, zniszczenia pierwszej swiatyni i Jerozolimy i podboju
babilonskiego jest pewna.Tylko co to byla za Jerozolima, czy napewno lezala w
Palestynie?
Nie ma na to zadnych dowodow,za to sa powazne watpliwosci , czy bibilijne
Kaanan do ktorego Bog powiodl Abrahama a potem Mojzesza rzeczywiscie mozna
kojarzyc z obecna Palestyna.
W Arabii Poludniowej , min na terenie obecnego Jemenu znajduje sie wiele
miejsc noszacych nazwy znajome z Pisma Swietego.Wiadomo,ze ziemie te plemiona
zydowskie zasiedlaly od niepamietnych czasow .Moglo sie wiec zdarzyc ,ze
emigrujac ok 500roku do obecnej Palestyny nowym siedliskom nadali stare nazwy.
Z tego samego powodu w uSA mamy tak wiele roznych Nowych
Yorkow,Brunszwikow,Krakowow i Warszaw.
Choc potwierdzic by to jedynie szczegolowe,a utrudnione obecnie badania
archeologiczne w poludniowej Arabii, o istnieniu pierwszej PRAWDZIWEJ Ziemi
Obiecanej w tamtych okolicach swiadczy wiele poszlak.
Kaplan Melchizadek, przyjaciel Abrahama byl krolem Salemu (slm-Jerusalem?)
Zdumiewajaca historia o 40 letniej wedrowce przez pustynie ludu Mojzesza.
Po co mial przekraczac Morze Czerwone, przez Synaj wiodla droga ladowa,co
innego gdyby udawal sie w strone Arabii Poludniowej.
No i ten obledny czas.W 40 lat z Egiptu do Palestyny mozna dowlec sie na
piechote 40 razy .W te i spowrotem.
Plemie i tak ciagle sie Mojzeszowi buntowalo, wyobrazam sobie jaka musialaby
wybuchnac rebelia,gdyby , chocby po paru latach , co jest nieuchronne
zorientowali sie ,ze chodza w kolko, po wlasnych sladach.
Tak duze plemie,musialo jakies slady zostawiac,
ognisk,nieczystosci,potluczonych garnkow ,podartych przyodziewkow,ktore kazda
zydowska gospodyni bez pudla by rozpoznala.
O umiejscowieniu krolestwa Salomona w tamtej okolicy swiadczy wiele dziwnych
wzmianek w Biblii (oprocz tego,ze zadne slady jego krolestwa na terenie
Palestyny nie zostaly odkryte)
Zawieranie strategicznego porozumienia z Krolestwem Saby.Teraz jest to
logiczne,byli przeciez sasiadami. Fragmenty o co miesiecznych spotkaniach
kochankow.Gdyby Jerozolima lezala w Palestynie,byloby to zupelnie niemozliwe.
Kopalnie zlota,we wschodniej Afryce ,zakladane tam kolonie zydowskie,do
dzisiaj zyja tam czarnoskore ludy ,twierdzace ze religia ,ktora wyznaja to
judaizm.
Zaginiecie Arki Przymierza po najezdzie Babilonczykow i uporczywe legendy,ze
ukryta zostala gdzies na terenie obecnego Sudanu , lub wedlug innej wersji za
ktora Etiopczycy dadza sie posiekac do dzis znajduje sie w ich swietym
miescie Aksum ,a jej moc sprawila,ze rzeczywiscie od czasow starozytnych
Abisynia byla jedynym afrykanskim krajem,ktory nigdy nie utracil
niepodleglosci.
Calkiem prawdopodobna wersja,pod warunkiem,ze zalozymy,ze Krolestwo Salomona
znajdowalo sie w Jemenie, rzut beretem od Etiopii.
Napewno nie jest to teoria wygodna dla ludu wybranego, dlatego od 60 lat
przesiewaja ziemie israela przez sito archeologow, zbadana jest juz kazda jej
piedz, z powodu tunelow drazonych pod Wzgorzem Swiatynnym nawet I-sza
Intifada wybuchla.Niestety , wciaz bez skutku, materialnych dowodow na
istnienie panstwa przed 500 rokiem B.C. ciagle brak
