prawdziwi naukowcy jednak istnieja

[i-love-2-bike]

jak ten z Petersburga Grigorij Perelman,ktory choc rozwiazal jakas trudna i
stara zagadke matematyczna,to nie byl zainteresowany ani w odebraniu nagrody
1mln$,ani w odebraniu medalu. jak widac prawdziwi naukowcy istnieja jedynie
dla nauki,a nie dla pochwal,ale to dosc nietypowe w naszych czasach:)
www.cnn.com/2006/TECH/science/08/22/math.genius.ap/index.html

Perelman

[superspec]

PRLman.:)

[i-love-2-bike]

superspec napisał:

> PRLman.:)

ty wszedzie weszysz podstep,raczej perelman kojarzy sie z czyms innym:)

[wiesiekusa]

moze sie bal kontroli antydopingowej ;)

[i-love-2-bike]

wiesiekusa napisał:

> moze sie bal kontroli antydopingowej ;)

he,he nie sadze,on pewnie ma swoistego swira i bez tego. kto przy zdrowych
zmyslach siedzialby nad jakas stara teoria ot tak dla sportu a nie dla slawy i
szmalu,tylko swir:))))

[polski_francuz]

Drugi Rosjanin i dwoch innych wzielo. Primadonna, albo uzdolniony szajbus, albo
boi sie PR.

Dlaczego uwazasz, ze odmowa przyjecia nagrody jest cacy?

PF

[i-love-2-bike]

polski_francuz napisał:

> Drugi Rosjanin i dwoch innych wzielo. Primadonna, albo uzdolniony szajbus, albo
>
> boi sie PR.
>
> Dlaczego uwazasz, ze odmowa przyjecia nagrody jest cacy?
>
> PF

ci wielcy zwykle byli szajbusami:) nieprzyjecie nagrody swiadczy o czyms
szalenie zadko spotykanym w dzisiejszym swiecie:jesli cos robisz bo to lubisz i
cie to pasjonuje,nie robisz tego dla pieniedzy tylko dla samej podniety
rozwiazania rzeczy dotychczas niemozliwej,czyli sport dla sportu a nie dla
poglosu,slawy i mamony:)

[polski_francuz]

Jesli dobrze rozumiem to on tez odmowil pieniedzy.

Perelman, odmowil pieniedzy...

I szef uni matematycznej mowi, ze mial swoje powody. Jako, ze korzystal z prac
innych moze uznal, ze innych wklad jest wiekszy?

Wiesz, on nie jest pierwszy, ktory odmowil. Sartre tez odmowil nagrody Nobla. I
co z tego wynika. Ano niewiela. Warto o uznanie naukowe walczyc, a gesty to ja
zostawiam tyczkarzom.

PF

[i-love-2-bike]

polski_francuz napisał:

> Jesli dobrze rozumiem to on tez odmowil pieniedzy.
>
> Perelman, odmowil pieniedzy...
>
> I szef uni matematycznej mowi, ze mial swoje powody. Jako, ze korzystal z prac
> innych moze uznal, ze innych wklad jest wiekszy?
>
> Wiesz, on nie jest pierwszy, ktory odmowil. Sartre tez odmowil nagrody Nobla. I
>
> co z tego wynika. Ano niewiela. Warto o uznanie naukowe walczyc, a gesty to ja
> zostawiam tyczkarzom.
>
> PF

nie zjawil sie w Madrycie po medal,i nie wykazuje zainteresowania w odebraniu
pieniedzy. czy rozwiazal sam ten problem czy nie, tego artykul nie pokazuje,ale
sadzac z tego,ze jacys naukowcy jemu przypisali to odkrycie,mysle,ze byla to
jego wlasna zasluga. wiesz nie wszyscy wielcy operuja w tej samej plaszczyznie
co businesmani,a z drugiej strony robienie showu z kazdej dziedziny nauki,czy
sprzedawanie swych talentow,odkryc i reklama rodem z teatru Broadwayowskiego nie
zawsze kazdemu odpowiada i jest zgona z jego pogladami. ostatnio chyba za bardzo
kazdy robi sie businesmanem i showmanem,a niektorzy poprostu sa naukowcami,jak
widac dlatego,ze cos ich pasjonuje,a nie dlatego,ze chca sie sprzedac temu,ktory
najwiecej placi.

[polski_francuz]

OK, I had a loser look just for you:

www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,432910,00.html
Pracowal rok w Stanach i odmowil zatrudnienia tam. Odmowil tez stanowiska
profesora i jest obecnie bez pracy. John Ball z Unii Matematycznej byl u niego
(w Rosji) i staral sie go namowic do przyjecia nagrody. Bezskutecznie, bo
Perelman sie czuje izolowany od spolecznosci matematycznej.

Zyje u matki, pracuje u przyjaciela na daczy, nie goli sie, nie pisza czy sie
myje...miejmy nadzieje.

Genialny szajbus, zdaniem Ball'a.

PF

Errata:

[polski_francuz]

closer...sorry

PF

[wiesiekusa]

A ja bym wziol i przeznaczyl na biedne dzieci lub cos w tym stylu.

Uwaga!

[wujekjurek]

U nas w Hameryce też taki jeden geniusz matematyczny mieszka. Nie mył się, nie
golił, gaci nie prał itp. Lubił za to majstrować bombki (ale nie takie na
choinkę) i wysyłać je do ludzi, których nie libił. Nazywa się ten pan Ted
Kaczynski, znany jako Unabomber.

Uważajcie na geniuszy. To paskudny typ. Najezbieczniejsi ludzie to tackie
beztalencia jak ja.

[polski_francuz]

Szkoda, ze u was jeszcze wczesnie. Wypilbys drinka i swiat by zarozowial.

Unabombera pamietam, szjbus ale chyba mniej genialny od Perelmana.

PF

[i-love-2-bike]

polski_francuz napisał:

> Szkoda, ze u was jeszcze wczesnie. Wypilbys drinka i swiat by zarozowial.
>
> Unabombera pamietam, szjbus ale chyba mniej genialny od Perelmana.
>
> PF

he,he dobry szajbus nie jest zly,w koncu nie kazdy musi byc tak konwencjonalny i
pretensjonalnie oczywisty jak dana,czy nasz picardowaty przyjaciel:))))))

Medal Fielda 2006

[picard2]

Przed paru godzinami przyznano w Madrycie Medal Fielda Rosjaninowi Grigorij
Perelman,Australijczykowi Terence Tao i Francuzowi Vendy Wagner .Perelman ktory
rozwiazal "conjecture"(nie znam odpowiednika polskiego) Poincaré postawiona
w 1904 ktora i ktora dotad opierala sie wszystkim matematykom.
Perelman to geniusz matematyczny typu Evarista Gallois ktory na pytaniu ktore
sie mu wydaja "proste" odpowiada "to oczywiste".Po za postami ktore zamieszcza
w net Cornell University (arXiv) nie publikuje prawie nigdzie .Jego prace
wymagaja opracowan calych zespolow uniwerstyteckich aby zrozumiec o co chodzi.
Bardzo podobnie do niego zachowywal sie francuski laureat Medalu Fielda z 1982
Alain Connes.Ale on jes zawsze dobrze ubrany i ogolony.
Teraz mala zagadka :dlaczego nie ma nagrody Nobla z matematyki.?

[i-love-2-bike]

picard2 napisał:

>
>
> Teraz mala zagadka :dlaczego nie ma nagrody Nobla z matematyki.?

panie tomaszku,zadajesz pan pytanie na poziomie kazdego science center,a te juz
przerobilismy dosc dawno z dziecmi w szkole podstawowej. wiemy tez jaki jest
odpowiednik nagrody nobla w matematyce,wiemy rowniez kto go w tym roku dostal bo
o tym watek:)))))))))
ps.polecam muzea w hameryce,to kopalnia wiedzy dla zainteresowanych,choc tak
wiele ludzi wysmiewa mnie wlasnie za to,ze gdzie nie jestm to wdeptuje w murki
roznych gmaszysk i czytam ci ja ogladajac to i tamto z zapartym tchem.
ps.czy tam u was na west coast nie ma porzadnych muzeUF,czy sadzicie,ze my
jankesi juz totalnie glupimi jestesmy?

[picard2]

i-love-2-bike napisała:

> picard2 napisał:
>
> >
> >
> > Teraz mala zagadka :dlaczego nie ma nagrody Nobla z matematyki.?
>
> panie tomaszku,zadajesz pan pytanie na poziomie kazdego science center,a te
juz
> przerobilismy dosc dawno z dziecmi w szkole podstawowej. wiemy tez jaki jest
> odpowiednik nagrody nobla w matematyce,wiemy rowniez kto go w tym roku dostal
bo o tym watek:

Widocznie nie bylas w szkole podstawowej bo ciagle nie rozumiesz o co chodzi.
Po za szkolami podstawowymi duzo ludzi sie dziwilo dlaczego Nobel nie wlaczyl
do swojej nagrody matematyki.Podalem dwie najczesciej cytowane odpowiedzi ktore
u nas uczy sie w przedszkolu.

> ps.polecam muzea w hameryce,to kopalnia wiedzy dla zainteresowanych,choc tak
> wiele ludzi wysmiewa mnie wlasnie za to,ze gdzie nie jestm to wdeptuje w murki
> roznych gmaszysk i czytam ci ja ogladajac to i tamto z zapartym tchem.
> ps.czy tam u was na west coast nie ma porzadnych muzeUF,czy sadzicie,ze my
> jankesi juz totalnie glupimi jestesmy?

Nie wystarczy chodzic do Muzeum trzeba tez zrozumiec co sie widzialo i np. nie
pisac takich glupstw jak. Niema nagrody Nobla z matematyki bo jest Medal Fielda.
Pierwsza nagrode Nobla nadano w 1901 roku a pierwszy medal Fielda zaproponowano
na Miedzynarodowym Kongresie Matematykow w Zurichu w 1932.Jesli Cie inaczej
uczono w szkole podstawowej to ja sie napewno myle.Ja pracaje daleko od west
coast ale zupelnie blisko od lewego brzegu Sekwany i z moich okien widac
caly prawy brzeg gdzie jak wiesz z przedszkola znajduje sie sklep zwany
Louvrem.Z Twoja niesamowita inteligencja powinnac wymyslic cos innego niz
udawanie ze mylisz mnie z panem Tomkiem.

[i-love-2-bike]

panie tomaszku wolniej,wolniej bo zapetlamy sie powli. nie powtarzaj moich
slow,bo jak pisze w kazdym science museum,ktore akurat uwielbiam,jest info na
temat nagrod nobla,kto je zapoczatkowal,jakie dziedziny obejmuje i dlaczego
akurat matematyke wykluczono. wszystko jak zawsze rozbija sie o kobiety,ktore
jedni biedacy bufonowaci jak ty ignoruja i ponizaja,a inni jak pan nobel
wkurzaja sie na nie az tak bardzo,ze rzucaja klatwe na cala galez wiedzy bo ktos
im rogow kiedys dorobil,zasluzenie czy nie.dlatego wlasnie mamy nagrody fieldsa
dla poszkodowanych teoretykow,ale jak mowie tego typu info jest na poziomie
szkoly podstawowej,ma sie rozumiec jesli znajdzie sie ona rowniez w dobrym
rankingu:) zycze milej nocy,gdyz dobrzy naukowcy we francji powinni juz dawno
spac lub rozwijac dziedzine swej wiedzy,aby zalapc sie na nobla:)))

[...]

[ale.glupie.babsko]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[i-love-2-bike]

ale.glupie.babsko napisała:

> He, he, he! Nie jest w stanie zauważyć, że tomaszka wywalaja natychmiast, jak
> sie tu8 zjawi, a postów picarda nikt nie rusza! Dziewka wsiowego chowu z wsiowy
> m
> IQ, to widać.

he,he a ty widac rodowity paryzanin kloszardowiec z sorbony,co wpis to papierek
lakmusowy na czerwono barwisz.he,he tys taki francuz jak twoj owczarek
naukowiec.a teraz kloszard spadaj do loregon,bo mnie znudziles. jak chcesz sie
przebierac to lepiej i dluzej trzymaj fason,inaczej po smrodzie cie slepy
rozpozna,nawet ze wsi.

[kochanka]

Czyli oceniamy naukowcow na podstawie tego czy odbiraja nagrody zamiast za
osiagniecia??

[dana33]

tak ocenia naukowcow rachelka vel aj low tu bajk vel aj low tu ski vel pustema
vel idiotka wiadomo skad. ten okaz ma specyficzna logike w wyrazaniu swoich
glebokich mysli, ktore oczywiscie przekazuje tutaj wszystkim, o ktorych pisze,
ze maja trudnosci w zdobywaniu wiadomosci w internecie czy tez wogole:

prawdziwi naukowcy jednak istnieja jak ten z Petersburga Grigorij Perelman,
ktory ... jak widac prawdziwi naukowcy istnieja jedynie dla nauki, a nie dla
pochwal,ale to dosc nietypowe w naszych czasach:)

i zaraz potem:
on pewnie ma swoistego swira i bez tego. kto przy zdrowych zmyslach siedzialby
nad jakas stara teoria ot tak dla sportu a nie dla slawy i szmalu,tylko swir:)))

i nastepna gleboka mysl:
nieprzyjecie nagrody swiadczy o czyms szalenie zadko spotykanym w dzisiejszym
swiecie:jesli cos robisz bo to lubisz i cie to pasjonuje,nie robisz tego dla
pieniedzy tylko dla samej podniety rozwiazania rzeczy dotychczas niemozliwej,
czyli sport dla sportu.....

no i grand finale:
niektorzy poprostu sa naukowcami,jak widac dlatego,ze cos ich pasjonuje,

kurrrrrrka, mnie pasjonuje gotowanie czulentu i ja sie tu zapytowuje, dlaczego
nikt mnie nie uznaje "po prostu" za naukowca i nie daje mi nagrody? bo ja
przyjme i wezme i pojade. i wydam. na siebie.
ja nawet jako prawdziwy naukowiec kuchenny wiem, ze rzadko pisze sie przez rz.
chyba naleza mi sie 2 nagrody.... :)))))

Tylko dla Dany

[picard2]

Nawet nie widzialem kto ten watek podal.Ale Twoja odpowiedz zasluguje napewno na
medal Fielda(i jak odmowisz 1 000 000$ to przeslij je na moje konto).W nagrode
dam ci odpowiedz na moje pytanie. De facto sa dwie odpowiedzi:
-zona Nobla byla kochanka szwedzkiego matematyka
-wedlug pierwszego komitetu Nagrody odnosi sie ona do Nauk doswiadczalnych.

[dana33]

:)))))))

nie ma sil. ze odmowie ten milionik..... ale podziele sie z toba, to masz jak w
kieszeni... :))))

[dana33]

hahahaha...... cusik administracji nie spodobala sie moja delikatna krytyka
znawczyni nobla, matematyki, rubinow i zoo... :))))

tylko dla kropki :))))

[dana33]

dzieki ogromne za zwrocenie watku ....

[puls.usa]

moim faworytem jest jasio z....
jego wywody naukowe o islamuskach
sa tak doglebne,ze..........

o jedynej trapi jaka zna na
rozwiazanie problemow swiatowych
bombce a
nawet nie wspomne

prawdziwi naukowcy jednak istnieja - apparently

[you-know-who]

ty, i-l-2b, mozesz miec tu racje.
facet wcale nie jest jaskiniowcem, genialnym idota, czy czyms takim.
wykladal w usa, proponowano mu juz wiele rzeczy w latach 1990ch, ktorych nie
przyjal.

dlaczego?

proponuje nastepujaca teorie. facet jest ekscentryczny ale hiper-racjonalny,
wcale nie stukniety. jak mowisz, jest tak oddany temu co robi, ze ma nagrody za
nic, a nawet swiadomie sie ich wystrzega, bo wie ze moga stac sie klodami
rzuconymi mu pod nogi: prasa, rozglos tylko odciagna go od jego celu zyciowego.

sadze ze on ma (jak mowilem, hiper-racjonalny) plan udowodnienia jeszcze paru
nie mniej trudnych problemow i broni sie od dawna (skutecznie jak dotad) przed
ingerencja swiata w jego plany.

a czy to nazwiecie szajba czy nie to juz wasza sprawa i jemu zupelnie obojetna.

[polski_francuz]

Rodzaj misjonarza nauki, he?

Czemu nie, tacy byli naukowcy w XVIII i XIX wieku. Potem stali sie pracownikami
nauki jak ty i ja.

Zreszta ten model misjonarza juz tylko w niewielu domenach nauki, jak
matematyka, moze funkcjonowac. W wiekszosci innych trzeba wspolpracy innych. A
juz szczegolnie w naukach eksperymentalnych trzeba wiedziec jak sie "come
along" z innymi. Bo ci probek nie zmierza, nie zrobia, albo jesli juz, to
poniewczasie albo zle.

Stad trzeba byc nieco socjologiem, czemu sie socjolog ghotir dziwuje:)

PF

[i-love-2-bike]

you-know-who napisał:

>
> a czy to nazwiecie szajba czy nie to juz wasza sprawa i jemu zupelnie obojetna.
>
>
geniusze zwykle sa ekscentryczni w oczach szarego swiata,ale w koncu ich mozg
operuje na innej plaszczyznie,dlatego sa w stanie wymyslec rzeczy zbyt
abstrakcyjne a przez to genialne i niezrozumiale dla przecietnego zjadacza
chleba. ich trzeba doceniac i nie powinnismy komercjalizowac ich talentu,skoro
sami tego nie chca,ale rowniez nie musimy ich nazywac szjbnietymi idiotami,bo
takimi nie sa. ich interesuje nauka,co wiecej czysta teoria,a nie struganie
kartofli i depozytowanie pieniedzy w banku. ja osobiscie podziwiam wielkosc ich
umyslu,a nie koszule,ktora nosza:)

[dana33]

swieta racja..... nikak nie wolno ich nazywac szajbnietymi. ale swirami mozna,
a nawet trzeba.... :))))

[1ja]

Telewizja podala:
ze ta nagroda jest odpowiednikiem Nagrody Nobla.
Stworzona jest dla matematykow.

1.
.<<<<<<<<<<<<< Re: prawdziwi naukowcy jednak istnieja
polski_francuz 22.08.06, 19:40 + odpowiedz
Drugi Rosjanin i dwoch innych wzielo. Primadonna, albo uzdolniony szajbus, albo
boi sie PR.

Dlaczego uwazasz, ze odmowa przyjecia nagrody jest cacy?

PF<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Tylko ten Griszka-to nie Rosjanin.A ktos inny.
--------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------
2.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<Re: prawdziwi naukowcy jednak istnieja
polski_francuz 22.08.06, 19:50 + odpowiedz
Wiesz, on nie jest pierwszy, ktory odmowil. Sartre tez odmowil nagrody Nobla. I
co z tego wynika. Ano niewiela. Warto o uznanie naukowe walczyc, a gesty to ja
zostawiam tyczkarzom.<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Niby to sie zgadza.Ale nie calkiem.
Ten facet kilka lat pozniej zwrocil sie do Szwedkiej Akademii-chcial pieniedzy.
Odmowino mu.Poniewaz zostaly przeznaczone na inne cele.

[1ja]

Известен работами по теории пространств Александрова, сумел доказать ряд
гипотез. В конце 1980-х Перельман приехал в США, где работал в разных
университетах. "В 1996 году вернулся в Санкт-Петербург, где работал в
математическом Институте Стеклова. Отказ института продолжать работу с ученым
два года назад, по словам его знакомых, привел Перельмана к личному кризису и
сомнениям в собственном профессионализме

По данным "Дейли телеграф", Перельман живет в Санкт-Петербурге со своей пожилой
матерью на ее мизерную пенсию." [1]


В 2006 году Григорию Перельману присуждена международная премия «Медаль Филдса»
за решение гипотезы Пуанкаре. Однако российский учёный официально отказался от
премии и заявил, что математика его больше не интересует[2].

[1ja]

[miquel6]

Dziwne, zyd wygral, nie chcial pieniedzy i to sie wszystkim anysemita spodobalo.
Zadnej krytyki ?

[i-love-2-bike]

miquel6 napisał:

> Dziwne, zyd wygral, nie chcial pieniedzy i to sie wszystkim anysemita spodobalo
> .
> Zadnej krytyki ?

dziwne,pomimo zydowskiego nazwiska,nikt go zydem nie nazwal,co wiecej,on sam
przedstawia sie jako rosjanin,moze dlatego,ze nie chce sie do zydow przyznac:)

[marouder]

Proponuje ci bys nie zazdroscila p. Perelmanowi po proznicy i sama juz nigdy zadnych pieniedzy nie przyjela, zyjac ta czy inna swoja kosmata idea. Zgoda?

Panie picard2

[bam_buko]

Abstrachujac od tematu tego watku chcialbym wyrazic swoje zdumienie z Pana
poprawnej"polszczyzny".......wrecz zazenowanie.
Ja urodzony,wychowany,konczacy rozne szkolki(pod gorke coprawda) w Polsce
przebywajacy 25 lat za granicami tejze, jestem zdumiony Pana postepami w tym
trudnym dla cudzoziemca jezyku ,czlowieka ktory ponoc urodzil sie we Francji i
uczyl sie jezyka polskiego z roznych zrodel od podstaw.

Czytajac Pana watki na forum,w zasadzie nie dostrzegam bledow gramatycznych czy
ortograficznych ktore niestety zdarzaja sie mnie ,chociaz staram sie jak moge
zeby ich uniknac.
Czytam rowniez rozne forumowe plotki z ktorych dowiaduje sie,ze ponoc szlifuje
Pan jezyk polski w jakiejs szkolce w Oregon pod kierunkiem prof.... znanego na
forum jako t0g ..+ pare innych nickow.

Gratuluje wiec doskonalej znajomosci jezyka polskiego,ktory jest nieslychanie
trudny do opanowania przez czlowieka urodzonego poza Polska.... i w miare
mozliwosci bede sledzil dalsze Pana postepy w tej trudnej dziedzinie.

pzdr b_b

[1ja]

Abstarachujac od tematu.
Musze pana pochwalic za postepy w innych dziedzinach niz gramatyki-pan jest
poprostu za glupi.
Chwale pana w dziedzinie innej-jest pan specem,jak sie pan wyrazil w innym
watku,od k..wienia sie.
Nie wiem czy pan tylko sie chwalil,ale jak na znawce w dziedzinie k...wienia
sie panskich rodzicow,byl pan przekonowujacy.

jednojajowy...o co ciebie biega??

[bam_buko]

zle sie czujesz,wez aspiryne...............i spadaj chlooopcze

[1ja]

Jestescie prawdziwy bambuko.
We lbie masz sieczkarnie.
Wcale sie nie dziwie potomkowi przedstawicielek slynnego zawodu.

P.S
Zdrowie mam w porzadku.

[i-love-2-bike]

bam_buko napisał:

> Abstrachujac od tematu tego watku chcialbym wyrazic swoje zdumienie z Pana
> poprawnej"polszczyzny".......wrecz zazenowanie.
>
dlaczego sie dziwisz,ze polak mowi po polsku? w koncu przerabialismy to juz nie
raz na forum tzw.syndrom gabryski,ze ci pseudocudzoziemcy nie tylko dobrze mowia
po polsku,ale i swietnie po polsku mysla,a to z genami nie przechodzi:) co do
tego pajaca to sam fakt kto za nim stoi i kto go promuje i w jaki sposob mowi
samo za siebie:)pozdr dla aussie,take care mate.