celowa robota

[jennifer5]

To co sie dzisiaj dzieje w Iraku jest zupelnym fiaskiem USArmy, jest wynikiem
zupelnego braku kontroli nad okupowanym terenem, braku umiejetnosci
dowodzenia, przewidywania i wyciagania wnioskow z bledow popelnionych.
Sytuacja w Iraku jest najzwyczajniej dowodem slabosci organizacyjnej i
dowodczej tych, ktorzy uwazaja sie za policjanta swiatowego....

... a moze to wcale tak nie jest??? Moze to jest dzialanie celowe,
prowokujace do chaosu, w ktorym mozna bedzie latwiej rozpoczac dalsza
eskalacje tej awantury???

---

WASHINGTON - Sectarian violence is spreading in Iraq, reflecting the most
complex security challenges since the U.S. invasion in 2003, the
Pentagon said Friday.

"Conditions that could lead to civil war exist in Iraq, specifically in and
around Baghdad, and concern about civil war within the Iraqi civilian
population has increased in recent months," it said in a quarterly report to
Congress on U.S. efforts to stabilize the country.

news.yahoo.com/s/ap/20060901/ap_on_go_ca_st_pe/us_iraq_1

[blazare]

jennifer5 napisała:

> ... a moze to wcale tak nie jest??? Moze to jest dzialanie celowe,
> prowokujace do chaosu, w ktorym mozna bedzie latwiej rozpoczac dalsza
> eskalacje tej awantury???

Mam nadzieję, że trzecia wojna światowa ostatecznie zamknie rodział tej planety
o nazwie "ludzkość". Przynajmniej wstydu będzie mniej..

Nehemiasz

f... kiedy to szczekales...

[jennifer5]

do tych wszystkich twierdzacych ze Irak podaza do wojny domowej? Teraz tez
szczekasz czy juz tylko bedziesz skomlal?

WASHINGTON (Reuters) - The core conflict in Iraq has changed from a battle
against insurgents to an increasingly bloody fight between Shi'ite and Sunni
Muslims, creating conditions that could lead to civil war, the Pentagon
said in a report on Friday.

news.yahoo.com/s/nm/20060901/ts_nm/iraq_usa_pentagon_dc_3

To ty szczekasz

[felusiak1]

japa ci sie nie zamyka, zaśliniona z zaschnietymi zajadami!!!!!!!

Nie moje ty dziewcze oszołomione, nigdy nie zaprzeczałem twierdzeniu, że Irak
może pogrązyc sie w wojnie domowej a jedynie temu, że jest w stanie wojny
domowej a to zasadnicza różnica, której ty zaropiałymi oczkami nie zdołasz
zauważyć. Do tego potrzebna jest głowa i mózg, którego ciagle nie mozesz
odnaleźc od momentu jak ci sie zapodział przed trzema laty. Weź latarke.

Oczywiscie ze jest to celowa robota

[zbalansowany]

Jakikolwiek rzad powstalby w Iraku, to jedno jest pewne, bedzie on
antyizraelski.
Po cholere wiec to ryzykowac.
Lepiej doprowadzic do wojny domowej pomiedzy szyitami, sunitami i kurdami i
Hutzpaland ma z Itakiem spokoj na lata. To jest ta kalkulacja ktora kryje sie
za kompletnym balaganem w Iraku

[goldsax]

Zgadzam sie z twoja hipoteza ale to nie jest jedyna przyczyna.
Neokoni chca miec przyczolek do ataku na Iran a takze nie chca oddac
eksplaotowanych obecnie przez amerykanow zloz ropy naftowej a do tego jest
potrzebna dalsza okupacja Iraku.
W USA rosnie opozycja do okupacji Iraku wiec niezbedne jest stworzenie sytuacji
w ktorej obecnosc wojsk okupacyjnych bedzie niezbedna dla bezpieczenstwa USA,
Israela i a takze Iraku.
Strategia Israela to rozpad Iraku na male kraje etniczne, ktore podobnie do
Libanu nie beda sie wstanie bronic.

zbalansowany napisał:

> Jakikolwiek rzad powstalby w Iraku, to jedno jest pewne, bedzie on
> antyizraelski.
> Po cholere wiec to ryzykowac.
> Lepiej doprowadzic do wojny domowej pomiedzy szyitami, sunitami i kurdami i
> Hutzpaland ma z Itakiem spokoj na lata. To jest ta kalkulacja ktora kryje sie
> za kompletnym balaganem w Iraku

zero wiedzy o geopolityce.

[j-k]

Zydzi nie chca zadnego rozpadu Iraku.
Rozpad Iraku - oznaczalby wzmocnienie Iranu

A to ostatnia rzecz na ktorej Izraelowi zalezy.

nie.

[j-k]

niby dlaczego kazdy rzad iracki mialby byc anty-izraeski?
z sufitu te idee wziales?

Antyizraeskie nie sa rzady:
Arabii Saudyjskiej
Jordanii
Egiptu.

Podobnie moze byc i z Irakiem.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> japa ci sie nie zamyka, zaśliniona z zaschnietymi zajadami!!!!!!!
>
> Nie moje ty dziewcze oszołomione, nigdy nie zaprzeczałem twierdzeniu, że Irak
> może pogrązyc sie w wojnie domowej a jedynie temu, że jest w stanie wojny
> domowej a to zasadnicza różnica, której ty zaropiałymi oczkami nie zdołasz
> zauważyć. Do tego potrzebna jest głowa i mózg, którego ciagle nie mozesz
> odnaleźc od momentu jak ci sie zapodział przed trzema laty. Weź latarke.

Mozgu to ty juz dawno nie uzyles. Zawsze prales ze do wojny domowej w Iraku
jest daleko i coraz dalej, nie przekrecaj smierdzielu tego co sam szczekales. W
stanie wojny domowej Irak jest praktycznie od poczatku najazdu bandyty busha na
ten kraj wiec zamknij swoja jadaczke bo reszta rozumu ci przez szpary w
uzebieniu wycieknie.

[felusiak1]

Acz rzesz tyuo msku..wwbdy nyhpierdonahdcz bhzamknijgdtres cznyswojadgr
smebrudnokdyrs bdklmordemdter.

[nehdat]

Plomien rozszerza sie na caly Irak, gdyz Pentagon nie ma zadnego planu wyjscia
z Iraku. Dalsza amerykanska okupacja Iraku bedzie mozliwa tylko wtedy, gdy
opinia publiczna uzna, ze amerykanskie wojska sa niezbedne dla bezpieczenstwa
Iraku i USA. Wiec to zagrozenie jest celowo wzmacniane przez okupacyjne sily
aliantow.

Wojna domowa byla celowa zorganizowana przez CIA, MI5 i Mossad. Ten ostatni
kontroluje Alkajde, ktora dokonala atakow na meczety Sunitow i Shia.
Innym powodem byl fakt ze Amerykanie tracili zbyt wielu zolnierzy wiec
skierowano wysilek partyzantow na walki przeciwko grupa etnicznym. Bylo zbyt
cicho na froncie Kurdystanu to tez im poslano Alkajde z bombami samobojczymi.

[jennifer5]

nehdat napisała:

> Plomien rozszerza sie na caly Irak, gdyz Pentagon nie ma zadnego planu
wyjscia
> z Iraku. Dalsza amerykanska okupacja Iraku bedzie mozliwa tylko wtedy, gdy
> opinia publiczna uzna, ze amerykanskie wojska sa niezbedne dla bezpieczenstwa
> Iraku i USA.

do tego potrzebny jest im nastepny 911

W destabilizacje Iraku angazuje sie Izrael

[bolko_turan]

Wojna domowa w Iraku lezy glownie w interesie izraelskim - akty terrorystyczne
miedzy szyitami a sunitami mozna smialo przypisac mosadowi.

55% - 65% ludnosci irackiej stanowia bogobojni szyici zwiazani z Iranem, zas
bardziej laiccy sunici dotychczas stanowiacy wladze, jedynie 32% - 35%.

W demokratycznych wyborach wygraliby szyici, co zas Izraelowi jest nie na reke,
gdyz Irak wowczas stalby sie prawdopodobnie wyznaniowym panstwem islamskim.

Zjednoczony Irak demokratycznie islamski bylby wedlug Izraela wiekszym
zagrozeniem niz Irak podzielony, islamski jedynie w czesci szyickiej. Z tego
powodu, mosad w Iraku terrorem stara sie wywolac wojne domowa w celu odlaczenia
szyickiej czesci kraju od reszty Iraku.

Wystarczy na forach internetowych sledzic, jak Zydzi oraz Izraelczycy goraco
popieraja podzielenie Iraku jak rowniez jego destabilizacje.

Co za bzdury...

[j-k]

Zydzi moga sobie popierac destabilizacje Iraku...
I na tym koniec.

W ZADNE dzialania w Iraku Izrael sie nie angazuje.
Nie ma na to zgody US
I ma dosc wlasnych problemow z hamasem i hisbollahem.

Od kiedy Izrael na cokolwiek potrzebuje zgode USA?

[bolko_turan]

j-k napisał:

> I ma dosc wlasnych problemow z hamasem i hisbollahem.


No fakt, ma. A w Iraku Izrael dziala, by w przyszlosci nie miec problemow z
islamskim Irakiem.

Izrael nie dziala w Iraku

[j-k]

a zgode USA potrzebuje na kazde dzialanie poza swoimi granicami

(tzn poza strefa Gazy i West Bank, - ktore to Amerykanie traktuja jak
wewnetrzne sprawy Izraela.

Izrael przerwal ofensywe w Libanie - wlasnie dlatego, ze Amerykanie wycofali
zode na jej dalsze prowadzenie.

Kto ma w to uwierzyc?

[bolko_turan]

j-k napisał:

> a zgode USA potrzebuje na kazde dzialanie poza swoimi granicami


Izrael od zawsze robil co chcial - nawet przed szpiegowaniem wywiadow USA nie
potrafi sie powstrzymac.

budury. Irak podaza do wojny domowej od 2003

[j-k]

W kraju zlozonego z 2 Narodow (Arabowie, Kurdowie) i 3 grup spolecznych,
(synnitow, szyitow, sunnitow Kurdyjskich) przejscie od dyktatury do demokracji
nie moze byc latwe.
Sunnici (dawne zaplecze Saddama) majacy onegdaj uprzywilejowana pozycje teraz
bronia rzecz jasna swoich dawnych pozycji.

W mysl zasady: DIVIDE ET IMPERA - to wzystko za bardzo Amerykanom nie
przeszkadza :)))

na to wszystko naklada sie destabilizujacy wplyw Iranu.
Sytuacja w tym rejonie bedzie dopiero wtedy tabilna, gdy usunie sie islamski
rezim z teheranu.
Co, miejmy nadzieje, w przyszlym roku sie dokona :)))