Wielka gra o rezolucję wojenną w ONZ

[Gość: Pacyfista (byly)]

No to moze cos sie w koncu ruszy w temacie "irak", bo ten stan wyczekiwania zaczyna juz ludziom dzialac na nerwy.
Vive la paix, vive la guerre, vive le sacre mercenaire!

lepsza ewakuacja do Texasu niz smierc 100000 ludzi

[Gość: pacyfista]

Bush przestal myslec przynajmniej kilka miesiecy temu.. (a moze
wczesniej ?). Zapedzil sie w slepy zaulek. Dzisiejsze sondaze
podaja ze w Hiszpanii 92% spoleczenstwa jest przeciwne wojnie (
i to w kraju wasala Aznara..)

[Gość: ziutek]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Bush przestal myslec przynajmniej kilka miesiecy temu.. (a
moze
> wczesniej ?). Zapedzil sie w slepy zaulek. Dzisiejsze sondaze
> podaja ze w Hiszpanii 92% spoleczenstwa jest przeciwne wojnie
(
> i to w kraju wasala Aznara..)

Bush nigdy nie przestal myslec bo nigdy nie zaczal.

Lepsza ewakuacja 50000 do Polski niż śmierć 100000

[Gość: zbig]

Nie! Ameryka nie! W żadnym razie! Polska owszem (z
50.000 góra).
200 innych państw po średnio 50.000. To już daje 10 mln!
To staje się coraz bardziej technicznie wykonalne.
Można tym ludziom po prostu
zafundować (zgodzę się z tym, że niestety
nieco "upiorny") rodzaj 4-
tygodniowych wakacji za granicą (można na ten cel
zebrać społecznie pieniądze
na opłacenie zarówno przejazdu jak i pobytu w ośrodkach
wczasowych w wielu
miejscowościach kraju).
Początkowo myślałem, że nie uda się przesiedlić nawet
połowy kobiet i dzieci do 14 lat (połowa to 9 mln)
na te 4 tygodnie wojny dalej niż na pogranicze krajów
ościennych Iraku.

Uważam, że możliwe powinno być przekonanie
Hussajna do wypuszczenia kobiet i dzieci Irackich do strefy
kontrolowanej
na północy przez USA, a następnie umieszczenie ich w obozach
dla uchodźców kontrolowanych przez ONZ, z dala od teatru wojny.
Ponieważ Hussajn jest wariatem,
należy dopuścić
możliwość nieobliczalnych działań z jego strony. Nie sposób więc
powiedzieć,
czy ostatecznie uda się, czy nie, przekonać go do ewakuacji
kobiet i dzieci irackich
z teatru przewidywanych działań wojennych. Należy po prostu
spróbować.
Jeśli tego nie zrobimy, będziemy przypominać ludzi, którzy
biernie
przyglądali się
tragedii zamarzających w wodzie pasazerów Tytanika z pokładu
szalup
ratunkowych
z "bezpiecznej" odległości kilometra lub dwóch.

Jakie są argumenty za:

1) Możemy uratować TYSIĄCE kobiet i dzieci

2) Mamy gwarancję, że humanitarna pomoc w 100% trafi tam gdzie
trzeba

3) Żywe tarcze uzyskają właściwe cele do osłony
przed ewentualnym atakiem z jakiejkolwiek strony, a zarazem
znajdą sensowne
zajęcie przy dystrybucji żywności i leków w tych obozach.

4) Światowa opinia publiczne i Rada Bezpieczeństwa ONZ nie będą
miały więcej
argumentów przeciwko wojnie (będzie można spokojnie 'załatwić'
Husajna)

5) Duzi chłopcy po obu stronach otrzymają sporych rozmiarów
wolne boisko
dla wypróbowania wszystkich swoich nowych prosto z taśmy zabawek
militarnych.

Jakie są argumenty przeciw:

1) Zgadzam się, że największym problemem i największą niewiadomą
w całej tej
układance jest Husajn. Może się jednak okazać, że
wcale nie musi tu być żadną
przeszkodą. Może po pierwsze zostać zmuszony do
przeprowadzenia takiej akcji,
to raz. Wystarczy rezolucja RB ONZ poparta "całą
potęgą USA i nie tylko".
Po drugie, sam Husajn może i jest wariatem, ale jest
przy tym bardzo dobrym
graczem. Wiedziałby on doskonale, że akcja taka
potrwać by musiała przynajmniej
4-6 tygodni, a to oznaczałoby wygraną w prowadzonej
przezeń grze na zwłokę.
Zatem, gdyby sam zdawał sobie sprawę z istnienia
takiej możliwości, to kto wie,
czy sam by jej nie zaproponował. (Może ktoś ma adres
e-mail do Husajna? :)
Wygrałby przy okazji na tym podwójnie, gdyż
zwyczajnie na tej pierwszej akcji
mogłoby się nie skończyć. W ciągu tych 6 tygodni
opinia światowa do tego
stopnia zżyłaby się z niedolą tego narodu, że gdyby
Amerykanie w końcu chcieli
przeprowadzić swój szturm na tak "oczyszczone" z
dalszych przeszkód przedpole,
to ludzie by po prostu ich z kolei zjedli żywcem.

2) Udało mi się uzyskać bliższe dane na temat skali problemu:

24.001.816 (wg danych szcyunkowych z lipca 2002)
Struktura wiekowa:
0-14 lat : 41.1% (mężczyźni 5.003.755; kobiety 4.849.238)
15-64 lat: 55.9% (mężczyźni 6.794.265; kobiety 6.624.662)
65 years and over: 3% (mężczyźni 341.520; kobiety 388.376)

Oznacza to konieczność czasowego przesiedlenia 10 mln dzieci w
wieku do 14 lat
oraz 7 milionów kobiet w wieku powyżej 14 lat.
Byłaby to bezprecedensowa akcja humanitarna w całych dziejach
ludzkości.
Jednak jej koszt mógłby okazać się nawet dużo niższy niż koszt
rozlokowania w
tym rejonie
300-tysięcznej armii z pełnym uzbrojeniem.

3) Należy też niestety przyjąć, że przynajmniej połowa tych osób
postanowiłaby
pozostać na polu walki.
Jednakże, w moim odczuciu, społeczność światowa powinna zdobyć
sie na ten
wysiłek, żeby
zagwarantować bezpieczeństwo przynajmniej wszystkim chętnym.
Oznacza to nadal konieczność błyskawicznego zorganizowania
ewakuacji
przynajmniej 8 milionów ludzi
do najbliższych stref nie zagrożonych działaniami wojennymi.
Wiem z pewnych źródeł, że matki irackie nieustannie pytają tych
nielicznych
przedstawicieli Zachodu,
którzy jeszcze pozostali w Iraku, ze łzami w oczach i desperacją
w głosie,
dlaczego i za co mają umierać one i ich dzieci?
To prawdziwy dramat tych ludzi. Musimy im jakoś pomóc...

92% Amerykanow bylo przeciwko...

[Gość: Contra]

wlaczenia sie Roosevelta w II wojne. Dlatego spotykal sie z Churchillem
po kryjomu. W 1938 "milosnicy pokoju" masowo demonstrowali
przeciwko wojnie z Hitlerem. Chamberlane dal im wiec Czechy (w koncu
nie byly jego). Po napasci Hitlera na Polske, "milosnicy pokoju" we Francji
nie chcieli umierac za Danzig. Ja kocham pacyfistow na rowni z
milujacymi pokoj narodami Zwiazku Radzieckiego.



Gos´c´ portalu: pacyfista napisa?(a):

> Bush przestal myslec przynajmniej kilka miesiecy temu.. (a moze
> wczesniej ?). Zapedzil sie w slepy zaulek. Dzisiejsze sondaze
> podaja ze w Hiszpanii 92% spoleczenstwa jest przeciwne wojnie (
> i to w kraju wasala Aznara..)

[Gość: 65626]

Takich jak ty jest wiecej - ale nie maja takiej maniackiej
wytrwalosci jak pacyfisci wylewajacy swoje frustracje w Sieci.
Amerykanie i tak (na szczescie) zrobia swoje. Gdyby nie to -
Europa bylaby dzis albo jednym wielkim obozem koncentracyjnym
alob wielkim kolchozem

[Gość: KOSC]

Gość portalu: 65626 napisał(a):

> Takich jak ty jest wiecej - ale nie maja takiej maniackiej
> wytrwalosci jak pacyfisci wylewajacy swoje frustracje w
Sieci.
> Amerykanie i tak (na szczescie) zrobia swoje. Gdyby nie to -
> Europa bylaby dzis albo jednym wielkim obozem koncentracyjnym
> alob wielkim kolchozem
Zanim USA wkroczylo do Europy i ja "wyzwolilo", ten
demokratyczny kraj zarobil kolosalne sumy z handlu z Niemcami.
Jak chyba wiesz i tym razem juz zarobili krocie na
sprzedazy "insektycydow" i innych swinstw do Iraku. Teraz
nalezy Irak "walnac" i pozniej go odbudowac. To jest bardzo
ironicznie "czysta metoda na robienie pieniedzy" (tylko przez
Amerykanow opatentowana). Dlatego kazdy normalny czlowiek z
odrobina humanitaryzmu powinien protestowac przeciwko wojnie.
Kiedys ta "koniunktura amerykanska" powinna sie skonczyc i
sadze, ze glowne zrodlo wojny z Irakiem (USA) i turbulencji na
swiecie (USA) musi "umrzec". Niech zapanuje POKOJ dla LUDZI
DOBREJ WOLI.

Jak USA ma umrzeć, to po co tam siedzisz?

[Gość: Jan K.]

Nie wiem, czy Pan/Pani dobrze robi życząc Ameryce śmierci jednocześnie siedząc
w USA w stanie Wisconsin. To nie świadczy dobrze o Pana/Pani instynkcie
zamozachowawczym i wygląda jak podcinanie gałęzi, na której się siedzi. Po co
brać te cuchnące krwią niewinnych ludzi dolary?

Należy szybciutko przenieśc się do miejsc bezpiecznych, wolnych od kapitalizmu
i imperializmu amerykańskiego. Polecam Kubę lub Iran - przekona się Pan/Pani,
że panuje tam wolność absolutna i imperializmu nie ma wcale. Tam
Towarzysz/Towarzyszka wreszcie odetchnie. Jeśli to za daleko, to polecam
najbliższa klinikę psychiatryczną.

Z politowaniem,
Jan K.

Gość portalu: KOSC napisał(a):

> Gość portalu: 65626 napisał(a):
>
> > Takich jak ty jest wiecej - ale nie maja takiej maniackiej
> > wytrwalosci jak pacyfisci wylewajacy swoje frustracje w
> Sieci.
> > Amerykanie i tak (na szczescie) zrobia swoje. Gdyby nie to -
> > Europa bylaby dzis albo jednym wielkim obozem koncentracyjnym
> > alob wielkim kolchozem
> Zanim USA wkroczylo do Europy i ja "wyzwolilo", ten
> demokratyczny kraj zarobil kolosalne sumy z handlu z Niemcami.
> Jak chyba wiesz i tym razem juz zarobili krocie na
> sprzedazy "insektycydow" i innych swinstw do Iraku. Teraz
> nalezy Irak "walnac" i pozniej go odbudowac. To jest bardzo
> ironicznie "czysta metoda na robienie pieniedzy" (tylko przez
> Amerykanow opatentowana). Dlatego kazdy normalny czlowiek z
> odrobina humanitaryzmu powinien protestowac przeciwko wojnie.
> Kiedys ta "koniunktura amerykanska" powinna sie skonczyc i
> sadze, ze glowne zrodlo wojny z Irakiem (USA) i turbulencji na
> swiecie (USA) musi "umrzec". Niech zapanuje POKOJ dla LUDZI
> DOBREJ WOLI.

Jasiu, naucz sie czytac...

[Gość: A.D.]

>> Napadasz propaganda z popod ambony na czlowieka, ktory jest
czlowiekiem, a nie lunatykiem, jak wszawy Ty. Nigdzie nie
napisal Twoj adwersarz o smierci dla Ameryki, ktora calujesz w
brudna dupe, ale o ludobojczych nawykach tego Twojego 'raju na
ziemi'. Nie mozesz swojego idiotyzmu jakos plukac razem ze soba
w najblizszym sraczu?



Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Nie wiem, czy Pan/Pani dobrze robi życząc Ameryce śmierci
jednocześnie siedząc
> w USA w stanie Wisconsin. To nie świadczy dobrze o Pana/Pani
instynkcie
> zamozachowawczym i wygląda jak podcinanie gałęzi, na której
się siedzi. Po co
> brać te cuchnące krwią niewinnych ludzi dolary?
>
> Należy szybciutko przenieśc się do miejsc bezpiecznych,
wolnych od kapitalizmu
> i imperializmu amerykańskiego. Polecam Kubę lub Iran -
przekona się Pan/Pani,
> że panuje tam wolność absolutna i imperializmu nie ma wcale.
Tam
> Towarzysz/Towarzyszka wreszcie odetchnie. Jeśli to za
daleko, to polecam
> najbliższa klinikę psychiatryczną.
>
> Z politowaniem,
> Jan K.
>
> Gość portalu: KOSC napisał(a):
>
> > Gość portalu: 65626 napisał(a):
> >
> > > Takich jak ty jest wiecej - ale nie maja takiej
maniackiej
> > > wytrwalosci jak pacyfisci wylewajacy swoje frustracje w
> > Sieci.
> > > Amerykanie i tak (na szczescie) zrobia swoje. Gdyby nie
to -
> > > Europa bylaby dzis albo jednym wielkim obozem
koncentracyjnym
> > > alob wielkim kolchozem
> > Zanim USA wkroczylo do Europy i ja "wyzwolilo", ten
> > demokratyczny kraj zarobil kolosalne sumy z handlu z
Niemcami.
> > Jak chyba wiesz i tym razem juz zarobili krocie na
> > sprzedazy "insektycydow" i innych swinstw do Iraku. Teraz
> > nalezy Irak "walnac" i pozniej go odbudowac. To jest bardzo
> > ironicznie "czysta metoda na robienie pieniedzy" (tylko
przez
> > Amerykanow opatentowana). Dlatego kazdy normalny czlowiek z
> > odrobina humanitaryzmu powinien protestowac przeciwko
wojnie.
> > Kiedys ta "koniunktura amerykanska" powinna sie skonczyc i
> > sadze, ze glowne zrodlo wojny z Irakiem (USA) i turbulencji
na
> > swiecie (USA) musi "umrzec". Niech zapanuje POKOJ dla LUDZI
> > DOBREJ WOLI.

[Gość: niewidzialny]

Oj AD oj AD a po co taki plugawy jezyk? CZyzby przez to Twoje
cieniutkie argumenty beda mocniejsze???


Gość portalu: A.D. napisał(a):

>
> >> Napadasz propaganda z popod ambony na czlowieka, ktory
jest
> czlowiekiem, a nie lunatykiem, jak wszawy Ty. Nigdzie nie
> napisal Twoj adwersarz o smierci dla Ameryki, ktora calujesz
w
> brudna dupe, ale o ludobojczych nawykach tego Twojego 'raju
na
> ziemi'. Nie mozesz swojego idiotyzmu jakos plukac razem ze
soba
> w najblizszym sraczu?
>
>
>
> Gość portalu: Jan K. napisał(a):
>
> > Nie wiem, czy Pan/Pani dobrze robi życząc Ameryce śmierci
> jednocześnie siedząc
> > w USA w stanie Wisconsin. To nie świadczy dobrze o
Pana/Pani
> instynkcie
> > zamozachowawczym i wygląda jak podcinanie gałęzi, na której
> się siedzi. Po co
> > brać te cuchnące krwią niewinnych ludzi dolary?
> >
> > Należy szybciutko przenieśc się do miejsc bezpiecznych,
> wolnych od kapitalizmu
> > i imperializmu amerykańskiego. Polecam Kubę lub Iran -
> przekona się Pan/Pani,
> > że panuje tam wolność absolutna i imperializmu nie ma
wcale.
> Tam
> > Towarzysz/Towarzyszka wreszcie odetchnie. Jeśli to za
> daleko, to polecam
> > najbliższa klinikę psychiatryczną.
> >
> > Z politowaniem,
> > Jan K.
> >
> > Gość portalu: KOSC napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: 65626 napisał(a):
> > >
> > > > Takich jak ty jest wiecej - ale nie maja takiej
> maniackiej
> > > > wytrwalosci jak pacyfisci wylewajacy swoje frustracje w
> > > Sieci.
> > > > Amerykanie i tak (na szczescie) zrobia swoje. Gdyby nie
> to -
> > > > Europa bylaby dzis albo jednym wielkim obozem
> koncentracyjnym
> > > > alob wielkim kolchozem
> > > Zanim USA wkroczylo do Europy i ja "wyzwolilo", ten
> > > demokratyczny kraj zarobil kolosalne sumy z handlu z
> Niemcami.
> > > Jak chyba wiesz i tym razem juz zarobili krocie na
> > > sprzedazy "insektycydow" i innych swinstw do Iraku. Teraz
> > > nalezy Irak "walnac" i pozniej go odbudowac. To jest
bardzo
> > > ironicznie "czysta metoda na robienie pieniedzy" (tylko
> przez
> > > Amerykanow opatentowana). Dlatego kazdy normalny czlowiek
z
> > > odrobina humanitaryzmu powinien protestowac przeciwko
> wojnie.
> > > Kiedys ta "koniunktura amerykanska" powinna sie skonczyc
i
> > > sadze, ze glowne zrodlo wojny z Irakiem (USA) i
turbulencji
> na
> > > swiecie (USA) musi "umrzec". Niech zapanuje POKOJ dla
LUDZI
> > > DOBREJ WOLI.

[Gość: A.D.]

Well, napisalem tak grzecznie jak tylko w tym wypadku bylo mozliwe...

[Gość: whiskeyprint]

Gość portalu: KOSC napisał(a):

> Jak chyba wiesz i tym razem juz zarobili krocie na
> sprzedazy "insektycydow" i innych swinstw do Iraku. Teraz
> nalezy Irak "walnac" i pozniej go odbudowac. To jest bardzo
> ironicznie "czysta metoda na robienie pieniedzy" (tylko przez
> Amerykanow opatentowana). Dlatego kazdy normalny czlowiek z
> odrobina humanitaryzmu powinien protestowac przeciwko wojnie.
> Kiedys ta "koniunktura amerykanska" powinna sie skonczyc i
> sadze, ze glowne zrodlo wojny z Irakiem (USA) i turbulencji na
> swiecie (USA) musi "umrzec". Niech zapanuje POKOJ dla LUDZI
> DOBREJ WOLI.
==========================================
Tyle niedobrego dzieje sie na swiecie, tyle niesprawiedliwosci, oszustw,
morderstw, glodu, konfliktow miedzynarodowych, gdzie gina setki niewinnych
ludzi ... Wiele jest obiektow zla, na ktore mozemy rzucac nasze przeklenstwa.
Jednak wybor Amerykanow jako jedyny taki obiekt, jak to razem z Panem wielu
innych uczestnikow tego forum uczynilo jest malo inteligentnym, jak rowniez
jest objawem olbrzymiej ignorancji i lekko mowiac glupoty. Jest bardzo
oczywistym, ze U.S.A. nie sa zainteresowane pokojem. Przeciez caly swiat o tym
wie i Pan nie odkrywa zadnej Ameryki piszac o tym. Pan to tylko powtarza po
innych podkreslajac jednoczesnie swoja nienawisc do Ameryki. Oni nie chca
pokoju z powodu masakry ponad 3000 niewinnych Amerykanow. Oni chca wojny, he,
za malo powiedziane - oni powinni chciec wojny. Atak jest obowiazkiem Bialego
Domu, gdyz sa oni odpowiedzialni za obrone kraju i obywateli. To jest ich
zadaniem najwazniejszym i nie podlegajacym zadnej dyskusji. To, co robi Bush
byloby z pewnoscia zrobione przez Nixona, Cartera, Clintona, jak rowniez
Chiraca, Putina, Blaira i niemieckiego przywodce (zapomnialem nazwiska). Duza
czesc swiatowych oblakancow jest bardzo zainteresowana wojna przeciwko U.S.A.
Radykalni islamscy terrorysci przysiegli, ze zabija ile sie da niewinnych
Amerykanow jak najbardziej brutalnymi metodami. Nie zaprzeczaja, ze mogliby
uzyc broni chemicznej, biologicznej a moze nawet atomowej. Przysiegli, ze wojna
bedzie trwala dopoki U.S.A. beda istnialy. Wypowiedzi mowiace, ze Bush
jest "idiota", "Hitlerem", "krwiopijca" sa tylko dowodem kompletnego braku
inteligencji i krotkowzrocznosci spowodowanej wyssana z mlekiem propaganda
antyamerykanska, bedaca pozywka w wielu srodowiskach na swiecie, szczegolnie w
tym znanym dla nas, gdzie jeszcze niektorym ludziom wystaje sloma z butow.
Propaganda ta podsycana przez srodki masowego przekazu i z wielkim entuzjazmem
wykorzystywana przez duza liczbe politykow niestety nieuleczalnie zaglebila sie
juz w umyslach szarych tlumow. Mowia, ze najlepiej kontroluje sie szare
tlumy ... Szare tlumy nie rozumieja jednak, ze dla Amerykanow swiat zmienil sie
o 180 stopni. Od 9/11 obywatele U.S.A. uzmyslowili sobie, ze sa w prawdziwym i
smiertelnym niebezpieczenstwie. Praktycznie kazdy zdrowy zolnierz zostal
powolany do sluzby. Przeszukiwania na lotniskach, podejrzewanie kazdego sa
wynikiem pytania: "Skad terrorysci zaatakuja znowu?". Tasmy "duct tape" nie
znajdzie sie na recepte. Ich kraj bedzie w stanie wojny dopoki
niebezpieczenstwo nie zniknie, czyli bardzo dlugo. Wykrzykiwanie,
ze "Amerykanie sa krwiopijczymi mordercami" jest naprawde bardzo niestosowne i
niezasluzenie niesprawiedliwe szczegolnie po 9/11. Wedlug mnie jest ono
wynikiem duzej zazdrosci i arogancji tych, ktorzy tez chcieliby dopchnac sie
(ale juz nie wlasnym kosztem) do garnka. Ci "krwiopijczy mordercy" w swietle
ataku na WTC zachowuja sie zaskakujaco opanowani. Z wielka cierpliwoscia
probuja wytlumaczyc swoja sytuacje swiatowi, ktory dosc czesto nie chce
sluchac, bo n.p. do pana Chiraca nie dotrze fakt, ze supermocarstwo tez mogloby
stac sie ofiara zla. Wrecz przeciwnie, on zaczal krytykowac Amerykanow po 9/11
(!!!!!) ... ojciec wszystkich ignorantow ...
1. Uwazam, ze powinnismy zaoszczedzic swoich przeklenstw na idiotow, ktorzy
wlecieli samolotami w budynki z tysiacami ludzi, ktorzy nie robili nic wiecej
niz rozpoczynajac poprostu nastepny dzien pracy.
2. Powinnismy zwrocic nasza uraze w kierunku lajdackich krajow, jak Irak, ktory
nie chce podporzadkowac sie calemu swiatu (rozbrojenie) wypinajac sie nan.
3. Powinnismy utrzymywac nasza nienawisc i przezwiska dla brutalnych dyktatorow
rzadzacych poprzez strach i morderstwa.

za 11/09 zginelo juz 3500 afganskich cywilow...

[Gość: pac do whisky]

[Gość: +]

Gość portalu: whiskeyprint napisał(a):

> Gość portalu: KOSC napisał(a):
>
> > Jak chyba wiesz i tym razem juz zarobili krocie na
> > sprzedazy "insektycydow" i innych swinstw do Iraku. Teraz
> > nalezy Irak "walnac" i pozniej go odbudowac. To jest bardzo
> > ironicznie "czysta metoda na robienie pieniedzy" (tylko
przez
> > Amerykanow opatentowana). Dlatego kazdy normalny czlowiek z
> > odrobina humanitaryzmu powinien protestowac przeciwko
wojnie.
> > Kiedys ta "koniunktura amerykanska" powinna sie skonczyc i
> > sadze, ze glowne zrodlo wojny z Irakiem (USA) i turbulencji
na
> > swiecie (USA) musi "umrzec". Niech zapanuje POKOJ dla LUDZI
> > DOBREJ WOLI.
> ==========================================
> Tyle niedobrego dzieje sie na swiecie, tyle
niesprawiedliwosci, oszustw,
> morderstw, glodu, konfliktow miedzynarodowych, gdzie gina
setki niewinnych
> ludzi ... Wiele jest obiektow zla, na ktore mozemy rzucac
nasze przeklenstwa.
> Jednak wybor Amerykanow jako jedyny taki obiekt, jak to razem
z Panem wielu
> innych uczestnikow tego forum uczynilo jest malo
inteligentnym, jak rowniez
> jest objawem olbrzymiej ignorancji i lekko mowiac glupoty.
Jest bardzo
> oczywistym, ze U.S.A. nie sa zainteresowane pokojem. Przeciez
caly swiat o tym
> wie i Pan nie odkrywa zadnej Ameryki piszac o tym. Pan to
tylko powtarza po
> innych podkreslajac jednoczesnie swoja nienawisc do Ameryki.
Oni nie chca
> pokoju z powodu masakry ponad 3000 niewinnych Amerykanow. Oni
chca wojny, he,
> za malo powiedziane - oni powinni chciec wojny. Atak jest
obowiazkiem Bialego
> Domu, gdyz sa oni odpowiedzialni za obrone kraju i obywateli.
To jest ich
> zadaniem najwazniejszym i nie podlegajacym zadnej dyskusji.
To, co robi Bush
> byloby z pewnoscia zrobione przez Nixona, Cartera, Clintona,
jak rowniez
> Chiraca, Putina, Blaira i niemieckiego przywodce (zapomnialem
nazwiska). Duza
> czesc swiatowych oblakancow jest bardzo zainteresowana wojna
przeciwko U.S.A.
> Radykalni islamscy terrorysci przysiegli, ze zabija ile sie
da niewinnych
> Amerykanow jak najbardziej brutalnymi metodami. Nie
zaprzeczaja, ze mogliby
> uzyc broni chemicznej, biologicznej a moze nawet atomowej.
Przysiegli, ze wojna
>
> bedzie trwala dopoki U.S.A. beda istnialy. Wypowiedzi
mowiace, ze Bush
> jest "idiota", "Hitlerem", "krwiopijca" sa tylko dowodem
kompletnego braku
> inteligencji i krotkowzrocznosci spowodowanej wyssana z
mlekiem propaganda
> antyamerykanska, bedaca pozywka w wielu srodowiskach na
swiecie, szczegolnie w
> tym znanym dla nas, gdzie jeszcze niektorym ludziom wystaje
sloma z butow.
> Propaganda ta podsycana przez srodki masowego przekazu i z
wielkim entuzjazmem
> wykorzystywana przez duza liczbe politykow niestety
nieuleczalnie zaglebila sie
>
> juz w umyslach szarych tlumow. Mowia, ze najlepiej kontroluje
sie szare
> tlumy ... Szare tlumy nie rozumieja jednak, ze dla Amerykanow
swiat zmienil sie
>
> o 180 stopni. Od 9/11 obywatele U.S.A. uzmyslowili sobie, ze
sa w prawdziwym i
> smiertelnym niebezpieczenstwie. Praktycznie kazdy zdrowy
zolnierz zostal
> powolany do sluzby. Przeszukiwania na lotniskach,
podejrzewanie kazdego sa
> wynikiem pytania: "Skad terrorysci zaatakuja znowu?".
Tasmy "duct tape" nie
> znajdzie sie na recepte. Ich kraj bedzie w stanie wojny
dopoki
> niebezpieczenstwo nie zniknie, czyli bardzo dlugo.
Wykrzykiwanie,
> ze "Amerykanie sa krwiopijczymi mordercami" jest naprawde
bardzo niestosowne i
> niezasluzenie niesprawiedliwe szczegolnie po 9/11. Wedlug
mnie jest ono
> wynikiem duzej zazdrosci i arogancji tych, ktorzy tez
chcieliby dopchnac sie
> (ale juz nie wlasnym kosztem) do garnka. Ci "krwiopijczy
mordercy" w swietle
> ataku na WTC zachowuja sie zaskakujaco opanowani. Z wielka
cierpliwoscia
> probuja wytlumaczyc swoja sytuacje swiatowi, ktory dosc
czesto nie chce
> sluchac, bo n.p. do pana Chiraca nie dotrze fakt, ze
supermocarstwo tez mogloby
>
> stac sie ofiara zla. Wrecz przeciwnie, on zaczal krytykowac
Amerykanow po 9/11
> (!!!!!) ... ojciec wszystkich ignorantow ...
> 1. Uwazam, ze powinnismy zaoszczedzic swoich przeklenstw na
idiotow, ktorzy
> wlecieli samolotami w budynki z tysiacami ludzi, ktorzy nie
robili nic wiecej
> niz rozpoczynajac poprostu nastepny dzien pracy.
> 2. Powinnismy zwrocic nasza uraze w kierunku lajdackich
krajow, jak Irak, ktory
>
> nie chce podporzadkowac sie calemu swiatu (rozbrojenie)
wypinajac sie nan.
> 3. Powinnismy utrzymywac nasza nienawisc i przezwiska dla
brutalnych dyktatorow
>
> rzadzacych poprzez strach i morderstwa.
Dlaczego masz klapki na oczach-rozwin temat a wtedy zrozumiesz
co jest grane- dobra propagande sieja ci co sie boja prawdy.

[Gość: whiskeyprint]

Gość portalu: + napisał(a):

> Dlaczego masz klapki na oczach-rozwin temat a wtedy zrozumiesz
> co jest grane- dobra propagande sieja ci co sie boja prawdy.
============================================
Kolego +, widze, ze rozwinales temat znakomicie. Czy to juz koniec, czy tylko
zrobiles sobie przerwe na kawe?

[Gość: Hugo]

> 1. Uwazam, ze powinnismy zaoszczedzic swoich przeklenstw na
idiotow, ktorzy
> wlecieli samolotami w budynki z tysiacami ludzi, ktorzy nie
robili nic wiecej
> niz rozpoczynajac poprostu nastepny dzien pracy.
> 2. Powinnismy zwrocic nasza uraze w kierunku lajdackich
krajow, jak Irak, ktory
>
> nie chce podporzadkowac sie calemu swiatu (rozbrojenie)
wypinajac sie nan.
> 3. Powinnismy utrzymywac nasza nienawisc i przezwiska dla
brutalnych dyktatorow
>
> rzadzacych poprzez strach i morderstwa.

A ja uwazam, ze powinniscie sie wreszcie wziac do roboty, bo
Kraj lezy odlogiem, i przestac w kolko medrkowac, szczegolnie na
tematy, gdzie Polska nie ma nic do gadania.
Ta kipiejaca rozroba, to brudna polityka wielkich tego swiata, a
wy sie zachowujecie jak ta zaba, ktora ciagle podstawia wlasna
noge kowalowi ktory podkuwa konia! To takie zalosne, ta polska
megalomania! Czy ci wariaci zburzyli jakies budynki w Polsce?
Pozwolcie Amerykanom sie o to martwic! Oni by sie nie
przejmowali podobnym wypadkiem w Polsce! Aaaaa.... Izrael, to
inna sprawa...

Co wystaje z butów - Słoma czy indeks?

[Gość: Jan K.]

Droga Pani/Drogi Panie:

Zgadzam się praktycznie ze wszyskim, co Pani/Pan niżej napisała/napisał za
wyjątkiem tego stwierdzenia:

"(propaganda antyamerkańska) bedaca pozywka w wielu srodowiskach na swiecie,
szczegolnie w tym znanym dla nas, gdzie jeszcze niektorym ludziom wystaje sloma
z butow."

Większość ludzi wśród najbardziej obłąkanego lewactwa to ludzie z wyższym
wykształceniem i dyplomami. Z butów wystają im teoryki zasłyszane na wykładach
a nie słoma.

Rozruchy żaków znane są od wczesnego średniowiecza i były bardziej brutalne,
niż rozruchy chłopów czy czeladników. Wydaje się, że studiowanie i brak
dochodu powoduje nienawiść do tych, co już coś mają (czyli socjalizm).
Współcześni profesorowie często osiągają niewiarygodną popularność wśród żaków,
jeśli taka nienawiśc podsycają - proszę tylko przeczytac wypowiedź w Gazecie
Świątecznej Zygmunta Baumana, machera od antyglobalizmu, postmodernizmu i
innych idiotyzmów, niesłychanie popularnych wśród uczniów i studentów.

Każda organizacja terrorystyczna, od bolszewików przez Sendero Luminoso z Peru
do Al-Kaidy składała się głównie z ludzi z dyplomami uniwersyteckimi, którzy
zwerbowali różnych oszołomów czy nawet narkomanów (Baskowie, IRA w Irlandii).
Przekrój społeczny komunistycznych terrorystów greckich, którzy teraz siedzą na
ławie oskarżonych czy też złapanych ostatnio terrorystów włoskich dowodzi
zasadności tej tezy.

Jan K.


Gość portalu: whiskeyprint napisał(a):

> Gość portalu: KOSC napisał(a):
>
> > Jak chyba wiesz i tym razem juz zarobili krocie na
> > sprzedazy "insektycydow" i innych swinstw do Iraku. Teraz
> > nalezy Irak "walnac" i pozniej go odbudowac. To jest bardzo
> > ironicznie "czysta metoda na robienie pieniedzy" (tylko przez
> > Amerykanow opatentowana). Dlatego kazdy normalny czlowiek z
> > odrobina humanitaryzmu powinien protestowac przeciwko wojnie.
> > Kiedys ta "koniunktura amerykanska" powinna sie skonczyc i
> > sadze, ze glowne zrodlo wojny z Irakiem (USA) i turbulencji na
> > swiecie (USA) musi "umrzec". Niech zapanuje POKOJ dla LUDZI
> > DOBREJ WOLI.
> ==========================================
> Tyle niedobrego dzieje sie na swiecie, tyle niesprawiedliwosci, oszustw,
> morderstw, glodu, konfliktow miedzynarodowych, gdzie gina setki niewinnych
> ludzi ... Wiele jest obiektow zla, na ktore mozemy rzucac nasze przeklenstwa.
> Jednak wybor Amerykanow jako jedyny taki obiekt, jak to razem z Panem wielu
> innych uczestnikow tego forum uczynilo jest malo inteligentnym, jak rowniez
> jest objawem olbrzymiej ignorancji i lekko mowiac glupoty. Jest bardzo
> oczywistym, ze U.S.A. nie sa zainteresowane pokojem. Przeciez caly swiat o
tym
> wie i Pan nie odkrywa zadnej Ameryki piszac o tym. Pan to tylko powtarza po
> innych podkreslajac jednoczesnie swoja nienawisc do Ameryki. Oni nie chca
> pokoju z powodu masakry ponad 3000 niewinnych Amerykanow. Oni chca wojny, he,
> za malo powiedziane - oni powinni chciec wojny. Atak jest obowiazkiem Bialego
> Domu, gdyz sa oni odpowiedzialni za obrone kraju i obywateli. To jest ich
> zadaniem najwazniejszym i nie podlegajacym zadnej dyskusji. To, co robi Bush
> byloby z pewnoscia zrobione przez Nixona, Cartera, Clintona, jak rowniez
> Chiraca, Putina, Blaira i niemieckiego przywodce (zapomnialem nazwiska). Duza
> czesc swiatowych oblakancow jest bardzo zainteresowana wojna przeciwko U.S.A.
> Radykalni islamscy terrorysci przysiegli, ze zabija ile sie da niewinnych
> Amerykanow jak najbardziej brutalnymi metodami. Nie zaprzeczaja, ze mogliby
> uzyc broni chemicznej, biologicznej a moze nawet atomowej. Przysiegli, ze
wojna
>
> bedzie trwala dopoki U.S.A. beda istnialy. Wypowiedzi mowiace, ze Bush
> jest "idiota", "Hitlerem", "krwiopijca" sa tylko dowodem kompletnego braku
> inteligencji i krotkowzrocznosci spowodowanej wyssana z mlekiem propaganda
> antyamerykanska, bedaca pozywka w wielu srodowiskach na swiecie, szczegolnie
w
> tym znanym dla nas, gdzie jeszcze niektorym ludziom wystaje sloma z butow.
> Propaganda ta podsycana przez srodki masowego przekazu i z wielkim
entuzjazmem
> wykorzystywana przez duza liczbe politykow niestety nieuleczalnie zaglebila
sie
>
> juz w umyslach szarych tlumow. Mowia, ze najlepiej kontroluje sie szare
> tlumy ... Szare tlumy nie rozumieja jednak, ze dla Amerykanow swiat zmienil
sie
>
> o 180 stopni. Od 9/11 obywatele U.S.A. uzmyslowili sobie, ze sa w prawdziwym
i
> smiertelnym niebezpieczenstwie. Praktycznie kazdy zdrowy zolnierz zostal
> powolany do sluzby. Przeszukiwania na lotniskach, podejrzewanie kazdego sa
> wynikiem pytania: "Skad terrorysci zaatakuja znowu?". Tasmy "duct tape" nie
> znajdzie sie na recepte. Ich kraj bedzie w stanie wojny dopoki
> niebezpieczenstwo nie zniknie, czyli bardzo dlugo. Wykrzykiwanie,
> ze "Amerykanie sa krwiopijczymi mordercami" jest naprawde bardzo niestosowne
i
> niezasluzenie niesprawiedliwe szczegolnie po 9/11. Wedlug mnie jest ono
> wynikiem duzej zazdrosci i arogancji tych, ktorzy tez chcieliby dopchnac sie
> (ale juz nie wlasnym kosztem) do garnka. Ci "krwiopijczy mordercy" w swietle
> ataku na WTC zachowuja sie zaskakujaco opanowani. Z wielka cierpliwoscia
> probuja wytlumaczyc swoja sytuacje swiatowi, ktory dosc czesto nie chce
> sluchac, bo n.p. do pana Chiraca nie dotrze fakt, ze supermocarstwo tez
mogloby
>
> stac sie ofiara zla. Wrecz przeciwnie, on zaczal krytykowac Amerykanow po
9/11
> (!!!!!) ... ojciec wszystkich ignorantow ...
> 1. Uwazam, ze powinnismy zaoszczedzic swoich przeklenstw na idiotow, ktorzy
> wlecieli samolotami w budynki z tysiacami ludzi, ktorzy nie robili nic wiecej
> niz rozpoczynajac poprostu nastepny dzien pracy.
> 2. Powinnismy zwrocic nasza uraze w kierunku lajdackich krajow, jak Irak,
ktory
>
> nie chce podporzadkowac sie calemu swiatu (rozbrojenie) wypinajac sie nan.
> 3. Powinnismy utrzymywac nasza nienawisc i przezwiska dla brutalnych
dyktatorow
>
> rzadzacych poprzez strach i morderstwa.

kołchoz Europa

[Gość: babariba]

Gość portalu: 65626 napisał(a):

> Takich jak ty jest wiecej - ale nie maja takiej maniackiej wytrwalosci jak pacyfisci wylewajacy swoje frustracje w Sieci. Amerykanie i tak (na szczescie) zrobia swoje. Gdyby nie to - Europa bylaby dzis albo jednym wielkim obozem koncentracyjnym alob wielkim kolchozem
***********************************************

przeczytaj sobie jakąś, jedną choćby książkę historyczną i się dowiesz, że to właśnie dzięki Amerykanom (i Brytyjczykom) spora całkiem część Europy przez pół wieku była obozem (socjalistycznym) i kołchozem... :)))

[Gość: omega]

do goscia jeszcze w majteczkach: ameryka jak wiadomo
przystapila do dzialan wojennych dopiero w 1944 roku kiedy to
Armia Czerwona byla tylko ~400km od Berlina. Jesli ten prosty
argument nie wystarcza gosciowi do wyobrazni to opadna mi nie
tylko rece ale i spodnie.

[Gość: bryt/ania]

Gość portalu: Contra napisał(a):

> wlaczenia sie Roosevelta w II wojne. Dlatego spotykal sie z
Churchillem
> po kryjomu. W 1938 "milosnicy pokoju" masowo demonstrowali
> przeciwko wojnie z Hitlerem. Chamberlane dal im wiec Czechy (w
koncu
> nie byly jego). Po napasci Hitlera na Polske, "milosnicy
pokoju" we Francji
> nie chcieli umierac za Danzig. Ja kocham pacyfistow na rowni z
> milujacymi pokoj narodami Zwiazku Radzieckiego.

bryt/ania: przepraszam - nie pomniejszajac historyczne fakty -
ale co to ma wspolnego z Irak 2003?

>
>
> Gos´c´ portalu: pacyfista napisa?(a):
>
> > Bush przestal myslec przynajmniej kilka miesiecy temu.. (a
moze
> > wczesniej ?). Zapedzil sie w slepy zaulek. Dzisiejsze
sondaze
> > podaja ze w Hiszpanii 92% spoleczenstwa jest przeciwne
wojnie (
> > i to w kraju wasala Aznara..)

Do brit/ani

[gabrielacasey]

Od prawie miesiaca oferuje wszystkim geniuszom historycznym dla
ktorych historia sie powtarza, ze na moim brytyjskim i wcale nie
najgorszym uniwersytecie (piata pozycja w ostatnim rankingu
Sunday Times - bedziesz wiedziec)zalatwie im stypendium na
studia dzienne, stypendium na postgraduate lub nawet stypendium
badawcze (w zaleznosci od stopnia ich historycznego
zaawansowania) - sama wiesz, ze takie stypendia sa, nawet dla
Polakow. I chce za to tylko jednego: wskazania TRZECH przykladow
powtarzajacej sie historii, bym z golymi lapami nie wystepowala
do odpowiednich wladz uniwersyteckich o to stypendium dla
polskiego geniusza . I nikt mi jeszcze nawet nie sprobowal tych
trzech przykladow podac. Ludzie bredza i nawet nie wiedza,
dlaczego to robia...

[Gość: bryt/ania]

gabrielacasey napisała:

> Od prawie miesiaca oferuje wszystkim geniuszom historycznym
dla
> ktorych historia sie powtarza, ze na moim brytyjskim i wcale
nie
> najgorszym uniwersytecie (piata pozycja w ostatnim rankingu
> Sunday Times - bedziesz wiedziec)zalatwie im stypendium na
> studia dzienne, stypendium na postgraduate lub nawet
stypendium
> badawcze (w zaleznosci od stopnia ich historycznego
> zaawansowania) - sama wiesz, ze takie stypendia sa, nawet dla
> Polakow. I chce za to tylko jednego: wskazania TRZECH
przykladow
> powtarzajacej sie historii, bym z golymi lapami nie
wystepowala
> do odpowiednich wladz uniwersyteckich o to stypendium dla
> polskiego geniusza . I nikt mi jeszcze nawet nie sprobowal
tych
> trzech przykladow podac.

b/ania: probably a lucky escape then..for you I mean..judging by
the (fairly typical) level of discussion.

Ludzie bredza i nawet nie wiedza,
> dlaczego to robia...

nietrafione porownania

[Gość: nobo]

wspominacie okres wojny SWIATOWEJ a to zupelnie inna sprawa.
Nierozumie co ma Saddam do Hitlera tak samo jak nie rozumie
argumentow, ze likwidacja dyktatury w Iraku rozwiarze problem
palestynski. W rozumowaniu zwolennikow wojny brak jest
jakiejkolwiek logiki, natomiast pelno demagogii i blednych
porownan do historii. Nie zamierzam wiec z wami polemizowac,
chce tylko powiedziec, ze tych "pacyfistow" jak okreslacie grupe
przeciwnikow silowego rozwiazania, jest KILKAKROTNIE wiecej niz
was zagorzalych bojownikow. Nie slyszalem jak dotad, zeby w
jakimkolwiek panstwie na swiecie wiekszosc spoleczenstwa
zdecydowanie popierala zbrojne rozwiazanie. Ludzie poprostu
wiedza (a nie wierza jak wy) ze rozwiazania dyplomatyczne moga w
pelni osiognac sukces.

[Gość: MM]

Gość portalu: nobo napisał(a):

> wspominacie okres wojny SWIATOWEJ a to zupelnie inna sprawa.
> Nierozumie co ma Saddam do Hitlera tak samo jak nie rozumie
> argumentow, ze likwidacja dyktatury w Iraku rozwiarze problem
> palestynski.

Im chodzi o to, ze wtedy Izrael bedzie mial zupelnie wolna reke aby
Palestynczykow wybic lub zamknac w rezerwacie na pustyni. Nie zapominajmy, ze
Irak to nie tylko ropa, ale i 2/3 zasobow wodnych na calym Bliskim Wschodzie.

MM- swieta racja. Izrael od morza do morza.

[gabrielacasey]

I do tego jeszcze z Delta posrodku.

[Gość: Megset]

Gość portalu: nobo napisał(a):

> wspominacie okres wojny SWIATOWEJ a to zupelnie inna sprawa.
> Nierozumie co ma Saddam do Hitlera tak samo jak nie rozumie
> argumentow, ze likwidacja dyktatury w Iraku rozwiarze problem
> palestynski. W rozumowaniu zwolennikow wojny brak jest
> jakiejkolwiek logiki, natomiast pelno demagogii i blednych
> porownan do historii. Nie zamierzam wiec z wami polemizowac,
> chce tylko powiedziec, ze tych "pacyfistow" jak okreslacie
grupe przeciwnikow silowego rozwiazania, jest KILKAKROTNIE
wiecej niz was zagorzalych bojownikow. Nie slyszalem jak dotad,
zeby w jakimkolwiek panstwie na swiecie wiekszosc spoleczenstwa
> zdecydowanie popierala zbrojne rozwiazanie. Ludzie poprostu
> wiedza (a nie wierza jak wy) ze rozwiazania dyplomatyczne moga
w pelni osiognac sukces.

Postaram sie wam wyjasnic ten problem:

1) W calej historii mozna jedna wspolna rzecz wyciagnac:
Dyktatora i Tyrana mozna tylko usunac na DWA sposoby: obalic go
sila (wojna, zamach stanu, otrucie itp.), albo poczekac az umrze.
Przyklady pierwszego: Hitler, Causescu, Milosewicz, Talibowie.
Przyklad drugiego: Stalin, Pol Pot (sila usuniety, ale umarl
smiercia naturalna). Ostatnio coraz wiecej jest dynastii
tyranow, gdzie wladza przechodzi z ojca na syna - Korea Pln.,
Syria, nie mowiac o Arabii Saudyjskiej.
A wiec historia sie powtarza, jezeli chodzi o sposoby usuniecia
dyktatora (sa tylko 2).

2) Swiat nie zaznal wojny globalnej juz prawie 60 lat, wiekszosc
ludzi nie wie co to jest wojna, wiec z oczywistych powodow
glosuja p-ko wszelkiej wojnie, bo po co nadstawiac glowy za
jakis tam Irak? Ci, co przezyli walke z dyktatura (weterani
wojen koreanskiej, wietnamskiej, kubanskiej) sa za silowym
usunieciem Husajna, bo mieli do czynienia bezposrednio z tego
typu tyranami. Tak samo dzialacze Solidarnosci wiezieni za
komuny wiedza, ze to jedyny sposob na usuniecie tyrana.

3) Godnym pozalowania jest fakt, ze zwolennicy dyplomacji nie
widza, ze Francja, Rosja i Chiny tylko dlatego sie
przeciwstawiaja USA, bo chca je maksymalnie oslabic, oraz chca
zachowac swoje interesy w Iraku, a pokoj to sprawa drugorzedna.

4) To czy w Palestynie bedzie lepiej, czy gorzej okaze sie po
wojnie - nie ma co teraz za duzo gdybac.

Dyktatura i głód

[Gość: Jan K.]

Mówiąc o dyktaturze i lekcjach z historii jeszcze warto dodać, że klęski głodu
nie zdarzały się w państwach demokratycznych o gospodarce wolnorynkowej o
wolnej prasie, a jedynie w warunkach dyktatury. Pięknie to udowodnił światowej
sławy ekonomista hinduski Amartya Sen. Podaję to dla tych oszołomów, którzy
uważają, że dzieci w Iraku umierają z głodu z winy USA. Pamiętajcie, to Saddam
bierze do kieszeni pieniądze za ropę iracką i zamiast wydawać te pieniądze na
dożywianie dzieci, lekarstwa i szczepionki, buduje sobie pałace oraz wydaje na
zbrojenia.

Jan K.


Gość portalu: Megset napisał(a):

> Gość portalu: nobo napisał(a):
>
> > wspominacie okres wojny SWIATOWEJ a to zupelnie inna sprawa.
> > Nierozumie co ma Saddam do Hitlera tak samo jak nie rozumie
> > argumentow, ze likwidacja dyktatury w Iraku rozwiarze problem
> > palestynski. W rozumowaniu zwolennikow wojny brak jest
> > jakiejkolwiek logiki, natomiast pelno demagogii i blednych
> > porownan do historii. Nie zamierzam wiec z wami polemizowac,
> > chce tylko powiedziec, ze tych "pacyfistow" jak okreslacie
> grupe przeciwnikow silowego rozwiazania, jest KILKAKROTNIE
> wiecej niz was zagorzalych bojownikow. Nie slyszalem jak dotad,
> zeby w jakimkolwiek panstwie na swiecie wiekszosc spoleczenstwa
> > zdecydowanie popierala zbrojne rozwiazanie. Ludzie poprostu
> > wiedza (a nie wierza jak wy) ze rozwiazania dyplomatyczne moga
> w pelni osiognac sukces.
>
> Postaram sie wam wyjasnic ten problem:
>
> 1) W calej historii mozna jedna wspolna rzecz wyciagnac:
> Dyktatora i Tyrana mozna tylko usunac na DWA sposoby: obalic go
> sila (wojna, zamach stanu, otrucie itp.), albo poczekac az umrze.
> Przyklady pierwszego: Hitler, Causescu, Milosewicz, Talibowie.
> Przyklad drugiego: Stalin, Pol Pot (sila usuniety, ale umarl
> smiercia naturalna). Ostatnio coraz wiecej jest dynastii
> tyranow, gdzie wladza przechodzi z ojca na syna - Korea Pln.,
> Syria, nie mowiac o Arabii Saudyjskiej.
> A wiec historia sie powtarza, jezeli chodzi o sposoby usuniecia
> dyktatora (sa tylko 2).
>
> 2) Swiat nie zaznal wojny globalnej juz prawie 60 lat, wiekszosc
> ludzi nie wie co to jest wojna, wiec z oczywistych powodow
> glosuja p-ko wszelkiej wojnie, bo po co nadstawiac glowy za
> jakis tam Irak? Ci, co przezyli walke z dyktatura (weterani
> wojen koreanskiej, wietnamskiej, kubanskiej) sa za silowym
> usunieciem Husajna, bo mieli do czynienia bezposrednio z tego
> typu tyranami. Tak samo dzialacze Solidarnosci wiezieni za
> komuny wiedza, ze to jedyny sposob na usuniecie tyrana.
>
> 3) Godnym pozalowania jest fakt, ze zwolennicy dyplomacji nie
> widza, ze Francja, Rosja i Chiny tylko dlatego sie
> przeciwstawiaja USA, bo chca je maksymalnie oslabic, oraz chca
> zachowac swoje interesy w Iraku, a pokoj to sprawa drugorzedna.
>
> 4) To czy w Palestynie bedzie lepiej, czy gorzej okaze sie po
> wojnie - nie ma co teraz za duzo gdybac.

[Gość: bk]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Mówiąc o dyktaturze i lekcjach z historii jeszcze warto
dodać, że klęski głodu
> nie zdarzały się w państwach demokratycznych o gospodarce
wolnorynkowej o
> wolnej prasie, a jedynie w warunkach dyktatury. Pięknie to
udowodnił światowej
>
> sławy ekonomista hinduski Amartya Sen. Podaję to dla tych
oszołomów, którzy
> uważają, że dzieci w Iraku umierają z głodu z winy USA.
Pamiętajcie, to Saddam
>
> bierze do kieszeni pieniądze za ropę iracką i zamiast wydawać
te pieniądze na
> dożywianie dzieci, lekarstwa i szczepionki, buduje sobie
pałace oraz wydaje na
> zbrojenia.
>
> Jan K.

> Szkoda ze Bush tego nie moze przeczytac pewnie wykorzystal by
to jako kolejny powod by zaatakowac Irak .Prawie jak Robin Hood
zabral by bogatemu czyli Sadamowi i oddal by biednym czyli
Irakijczykom.
>
> Gość portalu: Megset napisał(a):
>
> > Gość portalu: nobo napisał(a):
> >
> > > wspominacie okres wojny SWIATOWEJ a to zupelnie inna
sprawa.
> > > Nierozumie co ma Saddam do Hitlera tak samo jak nie
rozumie
> > > argumentow, ze likwidacja dyktatury w Iraku rozwiarze
problem
> > > palestynski. W rozumowaniu zwolennikow wojny brak jest
> > > jakiejkolwiek logiki, natomiast pelno demagogii i
blednych
> > > porownan do historii. Nie zamierzam wiec z wami
polemizowac,
> > > chce tylko powiedziec, ze tych "pacyfistow" jak
okreslacie
> > grupe przeciwnikow silowego rozwiazania, jest KILKAKROTNIE
> > wiecej niz was zagorzalych bojownikow. Nie slyszalem jak
dotad,
> > zeby w jakimkolwiek panstwie na swiecie wiekszosc
spoleczenstwa
> > > zdecydowanie popierala zbrojne rozwiazanie. Ludzie
poprostu
> > > wiedza (a nie wierza jak wy) ze rozwiazania dyplomatyczne
moga
> > w pelni osiognac sukces.
> >
> > Postaram sie wam wyjasnic ten problem:
> >
> > 1) W calej historii mozna jedna wspolna rzecz wyciagnac:
> > Dyktatora i Tyrana mozna tylko usunac na DWA sposoby:
obalic go
> > sila (wojna, zamach stanu, otrucie itp.), albo poczekac az
umrze.
> > Przyklady pierwszego: Hitler, Causescu, Milosewicz,
Talibowie.
> > Przyklad drugiego: Stalin, Pol Pot (sila usuniety, ale
umarl
> > smiercia naturalna). Ostatnio coraz wiecej jest dynastii
> > tyranow, gdzie wladza przechodzi z ojca na syna - Korea
Pln.,
> > Syria, nie mowiac o Arabii Saudyjskiej.
> > A wiec historia sie powtarza, jezeli chodzi o sposoby
usuniecia
> > dyktatora (sa tylko 2).
> >
> > 2) Swiat nie zaznal wojny globalnej juz prawie 60 lat,
wiekszosc
> > ludzi nie wie co to jest wojna, wiec z oczywistych powodow
> > glosuja p-ko wszelkiej wojnie, bo po co nadstawiac glowy za
> > jakis tam Irak? Ci, co przezyli walke z dyktatura (weterani
> > wojen koreanskiej, wietnamskiej, kubanskiej) sa za silowym
> > usunieciem Husajna, bo mieli do czynienia bezposrednio z
tego
> > typu tyranami. Tak samo dzialacze Solidarnosci wiezieni za
> > komuny wiedza, ze to jedyny sposob na usuniecie tyrana.
> >
> > 3) Godnym pozalowania jest fakt, ze zwolennicy dyplomacji
nie
> > widza, ze Francja, Rosja i Chiny tylko dlatego sie
> > przeciwstawiaja USA, bo chca je maksymalnie oslabic, oraz
chca
> > zachowac swoje interesy w Iraku, a pokoj to sprawa
drugorzedna.
> >
> > 4) To czy w Palestynie bedzie lepiej, czy gorzej okaze sie
po
> > wojnie - nie ma co teraz za duzo gdybac.

dyktatura

[Gość: nobo]

Panowie przeciez wiadomo ze Saddam jest dyktatorem, ze jego
usuniecie rozwiarze problemy w Iraku. To nie podlega dyskusji i
takiego samego zdania sa zwollenicy dyplomatycznego rozwiazania.
Ale czy oznacza to ze jedynym rozwiazaniem jest wojna? Wiekszosc
uwaza ze warto sie wysilic i sprobowac mniej drastycznego
sposobu. Na koniec jeszcze dodam, ze nie tak dawno jak kilka dni
temu minister spraw zagranicznych Wielkiej Brytani potwierdzil
taka opcje, ze jesli by Saddam rozbroil sie dobrowolnie i zrobil
to natychmiast, pozostalby na swoim stanowisku. I jak tu
rozumiec argumentacje zwollenikow wojny, jesli biora pod uwage
takie rozwiazanie. Pozostanie Saddama przy wladzy wedlug mnie
nie jest do zaakceptowania.

[Gość: ZNAJOMY]

Gość portalu: nobo napisał(a):
>Wiekszosc uwaza ze warto sie wysilic i sprobowac mniej drastycznego
> sposobu.
=============
Przeciez oni sie juz tak wysilaja, ze posrali sie juz nie tylko w spodnie ale
obsrali cale podworko i nic innego nie wymyslili. Jak na razie tylko
amerykanskie lufy zdaja egzamin w sprawie Husseina.

[Gość: MM]

Gość portalu: Contra napisał(a):

> wlaczenia sie Roosevelta w II wojne. Dlatego spotykal sie z Churchillem
> po kryjomu. W 1938 "milosnicy pokoju" masowo demonstrowali
> przeciwko wojnie z Hitlerem. Chamberlane dal im wiec Czechy (w koncu
> nie byly jego). Po napasci Hitlera na Polske, "milosnicy pokoju" we Francji
> nie chcieli umierac za Danzig. Ja kocham pacyfistow na rowni z
> milujacymi pokoj narodami Zwiazku Radzieckiego.

Czy slyszal kolega o doktrynie Monroe? Taka byla polityka calego kraju.
A czy kolega kocha tez fakt, ze dziadek Busha finansowal Hitlera?

A dziadek Saddama zszedl wtedy z drzewa...:-))

[Gość: yan]

Do Yana z Utah - Dziadek Bush i Hitler to fakt!!!

[gabrielacasey]

Czlowieku, tu sie nie smiej. Ty placz na swoja glupota, bo
odpowiednie dane znajdziesz nawet w amerykanskiej Who's who w
najblizszej bibliotece, choc musisz przerzucic pare rocznikow.
Dziadek Juniora mial stalownie w spolce z nazistami. On wylozyl
szmalec i know-how, nazisci zas dostarczyli darmowa sile robocza
z Oswiecimia. Dzialal ten biznes do chwili zbombardowania Pearl
Harbour i przystapienia US, chcial nie chcial, do wojny. I
wowczas to Kongres wezwal Dziadka na dywanik, zazadal likwidacji
tego interesu i zagrozil procesikiem za kolaboracje z wrogiem.
Dziadek sam sie zamknal i biznes tez zamknal. I tyle.
Ale w rodzinie pozostalo: i Senior, i Junior, i "Kondolencja"
siedza w roznych korporacjach naftowych.

to fakt

[Gość: bulwa]

gabrielacasey napisała:
[ciach] Dziadek Juniora mial stalownie w spolce z nazistami. On
wylozyl
> szmalec i know-how, nazisci zas dostarczyli darmowa sile
robocza
> z Oswiecimia. [ciach]

Tak na marginesie: co to ma do rzeczy?
Czy wnuk ma odpowiadać za czyny dziadka?
Heh, to jakaś nazistowska argumentacja.

Pozdrawiam

[Gość: MM]

Gość portalu: bulwa napisał(a):


> Tak na marginesie: co to ma do rzeczy?
> Czy wnuk ma odpowiadać za czyny dziadka?

Wedlug najnowszych doktryn, chyba tak. Rodziny odpowiadaja za czyny ich
czlonkow.

> Heh, to jakaś nazistowska argumentacja.

Nie, izraelska.

A wracajac do Busha, to byla tylko odpowiedz na argumenty o 'pacyfistach',
ktorzy 'paradowali reka w reke z Hitlerem'. Nadomiast co do Dubyi, to bardziej
wkurza mnie fakt, ze posuwa sie do jawnych falszerstw aby prowadzic swoja
idiotyczna polityke. I nadmienie, ze ta polityka nie jest efektem 11 wrzesnia,
bo rozpoczela sie na dlugo przedtem.

>
> Pozdrawiam

Ja rowniez

Dymarki

[Gość: Jan K.]

A pra-pra-pra-pradziadek Busha (czy dobrze liczę te pokolenia?) miał dymarki
pod Malborkiem i Krzyżakom miecze wyrabiał... To jedni piszą a drugim cenzura
zabrania...
Jan K.

gabrielacasey napisała:

> Czlowieku, tu sie nie smiej. Ty placz na swoja glupota, bo
> odpowiednie dane znajdziesz nawet w amerykanskiej Who's who w
> najblizszej bibliotece, choc musisz przerzucic pare rocznikow.
> Dziadek Juniora mial stalownie w spolce z nazistami. On wylozyl
> szmalec i know-how, nazisci zas dostarczyli darmowa sile robocza
> z Oswiecimia. Dzialal ten biznes do chwili zbombardowania Pearl
> Harbour i przystapienia US, chcial nie chcial, do wojny. I
> wowczas to Kongres wezwal Dziadka na dywanik, zazadal likwidacji
> tego interesu i zagrozil procesikiem za kolaboracje z wrogiem.
> Dziadek sam sie zamknal i biznes tez zamknal. I tyle.
> Ale w rodzinie pozostalo: i Senior, i Junior, i "Kondolencja"
> siedza w roznych korporacjach naftowych.

[gabrielacasey]

Zle liczysz. I z geografia nie tego. Bo jesli mial dymarki (scislej: wegiel
wypalal) to gdzies w lasach Albionu.

To nadawaj, asshole, z Kuwejtu, a nie US !!!

[gabrielacasey]

Badz doer, nie zas talker! I mozesz sobie wyobrazic, gdzie ja
osobiscie "bohaterskich" talkers mam...

a gdzie on ma twoje "manie"?

[Gość: abc]

a ty to kto tajki(a)? zachowaj nagany dla swoich dzieci.
gabrielacasey napisała:

> Badz doer, nie zas talker! I mozesz sobie wyobrazic, gdzie ja
> osobiscie "bohaterskich" talkers mam...

Bo ja mam ROZUM, a wy nie - to dobry powod!!!

[gabrielacasey]

[Gość: Jan K.]

Rozum? Pomyłka - nawet "rozumku" nie ma w tych wrzaskach. Czytam i czytam
Pana/Pani wypociniki i najlepsze było to o uniwersytecie i stypendiach plus to
o ROZUMIE. Wysłałem do znajomej doktor psychiatrii z prośbą o analizę.

Jak dostanę, na pewno opublikuję.

Niskie ukłony dla Pana/Pani Profesor

Jan K.

Jasio, to od Twojego chlewa...

[Gość: A.D.]

>>> czy innych czworakow, do szkoly trafic jakos nie mogles,
co? No i cale zycie spedziles na uzalaniu sie ze pomiedzy
uszami tylko miesnie Tobie wyrosly. Potezne!!!



Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Rozum? Pomyłka - nawet "rozumku" nie ma w tych wrzaskach.
Czytam i czytam
> Pana/Pani wypociniki i najlepsze było to o uniwersytecie i
stypendiach plus to
> o ROZUMIE. Wysłałem do znajomej doktor psychiatrii z prośbą
o analizę.
>
> Jak dostanę, na pewno opublikuję.
>
> Niskie ukłony dla Pana/Pani Profesor
>
> Jan K.

Jesli masz, to go uzywaj.

[menel_]

[Gość: Bartek]

A analogia do obecnej sytuacji jest...chyba tylko taka:
Hitler chcial napasc na inne kraje w 1939, odbylo sie Monachium
a on i tak napadl.
Dzis jeg kontynuator Bush chce napasc na Irak, spolecznosc sie
sprzeciwia, a on i tak...



> wlaczenia sie Roosevelta w II wojne. Dlatego spotykal sie z
Churchillem
> po kryjomu. W 1938 "milosnicy pokoju" masowo demonstrowali
> przeciwko wojnie z Hitlerem. Chamberlane dal im wiec Czechy (w
koncu
> nie byly jego). Po napasci Hitlera na Polske, "milosnicy
pokoju" we Francji
> nie chcieli umierac za Danzig. Ja kocham pacyfistow na rowni z
> milujacymi pokoj narodami Zwiazku Radzieckiego.
>
>
>
> Gos´c´ portalu: pacyfista napisa?(a):
>
> > Bush przestal myslec przynajmniej kilka miesiecy temu.. (a
moze
> > wczesniej ?). Zapedzil sie w slepy zaulek. Dzisiejsze
sondaze
> > podaja ze w Hiszpanii 92% spoleczenstwa jest przeciwne
wojnie (
> > i to w kraju wasala Aznara..)

283% Amerykanow jest za a nawet przeciw.. sens pisania

[Gość: .]

Naprawde podziwiam Was za zawzietosc i nienawisc do siebie
samych jak pacyfista i wielu innych.
Czy to ma jakis sens wylewac zale, niepokoj i nienawisc na
necie. Obwiniac innych ktorzy maja wiecej oleju w glowie, za to
ze sie im nie powodzi .... prawie na kazdym podtexcie pacyfista
i inne mlotki, przeciwne wojny, prawdy, i sprawiedliwosci pisza
jedni z pierwszych swoje niesmaczne nawet dla ich samych,
opinie.
Dla ludzi pokroju jak "pacyfista" jest bardzo ciezko przelknac
to co ten (ich zdaniem kretyn) Bush teraz JUZ zadecydowal.
Mieszkam w stanach od 16 lat podrozuje po calym swiecie ( z
wyjatkiem krajow arabskich i zydowskich) i musze stwierdzic ze
wiekrzosc ludzi normalnie i trzezwo myslacy, sa za wojna....bo
zdaja sobie sprawe z tego i to jest do przewidzenia jak Arab
zacznie sie pokazywac... Dla potwierdzenia.. popatrz co sie
dzieje teraz na rynku..
- A przeciwnikami sa Grobe smierdzace tluste swine ktore juz
dawno zapomnialo co to jest PRACA i sprawiedliwosc, umieja tylko
wyzyskiwac i ubolewaja nad ta wojna ze im sie Bussinesssss urwie
z chila jak sie ta wojna zacznie,
- drogi typ ludzi sa niewierzacy ( wzglednie wierzacy, ktorzy
daja na tacke i modla sie aby IM SIE NIC NIE STALO (smieszne no
nie??)
- i ostatni typ ludzi ktorzy przyjeli za prawdziwa wiare to
czego niema lub nieistnieje tj.(Marxizm....itp.) lub robia
zadymy zeby ktos ich wkoncu zaowazyl, a nic niewiedza i niezdaja
sobie sprawy z tego co pisza robia i czynia innym.
Pozdrawiam







Gość portalu: Contra napisał(a):

> wlaczenia sie Roosevelta w II wojne. Dlatego spotykal sie z
Churchillem
> po kryjomu. W 1938 "milosnicy pokoju" masowo demonstrowali
> przeciwko wojnie z Hitlerem. Chamberlane dal im wiec Czechy (w
koncu
> nie byly jego). Po napasci Hitlera na Polske, "milosnicy
pokoju" we Francji
> nie chcieli umierac za Danzig. Ja kocham pacyfistow na rowni z
> milujacymi pokoj narodami Zwiazku Radzieckiego.
>
>
>
> Gos´c´ portalu: pacyfista napisa?(a):
>
> > Bush przestal myslec przynajmniej kilka miesiecy temu.. (a
moze
> > wczesniej ?). Zapedzil sie w slepy zaulek. Dzisiejsze
sondaze
> > podaja ze w Hiszpanii 92% spoleczenstwa jest przeciwne
wojnie (
> > i to w kraju wasala Aznara..)

dobry człowieku, a czego dzisiaj "chce" Saddam...

[Gość: babariba]

...i komu realnie zagraża - USA?, W.Brytanii?, Polsce może???
A może w zamachu na WTC brali udział Irakijczycy, a nie obywatele Arabii Saudyjskiej, amerykańskiej przyjaciółki na Bliskim Wschodzie?
A syn Ladena to kto jest - Irakijczyk, czy może Saudyjczyk prowadzący rozległe interesy w Stanach Zjednoczonych Ameryki?
A może w sierpniu 2001 roku syn Ladena nie leczył się (przechodził operację) w amerykańskim szpitalu w Arabii Saudyjskiej???

lollygagger.org/artists/manfish/GeorgieW.swf**********************************************

Gość portalu: Contra napisał(a):

> wlaczenia sie Roosevelta w II wojne. Dlatego spotykal sie z Churchillem
> po kryjomu. W 1938 "milosnicy pokoju" masowo demonstrowali
> przeciwko wojnie z Hitlerem. Chamberlane dal im wiec Czechy (w koncu
> nie byly jego). Po napasci Hitlera na Polske, "milosnicy pokoju" we Francji
> nie chcieli umierac za Danzig. Ja kocham pacyfistow na rowni z
> milujacymi pokoj narodami Zwiazku Radzieckiego.
>
>
>
> Gos´c´ portalu: pacyfista napisa?(a):
>
> > Bush przestal myslec przynajmniej kilka miesiecy temu.. (a moze
> > wczesniej ?). Zapedzil sie w slepy zaulek. Dzisiejsze sondaze
> > podaja ze w Hiszpanii 92% spoleczenstwa jest przeciwne wojnie (
> > i to w kraju wasala Aznara..)

Pomyśl

[Gość: Dawid]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Bush przestal myslec przynajmniej kilka miesiecy temu.. (a moze
> wczesniej ?). Zapedzil sie w slepy zaulek. Dzisiejsze sondaze
> podaja ze w Hiszpanii 92% spoleczenstwa jest przeciwne wojnie (
> i to w kraju wasala Aznara..)

Kiedyś, w końcu lat 70., Irakijczycy byli przyjaźni, gościnni, wylewni. Na
skutek terroru ten naród stał się z biegiem lat nieufny i posępny. Teraz jest
to poszarzały, znękany tłum - mówi Marian M., który latami pracował w Iraku.

Znawca arabskiej poezji pan D. coraz rzadziej dostaje listy od przyjaciół z
Iraku: - Piszą, że nie stać ich na znaczek.

''W aptekach brakuje lekarstw. W szpitalach operuje się bez znieczulenia.
Rodzice wolą wysyłać dzieci do pracy, zamiast do szkół. Na największym
bagdadzkim suku (targu) profesorowie wyprzedają swoje biblioteki. Średnia
miesięczna pensja urzędnika - 5 tys. dinarów, czyli 4 dolary po kursie
czarnorynkowym - starcza na pół opakowania antybiotyku z prywatnej apteki lub
kilogram mleka w proszku albo cztery paczki amerykańskich papierosów.''
zródło GW

Pomyśl:
Jesteście za czy przeciw likwidacji reżimu Saddama Husseina?
Jesteście za czy przeciw osądzeniu irackich zbrodniarzy?
Jesteście za czy przeciw ustanowieniu demokratycznych władz w Bagdadzie?

[Gość: bryt/ania]

Gość portalu: Dawid napisał(a):

> Gość portalu: pacyfista napisał(a):
>
> > Bush przestal myslec przynajmniej kilka miesiecy temu.. (a
moze
> > wczesniej ?). Zapedzil sie w slepy zaulek. Dzisiejsze
sondaze
> > podaja ze w Hiszpanii 92% spoleczenstwa jest przeciwne
wojnie (
> > i to w kraju wasala Aznara..)
>
> Kiedyś, w końcu lat 70., Irakijczycy byli przyjaźni, gościnni,
wylewni. Na
> skutek terroru ten naród stał się z biegiem lat nieufny i
posępny. Teraz jest
> to poszarzały, znękany tłum - mówi Marian M., który latami
pracował w Iraku.
>
> Znawca arabskiej poezji pan D. coraz rzadziej dostaje listy od
przyjaciół z
> Iraku: - Piszą, że nie stać ich na znaczek.
>
> ''W aptekach brakuje lekarstw. W szpitalach operuje się bez
znieczulenia.
> Rodzice wolą wysyłać dzieci do pracy, zamiast do szkół. Na
największym
> bagdadzkim suku (targu) profesorowie wyprzedają swoje
biblioteki. Średnia
> miesięczna pensja urzędnika - 5 tys. dinarów, czyli 4 dolary
po kursie
> czarnorynkowym - starcza na pół opakowania antybiotyku z
prywatnej apteki lub
> kilogram mleka w proszku albo cztery paczki amerykańskich
papierosów.''
> zródło GW
>
> Pomyśl:
> Jesteście za czy przeciw likwidacji reżimu Saddama Husseina?
> Jesteście za czy przeciw osądzeniu irackich zbrodniarzy?
> Jesteście za czy przeciw ustanowieniu demokratycznych władz w
Bagdadzie?

b/a: tz. trzeba tych ludzi o ktorych piszesz wybombowac zeby to
osiagnac....
>
>

Wybombowac...To trzeba ciebie Honey...:-))

[Gość: y...........]

A jak to po angielsku? Sorry, w narzeczu amerykanskim.

[gabrielacasey]

Gabrysiu do swintuszenia, to ty pierwsza...:-))/nt

[Gość: y...........]

Ty paskudo, zdrajco, zberezniku...

[gabrielacasey]

myslacy

[Gość: nobo]

nie musisz przedstawiac dramatycznej sytuacji jaka jest w Iraku
bo o niej wszyscy wiedza. Naprawde, nikogo nie trzeba
przekonywac ze Saddama trzeba usunac od wladzy bo z tym sie
wszyscy zgadzaja. Roznica miedzy stronami jest taka, ze
zwollenicy zbrojnego konfliktu nie rozumieja argumetow swoich
przecinikow, wiec ciagle im powtarzaja jak jest zle w Iraku i ze
wszystkiemu jest winny Saddam. Natomiat przeciwnicy dobrze o tym
wiedza i proponuja rozwiazanie mniej drastyczne, bo wiedza, ze
wtedy nie ucierpi irackie spoleczenstwo. Tego argumentu zdaja
sie nie wiedziec zwollenicy wojny. Do tego dochodzi wiele innych
obaw, ktore na ktore ci pierwsi nie udzielili odpowiedzi. Np.
jak bedzie wygladal Bliski Wschod po wojnie? Bush wierzy (nie
wie) ze likwidacja dyktatury w Iraku ustabilizuje ten region.
Rozwiaze takze konkflikt palestyski i wiele innych. Doprawdy,
chcialbym zeby mu sie udalo, ale sorry sytuacja w tym regionie
jest tak dalece zaawansowana ze tego typu pomysly sa jak
dziecinne marzenia. Sprawe Iraku i wogole Bliskiego Wschodu
trzaba naprawde potraktowac SERIO, a nie zrzucic pare bomb,
wyploszyc Saddama (watpie zeby udalo im sie go zabic), zniszczyc
to co jeszcze pozostalo w tym kraju, a potem dac im demokracje.

Jasne, Dawidzie: wyrznac, niech wiecej nie cierpia!!!

[gabrielacasey]

Bylam w Iraku PRZED Saddamem, ojciec latami pracowal w Dromexie.
Bylam i w Barce, i w bagnach Delty, i w Raju, i na polnocy. I
powiem ci, ze i wowczas straszliwa biede widzialam, porazajaca
nawet dla takiego - jak ja wowczas - dzieciaka. Strasznie lubie,
gdy ktos bredzi o tym, czego sam nie widzial, nie doswiadczyl,
nie "pomacal". I gdy nawet najstarsze irackie baby pojda z
pomiotlami na tych amerykanskich wyzwolicieli (ja ciagle licze,
ze nasi sie tym nie splamia, ze Blair dostanie impeachment, nim
rozkaz bez mandatu ONZ wyda), to wowczas o arabskim szczesciu
ponownie sobie porozmawiamy...

[Gość: Bartek]

A ty:
*Jestes za, czy przeciw smierci tysiecy niewinnych ludzi?
*Jestes za, czy przeciw likwidacji Narodow Zjednoczonych i
uznania zasady - "silniejszy kraj ma prawo ataku na slabszy
jesli jest to w interesie tego pierwszego"?
*Jesles za, czy przeciw pogladowi, za "zycie Amerykanina jest
wiecej warte niz zycie innego czlowieka"?


> Pomyśl:
> Jesteście za czy przeciw likwidacji reżimu Saddama Husseina?
> Jesteście za czy przeciw osądzeniu irackich zbrodniarzy?
> Jesteście za czy przeciw ustanowieniu demokratycznych władz w
Bagdadzie?
>
>

[Gość: b.p.]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Bush przestal myslec przynajmniej kilka miesiecy temu.. (a
moze
> wczesniej ?). Zapedzil sie w slepy zaulek. Dzisiejsze sondaze
> podaja ze w Hiszpanii 92% spoleczenstwa jest przeciwne wojnie
(
> i to w kraju wasala Aznara..)


przestan pierdolic takie glupoty. Takimi typami jak wy
pacyfisci, byli tez ci, co za gdansk nie chcieli walczyc. Macie
w lbach sieczke. Gdyby wiecej takich przyglupow bylo to bylismy
mieli jeszcze faszyzm i komunizm albo inny jeszcze b. zwariowany
system. Co ty sie kurwa martwisz o busha, aznara, martw sie o
swoj glupi leb.

Pacyf znowu z ta Hiszpania

[galaxy2099]

Ale za to 0.5% jest za wojna i to wystarczy.
Bo o rozwoju swiata decyduja jednostki a nie motloch.
To Tales, Arystoteles, Kopernik, Gauss, Einstein i inni znani z nazwiska ludzie
decydowali o tym, ze swiat jest tu gdzie jest w cyklu ewolucji a nie 92% lub
wiecej spoleczenstwa panstw X lub Y a nawet calej ludzkosci.
I dzieki Bogu, ze tak wlasnie jest bo pieknie by ten swiat wygladal gdyby to
92% spoleczenstwa mialo decydowac o swiecie.
Za skomplikowane dla ciebie, Pacyf ?
Trudno musisz z tym jakos zyc.

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Bush przestal myslec przynajmniej kilka miesiecy temu.. (a moze
> wczesniej ?). Zapedzil sie w slepy zaulek. Dzisiejsze sondaze
> podaja ze w Hiszpanii 92% spoleczenstwa jest przeciwne wojnie (
> i to w kraju wasala Aznara..)

[Gość: babariba]

lollygagger.org/artists/manfish/GeorgieW.swf
*********************************************
Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Bush przestal myslec przynajmniej kilka miesiecy temu.. (a moze
> wczesniej ?). Zapedzil sie w slepy zaulek. Dzisiejsze sondaze
> podaja ze w Hiszpanii 92% spoleczenstwa jest przeciwne wojnie (
> i to w kraju wasala Aznara..)

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Bush przestal myslec przynajmniej kilka miesiecy temu.. (a
moze
> wczesniej ?). Zapedzil sie w slepy zaulek. Dzisiejsze sondaze
> podaja ze w Hiszpanii 92% spoleczenstwa jest przeciwne wojnie
(
> i to w kraju wasala Aznara..)

Widac, ze francuska choroba, "franca" zwana, zaatakowala tez
niektorych piszacych po polsku mieszkancow Szwajcarii. Prognozy
tejze choroby nie sa zbyt optymistyczne, szczegolnie jezeli
dotknie ona centralny uklad nerwowy. Niestety nawet jezeli
antybiotyki sa skuteczne, objawy obnizenia poziomu
intelektualnego, powstale wskutek uszkodzenia c.u.n., sa
nieodwracalne. Pozostaje tylko modlitwa...
Pozdrowienia
Andrzej

Wpuscic 250 tysiecy inspektorow do Iraku

[Gość: 356u73e6u]

Wpuscic 250 tysiecy inspektorow do Iraku - czekaja juz na
granicy!

[Gość: Tysprowda]

Co prowda, to prowda.
Buszewicy musza odejsc do lamusa historii tak jak bolszewicy. Swiat bedzie bez
nich lepszy.

To najpierw w POLSCE posprzataj. I w Polonii...

[gabrielacasey]

Bo w latach 80-tych za duzo gnoju bolszewickiego podalo sie
za "political refugees". poczytaj sobie prase polonijna -
bedziesz wiedziec.

[Gość: warmi]

Niektorzy nawet angielsko brzmiace nazwiska przyjeli ...

[Gość: bryt/ania]

Gość portalu: 356u73e6u napisał(a):

> Wpuscic 250 tysiecy inspektorow do Iraku - czekaja juz na
> granicy!

b/a: moze byc 250 tys. + 1. jestes chetny?

[Gość: Gosc]

Glupich nie biora

ość portalu: bryt/ania napisał(a):

> Gość portalu: 356u73e6u napisał(a):
>
> > Wpuscic 250 tysiecy inspektorow do Iraku - czekaja juz na
> > granicy!
>
> b/a: moze byc 250 tys. + 1. jestes chetny?

[Gość: bryt/ania]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> Glupich nie biora

b/ania: i glupich tez wybombuja. niech pojdzie.
>
> ość portalu: bryt/ania napisał(a):
>
> > Gość portalu: 356u73e6u napisał(a):
> >
> > > Wpuscic 250 tysiecy inspektorow do Iraku - czekaja juz na
> > > granicy!
> >
> > b/a: moze byc 250 tys. + 1. jestes chetny?

Do bryt/ani

[Gość: obcy]

Jak sie masz

Gość portalu: bryt/ania napisał(a):
> jestes chetny?
---odpisalem Ci na poprzedniej stronie tam, gdzie sie nasilala
ta dyplomacja, bo mi sie przypomnialo, dlaczego wloszki maja
krzywe nogi. Teraz jak juz jest dyplomatyczna walka i to
pozadnie nasilona to znaczy, pelno lap po szmal wyciagnietych
jak to w onz zawsze bylo, to mi sie przypomnialo jak mnie zona
chciala bombowac ... ale o tym kiedy indziej.
Wszystkiego dobrego i niech zyje pokoj ... bez sadamcia juz,
bo wtedy bedzie pokoj z kuchnia, a moze i lazienka.
Zdrowka zycze
piotrek

[Gość: kaczory11]

Czesc "obcy". Ale ty chlopie masz cierpliwosc.

A jaki stoicki spokoj...Lubisz blondynki?Co-Obcy??

[Gość: yan..]

on ma KULTURE

[gabrielacasey]

Dla ciebie Gabrielo nikt takiej "KULTURY" nie ma?

[Gość: www]

Prawda? Tak to juz jest. Nikt nie lubi mitomanek i pozujacych na "chodzaca
encyklopedie" przekupek.Mysle ,ze twoja chamska inteligencja raczej przeszkadza,
niz pomaga ci w zyciu.Widze,ze ponownie starasz sie zaczepic do dyskusji-ale
jakos nikt jej nie podejmuje.Bo wszyscy cie znaja.Rozwrzeszczana wstretna baba.
Musisz poczekac na jakiegos "nowego" jelenia.

Dowartosciowalo cie to, Mr Nobody?

[gabrielacasey]

Czesc Obcy. Teraz to ty robisz za por. Columbo.

[gabrielacasey]

Z ta zona. Uwielbiam takie opowiesci, bo tak bardzo
uczlowieczaja. To nie kpiny - oczekuje dalszego ciagu "bombowej"
historii...

[Gość: bryt/ania]

gabrielacasey napisała:

> Z ta zona. Uwielbiam takie opowiesci, bo tak bardzo
> uczlowieczaja. To nie kpiny - oczekuje dalszego
ciagu "bombowej"
> historii...

b/ania: sluchaj niech sobie puste glowy maja zabawe z tym
wybombowaniem/bombowaniem...zamiast zajmowaniem sie teorjia
polityczna. In which they don't excell - can't even be bothered
to write this in Polish. You've got some staying power, I'll
give you that. I'm going. bye.

[gabrielacasey]

Aniu, tez znikam lulu-spac. Paru chamkow bawi sie tym "bombardowaniem" i
dlatego dalam im po uszach, ale z Obcym kiedys mi sie zgadalo na tematy
historyczne i naprawde to oswiecony i ciekawy czlowiek. A ze sie tak uparl pro-
bushmensko... Coz, moze akcje razem z "Kondolencja" w jakims koncernie naftowum
ma. A wiec moze on ma jakis interes w tym Iraku, ja nie. I moj MP takoz (Ken
Clarke, to ci dopiero "lewak", nieprawdaz?). Buzka.

Gabrielacasey, who are you?

[Gość: Bartek]

Gabrielacasey kim Ty wlasciwie jestes?
Widze Cie na tym forum czesto . Naprawde pracujesz na
uniwersytecie w Anglii?

gabrielacasey napisała:

> Aniu, tez znikam lulu-spac. Paru chamkow bawi sie
tym "bombardowaniem" i
> dlatego dalam im po uszach, ale z Obcym kiedys mi sie zgadalo
na tematy
> historyczne i naprawde to oswiecony i ciekawy czlowiek. A ze
sie tak uparl pro-
> bushmensko... Coz, moze akcje razem z "Kondolencja" w jakims
koncernie naftowum
>
> ma. A wiec moze on ma jakis interes w tym Iraku, ja nie. I moj
MP takoz (Ken
> Clarke, to ci dopiero "lewak", nieprawdaz?). Buzka.

Jaki niski musi byc poziom tych uniwersytetów!

[Gość: Jan K.]

Świat się wali - albo gabrielacasey jest mitomanką/mitomanem, albo jest to
dowód na to, że na uniwersytetach (w Anglii) zatrudniają już tylko politycznie
poprawnych przygłupów.

Jan K.


Gość portalu: Bartek napisał(a):

> Gabrielacasey kim Ty wlasciwie jestes?
> Widze Cie na tym forum czesto . Naprawde pracujesz na
> uniwersytecie w Anglii?
>
> gabrielacasey napisała:
>
> > Aniu, tez znikam lulu-spac. Paru chamkow bawi sie
> tym "bombardowaniem" i
> > dlatego dalam im po uszach, ale z Obcym kiedys mi sie zgadalo
> na tematy
> > historyczne i naprawde to oswiecony i ciekawy czlowiek. A ze
> sie tak uparl pro-
> > bushmensko... Coz, moze akcje razem z "Kondolencja" w jakims
> koncernie naftowum
> >
> > ma. A wiec moze on ma jakis interes w tym Iraku, ja nie. I moj
> MP takoz (Ken
> > Clarke, to ci dopiero "lewak", nieprawdaz?). Buzka.

[Gość: Em]

Dzien dobry Panie JANECZKU. jak zdrowko? zawsze tak milo sie z Panem rozmawia.

[Gość: Jan K.]

Droga Pani Emilko:

Powiem Pani coś w tajemnicy: nie lubię jak ktoś zdrabnia moje imię. Mogę się
pogniewać, zignoruję Pani ciekawe listy i będę polemizował tylko z Panią/Panem
GC.

Jan K.

Gość portalu: Em napisał(a):

> Dzien dobry Panie JANECZKU. jak zdrowko? zawsze tak milo sie z Panem
rozmawia.
>

He,he, Jasio...

[Gość: A.D.]

>>> widze ze ten Twoj uraz pozostal na starosc. Przeciez juz
Ciebie nikt nie nazywa zdrobniale...'wieprzku', Jasio!!!
Wszyscy sobie doskonale zdaja sprawe zes powazny. WIEPRZ,
oczywiscie!


Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Droga Pani Emilko:
>
> Powiem Pani coś w tajemnicy: nie lubię jak ktoś zdrabnia moje
imię. Mogę się
> pogniewać, zignoruję Pani ciekawe listy i będę polemizował
tylko z Panią/Panem
> GC.
>
> Jan K.
>
> Gość portalu: Em napisał(a):
>
> > Dzien dobry Panie JANECZKU. jak zdrowko? zawsze tak milo
sie z Panem
> rozmawia.
> >

[Gość: Emily]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Droga Pani Emilko:
>
> Powiem Pani coś w tajemnicy: nie lubię jak ktoś zdrabnia moje imię. Mogę się
> pogniewać, zignoruję Pani ciekawe listy i będę polemizował tylko z
Panią/Panem


Understand Sir! Panie Janie.

[brytania]

Gość portalu: Em napisał(a):
hi! skutecznego WYBOMBOWANIA! and a good day.

> Dzien dobry Panie JANECZKU. jak zdrowko? zawsze tak milo sie
z Panem rozmawia.
>

Specjalnie do mojego serdecznego przyjaciela b/ani

[Gość: obcy]

Przemila kolezanko. Pamietasz? beloved friend!
Prosilem, zebys byla twarda, bo takie forum to nie zarty,
moze wnerwic. Przedewszystkim chcialem Ci bardzo podziekowac
za bardza mila uwage, "takiemu to mozna wybaczyc".
Okropnie mi sie tez podobalo slowo "wybombowanie", bo go nie znalem
a teraz napewno bede czesto uzywal. Nie wiem czy zdajesz sobie z
tego sprawe ale wzbogacilas jezyk ojczysty i teraz trzeba nowe
slowniki pisac. A jesli myslisz, ze kpie, czy zartuje to odrazu mowie,
ze wcale nie. Moim zdaniem jezyk polski jest trzymany na smyczy
i wielce wyksztalceni polonisci zalozyli mu kaganiec, dlatego tak
trudno sie po polsku porozumiec. O ilez latwiej po angielsku - prawda?
A dlaczego? To powinnas wiedziec. Przedewszystkim nikt nikogo nie
poprawia tylko stara sie zrozumiec i nawet jamajkan english tez ma
swoje miejsce i szacunek, choc zrozumiec? ... ciezko. Z kazdego
rzeczownika mozesz sobie czlowieku zrobic czasownik albo przymiotnik
i nikt Ci nic zlego nie powie tylko ... szybciej zrozumie itd. itd.
Bardzo jest mi przykro, ze wyczuwam irytacje w Twoim ostatnim poscie
bo naprawde nie bylo moja intencja wprowadzic Cie w zly nastroj.
Goraca buzka!
piotrek.

brytania napisał(a):
> Gość portalu: Em napisał(a):
> hi! skutecznego WYBOMBOWANIA! and a good day.
> > Dzien dobry Panie JANECZKU. jak zdrowko? zawsze tak milo sie
> z Panem rozmawia.

[Gość: wybombowana]

Gość portalu: obcy napisał(a):
b/a:dlaczego piszesz do mnie... przeciez to napisane do twojego
serdeczNEGO przyjacielA? juz nie zostalam wybombowana do takiego
stopnia...

> Przemila kolezanko. Pamietasz? beloved friend!
> Prosilem, zebys byla twarda, bo takie forum to nie zarty,
> moze wnerwic.

b/a: Nie, ale moze znudzic.'to nie zarty? please..to internetowa
rozrywka - i polish practice. 'ucze' sie duzo tez o
tej 'uprzejmosci' polaczkow(i expolaczkow). a universal trait,
obviously.
Przedewszystkim chcialem Ci bardzo podziekowac
> za bardza mila uwage, "takiemu to mozna wybaczyc".

b/a: wyraznie to doyczylo specifically to that partic. comment.
i masz slaba/selekcyjna! pamiec..to o kobietach napisales
wlasnie do mnie. i bardzo hehehe!
> Okropnie mi sie tez podobalo slowo "wybombowanie", bo go nie
znalem
> a teraz napewno bede czesto uzywal. Nie wiem czy zdajesz sobie
z
> tego sprawe ale wzbogacilas jezyk ojczysty i teraz trzeba nowe
> slowniki pisac.

b/a: no pewno ze zdaje sobie sprawe - dlatego napisalam. Uzywaj
jak najczesciej zeby predzej sie wprowadzilo i wzbogacilo ten
polski jezyk. no wiesz, ze napewno sa tacy tepi korzy mysla ze
bez intencji uzylam takia slowo...

A jesli myslisz, ze kpie, czy zartuje to odrazu mowie,
> ze wcale nie.
b/a: twoje kpiny sa takie oczywiste ze truno by je nie
zrozumiec, zarty tez.but thank you anyway.
Moim zdaniem jezyk polski jest trzymany na smyczy
> i wielce wyksztalceni polonisci zalozyli mu kaganiec, dlatego
tak
> trudno sie po polsku porozumiec. O ilez latwiej po angielsku -
prawda?
> A dlaczego? To powinnas wiedziec. Przedewszystkim nikt nikogo
nie
> poprawia tylko stara sie zrozumiec i nawet jamajkan english
tez ma
> swoje miejsce i szacunek, choc zrozumiec? ... ciezko. Z
kazdego
> rzeczownika mozesz sobie czlowieku zrobic czasownik albo
przymiotnik
> i nikt Ci nic zlego nie powie tylko ... szybciej zrozumie itd.
itd.
> Bardzo jest mi przykro, ze wyczuwam irytacje w Twoim ostatnim
poscie
> bo naprawde nie bylo moja intencja wprowadzic Cie w zly
nastroj.

b/a: zadna irytacja.zaden zly nastroj.innemu to
powiedzialabym "don't flatter yourself". Ale to nie bylaby 'moja
intencja'.
have a nice day. i may c u here and there.
dziekuje za info. o polsce.
dobrego/accurate wybombowania...!
bombka.
> Goraca buzka!
> piotrek.
>
> brytania napisał(a):
> > Gość portalu: Em napisał(a):
> > hi! skutecznego WYBOMBOWANIA! and a good day.
> > > Dzien dobry Panie JANECZKU. jak zdrowko? zawsze tak milo
sie
> > z Panem rozmawia.
>

Dotknelas sedna problemu

[Gość: obcy]

Dziendobry serdeczny przyjacielu.
Dziekuje za odpowiedz.
Gość portalu: wybombowana napisał(a):
> Gość portalu: obcy napisał(a):
> b/a:dlaczego piszesz do mnie... przeciez to napisane do twojego
> serdeczNEGO przyjacielA? juz nie zostalam wybombowana do takiego
> stopnia...
---To jest pisane do niego wlasnie, nie fatygowal
bym sie gdyby tak nie bylo.

> b/a: Nie, ale moze znudzic.'to nie zarty? please..to internetowa
> rozrywka - i polish practice.
---dla mnie to nie rozrywka, dla mnie o wiele wazniejszy jest kontakt
z ludzmi, z ktorymi w inny sposob kontaktu bym nie mial i jak najbardziej
dotyczy to Ciebie tez.

> 'ucze' sie duzo tez o tej 'uprzejmosci' polaczkow(i expolaczkow).
a universal trait, obviously.
---Ja bardzo sie cieszylem, ze jestes zainteresowana i ze sie udzielasz
w rozmowach, KAZDA Twoja odpowiedz dawala mi przyjemnosc, bo czulem,
ze Ci zalezy, ze jestes soba i ... ja nic a nic zlego w tym nie widzialem.

> b/a: wyraznie to doyczylo specifically to that partic. comment.
> i masz slaba/selekcyjna! pamiec..to o kobietach napisales
> wlasnie do mnie. i bardzo hehehe!
---to o kobietach to napisalem do sposobu w jaki dwaj forumowicze
argumentowali swoje racje, Ciebie nie bylo i zupelnie niepotrzebnie
wzielas to do siebie.

> > Okropnie mi sie tez podobalo slowo "wybombowanie", bo go nie
> znalem
> > a teraz napewno bede czesto uzywal. Nie wiem czy zdajesz sobie
> z
> > tego sprawe ale wzbogacilas jezyk ojczysty i teraz trzeba nowe
> > slowniki pisac.
> b/a: no pewno ze zdaje sobie sprawe - dlatego napisalam. Uzywaj
> jak najczesciej zeby predzej sie wprowadzilo i wzbogacilo ten
> polski jezyk. no wiesz, ze napewno sa tacy tepi korzy mysla ze
> bez intencji uzylam takia slowo...
---Mnie nawet intencje nie obchodza, mnie sie to bezpretensjonalnie
spodobalo i juz> A jesli myslisz, ze kpie, czy zartuje to odrazu mowie,
> > ze wcale nie.
> b/a: twoje kpiny sa takie oczywiste ze truno by je nie
> zrozumiec, zarty tez.but thank you anyway.
---PROTESTUJE. Ja tylko uzylem nowego znaczenia jakie to nowe slowo
moze miec, liczac na nowe propozycje znaczen i na akceptacje.
Dowod? Zauwazylem, ze potraktowalas to jako kpiny (blednie) i dlatego
napisalem sprostowanie.

> > Bardzo jest mi przykro, ze wyczuwam irytacje w Twoim ostatnim
> poscie
> > bo naprawde nie bylo moja intencja wprowadzic Cie w zly
> nastroj.
> b/a: zadna irytacja.zaden zly nastroj.innemu to
> powiedzialabym "don't flatter yourself". Ale to nie bylaby 'moja
> intencja'. have a nice day. i may c u here and there.
> dziekuje za info. o polsce.
---Ja dziekuje, ze jestes soba, jesli tak czulas, trzeba bylo powiedziec.
Piszesz, ze zadna irytacja ani zly nastroj? Ja czuje co innego.
Polacy wkurzaja - zgoda. Ale prosze pamietaj - NIE NAS.
Na tym polega (mam nadzieje, ze to aktualne) nasz sojusz na tym forum.
To ze ja mam takie a nie inne poczucie humoru to i moja wada i moja zaleta
ale nie ma w tym zadnych personalnych wycieczek jak to u innych widac
naokolo, a jedynie forma ekspresji, zeby nie zanudzic gledzeniem.
Nie powiedzialem nic, czego bym z usmiechem nie przyjal pod swoim adresem.
Nie znamy sie, nie widzielismy sie, niewiele mamy wspolnego, zatem raczej
zalezy mi bysmy sie nawzajem wspierali skoro te warunki o ktorych pisalem
sa spelnione a wiec nie ma przeszkod. Swiety nie jestem i czasem cos palne
glupiego. Natomiast ciekaw jestem co myslisz o tym co wam odpisalem ponizej
bo to moze spowodowac, ze scenariusz pacyfistow sie spelni i ich uraduje, a
tego bym nie chcial, wole stokroc argumentacje Twoje i Emilki.

Serdeczna buzka
piotrek
> dobrego/accurate wybombowania...!
> bombka.
> > Goraca buzka!
> > piotrek.
> >
> > brytania napisał(a):
> > > Gość portalu: Em napisał(a):
> > > hi! skutecznego WYBOMBOWANIA! and a good day.
> > > > Dzien dobry Panie JANECZKU. jak zdrowko? zawsze tak milo
> sie
> > > z Panem rozmawia.
> >

[Gość: lily]

Gość portalu: obcy napisał(a):
b/a: Dziekuje.
zerknelam do 19.28. jezu.uciekam.good luck!wroce pozniej -
teraz ide ogladac kobiece bzdurki w t.v. pa pa.xx

> Dziendobry serdeczny przyjacielu.
> Dziekuje za odpowiedz.
> Gość portalu: wybombowana napisał(a):
> > Gość portalu: obcy napisał(a):
> > b/a:dlaczego piszesz do mnie... przeciez to napisane do
twojego
> > serdeczNEGO przyjacielA? juz nie zostalam wybombowana do
takiego
> > stopnia...
> ---To jest pisane do niego wlasnie, nie fatygowal
> bym sie gdyby tak nie bylo.
>
> > b/a: Nie, ale moze znudzic.'to nie zarty? please..to
internetowa
> > rozrywka - i polish practice.
> ---dla mnie to nie rozrywka, dla mnie o wiele wazniejszy jest
kontakt
> z ludzmi, z ktorymi w inny sposob kontaktu bym nie mial i jak
najbardziej
> dotyczy to Ciebie tez.
>
> > 'ucze' sie duzo tez o tej 'uprzejmosci' polaczkow(i
expolaczkow).
> a universal trait, obviously.
> ---Ja bardzo sie cieszylem, ze jestes zainteresowana i ze sie
udzielasz
> w rozmowach, KAZDA Twoja odpowiedz dawala mi przyjemnosc, bo
czulem,
> ze Ci zalezy, ze jestes soba i ... ja nic a nic zlego w tym
nie widzialem.
>
> > b/a: wyraznie to doyczylo specifically to that partic.
comment.
> > i masz slaba/selekcyjna! pamiec..to o kobietach napisales
> > wlasnie do mnie. i bardzo hehehe!
> ---to o kobietach to napisalem do sposobu w jaki dwaj
forumowicze
> argumentowali swoje racje, Ciebie nie bylo i zupelnie
niepotrzebnie
> wzielas to do siebie.
>
> > > Okropnie mi sie tez podobalo slowo "wybombowanie", bo go
nie
> > znalem
> > > a teraz napewno bede czesto uzywal. Nie wiem czy zdajesz
sobie
> > z
> > > tego sprawe ale wzbogacilas jezyk ojczysty i teraz trzeba
nowe
> > > slowniki pisac.
> > b/a: no pewno ze zdaje sobie sprawe - dlatego napisalam.
Uzywaj
> > jak najczesciej zeby predzej sie wprowadzilo i wzbogacilo
ten
> > polski jezyk. no wiesz, ze napewno sa tacy tepi korzy mysla
ze
> > bez intencji uzylam takia slowo...
> ---Mnie nawet intencje nie obchodza, mnie sie to
bezpretensjonalnie
> spodobalo i juz> A jesli myslisz, ze kpie, czy zartuje to
odrazu mowie,
> > > ze wcale nie.
> > b/a: twoje kpiny sa takie oczywiste ze truno by je nie
> > zrozumiec, zarty tez.but thank you anyway.
> ---PROTESTUJE. Ja tylko uzylem nowego znaczenia jakie to nowe
slowo
> moze miec, liczac na nowe propozycje znaczen i na akceptacje.
> Dowod? Zauwazylem, ze potraktowalas to jako kpiny (blednie) i
dlatego
> napisalem sprostowanie.
>
> > > Bardzo jest mi przykro, ze wyczuwam irytacje w Twoim
ostatnim
> > poscie
> > > bo naprawde nie bylo moja intencja wprowadzic Cie w zly
> > nastroj.
> > b/a: zadna irytacja.zaden zly nastroj.innemu to
> > powiedzialabym "don't flatter yourself". Ale to nie
bylaby 'moja
> > intencja'. have a nice day. i may c u here and there.
> > dziekuje za info. o polsce.
> ---Ja dziekuje, ze jestes soba, jesli tak czulas, trzeba bylo
powiedziec.
> Piszesz, ze zadna irytacja ani zly nastroj? Ja czuje co innego.
> Polacy wkurzaja - zgoda. Ale prosze pamietaj - NIE NAS.
> Na tym polega (mam nadzieje, ze to aktualne) nasz sojusz na
tym forum.
> To ze ja mam takie a nie inne poczucie humoru to i moja wada i
moja zaleta
> ale nie ma w tym zadnych personalnych wycieczek jak to u
innych widac
> naokolo, a jedynie forma ekspresji, zeby nie zanudzic
gledzeniem.
> Nie powiedzialem nic, czego bym z usmiechem nie przyjal pod
swoim adresem.
> Nie znamy sie, nie widzielismy sie, niewiele mamy wspolnego,
zatem raczej
> zalezy mi bysmy sie nawzajem wspierali skoro te warunki o
ktorych pisalem
> sa spelnione a wiec nie ma przeszkod. Swiety nie jestem i
czasem cos palne
> glupiego. Natomiast ciekaw jestem co myslisz o tym co wam
odpisalem ponizej
> bo to moze spowodowac, ze scenariusz pacyfistow sie spelni i
ich uraduje, a
> tego bym nie chcial, wole stokroc argumentacje Twoje i Emilki.
>
> Serdeczna buzka
> piotrek
> > dobrego/accurate wybombowania...!
> > bombka.
> > > Goraca buzka!
> > > piotrek.
> > >
> > > brytania napisał(a):
> > > > Gość portalu: Em napisał(a):
> > > > hi! skutecznego WYBOMBOWANIA! and a good day.
> > > > > Dzien dobry Panie JANECZKU. jak zdrowko? zawsze tak
milo
> > sie
> > > > z Panem rozmawia.
> > >

Poziomy

[Gość: obcy]

Dziendobry Emilko.
Dlaczego nie chcesz ze mna porozmawiac?

Gość portalu: Em napisał(a):
> Dzien dobry Panie JANECZKU. jak zdrowko? zawsze tak milo sie z Panem
rozmawia.

---w zasadzie moglbym nic nie pisac. Duzymi literami imie forumowca -
nie da sie ukryc, brzmi zlosliwie. Po co? Pisalem Ci przyjacielu, ze
nie ma sensu sie dasac na ludzi o innej opinii. Kobiecie takie rzeczy
sie wybacza i zapomina. Natomiast brakuje mi Twojej odpowiedzi.
Przeciez Ciebie nazwano zdrobniale Emilka i jak mi napiszesz piotruniu
to sie zastanowie dlaczego, ale ... poniewaz to tylko odwzajemnienie
zdrobnienia nie zauwaze problemu.
Brakuje mi Twoich spostrzezen i ciekaw jestem, czy piszac o milionach
ofiar mialas to co ja ponizej na mysli (w koncu to pod twoim wplywem
napisane tez).
Badz dzielna, a jak masz problemy i dosc to zrob sobie break idz na
strzelnice, wybiez odpowiedni manekin, kup tyle amo ile udzwigniesz
i rozwal ta kreature, zobaczysz, ze ulzy, tylko prosze trzymaj colta
obydwoma rekoma.
Buzka
piotrek

D obcego

[Gość: Emily]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Dziendobry Emilko.
> Dlaczego nie chcesz ze mna porozmawiac?

Juz sie zglaszam i rozmawiam. milo mi znow cie tu spotkac.

> Duzymi literami imie forumowca - > nie da sie ukryc, brzmi zlosliwie. Po co?
Pisalem Ci przyjacielu, ze > nie ma sensu sie dasac na ludzi o innej opinii.
Kobiecie takie rzeczy > sie wybacza i zapomina. Natomiast brakuje mi Twojej
odpowiedzi.> Przeciez Ciebie nazwano zdrobniale Emilka i jak mi napiszesz
piotruniu > to sie zastanowie dlaczego, ale ... poniewaz to tylko
odwzajemnienie zdrobnienia nie zauwaze problemu.

Ok, niech wiec bedzie piotruniu:). przyznam sie bez bicia, ze dlaczegos
chcialo mi sie uszczypnac tego pana Jana. nie powinnam, mea culpa, sorry. kazdy
ma prawo do swych pogladowm jak dlugo nie ubliza innym. A pan Jan byl zawsze
gentelmenem.

> Brakuje mi Twoich spostrzezen i ciekaw jestem, czy piszac o milionach
> ofiar mialas to co ja ponizej na mysli (w koncu to pod twoim wplywem
> napisane tez).
> Badz dzielna, a jak masz problemy i dosc to zrob sobie break idz na
> strzelnice, wybiez odpowiedni manekin, kup tyle amo ile udzwigniesz
> i rozwal ta kreature, zobaczysz, ze ulzy, tylko prosze trzymaj colta
> obydwoma rekoma.
> Buzka
> piotrek

colta musze sobie najpierw kupic. dzieki za rady, zeby do strzelania uzywac obu
rak. Moze jednak kupie sobie raczej luk albo proce? jeszcze sie zastanowie. ale
duct tape mam cale kilometry i moge sie podzielic.
a ta buzka z duzej litery to mi kogos przypomina, ale niech bedzie.
wzajemnie:-)
E

Jasio, przedciez Ty nie masz pojecia...

[Gość: A.D.]

>> co to jest uniwersytet!!! Byc moze kiedys zdarzylo sie Tobie
przejsz obok jakiegos, ale, wiesz, Jasio, to nie sa tylko
budynki. To nie cegla i bezmyslny cement, naprawde! No ale
naprawde szkoda slow aby Tobie dalej tlumaczyc, prawda?
Przeciez Twoim uniwersytetem bylo zycie. W katolickim
brudzie!!! No wiec nie mozna sie dziwic ze kiedykolwiek gebe
otworzysz to smierdzi. Okropnie, tym Twoim 'czarnym
uniwersytetem' oczywiscie!!!

Przedtem pracowalam w UW; doktorat amerykanski

[gabrielacasey]

I widac kilkuletni pobyt w US musial mi sie na mozg rzucic...

Tlumaczyc ci sie nie musze, bo KIM ty jestes?

[gabrielacasey]

Do Gabrieli

[Gość: 666]

"bombowa historia" - nomen omen

Juz ci mowilam: APAGE SATANAS!!!

[gabrielacasey]

[Gość: 666]

Nie tylko Ty. Mam dużo czasu.

Milo poczytac, w koncu ...

[Gość: obcy]

Taaaaa...Milo poczytac, w koncu ...

[Gość: obcy]

... ktos tu powiedzial, ze ten najgorszy i najprymitywniejszy
typ forumowicza to tylko pieprzy zeby zostac zauwazonym -
chyba mi sie raz udalo.
----------------------------------
Drodzy przyjaciele z wyjatkiem tych co sie nierzyczliwie
do przyjaciol odnosza, wy - WON.
Pora spac, ale tak glucho i chrapliwie to nie lubie odpowiadac.
Moze zmienmy temat, bo dzis wszyscy o dniu wczorajszym i to jeszcze
najspokojniejsi nerwy traca, jak bysmy tu w cymbergaja grali.
Mnie ciekawi co bedzie jutro i dalej.
Pani Gabrieli chetnie bym podal kilka x 3 przyklady, ale nie
ze mna takie numery, takie pulapki to ... na myszy i komary.
Historia nigdy sie nie powtarza, powtarzaja sie ludzie, a czas
i epoki plyna i plyna, tu to E=mc2 jest specjalista a nie ja.
O tym jak mnie zona chciala wybombowac to sie wstydze - przepraszam.
No co? mam jeszcze wstyd, i go pilnuje.
Do rzeczy.
Nie wiem jak zaczac, ale moze tak bezczelnie.
Gdybym ja byl sadamciem, lub "gownodowodzacym niezwyciezonej" armii
to choc nie mam zadnego doswiadczenia i wyszkolenia strategicznego
nie sadze, zebym mial klopot w udupieniu jankesow bezprecedensowo.
Moja nadzieja w tym, ze sadam nic nie zmadrzal i jak kampania iranska
byla przykladem totalnej indolencji strategicznej, a pod kuwejtem dal
sie okrazyc jak male dziecko i nawet odwodow sobie nie zostawil to i
tym razem pokaze jak nie nalezy prowadzic wojny z przeciwnikiem, ktory
ma totalna przewage technologiczna ale nie ma terenu.
To nie prawda, ze sadam nie ma poparcia, ma (tu pewnie sa lepiej
zorientowani) przynajmniej 20% oddanych sobie, (nawet stalin mial)
zolnierzy i ludnosci cywilnej, ma gesto zaludnione miasta i przeszkody
geograficzne, ma zabytki, ktorych mu obiecano (z gory) nie bombardowac.
Zna termin i mial pol roku czasu na przygotowanie sie.
Co wiecej mozna chciec, zeby zameczyc walka o kazdy dom jakakolwiek
armie. Wowczas bez broni chemicznej albo neutronowej ... cienko.
Koszty rosna, ludzie gina, morale spada, przeciwnik dostaje skrzydel.
Co wtedy?
Ile procent na taki scenariusz? bo nadzieja to mamusia ... nie moja.
I tym pesymistycznym akcentem - dobranoc i dziekuje za uwage.
M.

PS. Do Pani Gabrieli.
Troszke Pani przesadzila z ta moja kultura, czesto moja zona ma inne
(powiedzmy odwrotne) zdanie, a ona mnie zna, choc sie jak umiem tak
ukrywam. Ciekaw jestem, czy zdazyla Pani przeczytac co odpisalem, bo
artykul zdjeli, jak nie to przy okazji.
Uszanowanie.
piotrek

Do Obcy: Szukam w GW - archiwum

[gabrielacasey]

Te artykuly nie przepadaja, gdzies tam sobie ze 2 tygodnie siedza, ale trudno
do starych dyskusji wrocic, bo tytuly, system porzadkowania itd. tez sie w GW
zmieniaja. Do nowych tez wrocic trudno - sama nie moge znalezc tekstu, do
ktorego dalam dzis madra odpowiedz. Na temat Iraku. Prawie tak madra, jak ta
Panska powiastka na dobranoc.
To fakt, ze przez lata pracy dydaktycznej wiem po paru slowach, ktoremu ze
studentow niczego do glowy sie nie wbije i ktoremu nalezy wyrzadzic przysluge
mozliwie szybkim skresleniem z listy studentow - by mial dosc czasu stac sie
dobrym szewcem czy hydraulikiem. I dlatego z matolkami nie dyskutuje - jedno co
mozna, to miec sadystyczna zabawe, wysmiewajac sie nie tyle z czlowieka, ile z
jego GLUPOTY, bo to rzecz nie wrodzona, ale raczej nabyta. I jednako mnie
smieszny GLUPOTA prowojenna, jak i pacyfistyczna, bo glupota jest glupota i
tylko glupota. I trudno jej w imie "political correctness" pomniki wznosic!
Smiesza mnie takze "jako-tako wyksztalceni Polacy", jak ci, co w moj intelekt i
prace wykladowcy watpia, bom niedostecznie w ich ograniczonych
wyobrazeniach "politycznie poprawna" i pijac herbate, nie odstawiam
drobnomieszczansko malego paluszka. Zdobnego w kolejny tombakowy pierscionek i
tipa (takie sztuczne szpony, czego to ludzie nie wymysla!). Pomalowanego na
czerwono, jak "prawdziwa dama"...Wie Pan czemu? Bo nie wyczuwaja oni SWOISTOSCI
medium i traktuja zabawe (bo to jest zabawa, swiata to przeciez nie zmienia)w
internetowych chatach jak, bez mala, wyklad uniwersytecki. I co, Panie Piotrze,
czy mam im cytowac pol Jagiellonki z polowa biblioteki Kongresu na dokladke, ze
pragmatyka, semantyka, syntaktyka,frazeologia, leksyka i swoistosc "genra"?
Ze "frames", ze "ko-tekst" i pare innych spraw tego rodzaju? Jasne, ze nie, bo
4-5 lat wykladow kursowych i przyzwoitej matury w kilka minut na necie sie nie
zastapi. A poza tym, to moge sie zalozyc, ze zaraz ci niedoksztalceni know-alls
zaczeliby mi zmieniac "ko-tekst" na "kontekst", choc to zupelnie co innego i co
innego znaczy.
Oczywiscie, zabawiam sie tu w WEREDYCZKE, bo smieszy mnie, gdy nawet nie pytane
nozyce sie z oburzeniem odzywaja, bo prawda ZAWSZE jest bolesna. A Polaka boli
REALISTYCZNA ocena aktualnej polskiej "potegi" i aktualnego polskiego
odmozdzenia. Odmozdzenia, co widac chocby po skladzie polskich wybieralnych
bodies, jak rady gminne czy Parlament, ze o prezydencie nie wspomne. Syndromem
odmozdzenia jest tez poslugiwanie sie symbolami i etykietkami, "mowienie
telewizorem". A ze wiekszosc wypowiedzi w polskich chatach (te amerykanskie sa
bardzej pozyteczne: ludzie nauczyli mnie, jak oduczyc psa szczekac "for
England" i co zrobic z umierajacym kwiatkiem doniczkowym)przypomina mi
wypowiedz, zanotowana przeze mnie w stanie wojennym: "i wtedy szwagier chwycil
za kolek z plota i doszlo do konfrontacji", to to "mowienie telewizorem" -
dokladnie zas: AGITKA z telewizora - tepie, ni jednemu nie przepuszczam.
By "copycat" zdjal maske i pokazal badz wlasne myslenie, uzupelniajac o nie
haslowa wypowiedz (niewielu sie zdobywa, bo niewielu mysli), lub obnazyl do
konca nieogarnione pustkowia swego umyslu. I z fanatyka pro-Amerykanskiego
zrobil sie jeszcze nie tylko chamem, ale - o zgrozo - wypranym z wszelkiej
osobowsci bastardem komunistycznej tresury spod hasla "nie wychylaj sie" i
amerykanskiej "political correctness", ktora na dokladnie tym samym polega,
choc jest grozniejsza ze wzgledu na RELATYWIZM ETYCZNY. Wie Pan, to juz nie
tylko "kochajacy inaczej", to takze " inne dobro", "inne zlo" i "inne piekno",
tolerancja, ktora zmienila sie w TUMIWISIZM. Dlugo by mozna, ale moze kiedy
indziej... A wiec wracajac do Iraku.
Otoz dzis gdzies komus tlumaczylam, ze moj sceptycyzm wobec interwencji w Iraku
ma dokladnie tyle wspolnego z "pacyfizmem" i "lewactwem", ile podobny
sceptycyzm naszego ex-chancellora, Kena Clarke'a. Dranska acz szczera
wypowiedz, ze to po to, by przy pomocy irackiej ropy zlikwidowac raz na zawsze
Arabow z OPEC i pomoc Szaronowi trzymac ich krotko za pysk, bo Izrael zawszec
bardziej cywilizowany nizli arabskie hordy, przyjelabym z szacunkiem, choc
stanowiska bym nie podzielala (jakos wole stara zasade "dziel i rzadz", wydaje
sie bardziej skuteczna, gdy ci podzieleni sami sobie uwaznie na lapy patrza).
Ale osobiscie czuje sie zniewazona co do mozliwosci swego intelektu, gdy ktos
zaczyna mi bredzic, ze Irak i Al Qaida to ten sam "islamski fanatyzm" (co oni
wiedza o Islamie!), ze nalezy Irakijczykow zbombardowac dla ich dobra (bedziemy
razem liczyc te "wyzwolone"...trupy - za duzo wiem o Islamie, by w latwa wojne
tu uwierzyc), ze "lewe" dowody sa jakakolwiek "evidence" i ze na antrax
pomoga "dust sheets". I ze Ameryka jest "powolana" (przez KOGO: Busha czy
Szarona? Bo nie sadze, by Bog sie w to wtracil) do wyrokowania o losach swiata
w sposob wysoce arogancki i ETNOCENTRYCZNY. Ze oczekuje, by jej na slowo
uwierzono, bo "bylo w CNN". A ze, jak pan juz wie, bywalam w Iraku, i to przed
Saddamem, to nie wierze - jak Pan - by ta wojna w Iraku byla turystyczna
wycieczka. I nie wierze (bo wiem, na czym polegaja amerykanskie szkolenia - nie
zalewalam z ta polowa rodziny w RAF), by ci amerykanscy chlopcy na te wojne sie
nadawali. Mimo (a moze dzieki!) systemowi "zdalnego sterowania zolnierzem
piechoty" pt. Warrior. Ale - jak mowia Rosjanie - pazywiom, uwidim...

Do Pani Gabrieli

[Gość: obcy]

Czesc, jest pozno musze do roboty, ale dziekuje za odpowiedz, tam na innej
stronie panowie sie ciekawie rozgadali, ale bez potrzeby sie nie wtracalem.
A zeby tak cos dodac.
Ci pacyfisci to jak nasi arianie z drewnianymi szabelkami, a przeciez jak
przyszlo wiac na emigracje to taki admiral arciszewski (arianin) okazal sie
wspanialym zolnierzem i zeby nie chciwosc holendrow to kto wie, moze bysmu
mieli protestanckie panstwo w ameryce polodniowej i byloby ciekawie.
A ja, mnie juz malo obchodzi, co bylo, natomiast bardzo mnie interesuje
co z tego wyniknie. udowadnianie ze busz buszem, tony tonim a zyd zydem
a sadam zbrodniarzem to dla mnie juz strata czasu. Natomiast kiedy szlak
trafi onz z calym jego smrodem i co w zamian to nie moge sie doczekac.
Tak samo jak naprawde nie wiem, ale sie obawiam, ze niezly syf z tej
zawieruchy wyniknie
Pozdrowionka
piotrek

[Gość: Emily]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Natomiast kiedy szlak
> trafi onz z calym jego smrodem i co w zamian to nie moge sie doczekac.
> Tak samo jak naprawde nie wiem, ale sie obawiam, ze niezly syf z tej
> zawieruchy wyniknie

z tym sie zgadzam. widze ze i ty piotrku zaczynasz sie troche bac. ja obawiam
sie, ze ta wojna bedzie oznaczac koniec potegi USA i troche mi zal.

[Gość: britania]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> Gość portalu: obcy napisał(a):
>
> > Natomiast kiedy szlak
> > trafi onz z calym jego smrodem i co w zamian to nie moge sie
doczekac.
> > Tak samo jak naprawde nie wiem, ale sie obawiam, ze niezly
syf z tej
> > zawieruchy wyniknie
>
> z tym sie zgadzam. widze ze i ty piotrku zaczynasz sie troche
bac. ja obawiam
> sie, ze ta wojna bedzie oznaczac koniec potegi USA i troche mi
zal.
b/a: u 'nas' juz nie zostalo sie duzo tej 'Rule Britania.(nie
ja!)Britania Rules The Waves potegi. Ale mi tez zal.
nice to see you 'back'.(from two of us). take care. c u soon.
Bushka.

[Gość: warmi]

101 airborn will make sure there are no wmd (and no Saddam) left
withing a month.
Way to go.
When shit starts flying, you can always count on Americans.

[Gość: Bartosz]

Glupis jak but. Co z tego, ze czekasz?! Tam waza sie losy zycia
i smierci setek tysiecy ludzi.

> No to moze cos sie w koncu ruszy w temacie "irak", bo ten stan
wyczekiwania zac
> zyna juz ludziom dzialac na nerwy.
> Vive la paix, vive la guerre, vive le sacre mercenaire!

[Gość: dziki]

Gość portalu: Pacyfista (byly) napisał(a):

> No to moze cos sie w koncu ruszy w temacie "irak", bo ten stan wyczekiwania
zac
> zyna juz ludziom dzialac na nerwy.
> Vive la paix, vive la guerre, vive le sacre mercenaire!

No badz taki w wodzie goracej kapany.
Tu juz w tym miesiacu;do czego Ci sie spieszy?
To teraz sie zacznie,a skonczy kiedy juz nas nie bedzie,
bo w roku 2060,jak przewidzial niejaki Izaak Newton.

:)

[Gość: bstok]

moim zdaniem to bedzie konic AMERYKI z wojna czy terz bez wojny

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: bstok napisał(a):

> moim zdaniem to bedzie konic AMERYKI z wojna czy terz bez wojny

Chcialbys nie bsdoku?

[Gość: warmi]

Panie i Panowie ... nie wiem czy zdajecie sobie sprawe ale
jestesmy swiatkami narodzin nowego porzadku na swiecie.
Jezeli Francuzi zawetuja te ustawe i Amerykanie zaatakuja
Hussaina, jednym z wynikow bedzie zupelna marginalizacja UN
Security Council i tym samym utrata jakiegokolwiek wplywow na
przebieg wydarze takich krajow jak Francja czy Rosja.
Wchodzimy w nowy okres - Pax Americana na nastepne 50-100-200?
lat.

Bogu dzieki, jezeli historia jest jakimkolwiek wyznacznikiem, to
ciezko bylo znalesc kogos bardziej praktycznego na te role niz
Amerykanie.
Jesze raz, Bogu dzieki ze to nie sa Francuzi , Niemcy czy
Rosjanie ..

[Gość: dziki]

Gość portalu: warmi napisał(a):

> Panie i Panowie ... nie wiem czy zdajecie sobie sprawe ale
> jestesmy swiatkami narodzin nowego porzadku na swiecie.
> Jezeli Francuzi zawetuja te ustawe i Amerykanie zaatakuja
> Hussaina, jednym z wynikow bedzie zupelna marginalizacja UN
> Security Council i tym samym utrata jakiegokolwiek wplywow na
> przebieg wydarze takich krajow jak Francja czy Rosja.
> Wchodzimy w nowy okres - Pax Americana na nastepne 50-100-200?
> lat.
>
> Bogu dzieki, jezeli historia jest jakimkolwiek wyznacznikiem, to
> ciezko bylo znalesc kogos bardziej praktycznego na te role niz
> Amerykanie.
> Jesze raz, Bogu dzieki ze to nie sa Francuzi , Niemcy czy
> Rosjanie ..
>

I wlasnie o to chodzi!
Pzypadek zawsze Ameryce sprzyjal,bo jest to kraj ktory kocha
wolnosc,a wiec Bog jest zawsze z Nia!!!

:))))

[Gość: Gosc]

Bedzie z Wami puki te dolary bede i bedziecie go mogli nimi
przekupic. Ale co sie stanie jak Wam braknie papieru na ich
produkcje, to czym tego Waszego Boga przeplacisz?

Gość portalu: dziki napisał(a):

> Gość portalu: warmi napisał(a):
>
> > Panie i Panowie ... nie wiem czy zdajecie sobie sprawe ale
> > jestesmy swiatkami narodzin nowego porzadku na swiecie.
> > Jezeli Francuzi zawetuja te ustawe i Amerykanie zaatakuja
> > Hussaina, jednym z wynikow bedzie zupelna marginalizacja UN
> > Security Council i tym samym utrata jakiegokolwiek wplywow
na
> > przebieg wydarze takich krajow jak Francja czy Rosja.
> > Wchodzimy w nowy okres - Pax Americana na nastepne 50-100-
200?
> > lat.
> >
> > Bogu dzieki, jezeli historia jest jakimkolwiek
wyznacznikiem, to
> > ciezko bylo znalesc kogos bardziej praktycznego na te role
niz
> > Amerykanie.
> > Jesze raz, Bogu dzieki ze to nie sa Francuzi , Niemcy czy
> > Rosjanie ..
> >
>
> I wlasnie o to chodzi!
> Pzypadek zawsze Ameryce sprzyjal,bo jest to kraj ktory kocha
> wolnosc,a wiec Bog jest zawsze z Nia!!!
>
> :))))
>

[Gość: dziki]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> Bedzie z Wami puki te dolary bede i bedziecie go mogli nimi
> przekupic. Ale co sie stanie jak Wam braknie papieru na ich
> produkcje, to czym tego Waszego Boga przeplacisz?
>

"Oj glupi,wy glupi....." jak pisal nasz poeta.
Ty tylko o tych dularach myslisz.
Mysl o nich dalej,i radze ci je schowac pod pierzyne,
bo przyjdzie ktosik i ci je wezmie.

:((

[Gość: paxunio]

Jakas tam Rzesza miala nawet tysiac lat istniec. Czasami zycie plata figle.

[Gość: warmi]

Oczywisce, szczegolnie narodom ktore maja nieszczescie znajdowac
sie pomiedzy takimi milosnikami pokoju jak Rosja i Niemcy i
ktore wchodza w sojusze z takimi "przyjaciolmi" jaki Francja...

[Gość: AB]

Amerykanie.
Na co czekacie.
Już czas przegonić z Iraku bandyte Husajna oraz jego konfratrów
francuzów i rusów.

[Gość: ;/]

Ropa,dolary;dolary, ropa
(pycha i chciwość gubi)

[Gość: grateful reader]

To: Redakcja,
It would be appreciated if in future you could make correct use
of the highly technical term 'wybombowanie' when and where
appropriate.
Regards and Thanks,
An expert.

[Gość: Gosc]

Expert od "bombardowania"

Gość portalu: grateful reader napisał(a):

> To: Redakcja,
> It would be appreciated if in future you could make correct
use
> of the highly technical term 'wybombowanie' when and where
> appropriate.
> Regards and Thanks,
> An expert.

[Gość: Extra Expert Expert]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> Expert od "bombardowania"

Expert: NO, NO, NO : WYbombowania.
Ja WYbombuje,ty WYbombujesz,on/ona WYbombuja - a potem my
WYbombujemy albo NAS POwybombuja.( Powybombuja is also a Highly
Technical term).
Never question an Expert.
But, if you require any technical advice re. war games, please
feel free to ask. My knowledge is extensive.
Regards,
Expert Extra.
>
> Gość portalu: grateful reader napisał(a):
>
> > To: Redakcja,
> > It would be appreciated if in future you could make correct
> use
> > of the highly technical term 'wybombowanie' when and where
> > appropriate.
> > Regards and Thanks,
> > An expert.

technical terminology

[Gość: obcy]

BRAVO

[Gość: one expert to another]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> BRAVO

HEY!! This is serious technical stuff!! Intended to keep all you
Boys with your Toys happy and provide you with much needed
advice re. the wybombowania you will soon be so eagerly engaged
in .
I SHALL BE MOST, I REPEAT, MOST VEXED IF I AM RUMBLED!!!!!
You should start WORRYING NOW!!!! mate. A punishment (FAR WORSE
than the one already meted out) will be yours if you blow my
cover.
I am a VERY SECRET Expert Expert.
But a reasonable one to those who show some respect for my
technical (and any other) know how.
Much Expert THANKS.
Bestest.

[Gość: Recenzent]

Dziennikarze GW nie wiedzą że Blix pisze się przez x a nie ks?
(podpis pod zdjęciem)

[Gość: Commo]

Ciekawe jest to jak w sprawie wojny podzielily sie poglady Zydow i masonow. Np
taki biedny Michnik to nie ma zielonego pojecia po ktorej stronie stanac.
Pozdrawiam

[Gość: Ksiadz]

Gość portalu: Commo napisał(a):

> Ciekawe jest to jak w sprawie wojny podzielily sie poglady
Zydow i masonow. Np
> taki biedny Michnik to nie ma zielonego pojecia po ktorej
stronie stanac.
> Pozdrawiam

Tak wygladaja dzisiaj ci , ktorzy na barkach Solidarnosci,
zalapali sie na stanowiska, torujac powrot komunistow - lewakow
do wladzy. Na prawo drzwi zamkniete. Lewica nie dopuszcza do
decydenckich stanowisk, stad tez i klopoty z tozsamoscia.

Śmierć Husseinowi!!!

[Gość: Dawid]

''Krzysztof K., inżynier z Krakowa, w połowie lat 80. widział irackie więzienie
od środka. Najpierw porwali go Kurdowie. Uwolnili go, ale za to zatrzymała
iracka policja. - Obiecali zawieźć nas do naszego obozu pod Kirkukiem. W pewnej
chwili toyota skręciła do więzienia. Tam: szpaler więziennej obsługi.
Wprowadzili do korytarza: dwie cele po obu stronach, każda na sto osób,
odgrodzona od korytarza kratami. Człowiek leżał koło człowieka, pod głową buty
i węzełek z jedzeniem (w Iraku więźnia żywi jego rodzina). Nagle wpadli jacyś
ludzie. Okazało się, że w ubikacji młody Kurd próbował podciąć sobie żyły.
Skuli mu ręce, przytroczyli do kraty. Oddziałowy zaczął go tłuc pałą od pięt do
czubka głowy. Po kwadransie chłopak zwariował.

Kiedy Krzysztof K. był w obozie u Kurdów, jeden z nich opowiedział mu o swoim
procesie. Aresztowano go w czasie ulicznej łapanki. Przed sędzią stanął z
dziesiątką innych osób. Mężczyznę obok skazano na lat 15. Kolejny dostał karę
śmierci. Skazany na śmierć poprosił towarzysza obok: - Jeśli wyjdziesz, nie mów
rodzinie, że zostałem rozstrzelany. Sędzia dojrzał, że szepczą. Spytał: - Co ci
tamten gadał? - Nic - odrzekł skazany na 15 lat. Sędzia: - Nic? Więc ty też
masz karę śmierci.

W Erbil w Kurdystanie zwiedziłam kilka lat temu więzienie. Torturowano w nim
Kurdów. Przypalano, drażniono prądem elektrycznym, na koniec przybijano do
ściany, w którą wbite były gwoździe: rozrywały kręgosłup.''


Jesteście za czy przeciw likwidacji reżimu SSaddama Husseina?
Jesteście za czy przeciw osądzeniu irackich zbrodniarzy
Jesteście za czy przeciw ustanowieniu demokratycznych władz w Bagdadzie?

[Gość: Jan K.]

Drogi Panie Dawidzie:

Przeciwników wojny z Irakiem wcale nie obchodzi, co robi Saddam Husain. Tak
jak kiedyś zwolenników Stalina i ZSRR nie interesowały masowe groby ofiar
komunizmu z kulą w tyle głowy czy wiadomości o zagładzaniu milionów na śmierć,
ich napędza tylko nienawiść do Ameryki i kapitalizmu - co najciekawsze,
najsilniejsza nienawiść jest u lewactwa mieszkającego w Ameryce.

Amerykańska piosenkarka Chrissie Hynde powiedziała na koncercie
1.II.2003: "Have we gone to war yet? We (expletive) deserve to get bombed.
Bring it on. Let's get rid of all the economic (expletive) this country
represents! Bring it on, I hope the Muslims win!". Pani Hynde chce, aby
bombardowano Amerykę i walczy o prawa zwierząt w organizacji PETA. W jej
przypadku, to na pewno wpływ przedawkowania narkotyków.

Nie sposób jest pojąć naturę lewactwa.

Jan K.

Gość portalu: Dawid napisał(a):

> ''Krzysztof K., inżynier z Krakowa, w połowie lat 80. widział irackie
więzienie
>
> od środka. Najpierw porwali go Kurdowie. Uwolnili go, ale za to zatrzymała
> iracka policja. - Obiecali zawieźć nas do naszego obozu pod Kirkukiem. W
pewnej
>
> chwili toyota skręciła do więzienia. Tam: szpaler więziennej obsługi.
> Wprowadzili do korytarza: dwie cele po obu stronach, każda na sto osób,
> odgrodzona od korytarza kratami. Człowiek leżał koło człowieka, pod głową
buty
> i węzełek z jedzeniem (w Iraku więźnia żywi jego rodzina). Nagle wpadli jacyś
> ludzie. Okazało się, że w ubikacji młody Kurd próbował podciąć sobie żyły.
> Skuli mu ręce, przytroczyli do kraty. Oddziałowy zaczął go tłuc pałą od pięt
do
>
> czubka głowy. Po kwadransie chłopak zwariował.
>
> Kiedy Krzysztof K. był w obozie u Kurdów, jeden z nich opowiedział mu o swoim
> procesie. Aresztowano go w czasie ulicznej łapanki. Przed sędzią stanął z
> dziesiątką innych osób. Mężczyznę obok skazano na lat 15. Kolejny dostał karę
> śmierci. Skazany na śmierć poprosił towarzysza obok: - Jeśli wyjdziesz, nie
mów
>
> rodzinie, że zostałem rozstrzelany. Sędzia dojrzał, że szepczą. Spytał: - Co
ci
>
> tamten gadał? - Nic - odrzekł skazany na 15 lat. Sędzia: - Nic? Więc ty też
> masz karę śmierci.
>
> W Erbil w Kurdystanie zwiedziłam kilka lat temu więzienie. Torturowano w nim
> Kurdów. Przypalano, drażniono prądem elektrycznym, na koniec przybijano do
> ściany, w którą wbite były gwoździe: rozrywały kręgosłup.''
>
>
> Jesteście za czy przeciw likwidacji reżimu SSaddama Husseina?
> Jesteście za czy przeciw osądzeniu irackich zbrodniarzy
> Jesteście za czy przeciw ustanowieniu demokratycznych władz w Bagdadzie?

Jasio...

[Gość: A.D.]

>> idz i zamorduj tego Hussaina i wreszcie przestan pierdolic.

[Gość: sz]

W latach 80-tych... to wojna z Iranem, stare dzieje....
a moze by tak jakies swiezsze dane? Ilu wiezniow jest
teraz?

Te, Dawidek...

[Gość: A.D.]

>>> Nikt na Swiecie nie popiera Saddama Hussaina. Kropka. Dlaczego sie uprawia
ludobojstwo aby pozbyc sie jednego, czy kilku Hussainowi podobnych? Tak dla
balansu, moze tak przytoczysz przyklady z izraelskiej okupacji Palestynczykow.
Popieranej, finansowanej i podjudzanej poprzez tego lunatyka, ktory teraz chce
Irakijczykow 'wyzwalac' poprzez wymordowanie paruset ich tysiecy. Dzieci,
kobiet, starcow, no i kogokolwiek popadnie. Nie sadze abys sie odwazyl
przytaczac zbrodnie zydowskie, bo to przeciez ...'antysemityzm', prawda? Nie
tylko Irakiem rzadzi ludobojca - dyktator. W Izraelu wybietra sie
takiego ...demokratycznie, aby mogl dalej swoj proceder uprawiac. Z pelnym
poparciem lunatyka z bialego domu.



Gość portalu: Dawid napisał(a):

> ''Krzysztof K., inżynier z Krakowa, w połowie lat 80. widział irackie
więzienie
>
> od środka. Najpierw porwali go Kurdowie. Uwolnili go, ale za to zatrzymała
> iracka policja. - Obiecali zawieźć nas do naszego obozu pod Kirkukiem. W
pewnej
>
> chwili toyota skręciła do więzienia. Tam: szpaler więziennej obsługi.
> Wprowadzili do korytarza: dwie cele po obu stronach, każda na sto osób,
> odgrodzona od korytarza kratami. Człowiek leżał koło człowieka, pod głową
buty
> i węzełek z jedzeniem (w Iraku więźnia żywi jego rodzina). Nagle wpadli
jacyś
> ludzie. Okazało się, że w ubikacji młody Kurd próbował podciąć sobie żyły.
> Skuli mu ręce, przytroczyli do kraty. Oddziałowy zaczął go tłuc pałą od pięt
do
>
> czubka głowy. Po kwadransie chłopak zwariował.
>
> Kiedy Krzysztof K. był w obozie u Kurdów, jeden z nich opowiedział mu o
swoim
> procesie. Aresztowano go w czasie ulicznej łapanki. Przed sędzią stanął z
> dziesiątką innych osób. Mężczyznę obok skazano na lat 15. Kolejny dostał
karę
> śmierci. Skazany na śmierć poprosił towarzysza obok: - Jeśli wyjdziesz, nie
mów
>
> rodzinie, że zostałem rozstrzelany. Sędzia dojrzał, że szepczą. Spytał: - Co
ci
>
> tamten gadał? - Nic - odrzekł skazany na 15 lat. Sędzia: - Nic? Więc ty też
> masz karę śmierci.
>
> W Erbil w Kurdystanie zwiedziłam kilka lat temu więzienie. Torturowano w nim
> Kurdów. Przypalano, drażniono prądem elektrycznym, na koniec przybijano do
> ściany, w którą wbite były gwoździe: rozrywały kręgosłup.''
>
>
> Jesteście za czy przeciw likwidacji reżimu SSaddama Husseina?
> Jesteście za czy przeciw osądzeniu irackich zbrodniarzy
> Jesteście za czy przeciw ustanowieniu demokratycznych władz w Bagdadzie?

[Gość: Ksiadz]

Gość portalu: A.D. napisał(a):

> >>> Nikt na Swiecie nie popiera Saddama Hussaina. Kropka.
Dlaczego sie
> uprawia
> ludobojstwo aby pozbyc sie jednego, czy kilku Hussainowi
podobnych? Tak dla
> balansu, moze tak przytoczysz przyklady z izraelskiej okupacji
Palestynczykow.
> Popieranej, finansowanej i podjudzanej poprzez tego lunatyka,
ktory teraz chce
> Irakijczykow 'wyzwalac' poprzez wymordowanie paruset ich
tysiecy. Dzieci,
> kobiet, starcow, no i kogokolwiek popadnie. Nie sadze abys sie
odwazyl
> przytaczac zbrodnie zydowskie, bo to
przeciez ...'antysemityzm', prawda? Nie
> tylko Irakiem rzadzi ludobojca - dyktator. W Izraelu wybietra
sie
> takiego ...demokratycznie, aby mogl dalej swoj proceder
uprawiac. Z pelnym
> poparciem lunatyka z bialego domu.
>
>
>
> Gość portalu: Dawid napisał(a):
>
> > ''Krzysztof K., inżynier z Krakowa, w połowie lat 80.
widział irackie
> więzienie
> >
> > od środka. Najpierw porwali go Kurdowie. Uwolnili go, ale za
to zatrzymała
>
> > iracka policja. - Obiecali zawieźć nas do naszego obozu pod
Kirkukiem. W
> pewnej
> >
> > chwili toyota skręciła do więzienia. Tam: szpaler więziennej
obsługi.
> > Wprowadzili do korytarza: dwie cele po obu stronach, każda
na sto osób,
> > odgrodzona od korytarza kratami. Człowiek leżał koło
człowieka, pod głową
> buty
> > i węzełek z jedzeniem (w Iraku więźnia żywi jego rodzina).
Nagle wpadli
> jacyś
> > ludzie. Okazało się, że w ubikacji młody Kurd próbował
podciąć sobie żyły.
>
> > Skuli mu ręce, przytroczyli do kraty. Oddziałowy zaczął go
tłuc pałą od pi
> ęt
> do
> >
> > czubka głowy. Po kwadransie chłopak zwariował.
> >
> > Kiedy Krzysztof K. był w obozie u Kurdów, jeden z nich
opowiedział mu o
> swoim
> > procesie. Aresztowano go w czasie ulicznej łapanki. Przed
sędzią stanął z
> > dziesiątką innych osób. Mężczyznę obok skazano na lat 15.
Kolejny dostał
> karę
> > śmierci. Skazany na śmierć poprosił towarzysza obok: - Jeśli
wyjdziesz, ni
> e
> mów
> >
> > rodzinie, że zostałem rozstrzelany. Sędzia dojrzał, że
szepczą. Spytał: -
> Co
> ci
> >
> > tamten gadał? - Nic - odrzekł skazany na 15 lat. Sędzia: -
Nic? Więc ty te
> ż
> > masz karę śmierci.
> >
> > W Erbil w Kurdystanie zwiedziłam kilka lat temu więzienie.
Torturowano w n
> im
> > Kurdów. Przypalano, drażniono prądem elektrycznym, na koniec
przybijano do
>
> > ściany, w którą wbite były gwoździe: rozrywały kręgosłup.''
> >
> >
> > Jesteście za czy przeciw likwidacji reżimu SSaddama Husseina?
> > Jesteście za czy przeciw osądzeniu irackich zbrodniarzy
> > Jesteście za czy przeciw ustanowieniu demokratycznych władz
w Bagdadzie?


Jeszcze jeden nieuleczalny glupol.

Chyba lepiej pasuje termin "fruitcake"

[Gość: Jan K.]

Do AD chyba lepiej pasuje piękny termin angielski (ono mieszka w Orlando na
Florydzie) "fruitcake" niż "głupol". "Głupol" ma tylko problemy z wiedzą i
logiką, a AD dodatkowo z językiem, skojarzeniami i jest tak czasem tragicznie
zaperzony i zapętlony, że przewrotnie, wydaję się być całkiem śmieszny. Ma
także ciągłe zupełnie nie na temat skojarzenia kościelne (ambona, czarni,
itp.), bo przecież chodzi o Irak i Amerykę.

Ciekawe, że tacy uwielbiają pisać na Internetowych grupach dyskusyjnych. Może
poczucie względnej anonimowości wyzwala w nich chęć artykulacji czegoś, co
nawet swojemu lekarzowi czy siostrze na oddziale nie są w stanie powiedzieć?

Jan K.

[Gość: Ksiadz]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Do AD chyba lepiej pasuje piękny termin angielski (ono mieszka
w Orlando na
> Florydzie) "fruitcake" niż "głupol". "Głupol" ma tylko
problemy z wiedzą i
> logiką, a AD dodatkowo z językiem, skojarzeniami i jest tak
czasem tragicznie
> zaperzony i zapętlony, że przewrotnie, wydaję się być całkiem
śmieszny. Ma
> także ciągłe zupełnie nie na temat skojarzenia kościelne
(ambona, czarni,
> itp.), bo przecież chodzi o Irak i Amerykę.
>
> Ciekawe, że tacy uwielbiają pisać na Internetowych grupach
dyskusyjnych. Może
> poczucie względnej anonimowości wyzwala w nich chęć
artykulacji czegoś, co
> nawet swojemu lekarzowi czy siostrze na oddziale nie są w
stanie powiedzieć?
>
> Jan K.

Dokladnie tak. Ponadto,przezywaja wtedy chyba cos w
rodzaju "orgazmu", myslac, ze reszta swiata odbiera ich "John
Lenonizm"/nie leninizm/ ze zrozumieniem, podziwem. Czuja sie
wtedy bardzo dobrze/ zywcem do nieba, ale w obecnosci wielkiej
orkiestry. /

[Gość: Ksiadz]

Gość portalu: A.D. napisał(a):


> uprawia
> ludobojstwo aby
> Irakijczykow 'wyzwalac' poprzez wymordowanie paruset ich
tysiecy. Dzieci,
> kobiet, starcow, no i kogokolwiek popadnie.

Auuuuuuuuuuuuuuu.Au.Au.Au.Auuuuuuuuuuuuuuu............

He,he...

[Gość: A.D.]

>> Uderz w stol a ...kundel zawyje!"Czarny" kundel!



Gość portalu: Ksiadz napisał(a):

> Auuuuuuuuuuuuuuu.Au.Au.Au.Auuuuuuuuuuuuuuu............