Dodaj do ulubionych

Iran: Kolchuga wykryje "niewidzialnego"

23.09.06, 10:16
Zaawansowane technologicznie mobilne systemy rakietowe ukraińskiej produkcji
Kolchuga, będace na wyposażeni armii irańskiej są w stanie wykryć nawet
osławione F-117

www.janes.com/defence/news/jdw/jdw060922_1_n.shtml
Obserwuj wątek
    • polski_francuz Czyli 23.09.06, 10:49
      kolczuga?

      Masz racje, ze wskazujesz Wielkiemu Bratu i malemu szatanowi trudnosc
      przedsiewziecia.

      Pozdro

      PF
      • jedwabnik2 Re: Czyli 23.09.06, 15:07
        polski_francuz napisał:

        > kolczuga?
        >
        > Masz racje, ze wskazujesz Wielkiemu Bratu i malemu szatanowi trudnosc
        > przedsiewziecia.
        >

        Jak na razie nikt o twoim kraju nie wyraza sie obelzywie.

        Nikt nie okresla twojego kraju wstretnymi, antypolskimi frazesami. A byly
        przeciez czasy, kiedy prawo twojego kraju do istnienia tez bylo kwestionowane.
        I cuchnacych antypolskich okreslen nie brakowalo ("panstwo sezonowe", "bekart
        traktatu wersalskiego").

        Nikt oczywiscie tak tutaj o twoim kraju sie nie wyraza.

        Ty zas nie przepuscisz zadnej okazji, zeby dac upust swojej wariackiej
        nienawisci i o panstwie zydowskim piszesz per "maly szatan".

        Plugawa, wariacka nienawisc wylewa sie z ciebie jak brunatna bryja.

        Dodajmy - bezsilna nienawisc.

        No bo specjalnie wiele ludzie tacy jak ty juz nie zdzialaja, poza podzeganiem
        do rasowej nienawisci na Internecie.






        > PF
        • cepekkolodziej Re: Czyli 23.09.06, 15:24
          Ależ z ciebie nadęty dureń

          no padajcie narody ---
          • jedwabnik2 Re: Czyli 23.09.06, 16:06
            cepekkolodziej napisał:

            > Ależ z ciebie nadęty dureń
            >
            Alez z ciebie rasistowski smierdziel
            • cepekkolodziej Re: Czyli 23.09.06, 17:01
              A gdzie, a w czym mój rasizm, jeśli łaska?

              Bo twoją głupotę można wskazać bez wysilania się.

              Precyzyjniej: durniem, bęcwałem, kretynem, idiotą jest każdy kto nie potrafi wyczuć ironii w wypowiedzi.
              • jedwabnik2 Re: Czyli 23.09.06, 21:48
                cepekkolodziej napisał:
                >
                > Bo twoją głupotę można wskazać bez wysilania się.
                >
                A twoj smierdzacy rasizm mozna wyczuc juz z daleka. Bo ten twoj zaf... rasizm
                widac, slychac i czuc. Na pare kilometrow.

                A teraz razem ze swoim koesiem jazda zap..lac do tej waszej Pani Cenzor na
                skarge. No, jazda donosic!

                • cepekkolodziej Re: Czyli 23.09.06, 22:14
                  Myślałem, że jesteś tylko bałwanem. Teraz widzę, że jesteś chorym bałwanem.

                  Przykra sprawa.
                  • polski_francuz Sorry Cepku 24.09.06, 10:30
                    jako ze mialem delikwenta wygaszone po pyskowce o niebieskie lasery to
                    myslalem, ze ty mnie napadasz z coraz wiekszym naciskiem:)

                    Karygodny brak inteligencji zaslugujacy na przeprosiny.

                    Pozdro

                    PF
          • polski_francuz Hm? 23.09.06, 17:47
            Szukasz zwady?

            Czemuz to?

            PF
        • tornson O! To tak jak wy dzisiaj wyrażacie się Palestynie! 24.09.06, 00:26
          jedwabnik2 napisał:

          > A byly
          > przeciez czasy, kiedy prawo twojego kraju do istnienia tez bylo kwestionowane.
          > I cuchnacych antypolskich okreslen nie brakowalo ("panstwo sezonowe", "bekart
          > traktatu wersalskiego").
        • yann17 Re: Czyli 24.09.06, 19:53
          jedwabnik2 napisał:


          Nikt nie okresla twojego kraju wstretnymi, antypolskimi frazesami. A byly
          > przeciez czasy, kiedy prawo twojego kraju do istnienia tez bylo
          kwestionowane.
          > I cuchnacych antypolskich okreslen nie brakowalo........
          ----------------

          dupku mały szatan to IRAN i o tym PF napisał, napisał też że brak ci
          inteligencji - nt.
          • polski_francuz Re: Czyli 24.09.06, 20:18
            Dzieki yann.

            Maly szatan to w barwnym jezyku Arabow z BW Izrael. Jedwabnik dobrze zrozumial.
            Ale dupek to on jest, masz racje.

            Pozdro

            PF

    • puls Trzeba ukarac Ukraine za to swinstwo 23.09.06, 11:01
      Robia to samo co Bialorus , handelek z islamskimi terrorystycznymi dyktaturami
      uprawiaja i lape do zachodu wyciagaja .

    • j-k Podszlol Ty sie troche, Niebozaku, w technice :))) 23.09.06, 15:28
      "Kolczuga" jest systemem Pasywnym, a nie aktywnym
      ma to ta zalete, ze nie mozna jej znisczyc, gdyz jej (radiolokacyjnie)
      nie widac.

      Ale ma jedna glowna WADE. Nie namierza celu bezposrednio, lecz tylko
      sygnalizuje Ci jego obecnosc.
      Co z tego ze, wiesz, ze gdzies w poblizu sa F-117 , gdy nie wiesz dokladnie
      gdzie?

      Zniszczyc mozna je tylko zwykla artyleria przeciwlotnicza, gdy lataja nisko...
      Ale przewaznie lataja wysoko :)))
      • nopes ten znowu ze swoja ignorancja 23.09.06, 22:12
        j-k napisał:

        > "Kolczuga" jest systemem Pasywnym, a nie aktywnym
        > ma to ta zalete, ze nie mozna jej znisczyc, gdyz jej (radiolokacyjnie)
        > nie widac.

        No to własnie o tym mowi artykuł, analfabeto.


        > Ale ma jedna glowna WADE. Nie namierza celu bezposrednio, lecz tylko
        > sygnalizuje Ci jego obecnosc.
        > Co z tego ze, wiesz, ze gdzies w poblizu sa F-117 , gdy nie wiesz dokladnie
        > gdzie?

        Kto ci to powiedział?
        Ty sie lepiej poducz z czegos lepszego niż kibucowe broszuryu.

        iraqwar.mirror-world.ru/article/103246

        The Kolchuga is intended to detect the take-off and formation of aircraft groups at ranges beyond those of existing radar, as well as determine the course and speed of targets while designating them for air-defence systems. It can identify aerial targets through their emissions and identify the mode of aircraft weapon control systems.

        Three Kolchuga stations would normally operate along with a command vehicle to provide accurate triangulation on a target. The system is claimed to have a range of 600 km (narrow beam) or 200 km (wide beam) along a front of 1,000 km.

        It is not known how many Kolchuga stations Iran has acquired. However, sources told Jane's that each costs about USD25 million, with deliveries either recent or imminent.
        • j-k Ale dlaczego , Nopes, islamusku 23.09.06, 22:15
          nie jestes w staie zrozumiec najprostszych prawd?

          jakie ci mowie?

          Kolczuga moglaby pomoc US Army...

          Bandytom islamskim z Iranu nic nie pomoze...
          brakuje im innych elementow walki :)))
          • nopes A ten jak zwykle.. 23.09.06, 22:30
            Dostał w pusty łeb i wstaje jak gdyby nigdy nic i opowiada cos znowu..
            • j-k a ta (Nopeska) jak zwykle... 23.09.06, 22:33
              ile razy mam ci mowic, ze Kolczuga jest ABSOLUTNIE bezproduktywnym systemem
              bez wsparcia innych - "normalnych" ? :)))
              • nopes A teraz udawanie (wcale niepotrzebne) idioty 23.09.06, 22:38
                Raz pisze "Ale ma jedna glowna WADE. Nie namierza celu bezposrednio, lecz tylko
                sygnalizuje Ci jego obecnosc.Co z tego ze, wiesz, ze gdzies w poblizu sa F-117 , gdy nie wiesz dokladnie gdzie?"
                A ja mu cytuje, ze dzieki triangulacji trzech kolczug wiadomo dokładnie , gdzie jest cel.
                Takie cos nie rozumie.. Ono jest za głupie, żeby zrozumiec coś innego poza swoimi kibucowymi sloganami.
                • j-k I jeszcze raz wspomne Ci - islamski nieuku... 23.09.06, 22:47
                  ze systemy pasywne lokalizuja przeciwnika tylko "mniej-wiecej" :)))
                  i musza miec wsparcie systemow aktywnych?

                  takiej mozliwosci islamuski nie maja :)))

                  Ukraina sprzaje im TREFNY TOWAR :)))
                  nie zaluje Ukraincom tego...

                  pieniadz nie smierdzi :))
                  • nopes z osłem na psychotropach nie ma sensu rozmawiac.. 23.09.06, 22:59
                    Nawet nie wie, że dostaje po łbie..
                    To jak wscieklizna u psa..
                    • j-k wyprowadziles islamskiego psa na spacer? 23.09.06, 23:06
                      zawsze mozesz..
                      Tylko uwazaj na islamskie kobiety...
                      moga go pogryzc :)))

                      Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
                    • j-k z nikim nie mam tyle smiechu, co z Toba 24.09.06, 21:21
                      w ignorancji technicznej przewyzszasz ostatnio Tomsona.

                      Powetarzam:. sytsmy pasywne, bez systemow aktywnych sa niczym.
                      w praktyce poza niedokladnym namierzeniem nic nie daja.

                      Dopiero systemy aktywne , nowoczesne i w odpowiedniej ilosci (wlaczane w
                      ostatniej chwili dla unikniecia zniszczenia) moga naprowadzc np. rakiety pl na
                      cele.
                      Inaczej, sama Kolczuge , islamski nieuku, mozesz sobie na szyje zalozyc :)))

                      Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.



                      imaczej Kolczuge mozesz
                  • tornson Hej Jasiu, jak jest tak dobrze i Irańskie OPL jest 24.09.06, 00:30
                    bezradne wobec latających terrorystów z USAF, to czemu jeszcze pindoskie bomby
                    nie pustoszą Iranu? A obaj dobrze wiemy że gdyby junta z Białego Domu mogła to
                    już by zaatakowała Iran. ;o>
                    • j-k biedaku... 24.09.06, 09:26
                      militarnie US Air Force moze spustoszyc Iran chocby zaraz.

                      USA, to jednak nie byly ZSRR. ma wlasna opinie publiczna. Prezydent ni moze
                      zaatakowac jakiegos kraju bo tak mu sie podoba.

                      Iran ma czas na dogadanie sie z Europa i ugiecie sie przed zadaniami MAEA.
                      Dopiero gdy tego nie zrobi, zaistnieje sytuacja polityczna umozliwiajaca
                      przejscie do nastepnych krokow :)))
                      • tornson A co amerykańską opinię publiczną obchodzi 24.09.06, 12:56
                        spustoszenie jakiegoś kraju? Amerykańska opinia publiczna będzie się burzyć
                        tylko wtedy gdy pindosi będą ponosić ogromne straty własne i tak będzie w
                        przypadku ataku na Iran. I tu się zgadzam bandyci z Białego Domu wiedzą, że jak
                        uderzą na Iran to czeka ich sieczka własnych oddziałów, której amerykańska
                        opinia publiczna nie zaakceptuje i republikańskich zbrodniarzy na taczkach takim
                        przypadku wywiezie. :o)
                        • j-k tyle razy Ci pisze, post-komuszy nieuku 24.09.06, 16:09
                          ze zadnej akcji ladowej w Iranie nie bedzie.
                          Iranczyc nie beda mieli z kim walczyc.
                          Wszystkie cele (mnin. 15, maximum 450 ) zostana zniszczone z powietrza :)))
                          • tornson Ale Iran dzięki importowi z Rosji i Ukrainy 24.09.06, 18:22
                            Ma dziś takie OPL że nawet akcja lotnictwa spowoduje ogromne straty wśród
                            pindoskich pilotów. Do tego Irak stanie w ogniu bo tamtejsi Szyici agresji wobec
                            Iranu nie zaakceptują. :o)
                            I dlatego USActwo nie odwarzy się nawet na akcję lotniczą. :o)
                            • j-k post-komusze marzenia 24.09.06, 21:17
                              Jezeli Iran nie ustapi wobec zadan MAEA - isntalacje atomowe Iranu zostana
                              wdeptane pod ziemie.

                              Gdy Amerykani straca przy bombardowaniach 30 samolotow, to bedzie wszystko :)

                              tymczasem lotnictwo iranskie przestanie istniec :)))

                              • tornson HEHE!! Jankeski sługusie, twoje marzenia! 25.09.06, 01:36
                                j-k napisał:

                                > Jezeli Iran nie ustapi wobec zadan MAEA - isntalacje atomowe Iranu zostana
                                > wdeptane pod ziemie.
                                > Gdy Amerykani straca przy bombardowaniach 30 samolotow, to bedzie wszystko :)
                                Tyle że bombardowanie tych instalacji kosztowałoby nie 30 a conajmniej 300
                                samolotów. Tyle że są one dobrze ukryte i okopane w skałach, więc pindoscy
                                bandyci najpewniej próbowaliby cały Iran zamienić w kupę gruzu, a to oznaczałoby
                                stratu rząedu tysięcy bandyckich samolotów. Do tego Sztici w Iraku ruszyliby do
                                walki z okupantem a wojska Iranu najpewniej poszłyby im z pomocą. DLatego
                                jankeskie bydło jest wobec Iranu bezrodne. :o)

                                > tymczasem lotnictwo iranskie przestanie istniec :)))
                                Lotnictwo Iranu się nie liczy, ale OPL zrobi sieczką z najeźdźców.
                                • j-k eeeh, naiwniaku... 25.09.06, 08:18
                                  tornson napisał:
                                  > Lotnictwo Iranu się nie liczy, ale OPL zrobi sieczką z najeźdźców.

                                  Iranska OPL, to moze, hloopcze, Kukuryzniki zestrzeliwac, lecz nie samoloty
                                  latajace na duzych wysokosciach :)))
                • j-k biedactwo islamskie i "Triangulacja" 23.09.06, 23:04
                  nopes napisał:
                  > A ja mu cytuje, ze dzieki triangulacji trzech kolczug wiadomo dokładnie ,
                  gdzie jest cel...

                  Czy dotarlo do Ciebie, biedaku islamski, ze "triangulacja",

                  to MIT ?

                  w przypadku ustalenia programu dzialan

                  "cisza radiowa" na 15 MINUT wystarczy :)???
    • nopes Dlaczego Polska tego nie kupuje? 23.09.06, 22:09
      Bo mały Radzio z Kaczorkami chca hamerykanskie.. Oni sie wychowali na hamerykanskich samochodzikach na resorkach.. Radzio ciągle ma sentymenty?
      • j-k Poniewaz to dla nas nic nie warte :) 24.09.06, 09:17
        Systemy pasywne obrony przeciwlotniczej nie namierzaja celu dokladnie, lecz
        tylko sygnalizuja jego obecnosc w poblizu. W warunkach bojowych uzywanie ich
        sens ma tylko wtedy, gdy posiada sie aktywne systemy obrony przeciwlotniczej
        (normalne radary), ktore wlacza sie na krotko (by nie mogly byc zniszczone) dla
        dokladnego zlokalizowania celu i ew. odpalenia rakiet pl.

        Polska dopiero zaczela budowac nowoczesny system obrony pl. na tym etapie
        myslenie o "Kolczudze" byloby wrecz smieszne :)))
        • nopes Spadaj niedorozwoju 24.09.06, 17:38
          I przeczytaj link bam_buko poniżej. To po polsku, moze zrozumiesz.
          • j-k przeczytaj go jeszcze raz nieuku islamski 24.09.06, 21:15
            dalej nie dotarlo, ze Kolczuga tylko orientacyjnie podaje namiary, a dokladnie
            moga to zrobic tylko systemy aktywne?
            sama Kolczuga bez systemow aktywnych jest niczym.

            Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
            • bam_buko Re: przeczytaj to jeszcze raz 24.09.06, 23:58
              j-k napisał:

              > dalej nie dotarlo, ze Kolczuga tylko orientacyjnie podaje namiary, a
              dokladnie moga to zrobic tylko systemy aktywne?

              w/g Ciebie Kolczuga stwierdza ,ze obiekt poszukiwany jest GDZIES......

              "Zastosowanie metody triangulacji umożliwia nie tylko detekcję i
              rozpoznawanie źródeł emisji, ale i ich dość precyzyjną lokalizację "

              Kolczuga jest PASYWNYM systemem WCZESNEGO ostrzegania 600-800 km przed celem
              wiec trudno wykrywalnym.
              Zaleta tego systemu jest mozliwosc wykrycia samolotow "niewidzialnych"(stealth)
              Kolczuga NIE sluzy do naprowadzania pociskow/rakiet plot. sluzy do wykrycia
              samolotu i przekazania obronie przeciwlotniczej informacji o zagrozeniu.


              • j-k to wlasnie dokladnie pisze. 25.09.06, 00:13
                czego techniczny indolent nopes nie rozumie.

                Kolczuga tylko wspomaga systemy aktywne i umozliwia ich wlaczenie jak najpozniej
                by nie mogly byc z powietrza zniszczone.

                Do odpalania rakiet pl. potrzebne sa jednak systemy aktywne, wiec sama Kolczuga
                jest niczym...

                Polska nie ma w ogole nowoczesnych systemow radarowych (o starych z lat 70-tych
                szkoda pisac...,a nowe dopiero zaczynaja wchodzic na wyposazenie...),
                wiec na obecnym etapie zakup Kolczug nic by nam nie dal...
                i tylko o to mi chodzilo...
                • bam_buko nie zupelnie 25.09.06, 00:49
                  Kolczuga(czy podobny system)jako wczesnego wykrywanaia jest niezbedny dla
                  wspolczesnej obrony przeciwlotniczej.Szybkosc i trudna wykrywalnosc samolotow
                  czyni ten system koniecznym jesli mowimy o dobrej obronie plot.
                  Bez niej kazdy kraj jest "slepy"
                  W przypadku Iranu (bo o nim zdaje sie mowa)napewno troche pomoze ale nie zmieni
                  to wiele gdyz przewaga USA jest przygniatajaca.
                  Iran nie posiada wlasciwie rakiet plot dalekiego zasiegu i lotnictwa
                  mysliwskiego,wiec samoloty amerykanskie powyzej pulapu 5-6 tys.metrow sa
                  praktycznie"bezpieczne"

                  Najwazniejsze jednak...Kolczuga wykrywala dokladnie cel,Ty twierdzisz ze w
                  przyblizeniu wiec gdzies ,co nie mialo by sensu.
                • nopes nie to piszesz, analfabeto 25.09.06, 03:25
                  Tu ci pokazałem co piszesz.
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=49111565&a=49141341


                  A jakbys dokładniej przeczytał (jak widze trzeba mu pomagac jak niedorozwojowi ze szkoły specjalnej) to bys coś zrozumiał.


                  "Bezdyskusyjnym atutem Kolczugi jest działanie pasywne, bez ujawniania swej aktywności emisją promieniowania mikrofalowego. Umożliwia to - przynajmniej w teorii - wykrycie i śledzenie celów powietrznych, które zostaną ostrzeżone o wykryciu dopiero po uruchomieniu radiolokacyjnych środków naprowadzania uzbrojenia (jeśli zwalczać je będą zestawy przeciwlotnicze naprowadzane za pomocą układów optronicznych, to cel w ogóle nie będzie miał czasu na podjęcie działań obronnych).


                  • j-k nopes, baranie i nieuku islamski 25.09.06, 08:16
                    nopes napisał:

                    > Tu ci pokazałem co piszesz.

                    Ne mow mi ,co ja pisze, gdyz wiem to lepiej.
                    Nieuku, napisales ze Polska moglaby kupic Kolczuge, wiec napisalem Ci - po co?

                    Kolczuga ustala polozenia samolotow nie dosc dokladnie i nie nadaje sie do
                    naprowadzenia na cel rakiet pl.
                    To musza robic tylko systemy aktywnego naprowadzania.
                    Poniewaz zaden z krajow , ktoremu Kolczuge ukraina chce sprzedac, nie ma takich
                    dobrych systemow, Ukraincy sprzedaja TREFNY towar.
                    by zarobic pieniadze.
                    Wykrycie bowiem samolotow "niewidzialnych" nic nie da, skoro i tak nie ma ich
                    jak i czym zniszczyc, nieuku :)))

                    TFuj, jak zawsze, Dr. J.K.

                    • nopes ja juz trace cierpliwosc do analfabety... 25.09.06, 16:47
                      Typowy przygłup z kibucu.

                      Przeczytaj, niedorozwoju cytaty, ktore ci podałem, zrozum, i za pare tygodni sie zgłoś (tyle czasu ci wystarczy?)
                      • j-k nie trace cierpliwosci do nieuka... 25.09.06, 16:57
                        nie pisz wiecej, gdy nie jestes w stanie zrozumiec, co do ciebie mowie, zgoda?

                        Powtarzam, Kolczuga wykrywa nie calkiem dokladnie, cel powietrzne.
                        Ponadto nie nadaje sie do wysylania rakiet PL.. gdyz te w pierwszm etapie musza
                        byc sterowane systemamy aktywnymi, zanim wlacza wlasne systemy naprowadzania
                        (np. podczerwien)

                        zatem Kolczuga Polsce bylaby do niczego noeprzydatna, gdyz w obecne j chwili
                        Polska ma b. malo nowoczesnych, aktywnych systemow naprowadzania.

                        Dotarlo w koncu?

                        Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

                        • nopes Re: nie trace cierpliwosci do nieuka... 25.09.06, 21:25
                          > Ponadto nie nadaje sie do wysylania rakiet

                          Nikt ci tego kretynie nie mówi.


                          Ty po prostu jestes tepym idiota.
                          Na ciebie szkoda czasu.
                          • j-k ile razy islamski nieuku, ma ci mowic, ze skoro... 25.09.06, 23:31
                            nopes napisał:
                            > Na ciebie szkoda czasu.

                            ze skoro na mnie szkoda Ci czasu, to nie dyskutuj wiecej glupio ze mna ,
                            tylko zamilknij i nie powtarzaj swoich wytartych islamskich bzdur?

                            i pamietaj - Kolczuga sama jest do niczego...

                            Tfuj, jak zwasze, Dr. J.K.
    • bam_buko Re: Iran: Kolchuga wykryje "niewidzialnego" 24.09.06, 00:06
      stary artykul ale...

      www.republika.pl/hudi2/Kolczuga.htm
    • 1ja Re: Iran: Kolchuga wykryje "niewidzialnego"+ 25.09.06, 23:26
      Aha:
      www.nbuv.gov.ua/gallery/kolchuga.html
      lenta.ru/news/2006/09/22/kolchuga/
      lenta.ru/iraq/2004/05/13/kolchuga/
      gpu-ua.info/index.php?&id=131515&lang=ru
      • el_matador9 Re: Iran: Kolchuga wykryje "niewidzialnego"+ 05.10.06, 14:41
        cale szczescie,ze Rosjanie Kolczugi zainstalowali tam na czas uprzedzajac tym
        samym nieznosnych Jankiesow...i tepiac ich zapal do nuklearnej awantiury...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka