yann17 23.09.06, 10:16 Zaawansowane technologicznie mobilne systemy rakietowe ukraińskiej produkcji Kolchuga, będace na wyposażeni armii irańskiej są w stanie wykryć nawet osławione F-117 www.janes.com/defence/news/jdw/jdw060922_1_n.shtml Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
polski_francuz Czyli 23.09.06, 10:49 kolczuga? Masz racje, ze wskazujesz Wielkiemu Bratu i malemu szatanowi trudnosc przedsiewziecia. Pozdro PF Odpowiedz Link Zgłoś
jedwabnik2 Re: Czyli 23.09.06, 15:07 polski_francuz napisał: > kolczuga? > > Masz racje, ze wskazujesz Wielkiemu Bratu i malemu szatanowi trudnosc > przedsiewziecia. > Jak na razie nikt o twoim kraju nie wyraza sie obelzywie. Nikt nie okresla twojego kraju wstretnymi, antypolskimi frazesami. A byly przeciez czasy, kiedy prawo twojego kraju do istnienia tez bylo kwestionowane. I cuchnacych antypolskich okreslen nie brakowalo ("panstwo sezonowe", "bekart traktatu wersalskiego"). Nikt oczywiscie tak tutaj o twoim kraju sie nie wyraza. Ty zas nie przepuscisz zadnej okazji, zeby dac upust swojej wariackiej nienawisci i o panstwie zydowskim piszesz per "maly szatan". Plugawa, wariacka nienawisc wylewa sie z ciebie jak brunatna bryja. Dodajmy - bezsilna nienawisc. No bo specjalnie wiele ludzie tacy jak ty juz nie zdzialaja, poza podzeganiem do rasowej nienawisci na Internecie. > PF Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Re: Czyli 23.09.06, 15:24 Ależ z ciebie nadęty dureń no padajcie narody --- Odpowiedz Link Zgłoś
jedwabnik2 Re: Czyli 23.09.06, 16:06 cepekkolodziej napisał: > Ależ z ciebie nadęty dureń > Alez z ciebie rasistowski smierdziel Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Re: Czyli 23.09.06, 17:01 A gdzie, a w czym mój rasizm, jeśli łaska? Bo twoją głupotę można wskazać bez wysilania się. Precyzyjniej: durniem, bęcwałem, kretynem, idiotą jest każdy kto nie potrafi wyczuć ironii w wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
jedwabnik2 Re: Czyli 23.09.06, 21:48 cepekkolodziej napisał: > > Bo twoją głupotę można wskazać bez wysilania się. > A twoj smierdzacy rasizm mozna wyczuc juz z daleka. Bo ten twoj zaf... rasizm widac, slychac i czuc. Na pare kilometrow. A teraz razem ze swoim koesiem jazda zap..lac do tej waszej Pani Cenzor na skarge. No, jazda donosic! Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Re: Czyli 23.09.06, 22:14 Myślałem, że jesteś tylko bałwanem. Teraz widzę, że jesteś chorym bałwanem. Przykra sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Sorry Cepku 24.09.06, 10:30 jako ze mialem delikwenta wygaszone po pyskowce o niebieskie lasery to myslalem, ze ty mnie napadasz z coraz wiekszym naciskiem:) Karygodny brak inteligencji zaslugujacy na przeprosiny. Pozdro PF Odpowiedz Link Zgłoś
tornson O! To tak jak wy dzisiaj wyrażacie się Palestynie! 24.09.06, 00:26 jedwabnik2 napisał: > A byly > przeciez czasy, kiedy prawo twojego kraju do istnienia tez bylo kwestionowane. > I cuchnacych antypolskich okreslen nie brakowalo ("panstwo sezonowe", "bekart > traktatu wersalskiego"). Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: Czyli 24.09.06, 19:53 jedwabnik2 napisał: Nikt nie okresla twojego kraju wstretnymi, antypolskimi frazesami. A byly > przeciez czasy, kiedy prawo twojego kraju do istnienia tez bylo kwestionowane. > I cuchnacych antypolskich okreslen nie brakowalo........ ---------------- dupku mały szatan to IRAN i o tym PF napisał, napisał też że brak ci inteligencji - nt. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: Czyli 24.09.06, 20:18 Dzieki yann. Maly szatan to w barwnym jezyku Arabow z BW Izrael. Jedwabnik dobrze zrozumial. Ale dupek to on jest, masz racje. Pozdro PF Odpowiedz Link Zgłoś
puls Trzeba ukarac Ukraine za to swinstwo 23.09.06, 11:01 Robia to samo co Bialorus , handelek z islamskimi terrorystycznymi dyktaturami uprawiaja i lape do zachodu wyciagaja . Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Podszlol Ty sie troche, Niebozaku, w technice :))) 23.09.06, 15:28 "Kolczuga" jest systemem Pasywnym, a nie aktywnym ma to ta zalete, ze nie mozna jej znisczyc, gdyz jej (radiolokacyjnie) nie widac. Ale ma jedna glowna WADE. Nie namierza celu bezposrednio, lecz tylko sygnalizuje Ci jego obecnosc. Co z tego ze, wiesz, ze gdzies w poblizu sa F-117 , gdy nie wiesz dokladnie gdzie? Zniszczyc mozna je tylko zwykla artyleria przeciwlotnicza, gdy lataja nisko... Ale przewaznie lataja wysoko :))) Odpowiedz Link Zgłoś
nopes ten znowu ze swoja ignorancja 23.09.06, 22:12 j-k napisał: > "Kolczuga" jest systemem Pasywnym, a nie aktywnym > ma to ta zalete, ze nie mozna jej znisczyc, gdyz jej (radiolokacyjnie) > nie widac. No to własnie o tym mowi artykuł, analfabeto. > Ale ma jedna glowna WADE. Nie namierza celu bezposrednio, lecz tylko > sygnalizuje Ci jego obecnosc. > Co z tego ze, wiesz, ze gdzies w poblizu sa F-117 , gdy nie wiesz dokladnie > gdzie? Kto ci to powiedział? Ty sie lepiej poducz z czegos lepszego niż kibucowe broszuryu. iraqwar.mirror-world.ru/article/103246 The Kolchuga is intended to detect the take-off and formation of aircraft groups at ranges beyond those of existing radar, as well as determine the course and speed of targets while designating them for air-defence systems. It can identify aerial targets through their emissions and identify the mode of aircraft weapon control systems. Three Kolchuga stations would normally operate along with a command vehicle to provide accurate triangulation on a target. The system is claimed to have a range of 600 km (narrow beam) or 200 km (wide beam) along a front of 1,000 km. It is not known how many Kolchuga stations Iran has acquired. However, sources told Jane's that each costs about USD25 million, with deliveries either recent or imminent. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Ale dlaczego , Nopes, islamusku 23.09.06, 22:15 nie jestes w staie zrozumiec najprostszych prawd? jakie ci mowie? Kolczuga moglaby pomoc US Army... Bandytom islamskim z Iranu nic nie pomoze... brakuje im innych elementow walki :))) Odpowiedz Link Zgłoś
nopes A ten jak zwykle.. 23.09.06, 22:30 Dostał w pusty łeb i wstaje jak gdyby nigdy nic i opowiada cos znowu.. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k a ta (Nopeska) jak zwykle... 23.09.06, 22:33 ile razy mam ci mowic, ze Kolczuga jest ABSOLUTNIE bezproduktywnym systemem bez wsparcia innych - "normalnych" ? :))) Odpowiedz Link Zgłoś
nopes A teraz udawanie (wcale niepotrzebne) idioty 23.09.06, 22:38 Raz pisze "Ale ma jedna glowna WADE. Nie namierza celu bezposrednio, lecz tylko sygnalizuje Ci jego obecnosc.Co z tego ze, wiesz, ze gdzies w poblizu sa F-117 , gdy nie wiesz dokladnie gdzie?" A ja mu cytuje, ze dzieki triangulacji trzech kolczug wiadomo dokładnie , gdzie jest cel. Takie cos nie rozumie.. Ono jest za głupie, żeby zrozumiec coś innego poza swoimi kibucowymi sloganami. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k I jeszcze raz wspomne Ci - islamski nieuku... 23.09.06, 22:47 ze systemy pasywne lokalizuja przeciwnika tylko "mniej-wiecej" :))) i musza miec wsparcie systemow aktywnych? takiej mozliwosci islamuski nie maja :))) Ukraina sprzaje im TREFNY TOWAR :))) nie zaluje Ukraincom tego... pieniadz nie smierdzi :)) Odpowiedz Link Zgłoś
nopes z osłem na psychotropach nie ma sensu rozmawiac.. 23.09.06, 22:59 Nawet nie wie, że dostaje po łbie.. To jak wscieklizna u psa.. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k wyprowadziles islamskiego psa na spacer? 23.09.06, 23:06 zawsze mozesz.. Tylko uwazaj na islamskie kobiety... moga go pogryzc :))) Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k z nikim nie mam tyle smiechu, co z Toba 24.09.06, 21:21 w ignorancji technicznej przewyzszasz ostatnio Tomsona. Powetarzam:. sytsmy pasywne, bez systemow aktywnych sa niczym. w praktyce poza niedokladnym namierzeniem nic nie daja. Dopiero systemy aktywne , nowoczesne i w odpowiedniej ilosci (wlaczane w ostatniej chwili dla unikniecia zniszczenia) moga naprowadzc np. rakiety pl na cele. Inaczej, sama Kolczuge , islamski nieuku, mozesz sobie na szyje zalozyc :))) Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. imaczej Kolczuge mozesz Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Hej Jasiu, jak jest tak dobrze i Irańskie OPL jest 24.09.06, 00:30 bezradne wobec latających terrorystów z USAF, to czemu jeszcze pindoskie bomby nie pustoszą Iranu? A obaj dobrze wiemy że gdyby junta z Białego Domu mogła to już by zaatakowała Iran. ;o> Odpowiedz Link Zgłoś
j-k biedaku... 24.09.06, 09:26 militarnie US Air Force moze spustoszyc Iran chocby zaraz. USA, to jednak nie byly ZSRR. ma wlasna opinie publiczna. Prezydent ni moze zaatakowac jakiegos kraju bo tak mu sie podoba. Iran ma czas na dogadanie sie z Europa i ugiecie sie przed zadaniami MAEA. Dopiero gdy tego nie zrobi, zaistnieje sytuacja polityczna umozliwiajaca przejscie do nastepnych krokow :))) Odpowiedz Link Zgłoś
tornson A co amerykańską opinię publiczną obchodzi 24.09.06, 12:56 spustoszenie jakiegoś kraju? Amerykańska opinia publiczna będzie się burzyć tylko wtedy gdy pindosi będą ponosić ogromne straty własne i tak będzie w przypadku ataku na Iran. I tu się zgadzam bandyci z Białego Domu wiedzą, że jak uderzą na Iran to czeka ich sieczka własnych oddziałów, której amerykańska opinia publiczna nie zaakceptuje i republikańskich zbrodniarzy na taczkach takim przypadku wywiezie. :o) Odpowiedz Link Zgłoś
j-k tyle razy Ci pisze, post-komuszy nieuku 24.09.06, 16:09 ze zadnej akcji ladowej w Iranie nie bedzie. Iranczyc nie beda mieli z kim walczyc. Wszystkie cele (mnin. 15, maximum 450 ) zostana zniszczone z powietrza :))) Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Ale Iran dzięki importowi z Rosji i Ukrainy 24.09.06, 18:22 Ma dziś takie OPL że nawet akcja lotnictwa spowoduje ogromne straty wśród pindoskich pilotów. Do tego Irak stanie w ogniu bo tamtejsi Szyici agresji wobec Iranu nie zaakceptują. :o) I dlatego USActwo nie odwarzy się nawet na akcję lotniczą. :o) Odpowiedz Link Zgłoś
j-k post-komusze marzenia 24.09.06, 21:17 Jezeli Iran nie ustapi wobec zadan MAEA - isntalacje atomowe Iranu zostana wdeptane pod ziemie. Gdy Amerykani straca przy bombardowaniach 30 samolotow, to bedzie wszystko :) tymczasem lotnictwo iranskie przestanie istniec :))) Odpowiedz Link Zgłoś
tornson HEHE!! Jankeski sługusie, twoje marzenia! 25.09.06, 01:36 j-k napisał: > Jezeli Iran nie ustapi wobec zadan MAEA - isntalacje atomowe Iranu zostana > wdeptane pod ziemie. > Gdy Amerykani straca przy bombardowaniach 30 samolotow, to bedzie wszystko :) Tyle że bombardowanie tych instalacji kosztowałoby nie 30 a conajmniej 300 samolotów. Tyle że są one dobrze ukryte i okopane w skałach, więc pindoscy bandyci najpewniej próbowaliby cały Iran zamienić w kupę gruzu, a to oznaczałoby stratu rząedu tysięcy bandyckich samolotów. Do tego Sztici w Iraku ruszyliby do walki z okupantem a wojska Iranu najpewniej poszłyby im z pomocą. DLatego jankeskie bydło jest wobec Iranu bezrodne. :o) > tymczasem lotnictwo iranskie przestanie istniec :))) Lotnictwo Iranu się nie liczy, ale OPL zrobi sieczką z najeźdźców. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k eeeh, naiwniaku... 25.09.06, 08:18 tornson napisał: > Lotnictwo Iranu się nie liczy, ale OPL zrobi sieczką z najeźdźców. Iranska OPL, to moze, hloopcze, Kukuryzniki zestrzeliwac, lecz nie samoloty latajace na duzych wysokosciach :))) Odpowiedz Link Zgłoś
j-k biedactwo islamskie i "Triangulacja" 23.09.06, 23:04 nopes napisał: > A ja mu cytuje, ze dzieki triangulacji trzech kolczug wiadomo dokładnie , gdzie jest cel... Czy dotarlo do Ciebie, biedaku islamski, ze "triangulacja", to MIT ? w przypadku ustalenia programu dzialan "cisza radiowa" na 15 MINUT wystarczy :)??? Odpowiedz Link Zgłoś
nopes Dlaczego Polska tego nie kupuje? 23.09.06, 22:09 Bo mały Radzio z Kaczorkami chca hamerykanskie.. Oni sie wychowali na hamerykanskich samochodzikach na resorkach.. Radzio ciągle ma sentymenty? Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Poniewaz to dla nas nic nie warte :) 24.09.06, 09:17 Systemy pasywne obrony przeciwlotniczej nie namierzaja celu dokladnie, lecz tylko sygnalizuja jego obecnosc w poblizu. W warunkach bojowych uzywanie ich sens ma tylko wtedy, gdy posiada sie aktywne systemy obrony przeciwlotniczej (normalne radary), ktore wlacza sie na krotko (by nie mogly byc zniszczone) dla dokladnego zlokalizowania celu i ew. odpalenia rakiet pl. Polska dopiero zaczela budowac nowoczesny system obrony pl. na tym etapie myslenie o "Kolczudze" byloby wrecz smieszne :))) Odpowiedz Link Zgłoś
nopes Spadaj niedorozwoju 24.09.06, 17:38 I przeczytaj link bam_buko poniżej. To po polsku, moze zrozumiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k przeczytaj go jeszcze raz nieuku islamski 24.09.06, 21:15 dalej nie dotarlo, ze Kolczuga tylko orientacyjnie podaje namiary, a dokladnie moga to zrobic tylko systemy aktywne? sama Kolczuga bez systemow aktywnych jest niczym. Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
bam_buko Re: przeczytaj to jeszcze raz 24.09.06, 23:58 j-k napisał: > dalej nie dotarlo, ze Kolczuga tylko orientacyjnie podaje namiary, a dokladnie moga to zrobic tylko systemy aktywne? w/g Ciebie Kolczuga stwierdza ,ze obiekt poszukiwany jest GDZIES...... "Zastosowanie metody triangulacji umożliwia nie tylko detekcję i rozpoznawanie źródeł emisji, ale i ich dość precyzyjną lokalizację " Kolczuga jest PASYWNYM systemem WCZESNEGO ostrzegania 600-800 km przed celem wiec trudno wykrywalnym. Zaleta tego systemu jest mozliwosc wykrycia samolotow "niewidzialnych"(stealth) Kolczuga NIE sluzy do naprowadzania pociskow/rakiet plot. sluzy do wykrycia samolotu i przekazania obronie przeciwlotniczej informacji o zagrozeniu. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k to wlasnie dokladnie pisze. 25.09.06, 00:13 czego techniczny indolent nopes nie rozumie. Kolczuga tylko wspomaga systemy aktywne i umozliwia ich wlaczenie jak najpozniej by nie mogly byc z powietrza zniszczone. Do odpalania rakiet pl. potrzebne sa jednak systemy aktywne, wiec sama Kolczuga jest niczym... Polska nie ma w ogole nowoczesnych systemow radarowych (o starych z lat 70-tych szkoda pisac...,a nowe dopiero zaczynaja wchodzic na wyposazenie...), wiec na obecnym etapie zakup Kolczug nic by nam nie dal... i tylko o to mi chodzilo... Odpowiedz Link Zgłoś
bam_buko nie zupelnie 25.09.06, 00:49 Kolczuga(czy podobny system)jako wczesnego wykrywanaia jest niezbedny dla wspolczesnej obrony przeciwlotniczej.Szybkosc i trudna wykrywalnosc samolotow czyni ten system koniecznym jesli mowimy o dobrej obronie plot. Bez niej kazdy kraj jest "slepy" W przypadku Iranu (bo o nim zdaje sie mowa)napewno troche pomoze ale nie zmieni to wiele gdyz przewaga USA jest przygniatajaca. Iran nie posiada wlasciwie rakiet plot dalekiego zasiegu i lotnictwa mysliwskiego,wiec samoloty amerykanskie powyzej pulapu 5-6 tys.metrow sa praktycznie"bezpieczne" Najwazniejsze jednak...Kolczuga wykrywala dokladnie cel,Ty twierdzisz ze w przyblizeniu wiec gdzies ,co nie mialo by sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
nopes nie to piszesz, analfabeto 25.09.06, 03:25 Tu ci pokazałem co piszesz. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=49111565&a=49141341 A jakbys dokładniej przeczytał (jak widze trzeba mu pomagac jak niedorozwojowi ze szkoły specjalnej) to bys coś zrozumiał. "Bezdyskusyjnym atutem Kolczugi jest działanie pasywne, bez ujawniania swej aktywności emisją promieniowania mikrofalowego. Umożliwia to - przynajmniej w teorii - wykrycie i śledzenie celów powietrznych, które zostaną ostrzeżone o wykryciu dopiero po uruchomieniu radiolokacyjnych środków naprowadzania uzbrojenia (jeśli zwalczać je będą zestawy przeciwlotnicze naprowadzane za pomocą układów optronicznych, to cel w ogóle nie będzie miał czasu na podjęcie działań obronnych). Odpowiedz Link Zgłoś
j-k nopes, baranie i nieuku islamski 25.09.06, 08:16 nopes napisał: > Tu ci pokazałem co piszesz. Ne mow mi ,co ja pisze, gdyz wiem to lepiej. Nieuku, napisales ze Polska moglaby kupic Kolczuge, wiec napisalem Ci - po co? Kolczuga ustala polozenia samolotow nie dosc dokladnie i nie nadaje sie do naprowadzenia na cel rakiet pl. To musza robic tylko systemy aktywnego naprowadzania. Poniewaz zaden z krajow , ktoremu Kolczuge ukraina chce sprzedac, nie ma takich dobrych systemow, Ukraincy sprzedaja TREFNY towar. by zarobic pieniadze. Wykrycie bowiem samolotow "niewidzialnych" nic nie da, skoro i tak nie ma ich jak i czym zniszczyc, nieuku :))) TFuj, jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
nopes ja juz trace cierpliwosc do analfabety... 25.09.06, 16:47 Typowy przygłup z kibucu. Przeczytaj, niedorozwoju cytaty, ktore ci podałem, zrozum, i za pare tygodni sie zgłoś (tyle czasu ci wystarczy?) Odpowiedz Link Zgłoś
j-k nie trace cierpliwosci do nieuka... 25.09.06, 16:57 nie pisz wiecej, gdy nie jestes w stanie zrozumiec, co do ciebie mowie, zgoda? Powtarzam, Kolczuga wykrywa nie calkiem dokladnie, cel powietrzne. Ponadto nie nadaje sie do wysylania rakiet PL.. gdyz te w pierwszm etapie musza byc sterowane systemamy aktywnymi, zanim wlacza wlasne systemy naprowadzania (np. podczerwien) zatem Kolczuga Polsce bylaby do niczego noeprzydatna, gdyz w obecne j chwili Polska ma b. malo nowoczesnych, aktywnych systemow naprowadzania. Dotarlo w koncu? Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
nopes Re: nie trace cierpliwosci do nieuka... 25.09.06, 21:25 > Ponadto nie nadaje sie do wysylania rakiet Nikt ci tego kretynie nie mówi. Ty po prostu jestes tepym idiota. Na ciebie szkoda czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k ile razy islamski nieuku, ma ci mowic, ze skoro... 25.09.06, 23:31 nopes napisał: > Na ciebie szkoda czasu. ze skoro na mnie szkoda Ci czasu, to nie dyskutuj wiecej glupio ze mna , tylko zamilknij i nie powtarzaj swoich wytartych islamskich bzdur? i pamietaj - Kolczuga sama jest do niczego... Tfuj, jak zwasze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
bam_buko Re: Iran: Kolchuga wykryje "niewidzialnego" 24.09.06, 00:06 stary artykul ale... www.republika.pl/hudi2/Kolczuga.htm Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: Iran: Kolchuga wykryje "niewidzialnego"+ 25.09.06, 23:26 Aha: www.nbuv.gov.ua/gallery/kolchuga.html lenta.ru/news/2006/09/22/kolchuga/ lenta.ru/iraq/2004/05/13/kolchuga/ gpu-ua.info/index.php?&id=131515&lang=ru Odpowiedz Link Zgłoś
el_matador9 Re: Iran: Kolchuga wykryje "niewidzialnego"+ 05.10.06, 14:41 cale szczescie,ze Rosjanie Kolczugi zainstalowali tam na czas uprzedzajac tym samym nieznosnych Jankiesow...i tepiac ich zapal do nuklearnej awantiury... Odpowiedz Link Zgłoś