Prezydent zgodził się na udział polskiego konty...

[Gość: jolanta m.]

Kwachu! jestem z Ciebie dumna. To bylo godne i mądre
wystapienie. Pękam z dumy; napisalam natychmiast do przyjaciolki
z NY aby - zanim ona wyslucha swojego prezudenta - pochwalic sie
przed nią moim. Chcialabym, abys mogl przez kolejna kadencje byc
prezydentem tego Kraju. Dziekuje!

[Gość: b.p.]

Gość portalu: jolanta m. napisał(a):

> Kwachu! jestem z Ciebie dumna. To bylo godne i mądre
> wystapienie. Pękam z dumy; napisalam natychmiast do przyjaciolki
> z NY aby - zanim ona wyslucha swojego prezudenta - pochwalic sie
> przed nią moim. Chcialabym, abys mogl przez kolejna kadencje byc
> prezydentem tego Kraju. Dziekuje!

tylko sie nie posikaj

[Gość: Polak]

Prezydent przeciez chodzil do szoly i studiowal !A moze nie ?
Dlaczego dobre imie narodu polskiego bedzie zbroczone krwia ?
L.Miller i Kwasniewski robia historyczny blad w polskiej
historii!My takiego "Premiera i Prezydenta " Polski nie
chcemy !!!Precz z nimi !!Oni moga do Iraku , ale bez narodu
polskiego !!!
Polak .

[Gość: J]

Gość portalu: Polak napisał(a):

> Prezydent przeciez chodzil do szoly i studiowal !A moze nie ?
> Dlaczego dobre imie narodu polskiego bedzie zbroczone krwia ?
> L.Miller i Kwasniewski robia historyczny blad w polskiej
> historii!My takiego "Premiera i Prezydenta " Polski nie
> chcemy !!!Precz z nimi !!Oni moga do Iraku , ale bez narodu
> polskiego !!!
> Polak .

mozna to bardzo latwo wytlumaczyc i podsumowac:

jak zwykle chodzi o kase

wstyd ze polska w cos takiego sie wplatala. bush to nawet nie wygral wyborow sprawiedliwie, a teraz chce WAR for OIL. Ledwo co umie czytac to co mu podsuna pod nos.

[Gość: Nath]

>
> mozna to bardzo latwo wytlumaczyc i podsumowac:
>
> jak zwykle chodzi o kase
>
Jakie piekne musi byc zycie takiego czlowieka jak ty dla ktorego
wszystko jest jasne i proste! Prawie mi zal, ze ja tak nie
umiem...

Nath, dopomoz !!!

[gabrielacasey]

Wyglada na to, ze mamy inne opinie nt. tej wojny (jeszcze nie
wybuchla, nawet pan Bush dal tylko Saddamowi ultimatum - nie
wkladajmy w usta politykow wiecej, nizli powiedzieli. Bo jesli -
w co nie wierze -Saddam poslucha, to...bedzie obciach), ale i z
paru Twoich slow widze, ze MYSLISZ. I ze masz jakas w miare
przyzwoita WIEDZE. A wiec prosze Cie, nie udawaj na necie
glupszego nizli jestes. I pomoz mi w tepieniu polglowkow, bo CI
SZKODZA KAZDEJ Z OPCJI. I tej pro i anty wojennej. Te dyskusje
na tym forum moga byc i pasjonujace, i ksztalcace, i rzeczowe
(wieczorem w niedziele mialam taka dyskusje z "Obcym"
i "kubajawem". I wyszlo na to, ze moja znacznie mniejsza wojenna
agresywnosc bierze sie zapewne z racji plci i nieznacznego
poziomu testosteronu, opinie i znajomosc faktow byly zbiezne).
Bo w istocie to nie Bush czy Saddam sa grozba dla swiata -
grozba sa tlumy fanatycznych glupcow, ktorzy ich popieraja i
usadziwszy tluste tylki w miekkim fotelu wymachuja plastikowa
szabelka. W jednym jedynym celu: by POCZUC SIE SILNYM i WAZNYM.I
by sie jakos dowartosciowac, wyrwac z tlumu szaraczkow, ktore
kazdy - z wlasnym rzadem na czele - w tylek kopie. Ci sa grozni,
nie zas paru glupich, przekupnych czy oblakanych politykow. Bo z
jednym psychopata (czy to Hitler, czy Saddam - pan Bush jest
raczej neurotyk, jak i nasz Blondynka Tony Blair)latwo
spoleczenstwu sobie poradzic - odsyla sie takiego wujka do domu
wariatow. Lub zwala sie go z hukiem ze stanowiska, co jeszcze i
dzis moze sie w naszym Parlamencie zdarzyc. A jesli nie zdarzy
sie dzisiaj (a moze: 1/3 MPs byla przeciw wojnie z mandatem ONZ,
dzis mowa o wojnie BEZ mandatu UN), to zdarzy sie jutro, gdy
pierwsze zalutowane trumny brytyjskich zolnierzy zaczna powracac
z Iraku. I gdy agencje swiata pokaza zmasakrowane zwloki
irakijskich kobiet i dzieci. Zmalaly straszliwie szanse na wojne
blyskawiczna. Saddam juz moze dawno wyjechal (przeciez ten
watazka ma pluton sobowtorow !!!)i na jakiejs slonecznej wyspie
knuje plany wojny partyzanckiej i zamachow terrorystycznych.
Swiat arabski, silnie anty-amerykanski (nie tyle anty-brytyjski,
co ciekawe, a co dla nas szczesliwe - szanse na arabskie zamachy
terrorystyczne UK ma mniejsze nizli ...Bali)mial czas sie
skonsolidowac, a ich kamikadze przygotowac. I moze byc to dluga
i krwawa wojna, zwlaszcza gdyby Brytyjczycy sie wycofali. Bo
jest tajemnica Poliszynela, ze to na nich spoczal ciezar walk
ladowych. I 200 Polakow 50.000 Brytow nie zdola zastapic.

[Gość: Nath]

gabrielacasey napisała:

> Wyglada na to, ze mamy inne opinie nt. tej wojny

Ano.


> A wiec prosze Cie, nie udawaj na necie
> glupszego nizli jestes.

Ja wiem, to straszne, ale w tych dyskusjach strasznie latwo jest
zejsc do poziomu pyskowek. Czlowiek jest anonimowy - nic do
stracenia, mozna sie wyzyc!

> I pomoz mi w tepieniu polglowkow, bo CI
> SZKODZA KAZDEJ Z OPCJI.

Owszem. A czasem glupota we wlasnej opcji boli bardziej niz ta w
opcji przeciwnej.


> i "kubajawem". I wyszlo na to, ze moja znacznie mniejsza
wojenna
> agresywnosc bierze sie zapewne z racji plci i nieznacznego
> poziomu testosteronu,

Przyznac sie...czy nie przyznac? Przyznam sie..."Nath" to skrot
od "Natalia" - po prostu.

> Bo w istocie to nie Bush czy Saddam sa grozba dla swiata -
> grozba sa tlumy fanatycznych glupcow, ktorzy ich popieraja i
> usadziwszy tluste tylki w miekkim fotelu wymachuja plastikowa
> szabelka. W jednym jedynym celu: by POCZUC SIE SILNYM i WAZNYM.

Nie zgadzam sie. Saddama na pewno ludzie nie popieraja zeby sie
poczuc silnym i waznym. Popieraja bo nie maja wyboru. Busha tez
Amerykanie nie popieraja z takiego powodu. Nikt latwo nie
popiera wojny - nawet Amerykanie. Jezeli juz mialabym wskazac na
jakies uczucie to bylby to bardziej strach. Jedni i drudzy sie
boja. A myslisz, ze ja sie czuje silna i wazna bo popieram te
wojne? Owszem lubie wojsko - dziadek byl zawodowym oficerem -
takie rodzinne sentymenty :) Ale bez przesady...W Kanadzie wojna
nie jest popularna. Ciagle sie musze sprzeczac, ludzie sie na
mnie patrza jak na raroga. To meczace.

I nie zapominaj, ze fanatyzm jest po obu stronach. Znam paru
ludzi ktorzy sa strasznie przeciw i chodza na manifestacje
pokojowe. Tyle, ze ich pacyfizm jest w gruncie rzeczy oparty na
plytkim ale agresywnym antyamerykanizmie...

Bo z
> jednym psychopata (czy to Hitler, czy Saddam - pan Bush jest
> raczej neurotyk, jak i nasz Blondynka Tony Blair)latwo
> spoleczenstwu sobie poradzic - odsyla sie takiego wujka do
domu
> wariatow. Lub zwala sie go z hukiem ze stanowiska, co jeszcze
i
> dzis moze sie w naszym Parlamencie zdarzyc.

Ba, i tu wlasnie jest problem. Busha czy Blaira mozna odeslac z
hukiem do domu, ale Sadama?


> Zmalaly straszliwie szanse na wojne
> blyskawiczna.

Dlaczego tak sadzisz? Ostatnio bralam udzial w dyskusji na temat
Iraku na moim uniwerku. Wiekszosc obecnych - a byli to
przewaznie studenci stosunkow miedzynarodowych i profesorowie -
raczej byli przeswiadczeni, ze wojna bedzie blyskawiczna. Wielu
ekspertow tez tak sadzi. Choc oczywiscie zawsze jest jakies
ryzyko. Problem polega raczej na tym co bedzie po wojnie.


>Bo jest tajemnica Poliszynela, ze to na nich spoczal ciezar
walk
> ladowych. I 200 Polakow 50.000 Brytow nie zdola zastapic.

No nie. Az tacy dobrzy to my nie jestesmy :)

Polacy na wielblady...

[gabrielacasey]

Dzieki. Dalej mysle, ze jestes madre stworzenie, bez wzgledu na
plec i poglady. Niestety, taraz ja musze sie udac do pracy i na
zbyt obszerna odpowiedz czasu nie mam.
Gdzie indziej pisalam, ze byl czas i mozliwosc pozbycia sie
Saddama irakijskimi lapami, ze 30 lat temu, i ze te szanse
mocarstwa zaprzepascily. Niepowetowana szkoda - dzis by nie bylo
i klotni na forum, i PROBLEMU.
Czy uda sie ten blad naprawic taraz? Czy nie pociagnie za soba
wiecej bledow, niz juz pociagnal? Zobaczymy.

Zgadzamy sie obie, ze ta wojna ma sens jako WOJNA BLYSKAWICZNA.
Ale - sadzac po informacjach lecacych w BBC - nie bedzie to
wojna blyskawiczna, jesli w dniu uplywu ultimatum Busha
zabraknie w Zatoce 50.000 brytyjskich zolnierzy, i to
potrzebnych w planowanej operacji wojsk ladowych. Jeden po
drugim VIPy z rzadu Blaira podaja sie do dymisji, by zaglosowac
dzis w Parlamencie PRZECIWKO (tak p.Braun z KRRiTV, ucz sie
KLASY !!!)udzialowi w tej wojnie Brytow. A przeciez nie o p.
Cooka itd. tu chodzi - to znaczacy politycy ze spora
grupa "swoich" ludzi, ktorym tymi dymisjami daja sygnal do
parlamentarnej rebelii.

Im ten atak POZNIEJ, tym bardziej pojawia sie "faktor ludzki",
tj. oslabienie morale armii. Brytyjscy oficerowie liniowi z
Kuwejtu juz 2-3 dni temu ostrzegali, ze chlopcy, przez to
wyczekiwanie na pustyni, sa "nabuzowani" adrenalina. Tylko
idiota moze myslec, ze to dobrze, bo zaden oficer tego nie
powie : dobrze walcza zimni zolnierze, "wsciekle psy" sa
niesterowalne. I stad biora sie i krwawe wojny, i zbrodnie
wojenne, i przegrane bitwy.

Ja tez juz tu sie przyznalam: i dziadek byl w RAF, i maz jest
majorem RAF, choc retired od 2 lat - z racji przebytego raka,
nie zas wieku. U nas w domu ciagle bywaja "senior officers" i
sporo sie o sprawach militarnych mowi, mozna sie douczac...

Co sie tyczy naszych 200, to proponuje ochotnikow
wywrzaskujacych za wojna na tym forum: przywdziac toto w
burnusy, dac dwururki do reki, posadzic na wielblady i pognac do
ataku na tego Husseina - zobacza, jak im latwo bedzie. I ze
trzeba bylo tego Lawrence'a z Arabii czytac...
A czemu na wielblady? Bo KTO przy zdrowych zmyslach da matolkom
warty miliony sprzet do lapy i dolaczy holote do regularnej i
karnej armii, by tylko klopotow narobila?

[Gość: Nath]

gabrielacasey napisała:

> Dzieki. Dalej mysle, ze jestes madre stworzenie, bez wzgledu
na
> plec i poglady. Niestety, taraz ja musze sie udac do pracy i
na
> zbyt obszerna odpowiedz czasu nie mam.

Ja tez sie musze uczyc. Jesli mozesz, prosze przeczytaj jeszcze
moj post na temat "argument kurdyjski nie jest smieszny" na dole
listy...

Sztolcman ma w tym swoj interes

[Gość: Jurek]

[Gość: jolanta m.]

A w czym ty masz swoj interes? w majtkach? czy juz ktos co go
ciachnął?

[Gość: kanadyjczyk]

Panie Sztolcman swoja postawa w sprawie Iraku jeszcze raz
utwierdzil mnie pan w przekonaniu ze wyjezdzajac z Polski 16 lat
temu podjalem sluszna decyzje.Wstydze sie swojego narodu tu w
Kanadzie nie chce wiecej w moim zyciu ogladac tej zalosnej
Polski absolutnie nie zaluje zlozonego wniosku o odebranie
obywatelstwa polskiego.To wielka ulga pozbyc sie tej calej
piepszonej polskosci.

[Gość: MZ]

> Panie Sztolcman swoja postawa w sprawie Iraku jeszcze raz
> utwierdzil mnie pan w przekonaniu ze wyjezdzajac z Polski 16 lat
> temu podjalem sluszna decyzje.Wstydze sie swojego narodu tu w
> Kanadzie nie chce wiecej w moim zyciu ogladac tej zalosnej
> Polski absolutnie nie zaluje zlozonego wniosku o odebranie
> obywatelstwa polskiego.To wielka ulga pozbyc sie tej calej
> piepszonej polskosci.

I chwala ci za to! Nie wracaj, nikt tu za toba nie bedzie tesknil. Jestes
nikim, smieciem. Ani kanadyjczykiem ani polakiem.

To rezolucja 1441 a nie 1041!

[Gość: MM]

Panowie redaktorzy, ja wiem ze ta wojna jest grubymi nicmi szyta, ale
wypadaloby znac jej podstawy, przynajmniej te pro forma.

Przeraza, ze w Sejmie nikt nie pisnal

[Gość: Jurek]

Nawet Lepper, ktory rzekomo chcial cos zdzialac ale mu paszportu
nie dali, siedzi teraz cicho. Podobno ponad 60% w Polsce nie
chce udzialu naszago wojska a 30% wybralo SLD. Wiec co jest?

SLUSZNA DECYZJA PREZ. POLSKI!!!

[Gość: SOK]

NOWOMOWA W GAZECIE

[Gość: NOWOMOWA W GAZECIE]

Orwell wiecznie zywy. "... w rozbrajaniu Iraku" - taka
wlasnie fraze wybrala GW jako czesc swojego naglowka.
Nie "w ataku na Irak", ale "w rozbrajaniu Iraku". Instruktorzy
z ulicy Mysiej (dawna cenzura) lub politrucy z Wyzszej
Szkoly Nauk Spoleczno-Politycznych przy KC PZPR mlasneli
z profesjonalnego uznania widzac taki naglowek. Sztab
ukladajacy naglowki ciazko pracuje nad nowa doktryna
Brezniewa, zwana obecnie doktyna Busha. Musimy was
zabic, aby was ocalic - mowili zolnierze amerykanscy
pacyfikujacy wietnamska wioske.

nuts.northwestern.edu - Nomen omen

[Gość: Jan K.]

Osobnik/Osobniczka podpisany/podpisana niżej używa serwera "nuts" (świrusy).
Pasuje jak znalazł do prymitywności poglądów.

Jan K.

Gość portalu: NOWOMOWA W GAZECIE napisał(a):

> Orwell wiecznie zywy. "... w rozbrajaniu Iraku" - taka
> wlasnie fraze wybrala GW jako czesc swojego naglowka.
> Nie "w ataku na Irak", ale "w rozbrajaniu Iraku". Instruktorzy
> z ulicy Mysiej (dawna cenzura) lub politrucy z Wyzszej
> Szkoly Nauk Spoleczno-Politycznych przy KC PZPR mlasneli
> z profesjonalnego uznania widzac taki naglowek. Sztab
> ukladajacy naglowki ciazko pracuje nad nowa doktryna
> Brezniewa, zwana obecnie doktyna Busha. Musimy was
> zabic, aby was ocalic - mowili zolnierze amerykanscy
> pacyfikujacy wietnamska wioske.

[Gość: BK]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Osobnik/Osobniczka podpisany/podpisana niżej używa
serwera "nuts" (świrusy).
> Pasuje jak znalazł do prymitywności poglądów.
>
> Jan K.

Ty od 6 litrowego lincolnanawigatora, przeczytaj cos z Orwella
bo wyglada nato ze powyzej video games mortal combat sie nie
wysililes
>
> Gość portalu: NOWOMOWA W GAZECIE napisał(a):
>
> > Orwell wiecznie zywy. "... w rozbrajaniu Iraku" - taka
> > wlasnie fraze wybrala GW jako czesc swojego naglowka.
> > Nie "w ataku na Irak", ale "w rozbrajaniu Iraku".
Instruktorzy
> > z ulicy Mysiej (dawna cenzura) lub politrucy z Wyzszej
> > Szkoly Nauk Spoleczno-Politycznych przy KC PZPR mlasneli
> > z profesjonalnego uznania widzac taki naglowek. Sztab
> > ukladajacy naglowki ciazko pracuje nad nowa doktryna
> > Brezniewa, zwana obecnie doktyna Busha. Musimy was
> > zabic, aby was ocalic - mowili zolnierze amerykanscy
> > pacyfikujacy wietnamska wioske.

[Gość: Niezalezny]

Nie swiruj Orwellem, BK. Mieszasz Brezniewa, Wietnam - wszystko do kupy. Nie nauczyli Cie myslec na tej uczelni? Powtarzasz jakies zaslyszane brednie lewakow i sam nie wiesz dokladnie o co w tym wszystkim chodzi. Wstyd.

hanba dla narodu poskiego

[Gość: michal]

dzisiaj mialem okazje pierwszy raz posluchac tow. prezydenta
mowiacego sam od siebie a nie z kartki.
syn pzpr t bylo zalosne plecy mialem czerwone jak mowil do
dziennikarza "mistrzu"
polacy powstancie on uwlacza naszej godnosci
mamy profesorow ludzi z osiagnieciami, a taki glab kapusciany
nas reprezentuje z tym kmiotem siwcem.
no i tow. miller to osobny rozdzial.
oni nie wiedza co robia chza ie zrechabilitowac histori
dzisiaj pierwszy raz wstydzilem sie ze jestem polakiem

PO KIEGO CH... KLAPOUCHY NAS W TO WCIAGAJA

[Gość: rafal]

wszyscy prawie tutaj tak sie ta wojna podniecaja, ze traca
trzezwe spojrzenie na sprawe.
Zastanowcie sie panstwo, klapouchy czerwone wrobily nas znowu w
cos nie pytajac o zdanie.
Przeciez badania opini wykazuja tylko 6% poparcia za wojna, nie
mowcie, ze to klamstwo.
Czy my amerykanie, ze musimy stac za swoim prezydentem?
My biedny narod, ktory powinien w tych sprawach zachowac
neutralnosc. A my sobie wokolo reputacje psujemy.
Co my zyskujemy oferujac 200 zolnierzy USA?
Ci i tak nas oblewaja i oblewac beda. 200 mln ta impreza nas
kosztuje to wprawdzie pryszcz. Ale jakie namacalne zyski
osiagniemy?
Co stracimy?
Wokolo sasiedzi, znowu zirytowani naszymi wychylkami. Bledem
byloby myslec, ze nam to zapomna.
Ledwo cos zaczynamy to juz musimy spierd...
Albo lezymy w europie albo w ameryce to musimy rozstrzygnac
podejrzewam.
Jesli mamy inne zdanie niz Unia, to po co sie tam pchamy?
Konflikty zaprogramowane. Nasze zdanie na forum to wymiana mysli.
Ale od rzadu powinno oczekiwac sie odpowiedzialnosci
NAS TA WOJNA POWINNA NIE INTERESOWAC, TAK BY W NIEJ BRAC UDZIAL.

Rafal, lepiej bym tego nie ujal

[Gość: WHY]

CHANBA I WSTYD

[Gość: WHY]

[Gość: Jan K.]

Ortografia u szanownego czerwonego/szanownej czerwonej szwankuje tak jak
pomyślunek...

[Gość: WHY]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Ortografia u szanownego czerwonego/szanownej czerwonej
szwankuje tak jak
> pomyślunek...

Panie Janie Kutas, shut the fuck up jezeli ortografia dla
ciebie jest najwazniejsza to nic dziwnego ze tyle dowcipow o
glupich polokach.

[Gość: Niezalezny]

> Panie Janie Kutas, shut the fuck up jezeli ortografia dla
> ciebie jest najwazniejsza to nic dziwnego ze tyle dowcipow o
> glupich polokach.

WHY - nie popisuj sie angielskim, ktorego nauczyles sie zmywajac gary na Greenpoincie, bo dostaniesz po lokach.

Malo w Polsce rodzimych bandytow? teraz beda jeszcze

[Gość: WHY]

tacy ktorzy beda szukac zemsty za zamordowane w Iraku dzieci,
matki i siostry.
Podziekujcie Zydowi Kwasnemu za gwarantowane akty
tzw "terroryzmu" w Polsce w niedalekiej przyszlosci.

[Gość: Jan K.]

Donoszę opętanemu antysemicie, że Jezus i Maria to też Żydzi.
Jeśli opętany jest ateistą/marksistą, to to też wymyślili Żydzi.
Bush to też Żyd, nie mówiąc o Pani Rice - ona czerni sobie skórę dla niepoznaki.
Jan K.

Gość portalu: WHY napisał(a):

> tacy ktorzy beda szukac zemsty za zamordowane w Iraku dzieci,
> matki i siostry.
> Podziekujcie Zydowi Kwasnemu za gwarantowane akty
> tzw "terroryzmu" w Polsce w niedalekiej przyszlosci.

[Gość: deadhiker]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Donoszę opętanemu antysemicie, że Jezus i Maria to też Żydzi.
> Jeśli opętany jest ateistą/marksistą, to to też wymyślili Żydzi.
> Bush to też Żyd, nie mówiąc o Pani Rice - ona czerni sobie skórę dla
niepoznaki
> .
> Jan K.
>
> Gość portalu: WHY napisał(a):
>
> > tacy ktorzy beda szukac zemsty za zamordowane w Iraku dzieci,
> > matki i siostry.
> > Podziekujcie Zydowi Kwasnemu za gwarantowane akty
> > tzw "terroryzmu" w Polsce w niedalekiej przyszlosci.

Co wiecej, Jan K. jest Zydem, ja tez jestem i antysemita tez, scaryyyyyyyy!!!!!!
Dowod? Pamietam, jak w przedszkolu zabralem zabawke koledze i on mi powiedzial:
"Ty Zydzie".
Fajne, no nie?

[Gość: JM]

Ja tez sie wstydze, ze jestem Polakiem.
My tu w Australii tez mamy kundelka w postaci premiera Howarda,
ktory uwielbia lizac i Bushowi i manipulujacym nim zydowskim
pluskwom.

[Gość: Nath]

I bardzo dobrze, ze sie wstydzisz. Kiedy przestaniesz byc
Polakiem? Bo mi sie niedobrze robi jak widze "Polakow" opetanych
antysemityzmem.

[Gość: Niezalezny]

Gość portalu: JM napisał(a):

> Ja tez sie wstydze, ze jestem Polakiem.
> My tu w Australii tez mamy kundelka w postaci premiera Howarda,
> ktory uwielbia lizac i Bushowi i manipulujacym nim zydowskim
> pluskwom.

Ja tez sie wstydze, ze jestem Polakiem czytajac te anty-zydowskie wypociny JM oraz innych. Czy by Wam bylo milo, jakby ktos nielubiacy Polakow pisal o nas "POLSKIE PLUSKWY"? Odpowiedzcie. Nie czyncie blizniemu co Wam niemile.
Dzisiaj dalem sie nabrac na wizyty na tych forach. Ich zenujaco niski poziom najlepiej swiadczy o prymitywizmie "Polaczkow", stad niech sie "Icki' ciesza ze jestesmy taki zasrany narod.
A szacunek do Prezydenta cywilizowanego (ponoc) kraju obowiazuje jako podstawa kultury narodowej wszystkich jej czlonkow. Nagle sie znalezli genialni zlotomowcy i umysly na miare Einsteina co to wiedza lepiej. Konkurujcie wiec na nastepnego prezydenta jak tacyscie madrzy, o-----e pluskwy.

[Gość: Toronto]

Zgadzam sie na panski osobisty udzial w wojnie z Irakiem!
Proponuje udawac Dzielnego Wojaka Szwejka!

[Gość: Toronto]

Misiek, ty jestes glupi jak but. Zamknij sie.

[Gość: ruda67]

od 13 lat mieszkam w USA - ponoc najwspanialszym kraju na
swiecie. Zaczelam miec mieszane uczucia na temat tej calej
wspanialosci kiedy to Bush "podwinal" elekcje, teraz jestem
zazenowana polityka jego rzadu, a Kwasniewski nie powinien do
tej wojny reki przylozyc, tak jak wiekszosc ciwilizowanego
swiata. Bush to Hitler, "no war for oil!"

[Gość: Nath]

> Bush to Hitler, "no war for oil!"

Uwazaj bo skonczysz w koncentraku...A tak na marginesie, to ty
wiesz kim byl Hitler?

[Gość: janek]

Rezolucja 1041 nie zezwala na użycie siły wobec Iraku. Wysłanie
wojsk polskich jest nielegalne i niemoralne. Co na to polski
parlament?

[Gość: lusa]

Wczoraj dostalem mail od chlpaka z Polski z trescia.
Jestem bez srodkow do zycia, chcialbym sie uczyc dalej, , daj
mi jakakolwiek prace.
Polski rzad to huje , zdrajcy narodu. Dajcie ludziom utrzymanie
i wyksztalcenie a nie wysylac rzolnierzy na mieso armatnie w
obronie imprialistycznych zamiarow Ameryki, tyrana swiata.
Polsi prezydent to zdrajca wolnosci i demokracji
miedzynarodowej.

[Gość: Nath]

Gość portalu: lusa napisał(a):

> Wczoraj dostalem mail od chlpaka z Polski z trescia.
> Jestem bez srodkow do zycia, chcialbym sie uczyc dalej, , daj
> mi jakakolwiek prace.

Dobrze sie zaczyna, chlopak jest ambitny i liczy na siebie.

> Polski rzad to huje , zdrajcy narodu. Dajcie ludziom
utrzymanie
> i wyksztalcenie

To wredny rzad! Moglby dac ludziom utrzymanie i wyksztalcenie
(chyba za pomoca czarodziejskiej rozdzki) a nie daje!
Niestety odezwal sie Homo Sovieticus.


> a nie wysylac rzolnierzy na mieso armatnie

1. Oni nie sa wysylani tylko jada dobrowolnie - moze lubia a
moze chca zarobic. A ten twoj student to pewnie jak pies
ogrodnika. Sam sie boi a innym nie da.

2. I nie na mieso armatnie bo w amerykanskich wojnach zolnierze
zaprzyjaznieni nie gina masowo.

> obronie imprialistycznych zamiarow Ameryki, tyrana swiata.
> Polsi prezydent to zdrajca wolnosci i demokracji
> miedzynarodowej.

No oczywiscie. Wszystka przez imperialistow, niech zyje
miedzynarodowka! Tfu...Mowilam, ze zalatuje Homo Sovieticus.

[Gość: kate]

Gość portalu: MisiekK napisał(a):

> Za co oni tam beda walczyc???? Za Polske? Polska nie ma zadnych
> interesow w tej pieprzonej wojnie. Bush atakujac Irak bez zgody
> ONZ jest zbrodniarzem wojennym. Kwasniewski przylaczajac sie to
> tej zadymy rowniez.

Zbrodniarzem wojennym ......co ty pleciesz czlowieku ONZ to kupa skorumpowanych
kmiotow z Francja na czele ktora nie jest zdolna podjac zadnej decyzji sracie w
pory wszyscy bo bedzie wojna........za co beda walczyc podobno polska ma
haslo "za nasza i wasza wolnosc"jak potrzebowaliscie jedzenia od nas i
pieniedzy po upadku komuny to wszystko bylo dobrze bo przymieraliscie
glodem,wtedy ameryka byla numer 1,ale teraz jak my potrzebujemy pomocy to dupe
chcecie wystawic ...........oj nie ladnie tak ....A p.Kwasniewski podjal bardzo
dobra decyzje dzieki bogu ze to on jest prezydentem a nie ty .........a co do
Francji to jest to kurwa swiatowa spi z kazdym kto placi lub przynosi
korzysci,parszywe zabojady.......a Was tez wystawili do wiatru jak hitler
zrobil na was inwazje powinniscie wiedziec jakie to uczucie,ale za mlodzi
jestescie i ciasnego umyslu.Bo jesli sie nie bedzie tepic rezimow i dyktatorow
na tym swiecie to nigdy nie zdarzycie zobaczyc swoje dzieci jak dorastaja,bo
oni sa zagrozeniem nie tylko dla nas ale dla calego swiata......a bron masowego
razenia czy chemiczna to nie to czarnobyl...........Was tez by dosieglo.......a
12 lat negocjowania z tym palantem wydaje mi sie dostateczniie dlugo.Wiec nie
wypisujcie dyrdymalow na tematy ktorych nierozumiecie.

[Gość: Nath]

> Francji to jest to kurwa swiatowa spi z kazdym kto placi lub
przynosi
> korzysci,parszywe zabojady.......

Racja. Francuzi trzesa portkami bo maja u siebie 5 milionow
Arabow.
Niech zyje przyjazn Polsko-Amerykanska! :)

[Gość: myślący]

A czy GO ktoś o to prosił.
Dąży do Europy , a pcha się do Stanów proponuję Kazach-Stany

[Gość: deadhiker]

Nie wiem czy w Polsce jest znany ten zart:

Bush cierpi na chorobe szalonych kowbojow.

Fajne, no nie?

P.S.
Tak naprawde mysle ze Bush ma racje!

[Gość: zx]

[Gość: zx]

[Gość: zx]

"Brawo" Kwach- nie muszę już głosować w referendum!

[enrudo]

Kwaśniewski i Miller wydają resztki z budżetu na wojnę z Irakiem,
a Jolanta żebrze na malowanie szpitala.

[Gość: gosc]

Czytajac wiekszosc wszystkich wypowiedzi na temat wojny z
Irakiem zarowno tych za jak i przeciw jeden fakt jest
uderzajacy.Prawie nikt nie zapytal sie Co z tego bedzie miala
Polska? Jaki jest interes Polski? Czy interes Polski jest
zbiezny z interesem Stanow Zjednoczonych?
Saddam Husejn jest dyktatorem odpowiedzialnym za smierc wielu
tysiecy ludzi. Podobnie wladze ChRL sa odpowiedzialne za
okupacje Tybetu i smierc tysiecy Tybatanczykow. Czy Stany
Zjednoczone beda w tej sprawie interweniowaly w Tybecie? napewno
nie bo nie maja tam swoich interesow.Francja, Rosja,Wielka
Brytania i USA maja sprzeczne interesy w Iraku dlatego sie
scieraja a jaki jest Polski interes? Byloby naiwnoscia sadzic,
ze Amerykanie kieruja sie w polityce etyka, to nie szkola
niedzielna. Polityka kieruje sie twardymi zasadami gry i brakiem
sentymentow. Amerykanie sa dobrym tego przykladem. A Polacy?
Polacy juz niejeden raz w swej historii walczyli za "Wolnosc
Wasza i Nasza" i nigdy nie wyszlo nam to na dobre. Dlatego
obecni politycy powinni otrzezwiec i zastanowic sie czy
udzielanie bezwarunkowego poparcia polityce amerykanskiej jest
zgodne z polskim interesem. Innaczej bowiem nie powinnismy sie
dziwic ze bedziemy nazywani oslem trojanskim Europy.

[Gość: niki]

czy zawsze Polska musi brać czyny udział we wszystkich "praniach
brudów" tego świata????

[slusarczykw]

Nareszcie jakieś konkretne kroki. Jesteśmy w sojuszu i należy
się wywiązywać z zobowiązań. USA są naszym sojusznikiem i należy
ich popierać. Polska już miała okazję "przejechać się" na swoich
sojusznikach kiedy pozwolili Rzeszy Niemieckiej wejść do Polski
i okupować niepodległe państwo. Wtedy też chcieli wszystko
rozwiązać pokojowo. Potem sprzedali nas Rosji. Nie może być tak
że jest się w jakimś sojuszu dopóki nic się nie dzieje. Nie
można nie mieć zdania. Mam tylko nadzieję że Irak będzie
wyzwalany a nie podbijany. Po za tym komentarz że amerykanie to
mordercy jest śmieszny. Czy wyobrażacie sobie że żołnierz
amerykański strzeli do dziecka? Natomiast łatwo sobie wyobrazić
irakijskich fanatyków używających dzieci jako żywych tarcz.

[Gość: e]

dziwne to wszystko. chyba nie ma demokracji skoro nikt polskiego
udziału w tej wojnie nie chce a decyzje są podejmowane odgornie.
nie o taką Polskę.....

[Gość: krzych]

Husajnowi IAR 2003-03-18 (06:57)

Stany Zjednoczone i Francja dostarczyły Irakowi największą ilość
wąglika i 17 innych bakterii oraz wirusów potrzebnych do
produkcji broni biologicznej. Szczegółowe informacje na ten
temat przedstawił Irak w swojej deklaracji przekazanej ONZ w
grudniu ubiegłego roku, jednak większość z nich nigdy nie
została ujawniona.

Amerykański Instytut Bakteriologiczny z Wirginii i francuski
Instytut Pasteura to rekordziści w dostarczaniu Irakowi bakterii
i wirusów, potrzebnych do produkcji broni biologicznej. Oba
kraje również wyposażyły irackie laboratoria w nowoczesny sprzęt
i zapewniały pomoc w przeprowadzaniu doświadczeń. "A wszystko
odbywało się za zgodą i aprobatą rządów Stanów Zjednoczonych i
Francji" - informuje "San Francisco Gate".

Oficjalna współpraca zakończyła się po wojnie w Zatoce Perskiej.
Istnieje jednak podejrzenie, że w swojej deklaracji przekazanej
ONZ, Irak ujawnił ponad 30 mniejszych amerykańskich, francuskich
i niemieckich instytutów bakteriologicznych, które za duże
pieniądze, sprzedawały mu komponenty do produkcji broni
biologicznej, jeszcze na początku ubiegłego roku. Mimo nacisków
amerykańskiej prasy i międzynarodowych środowisk naukowych, ONZ
odmawia opublikowania pełnej listy instytutów naukowych i firm,
współpracujących z Irakiem w ostatnich latach. (mag)

WOJSKA POLSKIE DO LIBERII !!!!!

[Gość: Ziuta]

Jak podala GW, "(...) na podstawie rezolucji 1041 Rady Bezpieczeństwa ONZ(...) Kwasniewski wysyla
wojska do Liberii, aby wlaczyly sie do wspierania procesu pokojowego !!!!