JAK MOZNA MIEC ZAUFANIE DO HANSA BLIXA

[Gość: Tomek44]

Na temat owczesnych wypowiedzi pana Blixa jest duzo linkow.
Zacytowalem tylko jeden.
Jak mozna wierzyc, ze taki czlowiek cos znajdzie? On robil wszystko, aby
zataic. To wyszlo juz po wybuchu wojny. Tlumaczyl sie, ze nie chcial tej
wojny. Jak mozna takiego czlowieka zrobic szefem komisji!!!
Jedzie wykryc,aby ukryc!!!

"Życie" 26. kwietnia, 2001
Katastrofa systemu
Paweł Paliwoda
Dobry, lepszy, radziecki. Katastrofa w Czarnobylu definitywnie ośmieszyła to
stopniowanie. Była to najpełniejsza kompromitacja sowieckiej techniki i
sowieckiego państwa.
Chociaż polscy i radzieccy komuniści robili wszystko, żeby zakłamać prawdę o
katastrofie, dotarła ona w końcu do świadomości milionów ludzi. Przebijała
się jednak z trudem. Na jej drodze stały nie tylko propagandowe manipulacje
wschodnioeuropejskich rządów, ale także międzynarodowe lobby przemysłu
jądrowego, gotowe do obrony za wszelką cenę ”image’u” energetyki jądrowej.
Czy pamiętają Państwo, co mówił w tamtym czasie szef Międzynarodowej Agencji
Atomistyki Hans Blix? Niemal dokładnie to samo co Jerzy Urban.
Równie chętnie Blix i jego koledzy zaakceptowali naprędce sklecone
wyjaśnienie Sowietów, że przyczyną eksplozji było sześć kolejnych błędów
popełnionych przez obsługę reaktora, dokonującą
rzekomo ”nieautoryzowanych”(!) eksperymentów w czwartym bloku siłowni.
W czasie gdy reaktor płonął w najlepsze, lokalne władze partyjne wyszukały
wśród ekip ratowniczych ochotników, którzy z okazji 1 Maja mieli na kominie
elektrowni zawiesić radziecką flagę. W nagrodę dwa dni wolne i litr wódki.
Pierwszy wspiął się po zapylonej drabince do połowy - i spadł. Drugi wszedł,
zawiesił i zszedł. Zmarł następnego dnia. Tyle było dla komunistów warte
życie człowieka.
Czy tragedia w Czarnobylu pochłonęła - i pochłonie w przyszłości! - tysiące
czy setki tysięcy ofiar, tego nie dowiemy się nigdy. Kto bowiem dotrze do
setek tysięcy więźniów, żołnierzy, pracowników służb państwowych, zwykłych
robotników, a choćby i milicjantów, którzy bez żadnych zabezpieczeń
godzinami, a często całymi dniami przebywali w skażonej strefie? Kto
prześledzi losy milionów ludzi - w tym także Polaków - którzy zostali
napromieniowani w następstwie katastrofy?
Choć nie jestem wojującym ekologiem, obawiam się kłamstw o Czarnobylu i
energetyce jądrowej. Nie dałbym złamanego szeląga za tych
wszystkich ”ekspertów”, zdaniem których katastrofa taka jak na Ukrainie
miała prawo wydarzyć się najwcześniej za milion lat. Niestety, ci ludzie,
którzy na polecenie władz komunistycznych bagatelizowali zagrożenie 15 lat
temu, wciąż są słyszalni, a nawet reprezentują Polskę w międzynarodowych
gremiach!
Podobnie dobrze się ma propaganda projądrowa. Absurdalne stwierdzenia, jakie
na temat Czarnobyla przedstawiło jakiś czas temu ”Wprost” w
tekście ”Czarnobyl. Największy blef XX wieku”, są kolejnym powieleniem wiary
w spisek przeciw postępowi. Broń nas, Panie Boże, przed takim postępem!

P.Tomku, znowu dzisiaj zabiliscie 13-letnie dzieck

[Gość: Hansi]

Jezeli w Izraelu nie pija sie ludzkiej krwi, to czemu to robicie.
Zabija pan dzieci, a rownoczesnie obszczekuje pan porzadnych ludzi.
Czy tak sie zachowuje dobrze wychowany Izraelczyk?
Ps. W gazmasce wyglada pan duzo inteligentniej! Jaka pogoda ?
Nie grzmi czasem?
Hansi

do hansi

[Gość: Tomek44]

Gość portalu: Hansi napisał(a):

> Jezeli w Izraelu nie pija sie ludzkiej krwi, to czemu to robicie.
> Zabija pan dzieci, a rownoczesnie obszczekuje pan porzadnych ludzi.
> Czy tak sie zachowuje dobrze wychowany Izraelczyk?
> Ps. W gazmasce wyglada pan duzo inteligentniej! Jaka pogoda ?
> Nie grzmi czasem?
> Hansi

Oj grzmi, jeszcze jak, ale w twoich czterech literach, az dziw ze jeszcze nie
fruwasz.

Cala prawda!

[Gość: Louis M.]

Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

>
>
> Na temat owczesnych wypowiedzi pana Blixa jest duzo linkow.
> Zacytowalem tylko jeden.
> Jak mozna wierzyc, ze taki czlowiek cos znajdzie? On robil wszystko, aby
> zataic. To wyszlo juz po wybuchu wojny. Tlumaczyl sie, ze nie chcial tej
> wojny. Jak mozna takiego czlowieka zrobic szefem komisji!!!
> Jedzie wykryc,aby ukryc!!!
>
> "Życie" 26. kwietnia, 2001
> Katastrofa systemu
> Paweł Paliwoda
> Dobry, lepszy, radziecki. Katastrofa w Czarnobylu definitywnie ośmieszyła to
> stopniowanie. Była to najpełniejsza kompromitacja sowieckiej techniki i
> sowieckiego państwa.
> Chociaż polscy i radzieccy komuniści robili wszystko, żeby zakłamać prawdę o
> katastrofie, dotarła ona w końcu do świadomości milionów ludzi. Przebijała
> się jednak z trudem. Na jej drodze stały nie tylko propagandowe manipulacje
> wschodnioeuropejskich rządów, ale także międzynarodowe lobby przemysłu
> jądrowego, gotowe do obrony za wszelką cenę ”image’u” energet
> yki jądrowej.
> Czy pamiętają Państwo, co mówił w tamtym czasie szef Międzynarodowej Agencji
> Atomistyki Hans Blix? Niemal dokładnie to samo co Jerzy Urban.
> Równie chętnie Blix i jego koledzy zaakceptowali naprędce sklecone
> wyjaśnienie Sowietów, że przyczyną eksplozji było sześć kolejnych błędów
> popełnionych przez obsługę reaktora, dokonującą
> rzekomo ”nieautoryzowanych”(!) eksperymentów w czwartym bloku siłow
> ni.
> W czasie gdy reaktor płonął w najlepsze, lokalne władze partyjne wyszukały
> wśród ekip ratowniczych ochotników, którzy z okazji 1 Maja mieli na kominie
> elektrowni zawiesić radziecką flagę. W nagrodę dwa dni wolne i litr wódki.
> Pierwszy wspiął się po zapylonej drabince do połowy - i spadł. Drugi wszedł,
> zawiesił i zszedł. Zmarł następnego dnia. Tyle było dla komunistów warte
> życie człowieka.
> Czy tragedia w Czarnobylu pochłonęła - i pochłonie w przyszłości! - tysiące
> czy setki tysięcy ofiar, tego nie dowiemy się nigdy. Kto bowiem dotrze do
> setek tysięcy więźniów, żołnierzy, pracowników służb państwowych, zwykłych
> robotników, a choćby i milicjantów, którzy bez żadnych zabezpieczeń
> godzinami, a często całymi dniami przebywali w skażonej strefie? Kto
> prześledzi losy milionów ludzi - w tym także Polaków - którzy zostali
> napromieniowani w następstwie katastrofy?
> Choć nie jestem wojującym ekologiem, obawiam się kłamstw o Czarnobylu i
> energetyce jądrowej. Nie dałbym złamanego szeląga za tych
> wszystkich ”ekspertów”, zdaniem których katastrofa taka jak na Ukra
> inie
> miała prawo wydarzyć się najwcześniej za milion lat. Niestety, ci ludzie,
> którzy na polecenie władz komunistycznych bagatelizowali zagrożenie 15 lat
> temu, wciąż są słyszalni, a nawet reprezentują Polskę w międzynarodowych
> gremiach!
> Podobnie dobrze się ma propaganda projądrowa. Absurdalne stwierdzenia, jakie
> na temat Czarnobyla przedstawiło jakiś czas temu ”Wprost” w
> tekście ”Czarnobyl. Największy blef XX wieku”, są kolejnym powielen
> iem wiary
> w spisek przeciw postępowi. Broń nas, Panie Boże, przed takim postępem!
>
>
>
>

[Gość: Louis M.]

Zadne!!!
Spieprzyl poprzednie inspekcje.
Teraz dal znowu wodzic za nos przez Saddama. Zajal sie rakietami, ktore Saddam
mu podrzucil, a nie widzial ze pod nosem ma podrasowane SCUD'y o zasiegu 650
km.
Dziwne, ze po poprzednich doswiadczeniach z tym gosciem UNO powierzylo mu
przewodnictwo nad inspektorami.

Ile pieniedzy dostal pod stolem ten sprzedajny

[Gość: Kasia]

Urzednik ONZ.?

[Gość: Jerzy]

Moze raczej nalezalo postawic pytanie: "Jak mozna bylo miec zaufanie do Hansa
Blixa, Szweda?"

Podkreslenie, "Szweda" jest tu jak najbardziej na miejscu, bowiem w Europie (i
chyba na swiecie) slyna Szwedzi z klamstw, tchorzostwa i z antyamerykanskiej
postawy, jak wciaz demonstrowali w ubieglym wieku. Ciekawe, ze zawsze byli pro-
hitlerowscy.
Na pierwsza wiadomosc o tym, ze mianowano Szweda na czele komisji tzw. ONZ,
mialem zle przeczucia, jakie potwierdzily sie w trakcie "jego pracy". Nie
zdziwilbym sie wcale, gdyby ten czlowiek zostal schwytany na probie przemytu
jakiejs zakazanej broni do Iraku. Tak, jak wielu jego rodakow w czasie "misji
pokojowych ONZ", np. w Izraelu.
Norwedzy sa bardzo podobni do Szwedow- pamietamy przeciez reakcje norweskiego
szefa Czerwonego Krzyza po ujawnieniu, czym sie zajmowal ten "Czerwony Krzyz"
na tzw."Zachodnim Brzegu".
Jedyni pozytywni Skandynawowie to Dunczycy-co zreszta udowodnili swoja postawa
w wojnie z Irakiem.

[bigobserver]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Moze raczej nalezalo postawic pytanie: "Jak mozna bylo miec zaufanie do Hansa
> Blixa, Szweda?"
>
> Podkreslenie, "Szweda" jest tu jak najbardziej na miejscu, bowiem w Europie
(i chyba na swiecie) slyna Szwedzi z klamstw, tchorzostwa i z
antyamerykanskiej postawy, jak wciaz demonstrowali w ubieglym wieku. Ciekawe,
ze zawsze byli pro- hitlerowscy.


A ja sie zastanawialem czym sie mozna kierowac by wyladowac w Szwecji.

Słusznie on przecież nie z diaspory

[Gość: mefet]

Aboslutnie nie zasługuje na zaufanie.

[Gość: Zuni]

Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

>
>
> Na temat owczesnych wypowiedzi pana Blixa jest duzo linkow.
> Zacytowalem tylko jeden.
> Jak mozna wierzyc, ze taki czlowiek cos znajdzie? On robil wszystko, aby
> zataic. To wyszlo juz po wybuchu wojny. Tlumaczyl sie, ze nie chcial tej
> wojny. Jak mozna takiego czlowieka zrobic szefem komisji!!!
> Jedzie wykryc,aby ukryc!!!
>
> "Życie" 26. kwietnia, 2001
> Katastrofa systemu
> Paweł Paliwoda
> Dobry, lepszy, radziecki. Katastrofa w Czarnobylu definitywnie ośmieszyła to
> stopniowanie. Była to najpełniejsza kompromitacja sowieckiej techniki i
> sowieckiego państwa.
> Chociaż polscy i radzieccy komuniści robili wszystko, żeby zakłamać prawdę o
> katastrofie, dotarła ona w końcu do świadomości milionów ludzi. Przebijała
> się jednak z trudem. Na jej drodze stały nie tylko propagandowe manipulacje
> wschodnioeuropejskich rządów, ale także międzynarodowe lobby przemysłu
> jądrowego, gotowe do obrony za wszelką cenę ”image’u” energet
> yki jądrowej.
> Czy pamiętają Państwo, co mówił w tamtym czasie szef Międzynarodowej Agencji
> Atomistyki Hans Blix? Niemal dokładnie to samo co Jerzy Urban.
> Równie chętnie Blix i jego koledzy zaakceptowali naprędce sklecone
> wyjaśnienie Sowietów, że przyczyną eksplozji było sześć kolejnych błędów
> popełnionych przez obsługę reaktora, dokonującą
> rzekomo ”nieautoryzowanych”(!) eksperymentów w czwartym bloku siłow
> ni.
> W czasie gdy reaktor płonął w najlepsze, lokalne władze partyjne wyszukały
> wśród ekip ratowniczych ochotników, którzy z okazji 1 Maja mieli na kominie
> elektrowni zawiesić radziecką flagę. W nagrodę dwa dni wolne i litr wódki.
> Pierwszy wspiął się po zapylonej drabince do połowy - i spadł. Drugi wszedł,
> zawiesił i zszedł. Zmarł następnego dnia. Tyle było dla komunistów warte
> życie człowieka.
> Czy tragedia w Czarnobylu pochłonęła - i pochłonie w przyszłości! - tysiące
> czy setki tysięcy ofiar, tego nie dowiemy się nigdy. Kto bowiem dotrze do
> setek tysięcy więźniów, żołnierzy, pracowników służb państwowych, zwykłych
> robotników, a choćby i milicjantów, którzy bez żadnych zabezpieczeń
> godzinami, a często całymi dniami przebywali w skażonej strefie? Kto
> prześledzi losy milionów ludzi - w tym także Polaków - którzy zostali
> napromieniowani w następstwie katastrofy?
> Choć nie jestem wojującym ekologiem, obawiam się kłamstw o Czarnobylu i
> energetyce jądrowej. Nie dałbym złamanego szeląga za tych
> wszystkich ”ekspertów”, zdaniem których katastrofa taka jak na Ukra
> inie
> miała prawo wydarzyć się najwcześniej za milion lat. Niestety, ci ludzie,
> którzy na polecenie władz komunistycznych bagatelizowali zagrożenie 15 lat
> temu, wciąż są słyszalni, a nawet reprezentują Polskę w międzynarodowych
> gremiach!
> Podobnie dobrze się ma propaganda projądrowa. Absurdalne stwierdzenia, jakie
> na temat Czarnobyla przedstawiło jakiś czas temu ”Wprost” w
> tekście ”Czarnobyl. Największy blef XX wieku”, są kolejnym powielen
> iem wiary
> w spisek przeciw postępowi. Broń nas, Panie Boże, przed takim postępem!
>
>
>
>


Zgadzam sie lecz , zauwaz , ze nie slychac bylo stanowczego sprzeciwu wobec
jego kandydatury a wobec jego wyboru tez nikt szczegolnie nie oponowal!
Idac zaprezentowanym tokiem rozumowania osoba Blixa ze wzgledu na jego
uprzednie dokonania mogla paradoksalnie byc wygodna dla USA , bowiem w kazdej
chwili mozna bylo jemu personalnie , zaproponowanej przez niego organizacji
pracy inspektorow itd. postawic zarzut braku profesjinalizmu ,
stronniczosci ,braku determinacji etc.
Sadze , ze jego wybor sluzyl obnizeniu rangi inspekcji ONZ-etowskich i mial
potwierdzic teze o niewydolnosci ONZ jako kolegialnego arbitra.
Tezy tej ,jak do tej pory nikt poza USA i Izraelem oficjalnie nie przyjal!
Zuni.