55 zabitych i 47 rannych wskutek eksplozji na ...

[Gość: Anya]

Saddam robi sieczke wlasnych cywili - tu nie ma zadnych
watpliwosci. Czeka na odpowiedni moment, zeby zabic jak
najwiecej ludzi i pokazac "naiwnym z tego swiata" jacy Ci
amerykanie sa be. Robil to w poprzedniej wojnie i bedzie robil
nadal. Celowo bombarduje najbardziej "chwytajace za serce"
obiekty. Co za dran! Mam nadzieje, ze sie bedzie w piekle
smazyl.

...

[Gość: Benno]

Gość portalu: Anya napisał(a):

> Saddam robi sieczke wlasnych cywili - tu nie ma zadnych
> watpliwosci. Czeka na odpowiedni moment, zeby zabic jak
> najwiecej ludzi i pokazac "naiwnym z tego swiata" jacy Ci
> amerykanie sa be. Robil to w poprzedniej wojnie i bedzie
robil
> nadal. Celowo bombarduje najbardziej "chwytajace za serce"
> obiekty. Co za dran! Mam nadzieje, ze sie bedzie w piekle
> smazyl.

Ty żałosna kurewko polamerykańska - ilu Żydom musisz dać dupy
żeby zarobić na życie ?

[Gość: dex]

jak po tej wiadomości będzie smakować śniadanie panom buszowi
kwaśniewskiemu siwcowi milerowi i wielu innym chętnym tej
wojnie jeśli tak to widać że ci ludzie nie zeszli jeszcze z
dzewa

oni jedzą tylko własne gówno.

[Gość: cyklon B]

Gość portalu: dex napisał(a):

> jak po tej wiadomości będzie smakować śniadanie panom buszowi
> kwaśniewskiemu siwcowi milerowi i wielu innym chętnym tej
> wojnie jeśli tak to widać że ci ludzie nie zeszli jeszcze z
> dzewa

oni jedzą tylko własne gówno.
gorzej że chcą nim zasrać cały świat.

[Gość: Anya]

Gość portalu: dex napisał(a):

> jak po tej wiadomości będzie smakować śniadanie panom buszowi
> kwaśniewskiemu siwcowi milerowi i wielu innym chętnym tej
> wojnie jeśli tak to widać że ci ludzie nie zeszli jeszcze z
> dzewa

Pomylisles sie, nie Bushowi - bo on nie jest winien - Saddam na pewno zje
sniadanie ze smakiem - bo jemu widok krwi nie straszny.
Nie musze ogladac telewizji ani czytac zadnych gazet zeby zgadnac czyja to
robota. Czy ktoregos z Was zastanowilo dlaczego te bombki - podobno omylkowe -
spadaja akurat na takie cele jak - bazar o najbardziej zaludnionym czasie lub
szpital (niedlugo bedzie szkola). Jesli ktos uwazal na lekcjach rachunku
prawdopodobienstwa niech sie nad tym zastanowi - a potem najlepiej zagra w
totolotka - wygrana murowana!

[gini]

Gość portalu: Anya napisał(a):

> Saddam robi sieczke wlasnych cywili - tu nie ma zadnych
> watpliwosci. Czeka na odpowiedni moment, zeby zabic jak
> najwiecej ludzi i pokazac "naiwnym z tego swiata" jacy Ci
> amerykanie sa be. Robil to w poprzedniej wojnie i bedzie robil
> nadal. Celowo bombarduje najbardziej "chwytajace za serce"
> obiekty. Co za dran! Mam nadzieje, ze sie bedzie w piekle
> smazyl.


Czytac tlumoku nie umiesz?
.To do szkoly .

[gini]

55 zabitych i 47 rannych wskutek eksplozji na bazarze w Bagdadzie


(PAP) 28-03-2003, ostatnia aktualizacja 28-03-2003 20:51

28.3.Bagdad (PAP/AFP,Reuters,inter.) - Co najmniej 55 osób zginęło i 47 zostało
rannych w piątek wieczorem wskutek eksplozji dwóch amerykańskich rakiet
manewrujących cruise na bazarze w zachodnim Bagdadzie - podały agencje zachodnie

Pociski spadły na bazar Naser, gdy tłumy ludzi przyszły tam wieczorem w dniu
święta muzułmańskiego, aby zrobić zakupy

Pod szpitalem Nur, dokąd przewieziono wielu rannych i zabitych - pisze
korespondent Reutera z Bagdadu - tłoczy się olbrzymi tłum

Ludzie poszukują swych bliskich. Co chwilę wychodzą z budynku szpitala całe
rodziny, niosąc trumny ze zwłokami bliskich

Wśród ruin i spalonych samochodów na bazarze Naser trwa poszukiwanie dalszych
ofiar bombardowania

Jak podkreśla Reuter, piątek był w Bagdadzie dniem najcięższych bombardowań od
początku trwającej 9 dni wojny. Władze irackie nie podały jednak dotąd łącznej
liczby cywilnych ofiar piątkowych bombardowań wśród ludności stolicy. (PAP) ik/
mc/ bsb/ ana/


Masz tu wyraznie napisane kto jest winien.

[Gość: Louis M.]

gini napisała:

>>
> Masz tu wyraznie napisane kto jest winien.
>

BAGDAD - Bij een raketaanval op een markt in Bagdad zijn vanavond 51 doden en
49 gewonden gevallen. Dat berichten verschillende Arabische zenders vanavond.
Verschillende mensen zouden nog onder het puin liggen. Het is al het tweede
dergelijke incident op korte tijd.

Pismaki z GW jak zwykle nie wiedza co pisza.
1. 51 zabitych i 49 rannych
2. Podaly rozne arabskie stacje.

Jezeli chcesz innych wyzywac od tlumokow to najpierw poczytaj rozne zrodla i
wyrob sobie wlasne zdanie. Slepo przyjmujesz za pewnik nieudolnie
przetlumaczone artykuly. Ciemniaczku!

[gini]

Gość portalu: Louis M. napisał(a):

> gini napisała:
>
> >>
> > Masz tu wyraznie napisane kto jest winien.
> >
>
> BAGDAD - Bij een raketaanval op een markt in Bagdad zijn vanavond 51 doden en
> 49 gewonden gevallen. Dat berichten verschillende Arabische zenders vanavond.
> Verschillende mensen zouden nog onder het puin liggen. Het is al het tweede
> dergelijke incident op korte tijd.
>
> Pismaki z GW jak zwykle nie wiedza co pisza.
> 1. 51 zabitych i 49 rannych
> 2. Podaly rozne arabskie stacje.
>
> Jezeli chcesz innych wyzywac od tlumokow to najpierw poczytaj rozne zrodla i
> wyrob sobie wlasne zdanie. Slepo przyjmujesz za pewnik nieudolnie
> przetlumaczone artykuly. Ciemniaczku!
>
sluchaj debilku.
.3.Bagdad (PAP/AFP,Reuters,inter.) - Co najmniej 55 osób zginęło i 47 zostało
rannych w piątek wieczorem wskutek eksplozji dwóch amerykańskich rakiet
manewrujących cruise na bazarze w zachodnim Bagdadzie - podały agencje zachodnie

.Podaly to agencje zachodnie Reuter miedzy innymi.Nie cytuj mi flamandzkich
gazet ,.Tu jest polskie forum jak na razie.

[Gość: Louis M.]

gini napisała:


> sluchaj debilku.

>
> .Podaly to agencje zachodnie Reuter miedzy innymi.Nie cytuj mi flamandzkich
> gazet ,.Tu jest polskie forum jak na razie.
>

Trzeba czytac ciemniaku, a nie zgadywac

BAGHDAD (Reuters) - Iraqis said more than 50 people were killed on Friday in
an air raid on a popular Baghdad market after the United States unleashed some
of the heaviest air............

[Gość: Louis M.]

>...zeby se poczytal

BTW piekna skladnia. Twoja znajomosc polskiego wynika zapewne z wielkiego
patryjotyzmu.
Ciemniaczku!

Gownojad!!!!

[Gość: fux]

Gość portalu: Louis M. napisał(a):

> >...zeby se poczytal
>
> BTW piekna skladnia. Twoja znajomosc polskiego wynika zapewne z wielkiego
> patryjotyzmu.
> Ciemniaczku!

[Gość: grinch]

Gość portalu: Louis M. napisał(a):

> >...zeby se poczytal
>
> BTW piekna skladnia. Twoja znajomosc polskiego wynika zapewne
z wielkiego
> patryjotyzmu.
> Ciemniaczku!
================================================================
"Gini" oraz "Louis"... Typowa dyskusja zacietrzewionych
Polakow, ktorzy za chwile zaczna sie obrzucac blotem...
Ta wojna budzi zdecydowane emocje - jedni nienawidza
polityki Bush'owskiej pro-Zydowskiej administracji, butnej
i pewnej siebie, usilujacej dyktowac warunki calemu swiatu,
z drugiej zas strony inni wrecz dopraszaja sie by Bush
"rzucil atomowke na tych brudnych Arabow" i "walczyl w obronie
zachodniej cywilizacji". Bywaja jeszcze wypowiedzi troche
bardziej wywazone ale tych jakby coraz mniej...

Panowie, to calkiem normalne, iz rozne agencje podaja
rozna ilosc ofiar... Po wybuchu rakiety typu "cruise"
moze byc bardzo trudno policzyc wszystkie urwane rece,
nogi, pozbierac inne strzepy cial... Poza tym - z tych
co sa ranni z cala pewnoscia czesc wlasnie umarla, lub
umiera. A poza tym - opowiesci o rakietach, ktore sa
tak doskonale technicznie, iz zawsze i w kazdych
warunkach trafiaja w sam srodek tarczy nalezy
wlozyc miedzy (amerykanskie) bajki...

To jest wojna, brutalna wojna i wiadomo, iz Amerykanie
nie cofna sie przed niczym, by te agresje na Irak wygrac.
Bedzie wiec z cala pewnoscia wiecej tego typu wydarzen
i wiecej krwi splynie po stronie irackiej. Nie zywie
najmniejszej sympatii do Saddama ale... to sami
Amerykanie wybrali TAKA WLASNIE droge. Nie powinni
wiec sie spodziewac po drodze dzieci witajacych
ich kwiatami...

[Gość: MM]

Gość portalu: grinch napisał(a):

> Panowie, to calkiem normalne, iz rozne agencje podaja
> rozna ilosc ofiar... Po wybuchu rakiety typu "cruise"
> moze byc bardzo trudno policzyc wszystkie urwane rece,
> nogi, pozbierac inne strzepy cial... Poza tym - z tych
> co sa ranni z cala pewnoscia czesc wlasnie umarla, lub
> umiera. A poza tym - opowiesci o rakietach, ktore sa
> tak doskonale technicznie, iz zawsze i w kazdych
> warunkach trafiaja w sam srodek tarczy nalezy
> wlozyc miedzy (amerykanskie) bajki...
>

Jezeli oprogramowanie sterujace pociskami przygotowane bylo przez Microsoft, to
nalezy sie dziwic ze w ogole cos trafia w cel, a na ekranach podgladu nie
wyswietla sie napis "Fatal exception error occurred in module..." ;o)

[Gość: Sławek]

gini napisała:

> Gość portalu: Anya napisał(a):
>
> > Saddam robi sieczke wlasnych cywili - tu nie ma zadnych
> > watpliwosci. Czeka na odpowiedni moment, zeby zabic jak
> > najwiecej ludzi i pokazac "naiwnym z tego swiata" jacy Ci
> > amerykanie sa be. Robil to w poprzedniej wojnie i bedzie robil
> > nadal. Celowo bombarduje najbardziej "chwytajace za serce"
> > obiekty. Co za dran! Mam nadzieje, ze sie bedzie w piekle
> > smazyl.
>
>
> Czytac tlumoku nie umiesz?
> .To do szkoly .
Ty Gini to jednak jesteś głupi.Hej.

[Gość: Louis M.]

Gość portalu: Anya napisał(a):

> Saddam robi sieczke wlasnych cywili - tu nie ma zadnych
> watpliwosci. Czeka na odpowiedni moment, zeby zabic jak
> najwiecej ludzi i pokazac "naiwnym z tego swiata" jacy Ci
> amerykanie sa be. Robil to w poprzedniej wojnie i bedzie robil
> nadal. Celowo bombarduje najbardziej "chwytajace za serce"
> obiekty. Co za dran! Mam nadzieje, ze sie bedzie w piekle
> smazyl.

Jestem tego samego zdania. Saddam morduje wlasnych ludzi w celach
propagandowych.

Chybaś zgłupł Belg

[Gość: jacek]

Może jeszcze do tego Saddam sam się atakuje, żeby sobie podreperować image.
Czołgi niszczą ręcznymi granatami wystrzeliwanymi z Toyoty, ale na bazar sobie Irakijczycy rakietę zostwili.
Chyba coś z głową masz.
Co zaś to twojego cytatu, staraj się podawać go w bardziej zrozumiałym języku. Spradź
news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2897117.stm zanim zaczniesz krytykować GW.

[Gość: Louis M.]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> Może jeszcze do tego Saddam sam się atakuje, żeby sobie podreperować image.
> Czołgi niszczą ręcznymi granatami wystrzeliwanymi z Toyoty, ale na bazar
sobie
> Irakijczycy rakietę zostwili.
> Chyba coś z głową masz.
> Co zaś to twojego cytatu, staraj się podawać go w bardziej zrozumiałym
języku.
> Spradź
> <a
href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2897117.stm"target="_blank">new
> s.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2897117.stm</a> zanim zaczniesz krytykować GW.
>
9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999


BAGHDAD (Reuters) - Iraqis said more than 50 people were killed on Friday in
an air raid on a popular Baghdad market after the United States unleashed some
of the heaviest air

mięso armatnie

[Gość: cyklotron]

Gość portalu: Louis M. napisał(a):

> Gość portalu: Anya napisał(a):
>
> > Saddam robi sieczke wlasnych cywili - tu nie ma zadnych
> > watpliwosci. Czeka na odpowiedni moment, zeby zabic jak
> > najwiecej ludzi i pokazac "naiwnym z tego swiata" jacy Ci
> > amerykanie sa be. Robil to w poprzedniej wojnie i bedzie robil
> > nadal. Celowo bombarduje najbardziej "chwytajace za serce"
> > obiekty. Co za dran! Mam nadzieje, ze sie bedzie w piekle
> > smazyl.
>
> Jestem tego samego zdania. Saddam morduje wlasnych ludzi w celach
> propagandowych.

Ameryka dla zysku morduje młodych amerykanów wysyłając ich jako mięso armatnie
w celu mordowania innych ludzi. Good Luck! Fuck Off!

To JEST WOJNA

[Gość: holan]

Nie popieram wojny jako takiej ale co do ciężkiej cholery
robily setki osób o 21 wieczorem na srodku bazaru podczas
regularnego bombardowania to tak jakby wejsc do klatki
wyglodnialych lwów mówiąc ze sie niczego nie spodziewało.To i
tak szczescie ze nie ma 500 zabitych i 2000 rannych przeciez to
wojna - oby się szybko skończyła.

[Gość: Louis M.]

Gość portalu: holan napisał(a):

> Nie popieram wojny jako takiej ale co do ciężkiej cholery
> robily setki osób o 21 wieczorem na srodku bazaru podczas
> regularnego bombardowania to tak jakby wejsc do klatki
> wyglodnialych lwów mówiąc ze sie niczego nie spodziewało.To i
> tak szczescie ze nie ma 500 zabitych i 2000 rannych przeciez to
> wojna - oby się szybko skończyła.

Zycie w tych krajach zaczyna sie wlasciwie wieczorem. W ciagu dnia upal jest
nie do wytrzymania.
Popatrz na kamere internetowa z Bagdadu, a zobaczysz, ze zycie tam przebiega
normalnie. Jezdza samochody ludzie chodzo do sklepow. Irakejczycy wiedza, ze
niebezpiecznie jest jedynie w dzielnicach rzadowych.

[Gość: grrinch]

Gość portalu: Anya napisał(a):

> Saddam robi sieczke wlasnych cywili - tu nie ma zadnych
> watpliwosci. Czeka na odpowiedni moment, zeby zabic jak
> najwiecej ludzi i pokazac "naiwnym z tego swiata" jacy Ci
> amerykanie sa be. Robil to w poprzedniej wojnie i bedzie robil
> nadal. Celowo bombarduje najbardziej "chwytajace za serce"
> obiekty. Co za dran! Mam nadzieje, ze sie bedzie w piekle
> smazyl.
==============================================================
A odkad to Saddam dysponuje rakietami typu "cruise"???

Anyu, masz tak totalnie jednostronne spojrzenie i jestes
tak kompletnie przesiaknieta Bush'ewicka propaganda, ze az
robi sie niedobrze...

[Gość: Louis M.]

Gość portalu: grrinch napisał(a):



> A odkad to Saddam dysponuje rakietami typu "cruise"???
>
> Anyu, masz tak totalnie jednostronne spojrzenie i jestes
> tak kompletnie przesiaknieta Bush'ewicka propaganda, ze az
> robi sie niedobrze...

A skad ty wiesz, ze to byly rakiety typu "cruise"? Masz goraca linie z biurem
propagandy SH?

[gini]

Jeszcze troche i napiszesz,ze Irakijczycy sami bombarduja Bagdad od
tygodnia.Ale ty masz nasrane w glowie.
.

[Gość: Louis M.]

gini napisała:

> Jeszcze troche i napiszesz,ze Irakijczycy sami bombarduja Bagdad od
> tygodnia.Ale ty masz nasrane w glowie.
> .

Arabski ordynarny wycieruch!

[Gość: Louis M.]

Abu Dhabi television said U.S. cruise missiles may have hit the market

na pewno pójdziesz do nieba za 'brak wątpliwości'

[Gość: jacek]

Uważaj tam tylko na Arabów bo będzie jatka w niebie :-)

Cos nowego

[Gość: Jurek]

Amerykanie chcą użyć w Iraku broni chemicznej "niezabijającej"?
Wojska amerykańskie sprowadziły do Iraku broń chemiczną,
zakwalifikowaną jako "broń niezabijająca"; są to substancje
podobne do tych, których użyto w moskiewskim teatrze przeciwko
czeczeńskim terrorystom - twierdzi w szwajcarskie pismo "Zeit-
Fragen". Według szwajcarskiego pisma, ekspert wojskowy Paul
Ingrim z londyńskiej Brytyjsko-Amerykańskiej Rady ds. Informacji
w dziedzinie Bezpieczeństwa ocenia, że substancje te sprowadzono
do Iraku, żeby użyć ich do opanowania Bagdadu.

[Gość: gut]

Gość portalu: Jurek napisał(a):

> Amerykanie chcą użyć w Iraku broni
chemicznej "niezabijającej"?
> Wojska amerykańskie sprowadziły do Iraku broń chemiczną,
> zakwalifikowaną jako "broń niezabijająca"; są to substancje
> podobne do tych, których użyto w moskiewskim teatrze przeciwko
> czeczeńskim terrorystom - twierdzi w szwajcarskie pismo "Zeit-
> Fragen". Według szwajcarskiego pisma, ekspert wojskowy Paul
> Ingrim z londyńskiej Brytyjsko-Amerykańskiej Rady ds.
Informacji
> w dziedzinie Bezpieczeństwa ocenia, że substancje te
sprowadzono
> do Iraku, żeby użyć ich do opanowania Bagdadu.

im predzej to zrobia tym lepiej i chlopaki wroca szybko do domu.

[Gość: grinch]

Gość portalu: gut napisał(a):

> Gość portalu: Jurek napisał(a):
>
> > Amerykanie chcą użyć w Iraku broni
> chemicznej "niezabijającej"?
> > Wojska amerykańskie sprowadziły do Iraku broń chemiczną,
> > zakwalifikowaną jako "broń niezabijająca"; są to substancje
> > podobne do tych, których użyto w moskiewskim teatrze
przeciwko
> > czeczeńskim terrorystom - twierdzi w szwajcarskie
pismo "Zeit-
> > Fragen". Według szwajcarskiego pisma, ekspert wojskowy Paul
> > Ingrim z londyńskiej Brytyjsko-Amerykańskiej Rady ds.
> Informacji
> > w dziedzinie Bezpieczeństwa ocenia, że substancje te
> sprowadzono
> > do Iraku, żeby użyć ich do opanowania Bagdadu.
>
> im predzej to zrobia tym lepiej i chlopaki wroca szybko do
domu.
==============================================================
Policz sobie jeszcze jaka faktycznie byla ilosc
SMIERTELNYCH OFIAR tej "niezabijajacej" broni
w moskiewskim teatrze !!!

niektórzy już wrócili - tyle , że w trumienkach...

[Gość: cyklotron]

Gość portalu: gut napisał(a):

> Gość portalu: Jurek napisał(a):
>
> > Amerykanie chcą użyć w Iraku broni
> chemicznej "niezabijającej"?
> > Wojska amerykańskie sprowadziły do Iraku broń chemiczną,
> > zakwalifikowaną jako "broń niezabijająca"; są to substancje
> > podobne do tych, których użyto w moskiewskim teatrze przeciwko
> > czeczeńskim terrorystom - twierdzi w szwajcarskie pismo "Zeit-
> > Fragen". Według szwajcarskiego pisma, ekspert wojskowy Paul
> > Ingrim z londyńskiej Brytyjsko-Amerykańskiej Rady ds.
> Informacji
> > w dziedzinie Bezpieczeństwa ocenia, że substancje te
> sprowadzono
> > do Iraku, żeby użyć ich do opanowania Bagdadu.
>
> im predzej to zrobia tym lepiej i chlopaki wroca szybko do domu.

niektórzy już wrócili - tyle , że w trumienkach..........

zabici w wyniku dzialan wojennych

[Gość: republik-anka]

Ludzie, przeciez tam jest WO J N A !! Ludzie na wojnie gina. Pociski , miny
wybuchaja - to chyba normalne. Nie mozna oczekiwac ze w trakcie takiego
silnego bombardowania nikt z mieszkajacych w miescie ludzi nie ucierpi.
Przeciez nie moga sie tylko w Saddama wstrzeliwac jesli sie gdzies na trybunie
by pokazal ( bo do przejazdow samochodem ma sobowtora!!)Dlaczego ludzie nie
wyjda z miasta i nie udadza sie do "tent city" na pustyni. Podobno nie moga.
Jesli tak, to kto powinien ponosic odpowiedzialnosc za tych zabitych ktorym nie
pozwolono opuscic miasta? Za ktorymi kryje sie armia?

Kto winien? - jasne

[Gość: Emi]

Gość portalu: republik-anka napisał(a):

> Ludzie, przeciez tam jest WO J N A !!

Tak to wojna, ktora wywolal Bush i tylko on jest winien smierci niewinnych
ludzi.!!!!!!!

psychopaci- mordercy z Waszyngtonu atakują.

[Gość: cyklon B]

Gość portalu: Anya napisał(a):

> Saddam robi sieczke wlasnych cywili - tu nie ma zadnych
> watpliwosci. Czeka na odpowiedni moment, zeby zabic jak
> najwiecej ludzi i pokazac "naiwnym z tego swiata" jacy Ci
> amerykanie sa be. Robil to w poprzedniej wojnie i bedzie robil
> nadal. Celowo bombarduje najbardziej "chwytajace za serce"
> obiekty. Co za dran! Mam nadzieje, ze sie bedzie w piekle
> smazyl.

psychopaci- mordercy z Waszyngtonu atakują. tu nie ma żadnych watpliwości.
kto uwolni świat od amerykańskiego ludobójstwa ????????????????????????

amerykańskie ...syny zapełniły trupami wszystki

[Gość: kaczor donald]

Gość portalu: Anya napisał(a):

> Saddam robi sieczke wlasnych cywili - tu nie ma zadnych
> watpliwosci. Czeka na odpowiedni moment, zeby zabic jak
> najwiecej ludzi i pokazac "naiwnym z tego swiata" jacy Ci
> amerykanie sa be. Robil to w poprzedniej wojnie i bedzie robil
> nadal. Celowo bombarduje najbardziej "chwytajace za serce"
> obiekty. Co za dran! Mam nadzieje, ze sie bedzie w piekle
> smazyl.

amerykańskie sk...ysyny zapełniły trupami wszystkie kanały TV!

Good Luck America and Great Israel!

[Gość: KGB]

Gość portalu: Anya napisał(a):

> Saddam robi sieczke wlasnych cywili - tu nie ma zadnych
> watpliwosci. Czeka na odpowiedni moment, zeby zabic jak
> najwiecej ludzi i pokazac "naiwnym z tego swiata" jacy Ci
> amerykanie sa be. Robil to w poprzedniej wojnie i bedzie robil
> nadal. Celowo bombarduje najbardziej "chwytajace za serce"
> obiekty. Co za dran! Mam nadzieje, ze sie bedzie w piekle
> smazyl.

tak! w Wietnamie np. podczas wojny wietnamscy terroryści regularnie zrzucali
napalm na własne kobiety i dzieci. Good Luck America!

Czy wam slonce za bardzo przygrzalo, czy co?

[Gość: Rzymianin]

A czymze wy sie tak emocjonujecie?
Po pierwsze nie wiadomo kto.
Po drugie nie wiadomo co.
Po trzecie nie wiadomo ile.

Jak policza wszystkie szczatki (o ile sie da), jak niezalezni
zbadaja kto jest winny (o ile sie da), to wtedy ewentualnie
bedzie mozna podyskutowac.

A ponadto, jak rozsadnie zauwazyla "republik-anka", to jest
WOJNA. A jak jest wojna, to trupy MUSZA byc. Bo jesli nie ma, to
takie cos nazywa sie podchody, zabawa w niemca i polaka, albo
jeszcze jakos inaczej (w ostateczosci cwiczenia bojowe).

Wiec przygotujcie sie na to, ze takie informacje beda i nie ma
sie co emocjonowac. Emocje warto zostawic na potem, jeszcze z
pewnoscia cos ciekawego wyskoczy.

A tak na marginesie, to rzeczywiscie dziwna to wojna, jak ludzie
zbieraja sie po bazarach wtedy gdy sa ponoc (ponoc, bo wcale nie
wykluczone, ze to podpucha Saddama) bombardowania. Przeciez
podobno Irak doskonale sie przygotowal na ewentualnosc wojny,
ludzie porobili zapasy (tak przynajmniej glosila propaganda
iracka), wiec po cholere tam laza. Chyba ze ktos im kazal, ktos
ich namowil, albo czort jeden wie.

A moze tobie?

[Gość: MM]

Gość portalu: Rzymianin napisał(a):

> A tak na marginesie, to rzeczywiscie dziwna to wojna, jak ludzie
> zbieraja sie po bazarach wtedy gdy sa ponoc (ponoc, bo wcale nie
> wykluczone, ze to podpucha Saddama) bombardowania. Przeciez
> podobno Irak doskonale sie przygotowal na ewentualnosc wojny,
> ludzie porobili zapasy (tak przynajmniej glosila propaganda
> iracka), wiec po cholere tam laza. Chyba ze ktos im kazal, ktos
> ich namowil, albo czort jeden wie.

No tak. Amerykanie lojalnie ostrzegali, ze bedzie inwazja, wiec jak ktos sie
dal zabic podczas bombardowania, to jego problem, tak? Facet, masz tak
narabane w glowie ze az trudno uwierzyc. Czegos tak bzdurnego nawet hitlerowcy
nie wymyslili.

[Gość: Rzymianin]

Nie, moj drogi M&M, nic mi nie przygrzalo, chociaz pogoda w Rzymie jak na te
pore roku bardzo ladna.

Ja po prostu nie daje sie poniesc niepotrzebnym zupelnie emocjom. Ja wiem, ze
to jest w dobrym tonie toczyc hektolitry lez i rwac szaty gdy kot zezre
wrobelka. Bo to takie szlachetne, pochylic sie nad niedola biednego ptaszka.
A przeciez jak swiat swiatem kotki zarly myszki, ptaszki, bo taka jest kocia
natura.

To samo mozna powiedziec w ogole o wojnach. Wszelkiej masci pieknoduchy beda
oczywiscie zalamywac rece, a tak zwani szlachetni, wrazliwi ludzie beda sobie
przypinali pacyfki, a nawet zalicza jakas demonstracje. A jak juz zaprotestuja
przeciwko smierci kilku osob, to tak czuja sie szlachetni, wrazliwi, ze to ich
samouwielbienie nie zna granic.

A przeciez jak swiat swiatem wojny byly i jedynym rozsadnym wyjsciem jest tak
dzialac, zeby mnie akurat wojna ominela. Ja wiem, ze zaraz zostane wyzwany od
faszystowskich swin na przyklad, podzegacza wojennego i nie wiem juz jakich
okreslen mozna sie spodziewac. Ale niestety moi drodzy, c'est la vie.

A jak juz jest wojna, to - jak pisalem - sa ranni, sa zabici. I czym tu sie
emocjonowac. Owszem, gdyby byla wojna bez tego wszystkiego, to wtedy sledzilbym
to z zapartym tchem, bo takiego czegos to jeszcze nikt nie widzial.

A na razie przygotujmy sie na nastepne piecdziesiatki, setki...

Wcale sie z tego nie ciesze, bynajmniej, bez wzgledu czy to po jednej, czy po
drugiej stronie. Ale bez przesady, zebym mial nie spac z tego powodu?

[Gość: duszek]

Jasne Rzymianin, ze nawet z pelna swiadomoscia codziennie umierajacych w
Afryce, czy gdzies indziej z glodu ludzi, reka z reguly nie zadrzy wyrzucajac
do smieci resztki jedzenia na ktore sie nie ma ochoty. Niby racjonalnie brzmi
Twoj cynizm. Tyle, ze jednak musisz tez miec swiadomosc, ze ktoregos dnia tak
jak zwykli Irakijczycy obecnie sa uszczesliwiani zmasowanymi bombardowaniami,
tak Ciebie czy mnie ktos w przyszlosci w imie jakichs tam interesow potraktuje
jako straty kolateralne. Ta wojna nie byla wymuszona na USA. To elity wladzy w
Washingtonie chcialy jej bardzo, w swej propagandzie wojennej poslugujac sie
bardzo humanitarnymi przeslankami. Demokracja m.in. polega na tym, ze wladzom
patrzy sie na lapy, bo bardzo szybko moga nabrac ochoty na pozycje Hussajna.
Irak niby daleki i odlegly, ludzie ktorzy umieraja w Bagdadzie sa nam nie
znani. Nie mam jednak ochoty, zeby ktoregos dnia ktos mi bomby na glowe zaczal
sypac w imie "aktu humanitarnego" (stwierdzenie Rumsfelda), jesli delikwenta o
ktorego sie w rzeczywistosci rozchodzi mozna bylo inaczej wykoczyc.

[Gość: MM]

Wlasciwie, to niemal pelna odpowiedz juz dostales powyzej, wiec nie bede sie
powielal.

Dodam tylko tyle, ze absolutnie nie chodzi mi o jakiekolwiek samozadowolenie,
czy poczucie szlachetnosci. Martwi mnie natomiast to, ze kraj w ktorym
mieszkam rozpetuje taka zawieruche w imie jakichs rzekomo "wyzszych" racji,
ktore w rzeczywistosci sa bardzo niskie. Martwi mnie to, ze kraj ktory kiedys
byl symbolem demokracji i sprawiedliwosci, w tej chwili jest pariasem narodow.
I martwi mnie rowniez to, ze w przyrodzie nic nie ginie i kiedys przyjdzie nam
za to zaplacic. Moze to bedzie koniecznosc poswiecen na rzecz jakiegos kraju,
a moze kolejny atak terrorystyczny w ktorym zgina niewinni ludzie a nie ci
winni tej bezsensownej wojny.

Ale pewnie tego nie zrozumiesz.

Odpowiadam duszkowi i MM

[Gość: Rzymianin]

Odpowiadam razem, bo obie wypowiedzi byly w tym samym tonie:

duszek> Ta wojna nie byla wymuszona na USA. To elity wladzy w Washingtonie
chcialy jej bardzo, w swej propagandzie wojennej poslugujac sie bardzo
humanitarnymi przeslankami.
MM> Martwi mnie natomiast to, ze kraj w ktorym mieszkam rozpetuje taka
zawieruche w imie jakichs rzekomo "wyzszych" racji, ktore w rzeczywistosci sa
bardzo niskie.
Rzymianin> Tu nie zgodzilbym sie, bo po pierwsze: kto tak na prawde winien
jest "rozpetania zawieruchy"? Czy doprawdy sadzisz, ze chirurga trzeba wsadzic
do wiezienia za sprawianie bolu, gdy ten chce odciac zgangrenowana noge? Mozna
ja oczywiscie zostawic, ale ... nie bede konczyl, bo nie chce obrazac twej
inteligencji.

duszek> Tyle, ze jednak musisz tez miec swiadomosc, ze ktoregos dnia tak jak
zwykli Irakijczycy obecnie sa uszczesliwiani zmasowanymi bombardowaniami, tak
Ciebie czy mnie ktos w przyszlosci w imie jakichs tam interesow potraktuje jako
straty kolateralne.
Rzymianin> No coz, jezeli nie da sie tego uniknac, to trudno, trzeba to przyjac
do wiadomosci. Ja wiem, ze to bardzo brzydko brzmi, ale ziemia potrzebuje
nawozu. Przed nami w kazdym pokoleniu albo zabijali, albo byli zabijani. I
doprawdy jedynie wiek (ponizej 16 lat) moglby usprawiedliwiac wiare, ze kiedys
bedzie inaczej. No, jeszcze w to wierza moze niektorzy poeci, moze swieci. Ale
uwazam, ze lepiej nie miec zludzen, zeby nie przezyc rozczarowania…

MM> Martwi mnie to, ze kraj ktory kiedys byl symbolem demokracji i
sprawiedliwosci, w tej chwili jest pariasem narodow.
Rzymianin> Nie mialbym nic przeciwko temu, gdyby Polska byla takim pariasem. I
nie chodzi tu oczywiscie o bogactwo materialne, ale o znaczenie. Na razie to
nasz kraj jest takim pariasem i byle Francuz (bo nie tylko Chirac, ale np.
obronczyni Francji w spodnicy, ale takze dziennikarze) moga swobodnie nia
wycierac sobie gebe, kazac trzymac morde w kuble i nauczac savoire-vivre.

duszek> Nie mam jednak ochoty, zeby ktoregos dnia ktos mi bomby na glowe zaczal
sypac w imie "aktu humanitarnego" (stwierdzenie Rumsfelda), jesli delikwenta o
ktorego sie w rzeczywistosci rozchodzi mozna bylo inaczej wykoczyc.
Rzymianin> Nikt nie lubi, jak mu bomby spadaja na glowe. Zapewniam cie, ze ja
tez, zwlaszcza ze mialem juz pewne doswiadczenia w tej dziedzinie i nie jest to
wcale wesole (nie, nie podczas II wojny, taki stary to nie jestem). Pytanie
jest jednak, czy owego delikwenta mozna bylo inaczej wykonczyc? Oczywiscie, ze
tak. Pisalem zreszta o tym juz kilkakrotnie. Wystarczylo, zeby Nowa Os Paryz-
Berlin-Moskwa-Pekin nie parla tak do wojny rozzuchwalajac Saddama swoim
kategorycznym wetem. Ten ostatni bylby najostatniejszym glupkiem, gdyby poddal
sie rezolucji ONZ, skoro za kpiny z tej organizacji nic mu nie grozilo.
Przeliczyl sie jednak i on, przeliczyla sie koalicja Paryz-Pekin, bo Waszyngton
nie pozwolil na bezkarny gest Kozakiewicza. Ale niektorzy uwazaja, ze powinien.
Powinien jeszcze poslac Saddamowi troche broni, a moze gazu, zeby mogl szybciej
wykonczyc Kurdow. Powinien w ogole nie wtracac sie w polityke swiatowa, zeby
talibowie mogli swobodnie dzialac w Afganistanie (jest przeciez wolnosc
wyznania), zeby rozne Al-Kaidy mogly sobie latac samolotami i bawic sie w
trafienie do celu (jest przeciez wolnosc i kazdy moze jezdzic gdzie chce i czym
chce). A jak juz “swiat” bedzie chcial kogos poskromic, to poprosi Rosje, albo
Chiny, a te juz raz-dwa zrobia porzadek. I to w sposob bardziej humanitarny niz
jankesi, prawda?

MM> I martwi mnie rowniez to, ze w przyrodzie nic nie ginie i kiedys przyjdzie
nam za to zaplacic. Moze to bedzie koniecznosc poswiecen na rzecz jakiegos kraju
Oczywiscie, mozemy powiedziec: mamy was w d... amerykance, my wolimy nasz
zasciankowy spokoj. I wtedy nie bedziemy sie poswiecac. Kiedy jednak przyjdzie
moment, ze trzeba bedzie sie dla nas poswiecic, to nie radzilbym miec nadziei
na poswiecenie ze strony Francji, ktora predzej nam dokopie, wraz ze swymi
przyjaciolmi z Niemiec i Rosji. Moze nalezaloby liczyc na Anglie, ale ta jest
obecnie w paskudnej, "nieslusznej" koalicji. Wiec na kogo? Moze na Mongolie?
Wiem! Irak z pewnoscia by nam pomogl. Tylko teraz mamy przechlapane...

MM>Ale pewnie tego nie zrozumiesz.
Rzymianin> Pewnie nie.

Anya-co ty pieprzysz???

[Gość: Zuni]

Gość portalu: Anya napisał(a):

> Saddam robi sieczke wlasnych cywili - tu nie ma zadnych
> watpliwosci. Czeka na odpowiedni moment, zeby zabic jak
> najwiecej ludzi i pokazac "naiwnym z tego swiata" jacy Ci
> amerykanie sa be. Robil to w poprzedniej wojnie i bedzie robil
> nadal. Celowo bombarduje najbardziej "chwytajace za serce"
> obiekty. Co za dran! Mam nadzieje, ze sie bedzie w piekle
> smazyl.


Ofiary bomby w Bagdadzie
28.03.2003 19:29 (aktualizacja 22:20)

Bagdad jest bombardowany niemal bez przerwy / AP
Co najmniej 55 osób zginęło i 47 zostało rannych dzisiaj wieczorem wskutek
eksplozji dwóch amerykańskich rakiet manewrujących cruise na bazarze w
zachodnim Bagdadzie - podały agencje.

Pociski spadły na bazar Naser, gdy tłumy ludzi przyszły tam wieczorem w dniu
święta muzułmańskiego, aby zrobić zakupy.

Pod szpitalem Nur, dokąd przewieziono wielu rannych i zabitych - pisze
korespondent Reutera z Bagdadu - tłoczy się olbrzymi tłum. Ludzie poszukują
swych bliskich. Co chwilę wychodzą z budynku szpitala całe rodziny, niosąc
trumny ze zwłokami bliskich.

Wśród ruin i spalonych samochodów na bazarze Naser trwa poszukiwanie dalszych
ofiar bombardowania.

Tuż przed północą czasu miejscowego na południowych przedmieściach Bagdadu
rozległy się kolejne eksplozje.

Korespondenci Reutera w centrum stolicy Iraku słyszeli trzy silne wybuchy, po
których doszło do pięciu kolejnych eksplozji w rejonach, gdzie amerykańskie
siły atakują oddziały irackie broniące się przed wojskami USA nacierającymi z
kierunku południowego.

Do ostatnich wybuchów doszło w chwili, gdy syreny w Bagdadzie obwieściły koniec
nalotów sił powietrznych USA na stolicę w Iraku.

Jak podkreśla Reuter, piątek był w Bagdadzie dniem najcięższych bombardowań od
początku trwającej 9 dni wojny. Władze irackie nie podały jednak dotąd łącznej
liczby cywilnych ofiar bombardowań wśród ludności stolicy.

(PAP)

Chcialabys tam byc i robic zakupy???
Informacja jak widzisz bardzo swierza , moze pomysl o niej robiac zakupy w
supermarkecie.
Irakijczycy , ktorzy zgineli na bazarze , domniemywam ,tez kupowali zywnosc i
drobiazgi.
Zuni

[Gość: Anya]

Gość portalu: Zuni napisał(a):

> Gość portalu: Anya napisał(a):
>
> > Saddam robi sieczke wlasnych cywili - tu nie ma zadnych
> > watpliwosci. Czeka na odpowiedni moment, zeby zabic jak
> > najwiecej ludzi i pokazac "naiwnym z tego swiata" jacy Ci
> > amerykanie sa be. Robil to w poprzedniej wojnie i bedzie robil
> > nadal. Celowo bombarduje najbardziej "chwytajace za serce"
> > obiekty. Co za dran! Mam nadzieje, ze sie bedzie w piekle
> > smazyl.
>
>
> Ofiary bomby w Bagdadzie
> 28.03.2003 19:29 (aktualizacja 22:20)
>
> Bagdad jest bombardowany niemal bez przerwy / AP
> Co najmniej 55 osób zginęło i 47 zostało rannych dzisiaj wieczorem wskutek
> eksplozji dwóch amerykańskich rakiet manewrujących cruise na bazarze w
> zachodnim Bagdadzie - podały agencje.
>
> Pociski spadły na bazar Naser, gdy tłumy ludzi przyszły tam wieczorem w dniu
> święta muzułmańskiego, aby zrobić zakupy.
>
> Pod szpitalem Nur, dokąd przewieziono wielu rannych i zabitych - pisze
> korespondent Reutera z Bagdadu - tłoczy się olbrzymi tłum. Ludzie poszukują
> swych bliskich. Co chwilę wychodzą z budynku szpitala całe rodziny, niosąc
> trumny ze zwłokami bliskich.
>
> Wśród ruin i spalonych samochodów na bazarze Naser trwa poszukiwanie
dalszych
> ofiar bombardowania.
>
> Tuż przed północą czasu miejscowego na południowych przedmieściach Bagdadu
> rozległy się kolejne eksplozje.
>
> Korespondenci Reutera w centrum stolicy Iraku słyszeli trzy silne wybuchy,
po
> których doszło do pięciu kolejnych eksplozji w rejonach, gdzie amerykańskie
> siły atakują oddziały irackie broniące się przed wojskami USA nacierającymi
z
> kierunku południowego.
>
> Do ostatnich wybuchów doszło w chwili, gdy syreny w Bagdadzie obwieściły
koniec
>
> nalotów sił powietrznych USA na stolicę w Iraku.
>
> Jak podkreśla Reuter, piątek był w Bagdadzie dniem najcięższych bombardowań
od
> początku trwającej 9 dni wojny. Władze irackie nie podały jednak dotąd
łącznej
> liczby cywilnych ofiar bombardowań wśród ludności stolicy.
>
> (PAP)
>
> Chcialabys tam byc i robic zakupy???
> Informacja jak widzisz bardzo swierza , moze pomysl o niej robiac zakupy w
> supermarkecie.
> Irakijczycy , ktorzy zgineli na bazarze , domniemywam ,tez kupowali zywnosc
i
> drobiazgi.
> Zuni

I Ty naprawde jestes tak naiwna. Wierzysz, ze to zrobili Amerykanie, a moze
czekali na wlasnie ten odpowiedni moment zeby bylo jak najawiecej ludzi na
bazarze?
Juz przed wojna byli tacy, ktorzy przewidywali, ze krew sie poleje -
najbardziej z cial irackich cywili, ktorzy beda atakowani podstepem. Nie bede
uzywala wyrazen - choc cisna sie na usta - ale wlasnie Ci ludzie byli
zapewniani, ze wojska amerykanskie sa daleko i moga spokojnie robic zakupy.
Nie wiem na jakim swiecie zyjesz.

[Gość: Jurek]

Od paru godzin wypisujesz tu banialuki chcac na sile udowodnic (raczej
prymitywnie) czego udowodnic sie nie da. Byc moze znasz angielski. Oto tytul
z CNN: 58 Die as Allied Missile Hit Baghdad Market.

[Gość: Niki]

Ta... a wczoraj odbyl sie na stadionie mecz ligi irackiej.
Niezly cel, co?

Nie rozumiem co chcesz przez to powiedziec

[Gość: Jurek]

[Gość: Niki]

A to, ze wmawiaja tam ludziom, ze moga czuc sie pewnie. Moga chodzic podczas
bombardowania na zakupy, czy grac w pilke. Smierdzi mi to.

[Gość: MM]

Gość portalu: Niki napisał(a):

> A to, ze wmawiaja tam ludziom, ze moga czuc sie pewnie. Moga chodzic podczas
> bombardowania na zakupy, czy grac w pilke. Smierdzi mi to.

Przeciez to Amerykanie im to wmawiaja, mowiac ze maja super dokladna bron i
zawsze trafiaja w cel. Niestety, jak widac, nie zawsze.

Trzeba miec duzo samozaparcia, zeby tak wierzyc w swiatobliwosc armii
amerykanskiej i podlasc Saddama. To nie szachownica, gdzie figurki sa tylko
biale i czarne. Nikt w koncu nie mowi, ze Amerykanie specjalnie celowali w ten
bazar - po prostu najprawdopodobniej pocisk nie trafil w zamiarzony cel. Ale
nawet jezeli stalo sie cos innego, jezeli na przyklad ktos zostal przejechany
prze samochod prowadzony przez spanikowanego kierowce uciekajacego przed
nalotem, to w koncowym obrachunku smierc ta obciazy amerykanow, gdyz to oni
wywolali te wojne.

[Gość: Anya]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: Niki napisał(a):
>
> > A to, ze wmawiaja tam ludziom, ze moga czuc sie pewnie. Moga chodzic podcz
> as
> > bombardowania na zakupy, czy grac w pilke. Smierdzi mi to.
>
> Przeciez to Amerykanie im to wmawiaja, mowiac ze maja super dokladna bron i
> zawsze trafiaja w cel. Niestety, jak widac, nie zawsze.
>
> Trzeba miec duzo samozaparcia, zeby tak wierzyc w swiatobliwosc armii
> amerykanskiej i podlasc Saddama. To nie szachownica, gdzie figurki sa tylko
> biale i czarne. Nikt w koncu nie mowi, ze Amerykanie specjalnie celowali w
ten
> bazar - po prostu najprawdopodobniej pocisk nie trafil w zamiarzony cel. Ale
> nawet jezeli stalo sie cos innego, jezeli na przyklad ktos zostal
przejechany
> prze samochod prowadzony przez spanikowanego kierowce uciekajacego przed
> nalotem, to w koncowym obrachunku smierc ta obciazy amerykanow, gdyz to oni
> wywolali te wojne.

a czy zauwazyles, ze to juz druga bomba w tym tygodniu, ktora uderzyla w bazar
i jest jeszcze jedna -> w szpital. Nie uwarzasz, ze to zbyt duzy zbieg
okolicznosci, ze trzy bomby przez pomylke uderzaja w takie cele! Nie musze
stac po niczyjej stronie, zeby w takie rzeczy nie wierzyc! Jutro omylkowo beda
wystrzelone kolejno dwie - jedna w szkole druga w oboz humanitarny i beda
mialy pieczatke: made in USA!
Gratuluje lektur! Polecam wejsc na strony arabskie - tam to sie dopiero
naczytacie! Nie wiem czemu sie tak denerwuje - w koncu debilizm jest tu
popularny!

[Gość: Jurek]

Chyba tylko chcesz prowokowac swoja niewiedza. Amerykanom zdarzylo sie do tej
pory sporo smiertelnych pomylek, do ktorych przyznalo sie dowodztwo operacji.
Z faktami sie nie dyskutuje. Chorobliwa podejrzliwosc pewnie jest uleczalna.

[Gość: Anya]

Gość portalu: Jurek napisał(a):

> Chyba tylko chcesz prowokowac swoja niewiedza. Amerykanom zdarzylo sie do
tej
> pory sporo smiertelnych pomylek, do ktorych przyznalo sie dowodztwo
operacji.
> Z faktami sie nie dyskutuje. Chorobliwa podejrzliwosc pewnie jest uleczalna.

faktem jest, ze sa martwi ludzie - ale nie wiadomo kto. Na razie sprawa jest
badana. Faktem rowniez jest - ze USA ma na tyle duzo honoru, zeby przyznac sie
do swoich bledow - w przeciwienstwie do Saddama - ktory we krwi ma klamstwo.

[Gość: p]

Gość portalu: Anya napisał(a):

> Gość portalu: Jurek napisał(a):
>
> > Chyba tylko chcesz prowokowac swoja niewiedza. Amerykanom zdarzylo sie do
>
> tej
> > pory sporo smiertelnych pomylek, do ktorych przyznalo sie dowodztwo
> operacji.
> > Z faktami sie nie dyskutuje. Chorobliwa podejrzliwosc pewnie jest uleczal
> na.
>
> faktem jest, ze sa martwi ludzie - ale nie wiadomo kto. Na razie sprawa jest
> badana. Faktem rowniez jest - ze USA ma na tyle duzo honoru, zeby przyznac
sie
> do swoich bledow - w przeciwienstwie do Saddama - ktory we krwi ma klamstwo.
Nie rozumiem czy to twoja naiwnosc czy wyrachowanie propagandowe przez
ciebie przemawia .Z tym honorem sie nawet nie wychylaj ,Gebels spokojnie
moglby tu studiowac.Zreszto sama widzisz po sobie co z ciebie zrobili.
W nawiasie proponuje ogladac wiadomosci, juz sie przyznali.Polecam Canadien
news zawsze wyprzedzaja USA przynajmniej o jeden dzien.

[Gość: Anya]

Gość portalu: p napisał(a):

> Gość portalu: Anya napisał(a):
>
> > Gość portalu: Jurek napisał(a):
> >
> > > Chyba tylko chcesz prowokowac swoja niewiedza. Amerykanom zdarzylo s
> ie do
> >
> > tej
> > > pory sporo smiertelnych pomylek, do ktorych przyznalo sie dowodztwo
> > operacji.
> > > Z faktami sie nie dyskutuje. Chorobliwa podejrzliwosc pewnie jest ul
> eczal
> > na.
> >
> > faktem jest, ze sa martwi ludzie - ale nie wiadomo kto. Na razie sprawa je
> st
> > badana. Faktem rowniez jest - ze USA ma na tyle duzo honoru, zeby przyznac
>
> sie
> > do swoich bledow - w przeciwienstwie do Saddama - ktory we krwi ma klamstw
> o.
> Nie rozumiem czy to twoja naiwnosc czy wyrachowanie propagandowe przez
> ciebie przemawia .Z tym honorem sie nawet nie wychylaj ,Gebels spokojnie
> moglby tu studiowac.Zreszto sama widzisz po sobie co z ciebie zrobili.
> W nawiasie proponuje ogladac wiadomosci, juz sie przyznali.Polecam Canadien
> news zawsze wyprzedzaja USA przynajmniej o jeden dzien.

Zupelnie do mnie nie dociera.
Musze Cie zmartwic - nie ogladam telewizji, zeby mi sie swiatopoglad nie
skrzywil. Czytam za to rozsadne artykuly napisane przez rozsadnych ludzi.
Moze jeszcze nie jestes na czasie ale juz trzy bomby uderzyly w centra
handlowe - co za zbieg okolicznosci - a moze one sa tak specjalnie
zaprogramowane bo Bush nienawidzi arabskich bab robiacych zakupy. Specjalnie
tez czeka az bedzie ich najwieksza ilosc jak np piatek - swieto w krajach
arabskich i robi sobie jatke - Bush to wampir przeciez - uwielbia krew - a z
kazdego martwego dziecka robi sobie kreske na swojej spluwie.

[Gość: Kris]

Gość portalu: Anya napisał(a):

> Gość portalu: MM napisał(a):
>
> > Gość portalu: Niki napisał(a):
> >
> > > A to, ze wmawiaja tam ludziom, ze moga czuc sie pewnie. Moga chodzic
> podcz
> > as
> > > bombardowania na zakupy, czy grac w pilke. Smierdzi mi to.
> >
> > Przeciez to Amerykanie im to wmawiaja, mowiac ze maja super dokladna bron
> i
> > zawsze trafiaja w cel. Niestety, jak widac, nie zawsze.
> >
> > Trzeba miec duzo samozaparcia, zeby tak wierzyc w swiatobliwosc armii
> > amerykanskiej i podlasc Saddama. To nie szachownica, gdzie figurki sa tylk
> o
> > biale i czarne. Nikt w koncu nie mowi, ze Amerykanie specjalnie celowali w
>
> ten
> > bazar - po prostu najprawdopodobniej pocisk nie trafil w zamiarzony cel. A
> le
> > nawet jezeli stalo sie cos innego, jezeli na przyklad ktos zostal
> przejechany
> > prze samochod prowadzony przez spanikowanego kierowce uciekajacego przed
> > nalotem, to w koncowym obrachunku smierc ta obciazy amerykanow, gdyz to on
> i
> > wywolali te wojne.
>
> a czy zauwazyles, ze to juz druga bomba w tym tygodniu, ktora uderzyla w
bazar
> i jest jeszcze jedna -> w szpital. Nie uwarzasz, ze to zbyt duzy zbieg
> okolicznosci, ze trzy bomby przez pomylke uderzaja w takie cele! Nie musze
> stac po niczyjej stronie, zeby w takie rzeczy nie wierzyc! Jutro omylkowo
beda
> wystrzelone kolejno dwie - jedna w szkole druga w oboz humanitarny i beda
> mialy pieczatke: made in USA!
> Gratuluje lektur! Polecam wejsc na strony arabskie - tam to sie dopiero
> naczytacie! Nie wiem czemu sie tak denerwuje - w koncu debilizm jest tu
> popularny!
>


Ty pewnie nie wierzysz i w to ze wojska koalicji od czasu do czasu strzelaja
do siebie ,stracaja wlasne samoloty itp. kwiatki? a moze to nieprawda ,to
iracka propaganda,a w rzeczywistosci to straty zadawane przez irakijczykow?
Aha,jest jeszcze jedno,to ruscy winni,zaklocaja super bron swoimi wynalazkami!

To juz inny choc ciekawy temat

[Gość: Jurek]

Na stadion mozna ciezarowkami dowiezc entuzjastow pilki noznej (pod
przymusem).Poza tem Amerykanie twierdza, ze nie maja zamiaru atakowac obiektow
cywilnych--bomby na bazarze to niestety tylko jedna z pomylek, jakich niemalo
do tej pory--wiec Saddam to tylko potwierdza.
Nawiasem mowiac 7-milionowe miasto rzadzi sie swoim zyciem, ktore w jakis
pseudonormalny sposob toczy sie nadal--korespondenci zachodni o tym informuja.
Trudno oczekiwac, zeby wszyscy ewakuowali sie na pustynie.

Amerykanie niosa wolnosc Irakijczykom

[Gość: Krzys]

Niestety narazie ta wolnoscia moga sie cieszyc w niebie .
Amerykanie ,zrzucili na bazar w polnocno-zachodniej czesci Bagdadu dwie rakiety
zabijajac co najmniej 58 osob .Drugie tyle jest rannych ,wielu krytycznie i
liczba ofiar bedzie wzrastac .zbombardowany bazar znajduje sie w biednej
dzielnicy Bagdadu zamieszkanej przez ludnosc szyicka .Wloska
www.repubblica.it podaje,ze wsrod ofiar jest 16 dzieci i 8 kobiet .

O amerykanach niosacych wolnosc narodowi Irackiemu mozna dalej poczytac po
wlosku :


Iraq, bombe su mercato: i morti sarebbero almeno 58

Secondo il ministero dell'informazione iracheno i morti nel bombardamento del
mercato al-Nasr in un quartiere povero della parte nord-occidentale di Baghdad
sarebbero almeno 58. Nel quartiere vivono in maggioranza sciiti. Poco prima
fonti ospedaliere avevano parlato di almeno 16 bambini e 8 donne tra le
vittime, avvertendo che alcuni feriti sono in condizioni molto gravi e il
bilancio potrebbe aggravarsi. Le squadre di soccorso stanno ancora scavando
sotto le macerie. (red)

Le altre news...

Jestem przeciwko Bushowi

[Gość: Rzymianin]

Gość portalu: Krzys napisał(a):

> almeno 16 bambini e 8 donne tra le vittime
O mamma mia, 16 bambiniatek i 8 donn! No to ja juz bede przeciwko Bushowi-
wampirowi! Jak on smial tak zrobic, zeby bylo na tej wojnie az tyle ofiar. A
przeciez zamiast tego moglby te bomby dac kochanemu wujkowi Saddamowi, a ten
zrobilby z nich odpowiedni uzytek. Tylko nie dopuscilby dziennikarzy, zeby
policzyli tysiace raczek, korpusikow, nozek, paluszkow... Kazde oddzielnie. A
co z oczu, to i z serca. I wujek Saddam bylby dobrym wujkiem. Zreszta dla wielu
mimo tego jest.

Ci z Mosulu na polnocy tez sie sami zalatwili??

[Gość: Zuni]

Gość portalu: Anya napisał(a):

> Saddam robi sieczke wlasnych cywili - tu nie ma zadnych
> watpliwosci. Czeka na odpowiedni moment, zeby zabic jak
> najwiecej ludzi i pokazac "naiwnym z tego swiata" jacy Ci
> amerykanie sa be. Robil to w poprzedniej wojnie i bedzie robil
> nadal. Celowo bombarduje najbardziej "chwytajace za serce"
> obiekty. Co za dran! Mam nadzieje, ze sie bedzie w piekle
> smazyl.



'Civilians killed' in Mosul raid

28mar03

A HEAVY air raid by US and British coalition forces has killed or wounded more
than 50 civilians in the northern Iraqi city of Mosul, al-Jazeera television
has reported from the scene

The station's correspondent said seven houses were destroyed in an unidentified
district and that many inhabitants were fleeing.
They were enraged because no military targets were in the vicinity, it was
claimed.

One resident told the Arab station that "at least 50 children" were hit, along
with an "incalculable" number of women.

Footage from the area showed destroyed houses and trucks filled with bags and
baggage leaving the scene.


Mosul, a city of some 300,000 in a majority Kurdish region, has been bombarded
several times by the coalition fighting to topple Iraqi President Saddam
Hussein, according to al-Jazeera.

However, the report said the bombing raid yesterday afternoon (AEDT) had caused
the first heavy casualties.

ze strony
www.heraldsun.news.com.au/common/story_page/0,5478,6200849%5E1702,00html

Zuni.

PS.Mozna tez wejsc do artykulu ze strony:
www.antiwar.com

Saddam ma na sumieniu 1,5 mln swoich ludzi, więc

[nowytor]

55 osób w tę lub tamtą nie robi mu różnicy.
A jeżeli ktoś uważa inaczej to niech napisze dlaczego
miałoby to mu sprawic różnicę.
Propaganda? Z powodu byle "błahostki" Saddam potrafil
więcej swoich ludzi wyrżnąć.
Nowy

[Gość: Jurek]

Mnie robi roznice i dlatego jest to wazne. Stalin wymordowal wiecej, ale
przeciez nie kochamy Hitlera za to, ze napadl na Zesr.

[Gość: duszek]

nowytor napisał:

> 55 osób w tę lub tamtą nie robi mu różnicy.
> A jeżeli ktoś uważa inaczej to niech napisze dlaczego
> miałoby to mu sprawic różnicę.
> Propaganda? Z powodu byle "błahostki" Saddam potrafil
> więcej swoich ludzi wyrżnąć.
> Nowy
Podejrzewam, ze Saddamowi to roznicy rzeczywiscie nie robi. Tyle ze gdyby nie
opinia publiczna w Stanach, czy na swiecie i dla tych co wywolali te wojne tez
nie mialoby to znaczenia. Wiedzac, ze kazda ofiara cywilna w tej wojnie coraz
bardziej kwestionuje jej pseudo humanitarny wymiar sily amerykansko-brytyjskie
jeszcze staraja sie straty ludnosci irackiej. Jesli wszyscy na swiecie by
powiedzieli, ze co roznica 55 w te lub wtamta, to juz bysmy mieli co za
roznica 5000 w ta czy tamta, czy 50 tysiecy w ta czy w tamta. Nowytor jak
latwo sie szafuje czyims zyciem siedzac za ekranem TV, czy tez tastatura
komputera i jak malo one znaczy. Ludzie w Iraku ponoc mieli byc wyzwoleni, a
jak dotychczas niszczy sie cala infrastrukture tego kraju, no i te nic
znaczace straty kolateralne.

a kto ma na sumieniu ofiary sankcji ONZ ??????????

[Gość: cyklon B]

nowytor napisał:

) 55 osób w tę lub tamtą nie robi mu różnicy.
) A jeżeli ktoś uważa inaczej to niech napisze dlaczego
) miałoby to mu sprawic różnicę.
) Propaganda? Z powodu byle "błahostki" Saddam potrafil
) więcej swoich ludzi wyrżnąć.
) Nowy
---------------------------------------------------------------------
Harper's Magazine

November 2002


Cool War: Economic sanctions as a weapon of mass destruction

By Joy Gordon


In searching for evidence of the potential danger posed by Iraq, the Bush
Administration need have looked no further than the well-kept
record of U.S. manipulation of the sanctions program since 1991. If any
international act in the last decade is sure to generate enduring
bitterness toward the United States, it is the epidemic suffering needlessly
visited on Iraqis via U.S. fiat inside the United Nations
Security Council. Within that body, the United States has consistently thwarted
Iraq from satisfying its most basic humanitarian needs,
using sanctions as nothing less than a deadly weapon, and, despite recent
reforms, continuing to do so. Invoking security concerns --
including those not corroborated by U.N. weapons inspectors

a kto ma na sumieniu ofiary sankcji ONZ (2)?????

[Gość: cyklon B]

Iraq cannot legally export or import any goods, including oil, outside the U.N.
sanctions system. The Oil for Food Programme, intended as
a limited and temporary emergency measure, was first offered to Iraq in 1991,
and was rejected. It was finally put into place in 1996.
Under the programme, Iraq was permitted to sell a limited amount of oil (until
1999, when the limits were removed), and is allowed to use
almost 60 percent of the proceeds to buy humanitarian goods.[2] Since the
programme began, Iraq has earned approximately $57 billion in
oil revenues, of which it has spent about $23 billion on goods that actually
arrived. This comes to about $170 per year per person, which
is less than one half the annual per capita income of Haiti, the poorest
country in the Western Hemisphere. Iraqi diplomats noted last
year that this is well below what the U.N. spends on food for dogs used in
Iraqi de-mining operations (about $400 per dog per year on
imported food, according to the U.N.).

The severe limits on funds created a permanent humanitarian crisis, but the
situation has been worsened considerably by chronic delays in
approval for billions of dollars' worth of goods. As of last July more than $5
billion in goods was on hold.

The Office of Iraq Programme does not release information on which countries
are blocking contracts, nor does any other body. Access to
the minutes of the Security Council's 661 Committee is "restricted." The
committee operates by consensus, effectively giving every member
veto power. Although support for the sanctions has eroded considerably, the
sanctions are maintained by "reverse veto" in the Security
Council. Because the sanctions did not have an expiration date built in, ending
them would require another resolution by the council. The
United States (and Britain) would be in a position to veto any such resolution
even though the sanctions on Iraq have been openly opposed
by three permanent members

(3):Economic sanctions as a weapon of mass destru

[Gość: cyklon B]

Dual-use goods, of course, are the ostensible target of sanctions, since they
are capable of contributing to Iraq's military
capabilities. But the problem remains that many of the tools necessary for a
country simply to function could easily be considered dual
use. Truck tires, respirator masks, bulldozers, and pipes have all been blocked
or delayed at different times for this reason. Also under
suspicion is much of the equipment needed to provide electricity, telephone
service, transportation, and clean water.

Yet goods presenting genuine security concerns have been safely imported into
Iraq for years and used for legitimate purposes. Chlorine,
for example

Economic sanctions as a weapon of mass destruction

[Gość: cyklon B]

UNICEF and U.N. health agencies, along with other
Security Council members, objected strenuously. European biological-weapons
experts maintained that such a feat was in fact flatly
impossible. At the same time, with massive epidemics ravaging the country, and
skyrocketing child mortality, it was quite certain that
preventing child vaccines from entering Iraq would result in large numbers of
child and infant deaths. Despite pressure behind the scenes
from the U.N. and from members of the Security Council, the United States
refused to budge. But in March 2001, when the Washington Post
and Reuters reported on the holds

[Gość: gosc]

Arab News 30/3/03


Blood and Bandages for the Innocent, Tears for the Dead
Robert Fisk, The Independent



IN THE BAGHDAD SUBURB OF SHULA — The piece of metal is only a foot high, but
the numbers on it hold the clue to the latest atrocity in Baghdad.

At least 62 civilians had died by yesterday afternoon, and the coding on that
hunk of metal contains the identity of the culprit. The Americans and British
were doing their best yesterday to suggest that an Iraqi anti-aircraft missile
destroyed those dozens of lives, adding that they were "still investigating"
the carnage. But the coding is in Western style, not in Arabic. And many of the
survivors heard the plane.

In the Al-Noor Hospital yesterday morning, there were appalling scenes of pain
and suffering. A two-year-old girl, Saida Jaffar, swaddled in bandages, a tube
into her nose, another into her stomach. All I could see of her was her
forehead, two small eyes and a chin. Beside her, blood and flies covered a heap
of old bandages and swabs. Not far away, lying on a dirty bed, was three-year-
old Mohamed Amaid, his face, stomach, hands and feet all tied tightly in
bandages. A great black mass of congealed blood lay at the bottom of his bed.

This is a hospital without computers, with only the most primitive of X-ray
machines. But the missile was guided by computers and that vital shard of
fuselage was computer-coded. It can be easily verified and checked by the
Americans - if they choose to do so. It reads: 30003-704ASB 7492.

The letter "B" is scratched and could be an "H". This is believed to be the
serial number. It is followed by a further code which arms manufacturers
usually refer to as the weapon's "Lot" number. It reads: MFR 96214 09.

The piece of metal bearing the coding was retrieved only minutes after the
missile exploded on Friday evening by an old man whose home is only 100 yards
from the 6ft crater. Even the Iraqi authorities do not know that it exists. The
missile sprayed hunks of metal through the crowds — mainly women and children -
and through the cheap brick walls of local homes, amputating limbs and heads.
Three brothers, the eldest 21 and the youngest 12, for example, were cut down
inside the living room of their brick hut on the main road opposite the market.
Two doors away, two sisters were killed in an identical manner. "We have never
seen anything like these wounds before," Dr. Ahmed, an anesthetist at the Al-
Noor Hospital told me later. "These people have been punctured by dozens of
bits of metal." He was right. One old man I visited in a hospital ward had 24
holes in the back of his legs and buttocks, some as big as pound coins. An X-
ray photograph handed to me by one of his doctors clearly showed at least 35
slivers of metal still embedded in his body like the Sha'ab highway massacre on
Thursday - when at least 21 Iraqi civilians were killed or burned to death by
two missiles fired by an American jet — Shula is a poor, Shiite Muslim
neighborhood of single-story corrugated iron and cement food stores and two-
room brick homes.

These are the very people whom Messrs Bush and Blair expected to rise in
insurrection against Saddam. But the anger in the slums was directed at the
Americans and British yesterday, by old women and bereaved fathers and brothers
who spoke without hesitation - and without the presence of the otherwise
ubiquitous government "minders".

"This is a crime," a woman muttered at me angrily. "Yes, I know they say they
are targeting the military. But can you see soldiers here? Can you see
missiles?"

The answer has to be in the negative. A few journalists did report seeing a
Scud missile on a transporter near the Sha'ab area on Thursday and there were
anti-aircraft guns around Shula. At one point yesterday morning, I heard an
American jet race over the scene of the massacre and just caught sight of a
ground-to-air missile that was vainly chasing it, its contrail soaring over the
slum houses in the dark blue sky.

An anti-aircraft battery - manufactured circa 1942 - also began firing into the
air a few blocks away. But even if the Iraqis do position or move their
munitions close to the suburbs, does that justify the Americans firing into
those packed civilian neighborhoods, into areas which they know contain crowded
main roads and markets - and during the hours of daylight? Last week's attack
on the Sha'ab highway was carried out on a main road at midday during a
sandstorm - when dozens of civilians are bound to be killed, whatever the pilot
thought he was aiming at. "I had five sons and now I have only two - and how do
I know that even they will survive?" a bespectacled middle-aged man said in the
bare concrete back room of his home yesterday. "One of my boys was hit in the
kidneys and heart. His chest was full of shrapnel; it came right through the
windows. Now all I can say is that I am sad that I am alive."

A neighbor interrupted to say that he saw the plane with his own eyes.

"I saw the side of the aircraft and I noticed it change course after it fired
the missile." Plane-spotting has become an all-embracing part of life in
Baghdad. And to the reader who thoughtfully asked last week if I could see with
my own eyes the American aircraft over the city, I have to say that in at least
65 raids by aircraft, I have not - despite my tiger-like eyes - actually seen
one plane. I hear them, especially at night, but they are flying at supersonic
speed; during the day, they are usually above the clouds of black smoke that
wash over the city. I have, just once, spotted a cruise missile - the cruise or
Tomahawk rockets fly at only around 400mph - and I saw it passing down a
boulevard toward the Tigris River. But the gray smoke that shoots out of the
city like the fingers of a dead hand is unmistakable, along with the concussion
of sound. And - when they can be found - the computer coding on the bomb
fragments reveal their own story.

As the codes on the Shula missile surely must.

All morning yesterday, the Americans were at it again, blasting away at targets
on the perimeter of Baghdad - where the outer defenses of the city are being
dug by Iraqi troops - and in the center. An air-fired rocket exploded on the
roof of the Iraqi Ministry of Information, destroying a clutch of satellite
dishes. One office building from which I was watching the bombardment literally
swayed for several seconds during one long raid.

Even in the Al-Noor Hospital, the walls were shaking yesterday as the survivors
of the market slaughter struggled for survival.

Hussein Mnati is 52 and just stared at me - his face pitted with metal
fragments - as bombs blasted the city. A 20-year-old man was sitting up in the
next bed, the blood-soaked stump of his left arm plastered over with bandages.
Only 12 hours ago, he had a left arm, a left hand, fingers. Now he blankly
recorded his memories. "I was in the market and I didn't feel anything," he
told me. "The rocket came and I was to the right of it and then an ambulance
took me to hospital." Whether or not his amputation was dulled by painkillers,
he wanted to talk.

When I asked him his name, he sat upright in bed and shouted at me: "My name is
Saddam Hussein Jassem."