Viva Chavez !

[indris]

Jutro wybory w Wenezueli. Największe szanse ma obecny prezydent Hugo Chavez.
Powodzenia Wenezuelo !

[humbak]

1. Nie to forum.
2. Ech, ci socjaliści.

[revelstein]

a kogo do ch#ja obchodzi jakas Wenezuela i jakis Chavez?
revelstein.blox.pl

[indris]

Świat zrobił sie mały. Jeżeli Polskę może (czy musi) obchodzić Irak i
Afganistan, to może obchodzić i Wenezuela. I to, jak Ameryka ŁĄcińska zaczyna
się wyzwalać od jankeskiej kurateli i wprowadzać postęp społeczny.
Ttym bardziej jest to dla POlaków ciekawe, że istotne idee socjalistyczne sa
tam WOLNE od antyreligijnych obsesji europejskiej lewicy. Chavez potrafił
przemawiac w tv z krzyżem w reku. Nowowybrany prezydent Ekwadoru, Correa
otwarcie sie określa jako lewicowy chrześcijański humanista.
Odrodzenie lewicy w najlepzym tego słowa znaczeniu może przyjśc z Ameryki
Łacińskiej.

Nic dziwnego

[hummer]

chrześciaństwo to ideologia lewicowa przecież.

[indris]

Uważaj, bo ktoś może Cię zaskarżyc o obrazę wartości.
Ja, jako lewicowiec i chrześcijanin uważam, że chrześcijaństwo nie jest
sprzeczne z szeroko rozumianą lewicowością. Ale jest ponad podziałami. Chrystus
powiedział "królestwo Moje nie jest z tego świata".

Ostrzegał tez przed zbytnim zbytkiem doczesnym

[hummer]

To dlatego Piotr zostawił wszystko i poszedł nauczać jak żebrak.
Żaden prawicowiec by tego nie dokonał.

Tyle że kościół katolicki w Europie ma niewiele

[tornson]

wspólnego z wartościami chrześcijańskimi.

[tornson]

hummer napisał:

> chrześciaństwo to ideologia lewicowa przecież.
O ile kościół postępuje w zgodnie z tym co głosi to tak, ale kościół w Europie
pełen jest obłudy i zakłamania i zawsze idzie ręka w rękę z prawicą.

Problem leży w samym kościele!

[tornson]

indris napisał:

> Ttym bardziej jest to dla POlaków ciekawe, że istotne idee socjalistyczne sa
> tam WOLNE od antyreligijnych obsesji europejskiej lewicy. Chavez potrafił
> przemawiac w tv z krzyżem w reku.
W Europie kościół to jeden wielki zakłamany koncern żerujący na naiwności
bogobojnych obywateli, do tego shańbiony kolaboracją z faszystami i
kapitalistami. W krajach latynoskich kościół nie jest tak zepsuty, tam kościół
rzeczywiście postępuje zgodnie ze swoją ewangelią popierając biednych i słabych
a nie bogatych o silnych jak w Europie. W Europie kościół często brał czynny
udział w terrorze przeciw socjalistom i demokratom (Hiszpania, wspieranie
skrajnej prawicy w niemal każdym kraju), w krajach latynoskich ludzie kościoła
byli mordowani przez faszystowskie junty za swoje prosocjalne i prospołeczne
poglądy. Dlatego kościł latynoamerykański zasługuje na szacunek a europejski nie.

[echo_o]

Nie masz bladego pojęcia, co się dzieje w Wenezueli !
Jaki horror i terror tam się kroi pod butem Chaveza.
Komuna w najgorszym latynoskim wydaniu.
Fałszowanie wyborów, kraj przegnity korupcją,
ludzie zastraszeni i wykupujący wszystko ze sklepów !

Twój antyamerykański obłęd sięga zenitu...

[indris]

Wenezuelczycy wiedzą swoje. Opór przeciw gringos narasta w całej Ameryce
Łacińskiej - patrz wybory w Ekwadorze. Chavez to szansa dla lewicy, która nie
jest antyreligijna. Na to czeka cały świat, w tym Polska.
Powodzenia Chavez !!!

[benio16]

yes

Terror to tam był gdy Wenezuelą rządziły

[tornson]

korporacyjne mafie powiązane z państwem zła, Chavez ukrócił ich samowolkę i
zrobił z nimi porządek.

Najwieksze szanse ma towarzysz general Jaruzelski

[felusiak1]

Indris, Czawes to czysta dyktatura i nie ma najmniejszych watpliwosci, ze wybory
wygra. Nie moze przegrac tak jak nie moze przegrac Fidel na Kubie.
Ronica polega jedynie na tym, ze w Wenezueli do wyborow idzie TYLKO 20-25
procent uprawnionych, gdyz jeszcze nie wiaze sie to z utrata pracy tak jak na
Kubie gdzie frekwencja jest stuprocentowa.
Oczywiscie koniec Czawesa bedzie nagly. Im szybciej tym lepiej.
Bardzo wspoczuje wenezuelczykom, boliwijczykom i ekwadorczykom. No coz, po
przepiciu kazdy musi wytrzezwiec i to jest nieuchronne.

Najwieksze szanse ma

[bam_buko]

nie przesadzaj felusiak..niech sie wybieraja jak chca....sami.
Bylem wiele lat temu w Wenezueli i bida byla jak cholera w tym bogatym w rope
kraju.Nie wiem jak jest obecnie ale gorzej to chyba byc nie moze

[felusiak1]

A niech sobie "wybierają" kogo chcą.
Nie w tym rzecz. To co pisze indris jest nonsensem.
To tak jakby ktoś napisał u schyłku stanu wojennego, że towarzysz generał
Jaruzelski ma najwieksze szanse albo prowadzi w sondażach.
Dajmy sobie spokój z bzdurami i powiedzmy sobie wprost, ze Czawes MUSI wygrać i
innej możliwości nie ma. To takie same wybory jak w saddamowym Iraku i niegdyś
ludowej ojczyźnie.

Nie kompromituj się felusiak!

[tornson]

Wiem że u was w USA uznawanie za świętość bełkotu CNN czy FOX jest czymś
normalnym, ale w Europie powtarzając brednie głoszone przez tego typu
szczekaczki tylko się ośmieszasz.

[felusiak1]

Jesli frekwencja wyborcza wynosi 25 procent to znaczy, ze wybory nie maja
znaczenia dla spoleczenstwa i nie ma mozliwosci niewybrania wybranca.

[misterpee]

A prawda jest ze prawica okradla poiludniowa Ameryke, rzady Batisty, i
podobnych w Wenezueli , Guatemali, Argentybie, itd byly niekonczacym sie pasmem
faszystowskich praktyk sponosorowanych przez korporacje usa. Ktos w
Washingtonie powionien zdac sobie z tego sprawem, w przewnym wypadku reakcja
przeciwko bushyzmowi i reaganizmowi bedzied miec charakter globalny.
Nikt nie widzial biedy w Rosji Jeltzinowskiej, szwindli i machloji
Berezowskiego i Chodorkowskiego, niewolnicza praca milionow Rosjan dla tych
krwiopilcow nie byla potepiona przez klike Busha/Blaira. Dzis kiedy Putin
odebral im nafte, caly zachod krzyczy jakim okrutnym tyranem jest Putin.
Tymczasem Rosja staje na nogi, Europa czaruje Putina, Kaczynski udaje ze jest
konflikt z Rosja i Niemcami, Euro leci w Gore, a Dolar spada na dno. Jedynym
wyjsciem z tej sytuacji bedzie globalna targowica i przejecie ekonomicznej
wladzy nad globem przez Chiny, Indie i ten may kraj ktory jest zawsze
jezyczkiem u wagi. A gdzie bedzie miejsce Europy?

Dobrze powiedziane, zgadzam się w 99%

[tornson]

uwaga o tym "małym państewku" nie była potrzebna (stąd 99% a nie 100%), ale to
szczegół bez wypływu na ogólny sens wypowiedzi.
Jednak felusiakowi który traktuje CNN czy FOX, jak polskie mohery traktują RM i
TRWAM, nic nie przetłumaczysz.

[antithesis]

Prawde mowisz, ale nie przekonasz tych ktorzy zyja z grabiezy lub wyslugujas
sie mafiom.

Po jego pierwszej kadencji w dalszym

[josifek]

ciagu okolo 1 milion mieszkancow Venezueli, zyje za 1 dollara za dzien, bo
wiecej nie ma, ten jego kontrokandydant, chce naftowe bogatctwo wszystkim
udostepnic i nie do machlajek politycznych go uzywac.

[karbat]

ciekawe ,jeszcze 20lat temu USA nie mialoby problemow z "zdemokratyzowaniem -
cywilizowaniem " Wenezueli ,Boliwii czy Kolumbii :o
Ludziom w tych karajach zachciewa sie gotowac na kuchenkach
gazowych ,felusiakom sie to w glowie nie miesci ;)

[josifek]

i nie moge powiedziec, ze tam jakos duzo sie poprawilo, oprocz wplywow ze
sprzedazy Ropy, ktora jak zwykle najwiekszy wrog Chavesa kupuje, bo jego Castro
pieniedzy na to nie ma i mu za rope lekarzy wysyla, choc Kuba sama lekarzy
potrzebuje.

[urania3]

www.nytimes.com/aponline/world/AP-Venezuela-Election.html?hp&ex=1165208400&en=e916cd95b8c7f92d&ei=5094&partner=homepage

Ale cos Ralf Castro juz w innym kierunku wzrok

[josifek]

wzrocil....zobaczymy za rok co z tego bedzie.

[urania3]

boi sie, ze USA znow napadnie Kube

[misterpee]

Brawo Poludniowa Ameryka !

Chavez ..wygral zdobywajac 61% glosow n/t

[bam_buko]

Viva Zomoza!

[de_oakville]

Kraje Ameryki Poludniowej sa piekne i bylby tam "raj na ziemi", turystyczny i
nie tylko, gdyby nie druga strona medalu, ktora powoduje, ze tego rejonu swiata
najlepiej jest unikac. Poziom przestepczosci jest tam ogromny, cena zycia
ludzkiego niska, a "gringos" sa szczegolnie nie lubiani. A kazdy bialy i
nietutejszy to "gringo", Polak rowniez. W Kolumbii podobno najlepiej latac
samolotem, poniewaz zdarzalo sie, ze na autobus jadacy przez dzungle napadali
jacys "guerillas", i tych pasazerow, ktorzy im sie nie podobali, po prostu
rozstrzeliwali. A zatem "przygody" jak na dawnym "dzikim zachodzie", kto takie
lubi to - prosze bardzo, Ameryka Poludniowa czeka otworem. Na deser fragment
ksiazki pt. "Pozlacana dzungla" Olgierda Budrewicza, to "stare dzieje" i juz
nieaktualne, ale nadal dobrze charakteryzujace mentalnosci Ameryki Poludniowej:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"W przeddzien opuszczenia kraju zglosilem sie na policje z pokorna prosba o
udzielenie mi wizy wyjazdowej (Paragwaj takowej wymaga). [...] Komisarz -
zalatany, spocony i uzbrojony w ruchliwy was czlowieczek - obejrzal moj paszport
z wyrazem niesmaku i zapytal:

<<- Po co wlasciwie przyjechal pan do Paragwaju?>>

Wyglosilem dluzsza oracje o wielkim zainteresowaniu w Polsce jego ojczyzna. Przy
okazji dalem do zrozumienia, ze jestem raczej pisarzem niz dziennikarzem, ze
nawet nalezy traktowac mnie jak poete.

<< - My do Polski nie jezdzimy!>> - przecial krotko czlowieczek, zlowieszczo
zamknal ksiazeczke paszportu i polozyl ja przed soba na wyplamionej bibule. [...]
<< - Pan sie myli, przyjezdzacie do nas.>>

<< - Nic o tym nie wiem!>> - Glos jest metaliczny, szczekliwy, wrozacy wszystko,
co najgorsze.

<< - Byl u nas niedawno wasz wspanialy zespol 'Los Paraguayos'. Sam sluchalem
ich koncertu w najwiekszej sali Warszawy. To byl ogromny sukces!>>

Trzeba w tym miejscu wyjasnic, ze trio 'Los Paraguayos' jest swietoscia narodowa
Paragwaju, cos jak nasze 'Mazowsze'.

<<Tak? Byli w Polsce? Podobali sie? A Parana byl takze?...>> - Twarz
wypogodniala natychmiast, wasik poruszal sie po chaplinowsku, moj paszport byl
juz znowu kartkowany. Wize otrzymalem w trzy minuty pozniej. "Permiso de
embarque Nr 316". A niektorzy nie doceniaja znaczenia wymiany kulturalnej."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Opozycja coś tam bełkocze że Chaveza popierała

[tornson]

armia, niech może opozycja przyzna się kto ją popierał, złodziejskie korporacje
i imperium zła z północy.
Mowa jest że Chavez wywierał presję? Ciekawa jaka to była presja, by wybrany
prezydent dbał o dobro swego narodu a nie zachodnich korporacyjnych mafii?

[felusiak1]

tomson co ty palisz?

Nie wiem czy zwrociliscie uwage jak opozycja

[grzegorzlubomirski]

zmieniala ton w tej kampani. Zero argumentow przeciwko prosocjalnej czy
proedukacyjnej polityce Chaveza, skoncentrowali sie na bezpieczenstwie i
korupcji. Rosales nie kwestionowal zdobyczy socjalnych a nawet chcial je
przebic. Typowa taktyka prawicy, bez lewicy ten swiat tkwilby kapitalizmie 19-
wiecznym az do tej pory. Prawda jest taka ze prawica i lebralowie nie maja
zadnej perspektywy na przyszlosc, zdanej wizji lepszego spoleczenswta.
leberalowm i prawicowcom zawsze bylo dobrze tak jak bylo i dlatego nie chcieli
nic zmieniac.

[tierralatina]

Manipulujesz przedstawiajac Rosalesa jako prawicowca. On jest i zawsze byl
lewicowcem. Kierowany przez niego stan Zulia ma najbardziej efektywne w kraju
programy socjalne...

[tierralatina]

tornson napisał:

> Mowa jest że Chavez wywierał presję? Ciekawa jaka to była presja, by wybrany
> prezydent dbał o dobro swego narodu a nie zachodnich korporacyjnych mafii?

Tornson, przestan takie glupoty gadac. Poki co najblizsi wspolpracownicy
Chaveza kupuja sobie, za miliony dolarow, luksusowe rezydencje w Imprerium Zla
a sytuacja w Wenezueli jest coraz gorsza. Gdy Chavez w 1999 roku obejmowal
prezydenture bylo w kraju srednio 10 zabojstw dziennie, teraz jest 44. Nadal
ponad polowa mieszkancow zyje w ubostwie, a kraj - choc ma gigatyczne dochody z
ropy, ma rekordowa na kontynencie inflacje... Zaiste raj.

[orwella]