Niemcy/ Grass zarzuca USA zbrodnie wojenne

[Gość: Mieszko]

Co za hipokryta. "Pokojowo" rozbroic Saddama. Smiech na sali.

Niemcy/ Grass - zbrodnie wojenne

[Gość: Meinka...]

Zapomniał wół jak cielęciem był

[Gość: john]

Nie jestem pewien czy wiesz kto jest Günter Grass. Jak bys to wiedzal-la to bys
glupot nie pisal-a?

Grass ma 100% racji

[Gość: Jurek]

"Rozbrajanie" po uprzednim uzbrajaniu to dosyc niebezpieczna gra.

[Gość: jarek]

Jezeli 75 % niemcow popiera Schroedera to mam nadzieje ze sa tez
przeciwni ich udzialowi w przypadkowych interesach z Irakiem
post-wojennym, powinni odmawiac sprzedawac ich samochodow,ich
maszyn narzedziowych, zobaczymy gdzie upadnie trup.

Co ma piernik do wiatraka?

[Gość: Jurek]

[Gość: jarek]

Jezeli jest ktos czemus przeciwny to albo w to wierzy, albo w tym widzi interessy, albo mix z dwoch pierwszych. Zobaczymy na czym sie ten Niemiecki sprzeciw opieral, mam nadzieje ze szybko.

[Gość: jarek]

W ocenie Grassa w kwestii wojny istnieje jedność między rządem,
większością niemieckiego społeczeństwa i intelektualistami. "To
bardzo dobry znak" - dodał pisarz


Politykę rządu Schroedera w kwestii Iraku popiera trzy czwarte
Niemców. (PAP) lep/ ap/ tot/

[Gość: MM]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> W ocenie Grassa w kwestii wojny istnieje jedność między rządem,
> większością niemieckiego społeczeństwa i intelektualistami. "To
> bardzo dobry znak" - dodał pisarz
>
>
> Politykę rządu Schroedera w kwestii Iraku popiera trzy czwarte
> Niemców. (PAP) lep/ ap/ tot/

W takim razie, stosujac twoja logike, skoro taka wiekszosc amerykanow popiera
Busha, to automatycznie sprzeciwia sie Niemcom. Dlaczego wiec nie przesiada sie
z Mercedesow, BMW, Porsche i Volkswagenow na gowniane Fordy i produkty GMC.
Precz z Jeepami i Chryslerem, bo to przeciez wlasnosc Niemcow. Nieprawdaz?

[Gość: jarek]

Chyba to za bardzo uprosciles, jezeli ktos nie chce z kims innym wywiez gnoju na wspolne pola, to chyba powinnie miec te same skrupuly do jedzenia zbioru z tego pola.

[Gość: MM]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Chyba to za bardzo uprosciles, jezeli ktos nie chce z kims innym wywiez gnoju
n
> a wspolne pola, to chyba powinnie miec te same skrupuly do jedzenia zbioru z
te
> go pola.

Jesli ktos twierdzi, ze moze sie obejsc bez kogos innego, to powinien miec
takie same skrupuly i obejsc sie bez produktow tego kogos.

Chyba, ze nie potrafi tego lepiej zrobic...

[old.european]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Jezeli 75 % niemcow popiera Schroedera to mam nadzieje ze sa
tez
> przeciwni ich udzialowi w przypadkowych interesach z Irakiem
> post-wojennym, powinni odmawiac sprzedawac ich samochodow,ich
> maszyn narzedziowych, zobaczymy gdzie upadnie trup.

A co Niemcow ta amerykanska wojna obchodzi? Niemcy ´nie musza
wymuszac partnerstwa w interesach armia i nie beda sie
orientowaly wedle amerykanskiej logiki wojennej: przed, w czasie
czy po wojnie.
Niemcy odczekaja, az USA pozbieraja lupy wojenne a chlopcy
od "sojusznikow" nazra ochlapow trupiej padliny do syta i smrod
wojny minie. A potem odnowia dobre stosunki handlowe z Irakiem,
na co niektorych skreci w kiszkach z zazdrosci.

OE

[Gość: Sławek]

Gość portalu: Mieszko napisał(a):

> Co za hipokryta. "Pokojowo" rozbroic Saddama. Smiech na sali.

Mam inne zdanie.
Była szansa na rozbrojenie pokojowe Saddama- ukochanego wszelkiej maści
pacyfistów i innych oszołomów - gdyby nie postawa Francji i Niemiec.
Wystarczyłoby twarde stanowisko Europy i USA w tej sprawie, żeby Morderca z
Iraku wystraszył się grożącej mu wojny.
Niestety Chirak i Wódz Niemiec zdecydowali inaczej.

[Gość: john]

To jest logika Amerykanska. "Wyzwolenie narodu Irackigo"-zamiast napasc na
Irak, "Francja i Niemcy so winni wojnie"-bo nie pojechali, "Zolnierze
Amerykanscy porwani"-zamiast wzieci do niewoli. I co najgorsze? Ludzie to
lykaja.

[Gość: MM]

Nie mowiac juz o "terrorystycznych" atakach na zolnierzy amerykanskich.

[Gość: miecio]

Wiekszosc uczestnikow tego forum nie siega G.Grassowi do piet (ja tez nie) i
osmiela sie go prymitywnie oczerniac. Zostawcie lepiej p. Grassa w spokoju i
wyzywajcie sie miedzy soba.

Sięganie do pięt Grassowi

[Gość: Michał]

Niech Grass poczyta sobie własne książki.
Z przeciwnika nacjonalizmu niemieckiego i zwolennika sojuszu z USA oraz
pojedannia z Polską stał się zwykłym szowinistą.
PO 1945 roku Niemcy zwalili winę za swoją nazistowską głupotę na Hitlera.
Na kogo teraz zwalą winę za swój idiotyczny antyamerykanizm ?
A Grass pokazuje jakim jest teraz żałosnym szowinistycznym dupkiem,
który nie widzi zbrodni Saddama, któremu Saddam nie przeszkadza ani trochę.

[Gość: MM]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Niech Grass poczyta sobie własne książki.
> Z przeciwnika nacjonalizmu niemieckiego i zwolennika sojuszu z USA oraz
> pojedannia z Polską stał się zwykłym szowinistą.
> PO 1945 roku Niemcy zwalili winę za swoją nazistowską głupotę na Hitlera.
> Na kogo teraz zwalą winę za swój idiotyczny antyamerykanizm ?
> A Grass pokazuje jakim jest teraz żałosnym szowinistycznym dupkiem,
> który nie widzi zbrodni Saddama, któremu Saddam nie przeszkadza ani trochę.

Kolego, do stycznia tego roku nawet Bush mial gleboko w dupie zbrodnie Saddama.
Pieprzyl cos o BMZ, o rzekomych powiazaniach z terroryzmem i o tym ze Saddam
chcial mu zabic tate (co wedlug bylego agent Mossadu niekoniecznie jest
prawda). Teraz nagle, z braku innych dowodow, wszyscy nagle sa zaszokowani
ofromem zbrodni Saddama. To jest dopiero hipokryzja.

Nie dalej jak wczoraj, Waszyngtonskie glupki zaczely nadawac jak to amerykanscy
zolnierze sa zszokowani rozmiarem szkod, jakie w spoleczenstwie irackim
spowodowaly sankcje nalozone przez ONZ i jaki ten ONZ jest niedobry? A kto w
ONZ na te sankcje nalegal przez 12 lat?!! Kto je wprowadzal w zycie?? Te same
Waszyngtonskie dupki. To juz nawet nie hipokryzja, ale szczyt bezczelnosci!

Grass to obrońca nazistów !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[bebokk]

Ten do niedawna przyjaciel Polski teraz zażarcie broni nazistów i oskarża o
zbrodnie wojenne aliantów w czasie II wojny swiatowej.
Hitem w Niemczech stała się prohitlerowska książka Grassa o statku "Wilhelm
Gustloff".
Ten okręt, który do wojny był pasażerski, a w 1939 roku został przejęty przez
Kriegsmarine,został zatopionuy koło Gdyni przez Rosjan.
Było to w nocy, na pokładzie były działa i żołnierze, nie było znaków MCK.
Oprócz wojska było tam tysiące cywilów.
Większosć zginęła.
I Grass zarzuca Rosjanom zbrodnię wojenną, zrównuje zatopienie okrętu z
uzbrojoną po zęby załogą z katastrofą Titanica.
Grass to klasyczny przykład tego jak z niemieckiego pacyfisty wyłazi nazista.

[Gość: drCzeslaw]

a ja zarzucam Grassowi popieranie rzadu (poprzez placenie podatkow) bedacego kontynuacja III Rzeszy, ktora takze dokonala zbrodni wojennych - kolego Grass, w Iraku ni huja zadnej ksiazeczki nie sprzedaz... nie ma co protestowac

RELATYWIZM HISTORYCZNY

[Gość: Michał]

Dawniej był OK, ale teraz pisze wspomniane wyżej łzawe opowieści o cierpieniach
nazistów.
Dla Grassa hitlerowcy są takimi samymi ofiarami II wojny światowej jak Polacy i
Żydzi.
To OHYDNY relatywizm hstoryczny.
Tak wybiela się faszystów i zrównuje hitlerowskich morderców z ich ofiarami.
Zapomina o przyczynach wojny.
Jeżeli ten okręt "Wilhelm Gustloff" był pod banderą wojenną i miał na pokładzie
broń oraz wojsko, to sam prosił o zatopienie.
Grass doskonale o tym wie, że hitlerowcy posyłali na dno statki neutralnych
państw ( np. "Athenia" z USA w 1939 roku ),
ale nagle "zapomniał".
Czasmi sam się zastanawiam, czy nazizm nie jest sciśle związany z duszą
milionów Niemców.
Jak to się dzieje, że udający porządnych jak Grass błyskawicznie przekształcają
się w siejących nienawiść ?

[Gość: MM]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Dawniej był OK, ale teraz pisze wspomniane wyżej łzawe opowieści o
cierpieniach
>
> nazistów.
> Dla Grassa hitlerowcy są takimi samymi ofiarami II wojny światowej jak Polacy
i
>
> Żydzi.
> To OHYDNY relatywizm hstoryczny.
> Tak wybiela się faszystów i zrównuje hitlerowskich morderców z ich ofiarami.
> Zapomina o przyczynach wojny.
> Jeżeli ten okręt "Wilhelm Gustloff" był pod banderą wojenną i miał na
pokładzie
>
> broń oraz wojsko, to sam prosił o zatopienie.
> Grass doskonale o tym wie, że hitlerowcy posyłali na dno statki neutralnych
> państw ( np. "Athenia" z USA w 1939 roku ),
> ale nagle "zapomniał".
> Czasmi sam się zastanawiam, czy nazizm nie jest sciśle związany z duszą
> milionów Niemców.
> Jak to się dzieje, że udający porządnych jak Grass błyskawicznie
przekształcają
>
> się w siejących nienawiść ?

Panowie, tylko nie zacznijcie zaraz palic ksiazek, bo zrownacie se z tymi,
ktorych krytykujecie. Poza tym, nia zawsze sytuacja na wojnie jest czarno
biala. Dla zainteresowanych polecam nie naglasniany w USA przypadek
statku "Laconia" in niechlubna role USA w tym calym incydencie.

Czy spalilibyscie tez 'Na Zachodzie bez Zmian'? W koncu tez ksiazka o tych
znienawidzonych Niemcach.

Idiota Grass ?

[Gość: Michał]

Nie nawołuję do palenia książek Grassa, ale zwracam uwagę na to, że facet stał
się obrońcą faszystów.
Zarzut, że posłano w czasie wojny na dno statek z wojskiem jest czystym
idiotyzmem.
To, że byli tam cywile nie jest żadną okolicznością obciążającą Rosjan, bo
statek nie był oznakowany Czerwonym Krzyżem.
Ponieważ Grass sam wojnę przeżył, to jego bezsensowne zarzuty wyglądają na
czyste skur...syństwo.
Niech Pan to porówna do opinii Marka Edelmana.

[Gość: MM]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Nie nawołuję do palenia książek Grassa, ale zwracam uwagę na to, że facet
stał
> się obrońcą faszystów.
> Zarzut, że posłano w czasie wojny na dno statek z wojskiem jest czystym
> idiotyzmem.
> To, że byli tam cywile nie jest żadną okolicznością obciążającą Rosjan, bo
> statek nie był oznakowany Czerwonym Krzyżem.
> Ponieważ Grass sam wojnę przeżył, to jego bezsensowne zarzuty wyglądają na
> czyste skur...syństwo.
> Niech Pan to porówna do opinii Marka Edelmana.

Prosze Pana, to jedna ksiazka o jednym przypadku. Gdybym opisal historie
Laconii, czy mozna byloby powiedziec, ze twierdze i wszyscy Amerykanie to
faszysci i zbrodniarze wojenni? Historia nie zawsze jest czarno-biala.

Przypomne historie. Statek 'Laconia' zostal storpedowany przez niemieckiego U-
Boota i dopiero po jego zatonieciu Niemcy zorientowali sie, ze to nie byl
transportowiec wojskowy tylko statek pasazerski, przewozacy wloskich jencow
wojennych pilnowanych przez Polakow, oraz kilkudziesieciu Brytyjczykow. Kapitan
lodzi podwodnej zdecydowal sie wynurzyc, zabral na zewnetrzny poklad dziesiatki
jesli nie setki rozbitkow i holowal lodzie ratunkowe z pozostalymi rozbitkami w
kierunku ladu. Poinformowal on o tym otwartym tekstem dowodztwo, zeby
Brytyjczycy mogli tez sie o tym dowiedziec. Caly ten konwoj plynal pod jawnie
wywieszona flaga Czerwonego Krzyza, obserwowany jedynie przez brytyjskich
lotnikow. I co sie stalo? Przylecieli Amerykanie i zbombardowali U-Boota. To
wlasnie po tym incydencie HItler wydal slynny rozkaz, zabraniajacy brania na
poklad rozbitkow. Ale o tym czesto sie nie mowi.

[Gość: Michał]

Ale problem dotyczy nie "Laconii", ale "Wilhelma Gustoffa".
I problem dotyczy totalnej obłudy Grassa.

[Gość: MM]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Ale problem dotyczy nie "Laconii", ale "Wilhelma Gustoffa".
> I problem dotyczy totalnej obłudy Grassa.

No niezupelnie. To prawda, ze nie byl to okret szpitalny oznakowany czerwonym
krzyzem, ale tez nie byl to okret wojenny. Owszem, mial stanowiska obrony
przeciwlotniczej, bo przez cztery lata sluzyl jako stacjonarne koszary dla
trenujacych zalog U-Bootow. Ale tez prawda jest, ze wiekszosc pasazerow to byli
niemieccy uchodzcy z Pomorza Gdanskiego i ranni zolnierze.

Poza tym, byla to najwieksza katastrofa morska jezeli chodzi o ilosc ofiar, a
jest ona przerazajaca. Do nikogo nie mozna miec pretensji o to, ze zostal
porazony rozmiarem tej tragedii. Nie wybielalbym rowniez Sowietow. W koncu ich
nie bardzo obchodzilo, czy gdzies byl czerwony krzyz, czy tez nie.
Tragedia "Gustloffa" ma wiele wymiarow, a Grass zaprezentowal jeden z nich. Nie
mozna go za to automatycznie nazywac hitlerowcem.

[Gość: Michał]

Przecież ten statek zatopiono w nocy i nikt nie był w stanie sprawdzić, czy na
pokładzie jest brygada Wehrmachtu, czy cywile.
A może rosyjska łódź podwodna miała się wynurzyć, ze stoickim spokojem
poczekać, aż hitlerowcy wystrzelają amunicję, żeby ich zatopić, a potem
kulturalnie się zapytać, czy na pokładzie są cywile.
A potem mieli zapewne konwojowac statek aż do Kilonii i pomachac na pożeganie.
Grass, który sam był żołnierzem Wehrmachtu dobrze wie, ze pier.oli bez sensu.

[Gość: MM]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Przecież ten statek zatopiono w nocy i nikt nie był w stanie sprawdzić, czy
na
> pokładzie jest brygada Wehrmachtu, czy cywile.
> A może rosyjska łódź podwodna miała się wynurzyć, ze stoickim spokojem
> poczekać, aż hitlerowcy wystrzelają amunicję, żeby ich zatopić, a potem
> kulturalnie się zapytać, czy na pokładzie są cywile.
> A potem mieli zapewne konwojowac statek aż do Kilonii i pomachac na pożeganie.
> Grass, który sam był żołnierzem Wehrmachtu dobrze wie, ze pier.oli bez sensu.

Bynajmniej nie byl to jedyny statek. W tym czasie z rejony Gdanska ewakuowano
ponad 2 miliony ludzi. Przeciez Wehrmacht nie mial tylu ludzi na calym froncie
wschodnim. O tym wiedzieli wszyscy, tylko nie kapitan lodzi podwodnej, prawda?

Zreszta, co sie stalo, stalo sie. Rozne strony maja rozne opinie na ten temat.
Jasne jest, ze Niemcy traktuja to jako ogromna tragedie. To jest zrozumiale
przy odrobinie dobrej woli. Nie mozna przeciez uogolniac. To tak jakby
stiwerdzic, ze kazdy zolnierz Wehrmachtu byl zbrodniarzem wojennym.

Jesli wolno, wtrącę się na gruncie fachowym

[joseph.007]

"Wilhelm Gustloff", niezależnie od tego kogo przewoził, zatopiony został
zgodnie z prawem, jakkolwiek cynicznie by to nie brzmiało. Był uzbrojony, nie
oświetlony w nocy i szedł w konwoju, a to zupełnie wystarcza do storpedowania
bez ostrzeżenia. Formalnie tragedii winii są raczej Niemcy, niż kapitan
Marinesko, który był "w prawie" postapić tak jak postąpił, dostał za całą akcję
odznaczenie i samochód, a pośmiertnie nawet Bohatera Związku Radzieckiego.
Pzdr

Miłość do wąsika ?

[Gość: Michał]

I o to właśnie chodzi z tym statkiem. Było to normalne zatopienie uzbrojonego
okrętu, a nie zbrodnia wojenna.
Grass teraz celowo szczuje przeciw USA i robi z nazistów bezbronne ofiary.
Ciekawe, że ani słowem nie potępił Saddama.
Czyżby ta miłość do wąsika ?

[Gość: Włoch]

Wszyscy amerykanie to faszysci

[Gość: Indian]

Gość portalu: Michał napisał(a):


> Czasmi sam się zastanawiam, czy nazizm nie jest sciśle
związany z duszą
> milionów Niemców.
> Jak to się dzieje, że udający porządnych jak Grass
błyskawicznie przekształcają
>
> się w siejących nienawiść ?
Ciekawa opinia : Naród który jest przeciwko wojnie , to nazisci -
a Polacy którzy najchętniej spacyfikowaliby wszystich Arabów i
wogóle wszystko co nie jest białe i katolickie - to
humanitarni , miłujący bliźnich patrioci .

Racje ma laureat Nobla a nie Mcdos

[Gość: pacyfista]

Podpisuje sie w pelni pod zdaniem G. Grassa - z drugiej strony
nie ma zadnych wartosciowych przeciwnikow, poza masa zjadaczy
Mcdos, wychowankow Fox News & Co. patrz:www.panstwozla.pl

Grass to CYNICZNY DRAŃ

[Gość: Michał]

Gra na antyamerykaniźmie Niemców, z uporem maniaka wybiela hitlerowców i
przedstawia ich w roli ofiar II wojny, robi z USA potwora.
Jego zarzuty to stek bzdur.
Gdyby Amerykanie byli nazistami, to zrzuciliby na Irak ataomówki i byłoby po
wojnie w ciągu jednego dnia.
A tak robią wszystko, aby usunąć arabskiego Hitlera przy minimalnych stratach
wśród ludności cywilnej.
Ale widać dla Grassa i wielu Niemców kibicowanie arabskiemu Hitlerowi jest
nowym sportem.
Skoro ich Hilterowi się nie udało, to kibicujmy Saddamowi, tak sobie myślą.

Odbudowa WIELKICH NIEMIEC ?

[Gość: Michał]

ZAJRZAŁEM DO WIRTUALNEJ POLSKI, GDZIE JEST CAŁA WYPOWIEDŹ GRASSA
i moje obawy się potwierdziły.
Grass z faceta, który w 1990 roku ostrzegał przed odrodzeniem niemieckiego
szowinizmu po zjednoczeniu i nie był entuzjastą likwidacji NRD z uwagi na
możliwość powrotu do wrogiej wobec innych państw polityki zagranicznej,
NAGLE staje się piewcą Niemiec i potępia USA, które pomogły RFN :
"od zjednoczenia kraju w 1990 r. Niemcy odzyskały suwerenność. "Przedtem
byliśmy w pewnym sensie protektoratem" - zauważył i dodał: "Teraz jesteśmy
suwerenni i powinniśmy korzystać z tego"
Skoro tak kiedyś sensownemu Grassowi szowinizm mocno uderzył do głowy, to
zaczynam bać się zwykłych Niemców !

[Gość: Indian]

Czy to znaczy że jesżeli Polak powie że Polska jest suwerenna od
1989 , a przedtem była pod rosyjkim protektoratem to faszysta .
W takim razie ja jestem faszystą .

[Gość: niewierny]

też ma kto zarzucać. a może by tak uczciwiej rozliczyć się z
nami za NIEMIECKIE ZBRODNIE.

[Gość: tadek]

Biedny Staruszek. A tak lubilem jego ksiazki...

[old.european]

Gość portalu: tadek napisał(a):

> Biedny Staruszek. A tak lubilem jego ksiazki...


Szkoda, ze ich nie czytales albo, jesli je nawet czytales,
niczego nie zrozumiales.

OE

Dzieci i komuchy głosu nie mają

[Gość: Smok Wawelski]

A co mowi Walesa ,laureat Nobla ,tez z Gdanska

[Gość: Krzys]

Na lamach " Wyborczej " Bolek jak najbardziej wychwalal kilka dni temu Busha ,
podobnie zreszta jak biskup Pieronek .To taka unia wolnosci pogladow i ...
pochodzenia .

[Gość: amerykanin]

A gdzie polscy noblisci?
"Sa, a jakoby nie byli"...

[Gość: indian]

Polscy nobliści są za , a nawet przeciw .

Szwab zapomnial komu zawdziecza zjednoczenie

[Gość: mirmat]

" Nawiązując do antywojennej polityki rządu Niemiec Grass podkreślił, że od
zjednoczenia kraju w 1990 r. Niemcy odzyskały suwerenność. "Przedtem byliśmy w
pewnym sensie protektoratem" - zauważył i dodał: "Teraz jesteśmy suwerenni i
powinniśmy korzystać z tego, jeżeli mamy inne zdanie niż sojusznicy""

Szkoda, ze jakas bomba z amerykanskich bombardowan z II Wojny Swoiatowej nie
dosiegla kanalii. Szwaby zawdzieczaja swopje zjednoczenie Polakom i Amerykanom.
I tak sie nam odwdzieczaja. A moze Grassowi chodzi o rope? Szwaby i zabojady
stracily mnostwo kontraktow z despota Sadamem.

to buszmeni sa czolowymi hipokrytami!Grass ma racj

[maaax]

[gucio60]

jest stary i nie wie co mowi.
jego era tak jak i era Sadam jest juz skonczona
Grassa wypowiedz mozna porownac do wypowiedzi konajacgo w agonii

Rzeczywistosc w Iraku jest inna, tam zaczynaj sie ludziska cieszyc, ze
wreszcie beda zyli w wolnym kraju i co prawda Bushowi pomnika nie wystawia ale
nie beda go tez oskarzac i wysylac do Hagi

Panie Grass umieraj spokojnie byles dobry ale czas odejsc

Grass, samospełniające sie proroctwo

[bebokk]

W 1990 roku Grass ostrzegał przed zjednoczeniem Niemiec, bo to doprowadzi do
odrodzenia niemieckiego nacjonalizmu.
I stało się. Pierwszym przykładem na to, że miał rację jest on sam.
Żydów zastąpili Amerykanie, ale skala nagonki jest prawie identyczna.

[Gość: Niki]

A mnie zastanawia uderzajace podobienstwo w wygladzie Grassa i Sadamka.
Kurcze, wygladaja jak bracia.

[fredzio54]

Tez Polakom, wy go z Danzig wypedziliscie !!!

Fredzio, s.& & #35 8230;.rdalaj!

[Gość: (.:.)]

fredzio54 napisał:

> Tez Polakom, wy go z Danzig wypedziliscie !!!
Fredzio, s.….rdalaj! Ciebie tez wyrzuciliśmy, a ty pchasz się z powrotem jak
cham jakiś. Czy to przystoi honorowemu żydkowi. Pisz na Berdyczow , albo na
Madagaskar.

[fredzio54]

Gość portalu: (.:.) napisał(a):

> fredzio54 napisał:
>
> > Tez Polakom, wy go z Danzig wypedziliscie !!!
> Fredzio, s.….rdalaj! Ciebie tez wyrzuciliśmy, a ty pchasz się z powrote
> m jak
> cham jakiś. Czy to przystoi honorowemu żydkowi. Pisz na Berdyczow , albo na
> Madagaskar.
Powiedzialem ci ze Polska nalezy do Krolewsta Izrael w granicach
od Wisly do jordanu.Uwazaj bo mozesz sie w Gazie znales i Gaza ma wysoki plot 1
ha.. ha..

[Gość: (.:.)]

fredzio54 napisał:

> Gość portalu: (.:.) napisał(a):
>
> > fredzio54 napisał:
> >
> > > Tez Polakom, wy go z Danzig wypedziliscie !!!
> > Fredzio, s.….rdalaj! Ciebie tez wyrzuciliśmy, a ty pchasz się z po
> wrote
> > m jak
> > cham jakiś. Czy to przystoi honorowemu żydkowi. Pisz na Berdyczow , albo n
> a
> > Madagaskar.
> Powiedzialem ci ze Polska nalezy do Krolewsta Izrael w granicach
> od Wisly do jordanu.Uwazaj bo mozesz sie w Gazie znales i Gaza ma wysoki plot
1
>
> ha.. ha..

Taki pedał jak ty, może mi najwyżej obciągnąć, nawet w gazie ( o jaki gaz ci
chodzi baranie?), ale maskę musisz zdjąć!!!
PS Nie brzydzisz się ze skórką?

[Gość: P-77]

Duże brawa dla Grassa.
Nie wszystkie autorytety się skundliły.
A wy szykujcie się na przyjęcie baz wojskowych w Polsce.
Za parę lat to Polska będzie amerykańskim protektoratem.

Zawsze lepsze USA od byłych nazistów i ruskich !

[Gość: Michał]

Jeżeli nawet taki dawny przeciwnik Wielkich Niemiec jak Grass, teraz mówi co
innego, to INSTYNKT SAMOZACHOWAWCZY dyktuje sojusz z USA.
Ciekawe, ze ten obrońca nazistów z "Gustloffa" ani słowem nie pisze o
Czeczenii. !

Grass ma racje

[Gość: sz]

Nie tylko ma racje w tej sprawie, ale ma autorytet
moralny w sprawach wojen, by moc o tym mowic pampersom,
ktorzy nie wiedza o czym dyskutuja.

Od kiedy to dawny nazista jest autorytetem ?

[Gość: Michał]

Zmył z siebie winy pisząc "Blaszany bębenek", ale teraz wraca do
swoich "korzeni".
Zapewne tak samo nienawidził USA w czasie II wojny swiatowej.
Dla mnie STO RAZY większym autorytetem jest niedoszła ofiara nazistów taka jak
Edelman !

[Gość: jarek]

Biedny Guenter, ktos mu ukradl blaszanny beben i innego nie moze sobie znalezc to musi cos wymyslec aby ktos o nim jeszcze mowil albo umrze w samotnosci.

[Gość: Michał]

Grass przypomniał sobie, co mówił jego szef Hitlerjugend w Danzig
o barbarzyństwie amerykańskich zbrodniarzy bombardujących bez powodu niemieckie
miasta.

[Gość: jarek]

Moze biedny Guenter ze swoja demenca, nie zauwazyl ze mu ukradli bebenka i paleczkami sie uderzyl po wajcach, co mu przypomnialo jego prawdziwe pochodzenie.

[Gość: Michał]

Grass napisze nową wersję "Blaszanego bębeka".
To będzie o tym, jak Polacy napadli 1 września 1939 na miłujących pokój Niemców.