Dodaj do ulubionych

Czy w waszych krajach Bankiem Centralnym...

17.01.07, 19:33
...recznie steruje partia rzadzaca?

Oto PiSior Zawisza bezwstydnie glosi, ze PiSdziactwo bedzie wywierac naciski
na PiSdziackiego Prezesa NBP Skrzypka, aby ten przypadkiem samodzielnie nie
obsadzal stanowisk w Radzie Polityki Pienieznej.
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3856221.html
Czy u was tego rodzaju praktyki takze sa na porzadku dziennym?
Obserwuj wątek
    • polski_francuz W Europie 17.01.07, 19:39
      nie jest tak.

      najlepszy dowod, ze Ségo (francuzka) napada na Tricheta (francuz), ze stopa
      bankowa za wysoko ustawiona.

      Bank Centralny ma chronic przed inflancja. I czesc.

      Ja bym szczerze radzil koalicji sie nie wpieprzac w ekonomie i juz zostac przy
      lustracji na czym sie dobrze znaja: won od ekonomii!

      PF
    • pisssmaker Re: Czy w waszych krajach Bankiem Centralnym... 17.01.07, 19:40
      I tak ma byc. Balcerowicz - polak o zydowskim pochodzeniu rozprowadzil majatek
      Polski za pomoca swoich sprytnych zioncowskich mechanizmow. Sprzedal Polske
      obcemu kapitalowi, wprowadzil olbrzymia inflacje , ktora produkowala tzw. puste
      pieniadze - to znany zydowski mechanizm. Dlatego PiS juz sie na takie numery
      nie da nabrac. Polski Bank musi nalezec do Polakow. Zydzi!!! - macie cos
      przeciwko temu ?
      • polski_francuz Odpowiem ci 17.01.07, 19:44
        mimo, ze warunkow nie spelniam:

        spadaj gnoju i nie psuj watku.

        PF
        • pisssmaker Re: Odpowiem ci 17.01.07, 19:46
          Sam jestes gnojem i to na dodatek smierdzacym. Mam prawo do wlasnej opinii, a
          nie jest to tylko moja opinia. A co kolego pejsaty ? denerwujesz sie , ze
          Polski Bank juz nie jest w rekach zydowskich ?
          • polski_francuz Re: Odpowiem ci 17.01.07, 19:58
            Tylko glupek albo wrog Polski moze zyczyc sobie slabego zlotego.

            Jestes wiec albo jednym albo drugim albo ich konjunkcja.

            PF
      • marouder Co ty, PiSdejko, naprawde? 17.01.07, 19:47
        Ale pisz tak dalej:))

        Wiec mowisz, ze Balcerowicz produkowal pusty pieniadz?
        Czy moge cie cytowac, jesli ktos wyskoczy z oskarzeniem, ze Balcerowicz zbytnio
        chlodzil gospodarke i kladl nacisk na utrzymanie b.niskiej inflacji, co znaczy,
        ze nie dopuszczal na rynek kapitalowy zbyt wielu pieniedzy, kredyt byl (i jest)
        trudno dostepny ??
        • pisssmaker Re: Co ty, PiSdejko, naprawde? 17.01.07, 19:53
          Przypomnij sobie kmiotku jaka byla inflacja - 100 procent - to zupelnie
          wystarczylo aby koledzy zionce zdazyli wyprowadzic swoje z Polski. Powiadasz o
          kredytach . A po ch.. kredyty w tym czasie. Przyjezdzali kolesie z izraela i
          innych panstw bogatych w grube portfele i kupowali za gotowke - wszystko - co
          popadlo. Nawet gminne mleczarnie z paroma bankami mleka i paroma maszynami do
          robienia sera.
          • marouder Ty sobie PiSdejko przypomnij, KTO byl za to... 17.01.07, 19:58
            ...odpowiedzialny, od kiedy trwal ten stan rzeczy, a kto, i przy pomocy jakich
            narzedzi mial inflacje zdusic!!
        • pisssmaker Re: Co ty, PiSdejko, naprawde? 17.01.07, 19:59
          Balcerowicz i jego ekipa ponosi odpowiedzialność za to, że:


          zlikwidowali budownictwo mieszkaniowe,

          zlikwidowali przemysł odzieżowy i obuwniczy,

          zlikwidowali hutnictwo i przemysł maszynowy,

          zlikwidowali górnictwo i wyprzedają energetykę,

          zlikwidowali polski przemysł radiotechniczny i telekomunikacyjny,

          zlikwidowali polskie rybołówstwo,

          zlikwidowali polski przemysł rolno-spożywczy,

          zlikwidowali PGR-y,

          wpędzili ludność rolniczą w nędzę,

          wyprzedali banki,

          wyprzedali firmy ubezpieczeniowe i sprywatyzowali nasze składki emerytalne,

          oddali polski rynek obcemu kapitałowi,

          zadłużyli Polskę na wieki.
          Pza tym obciaza go:

          błędna i nadrestrykcyjna polityka monetarno - kursowa - prof. St. Gomułka,

          ewidentne błędy w polityce monetarnej - prof. W. Orłowski,

          sprzyjanie napływowi kapitału spekulacyjnego - prof. J. Macieja,

          działanie zagrażające rozwojowi gospodarczemu Polski - prof. A. Sopoćko,

          pseudonaukowe zadufanie i wszechwiedzący tupet prowadzący do powiększenia
          deficytu budżetowego - prof. J. Czekaj,

          arbitralność i dorabianie ideologii - prof. A. Wojtyna,

          lękliwa polityka obniżania stóp procentowych, pobudzająca agresywne działanie
          kapitału spekulacyjnego - prof. K. Lutkowski,

          doprowadzenie w okresie ostatnich 5-ciu lat do zwiększenia deficytu budżetowego
          o około 29 mld zł - prof. St. Nieckarz,

          drastyczne hamowanie rozwoju przedsiębiorczości i obciążenie budżetu wysokimi
          kosztami długu publicznego - prof. G. Kołodko,

          abberacyjna polityka pieniężna granicząca z obłędem - prof. M. Belka.


          Leszek Balcerowicz jako współautor i realizator tzw. "terapii szokowej" z roku
          1990, polegającej na gwałtownym, jednostronnym i wbrew prawu podniesieniu
          oprocentowania kredytów doprowadził do bankructwa większość przedsiębiorstw
          krajowych i osób prywatnych prowadzących działalność gospodarczą na własny
          rachunek i korzystających z kredytów oraz stworzył tym samym nadzwyczajne
          ułatwienia ekonomiczne dla przedsiębiorstw osób i instytucji zagranicznych.

          Balcerowicz jako członek rządu odpowiedzialny faktycznie za politykę
          gospodarczą i finansową doprowadził do gigantycznego bezrobocia w Polsce
          wynoszącego ok. 3 mln osób, a wraz z bezrobociem ukrytym ponad 5 mln. osób,
          mierzonego liczbą 960 bezrobotnych przypadających na jedno wolne miejsce pracy
          przy analogicznym wskaźniku od 6 do 24 bezrobotnych na jedno wolne miejsce
          pracy w krajach europejskich.
          Balcerowicz ponosi odpowiedzialność jako członek rządu nadzorujący banki i
          instytucje finansowe w Polsce za sprzedaż prawie 80% polskiego systemu
          bankowego za niecały 1% jego wartości czym naruszył prawo i interesy Skarbu
          Państwa.
          Balcerowicz ponosi odpowiedzialność za to, że jako wicepremier, minister
          finansów w latach 1997-2000 doprowadził do utraty przez Radę Ministrów prawa do
          kształtowania polityki kursowej polskiego złotego w stosunku do walut
          zagranicznych czym naruszył ustawę o NBP.
          Balcerowicz ponosi odpowiedzialność, jako Prezes NBP od stycznia 2001r. za
          niedopuszczalne merytorycznie i bezprawne rozporządzenie dochodami należnymi
          budżetowi państwa w ten sposób, że zamienił bankom komercyjnym oprocentowanie
          obligacji wyemitowanych przez NBP z oprocentowania według stopy inflacji na
          oprocentowanie według stóp procentowych komercyjnych.
          Balcerowicz ponosi odpowiedzialność za to, że w wyniku kształtowanej przez
          niego polityki pieniężnej w uproszczony sposób opartej na realizowaniu
          zaniżonego, woluntarystycznie określanego celu inflacyjnego doprowadził do
          zdławienia wzrostu gospodarczego, utrwalenia wysokiego bezrobocia i utrwalenia
          przekształcenia Polski z eksportera w importera o trwałym, ujemnym bilansie w
          handlu zagranicznym.
          Balcerowicz ponosi odpowiedzialność za bezprawne i nie uzasadnione ekonomicznie
          współkształtowanie instrumentami polityki pieniężnej nadwatrościowanego kursu
          polskiego złotego w stosunku do głównych walut zagranicznych czym promuje i
          wynagradza międzynarodowy kapitał spekulacyjny oraz importerów towarów i usług
          do Polski.
          • pisssmaker Re: Co ty, PiSdejko, naprawde? 17.01.07, 20:27
            Demokratyczne przemiany w Polsce zapoczątkowane sprzeciwem
            społecznym "Solidarności" niosły ze sobą zmianę ustroju politycznego i
            gospodarczego.

            Przemiany te stały się okazją do wykorzystania sytuacji przez neoliberałów dla
            zdobycia władzy i korzyści majątkowych.

            Służyły temu dwie grupy przedsięwzięć politycznych. Pierwszą
            były "okrogłostołowe porozumienia", drugą "ustalenia konsensusu
            waszyngtońskiego".

            W ramach "porozumień okrągłostołowych" polskie elity liberalne zawarły układ, w
            którym postanowiono przekazywać sobie wzajemnie władzę bez naruszania ich
            istotnych interesów i grać pozory ostrego sporu ideologicznego na scenie
            politycznej.

            W ramach "konsensusu waszyngtońskiego" polskie tzw. elity zobowiązały się
            otworzyć bezbronnie polski rynek, sprywatyzować gospodarkę, pozbawić obywateli
            własności majątku społecznego oraz szanować i uznawać interesy kapitału
            międzynarodowego i międzynarodowych instytucji finansowych przed interesami
            własnego kraju i własnych obywateli.

            Zadanie zlecone przez międzynarodowe instytucje finansowe w Polsce ma do
            wykonania Leszek Balcerowicz i jego ekipa nazywany przez M. Friedmanna,
            laureata nagrody Nobla za....." bezdusznego i bez wyobraźni mechanika".

            Taki był im potrzeby człowiek. Bezduszny i bez wyobraźni, który w sposób
            mechaniczny zastosuje instrumenty polityki makroekonomicznej w Polsce w imieniu
            swoich mocodawców.

            Skutki już znamy aż nazbyt dokładnie i boleśnie.

            Leszek Balcerowicz dopuścił się w Polsce przestępstw politycznych, za które
            może ponieść odpowiedzialność polityczną, przestępstw przeciwko prawu i
            interesom skarbu państwa za które może i powinien być pociągnięty do
            odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu i prawdopodobnie zwykłych przestępstw
            pospolitych, za które powinien ponieść odpowiedzialność przed sądem powszechnym
            na podstawie prostego wniosku prokuratorskiego.

            Przestępstwem o charakterze politycznym było przygotowanie całego pakietu ustaw
            i przedłożenie ich Marszałkowi Sejmu pod obrady 17 grudnia 1989 roku.

            Sejm je uchwalił wprowadzając tzw. "reformy Balcerowicza" w tym i tzw. "terapię
            szokową".

            W wyniku podniesienia oprocentowania kredytów z umownego na wynikające
            z "terapii szokowej" wynoszące po kilkadziesiąt procent miesięcznie, większość
            przedsiębiorstw korzystających z kredytów zaczęła bankrutować. Bankrutowali też
            przedsiębiorcy prywatni. Bankrutowali rolnicy. Bankrutowali konsumenci.

            Rozpoczęła się fala samobójstw z przyczyn ekonomicznych. Ludzie uczciwi
            wmontowani przez państwo w pułapkę zadłużenia nie byli w stanie spłacić swoich
            długów ani znieść myśli, że są "nieuczciwymi wierzycielami". Długi rosły pomimo
            spłacania rat i odsetek. To był koszmar do dzisiaj nie rozliczony.

            Nikt za to nie poniósł konsekwencji.

            Przestępstwa o charakterze naruszeń prawa dotyczyły wielu przypadków, z których
            dwa są najistotniejsze. Pierwszy, to współdziałanie z Prezesem NBP panią Hanną
            Gronkiewicz - Waltz nad bezprawnym przekazaniem kompetencji do ustalanie kursów
            walut a w szczególności kursu złotego do głównych walut zagranicznych na rzecz
            NBP kosztem Rady Ministrów wbrew obowiązującej ustawie.

            Drugi to wyrażenie zgody przez Ministra nadzorującego instytucje finansowe i
            system bankowy na sprzedaż 80% banków za 1% ich wartości rynkowej kapitałowi
            zagranicznemu.

            • pisssmaker no i dalej.... 17.01.07, 20:28
              Przestępstwa przeciwko interesom Skarbu Państwa dotyczyły:


              zamiany oprocentowania obligacji NBP przekazanym bankom komercyjnym z
              oprocentowania według inflacji na oprocentowanie komercyjne kosztem budżetu
              państwa,

              emitowanie obligacji NBP w ramach tzw. sterylizacyjnych operacji otwartego
              rynku kosztem budżetu państwa i wbrew potrzebom pożyczkowym gospodarki, w tym
              przede wszystkim wbrew potrzebom podaży kredytów i obniżenia ich oprocentowania

              prowadzenie nadrestrykcyjnej polityki pieniężnej wynikającej z
              woluntarystycznie ustalanego celu inflacyjnego i w efekcie dławienie wzrostu
              gospodarczego.
              Przestępstwa pospolite, to przede wszystkim luka w przepisach
              umożliwiająca "aferę alkoholową" i zgoda na "hurtowe" umarzanie zaległości
              podatkowych kasynom gry.

              Skutki polityki gospodarczej L. Balcerowicza będą przez wiele lat odpracowywane
              przez całe społeczeństwo.

              Pan Leszek Balcerowicz jako członek rządu odpowiedzialny faktycznie za politykę
              gospodarczą i finansową jest winien uruchomienia procesu rozkładu polskiej
              gospodarki.

              Sejm RP powinien potępić Pana Leszka Balcerowicza i Jego ekipę, ponieważ:


              zlikwidowali budownictwo mieszkaniowe
              Przez 12 lat rządzenia ekip prawicowych i lewicowych. Był okres, że liczba
              oddawanych mieszkań do użytku wynosiła 300.000 rocznie, w 2000 roku wyniosła
              tylko 87.800. Czy spadła liczba oczekujących na mieszkania, czy może potrzeby
              mieszkaniowe Polaków zostały zaspokojone? Nie!!! Skompromitowano budownictwo
              spółdzielcze, żeby ich miejsce przejęło budownictwo prywatne, komercyjne tylko,
              że ludzie nie mają pieniędzy na mieszkania.

              Likwidacji budownictwa mieszkaniowego towarzyszył upadek przemysłu materiałów
              budowlanych. Oto przykłady: Polska w latach 1985/86 produkowała przeciętnie
              1635 mln sztuk cegieł rocznie a w 2000 r. wyprodukowała 971 mln tj. prawie o
              połowę mniej, produkcja tarcicy zmniejszyła się z 6366 dam3 w 1985 do 3392 dam3
              w 2000 r., a wapna z 4124 tys. ton w 1985 r. do 2376 tys. ton w 2000 r.

              Likwidacja produkcji rodzi bezrobocie.


              zlikwidowali przemysł odzieżowy i obuwniczy
              Przemysłowe okręgi Łodzi, Żyrardowa, Białegostoku i wielu innych miast tętniły
              życiem a dzisiaj fabryki stoją puste i straszą powybijanymi szybami. W Polsce w
              latach 1985/86 produkowaliśmy przeciętnie 75,5 mln sztuk ubiorów i okryć a w
              2000 r. zaledwie 12,2 mln sztuk tj. ponad sześciokrotnie mniej.

              W Polsce w latach 1985/86 produkowaliśmy przeciętnie 162 mln par obuwia a w
              2000 r. 48,7 mln par tj. ponad trzykrotnie mniej.Likwidacja produkcji rodzi
              bezrobocie.


              zlikwidowali hutnictwo i przemysł maszynowy,
              Wielkie okręgi przemysłowe w tym Górnośląski Okręg Przemysłowy, Staropolski
              Okręg Przemysłowy, przemysł metalowy Warszawy, Poznania, Wrocławia i innych
              miast zostały zamknięte.

              Polska produkowała w latach 1985/86 przeciętnie 16,6 mln ton stali rocznie a w
              2000 roku 10,5 mln ton tj. o 37% mniej. Produkcja obrabiarek do metalu została
              zmniejszona z 57,4 tys. sztuk w 1985 r. do zaledwie 11,5 tys. sztuk w 2000 r.,
              produkcja maszyn i urządzeń do robót budowlanych, drogowych i melioracyjnych
              została zmniejszona z 124 tys. ton do zaledwie 15,9 tys. ton to jest
              ośmiokrotnie, a produkcja ciągników rolniczych została zmniejszona z 60 tys.
              sztuk rocznie w 1985/86 do poziomu zaledwie 7,2 tys. sztuk w 2000 r. tj. ponad
              ośmiokrotnie. Kombajnów zbożowych w Polsce produkowaliśmy około 5 tys. sztuk
              rocznie a teraz praktycznie nie produkujemy.

              Czy to znaczy, że w Polsce tak spadło zapotrzebowanie na stal, obrabiarki,
              maszyny budowlane i drogowe, ciągniki rolnicze i kombajny? Oczywiście nie! To
              są skutki przyjęcia warunków konsensusu waszyngtońskiego, żeby polską produkcję
              zdusić i zlikwidować a otworzyć rynek dla towarów importowanych.

              Likwidacja produkcji w Polsce rodzi polskie bezrobocie.


              • pisssmaker i dalej.... 17.01.07, 20:28
                zlikwidowali górnictwo i wyprzedają energetykę,
                Kopalnie węgla kamiennego w Polsce są po prostu zamykane, spada zapotrzebowanie
                na węgiel, ale nie na energię. Wydobycie węgla kamiennego w latach 1985/86
                przekraczało 192 mln ton, w 2000 r. wydobyto 103 mln ton. Górnicy dostali
                odprawy, powiększyli rzeszę bezrobotnych a oparte na polskim węglu polskie
                elektrownie i elektrociepłownie wykupują zagraniczne, państwowe koncerny.

                Koncerny energetyczne w Szwecji, Francji, Norwegii mogą być państwowe i to jest
                podobno dobre, natomiast polskie elektrownie muszą być sprywatyzowane nawet
                jeżeli prywatyzatorami są zagraniczne koncerny państwowe.

                Jest coś chorego w sposobie sprawowania władzy w Polsce.


                zlikwidowali polski przemysł radiotechniczny i telekomunikacyjny
                W Polsce w latach 1985/86 produkowaliśmy ponad 2700 tys. sztuk odbiorników
                radiowych a w 2000 r. wyprodukowano zaledwie 109 tys. sztuk, tj. znacznie mniej
                nawet aniżeli produkowanych samochodów osobowych, które są wyposażane w
                radioodbiorniki importowane.

                W Polsce zlikwidowano cały przemysł teletechniczny w tym produkcji central
                telefonicznych, urządzeń wspomagających teletransmisję, aparatów telefonicznych
                itp. To miejsce zajęły urządzenia importowane a pracownicy polskich fabryk,
                poszli na bruk.


                zlikwidowali polskie rybołówstwo
                Dzisiejsi 50-latkowie pamiętają, że najtańszą, popularną i powszechną studencką
                potrawą były ryby morskie, w tym przysłowiowy dorsz.

                Polska dysponowała potężną flotą rybacką i poławiała w 1985 roku 650 tys. ton
                ryb a w 2000 r. poławiamy zaledwie 67 tys. ton to jest prawie dziesięciokrotnie
                mniej. Kto odda miejsca pracy polskim rybakom bałtyckim i dalekomorskim, kto i
                z czego wypłaci im zasiłki dla bezrobotnych, kto nakarmi im dzieci?!


                zlikwidowali polski przemysł rolno-spożywczy
                Polskie zakłady przetwórstwa mięsa produkowały w latach 1985/86 660 tys. ton
                mięsa wołowego i cielęcego rocznie a w 2000 r. zaledwie 156 tys. ton tj. ponad
                czterokrotnie mniej. Produkcja mięsa wieprzowego w tych latach wynosiła średnio
                1200 tys. ton rocznie a w 2000 r. 704 tys. ton tj. prawie dwukrotnie mniej.

                To prawda, że Polacy jedzą obecnie mniej mięsa, bo są biedniejsi, bo ich nie
                stać na mięso, ale jest i taka prawda, że do Polski napływa mięso i zboże w
                dużych ilościach z importu.

                Polskie mleczarnie produkowały w latach 1985/86 przeciętnie 268 tys. ton masła
                rocznie a w 2000 r. wyprodukowano 139 tys. ton tj. prawie dwukrotnie mniej.

                Zlikwidowali zakłady Hortexu, Zakłady Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego, zakłady
                Herbapolu, zakłady przetwórstwa rzepaku, chmielu, lnu itd.

                Likwidacja zakładów produkcyjnych rodzi bezrobocie.


                zlikwidowali PGR-y
                Polska ekipa władzy pod wodzą L. Wałęsy, T. Mazowieckiego, T. Balcerowicza i G.
                Janowskiego podjęła decyzję o likwidacji PGR. To jedna z najgorszych decyzji,
                noszących znamiona zbrodni stanu.

                Ponad 3,3 mln ha użytków rolnych zostało wyłączonych z produkcji to jest więcej
                aniżeli powierzchnia rolnicza Belgii, Holandii i Luksemburga razem wziętych.
                Ponad 400 tys. osób straciło pracę tj. tyle ile zatrudniał w 1990 r. cały
                przemysł węglowy.

                Żadna z następnych ekip nie miała odwagi nazwać tej decyzji zbrodnią stanu,
                cofnąć jej lub wypłacić odszkodowania ludziom za utratę miejsc pracy.


                • pisssmaker i jeszcze.... 17.01.07, 20:29
                  wpędzili ludność rolniczą w nędzę
                  Rolnicy utrzymują się głównie z produkcji rolniczej. Świadoma i celowa polityka
                  ograniczania produkcji rolnej poprzez ograniczanie rynków zbytu doprowadziła do
                  skrajnej nędzy na wsi. To władza jest winna, że rolnicy nie mając gdzie
                  sprzedać swoich towarów ograniczyli produkcję zwierząt rzeźnych o ponad 40%.

                  Pogłowie bydła spadło z 11,1 mln sztuk w 1985 roku do 6,1 mln sztuk w 2000 r. a
                  krów odpowiednio z 5,5 mln sztuk do 3,1 mln sztuk. Najbardziej tragicznie i
                  najbardziej radykalnie władze rozprawiły się z owcami, których pogłowie z ponad
                  4.8 mln sztuk w 1985 roku i jeszcze 4,1 mln sztuk w 1990 roku spadło do 0,7 mln
                  sztuk w 1995 roku, a następnie do 0,36 mln sztuk w 2000 roku. Takiej redukcji w
                  pogłowiu owiec nie spowodowała nawet II wojna światowa.


                  wyprzedali banki
                  W ramach akcji ogłupiania i okradania swojego społeczeństwa ministrowie Skarbu
                  Państwa pod nadzorem ministra finansów L. Balcerowicza i prezesa NBP H.
                  Gronkiewicz-Waltz sprzedali polskie banki kapitałowi zagranicznemu za kwotę
                  ponad 2,5 mld USD, a więc za równowartość nieruchomości bankowych.

                  W bankach tych były zgromadzone oszczędności i depozyty przedsiębiorstw,
                  jednostek budżetowych i ludności na kwotę przekraczającą 60 mld USD co przy
                  minimalnej w Polsce rentowności banków dawało im roczny zysk w wysokości 4,2
                  mld USD. Tak więc sternicy polskich finansów sprzedali 80% polskiego systemu
                  bankowego za równowartość ich nieruchomości bankowych, albo za równowartość ich
                  półrocznego zysku.

                  W "nagrodę" pan L. Balcerowicz został prezesem Narodowego Banku Polskiego a
                  pani H.Gronkiewicz-Waltz wiceprezesem Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju.


                  wyprzedali firmy ubezpieczeniowe i sprywatyzowali nasze składki emerytalne
                  Sprzedaż akcji Warty odbyła się bez rozgłosu. Kupił J. Kulczyk, pieniądze
                  przejadł rząd J. Buzka - Balcerowicza. Sprzedaż akcji PZU to przekręt na skalę
                  światową, szeroko opisywany w prasie, ale kolejni prokuratorzy generalni nie
                  wiedzą o czym prasa pisze i z czego śmieją się zagraniczni biznesmeni. Tylko w
                  Polsce za 30% akcji PZU można zapłacić 10% ich ceny, dostać prawo kontrolowania
                  ponad 50% firmy i czerpać zyski z ponad 75% całego rynku ubezpieczeniowego.

                  Jeszcze większe szalbierstwo odbywa się na naszych oczach z naszymi składkami
                  emerytalnymi. Polska ustawa o otwartych funduszach emerytalnych oddaje
                  prywatnym, zagranicznym firmom gospodarowanie naszymi składkami emerytalnymi
                  bez żadnych gwarancji z ich stron.

                  Łączna wartość zgromadzonych funduszy, pochodzących ze składek emerytalnych
                  systematycznie spada a nie rośnie, firmy zarządzające wypłacają sobie z naszych
                  składek sowite wynagrodzenia a rząd wyłapuje polskich obywateli i w drodze
                  losowania zapędza ich obowiązkowo do wpłacania swoich składek emerytalnych
                  prywatnym firmom.


                  oddali polski rynek obcemu kapitałowi
                  Liberałom Balcerowicza rządzącym w ostatnim dwunastoleciu nie może przejść
                  przez gardło prosta i krótka informacja, że w latach 1982/1990 bilans handlu
                  zagranicznego był w każdym roku dodatni dla Polski, a w latach 1991/2001 był w
                  każdym roku ujemny dla Polski.

                  Tylko w latach 1995/2000 łączne ujemne saldo w bilansie handlu zagranicznego
                  Polski przekroczyło 76 mld USD, w tym z krajami UE ponad 51 mld USD i
                  przekraczało 50% wartości naszego eksportu.

                  To oznacza, że finansowaliśmy za granicą, głównie w krajach UE ponad 1,5 mln
                  miejsc pracy rocznie a w Polsce padały zakłady pracy i wzrastało bezrobocie.


                  zadłużyli Polskę na wieki
                  Polska praktycznie do końca lat 80 nie znała pojęcia zadłużenie wewnętrzne,
                  które na koniec 1989 roku wynosiło niecałe 0,2 mld zł, ale już na koniec 2000
                  roku wyniosło 146 mld złotych tj. równowartość około 34 mld USD a na koniec
                  listopada 2004 roku wyniosło 401 mld zł tj. ponad 130 mld USD.

                  Polska zna pojecie zadłużenia zagranicznego, które w 1985 roku wynosiło 33,3
                  mld USD i wzrosło do 42,1 mld USD w 1989 r. a na koniec 2000 roku wyniosło 68,2
                  mld USD a na koniec listopada 2004 roku wyniosło ponad 107 mld USD.

                  Kłamcami i oszustami są ci politycy, którzy opowiadają, że przyczyną polskich
                  kłopotów jest dług zagraniczny, pozostawiony przez ekipę Gierka. Ten dług,
                  który na koniec 1985 roku urósł do 33,3 mld USD miał pokrycie w infrastrukturze
                  państwowej i w majątku produkcyjnym, który ekipy prawicowe, centrowe i lewicowe
                  beztroską wyprzedają.

                  Długi, zaciągnięte przez koalicje rządzące od 1990 roku prawie pięciokrotnie
                  przewyższają długi pogierkowskie wraz z odsetkami i towarzyszy im wysprzedanie
                  majątku narodowego, a nie jego budowanie.

                  Skoro wartość polskiego majątku była szacowana przez międzynarodowych ekspertów
                  na 400 mld USD i skoro władza się chwali, że majątek sprywatyzowała w 70%, to
                  gdzie jest 280 mld USD?

                  Na kontach zagranicznych NBP jest zaledwie 34 mld USD rezerw - reszta
                  rozpłynęła się we mgle korupcji i marnotrawstwa.

                  • pisssmaker i tak dalej.... 17.01.07, 20:30
                    Opinia polskich ekonomistów, profesjonalistów z dziedziny polityki pieniężnej w
                    odniesieniu do działalności NBP są jednoznaczne. Profesjonaliści podają źródła
                    błędnej polityki:


                    prof. A. Wojtyna - arbitralność i dorabianie ideologii,

                    prof. J. Czekaj - pseudonaukowe zadufanie i wszechwiedzący tupet prowadzący do
                    powiększenia deficytu budżetowego,

                    prof. St. Gomułka - błędna i nadrestrykcyjna polityka monetarno - kursowa,

                    prof. W. Orłowski - ewidentne błędy w polityce monetarnej,

                    prof. K. Lutkowski - lękliwa polityka obniżania stóp procentowych, pobudzająca
                    agresywne działanie kapitału spekulacyjnego,

                    prof. A. Sopoćko - działanie zagrażające rozwojowi gospodarczemu Polski,

                    prof. J. Macieja - sprzyjanie napływowi kapitału spekulacyjnego,

                    prof. St. Nieckarz - doprowadzenie w okresie ostatnich 5-ciu lat do zwiększenia
                    deficytu budżetowego o około 29 mld zł,

                    prof. G. Kołodko - drastyczne hamowanie rozwoju przedsiębiorczości i obciążenie
                    budżetu wysokimi kosztami długu publicznego,

                    prof. M. Belka - abberacyjna polityka pieniężna granicząca z obłędem.
                    Trzeba wskazać, że trzech z wymienionych wyżej profesorów ekonomii wchodzi
                    obecnie w skład nowej RPP.

                    Negatywne opinie polskich ekonomistów o polityce pieniężnej prowadzonej przez
                    NBP znajdują potwierdzenie w stanowiskach wielu zagranicznych ekonomistów.
                    Ekonomista francuski Jarome Sgard mówi o klęsce polityki pieniężnej NBP.

                    Wskazując na najwyższy poziom bezrobocia w Polsce i najwyższe oficjalne stopy
                    procentowe pisze: "Ta klęska polityki ekonomicznej, a w szczególności banku
                    centralnego jest smutna". potwierdza to MFW, gdy w swoim raporcie z kwietnia
                    2003 pisze, że w roku 2002 wśród 12 krajów rozszerzających UE (włączając w to
                    Bułgarię i Rumunię), Polska wskazała najniższe tempo wzrostu, najwyższe
                    bezrobocie przy najwyższych stopach procentowych i najniższych poziomie
                    inflacji na koniec 2002 roku.

                    Przedstawione opinie wskazują, że Leszek Balcerowicz, myląc niezależność z
                    nieomylnością - na co zwraca uwagę prof. St. Gomułka - zignorował całkowicie
                    zawarty w ustawie o Narodowym Banku Polskim obowiązek realizacji celu
                    wspierania gospodarki.

                    Szlak działalności państwowej i polityki pieniężnej L. Balcerowicza znaczą
                    samobójstwa z przyczyn ekonomicznych, upadek przedsiębiorstw, masowe bezrobocie
                    i zwykłe przestępstwa kryminalne.

                    • pisssmaker Re: i tak dalej.... 17.01.07, 20:35
                      TAK WIĘC ZANOSZĘ TERAZ MODŁY DO BOGA ,ŻE POLSKI BANK JEST WRESZCIE W POLSKICH
                      RĘKACH. CHWAŁA CI BOŻE. AMEN.
                      • marouder Uwazam, ze blazarek pod wlasnym nickiem... 17.01.07, 20:42
                        ..tego pomieszania organicznego, zapienionego lewactwa z elementami prawdy n/t
                        ekonomicznego status quo lepiej nie wylozyl:)))
                    • polski_francuz Pokaz 17.01.07, 20:42
                      blazerska IDIOTO inflacje zlotego. Pokaz "milionowe" zarobki Polakow. Akurat
                      bylem wowczas w Polsce jak Balcerowicz zaczal dzialac. I mam jeszcze
                      te "nadmuchane" pieniadze.

                      Glupi blazerski IDIOTO, bank jest od inflacji. Skapuj to wreszcie od inflacji!

                      Stwarza warunki do akcji gospodarczej ale za nia nie odpowiada.

                      Popatrz blazerski IDIOTO do czego doprowadzila inflacja w Niemczech. Do drugiej
                      wojny swiatowej.

                      Rozumiesz blazerska IDIOTO ? Do wojny.

                      I teraz spadak prowokacyjna blaazerska IDIOTO i to juz!

                      PF





                      • pisssmaker Francuziku 17.01.07, 21:21
                        Masz kaprawe oczka ? Nie przeczytales tego tekstu ? Masz problemy z jego
                        zrozumieniem ?
                        Balcerowicz to przestępca o żydowskim pochodzeniu, który sprowadził Polskę na
                        skraj przepaści. Nie rozumiesz ,ze z ekonomicznego punktu widzenia Polska nie
                        jest juz Polska ? Jeslli tak ci balcerek pasuje to wracaj glabie do Polski.
                        Tylko takie argumenty ty zabojadowski idioto potrafisz wyprodukowac ?
                        Przeczytaj sobie jeszcze raz tekst p o w o l i A potem wyprodukuj choc jeden
                        sensowny kontrargument debilu.
                        • polski_francuz Moglbym 17.01.07, 21:26
                          oczywiscie to skomentowac.

                          I uzyc argumentow takich dla inteligentnych ludzi.

                          Ale cala twoja inteligencja idzie w prowokacje.

                          Wiec raz jeszcze spadaj IDIOTO.

                          I zamelduj o wykonaniu rozkazu.

                          PF
                          • pisssmaker Wiedzialem 17.01.07, 21:32
                            Ze nie masz zadnych argumentow. Bronisz swoja glupote tak jak ta syjonistyczna banda , ktora tu pisuje. Wysil sie troche - choc jeden kontrargument francuziku z krotka bagietka.
                        • marouder Re: Francuziku 17.01.07, 21:30
                          Koledzy (ci od nauczania bankowosci) cie takiego glabistego argumentowania na
                          temat funkcji Banku Cenralnego nauczyli?
                          • pisssmaker Re: Francuziku 17.01.07, 21:34
                            marouder napisał:

                            > Koledzy (ci od nauczania bankowosci) cie takiego glabistego argumentowania na
                            > temat funkcji Banku Cenralnego nauczyli?

                            Nastepny debil sie odezwal. Choc jeden kontrargument kmoitku.
                            • marouder To jest patafianie temat o wywieraniu presji na 17.01.07, 22:01
                              ...prezesa Banku Centralnego przez rzadzaca bolszewie.
                              Instytucja majaca na celu dobro narodowe, staje sie przez to instytucja sluzebna
                              wobec partii politycznej. Jutro matole nierozumny obudzisz sie nie w nowoczesnym
                              panstwie a w republice radzieckiej, gdzie aparat panstwowy przyjmuje postawe
                              wyczekujaca wobec gremiow partyjnych.
                              Klopoty natury osobowosciowej nie zwalniaja ciebie ani nikogo z umiejetnosci
                              antycypacji skutkow decyzji PiSdziactwa.
                              To nie jest sfera marnych satysfakcji osobistych, typu "ujaic Zyda", wspomnisz
                              moje slowa.
                              • pisssmaker Re: To jest patafianie temat o wywieraniu presji 17.01.07, 22:28
                                Jednakowoz bardzo sie ciesze ze Bank jest wreszcie polski. Odetchnalem, ze juz
                                wiecej nie zdarzy sie grabiez Polski. Niech zyje PiS. To im sie udalo.
                                Mam nadzieje ze to nie koniec rozwalania status quo okraglego stolu.Amen.
    • pisssmaker Re: Czy w waszych krajach Bankiem Centralnym... 17.01.07, 19:45
      I tak ma byc. Balcerowicz - zyd mieszkajacy w Polsce doprowadzil do sprzedania
      za grosze Polski. Poprzez mechanizmy doprowadzil do szalonej hiperinflacji,
      ktora w rezultacie doprowadzila do tworzenia tzw pustych pieniedzy. To znany
      zydowski mechanizm przejmowania cudzego majatku. Rezultalem tego bylo
      wyprzedanie majatku POlski za grosze. Polakom nie zostalo nic oprocz bonu
      prywatyzacyjnego za 100 zlotych. Tak wiec dobrze ze ten zyd mieszkajacy w
      Polsce wreszcie odszedl. Teraz polski bank bedzie kontrolowany przez POlakow.
      Zydzi!!! Macie cos przeciwko temu ?
    • krystian71 co bys tu nie napisal blazare , prawda jest jedna 18.01.07, 10:45
      Balcerowicz, wtedy,we wczesnych latach 90-tych przysluzyl sie jednemu ...
      Najwazniejszemu mechanizmowi FOZZU
      Bo tylko to sie liczy.
      Ze jego kolesie uzyskujacy kredyt od Fozzu wiedzieli o tym,ze kurs dolara nie
      zmieni sie, jak to bylo wczesniej na skutek normalnych rynkowych dzialalnosci.
      On byl tam postawiony na strazy STALEGO KURSU DOLARA.
      A cala reszta to juz konsekwencje.
      Skoro wg Balcerowicza Bank Centralny wyplacal 80% odsetkowe zyski , od
      wkladow,ktore powszechnie znamy , gdzie w innym swiecie zyski mogly byc rownie
      dobre, zakladajac staly kurs dolara.?
      Caly swiatowy kapital spekulacyjny ( zydowski) sie na Polske rzucil ,
      wiedzac,ze nigdzie w swiecie takich zyskow nie osiagnie.
      Jak podaja znawcy procederu FOZZU , to nie bezprocentowe pozyczki dla swoich
      polski system bankowosci rozlozyly.
      To glupota wystepowac do tych,co pozyczke z tego systemu zaciagneli i jako
      glupie zydziactwo, odmowili splaty.
      Problem jest znacznie wyzszy, bo o obietnice Balcerowisza dosiega.
      To byla glupota nie wywiazac sie ze splaty FOZZOWI , a Balcerowicz o tym
      wiezial, gdy odsetki od tej pozyczki, bez zadnych trudnosci podwajaly kapital
      co roku, o czym tez Balcerowicz wiedzial
      Ale zydziacka glupota wystapila, i dzieki ci Boze ,bo przynajmniej mamy
      mozliwosc zahaczenia tego, co Balcerowicz uwazal za podstawe swej polityki

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka