Dodaj do ulubionych

Co to było?

IP: *.acn.waw.pl 09.04.03, 20:04
Czy miało sprawną armię?


Czy posiadało broń masowej zagłady?


Czy to w ogóle było mocarstwo regionalne?
Obserwuj wątek
    • wesoly3 Re: Co to było? 09.04.03, 20:54
      to byla/jest zyla zlota
    • Gość: czytelnik Re: Co to było? IP: *.mad.east.verizon.net 09.04.03, 21:18
      Gość portalu: CCCP napisał(a):

      > Czy miało sprawną armię?
      >
      >
      > Czy posiadało broń masowej zagłady?
      >
      >
      > Czy to w ogóle było mocarstwo regionalne?

      Gdyby Ruski z nimi walczyly to by bylo regionalne mocarstwo. Nie dla USA
    • Gość: Louis M. Re: Co to było? IP: *.kabel.telenet.be 09.04.03, 21:36
      Gość portalu: CCCP napisał(a):

      > Czy miało sprawną armię?
      >
      >
      > Czy posiadało broń masowej zagłady?
      >
      >
      > Czy to w ogóle było mocarstwo regionalne?

      Poczekaj jeszcze kilka dni i otrzymasz odpowiedzi na swoje pytania.
      • Gość: as Re: Co to było? IP: *.pool.mediaWays.net 09.04.03, 21:56
        Skurwiele.Kim pozdrawia.Z Korei.
      • Gość: CCCP Re: Co to było? IP: *.acn.waw.pl 10.04.03, 01:02
        Gość portalu: Louis M. napisał(a):

        > Gość portalu: CCCP napisał(a):
        >
        > > Czy miało sprawną armię?
        > >
        > >
        > > Czy posiadało broń masowej zagłady?
        > >
        > >
        > > Czy to w ogóle było mocarstwo regionalne?
        >
        > Poczekaj jeszcze kilka dni i otrzymasz odpowiedzi na swoje pytania.

        Poczekam, jestem cierpliwy.

        Ale - czy będzie odpowiedź?
        • Gość: Zuni Re: Co to było? IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 10.04.03, 01:15
          Gość portalu: CCCP napisał(a):

          > Gość portalu: Louis M. napisał(a):
          >
          > > Gość portalu: CCCP napisał(a):
          > >
          > > > Czy miało sprawną armię?
          > > >
          > > >
          > > > Czy posiadało broń masowej zagłady?
          > > >
          > > >


          Patrzyles moze CCCP co Jerzy na twoj i moj temat wypocilbyl w szwedzki
          pochmurny wieczor w watku Dany?
          Zuni
          > > > Czy to w ogóle było mocarstwo regionalne?
          > >
          > > Poczekaj jeszcze kilka dni i otrzymasz odpowiedzi na swoje pytania.
          >
          > Poczekam, jestem cierpliwy.
          >
          > Ale - czy będzie odpowiedź?
          • Gość: CCCP Re: Co to było? IP: *.acn.waw.pl 10.04.03, 01:57
            Gość portalu: Zuni napisał(a):

            > Gość portalu: CCCP napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: Louis M. napisał(a):
            > >
            > > > Gość portalu: CCCP napisał(a):
            > > >
            > > > > Czy miało sprawną armię?
            > > > >
            > > > >
            > > > > Czy posiadało broń masowej zagłady?
            > > > >
            > > > >
            >
            >
            > Patrzyles moze CCCP co Jerzy na twoj i moj temat wypocilbyl w szwedzki
            > pochmurny wieczor w watku Dany?
            > Zuni


            Czytałem. I co? Wiem, z kim mam do czynienia. Gadki o mierzwie niespecjalnie
            mnie rajcują. Ani nie zmieniają mojego stanowiska.
            I, Zuni, taki
            mam zwyczaj, że bałwanom nie odpowiadam.

            Szkoda czasu.


            C.


    • Gość: jastrzab Re: Co to było? IP: *.arc.nasa.gov 10.04.03, 01:22

      > Czy miało sprawną armię?

      Moze i mial, ale do sprawnosci armi USA bylo troche
      daleko - 50 lat daleko.
      • Gość: CCCP Re: Co to było? IP: *.acn.waw.pl 10.04.03, 01:50
        Gość portalu: jastrzab napisał(a):

        >
        > > Czy miało sprawną armię?
        >
        > Moze i mial, ale do sprawnosci armi USA bylo troche
        > daleko - 50 lat daleko.

        Z ostateczną oceną trzeba poczekać. Ale wygląda na to, że H. miał retorycznego
        balona.

        Gadanie o armii, rakietach. Na nic go nie było już stać.

        Wątpię, żeby koalicjanci o tym nie wiedzieli.

        Sądzę w tej sytuacji, że przy odpowiednim nacisku z zagranicy, sprawę
        mogliby załatwić sami Irakijczycy.

        Bez wojny.
        • Gość: michal_pilot Re: Co to było? IP: *.arc.nasa.gov 10.04.03, 02:01

          > Wątpię, żeby koalicjanci o tym nie wiedzieli.

          oczywiscie ze wiedzieli. ze Iracka armia nie ma zadnych
          szans z armia USA.

          >
          > Sądzę w tej sytuacji, że przy odpowiednim nacisku z
          zagranicy, sprawę
          > mogliby załatwić sami Irakijczycy.
          >
          > Bez wojny.

          zly wniosek. Hussein moze byl slaby na zewnatrz ale byl
          mocny w srodku kraju. Nie trzeba miec rakiet i
          nowoczesnej armii aby spoleczenstwo trzymac za morde.
          Bez tej wojny pewnie by sie mu jeszcze dlugo rzadzilo -
          przez nastepne 20 lat.
          • Gość: CCCP Re: Co to było? IP: *.acn.waw.pl 10.04.03, 02:12
            Gość portalu: michal_pilot napisał(a):

            >
            > > Wątpię, żeby koalicjanci o tym nie wiedzieli.
            >
            > oczywiscie ze wiedzieli. ze Iracka armia nie ma zadnych
            > szans z armia USA.
            >
            > >
            > > Sądzę w tej sytuacji, że przy odpowiednim nacisku z
            > zagranicy, sprawę
            > > mogliby załatwić sami Irakijczycy.
            > >
            > > Bez wojny.


            >
            > zly wniosek.

            Nie będziesz miał nigdy pewności, czy zły. Ta opcja nie została do końca
            sprawdzona.

            Hussein moze byl slaby na zewnatrz ale byl
            > mocny w srodku kraju. Nie trzeba miec rakiet i
            > nowoczesnej armii aby spoleczenstwo trzymac za morde.

            Fakt, ludzie bywają cierpliwi. Ale do momentu, kiedy jeszcze chcą być
            cierpliwi.

            Polska. NRD. Rumunia. Czechosłowacja. Bułgaria. Węgry. Litwa. Łotwa.
            Estonia.

            Wszędzie usiłowano trzymać ludzi za mordę. Ale to, tak naprawdę, jest kwestia
            woli rządzonych.

            > Bez tej wojny pewnie by sie mu jeszcze dlugo rzadzilo -
            > przez nastepne 20 lat.

            Jak mawiał pewien cowboy-filozof:

            maybe yes,
            maybe no,
            maybe, baby,
            I don't know

            C.
        • hitler6 Re: Co to było? 10.04.03, 02:04
          Gość portalu: CCCP napisał(a):

          > > .
          >
          > Sądzę w tej sytuacji, że przy odpowiednim nacisku z zagranicy, sprawę
          > mogliby załatwić sami Irakijczycy.
          >
          > Bez wojny.
          zle sadzisz
          mylisz sie
          naród był zniewolony a opozycja rozbita i w duzej czesci zlikwidowana fizycznie
          na strazy władzy saddama stała 60 tysieczna gwardia fanatyków , moze do walki z
          usa nie nadawała sie ale do zastraszania irakijczyków wystarczała, husajn miał
          jescze tajne policje i takie tam tylko interwencja z zewnatrz mogła go usunac i
          dzieki bogu nastapiła
          • Gość: CCCP Re: Co to było? IP: *.acn.waw.pl 10.04.03, 02:13
            hitler6 napisał:

            > Gość portalu: CCCP napisał(a):
            >
            > > > .
            > >
            > > Sądzę w tej sytuacji, że przy odpowiednim nacisku z zagranicy, sprawę
            > > mogliby załatwić sami Irakijczycy.
            > >
            > > Bez wojny.
            > zle sadzisz
            > mylisz sie
            > naród był zniewolony a opozycja rozbita i w duzej czesci zlikwidowana fizycznie
            > na strazy władzy saddama stała 60 tysieczna gwardia fanatyków , moze do walki z
            >
            > usa nie nadawała sie ale do zastraszania irakijczyków wystarczała, husajn miał
            > jescze tajne policje i takie tam tylko interwencja z zewnatrz mogła go usunac i
            >
            > dzieki bogu nastapiła


            Hitlerom nie odpowiadam. Pakt Ribbentrop - Mołotow już był.
            • hitler6 Re: Co to było? 10.04.03, 02:37
              Gość portalu: CCCP napisał(a):

              > hitler6 napisał:
              >
              > > Gość portalu: CCCP napisał(a):
              > >
              > > > > .
              > > >
              > > > Sądzę w tej sytuacji, że przy odpowiednim nacisku z zagranicy, sprawę
              > > > mogliby załatwić sami Irakijczycy.
              > > >
              > > > Bez wojny.
              > > zle sadzisz
              > > mylisz sie
              > > naród był zniewolony a opozycja rozbita i w duzej czesci zlikwidowana fizy
              > cznie
              > > na strazy władzy saddama stała 60 tysieczna gwardia fanatyków , moze do wa
              > lki z
              > >
              > > usa nie nadawała sie ale do zastraszania irakijczyków wystarczała, husajn
              > miał
              > > jescze tajne policje i takie tam tylko interwencja z zewnatrz mogła go usu
              > nac i
              > >
              > > dzieki bogu nastapiła
              >
              >
              > Hitlerom nie odpowiadam. Pakt Ribbentrop - Mołotow już był.


              i moze sie powtórzyc

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka