Dodaj do ulubionych

Muzeum w Bagdadzie - zbrodnia okupanta

IP: 168.103.126.* 14.04.03, 02:27

ktory obserwowal z przyjemnoscia jak skarby kultury tego narodu sa niszczone
rekami dzieci tego samego narodu. Jest to parszywa neostalinowska metoda
stosowana prze okupantow wyszkolonych przez autorow wszystkich wszystkich
katastrof 20 wieku. Nie czekajmu dlugo a to samo zdarzy sie w Rzymie i
ninnych miastach swiata. Jedyna kultura bedzie ta ktora krztaltuje
swiatopoglad pana Wolfovitza, pearla i madelain allbright.
Obserwuj wątek
    • Gość: KAGAN Re: Muzeum w Bagdadzie - zbrodnia okupanta IP: *.slv.vic.gov.au 14.04.03, 05:09
      EXPONATY Z TEGO MUZEUM WKROTCE ZNAJDA SIE W
      ANTYKWARIATACH W USA, IZRAELU I LONDYNIE...
      • Gość: !!! Re: Muzeum w Bagdadzie - zbrodnia okupanta IP: 195.152.54.* 14.04.03, 06:14
        you don't say
      • Gość: jarek Re: Muzeum w Bagdadzie - zbrodnia okupanta IP: *.fastres.net 14.04.03, 08:36
        Ktory z tych Kaganow, sa jak Saddam nigdy sie nie wie ktory jest ten prawdziwy, ten chyba nie bo wydaje sie troche za glupi.
    • Gość: michal_pilot Re: Muzeum w Bagdadzie - zbrodnia okupanta IP: *.rev.o1.com 14.04.03, 07:19
      Ja sie zgadzam - narod ktory nie potrafi szanowac eksponatow wlasnej kultury -
      powinno mu sie te eksponaty odebrac.
      • Gość: !!! Re: Muzeum w Bagdadzie - zbrodnia okupanta IP: 195.152.54.* 14.04.03, 07:22
        a co zrobic z narodem ktoremu brak kultury???
        • gucio60 Re: Muzeum w Bagdadzie - zbrodnia idiotow 14.04.03, 08:08
          a wlasnie co zrobic z idiotami, co tu wypisuja glupoty
          muzeum i szpitale rozkradli irakijczycy a smiem twierdzic, ze byli to sami
          sadamowcy a kierowal nimi minister propagandy, no jak mu tam........
          czy nie uwazacie, ze taka teoria swietnie pasuje do mentalnosci arabskiej ?
          arabowie nie lubia walczyc tam gdzie mozna oberwac ale tam, gdzie mozna cos
          zyskac bez obrywania
          nie przypisujcie wszystkiego amerykanom bo staje sie to juz nudne, wymyslcie
          cos ciekawszego
          • Gość: lampart Re: Muzeum w Bagdadzie - zbrodnia idiotow IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 14.04.03, 15:06
            gucio60 napisał:

            > nie przypisujcie wszystkiego amerykanom bo staje sie to juz nudne, wymyslcie
            > cos ciekawszego

            A nie mogli przypilnowac muzeum z taka sama gorliwoscia jak pilnuja zloz ropy i
            instalacji naftowych?
      • Gość: Ziuta Wlasnej kultury ???? IP: *.cm.chello.no 14.04.03, 08:34
        Gość portalu: michal_pilot napisał(a):

        > Ja sie zgadzam - narod ktory nie potrafi szanowac eksponatow wlasnej kultury -
        > powinno mu sie te eksponaty odebrac.

        Czy zabytki z czasow Urartu, Mittani, Hetytow, Sumeru, Assyrii, Babilonu, Medow, Persji,
        mozna nazwac zabytkami arabskimi ?!
    • Gość: hawk Re: Muzeum w Bagdadzie - zbrodnia okupanta IP: *.vc.shawcable.net 14.04.03, 08:41
      Gość portalu: - napisał(a):

      >
      > ktory obserwowal z przyjemnoscia jak skarby kultury tego narodu sa niszczone
      > rekami dzieci tego samego narodu. Jest to parszywa neostalinowska metoda
      > stosowana prze okupantow wyszkolonych przez autorow wszystkich wszystkich
      > katastrof 20 wieku. Nie czekajmu dlugo a to samo zdarzy sie w Rzymie i
      > ninnych miastach swiata. Jedyna kultura bedzie ta ktora krztaltuje
      > swiatopoglad pana Wolfovitza, pearla i madelain allbrigh

      Ta praktyka pochodzi z doswiadczenia, tak jak zniszczono kiedys kulture Rosji,
      to samo sie robi gdzie indziej. W zamian za to wyzwoliciele proponuja kulture -
      Mc Donalda, i coca coli.
      • gucio60 Re: Muzeum w Bagdadzie - zbrodnia arabow 14.04.03, 08:56
        a wy dalej swoje, dziwna jest ta niemiecka upartosc a zapomnieliscie to jak wy
        sami rozgrabiliscie pol Europy ?
        • barabas Konwencja genewska... 14.04.03, 08:59
          Za porzadek na okupowanych terytoriach odpowiada okupant...
          Zdaje sie, ze juz amerykanscy prawnicy ciesza sie na procesy przeciw rzadowi
          federalnemu o zniszczenie zabytkow kultury...
          No i coz, posrednio i tak zaplaci za to Irak - ropa po preferencyjnych cenach...
          • Gość: jarek Re: Konwencja genewska... IP: *.fastres.net 14.04.03, 09:03
            Polecam lepiej przeczytac konvencje genevska, bo jak Pan to tlumaczy Israel moze spokojnie strzelac do Palestynczykow, tego jeszcze nie robi majac w rodzinie dosc duzo bardzo dobrych adwokatow, czy przypadkiem nie byl Hebraiczykiem ten co wygral sprawe odszkodowania za prace przymusowa.
            • barabas Gdzie Rzym, a gdzie Krym... 14.04.03, 09:25
              Nie widze zwiazku miedzy Israelem a Irakiem...
              O ile wiem, w Strefie Gazy nie operuja zadne oddzialy amerykanskie...
              Takze mieszkancy Strefy Gazy przewaznie nie maja amerykanskiego obywatelstwa...

              Co innego Irak... Bagdad zostal zdobyty przeciez przez Amerykanow...
              • Gość: jastrzab Re: no i co ztego ?? IP: *.rev.o1.com 14.04.03, 09:32
                Zdobyty ?
                Amerykanie twierdza ze ciagle walki trwaja i ze operacje wojenne sie nie
                skonczyly.
                Za malo jest wojska zaby sie zamienic w policje. Zawodowy zolnierz to nie
                zandarm - nie do tego byl szkolony. To rola Irackiej policji, co oni robia ?
                Konwencja genewska - fajnie - a gdzie praktyka - niech ONZ przysle odpowiednia
                ilosc ludzi albo zatrudni lokalna sile.

                • barabas ... 14.04.03, 09:37
                  Ta wojan jest prowadzona wbrew uchwalom gremiow ONZ...nie widze tez powodu,
                  zeby ONZ mialo cokolwiek wysylac...A Konwencja mowi jednoznacznie, ze okupant
                  zapewnia publiczny porzadek... Nikogo nie obchodzi, czy to sa weterani, cuy
                  SEAL's czy Zelazne Konie...
                  Raczej mozna sie spodziewac cywilnych pozwow przed sady federalne...
                  Ciekawe jest jednak, ze Polska nalezy jednoznacznie do mocarstw okupujacych
                  terytorim Iraku...i ponosi wspolodpowiedzialnosc...
                  • Gość: michal_pilot Re: ... IP: *.rev.o1.com 14.04.03, 09:43
                    Koalicja mowi jasno ze nie sa okupantami i ze wojna wciaz trwa. Mozesz
                    sprowadzic bande prawnikow i sie procesowac - zero wygrasz - a wiec pusta
                    gadanina ...
                    • barabas Panstwo prawa.... 14.04.03, 09:49
                      Jak to dobrze, ze istnieja jeszcze na swiecie niezawisle sady...
                      To ze koalicjanci mowia, ze nie sa okupantymi, tylko wyzwolicielami, jest
                      piekne...Ale to tylko twierdzenie politykow i moze ono podlegac kontroli...
                      Wiem, ze w Polsce jest to nie do pomyslenia, ale w panstwie prawa nie jest
                      rzadkoscia, ze egzekutywa przegrywa przed sadem...
                      • Gość: Ziuta Barabas.... dobrze piszesz... IP: *.cm.chello.no 14.04.03, 10:04
                        ....postawie Ci kiedys drinka !!!

                        pozdrowienia
                        Ziuta
                • gucio60 Re: pladrowanie 14.04.03, 09:51
                  oczywiscie, ze nikt nie popiera ograbiania muzeow czy szpitali ale nie
                  wymagajmy znow zbyt wiele
                  amerykanie sa w trudnej sytuacji
                  a. maja tylko 5 tys. frontowych zolnierzy
                  b. przyszli zwalczyc terror a wiec nie moga stosowac sami metod terroru
                  c. mieszkancy Bagdadu powinni szybko zrozumiec, ze to ich miasto i ich
                  zabytki, i sami powinni ich chronic, jakos tego nikt nie zrobil z oportunizmu
                  czy z glupoty, tego nie wiem
                  d. o ile mi wiadomo, o dobra muzeum warszawskiego w 1939 roku zadbal sam
                  dyrektor, dlaczego nie zrobiono tego w Bagdadzie, celowo ?

                  rozumiem, ze elicie (a pracownicy muzeow do takiej sie zaliczali) nie zalezalo
                  na szybkiej wspolpracy z USA a szkoda, maja teraz tego skutki i nie powinni
                  narzekac
                  mozna stawiac wiele orgumentow i kontra ale zwalanie winy tylko na jedna
                  strone jest malo powazne, a chodzi o dziela kultury a nie o polityke
                  ameryka wyzwolila irakijczykow od sadama reszta nalezy do nich samych
                  • Gość: jastrzab Re: pladrowanie IP: *.rev.o1.com 14.04.03, 09:59
                    juz widze naglowki w prasie arabskiej jakby amerykanie pierwsza rzecz po
                    wjechaniu do Baghdadu zaczeli wywozic zabytki na przechowanie. Ale by
                    zawrzalo ! A tak araby sami sie porozkradali i teraz placza krokodylowymi
                    lzami ... Smiech na sali.
                  • Gość: Ziuta Drogi Guciu.....bredzisz ! IP: *.cm.chello.no 14.04.03, 10:02
                    gucio60 napisał:

                    > oczywiscie, ze nikt nie popiera ograbiania muzeow czy szpitali ale nie
                    > wymagajmy znow zbyt wiele
                    > amerykanie sa w trudnej sytuacji
                    > a. maja tylko 5 tys. frontowych zolnierzy

                    A kogo obchodzi ilu maja zolnierzy ?! To juz USA sprawa !

                    > b. przyszli zwalczyc terror a wiec nie moga stosowac sami metod terroru

                    Zdaje sie, ze obecny terror jest konsekwencja ataku USA(terrorystow)

                    > c. mieszkancy Bagdadu powinni szybko zrozumiec, ze to ich miasto i ich
                    > zabytki, i sami powinni ich chronic, jakos tego nikt nie zrobil z oportunizmu
                    > czy z glupoty, tego nie wiem
                    > d. o ile mi wiadomo, o dobra muzeum warszawskiego w 1939 roku zadbal sam
                    > dyrektor, dlaczego nie zrobiono tego w Bagdadzie, celowo ?
                    >
                    > rozumiem, ze elicie (a pracownicy muzeow do takiej sie zaliczali) nie zalezalo
                    > na szybkiej wspolpracy z USA a szkoda, maja teraz tego skutki i nie powinni
                    > narzekac

                    > mozna stawiac wiele orgumentow i kontra
                    ale zwalanie winy tylko na jedna
                    > strone jest malo powazne,
                    Ta wlasnie strona (USA) jest odpowiedzialna za porzadek w mysl prawa. Jak
                    wprowadzila chaos, to powinna zrobic porzadek

                    a chodzi o dziela kultury a nie o polityke
                    > ameryka wyzwolila irakijczykow od sadama reszta nalezy do nich samych
                    "Wyzwolila" i w zamian wprowadzila chaos !!!
                    Mozna dyskutowac co lepsze, ale wyglada "na wejscie z deszczu pod rynne"
                    • gucio60 Re: Droga Ziuto, mozliwe, ze ................... 14.04.03, 10:14
                      ktos sie zle wyspal i bredzi (u mnie jest godz. 10 rano)

                      jesli wedle prawa waszego prawa, amerykanie nie mieli prawa tam wchodzic a
                      wiec i nie maja zadnego obowiazku wprowadzac tam porzadku, czyz nie tak ?

                      • Gość: Ziuta Drogi Guciu.... IP: *.cm.chello.no 14.04.03, 10:22
                        gucio60 napisał:

                        > ktos sie zle wyspal i bredzi (u mnie jest godz. 10 rano)
                        U mnie jest 10.19, czyli jestesmy w tej samej strefie czasowej.

                        > jesli wedle prawa waszego prawa,
                        Nie chodzi tu o prawo "nasze" czy tez "wasze", ale miedzynarodowe.

                        amerykanie nie mieli prawa tam wchodzic a
                        >
                        ale weszli !!!

                        wiec i nie maja zadnego obowiazku wprowadzac tam porzadku, czyz nie tak ?
                        >
                        niestety, skoro weszli to MUSZA wprowadzic porzadek !

                        A za to czy za "wejscie" do Iraku nie odpowiedza, to jeszcze zobaczymy !
                        www.votetoimpeach.org/



                  • barabas Re: pladrowanie 14.04.03, 10:03
                    Niestety, ale tak nie jest...
                    Niestety, odpowiedzialanosc za porzadek publiczny na terenach zajetych ponosza
                    okupanci - w tym przypadku cztery mocarstwa koalicji. Ten obowiazek spoczywa na
                    okupantach na terenach, ktore zostaly juz zdobyte (Art. 42 Konwecji Haskiej o
                    wojnie ladowej)
                    Podstawa do roszczen odszkodowawczych jest I Protokol Dodatkowy do Konwencji
                    Genewskiej (Art. 91)...
                    • Gość: jastrzab Re: pladrowanie IP: *.rev.o1.com 14.04.03, 10:07
                      bla, bla, bla, bla.

                      o ile za zalozymy ze albo nie bedzie zadnych roszczen albo nie bedzie
                      odzszkodowan w tej sprawie ?
                      • barabas Re: pladrowanie 14.04.03, 10:13
                        Po co sie zakladac...
                        Chodzi o odszkodowania o extraorbitalnej wysokosci...a amerykanscy adwokaci
                        wynagradzani sa w procentach od sumy odszkodowania...Musi sie znalezc tylko
                        ktos, kto zechce zaryzykowac oplate sadowa...
                        Podstawa prawna jest...dowodow w postaci relacji telewizyjnych bez liku...
                        Sceny pladrowania i rabunku z bezczynnie stojacymi zolniezami tez emitowano...

                        Min. Kolodko bedzie musial znowu podniesc stawkw VAT, by splacic brudnych
                        Arabow...
                        Oto brzemie Bialego Czlowieka...
                        • Gość: jastrzab mozesz sobe marzyc IP: *.rev.o1.com 14.04.03, 10:17
                          BLA, BLA ...

                          NIE bedzie zadnych odszkodowan.
                          • barabas skad ta pewnosc? GROM jez w drodze? 14.04.03, 10:25
                            Jezeli polski sad o tym mialby rozstrzygac, to masz absolutna racje...
                          • gucio60 Re: mozesz sobe marzyc 14.04.03, 10:27
                            no i sami zmuszacie usa do przejechania przez Syrie i Iran,
                            najpierw trzeba splacic francje, niemcy i rosje z tych nielegalnych,
                            oblozonych embargiem kontraktow a teraz dochodzi wasze zadanie za skarby
                            kultury irackiej
                            musicie sie zdecydowac, napasc usa byla legalna czy nie, no bo jesli nie to
                            usa nie moze ponosic legalnej konsekwencji tzn nie obowiazuje ja zadne
                            konwencje ani prawa miedzynarodowe, czyz nie tak ?
                            • barabas Re: mozesz sobe marzyc 14.04.03, 10:36
                              Wojna od czasu podpisania Paktu Kellog-Brianda jest nielegalna...
                              Mimo to obowiazuje sygnotariuszy zestaw konwencji miedzynarodowych dotyczycych
                              prowadzenia wojny, bez wzgedu na jej "legalnosc" lub nie...

                              Nie nalezy mylic pojec a przede wszystkim plaszczyzn na ktorych sie poruszamy...
                              Tu nie chodzi o odpowiedzialanosc koalicjantow za napad na Irak i jego
                              podboj...Tu chodzi o calkiem przyziemna i nudna odpowiedzialnosc aparatu
                              panstwowego za zachowanie urzednika lub decyzje organu panstwowego...W tym
                              przypadku organy panstwowe, jakimi so oddzialy wojskowe, dzialaja wbrew
                              porozumieniu miedzynarodowemu, ratyfikowanemu przez wysylajace te oddzialy
                              panstwo
              • Gość: jarek Re: Gdzie Rzym, a gdzie Krym... IP: *.fastres.net 14.04.03, 11:49
                Widze ze konferencje Genewska uzywa sie w zaleznosci od okupowanowego kraju, moze trzeba bylo rozwiazac ten problem w sposob rossyjski, zbombardowac wszystko to nie zostanie niczego do ochrony.
                • barabas Europa i Azja... 14.04.03, 11:57
                  To byloby rozwiazanie azjatyckie...I wtedy mozna by naprawde mowic o zbrodniach
                  wojennych....
                  A USA nie naleza do tego kregu kulturowego...
                  • Gość: Ziuta Czyzby ?! IP: *.cm.chello.no 14.04.03, 12:17
                    barabas napisał:

                    > A USA nie naleza do tego kregu kulturowego...

                    Z tym akurat bym polemizowala.....
                    • barabas Re: Czyzby ?! 14.04.03, 12:47
                      Zdecydowanie...Nie jest to oczywiste?
                      Naturalnie, ze Sasi i Anglowie przybyli z bezkresnych azjatyckich stepow...ale
                      to bylo juz tak dawno....
      • Gość: Tomson Re: Muzeum w Bagdadzie - zbrodnia okupanta IP: *.ds.pg.gda.pl 14.04.03, 13:33
        Gość portalu: hawk napisał(a):

        > Ta praktyka pochodzi z doswiadczenia, tak jak zniszczono kiedys kulture
        Rosji,
        > to samo sie robi gdzie indziej. W zamian za to wyzwoliciele proponuja
        kulture -
        > Mc Donalda, i coca coli.
        Akurat kultury przegniłej carskiej Rosjii bym tak nie żałował. Odcięcia się od
        carskiej przeszłości było jedną z zalet ZSRR.
    • patriota wieze wiertnicze sa juz dawno zabezpieczone... 14.04.03, 10:47
      wieze wiertnicze i ministerstwo przemyslu naftowego sa juz od dawna
      zabezpieczone... To najbezpieczniejsze miejsca w Iraku :o)

      Szpitale i muzea niestety nie. Rozkradziono, systematycznie, prawdopodobnie w
      duzej czesci na zlecenie zachodnich handlarzy zabytki i dziela sztuki kolebki
      ludzkosci - jak okresla sie doline Tygrysu i Eufratu...

      Konwencja Genewska mowi wyraznie, ze okupant ponosicalkita odpowidzialnosc za
      zabezpieczenie takich objektow. Jesli tego nie robi, dokonuje zbrodni wojennej.
      • barabas Zbrodnie wojenne... 14.04.03, 10:59
        Nie szafowalbym tak pojeciem "zbrodnia wojenna". I. Protokol Dodatkowy mowi o
        odpowiedzialnosci odszkodowawczej, czyli uzywa pojecia z zakresu prawa
        cywilnego...
        Odpowiedzialnosc cywilna nie wylacza jednakze odpowiedzialnosci karnej...
        • gucio60 Re: Zbrodnie wojenne... 14.04.03, 13:06
          wiem, ze to nie ten temat a jednak pozwole sobie szanownych znawcow prawa
          miedzynarodowego zapytac:
          czy za rozbicie jugoslawi, bombardowanie bosni i harcegowiny, kosowa i juz
          zupenie bespodstawnie Serbii miesci w waszych konwencjach ?
          sadzi sie jedna strone i dobrze a co z agresorami z nato ?

          no bo jesli ta wojna jest niezgodna z prawem miedzynarodowym, nie majac
          blogoslawienstwa rady bespieczenstwa to i tamte wojny nie mialy takowego
          przezegnania !

          stosujemy wiec prawo konsekwetnie wedle litery prawa czy wedle jakiegos
          widzimisie np. jesli niemcy uznaja wojne za humanitarna to jest ona
          humanitarna a jesli nie to jest niehumanitarna

          francja przez pol wieku przeprowadzila tyle wojen w afryce, ze pewnie zabrako
          by paragrafow i cel wieziennych dla przestepcow wedle konwencji genewskich ale
          zaden polityk czy wojskowy tam sie nie znalzl

          jak to jest z tym prawem ?
          • barabas Gorzej jeszcze...! 14.04.03, 13:22
            Wojna Stuletnia tez nie odbywala sie wedlug Konwencji Haskiej, i co z tego?
            Czy to jest powod, zeby nie stosowac normy prawnej, tylko dlatego ze kiedys jej
            nie znano lub nie stosowano?
            To zaden argument... I to jest dobre...!
    • Gość: Kapitalizm Kaput Neostalinizm IP: *.nsw.bigpond.net.au 14.04.03, 13:10
      Gość portalu: - napisał(a):
      > Jest to parszywa neostalinowska metoda

      Wbrew pozorom jest to prawda. Juz od jakiegos czasu (od upadku ZSRR) kapitalizm
      amerykanski wprowadza w zycie wszystkie metody wyzysku i oszustwa wypracowane w
      Sojuzach. To bardzo skuteczne metody poparte doswiadczeniem. Teraz juz mozna je
      stosowac.

      PS
      A nawet szykuja sie do podrozy Sojuzem w kosmos!
      • Gość: Tomson Re: Neostalinizm IP: *.ds.pg.gda.pl 14.04.03, 13:39
        Gość portalu: Kapitalizm Kaput napisał(a):

        > Wbrew pozorom jest to prawda. Juz od jakiegos czasu (od upadku ZSRR)
        kapitalizm
        > amerykanski wprowadza w zycie wszystkie metody wyzysku i oszustwa wypracowane
        w
        > Sojuzach. To bardzo skuteczne metody poparte doswiadczeniem. Teraz juz mozna
        je
        > stosowac.
        > PS
        > A nawet szykuja sie do podrozy Sojuzem w kosmos!

        Bez przesady radziecki sojuz nie wykorzystywał tak swoich satelit jak robią to
        Amerykanie.
    • Gość: Zez Re: Muzeum w Bagdadzie - zbrodnia okupanta IP: *.proxy.aol.com 14.04.03, 13:21
      Popieram , mielismy to samo w naszej ojczyznie zgliszcza i ruiny po naszych
      zabytkach "Pamieci Narodowej", zabijano , palono ,grabiono w celu zatarcia
      sladow naszej polskosci ! Z jedna roznica , byl to napad militarno - zaborczy
      Hitlera , nie obiecywal nam wolnosci i pomocy.Inaczej mialo byc w Iraku -
      zlikwidowac rezim , dowody sa inne . Po wojnie bedzie "robota! dla naszej
      Konserwacji Zabytkow sa wspaniali i z praktyka ,,
      • barabas vae victis 14.04.03, 13:27
        A w taborach zwyciezcy klebia sie kupcy i markietani, zerujacy na krzywdzie
        pokonanych...
        Ach nie, to doskonale wyszkoleni polscy konserwatorzy...
    • Gość: Tomosn Re: Muzeum w Bagdadzie - zbrodnia okupanta IP: *.ds.pg.gda.pl 14.04.03, 13:26
      Gość portalu: - napisał(a):

      > ktory obserwowal z przyjemnoscia jak skarby kultury tego narodu sa niszczone
      > rekami dzieci tego samego narodu. Jest to parszywa neostalinowska metoda
      > stosowana prze okupantow wyszkolonych przez autorow wszystkich wszystkich
      > katastrof 20 wieku. Nie czekajmu dlugo a to samo zdarzy sie w Rzymie i
      > ninnych miastach swiata. Jedyna kultura bedzie ta ktora krztaltuje
      > swiatopoglad pana Wolfovitza, pearla i madelain allbright.

      To jest to! Amerykanie nie brali udziału w tworzeniu się kultury naszego
      świata, więc teraz chcą tą kulturę zniszczyć i zastąpić ją swoja masową
      kulturą. No bo poco Irakijczykom jakieś muzea gdy będą mieli McDonaldy i inne
      takie gówna.
      • gucio60 Re: udzial w kulturze 14.04.03, 13:49
        a ty braciszku brales udzial w tym tworzeniu ? a amerykanie ta skad sie wzieli
        nie sa to przypadkiem potomkowie z tych samych obszarow co ty ?
        • Gość: Tomson Re: udzial w kulturze IP: *.ds.pg.gda.pl 14.04.03, 13:56
          gucio60 napisał:

          > a ty braciszku brales udzial w tym tworzeniu ? a amerykanie ta skad sie
          wzieli
          > nie sa to przypadkiem potomkowie z tych samych obszarow co ty ?
          Swym zdradzieckim buntem przeciw swoje ojczyźnie (Wlk.Brytanii) odcieli się
          kulturowo od tego regionu. Pozatym tej babilońskiej kolebki cywilizacyjnej nie
          tworzyli Anglosasi.
    • Gość: jarek Re: Muzeum w Bagdadzie - zbrodnia okupanta IP: *.fastres.net 14.04.03, 14:00
      Ciekawie ze sie jeszcze nikt zapytal o ich zdanie wiezniow politycznych ktorych sluzba bezpieczenstwa zalala woda i ich rodzin , ktore probyuja ich uwolnic.
      • barabas tania demagogia... 14.04.03, 14:06
        Co maja wiezniowie polityczni do rozboju i rabunku na ulicach?
    • v.c @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@____Macie racje 14.04.03, 14:11
      jestem pewny ze podczas tej wojny jakis Irakijczyk kogos gdzies zgwalcil, ktos
      kogos pobil , ktos cos ukradl i jakis Irakijczyk kogos zamordowal.

      USA powinno byc za to odpowiedzialne.

      PS
      Byl napewno tez nie jeden wypadek samochodowy za ktory USA tez powinno byc
      odpowiedzialne.





      Gość portalu: - napisał(a):

      >
      > ktory obserwowal z przyjemnoscia jak skarby kultury tego narodu sa niszczone
      > rekami dzieci tego samego narodu. Jest to parszywa neostalinowska metoda
      > stosowana prze okupantow wyszkolonych przez autorow wszystkich wszystkich
      > katastrof 20 wieku. Nie czekajmu dlugo a to samo zdarzy sie w Rzymie i
      > ninnych miastach swiata. Jedyna kultura bedzie ta ktora krztaltuje
      > swiatopoglad pana Wolfovitza, pearla i madelain allbright.
    • Gość: Jerzy Re: Muzeum w Bagdadzie - zbrodnia okupanta IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se 14.04.03, 14:23
      Nikt nie moze zaprzeczyc oczywistym faktom: muzeum zostalo rozszabrowane przez
      ciemny, arabski motloch.
      To bylo typowe( i do przewidzenia) zachowanie Arabow w takiej sytuacji.Zamiast
      rozdzierac teraz szaty powinniscie wczesniej o tym myslec i zamiast popierac
      Saddama w jego wojnie z USA raczej zwrocic mu uwage na to, ze zbiory w muzeum
      moga ulec zniszczeniu.

      Zadna inna spolecznosc tak sie nie zachowywala w podobnej sytuacji.Coz, dzieli
      nas gleboka przepasc cywilizacyjna.
      • barabas Skad ta pewnosc...? 14.04.03, 14:28
        I skad ten optymizm...? Wyjatek stanowilaby chyba tylko spolecznosc Kielc...
        Ale to dawno i nie prawda...
      • Gość: CCCP Re: Muzeum w Bagdadzie - zbrodnia okupanta IP: *.acn.waw.pl 14.04.03, 14:50
        Gość portalu: Jerzy napisał(a):

        > Nikt nie moze zaprzeczyc oczywistym faktom: muzeum zostalo rozszabrowane przez
        > ciemny, arabski motloch.
        > To bylo typowe( i do przewidzenia) zachowanie Arabow w takiej sytuacji.Zamiast
        > rozdzierac teraz szaty powinniscie wczesniej o tym myslec i zamiast popierac
        > Saddama w jego wojnie z USA raczej zwrocic mu uwage na to, ze zbiory w muzeum
        > moga ulec zniszczeniu.
        >
        > Zadna inna spolecznosc tak sie nie zachowywala w podobnej sytuacji.Coz, dzieli
        > nas gleboka przepasc cywilizacyjna.


        Fakt, mnie też dzieli głęboka przepaść cywilizacyjna.

        Najpierw - z nieudolnym dowódcą wojsk amerykańskich w Bagdadzie,
        który tak się przejął rolą wyzwoliciela, że nie potrafił wziąć na siebie
        odpowiedzialności okupanta i zabezpieczyć najważniejszych obiektów miasta,
        w tym Muzeum Narodowego. Już za to ten bałwan bez wyobraźni
        powinien iść pod sąd. Ale być może ten człowiek nie zna niczego bardziej
        godnego gromadzenia od tzw. "baseball cards".

        Potem - z tymi, którzy zamówili u szabrowników/lokalnych gangsterów
        dostawę określonych antyków. Po to, żeby je później sprzedać innym,
        równie bandyckim "antykwariuszom" z cywilizowanych krajów Zachodu.
        Rozbijając setki innych obiektów muzealnych zacierano ślady, tak,
        by nie było do końca wiadomo, co w istocie było celem kradzieży.

        Na koniec - z autorem tego podłego, cuchnącego rasistowskim
        zbydlęceniem postu.


        • Gość: Jerzy Re: Muzeum w Bagdadzie - zbrodnia okupanta IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se 14.04.03, 14:58
          Cecepie!
          You made my day: dawno sie tak nie smialem, chociaz z wariatow nie powinno sie
          smiac.Radze kontynuowac dyskusje ze soba samym,np. o drucie kolczastym.
          (J)
    • puls 168.103.126.-jewhater w akcji dzisiaj NIE o gownie 14.04.03, 14:30
      pisze , zwykle to kal i mocz zajmuje mu cala jego tworczosc.
      • kochanka Re: 168.103.126.-to ten wariat DANIEL 14.04.03, 14:44
        puls napisał:

        > pisze , zwykle to kal i mocz zajmuje mu cala jego tworczosc.


        On bez przerwy jakies pierdoly opisuje. Juz nie dawno pisal jak wojna w Iraku
        doprowadzi do knca swiata i powolal sie na Biblie. Kiedys pisal o Polakach
        mordowanych w teksasie itd. Nie warto nawet jego wypocin czytac, chyba ze dla
        rozrywki.
        • Gość: artscorrespondent Re: plany szabru przez USA IP: 168.103.126.* 14.04.03, 14:47
          US accused of plans to loot Iraqi antiques




          By Liam McDougall, Arts Correspondent



          FEARS that Iraq's heritage will face widespread looting at the end of the Gulf
          war have been heightened after a group of wealthy art dealers secured a high-
          level meeting with the US administration.
          It has emerged that a coalition of antiquities collectors and arts lawyers,
          calling itself the American Council for Cultural Policy (ACCP), met with US
          defence and state department officials prior to the start of military action to
          offer its assistance in preserving the country's invaluable archaeological
          collections.

          The group is known to consist of a number of influential dealers who favour a
          relaxation of Iraq's tight restrictions on the ownership and export of
          antiquities. Its treasurer, William Pearlstein, has described Iraq's laws
          as 'retentionist' and has said he would support a post-war government that
          would make it easier to have antiquities dispersed to the US.

          Before the Gulf war, a main strand of the ACCP's campaigning has been to
          persuade its government to revise the Cultural Property Implementation Act in
          order to minimise efforts by foreign nations to block the import into the US of
          objects, particularly antiques.

          News of the group's meeting with the government has alarmed scientists and
          archaeologists who fear the ACCP is working to a hidden agenda that will see
          the US authorities ease restrictions on the movement of Iraqi artefacts after a
          coalition victory in Iraq.

          Professor Lord Renfrew of Kaimsthorn, leading Cambridge archaeologist and
          director of the McDonald Institute for Archaeological Research, said: 'Iraqi
          antiquities legislation protects Iraq. The last thing one needs is some group
          of dealer-connected Americans interfering. Any change to those laws would be
          absolutely monstrous. '

          A wave of protest has also come from the Archaeological Institute of America
          (AIA), which says any weakening of Iraq's strict antiquities laws would
          be 'disastrous'. President Patty Gerstenblith said: 'The ACCP's agenda is to
          encourage the collecting of antiquities through weakening the laws of
          archaeologically-rich nations and eliminate national ownership of antiquities
          to allow for easier export. '

          The ACCP has caused deep unease among archaeologists since its creation in
          2001. Among its main members are collectors and lawyers with chequered
          histories in collecting valuable artefacts, including alleged exhibitions of
          Nazi loot.

          They denied accusations of attempting to change Iraq's treatment of
          archaeological objects. Instead, they said at the January meeting they
          offered 'post-war technical and financial assistance', and 'conservation
          support'.

          Web report: Iraq

          Election 2003

          • kochanka Re: plany szabru przez USA 14.04.03, 16:52
            Ty juz przestan bredzic. lepiej powiedz co sie stalo z tym bombardowaniem
            miejsca urodzenia Muhameda przez USA o ktorym pisales. Caly watek na ten temat
            zalozyles a tu nic, CISZA.
          • kochanka Czy warto czytac co 168.103.126 Daniel pisze 14.04.03, 16:57
            I co sie stalo klamco? Bylo czy nie bytlo zbombardowane?



            miejsce urodzin Abrahama w Turcji zbombardowane
            Autor: Gość: - IP: 168.103.126.*
            Data: 31-03-2003 20:02 + dodaj do ulubionych wątków


            zbombardowane przez USA. 380 km.) od granicy Iraku.
            • kochanka Re: Czy warto czytac co 168.103.126 Daniel pisze-I 14.04.03, 16:58
              :-) Jestes sliczny jak panikujesz-debilu!

              Re: Sukces dyplomacj Iraku -
              Autor: Gość: - IP: 168.103.126.*
              Data: 22-01-2003 20:44 + odpowiedz na list

              + odpowiedz cytując

              Wojna spowoduje okupacje calego polwyspu arabskiego, egiptu, turcji i iraku,
              nastepnie, przygotowania do wojny na Iran, moze Libie. Wprowadzona zostanie
              cenzura na calym swiecie, pobor wojskowy w USA, kompletny upadek ekonomi
              konsumpcyjnej. Nastapi zorganizowanie koalicji antyamerykanskiej z Europa jako
              strefa niezaangazowana, glod i wojny w Afryce i poludniowej Ameryce i Azji.
              Chiny zostana zupelnie zagrozone. USA zaatakuje Iran nuklearnie, Izrael bedzie
              zniszczony i zacznie sie holokoast swiata. Tak jak jest w Bibli. Ale Bush nie
              lubi czytac.



              www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4355758&a=4361434
    • Gość: Sokol Re: Muzeum w Bagdadzie - zbrodnia okupanta IP: *.tnt3.chiega.da.uu.net 14.04.03, 14:56
      Gość portalu: - napisał(a):

      >
      > ktory obserwowal z przyjemnoscia jak skarby kultury tego narodu sa niszczone
      > rekami dzieci tego samego narodu. Jest to parszywa neostalinowska metoda
      > stosowana prze okupantow wyszkolonych przez autorow wszystkich wszystkich
      > katastrof 20 wieku. Nie czekajmu dlugo a to samo zdarzy sie w Rzymie i
      > ninnych miastach swiata. Jedyna kultura bedzie ta ktora krztaltuje
      > swiatopoglad pana Wolfovitza, pearla i madelain allbright.

      Jezeli nie mozna ziszczyc narodu to zniszcz jego kulture
      oraz historie.Tak tez zrobiono z Polska.
      • barabas Skarby kultury... 14.04.03, 15:11
        Ten watek zostal juz chyba wystarczajaco szeroko rozdeptany...
        Sumeryjczycy nie maja nich wspolnego z Arabami...

        A polska kultura walczyla wieki cale o prztrwanie na tzw. Ziemiach
        Odzyskanych...Tam ziarnko polskosci posial juz Boleslaw Krzywousty...
        • Gość: - Re Czy US/Izrael zniszczy kulture swiata? IP: 168.103.126.* 14.04.03, 21:21
          Wspaniale dziela kultury Mezopotani sa w Bruklinskim Muzeum. zlozmy tam kwiaty
          przepasane zalobna wstazka.
          • kochanka I co z tymi bombami Daniel? Co sie stalo Naiwniaku 14.04.03, 21:23

            • Gość: Robert-Fisk Re: zniszcona cywilizacja IP: 168.103.126.* 14.04.03, 22:20
              civilisation torn to pieces
              Baghdad, reports Robert Fisk, is a city at war with itself, at the mercy of
              thieves and gunmen. And, in the city's most important museum, something truly
              terrible has taken place
              13 April 2003


              They lie across the floor in tens of thousands of pieces, the priceless
              antiquities of Iraq's history. The looters had gone from shelf to shelf,
              systematically pulling down the statues and pots and amphorae of the Assyrians
              and the Babylonians, the Sumerians, the Medes, the Persians and the Greeks and
              hurling them on to the concrete.

              Our feet crunched on the wreckage of 5,000-year-old marble plinths and stone
              statuary and pots that had endured every siege of Baghdad, every invasion of
              Iraq throughout history ­ only to be destroyed when America came to "liberate"
              the city. The Iraqis did it. They did it to their own history, physically
              destroying the evidence of their own nation's thousands of years of
              civilisation.

              Not since the Taliban embarked on their orgy of destruction against the Buddhas
              of Bamiyan and the statues in the museum of Kabul ­ perhaps not since the Second
              World War or earlier ­ have so many archaeological treasures been wantonly and
              systematically smashed to pieces.

              "This is what our own people did to their history," the man in the grey gown
              said as we flicked our torches yesterday across the piles of once perfect
              Sumerian pots and Greek statues, now headless, armless, in the storeroom of
              Iraq's National Archaeological Museum. "We need the American soldiers to guard
              what we have left. We need the Americans here. We need policemen." But all that
              the museum guard, Abdul-Setar Abdul-Jaber, experienced yesterday was gun
              battles between looters and local residents, the bullets hissing over our heads
              outside the museum and skittering up the walls of neighbouring apartment
              blocks. "Look at this," he said, picking up a massive hunk of pottery, its
              delicate patterns and beautifully decorated lips coming to a sudden end where
              the jar ­ perhaps 2ft high in its original form ­ had been smashed into four
              pieces. "This was Assyrian." The Assyrians ruled almost 2,000 years before
              Christ.

              And what were the Americans doing as the new rulers of Baghdad? Why, yesterday
              morning they were recruiting Saddam Hussein's hated former policemen to restore
              law and order on their behalf. The last army to do anything like this was
              Mountbatten's force in South-east Asia, which employed the defeated Japanese
              army to control the streets of Saigon ­ with their bayonets fixed ­ after the
              recapture of Indo-China in 1945.

              A queue of respectably dressed Baghdad ex-cops formed a queue outside the
              Palestine Hotel in Baghdad after they heard a radio broadcast calling for them
              to resume their "duties" on the streets. In the late afternoon, at least eight
              former and very portly senior police officers, all wearing green uniforms ­ the
              same colour as the uniforms of the Iraqi Baath party ­ turned up to offer their
              services to the Americans, accompanied by a US Marine. But there was no sign
              that any of them would be sent down to the Museum of Antiquity.

              But "liberation" has already turned into occupation. Faced by a crowd of angry
              Iraqis in Firdos Square demanding a new Iraqi government "for our protection
              and security and peace", US Marines, who should have been providing that
              protection, stood shoulder to shoulder facing them, guns at the ready. The
              reality, which the Americans ­ and, of course, Mr Rumsfeld ­ fail to understand
              is that under Saddam Hussein, the poor and deprived were
              always the Shia Muslims, the middle classes always the Sunnis, just as Saddam
              himself was a Sunni. So it is the Sunnis who are now suffering plunder at the
              hands of the Shia.

              And so the gun-fighting that broke out yesterday between property owners and
              looters was, in effect, a conflict between Sunni and Shia Muslims. By failing
              to end this violence ­ by stoking ethnic hatred through their inactivity ­ the
              Americans are now provoking a civil war in Baghdad.

              Yesterday evening, I drove through the city for more than an hour. Hundreds of
              streets are now barricaded off with breeze blocks, burnt cars and tree trunks,
              watched over by armed men who are ready to kill strangers who threaten their
              homes or shops. Which is just how the civil war began in Beirut in 1975.

              A few US Marine patrols did dare to venture into the suburbs yesterday ­
              positioning themselves next to hospitals which had already been looted ­ but
              fires burnt across the city at dusk for the third consecutive day. The
              municipality building was blazing away last night, and on the horizon other
              great fires were sending columns of smoke miles high into the air.

              Too little, too late. Yesterday, a group of chemical engineers and water
              purification workers turned up at the US Marine headquarters, pleading for
              protection so they could return to their jobs. Electrical supply workers came
              along, too. But Baghdad is already a city at war with itself, at the mercy of
              gunmen and thieves.

              There is no electricity in Baghdad ­ as there is no water and no law and no
              order ­ and so we stumbled in the darkness of the museum basement, tripping over
              toppled statues and stumbling into broken winged bulls. When I shone my torch
              over one far shelf, I drew in my breath. Every pot and jar ­ "3,500 BC" it said
              on one shelf corner ­ had been bashed to pieces.

              Why? How could they do this? Why, when the city was already burning, when
              anarchy had been let loose ­ and less than three months after US archaeologists
              and Pentagon officials met to discuss the country's treasures and put the
              Baghdad Archaeological Museum on a military data-base ­ did the Americans allow
              the mobs to destroy the priceless heritage of ancient Mesopotamia? And all this
              happened while US Secretary of Defence, Donald Rumsfeld, was sneering at the
              press for claiming that anarchy had broken out in Baghdad.

              For well over 200 years, Western and local archaeologists have gathered up the
              remnants of this centre of early civilisation from palaces, ziggurats and 3,000-
              year-old graves. Their tens of thousands of handwritten card index files ­ often
              in English and in graceful 19th-century handwriting ­ now lie strewn amid the
              broken statuary. I picked up a tiny shard. "Late 2nd century, no. 1680" was
              written in pencil on the inside.

              To reach the storeroom, the mobs had broken through massive steel doors,
              entering from a back courtyard and heaving statues and treasures to cars and
              trucks.

              The looters had left only a few hours before I arrived and no one ­ not even the
              museum guard in the grey gown ­ had any idea how much they had taken. A glass
              case that had once held 40,000-year-old stone and flint objects had been
              smashed open. It lay empty. No one knows what happened to the Assyrian reliefs
              from the royal palace of Khorsabad, nor the 5,000-year-old seals nor the 4,500-
              year-old gold leaf earrings once buried with Sumerian princesses. It will take
              decades to sort through what they have left, the broken stone torsos, the tomb
              treasures, the bits of jewellery glinting amid the piles of smashed pots.

              The mobs who came here ­ Shia Muslims, for the most part, from the hovels of
              Saddam City ­ probably had no idea of the value of the pots or statues. Their
              destruction appears to have been the result of ignorance as much as fury. In
              the vast museum library, only a few books ­ mostly mid-19th-century
              archaeological works ­ appeared to have been stolen or destroyed. Looters set
              little value in books.

              I found a complete set of the Geographical Journal from 1893 to 1936 still
              intact ­ lying next to them was a paperback entitled Baghdad, The City of Peace ­
              but thousands of card index sheets had been flung from their boxes over
              stairwells and banist
              • kochanka zniszcona cywilizacja-Mowisz o miejescu urodzenia 14.04.03, 23:59
                Abrahama?

                Powiedz jeszcze o tym bombardowaniu o ktorym tak napisales?
                Masz jakies nowe plotki?


                miejsce urodzin Abrahama w Turcji zbombardowane
                Autor: Gość: - IP: 168.103.126.*
                Data: 31-03-2003 20:02 + dodaj do ulubionych wątków


                zbombardowane przez USA. 380 km.) od granicy Iraku.



                Daniel takze napisal:-)

                "wszystkie wiadomosci sa z NYTimesa i potwierdzone doswiadczeniem.
                Porownywanie z Nazizmem nie ma sensu, pamietajmy ze zolnierze polscy po II
                wojnie swiatowej emigrowali do USA, niektorzy umieszczani byli na farmach w
                Texasie, ci co chcieli uciec z farm byli strzelani."
    • Gość: Reuters Re: 200m od muzeum US komandosi patrzyli IP: 168.103.126.* 15.04.03, 00:41
      Reuters. 14 April 2003. Treasures looted from Baghdad museum feared lost.

      WASHINGTON
      • Gość: reuters Re: jak US armia zachecala do grabierzy muzeow IP: 168.103.126.* 15.04.03, 15:30
        Reuters. 14 April 2003. Treasures looted from Baghdad museum feared lost.

        WASHINGTON
      • Gość: Dagens nyheter pod nadzorem US rabunek muzeow IP: 168.103.126.* 15.04.03, 15:32
        What the most incisive war correspondents and critics of the mainstream media
        fail to mention
        US Forces deliberately encouraged the Looting
        by Ole Rothenborg
        Article in Swedish published in Dagens Nyheter, 11 April 2003.
        www.globalresearch.ca 15 April 2003
        The URL of this article is: globalresearch.ca/articles/ROT304A.html


        --------------------------------------------------------------------------------

        Khaled Bayomi looks a bit surprised when he looks at the American officer on
        TV regret that they don't have any resources to stop the looting in Baghdad.

        - "I happened to be there", he said, just as the US forces told people to
        commence looting.


        --------------------------------------------------------------------------------

        Khaled Bayomi departed from Malmoe, Sweden to Baghdad, as a human shield, and
        arrived on the same day the fighting began. About this he can tell us plenty
        and for a long time, but the most interesting part of his story is his witness-
        account about the great surge of looting now taking place.

        - I had visited a few friends that live in a worn-down area just beyond the
        Haifa Avenue, on the west bank of the Tigris River. It was April 8 and the
        fighting was so heavy I couldn't make it over to the other side of the river.
        On the afternoon it became perfectly quite, and four American tanks pulled up
        in position on the outskirts of the slum area. From these tanks we heard
        anxious calls in Arabic, which told the population to come closer.

        - During the morning everybody that tried to cross the streets had been fired
        upon. But during this strange silence people eventually became curious. After
        three-quarters of an hour the first Baghdad citizens dared to come forward. At
        that moment the US solders shot two Sudanese guards, who were posted in front
        of a local administrative building, on the other side of the Haifa Avenue.

        - I was just 300 meters away when the guards where murdered. Then they shot the
        building entrance to pieces, and their Arabic translators in the tanks told
        people to run for grabs inside the building. Rumours spread rapidly and the
        house was cleaned out. Moments later tanks broke down the doors to the Justice
        Department, residing in the neighbouring building, and looting was carried on
        to there.

        - I was standing in a big crowd of civilians that saw all this together with
        me. They did not take any part in the looting, but were to afraid to take any
        action against it. Many of them had tears of shame in their eyes. The next
        morning looting spread to the Museum of Modern Art, which lies another 500
        meters to the north. There was also two crowds in place, one that was looting
        and another one that disgracefully saw it happen.

        Do you mean to say that it was the US troops that initiated the looting?

        - Absolutely. The lack of scenes of joy had the US forces in need of images on
        Iraqi's who in different ways demonstrated their disgust with Saddam's regime.

        But people in Baghdad tore down a big statue of Saddam?

        - They did? It was a US tank that did this, close to the hotel where all the
        journalists live. Until noon on the 9th of April, I didn't see a single torn
        picture of Saddam anywhere. If people had wanted to turn over statues they
        could have gone for some of the many smaller ones, without the help of an
        American tank. Had this been a political uproar then people would have turned
        over statues first and looted afterwards.

        Back home in Sweden Khaled Bayomi is PhD student at the University of Lund,
        where he since ten years teaches and researches about conflicts in the Middle
        East. He is very well informed about the conflicts, as well as he is on the
        propaganda war.

        Isn't it good that Saddam is gone?

        - He is not gone. He has dissolved his army in tiny, tiny groups. This is why
        there never was any big battle. Saddam dissolved Iraq as a state already in
        1992 and have shad a parallel tribal structure going, which since then has been
        altogether decisive for the country. When USA begun the war Saddam completely
        abandoned the state, and now depends on this tribal structure. This is why he
        left the big cities without any battle.

        - Now USA are forced to do everything themselves, because there is no political
        force from within that would challenge the structure in place. The two
        challengers who came in from the outside were immediately lynched.

        Khaled Bayomi refers to what happened to general Nazar al-Khazraji, who escaped
        from Denmark, and Shia-muslim leader Abdul Majid al-Khoei, who both where
        chopped to pieces by a raging crowd in Najaf, because they where perceived to
        be American marionettes. According to Danish newspaper BT, al-Khazraji was
        picked up by the CIA in Denmark and then brought to Iraq.

        - Now we have an occupying power in place in Iraq, that has not said how long
        they will stay, not brought forward any time-plan for civilian rule and no date
        for general elections. Now awaits only a big chaos.


        --------------------------------------------------------------------------------

        Translated from the Swedish by Kenneth Rasmusson, Copyright Dagens Nyheter
        2003. For fair use only/ pour usage équitable seulement .


        --------------------------------------------------------------------------------

        [home]

        • Gość: fp Re: ksiazki, bezcenne documenty spalone IP: 168.103.126.* 15.04.03, 15:40
          Library books, letters and priceless documents are set ablaze
          15.04.2003 [13:20]


          So yesterday was the burning of books. First came the looters, then the
          arsonists. It was the final chapter in the sacking of Baghdad. The National
          Library and Archives ­ a priceless treasure of Ottoman historical documents,
          including the old royal archives of Iraq ­ were turned to ashes in 3,000 degrees
          of heat. Then the library of Korans at the Ministry of Religious Endowment was
          set ablaze.

          I saw the looters. One of them cursed me when I tried to reclaim a book of
          Islamic law from a boy of no more than 10. Amid the ashes of Iraqi history, I
          found a file blowing in the wind outside: pages of handwritten letters between
          the court of Sharif Hussein of Mecca, who started the Arab revolt against the
          Turks for Lawrence of Arabia, and the Ottoman rulers of Baghdad.

          And the Americans did nothing. All over the filthy yard they blew, letters of
          recommendation to the courts of Arabia, demands for ammunition for troops,
          reports on the theft of camels and attacks on pilgrims, all in delicate hand-
          written Arabic script. I was holding in my hands the last Baghdad vestiges of
          Iraq's written history. But for Iraq, this is Year Zero; with the destruction
          of the antiquities in the Museum of Archaeology on Saturday and the burning of
          the National Archives and then the Koranic library, the cultural identity of
          Iraq is being erased. Why? Who set these fires? For what insane purpose is this
          heritage being destroyed?

          When I caught sight of the Koranic library burning ­ flames 100 feet high were
          bursting from the windows ­ I raced to the offices of the occupying power, the
          US Marines' Civil Affairs Bureau. An officer shouted to a colleague that "this
          guy says some biblical [sic] library is on fire". I gave the map location, the
          precise name ­ in Arabic and English. I said the smoke could be seen from three
          miles away and it would take only five minutes to drive there. Half an hour
          later, there wasn't an American at the scene ­ and the flames were shooting 200
          feet into the air.

          There was a time when the Arabs said that their books were written in Cairo,
          printed in Beirut and read in Baghdad. Now they burn libraries in Baghdad. In
          the National Archives were not just the Ottoman records of the Caliphate, but
          even the dark years of the country's modern history, handwritten accounts of
          the 1980-88 Iran-Iraq war, with personal photographs and military diaries,and
          microfiche copies of Arabic newspapers going back to the early 1900s.

          But the older files and archives were on the upper floors of the library where
          petrol must have been used to set fire so expertly to the building. The heat
          was such that the marble flooring had buckled upwards and the concrete stairs
          that I climbedhad been cracked.

          The papers on the floor were almost too hot to touch, bore no print or writing,
          and crumbled into ash the moment I picked them up. Again, standing in this
          shroud of blue smoke and embers, I asked the same question: why?

          So, as an all-too-painful reflection on what this means, let me quote from the
          shreds of paper that I found on the road outside, blowing in the wind, written
          by long-dead men who wrote to the Sublime Porte in Istanbul or to the Court of
          Sharif of Mecca with expressions of loyalty and who signed themselves "your
          slave". There was a request to protect a camel convoy of tea, rice and sugar,
          signed by Husni Attiya al-Hijazi (recommending Abdul Ghani-Naim and Ahmed Kindi
          as honest merchants), a request for perfume and advice from Jaber al-Ayashi of
          the royal court of Sharif Hussein to Baghdad to warn of robbers in the
          desert. "This is just to give you our advice for which you will be highly
          rewarded," Ayashi says. "If you don't take our advice, then we have warned
          you." A touch of Saddam there, I thought. The date was 1912.

          Some of the documents list the cost of bullets, military horses and artillery
          for Ottoman armies in Baghdad and Arabia, others record the opening of the
          first telephone exchange in the Hejaz ­ soon to be Saudi Arabia ­ while one
          recounts, from the village of Azrak in modern-day Jordan, the theft of clothes
          from a camel train by Ali bin Kassem, who attacked his interrogators "with a
          knife and tried to stab them but was restrained and later bought off". There is
          a 19th-century letter of recommendation for a merchant, Yahyia Messoudi, "a man
          of the highest morals, of good conduct and who works with the [Ottoman]
          government." This, in other words, was the tapestry of Arab history ­ all that
          is left of it, which fell into The Independent's hands as the mass of documents
          crackled in the immense heat of the ruins.

          King Faisal of the Hejaz, the ruler of Mecca, whose staff are the authors of
          many of the letters I saved, was later deposed by the Saudis. His son Faisel
          became king of Iraq ­ Winston Churchill gave him Baghdad after the French threw
          him out of Damascus ­ and his brother Abdullah became the first king of Jordan,
          the father of King Hussein and the grandfather of the present-day Jordanian
          monarch, King Abdullah II.

          For almost a thousand years, Baghdad was the cultural capital of the Arab
          world, the most literate population in the Middle East. Genghis Khan's grandson
          burnt the city in the 13th century and, so it was said, the Tigris river ran
          black with the ink of books. Yesterday, the black
          • kochanka Danielu napisz jeszcze cos o tym koledze ktory 15.04.03, 16:40
            wyspe i palace kupil z odszkodowan po WTC. To bylo takie sliczne. Gdzie jest
            ta wyspa? Gdzie sa palace? Czekamy niecierpiliwie na dalszy ciag twoich
            bredni.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka