extra dla zbalansowanego

[Gość: dana33]

nu, znaj serce zydowskie, to link ktory pasuje fantastycznie do twojej
kolekcji i mozesz go uzywac do woli:

memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=SD49403

[Gość: Bnadem]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, znaj serce zydowskie, to link ktory pasuje fantastycznie do twojej
> kolekcji i mozesz go uzywac do woli:
>
> <a href="memri.org/bin/latestnews.cgi?
ID=SD49403"target="_blank">memri.o
> rg/bin/latestnews.cgi?ID=SD49403</a>

[Gość: dana33]

Gość portalu: Bnadem napisał(a):

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > nu, znaj serce zydowskie, to link ktory pasuje fantastycznie do twojej
> > kolekcji i mozesz go uzywac do woli:
> >
> > <a href="<a href="http://memri.org/bin/latestnews.cgi?"target="_blank">
> memri.org/bin/latestnews.cgi?</a>
> ID=SD49403"target="_blank">memri.o
> > rg/bin/latestnews.cgi?ID=SD49403</a>

nu, dlaczego?

[Gość: Bnadem]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość portalu: Bnadem napisał(a):
>
> > Gość portalu: dana33 napisał(a):
> >
> > > nu, znaj serce zydowskie, to link ktory pasuje fantastycznie do twoje
> j
> > > kolekcji i mozesz go uzywac do woli:
> > >
> > > <a href="<a href="memri.org/bin/latestnews.cgi?"target="
> _blank">
> > memri.org/bin/latestnews.cgi?</a>
> > ID=SD49403"target="_blank">memri.o
> > > rg/bin/latestnews.cgi?ID=SD49403</a>
>
> nu, dlaczego?

Kiedyś więcej chasydzkiej mądrości cytowałaś, a teraz dałaś się wciągnąć w krąg
nienawiści. Paru moich znajomych (dziś chyba już ciężko jest
powiedzieć: "przyjaciół", choć nie wiem, dlaczego - pod koniec lat 80-tych
różnice przekonań politycznych nie przeszkadzały nam...) po paru latach od
wyjazdu do Izraela zaczęło szermować frazeologią "fanfar i bębnów". Nie jestem
antyżydem, ale chce mi się rozmawiać już tylko z D_Nutką i z Tobą - ewentualnie
poprzekomarzać z walniętym, ale szczerym Fredziem. Nie staczaj się do etapu
ciosów, proszę!

[Gość: dana33]

Gość portalu: Bnadem napisał(a):

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > Gość portalu: Bnadem napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: dana33 napisał(a):
> > >
> > > > nu, znaj serce zydowskie, to link ktory pasuje fantastycznie do
> twoje
> > j
> > > > kolekcji i mozesz go uzywac do woli:
> > > >
> > > > <a href="<a href="<a
href="http://memri.org/bin/latestnews.cgi?"target=""target="_blank">memri.org/bi
n/latestnews.cgi?"target="</a>
> > _blank">
> > > memri.org/bin/latestnews.cgi?</a>
> > > ID=SD49403"target="_blank">memri.o
> > > > rg/bin/latestnews.cgi?ID=SD49403</a>
> >
> > nu, dlaczego?
>
> Kiedyś więcej chasydzkiej mądrości cytowałaś, a teraz dałaś się wciągnąć w
krąg
>
> nienawiści. Paru moich znajomych (dziś chyba już ciężko jest
> powiedzieć: "przyjaciół", choć nie wiem, dlaczego - pod koniec lat 80-tych
> różnice przekonań politycznych nie przeszkadzały nam...) po paru latach od
> wyjazdu do Izraela zaczęło szermować frazeologią "fanfar i bębnów". Nie
jestem
> antyżydem, ale chce mi się rozmawiać już tylko z D_Nutką i z Tobą -
ewentualnie
>
> poprzekomarzać z walniętym, ale szczerym Fredziem. Nie staczaj się do etapu
> ciosów, proszę!

nu, napewno sie nie staczam. wcale tego linku nie uwazalam za "cios" dla
zbalansowanego. jesli zwrociles uwage, to on tylko tego rodzaju linki uzywa w
tzw. dyskusjach. a ja jak przeczytalam wywody tej pani profesor, to po prostu
lezalam ze smiechu, jak gadalismy sobie miedzy przyjaciolmi, to sie
podsmiechiwalismy, ze teraz to juz wiemy, ze nie tylko mace ale i tez
ciasteczka..... nu, chcialam mu pokazac bezsens tych linkow, ktore on cytuje,
ale watpie, czy zrozumial, bo sam widzisz dalej, jak cytuje te idiotyzmy dalej,
bez najmniejszego wstydu dla swojego ograniczenia. nu, jak to sie mowi,
verlorener fall...

[Gość: jarek]

To sie Pan Panie B(in)Dnadem strasznie tym razem zblaznil, dziekuje ci Dana za ten link.

[Gość: Bnadem]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> To sie Pan Panie B(in)Dnadem strasznie tym razem zblaznil, dziekuje ci Dana
za
> ten link.


Może argumenty, Einsteinie?

[fredzio54]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, znaj serce zydowskie, to link ktory pasuje fantastycznie do twojej
> kolekcji i mozesz go uzywac do woli:
>
> <a href="memri.org/bin/latestnews.cgi?
ID=SD49403"target="_blank">memri.o
> rg/bin/latestnews.cgi?ID=SD49403</a>
Szalom jekara,
gdzie jest moja teza o Krolewstwo Izraela od wisly do Jordanu i Autonomia dla
polakow, krolewsto bez arabow, araby w rezerway ?

[Gość: zbalansowany]

fredzio54 napisał:

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > nu, znaj serce zydowskie, to link ktory pasuje fantastycznie do twojej
> > kolekcji i mozesz go uzywac do woli:
> >
> > <a href="<a href="http://memri.org/bin/latestnews.cgi?"target="_blank">
> memri.org/bin/latestnews.cgi?</a>
> ID=SD49403"target="_blank">memri.o
> > rg/bin/latestnews.cgi?ID=SD49403</a>
> Szalom jekara,
> gdzie jest moja teza o Krolewstwo Izraela od wisly do Jordanu i Autonomia dla
> polakow, krolewsto bez arabow, araby w rezerway ?


Mowisz Fredziu ze z getta wyszedles, duzo sie tam nauczyles i teraz chcesz dla
innych rezerwaty i autonomie tworzyc ?
Pojetny uczen z ciebie

[fredzio54]

Gość portalu: zbalansowany napisał(a):

> fredzio54 napisał:
>
> > Gość portalu: dana33 napisał(a):
> >
> > > nu, znaj serce zydowskie, to link ktory pasuje fantastycznie do twoje
> j
> > > kolekcji i mozesz go uzywac do woli:
> > >
> > > <a href="<a href="memri.org/bin/latestnews.cgi?"target="
> _blank">
> > memri.org/bin/latestnews.cgi?</a>
> > ID=SD49403"target="_blank">memri.o
> > > rg/bin/latestnews.cgi?ID=SD49403</a>
> > Szalom jekara,
> > gdzie jest moja teza o Krolewstwo Izraela od wisly do Jordanu i Autonomia
> dla
> > polakow, krolewsto bez arabow, araby w rezerway ?
>
>
> Mowisz Fredziu ze z getta wyszedles, duzo sie tam nauczyles i teraz chcesz
dla
> innych rezerwaty i autonomie tworzyc ?
> Pojetny uczen z ciebie
nie bylem w gettcie ale wiem ze wy polacy mazycie o to aby nas do getta albo do
auschwitz poslac.Swiat sie ziemnil tylko arabyi polacy nie !

[Gość: zbalansowany]

fredzio54 napisał:

> Gość portalu: zbalansowany napisał(a):
>
> > fredzio54 napisał:
> >
> > > Gość portalu: dana33 napisał(a):
> > >
> > > > nu, znaj serce zydowskie, to link ktory pasuje fantastycznie do
> twoje
> > j
> > > > kolekcji i mozesz go uzywac do woli:
> > > >
> > > > <a href="<a href="<a href="memri.org/bin/latestnews
> .cgi?"target=""target="_blank">memri.org/bin/latestnews.cgi?"target="</a>
> > _blank">
> > > memri.org/bin/latestnews.cgi?</a>
> > > ID=SD49403"target="_blank">memri.o
> > > > rg/bin/latestnews.cgi?ID=SD49403</a>
> > > Szalom jekara,
> > > gdzie jest moja teza o Krolewstwo Izraela od wisly do Jordanu i Auton
> omia
> > dla
> > > polakow, krolewsto bez arabow, araby w rezerway ?
> >
> >
> > Mowisz Fredziu ze z getta wyszedles, duzo sie tam nauczyles i teraz chcesz
>
> dla
> > innych rezerwaty i autonomie tworzyc ?
> > Pojetny uczen z ciebie
> nie bylem w gettcie ale wiem ze wy polacy mazycie o to aby nas do getta albo
do
>
> auschwitz poslac.Swiat sie ziemnil tylko arabyi polacy nie !


Na razie to tylko ty fredziu innych chcesz do rezerwatow, na pustynie, i do
autonomii wysylac; inni takich pomyslow nie maja, stad widze ze nauka nie
poszla w las; ale oczywiscie to Polacy sa be.

[fredzio54]

Gość portalu: zbalansowany napisał(a):

> fredzio54 napisał:
>
> > Gość portalu: zbalansowany napisał(a):
> >
> > > fredzio54 napisał:
> > >
> > > > Gość portalu: dana33 napisał(a):
> > > >
> > > > > nu, znaj serce zydowskie, to link ktory pasuje fantastyczni
> e do
> > twoje
> > > j
> > > > > kolekcji i mozesz go uzywac do woli:
> > > > >
> > > > > <a href="<a href="<a href="<a href="memri.o
> rg/bin/latestnews"target="_blank">memri.org/bin/latestnews</a>
> > .cgi?"target=""target="_blank">memri.org/bin/latestnews.cgi?"target="&#
> 60/a>
> > > _blank">
> > > > memri.org/bin/latestnews.cgi?</a>
> > > > ID=SD49403"target="_blank">memri.o
> > > > > rg/bin/latestnews.cgi?ID=SD49403</a>
> > > > Szalom jekara,
> > > > gdzie jest moja teza o Krolewstwo Izraela od wisly do Jordanu i
> Auton
> > omia
> > > dla
> > > > polakow, krolewsto bez arabow, araby w rezerway ?
> > >
> > >
> > > Mowisz Fredziu ze z getta wyszedles, duzo sie tam nauczyles i teraz c
> hcesz
> >
> > dla
> > > innych rezerwaty i autonomie tworzyc ?
> > > Pojetny uczen z ciebie
> > nie bylem w gettcie ale wiem ze wy polacy mazycie o to aby nas do getta al
> bo
> do
> >
> > auschwitz poslac.Swiat sie ziemnil tylko arabyi polacy nie !
>
>
> Na razie to tylko ty fredziu innych chcesz do rezerwatow, na pustynie, i do
> autonomii wysylac; inni takich pomyslow nie maja, stad widze ze nauka nie
> poszla w las; ale oczywiscie to Polacy sa be.
innych chce do rezerwatow, na pustynie bo sa wrogi mojego panstwa i oni chca
nasz zlekwidowac juz 150 lat !

[Gość: zbalansowany]

fredzio54 napisał:

> Gość portalu: zbalansowany napisał(a):
> >> >
> > Na razie to tylko ty fredziu innych chcesz do rezerwatow, na pustynie, i d
> o
> > autonomii wysylac; inni takich pomyslow nie maja, stad widze ze nauka nie
> > poszla w las; ale oczywiscie to Polacy sa be.
> innych chce do rezerwatow, na pustynie bo sa wrogi mojego panstwa i oni chca
> nasz zlekwidowac juz 150 lat !
>


Fredziu Izrael tyle nie istnieje, wiec jak twoje "wrogi" chcieli go przez 150
lat zlikwidowac?



Poczytaj sobie cos z prasy brytyjskiej:


Israel simply has no right to exist.

Peace might have a real chance without Israelis' biblical claims.

Special report: Israel and the Middle East

Faisal Bodi
Guardian

Wednesday January 3, 2001


Several years ago, I suggested in my students' union newspaper that Israel
shouldn't exist. I also said the sympathy evoked by the Holocaust was a very
handy cover for Israeli atrocities. Overnight I became public enemy number one.
I was a Muslim fundamentalist, a Jew-hater, somebody who trivialised the memory
of the most abominable act in history. My denouncers followed me, photographed
me, and even put telephone calls through to my family telling them to expect a
call from the grim reaper.

Thankfully, my notoriety in Jewish circles has since waned to the extent that
recently I gave an inter-faith lecture sponsored by the Leo Baeck College, even
though my views have remained the same. Israel has no right to exist. I know
it's a hugely unfashionable thing to say and one which, given the current
parlous state of the peace process, some will also find irresponsible. But it's
a fact that I have always considered central to any genuine peace formula.

Certainly there is no moral case for the existence of Israel. Israel stands as
the realisation of a biblical statement. Its raison d'être was famously
delineated by former prime minister Golda Meir. "This country exists as the
accomplishment of a promise made by God Himself. It would be absurd to call its
legitimacy into account."

That biblical promise is Israel's only claim to legitimacy. But whatever God
meant when he promised Abraham that "unto thy seed have I given this land, from
the river of Egypt unto the great river, the Euphrates," it is doubtful that he
intended it to be used as an excuse to take by force and chicanery a land
lawfully inhabited and owned by others.

It does no good to anyone to brush this fact, uncomfortable as it might be,
under the table. But that has been the failing with Oslo. When it signed the
agreement, the PLO made the cardinal error of assuming that you could bury the
hatchet by rewriting history. It accepted as a starting point that Israel had a
right to exist. The trouble with this was that it also meant, by extension, an
acceptance that the way Israel came into being was legitimate. As the latest
troubles have shown, ordinary Palestinians are not prepared to follow their
leaders in this feat of intellectual amnesia.

Israel's other potential claim to legitimacy, international recognition, is
just as dubious. The two pacts which sealed Palestine's future were both
concluded by Britain. First we signed the Sykes-Picot agreement with France,
pledging to divvy up Ottoman spoils in the Levant. A year later, in 1917, the
Balfour Declaration promised a national home for the Jewish people. Under
international law the declaration was null and void since Palestine did not
belong to Britain - under the pact of the League of Nations it belonged to
Turkey.

By the time the UN accepted a resolution on the partition of Palestine in 1947,
Jews constituted 32% of the population and owned 5.6% of the land. By 1949,
largely as a result of paramilitary organisations such as the Haganah, Irgun
and Stern gang, Israel controlled 80% of Palestine and 770,000 non-Jews had
been expelled from their country.

This then is the potted history of the iniquities surrounding its own birth
that Israel must acknowledge in order for peace to have a chance. After years
of war, peace comes from forgiving, not forgetting; people never forget but
they have an extraordinary capacity to forgive. Just look at South Africa,
which showed the world that a cathartic truth must precede reconciliation.

Far from being a force for liberation and safety after decades of suffering,
the idea that Israel is some kind of religious birthright has only imprisoned
Jews in a never-ending cycle of conflict. The "promise" breeds an arrogance
which institutionalises the inferiority of other peoples and generates
atrocities against them with alarming regularity. It allows soldiers to defy
their consciences and blast unarmed schoolchildren. It gives rise to
legislation seeking to prevent the acquisition of territory by non-Jews.

More crucially, the promise limits Israel's capacity to seek models of
coexistence based on equality and the respect of human rights. A state based on
so exclusivist a claim to legitimacy cannot but conceive of separation as a
solution. But separation is not the same as lasting peace; it only pulls apart
warring parties. It does not heal old wounds, let alone redress historical
wrongs.

However, take away the biblical right and suddenly mutual coexistence, even a
one-state solution, doesn't seem that far-fetched. What name that coexistence
will take is less important than the fact that peoples have forgiven and that
some measure of justice has been restored. Jews will continue to live in the
Holy Land - as per the promise - as equals alongside its other rightful
inhabitants.

If that kind of self-reproach is forthcoming, Israel can expect the
Palestinians to be forgiving and magnanimous in return. The alternative is
perpetual war.

[fredzio54]

Gość portalu: zbalansowany napisał(a):

> fredzio54 napisał:
>
> > Gość portalu: zbalansowany napisał(a):
> > >> >
> > > Na razie to tylko ty fredziu innych chcesz do rezerwatow, na pustynie
> , i d
> > o
> > > autonomii wysylac; inni takich pomyslow nie maja, stad widze ze nauka
> nie
> > > poszla w las; ale oczywiscie to Polacy sa be.
> > innych chce do rezerwatow, na pustynie bo sa wrogi mojego panstwa i oni ch
> ca
> > nasz zlekwidowac juz 150 lat !
> >
>
>
> Fredziu Izrael tyle nie istnieje, wiec jak twoje "wrogi" chcieli go przez 150
> lat zlikwidowac?
>
>
>
> Poczytaj sobie cos z prasy brytyjskiej:
>
>
> Israel simply has no right to exist.
>
> Peace might have a real chance without Israelis' biblical claims.
>
> Special report: Israel and the Middle East
>
> Faisal Bodi
> Guardian
>
> Wednesday January 3, 2001
>
>
> Several years ago, I suggested in my students' union newspaper that Israel
> shouldn't exist. I also said the sympathy evoked by the Holocaust was a very
> handy cover for Israeli atrocities. Overnight I became public enemy number
one.
>
> I was a Muslim fundamentalist, a Jew-hater, somebody who trivialised the
memory
>
> of the most abominable act in history. My denouncers followed me,
photographed
> me, and even put telephone calls through to my family telling them to expect
a
> call from the grim reaper.
>
> Thankfully, my notoriety in Jewish circles has since waned to the extent that
> recently I gave an inter-faith lecture sponsored by the Leo Baeck College,
even
>
> though my views have remained the same. Israel has no right to exist. I know
> it's a hugely unfashionable thing to say and one which, given the current
> parlous state of the peace process, some will also find irresponsible. But
it's
>
> a fact that I have always considered central to any genuine peace formula.
>
> Certainly there is no moral case for the existence of Israel. Israel stands
as
> the realisation of a biblical statement. Its raison d'être was famously
> delineated by former prime minister Golda Meir. "This country exists as the
> accomplishment of a promise made by God Himself. It would be absurd to call
its
>
> legitimacy into account."
>
> That biblical promise is Israel's only claim to legitimacy. But whatever God
> meant when he promised Abraham that "unto thy seed have I given this land,
from
>
> the river of Egypt unto the great river, the Euphrates," it is doubtful that
he
>
> intended it to be used as an excuse to take by force and chicanery a land
> lawfully inhabited and owned by others.
>
> It does no good to anyone to brush this fact, uncomfortable as it might be,
> under the table. But that has been the failing with Oslo. When it signed the
> agreement, the PLO made the cardinal error of assuming that you could bury
the
> hatchet by rewriting history. It accepted as a starting point that Israel had
a
>
> right to exist. The trouble with this was that it also meant, by extension,
an
> acceptance that the way Israel came into being was legitimate. As the latest
> troubles have shown, ordinary Palestinians are not prepared to follow their
> leaders in this feat of intellectual amnesia.
>
> Israel's other potential claim to legitimacy, international recognition, is
> just as dubious. The two pacts which sealed Palestine's future were both
> concluded by Britain. First we signed the Sykes-Picot agreement with France,
> pledging to divvy up Ottoman spoils in the Levant. A year later, in 1917, the
> Balfour Declaration promised a national home for the Jewish people. Under
> international law the declaration was null and void since Palestine did not
> belong to Britain - under the pact of the League of Nations it belonged to
> Turkey.
>
> By the time the UN accepted a resolution on the partition of Palestine in
1947,
>
> Jews constituted 32% of the population and owned 5.6% of the land. By 1949,
> largely as a result of paramilitary organisations such as the Haganah, Irgun
> and Stern gang, Israel controlled 80% of Palestine and 770,000 non-Jews had
> been expelled from their country.
>
> This then is the potted history of the iniquities surrounding its own birth
> that Israel must acknowledge in order for peace to have a chance. After years
> of war, peace comes from forgiving, not forgetting; people never forget but
> they have an extraordinary capacity to forgive. Just look at South Africa,
> which showed the world that a cathartic truth must precede reconciliation.
>
> Far from being a force for liberation and safety after decades of suffering,
> the idea that Israel is some kind of religious birthright has only imprisoned
> Jews in a never-ending cycle of conflict. The "promise" breeds an arrogance
> which institutionalises the inferiority of other peoples and generates
> atrocities against them with alarming regularity. It allows soldiers to defy
> their consciences and blast unarmed schoolchildren. It gives rise to
> legislation seeking to prevent the acquisition of territory by non-Jews.
>
> More crucially, the promise limits Israel's capacity to seek models of
> coexistence based on equality and the respect of human rights. A state based
on
>
> so exclusivist a claim to legitimacy cannot but conceive of separation as a
> solution. But separation is not the same as lasting peace; it only pulls
apart
> warring parties. It does not heal old wounds, let alone redress historical
> wrongs.
>
> However, take away the biblical right and suddenly mutual coexistence, even a
> one-state solution, doesn't seem that far-fetched. What name that coexistence
> will take is less important than the fact that peoples have forgiven and that
> some measure of justice has been restored. Jews will continue to live in the
> Holy Land - as per the promise - as equals alongside its other rightful
> inhabitants.
>
> If that kind of self-reproach is forthcoming, Israel can expect the
> Palestinians to be forgiving and magnanimous in return. The alternative is
> perpetual war.
>
Anglicy rzadzili u nas i blokowali stworzenia naszego Panstwa w czasie II WS
zablokowali granice Izraela i przesto Hitler nasego Narodu do Auschwitz
Tereblinka i makdanek poslal.
Anglicy nie moga nam wybaczyc ze Begin Szamir i Ben Gurion(Polskie Zydy)
z palestyny wypedzili.
Anglicy sa tez winni ze stworzyli te nie naturalne Arabskie Panstwa
i my mamy znimi do czynienia.
Co Gurdian AntyIzraelski pisze mamy to w nosie tak samo BBC.Liza Arabska dupe
na nasze koszty.
Ruch Zionistyczny postawil swoje naoge juz w 1860 w Budowania Szkole Rolnictwa
w "Mikve Izrael".
To naucz sie Historie ty Arabski Agent !

[Gość: zbalansowany]

fredzio54 napisał:

> Gość portalu: zbalansowany napisał(a):




> Ruch Zionistyczny postawil swoje naoge juz w 1860 w Budowania Szkole Rolnictwa
> w "Mikve Izrael".




> To naucz sie Historie ty Arabski Agent !


Lepiej naucz sie czytac pseudofredziu.
>
By the time the UN accepted a resolution on the partition of Palestine in
1947,
>
> Jews constituted 32% of the population and owned 5.6% of the land


Majac tylko 32% populacji i 5.6% ziemi dostaliscie ponad polowe Palestyny; i
jeszcze to bylo malo. Dzis macie juz 80% Palestyny i dalej usilujecie ograbic
Palestynczykow z reszty.

Hucpa, hucpa i jeszcze raz hucpa.

(Oczywiscie to co napisalem powyzej,to nie dlatego ze to prawda, a tylko
dlatego ze bedac Polakiem z definicji jestem antysemita bo kazdy Polak wysysa
antysemityzm z mlekiem matki)

[fredzio54]

Gość portalu: zbalansowany napisał(a):

> fredzio54 napisał:
>
> > Gość portalu: zbalansowany napisał(a):
>
>
>
>
> > Ruch Zionistyczny postawil swoje naoge juz w 1860 w Budowania Szkole Rolni
> ctwa
> > w "Mikve Izrael".
>
>
>
>
> > To naucz sie Historie ty Arabski Agent !
>
>
> Lepiej naucz sie czytac pseudofredziu.
> >
> By the time the UN accepted a resolution on the partition of Palestine in
> 1947,
> >
> > Jews constituted 32% of the population and owned 5.6% of the land
>
>
> Majac tylko 32% populacji i 5.6% ziemi dostaliscie ponad polowe Palestyny; i
> jeszcze to bylo malo. Dzis macie juz 80% Palestyny i dalej usilujecie ograbic
> Palestynczykow z reszty.
>
> Hucpa, hucpa i jeszcze raz hucpa.
>
> (Oczywiscie to co napisalem powyzej,to nie dlatego ze to prawda, a tylko
> dlatego ze bedac Polakiem z definicji jestem antysemita bo kazdy Polak
wysysa
> antysemityzm z mlekiem matki)
Jako polak jestes Antysemita az w Sad cibie jako nie winnego uzna ! czy masz
wyrok.
w 1922 dostali Araby 90000 KKM 2/3 Palestyna i stworzony byl Jordania
bo Abdalla arbski ksiedza zostal wypedzony z Damaszek i zostal bezroboty.
w 47 bylismy 650 Tys Zydow i 900 Tys Arabstwo 99% nie legalnie z Arabskich
krajow. dostalismy kolo 40% palestyna zgodzilismy ALER ARBSTWO NIE
zaczeli wojne i przygrali i dalej przegraja !!!
Chucpa Gojska polega mnie z polski wypedzic arabstwo pomagac a by nas do morza
wypedzili !!! nazywacie to prawo bo my jestesmy BAD Boys Arabstow Anioly

[Gość: Jerzy]

fredzio54 napisał:

> Gość portalu: zbalansowany napisał(a):
>
> > fredzio54 napisał:
> >
> > > Gość portalu: zbalansowany napisał(a):
> >
> >
> >
> >
> > > Ruch Zionistyczny postawil swoje naoge juz w 1860 w Budowania Szkole
> Rolni
> > ctwa
> > > w "Mikve Izrael".
> >
> >
> >
> >
> > > To naucz sie Historie ty Arabski Agent !
> >
> >
> > Lepiej naucz sie czytac pseudofredziu.
> > >
> > By the time the UN accepted a resolution on the partition of Palestine in
>
> > 1947,
> > >
> > > Jews constituted 32% of the population and owned 5.6% of the land
> >
> >
> > Majac tylko 32% populacji i 5.6% ziemi dostaliscie ponad polowe Palestyny;
> i
> > jeszcze to bylo malo. Dzis macie juz 80% Palestyny i dalej usilujecie ogra
> bic
> > Palestynczykow z reszty.
> >
> > Hucpa, hucpa i jeszcze raz hucpa.
> >
> > (Oczywiscie to co napisalem powyzej,to nie dlatego ze to prawda, a tylko
> > dlatego ze bedac Polakiem z definicji jestem antysemita bo kazdy Polak
> wysysa
> > antysemityzm z mlekiem matki)
> Jako polak jestes Antysemita az w Sad cibie jako nie winnego uzna ! czy masz
> wyrok.
> w 1922 dostali Araby 90000 KKM 2/3 Palestyna i stworzony byl Jordania
> bo Abdalla arbski ksiedza zostal wypedzony z Damaszek i zostal bezroboty.
> w 47 bylismy 650 Tys Zydow i 900 Tys Arabstwo 99% nie legalnie z Arabskich
> krajow. dostalismy kolo 40% palestyna zgodzilismy ALER ARBSTWO NIE
> zaczeli wojne i przygrali i dalej przegraja !!!
> Chucpa Gojska polega mnie z polski wypedzic arabstwo pomagac a by nas do
morza
> wypedzili !!! nazywacie to prawo bo my jestesmy BAD Boys Arabstow Anioly

Ma Pan racje - cyfry sa w zupelnym porzadku z mala uwaga: nieznajacych historii
osadnictwa zydowskiego moze uderzyc wysoka cyfra ludnosci arabskiej w 1945 r w
porownaniu np. z rokiem 1921, w ktorym Arabow bylo w "protektoracie" zaledwie
ok. 550 tys.
Nagly skok ilosciowy wzial sie stad, ze pod wplywem zydowskich, nowoczesnych
metod uprawy ziemi sami Arabowie wzieli sie do pracy, co z kolei zwiekszylo
ilosc miejsc pracy w rolnictwie oraz wzmozona emigracje Arabow z innych
terytoriow do "protektoratu".

[fredzio54]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> fredzio54 napisał:
>
> > Gość portalu: zbalansowany napisał(a):
> >
> > > fredzio54 napisał:
> > >
> > > > Gość portalu: zbalansowany napisał(a):
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > > Ruch Zionistyczny postawil swoje naoge juz w 1860 w Budowania Sz
> kole
> > Rolni
> > > ctwa
> > > > w "Mikve Izrael".
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > > To naucz sie Historie ty Arabski Agent !
> > >
> > >
> > > Lepiej naucz sie czytac pseudofredziu.
> > > >
> > > By the time the UN accepted a resolution on the partition of Palesti
> ne in
> >
> > > 1947,
> > > >
> > > > Jews constituted 32% of the population and owned 5.6% of the lan
> d
> > >
> > >
> > > Majac tylko 32% populacji i 5.6% ziemi dostaliscie ponad polowe Pales
> tyny;
> > i
> > > jeszcze to bylo malo. Dzis macie juz 80% Palestyny i dalej usilujecie
> ogra
> > bic
> > > Palestynczykow z reszty.
> > >
> > > Hucpa, hucpa i jeszcze raz hucpa.
> > >
> > > (Oczywiscie to co napisalem powyzej,to nie dlatego ze to prawda, a ty
> lko
> > > dlatego ze bedac Polakiem z definicji jestem antysemita bo kazdy Pola
> k
> > wysysa
> > > antysemityzm z mlekiem matki)
> > Jako polak jestes Antysemita az w Sad cibie jako nie winnego uzna ! czy ma
> sz
> > wyrok.
> > w 1922 dostali Araby 90000 KKM 2/3 Palestyna i stworzony byl Jordania
> > bo Abdalla arbski ksiedza zostal wypedzony z Damaszek i zostal bezroboty.
> > w 47 bylismy 650 Tys Zydow i 900 Tys Arabstwo 99% nie legalnie z Arabskich
>
> > krajow. dostalismy kolo 40% palestyna zgodzilismy ALER ARBSTWO NIE
> > zaczeli wojne i przygrali i dalej przegraja !!!
> > Chucpa Gojska polega mnie z polski wypedzic arabstwo pomagac a by nas do
> morza
> > wypedzili !!! nazywacie to prawo bo my jestesmy BAD Boys Arabstow Anioly
>
> Ma Pan racje - cyfry sa w zupelnym porzadku z mala uwaga: nieznajacych
historii
>
> osadnictwa zydowskiego moze uderzyc wysoka cyfra ludnosci arabskiej w 1945 r
w
> porownaniu np. z rokiem 1921, w ktorym Arabow bylo w "protektoracie" zaledwie
> ok. 550 tys.
> Nagly skok ilosciowy wzial sie stad, ze pod wplywem zydowskich, nowoczesnych
> metod uprawy ziemi sami Arabowie wzieli sie do pracy, co z kolei zwiekszylo
> ilosc miejsc pracy w rolnictwie oraz wzmozona emigracje Arabow z innych
> terytoriow do "protektoratu".
Zgadza sie z Panem Arabstwo sfalszowali Historie
zapomieli z od 47-52 wypedzili kolo 900 Tys Zydow z Arabskich krajow wiekszosc
z Iraku Maroko Tunezja Algeria.
To Fakt ze emigracja Zydowska wiekszosc "Emigracja Grabskiego" PolskieZyde z
sredniego poleczestwo stworzyli przemyslowe Zaklady w Palestynie
fabryka jak "Lodzia" i tak dalej, zydy stworzyli prace a arabstwo przeniosly
swoj tylek i pracowali z Oliwki biala ser i kromke chleba i bachorow narobili
Zydy palicili dla Anglikow podatki a rabstwo to wykorzystalo.
Potem mysleli ze to ich Kraj.
w Czasie Osmanskiego czasu nie wiadmo ile arabow siedzialo w Palesytna ale
pare beduinow bylo dowody Zdjecie RAF Royal air force

[Gość: Jerzy]

Historie Izraela falszuje sie notorycznie i jest to skandal. To, ze biora w tej
robocie udzial Arabowie, nikogo nie dziwi. Ale dziwi, musze przyznac, ze sa
jeszcze jacys Polacy, ktorzy, doswiadczeni tak ciezko przez los nie widza w
arabskiej propagandzie klamstw i biora w niej ochoczo udzial.

Wezmy przeciez tylko tak prosty fakt, jak "Deklaracje Balfoura".
Arabscy przywodcy po jej ogloszeniu byli z poczatku bardzo pozytywni.Tak samo
jak do ruchu syjonistycznego. Arabskie dzienniki enuzjastycznie nawet witaly
zydowskich osadnikow, przybywajacych do "Palestyny" a Feisal, ktory w tamtych
czasach byl prtzywodca syryjskich nacjonalistow, zawarl porozumienie z
Weizmannem, aby "stymulowac w duzej skali imigracje Zydow do Palestyny".

Wspolpraca zydowsko-arabska byla jednak uzalezniona od jednego: od tego, czy
Arabowie otrzymaja niepodlegle panstwo -"Wielka Syrie".
Porozumienie Weizmanna z Arabami zawieralo plany o "wzajemnej pomocy w budowie
kraju". Bylo mozliwe, ze ustepliwosc Feisala byla dyktowana wzgledami
taktycznymi a mianowicie checia zapewnienia sobie poparcia Zydow na konferencji
w Paryzu.
Plany te, niestety, nie zostaly zrealizowane.
Zamiast tego, Anglia i Francja otrzymaly na tej konferencji zaspokojenie swoich
kolonialnych ambicji: Bliski Wschod zostal podzielony pomiedzy te dwa(wtedy)
mocarstwa. Liban i Syria zostala "mandatem" francuskim a Irak i Palestyna -
angielskim.

Arabowie zareagowali zywiolowymi protestami i rozruchami. Naprzeciw powaznej
grozby krwawych rozruchow probowala Anglia uspokoic arabskich przywodcow innym
rozwiazaniem: z czesci Palestyny wykrojono nowe krolestwo, Transjordanie pod
krolem Abdullahem a jednoczesnie oddano Syrie Feisalowi.

Innymi slowy: Transjordania miala byc domem - panstwem dla Arabow z Palestyny.
Izraelowi na osadnictwo przyznano obszar okolony granicami dokladnie tak, jak
przebiegaja one dzis. Bez zadnych "bantustanow": po prostu tam Arabow nie mialo
byc.

Odnosnie arabskiego osadnictwa.
Wytrwala praca pionierow zydowskich szybko zaczela dawac owoce: przybywalo
nowych firm a tym samym miejsc pracy. Wiesc o tym rozniosla sie szeroko po
calym Bliskim Wschodzie i spowodowala, ze do kraju pozbawionego praktycznie
ludnosci arabskiej, zaczely sciagac hordy wynedznialych, szukajacych pracy
Arabow.
Na poczatku XX w. na terenach Izraela(nie lubie nazwy, "Palestyna") mieszkalo
zaledwie 250.000 Arabow a tylko 7,5% ziemi bylo uprawianej. Przy czym wiekszosc
ich kryla sie po gorach w strachu przed koczowniczymi badami Beduinow.
Tak oto wyglada prawda o arabskich "prawach do ziemi".
(J)

[fredzio54]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Historie Izraela falszuje sie notorycznie i jest to skandal. To, ze biora w
tej
>
> robocie udzial Arabowie, nikogo nie dziwi. Ale dziwi, musze przyznac, ze sa
> jeszcze jacys Polacy, ktorzy, doswiadczeni tak ciezko przez los nie widza w
> arabskiej propagandzie klamstw i biora w niej ochoczo udzial.
>
> Wezmy przeciez tylko tak prosty fakt, jak "Deklaracje Balfoura".
> Arabscy przywodcy po jej ogloszeniu byli z poczatku bardzo pozytywni.Tak samo
> jak do ruchu syjonistycznego. Arabskie dzienniki enuzjastycznie nawet witaly
> zydowskich osadnikow, przybywajacych do "Palestyny" a Feisal, ktory w tamtych
> czasach byl prtzywodca syryjskich nacjonalistow, zawarl porozumienie z
> Weizmannem, aby "stymulowac w duzej skali imigracje Zydow do Palestyny".
>
> Wspolpraca zydowsko-arabska byla jednak uzalezniona od jednego: od tego, czy
> Arabowie otrzymaja niepodlegle panstwo -"Wielka Syrie".
> Porozumienie Weizmanna z Arabami zawieralo plany o "wzajemnej pomocy w
budowie
> kraju". Bylo mozliwe, ze ustepliwosc Feisala byla dyktowana wzgledami
> taktycznymi a mianowicie checia zapewnienia sobie poparcia Zydow na
konferencji
>
> w Paryzu.
> Plany te, niestety, nie zostaly zrealizowane.
> Zamiast tego, Anglia i Francja otrzymaly na tej konferencji zaspokojenie
swoich
>
> kolonialnych ambicji: Bliski Wschod zostal podzielony pomiedzy te dwa(wtedy)
> mocarstwa. Liban i Syria zostala "mandatem" francuskim a Irak i Palestyna -
> angielskim.
>
> Arabowie zareagowali zywiolowymi protestami i rozruchami. Naprzeciw powaznej
> grozby krwawych rozruchow probowala Anglia uspokoic arabskich przywodcow
innym
> rozwiazaniem: z czesci Palestyny wykrojono nowe krolestwo, Transjordanie pod
> krolem Abdullahem a jednoczesnie oddano Syrie Feisalowi.
>
> Innymi slowy: Transjordania miala byc domem - panstwem dla Arabow z
Palestyny.
> Izraelowi na osadnictwo przyznano obszar okolony granicami dokladnie tak, jak
> przebiegaja one dzis. Bez zadnych "bantustanow": po prostu tam Arabow nie
mialo
>
> byc.
>
> Odnosnie arabskiego osadnictwa.
> Wytrwala praca pionierow zydowskich szybko zaczela dawac owoce: przybywalo
> nowych firm a tym samym miejsc pracy. Wiesc o tym rozniosla sie szeroko po
> calym Bliskim Wschodzie i spowodowala, ze do kraju pozbawionego praktycznie
> ludnosci arabskiej, zaczely sciagac hordy wynedznialych, szukajacych pracy
> Arabow.
> Na poczatku XX w. na terenach Izraela(nie lubie nazwy, "Palestyna") mieszkalo
> zaledwie 250.000 Arabow a tylko 7,5% ziemi bylo uprawianej. Przy czym
wiekszosc
>
> ich kryla sie po gorach w strachu przed koczowniczymi badami Beduinow.
> Tak oto wyglada prawda o arabskich "prawach do ziemi".
> (J)
Dzeiki Kolego
"Na poczatku XX w. na terenach Izraela(nie lubie nazwy, "Palestyna") mieszkalo
zaledwie 250.000 Arabow a tylko 7,5% ziemi bylo uprawianej. Przy czym wiekszosc
ich kryla sie po gorach w strachu przed koczowniczymi badami Beduinow.
Tak oto wyglada prawda o arabskich "prawach do ziemi"."
i Plesytan byla Golan polodnie Libanu Jordania kolo 150 Tys KKW
dzisjeszy Izrael jest tylko 20 Tys KKW a Gaza i Jedua Samaria 8 Tys KKW

[Gość: Jerzy]

No wlasnie. Tego ci ludzie nie rozumieja.
Trzeba zawsze to powtarzac, az do znudzenia: panstwem dla Arabow jest
Jordania.JORDANIA!JORDANIA - w ktorej mieszka zreszta
wiekszosc "Palestynczykow".
Jesli obecny rzad Izraela cos oferuje Arabom, czyni to, choc z ciezkim sercem,
jednynie na prosbe Stanow Zjednoczonych.

Najlepszym rozwiazaniem "problemu Palestyczykow" bylaby zorganizowana
emigracja -wlasnie do Jordanii, w ktorej czuli by sie u siebie.
Pisalem o tym juz kilka razy i zarzucono mi przy tej okazji "zwierzecy rasizm".
Powtorze raz jeszcze: pokojowo zorganizowana emogracja do wczesniej
przygotowanych siedzib jest lepsza, niz wegetacja na poziomie trzod koz, jakie
Arabowie -wbrew zdrowemu rozsadkowi - ciagle wypasaja na "Zachodnim Brzegu",
ruinujac do reszty ekologie "swojego domu".

Nie bylaby to pierwsza w historii emigracja przymusowa ale moglaby ona byc
emigracja wzorowa.
Koszty takiej emigracji musieliby, oczywiscie, poniesc sami Arabowie - przeciez
caly swiat arabski bredzi bez konca o "solidarnosci z narodem palestynskim".
Bylaby to "zamiana ziemi za pokoj"-wlasnie taka o jakiej wciaz sie dzis mowi.
(J)

[Gość: dana33]

Gość portalu: zbalansowany napisał(a):

> fredzio54 napisał:
>
> > Gość portalu: zbalansowany napisał(a):
>
>
>
>
> > Ruch Zionistyczny postawil swoje naoge juz w 1860 w Budowania Szkole Rolni
> ctwa
> > w "Mikve Izrael".
>
>
>
>
> > To naucz sie Historie ty Arabski Agent !
>
>
> Lepiej naucz sie czytac pseudofredziu.
> >
> By the time the UN accepted a resolution on the partition of Palestine in
> 1947,
> >
> > Jews constituted 32% of the population and owned 5.6% of the land
>
>
> Majac tylko 32% populacji i 5.6% ziemi dostaliscie ponad polowe Palestyny; i
> jeszcze to bylo malo. Dzis macie juz 80% Palestyny i dalej usilujecie ograbic
> Palestynczykow z reszty.
>
> Hucpa, hucpa i jeszcze raz hucpa.
>
> (Oczywiscie to co napisalem powyzej,to nie dlatego ze to prawda, a tylko
> dlatego ze bedac Polakiem z definicji jestem antysemita bo kazdy Polak
wysysa
> antysemityzm z mlekiem matki)

nu, znow manipulujesz, nigdy nie pisalam, ze kazdy polak jest antysemita, bo
nie jest i to dlugo nie kazdy, a tylko antysemici wysysaja antysemityzm z
mlekiem matki, jak glosi przyslowie. znam wiecej polakow nie antysemitow niz
antysemitow, wiec sie uspokoj... a ta twoja girlfriend zydowka mnie ubawila, to
tak jak homo kiedy sie zeni,co? zeby wszytkim dowiesc, ze on nie homo....

[Gość: Bnadem]

Poczytałem wstecz, ale nic nie było o "girlfriend Żydówce" - możesz podać
namiary?
Za to moja girlfriend w 1988 "wybrała wolność" - ona "wybrana" była, a ja goj
jeno...

do bnadem

[Gość: dana33]

Gość portalu: Bnadem napisał(a):

> Poczytałem wstecz, ale nic nie było o "girlfriend Żydówce" - możesz podać
> namiary?
> Za to moja girlfriend w 1988 "wybrała wolność" - ona "wybrana" była, a ja goj
> jeno...

nu, idz na watek "zbalansowany i inni" w ostatnich 2-3 dniach
a poza tym to sie nie przejmuj, takie gojowsko-zydowskie nieudane
zwiazki "pracuja" na boie strony, tez mam doswiadczenie...

[Gość: dana33]

fredzio54 napisał:

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > nu, znaj serce zydowskie, to link ktory pasuje fantastycznie do twojej
> > kolekcji i mozesz go uzywac do woli:
> >
> > <a href="<a href="http://memri.org/bin/latestnews.cgi?"target="_blank">
> memri.org/bin/latestnews.cgi?</a>
> ID=SD49403"target="_blank">memri.o
> > rg/bin/latestnews.cgi?ID=SD49403</a>
> Szalom jekara,
> gdzie jest moja teza o Krolewstwo Izraela od wisly do Jordanu i Autonomia dla
> polakow, krolewsto bez arabow, araby w rezerway ?

nu, zapytaj sie pani professor, chyba zapomniala :) hag sameach

I ty bedziesz antysemita

[Gość: zbalansowany]

W zasadzie kazda uwaga krytyczna pod adresem zydow czy Izraela mozw byc uznana
za antysemityzm.



www.dailystar.com.lb/opinion/27_03_03_d.asp

"Pitfalls of playing (and over-playing) the anti-Semitism card"
by Joseph Samaha

Fragments:

"These days, more and more individuals, political parties and mass
movements are being accused of anti-Semitism, some of whom never
thought that they would someday be called anti-Semites. This
accusation was used to smear the campaign that preceded the war on
Iraq, especially against those calling for justice for the
Palestinian people."

"Using the anti-Semitism card to smear opponents of war is just a new
step in a process that goes back many decades. It started off when
critics of Zionism were labeled anti-Semites, in complete ignorance
of the fact that Zionism is a historical phenomenon that was shaped
through a process of endless argument between Jews in Eastern and
Central Europe. In fact, there was a time when Zionists were an
isolated minority among European Jews, most of whom believed in
integration that did not deny the Jews' cultural identity, as
solutions to the Jewish problem in Europe."

"At a time when the non-Western world was espousing the concept that
Zionism was a form of racism, there were people in the West who were
trying to propagate the belief that criticizing Zionism was a new,
vicious and untreatable form of anti-Semitism.

The next step on this path was trying to proscribe any criticism of
Israeli government policies. Nobel prize winner Elie Wiesel played a
prominent role in these attempts with his theory that Holocaust
survivors were morally above suspicion.

The third step came in the early 1980s, when the right-wing was
making advances in Israeli society. One of the right's first
practices was the disastrous invasion of Lebanon in 1982. Yet that
did not dissuade a philosopher like Alain Finkielkraut from writing a
book in which he sought to "prove" that any criticism of Menachem
Begin, Ariel Sharon, and Raphael Eitan was nothing more than outright
anti-Semitism."

T.Polakiewicz

[fredzio54]

Gość portalu: zbalansowany napisał(a):

>
>
>
>
> W zasadzie kazda uwaga krytyczna pod adresem zydow czy Izraela mozw byc
uznana
> za antysemityzm.
>
>
>
> <a
href="http://www.dailystar.com.lb/opinion/27_03_03_d.asp"target="_blank">ww
> w.dailystar.com.lb/opinion/27_03_03_d.asp</a>
>
> "Pitfalls of playing (and over-playing) the anti-Semitism card"
> by Joseph Samaha
>
> Fragments:
>
> "These days, more and more individuals, political parties and mass
> movements are being accused of anti-Semitism, some of whom never
> thought that they would someday be called anti-Semites. This
> accusation was used to smear the campaign that preceded the war on
> Iraq, especially against those calling for justice for the
> Palestinian people."
>
> "Using the anti-Semitism card to smear opponents of war is just a new
> step in a process that goes back many decades. It started off when
> critics of Zionism were labeled anti-Semites, in complete ignorance
> of the fact that Zionism is a historical phenomenon that was shaped
> through a process of endless argument between Jews in Eastern and
> Central Europe. In fact, there was a time when Zionists were an
> isolated minority among European Jews, most of whom believed in
> integration that did not deny the Jews' cultural identity, as
> solutions to the Jewish problem in Europe."
>
> "At a time when the non-Western world was espousing the concept that
> Zionism was a form of racism, there were people in the West who were
> trying to propagate the belief that criticizing Zionism was a new,
> vicious and untreatable form of anti-Semitism.
>
> The next step on this path was trying to proscribe any criticism of
> Israeli government policies. Nobel prize winner Elie Wiesel played a
> prominent role in these attempts with his theory that Holocaust
> survivors were morally above suspicion.
>
> The third step came in the early 1980s, when the right-wing was
> making advances in Israeli society. One of the right's first
> practices was the disastrous invasion of Lebanon in 1982. Yet that
> did not dissuade a philosopher like Alain Finkielkraut from writing a
> book in which he sought to "prove" that any criticism of Menachem
> Begin, Ariel Sharon, and Raphael Eitan was nothing more than outright
> anti-Semitism."
>
> T.Polakiewicz
Kto nie znami jest przyciwko nas !
dlaczego zaden nie krytykuje Arabstwo ? bo oni robe maja i kazda

[Gość: dana33]

Gość portalu: zbalansowany napisał(a):

>
> T.Polakiewicz
>
wow, zbalansowany, co za nazwisko!!!! cos w rodzaju "Zydakiewicz" nie?

fredzia ty zacznij pij coś zdrowsze

[Gość: babariba]

fredzio54 napisał:

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
(...)
> Szalom jekara,
> gdzie jest moja teza o Krolewstwo Izraela od wisly do Jordanu i Autonomia dla
> polakow, krolewsto bez arabow, araby w rezerway ?
**********************************************
w domu dla wariat ona jest, dawno już
Hłe...

[Gość: jarek]

Dana , za ten link jestem ci winny jedna flaszke dobrego wina, ja ci sie to widzi to z obiadem.

[Gość: dana33]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Dana , za ten link jestem ci winny jedna flaszke dobrego wina, ja ci sie to
wid
> zi to z obiadem.

nu, widzi mi sie to smacznie... a gdzie? :)

[Gość: Zuni]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, znaj serce zydowskie, to link ktory pasuje fantastycznie do twojej
> kolekcji i mozesz go uzywac do woli:
>
> <a href="memri.org/bin/latestnews.cgi?
ID=SD49403"target="_blank">memri.o
> rg/bin/latestnews.cgi?ID=SD49403</a>

Tak sobie przegladam to forum i jedno zawsze mnie zadziwia, ze wszelkie "za"
i "przeciw" Izraelowi , Palestynie , rozwiazaniu pokojowemu lub tez silowemu
argumentujecie historycznie!
A wedle mego zdania wcale juz nie jest najwazniejsze ,czy syjonizm byl dobrym
fundamentem pod budowe panstwa , lub czy istnial przed 1947 rokiem narod ,
ktory in gremio mowil o sobie "my Palestynczycy".
Wszakze nikt przy zdrowych zmyslach nie poddaje w watpliwosc prawa zwyklych
Izraelczykow do ich domow,plantacji,fabryk, sklepow czy firm uslugowych ,ani
nikt tez , niezaleznie od zapatrywan , nie powie , ze chocby zalazek
palestynskiej swiadomosci narodowej nie istnieje.
Osobiscie uznaje , ze ustanowienie panstwa zydowskiego na zrebach narodowo-
religijnych najszczesliwsze nie bylo.Zdanie to podzielal swego czasu lewicowy
Bund , oraz ruchy konserwatywne w judaizmie , trzecim zas nurtem , jaki nie
wlaczal sie zbytnio w budowe podstaw panstwowosci izraelskiej(pierwsze dekady
XX wieku) byl ruch asymilacyjny , ktorego krotki zywot przerwany zostal przez
nazistowska zawieruche.
Nie znaczy to jednak , ze zyjacy dzis obywatele Izraela maja obowiazek
komukolwiek spowiadac sie z poczuciem winy z poczatkow swego panstwa!
Oni sa juz stamtad , tam jest ich praca,rodzina i przyszlosc!
Innej nie maja i miec nie chca!
Ten sam prawie zespol argumentow moznaby zastosowac w odniesieniu do drugiej
strony.
Wg kategorii przyjetych przez socjologie narodu Palestynskiego z odrebnym od
innych szczepow arabskich pismiennictwem,inna perspektywa historyczna,znaczaca
odrebnoscia obyczajowa itd.do lat 20 , 30-tych XXw. nie bylo.Te warunki moznaby
predzej przypisac Druzom niz Palestynczykom.
Alisci zrab odrebnosci etnokulturowej wytworzyl sie byl w ostatnich 60-70
latach i abstrachowac od niego jest socjologiczna slepota.
Najgorsze z tego wszytskiego jest to , ze o ile Zydzi w swej tozsamosci
narodowej moga czerpac z bogatych zrodel jakie w ciagu ponad 2 tysiacleci
wytworzyla diaspora , gdzie element antyarabskosci jest prawie bez znaczenia ,o
tyle Palestynczycy , pragnac wyodrebnic sie z morza Ummy , musza w tej chwili
bazowac jedynie na elementach antyizraelskich/antyzydowskich w swoim
pismiennictwie czy mysli politycznej.
Niezlym tego przykladem jest rodzaj indoktrynacji jakiej poddawane sa dzieci
palestynskie na wszystkich poziomach edukacji szkolnej.
I coz?
Z przyczyn pragmatycznych nalezy im sie jednak niezaleznosc!
Poniewaz nikt nie jest w stanie zatrzymac i odwrocic procesu budowy
palestynskiej swiadomosci narodowej!
Reasumujac , tak jak nie zawroci sie kijem Wisly , tak wszelkie zaszlosci
nalezy odlozyc ad acta i nie zamykawszy oczu na zagrozenia ,przystapic do
zmudnego procesu normalizacji stosunkow na wszelkich mozliwych plaszczyznach.
Ten zas postepuje dzieki pracy , czy konkretniej wspolpracy a nie przy
napinaniu miesni i ciskaniu obelg na druga strone.
W koncu , mam taka nadzieje, obydwie nacje , stana sie na tyle dojzale , ze
dostrzega , ktora strategia konflikt rozwiazuje , a ktora go tylko petryfikuje.
Zuni.

[Gość: zbalansowany]

Gość portalu: Zuni napisał(a):

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > nu, znaj serce zydowskie, to link ktory pasuje fantastycznie do twojej
> > kolekcji i mozesz go uzywac do woli:
> >
> > <a href="memri.org/bin/latestnews.cgi?
> ID=SD49403"target="_blank">memri.o
> > rg/bin/latestnews.cgi?ID=SD49403</a>
>
> Tak sobie przegladam to forum i jedno zawsze mnie zadziwia, ze wszelkie "za"
> i "przeciw" Izraelowi , Palestynie , rozwiazaniu pokojowemu lub tez silowemu
> argumentujecie historycznie!
> A wedle mego zdania wcale juz nie jest najwazniejsze ,czy syjonizm byl dobrym
> fundamentem pod budowe panstwa , lub czy istnial przed 1947 rokiem narod ,
> ktory in gremio mowil o sobie "my Palestynczycy".
> Wszakze nikt przy zdrowych zmyslach nie poddaje w watpliwosc prawa zwyklych
> Izraelczykow do ich domow,plantacji,fabryk, sklepow czy firm uslugowych ,ani
> nikt tez , niezaleznie od zapatrywan , nie powie , ze chocby zalazek
> palestynskiej swiadomosci narodowej nie istnieje.
> Osobiscie uznaje , ze ustanowienie panstwa zydowskiego na zrebach narodowo-
> religijnych najszczesliwsze nie bylo.Zdanie to podzielal swego czasu lewicowy
> Bund , oraz ruchy konserwatywne w judaizmie , trzecim zas nurtem , jaki nie
> wlaczal sie zbytnio w budowe podstaw panstwowosci izraelskiej(pierwsze dekady
> XX wieku) byl ruch asymilacyjny , ktorego krotki zywot przerwany zostal przez
> nazistowska zawieruche.
> Nie znaczy to jednak , ze zyjacy dzis obywatele Izraela maja obowiazek
> komukolwiek spowiadac sie z poczuciem winy z poczatkow swego panstwa!
> Oni sa juz stamtad , tam jest ich praca,rodzina i przyszlosc!
> Innej nie maja i miec nie chca!
> Ten sam prawie zespol argumentow moznaby zastosowac w odniesieniu do drugiej
> strony.
> Wg kategorii przyjetych przez socjologie narodu Palestynskiego z odrebnym od
> innych szczepow arabskich pismiennictwem,inna perspektywa
historyczna,znaczaca
> odrebnoscia obyczajowa itd.do lat 20 , 30-tych XXw. nie bylo.Te warunki
moznaby
>
> predzej przypisac Druzom niz Palestynczykom.
> Alisci zrab odrebnosci etnokulturowej wytworzyl sie byl w ostatnich 60-70
> latach i abstrachowac od niego jest socjologiczna slepota.
> Najgorsze z tego wszytskiego jest to , ze o ile Zydzi w swej tozsamosci
> narodowej moga czerpac z bogatych zrodel jakie w ciagu ponad 2 tysiacleci
> wytworzyla diaspora , gdzie element antyarabskosci jest prawie bez
znaczenia ,o
>
> tyle Palestynczycy , pragnac wyodrebnic sie z morza Ummy , musza w tej chwili
> bazowac jedynie na elementach antyizraelskich/antyzydowskich w swoim
> pismiennictwie czy mysli politycznej.
> Niezlym tego przykladem jest rodzaj indoktrynacji jakiej poddawane sa dzieci
> palestynskie na wszystkich poziomach edukacji szkolnej.
> I coz?
> Z przyczyn pragmatycznych nalezy im sie jednak niezaleznosc!
> Poniewaz nikt nie jest w stanie zatrzymac i odwrocic procesu budowy
> palestynskiej swiadomosci narodowej!
> Reasumujac , tak jak nie zawroci sie kijem Wisly , tak wszelkie zaszlosci
> nalezy odlozyc ad acta i nie zamykawszy oczu na zagrozenia ,przystapic do
> zmudnego procesu normalizacji stosunkow na wszelkich mozliwych plaszczyznach.
> Ten zas postepuje dzieki pracy , czy konkretniej wspolpracy a nie przy
> napinaniu miesni i ciskaniu obelg na druga strone.
> W koncu , mam taka nadzieje, obydwie nacje , stana sie na tyle dojzale , ze
> dostrzega , ktora strategia konflikt rozwiazuje , a ktora go tylko
petryfikuje.
> Zuni.



Zuni

To co napisales ma sens dla normalnych ludzi.
Niestety dla Szarona & Co takie spojrzenie na sprawe to nonsens.
Ich swiat zatrzymal sie w 67 roku, czasach slawy i zaslug.
Taki Szaron wolalby stracic reke niz dac Palestynczykom panstwo o powierzchni
10 km kwadratowych.
Minelo 36 lat od czasu kiedy Zydzi okupuja ziemie Palestynczykow; wiadomo wiec
o co chodzi. Dzisiaj Szaron wyglasza hucpiarskie przemowienia, ktore przejda do
historii jako nowa sensacyjnie szczodra oferta Szarona; w rzeczywistosci bedzie
to jeszcze jedna zaslona dymna aby zamydlic zachodowi oczy; na BW od lat nikt
nie ma zludzen co do intencji Izraela.
Niemcow w wiadomy sposob nauczono jak powinno zachowywac sie cywilizowane
panstwo, niestety czasy sa teraz inne i jak na razie nie widac sily ktora
moglaby przeciwstawic sie Izraelowi i ogonowi ktorym on merda- USA.
Ale mysle ze 50 czy 100 lat w historri to mgnienie oka, arabowie moga poczekac,
a ze lista ich pretensji do Izraela jest dosyc dluga to poczekaja i 200 lat.

[fredzio54]

Gość portalu: zbalansowany napisał(a):

> Gość portalu: Zuni napisał(a):
>
> > Gość portalu: dana33 napisał(a):
> >
> > > nu, znaj serce zydowskie, to link ktory pasuje fantastycznie do twoje
> j
> > > kolekcji i mozesz go uzywac do woli:
> > >
> > > <a href="memri.org/bin/latestnews.cgi?
> > ID=SD49403"target="_blank">memri.o
> > > rg/bin/latestnews.cgi?ID=SD49403</a>
> >
> > Tak sobie przegladam to forum i jedno zawsze mnie zadziwia, ze wszelkie "z
> a"
> > i "przeciw" Izraelowi , Palestynie , rozwiazaniu pokojowemu lub tez silowe
> mu
> > argumentujecie historycznie!
> > A wedle mego zdania wcale juz nie jest najwazniejsze ,czy syjonizm byl dob
> rym
> > fundamentem pod budowe panstwa , lub czy istnial przed 1947 rokiem narod ,
>
> > ktory in gremio mowil o sobie "my Palestynczycy".
> > Wszakze nikt przy zdrowych zmyslach nie poddaje w watpliwosc prawa zwyklyc
> h
> > Izraelczykow do ich domow,plantacji,fabryk, sklepow czy firm uslugowych ,a
> ni
> > nikt tez , niezaleznie od zapatrywan , nie powie , ze chocby zalazek
> > palestynskiej swiadomosci narodowej nie istnieje.
> > Osobiscie uznaje , ze ustanowienie panstwa zydowskiego na zrebach narodowo
> -
> > religijnych najszczesliwsze nie bylo.Zdanie to podzielal swego czasu lewic
> owy
> > Bund , oraz ruchy konserwatywne w judaizmie , trzecim zas nurtem , jaki ni
> e
> > wlaczal sie zbytnio w budowe podstaw panstwowosci izraelskiej(pierwsze dek
> ady
> > XX wieku) byl ruch asymilacyjny , ktorego krotki zywot przerwany zostal pr
> zez
> > nazistowska zawieruche.
> > Nie znaczy to jednak , ze zyjacy dzis obywatele Izraela maja obowiazek
> > komukolwiek spowiadac sie z poczuciem winy z poczatkow swego panstwa!
> > Oni sa juz stamtad , tam jest ich praca,rodzina i przyszlosc!
> > Innej nie maja i miec nie chca!
> > Ten sam prawie zespol argumentow moznaby zastosowac w odniesieniu do drugi
> ej
> > strony.
> > Wg kategorii przyjetych przez socjologie narodu Palestynskiego z odrebnym
> od
> > innych szczepow arabskich pismiennictwem,inna perspektywa
> historyczna,znaczaca
> > odrebnoscia obyczajowa itd.do lat 20 , 30-tych XXw. nie bylo.Te warunki
> moznaby
> >
> > predzej przypisac Druzom niz Palestynczykom.
> > Alisci zrab odrebnosci etnokulturowej wytworzyl sie byl w ostatnich 60-70
> > latach i abstrachowac od niego jest socjologiczna slepota.
> > Najgorsze z tego wszytskiego jest to , ze o ile Zydzi w swej tozsamosci
> > narodowej moga czerpac z bogatych zrodel jakie w ciagu ponad 2 tysiacleci
> > wytworzyla diaspora , gdzie element antyarabskosci jest prawie bez
> znaczenia ,o
> >
> > tyle Palestynczycy , pragnac wyodrebnic sie z morza Ummy , musza w tej chw
> ili
> > bazowac jedynie na elementach antyizraelskich/antyzydowskich w swoim
> > pismiennictwie czy mysli politycznej.
> > Niezlym tego przykladem jest rodzaj indoktrynacji jakiej poddawane sa dzie
> ci
> > palestynskie na wszystkich poziomach edukacji szkolnej.
> > I coz?
> > Z przyczyn pragmatycznych nalezy im sie jednak niezaleznosc!
> > Poniewaz nikt nie jest w stanie zatrzymac i odwrocic procesu budowy
> > palestynskiej swiadomosci narodowej!
> > Reasumujac , tak jak nie zawroci sie kijem Wisly , tak wszelkie zaszlosci
> > nalezy odlozyc ad acta i nie zamykawszy oczu na zagrozenia ,przystapic do
> > zmudnego procesu normalizacji stosunkow na wszelkich mozliwych plaszczyzna
> ch.
> > Ten zas postepuje dzieki pracy , czy konkretniej wspolpracy a nie przy
> > napinaniu miesni i ciskaniu obelg na druga strone.
> > W koncu , mam taka nadzieje, obydwie nacje , stana sie na tyle dojzale , z
> e
> > dostrzega , ktora strategia konflikt rozwiazuje , a ktora go tylko
> petryfikuje.
> > Zuni.
>
>
>
> Zuni
>
> To co napisales ma sens dla normalnych ludzi.
> Niestety dla Szarona & Co takie spojrzenie na sprawe to nonsens.
> Ich swiat zatrzymal sie w 67 roku, czasach slawy i zaslug.
> Taki Szaron wolalby stracic reke niz dac Palestynczykom panstwo o
powierzchni
> 10 km kwadratowych.
> Minelo 36 lat od czasu kiedy Zydzi okupuja ziemie Palestynczykow; wiadomo
wiec
>
> o co chodzi. Dzisiaj Szaron wyglasza hucpiarskie przemowienia, ktore przejda
do
>
> historii jako nowa sensacyjnie szczodra oferta Szarona; w rzeczywistosci
bedzie
>
> to jeszcze jedna zaslona dymna aby zamydlic zachodowi oczy; na BW od lat nikt
> nie ma zludzen co do intencji Izraela.
> Niemcow w wiadomy sposob nauczono jak powinno zachowywac sie cywilizowane
> panstwo, niestety czasy sa teraz inne i jak na razie nie widac sily ktora
> moglaby przeciwstawic sie Izraelowi i ogonowi ktorym on merda- USA.
> Ale mysle ze 50 czy 100 lat w historri to mgnienie oka, arabowie moga
poczekac,
>
> a ze lista ich pretensji do Izraela jest dosyc dluga to poczekaja i 200 lat.
>
Powiec Polaczku czy Gluchy i slepy jestes!
Araby okupuja moje Ziemi od 634 i moich pre dzaidkow do Polski wypedzili
ostanio 900 Tys Arabskich Zydow w rocku 47-52 wypedzili.
Jordania jest palestyna albo moge isc do sinaiu ladne plaze i czysta Pustynia
Arabstwo won z Polski i z Izraela.
Szaron Zartuje z Arabami aj wole Ministra awogdora Libermana jetem w jego
zadniu Arabstow z Izreala transferowac !

fredzia, ciebie te napoje szkodzi

[Gość: babariba]

fredzio54 napisał:

> Gość portalu: zbalansowany napisał(a):
>
> > Gość portalu: Zuni napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: dana33 napisał(a):
(...)
> Powiec Polaczku czy Gluchy i slepy jestes!
> Araby okupuja moje Ziemi od 634 i moich pre dzaidkow do Polski wypedzili
> ostanio 900 Tys Arabskich Zydow w rocku 47-52 wypedzili.
> Jordania jest palestyna albo moge isc do sinaiu ladne plaze i czysta Pustynia
> Arabstwo won z Polski i z Izraela.
> Szaron Zartuje z Arabami aj wole Ministra awogdora Libermana jetem w jego
> zadniu Arabstow z Izreala transferowac !
**********************************************
fredzia, ty nie pij tuż ten woda z Jordan, ty kup sobie woda mineralna. Może ciebie lepiej bendzie.
Hłe...

[fredzio54]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> fredzio54 napisał:
>
> > Gość portalu: zbalansowany napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Zuni napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: dana33 napisał(a):
> (...)
> > Powiec Polaczku czy Gluchy i slepy jestes!
> > Araby okupuja moje Ziemi od 634 i moich pre dzaidkow do Polski wypedzili
> > ostanio 900 Tys Arabskich Zydow w rocku 47-52 wypedzili.
> > Jordania jest palestyna albo moge isc do sinaiu ladne plaze i czysta Pusty
> nia
> > Arabstwo won z Polski i z Izraela.
> > Szaron Zartuje z Arabami aj wole Ministra awogdora Libermana jetem w jego
> > zadniu Arabstow z Izreala transferowac !
> **********************************************
> fredzia, ty nie pij tuż ten woda z Jordan, ty kup sobie woda mineralna. Może
ci
> ebie lepiej bendzie.
> Hłe...
Polaku ta Wode z jordanu nie dostaniesz ! fige dam ci ! pij to zatruta z
Warszawy

fredzia, ty zacznij pic coś zdrowsze

[Gość: babariba]

fredzio54 napisał:

> Gość portalu: babariba napisał(a):
>
> > fredzio54 napisał:
> >
> > > Gość portalu: zbalansowany napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: Zuni napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: dana33 napisał(a):
> > (...)
> Polaku ta Wode z jordanu nie dostaniesz ! fige dam ci ! pij to zatruta z
> Warszawy
*********************************************
fredzia, ja pije wylacznie zdrowa napoj, co ona rosnie w Puszcza Knyszynski, rezerwat przyrody. I nie zapijam ta napoj nawet na wszelki wypadek, zeby gówno sie jakiej nie napic.
"daj boh, sztob nieposlednij'
Zacznij ty fredzia pic coś zdrowsze...
Hłe...

[Gość: dana33]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> fredzio54 napisał:
>
> > Gość portalu: zbalansowany napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Zuni napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: dana33 napisał(a):
> (...)
> > Powiec Polaczku czy Gluchy i slepy jestes!
> > Araby okupuja moje Ziemi od 634 i moich pre dzaidkow do Polski wypedzili
> > ostanio 900 Tys Arabskich Zydow w rocku 47-52 wypedzili.
> > Jordania jest palestyna albo moge isc do sinaiu ladne plaze i czysta Pusty
> nia
> > Arabstwo won z Polski i z Izraela.
> > Szaron Zartuje z Arabami aj wole Ministra awogdora Libermana jetem w jego
> > zadniu Arabstow z Izreala transferowac !
> **********************************************
> fredzia, ty nie pij tuż ten woda z Jordan, ty kup sobie woda mineralna. Może
ci
> ebie lepiej bendzie.
> Hłe...

nu, babariba, znam kogos bardzo milego z sokolki.....

[Gość: zbalansowany]

fredzio54 napisał:

> Gość portalu: zbalansowany napisał(a):
>
> > Gość portalu: Zuni napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: dana33 napisał(a):
> > >
> > > > nu, znaj serce zydowskie, to link ktory pasuje fantastycznie do
> twoje
> > j
> > > > kolekcji i mozesz go uzywac do woli:
> > > >
> > > > <a href="memri.org/bin/latestnews.cgi?
> > > ID=SD49403"target="_blank">memri.o
> > > > rg/bin/latestnews.cgi?ID=SD49403</a>
> > >
> > > Tak sobie przegladam to forum i jedno zawsze mnie zadziwia, ze wszelk
> ie "z
> > a"
> > > i "przeciw" Izraelowi , Palestynie , rozwiazaniu pokojowemu lub tez s
> ilowe
> > mu
> > > argumentujecie historycznie!
> > > A wedle mego zdania wcale juz nie jest najwazniejsze ,czy syjonizm by
> l dob
> > rym
> > > fundamentem pod budowe panstwa , lub czy istnial przed 1947 rokiem na
> rod ,
> >
> > > ktory in gremio mowil o sobie "my Palestynczycy".
> > > Wszakze nikt przy zdrowych zmyslach nie poddaje w watpliwosc prawa zw
> yklyc
> > h
> > > Izraelczykow do ich domow,plantacji,fabryk, sklepow czy firm uslugowy
> ch ,a
> > ni
> > > nikt tez , niezaleznie od zapatrywan , nie powie , ze chocby zalazek
> > > palestynskiej swiadomosci narodowej nie istnieje.
> > > Osobiscie uznaje , ze ustanowienie panstwa zydowskiego na zrebach nar
> odowo
> > -
> > > religijnych najszczesliwsze nie bylo.Zdanie to podzielal swego czasu
> lewic
> > owy
> > > Bund , oraz ruchy konserwatywne w judaizmie , trzecim zas nurtem , ja
> ki ni
> > e
> > > wlaczal sie zbytnio w budowe podstaw panstwowosci izraelskiej(pierwsz
> e dek
> > ady
> > > XX wieku) byl ruch asymilacyjny , ktorego krotki zywot przerwany zost
> al pr
> > zez
> > > nazistowska zawieruche.
> > > Nie znaczy to jednak , ze zyjacy dzis obywatele Izraela maja obowiaze
> k
> > > komukolwiek spowiadac sie z poczuciem winy z poczatkow swego panstwa!
> > > Oni sa juz stamtad , tam jest ich praca,rodzina i przyszlosc!
> > > Innej nie maja i miec nie chca!
> > > Ten sam prawie zespol argumentow moznaby zastosowac w odniesieniu do
> drugi
> > ej
> > > strony.
> > > Wg kategorii przyjetych przez socjologie narodu Palestynskiego z odre
> bnym
> > od
> > > innych szczepow arabskich pismiennictwem,inna perspektywa
> > historyczna,znaczaca
> > > odrebnoscia obyczajowa itd.do lat 20 , 30-tych XXw. nie bylo.Te warun
> ki
> > moznaby
> > >
> > > predzej przypisac Druzom niz Palestynczykom.
> > > Alisci zrab odrebnosci etnokulturowej wytworzyl sie byl w ostatnich 6
> 0-70
> > > latach i abstrachowac od niego jest socjologiczna slepota.
> > > Najgorsze z tego wszytskiego jest to , ze o ile Zydzi w swej tozsamos
> ci
> > > narodowej moga czerpac z bogatych zrodel jakie w ciagu ponad 2 tysiac
> leci
> > > wytworzyla diaspora , gdzie element antyarabskosci jest prawie bez
> > znaczenia ,o
> > >
> > > tyle Palestynczycy , pragnac wyodrebnic sie z morza Ummy , musza w te
> j chw
> > ili
> > > bazowac jedynie na elementach antyizraelskich/antyzydowskich w swoim
> > > pismiennictwie czy mysli politycznej.
> > > Niezlym tego przykladem jest rodzaj indoktrynacji jakiej poddawane sa
> dzie
> > ci
> > > palestynskie na wszystkich poziomach edukacji szkolnej.
> > > I coz?
> > > Z przyczyn pragmatycznych nalezy im sie jednak niezaleznosc!
> > > Poniewaz nikt nie jest w stanie zatrzymac i odwrocic procesu budowy
> > > palestynskiej swiadomosci narodowej!
> > > Reasumujac , tak jak nie zawroci sie kijem Wisly , tak wszelkie zaszl
> osci
> > > nalezy odlozyc ad acta i nie zamykawszy oczu na zagrozenia ,przystapi
> c do
> > > zmudnego procesu normalizacji stosunkow na wszelkich mozliwych plaszc
> zyzna
> > ch.
> > > Ten zas postepuje dzieki pracy , czy konkretniej wspolpracy a nie prz
> y
> > > napinaniu miesni i ciskaniu obelg na druga strone.
> > > W koncu , mam taka nadzieje, obydwie nacje , stana sie na tyle dojzal
> e , z
> > e
> > > dostrzega , ktora strategia konflikt rozwiazuje , a ktora go tylko
> > petryfikuje.
> > > Zuni.
> >
> >
> >
> > Zuni
> >
> > To co napisales ma sens dla normalnych ludzi.
> > Niestety dla Szarona & Co takie spojrzenie na sprawe to nonsens.
> > Ich swiat zatrzymal sie w 67 roku, czasach slawy i zaslug.
> > Taki Szaron wolalby stracic reke niz dac Palestynczykom panstwo o
> powierzchni
> > 10 km kwadratowych.
> > Minelo 36 lat od czasu kiedy Zydzi okupuja ziemie Palestynczykow; wiadomo
>
> wiec
> >
> > o co chodzi. Dzisiaj Szaron wyglasza hucpiarskie przemowienia, ktore przej
> da
> do
> >
> > historii jako nowa sensacyjnie szczodra oferta Szarona; w rzeczywistosci
> bedzie
> >
> > to jeszcze jedna zaslona dymna aby zamydlic zachodowi oczy; na BW od lat n
> ikt
> > nie ma zludzen co do intencji Izraela.
> > Niemcow w wiadomy sposob nauczono jak powinno zachowywac sie cywilizowane
> > panstwo, niestety czasy sa teraz inne i jak na razie nie widac sily ktora
> > moglaby przeciwstawic sie Izraelowi i ogonowi ktorym on merda- USA.
> > Ale mysle ze 50 czy 100 lat w historri to mgnienie oka, arabowie moga
> poczekac,
> >
> > a ze lista ich pretensji do Izraela jest dosyc dluga to poczekaja i 200 la
> t.
> >
> Powiec Polaczku czy Gluchy i slepy jestes!
> Araby okupuja moje Ziemi od 634 i moich pre dzaidkow do Polski wypedzili
> ostanio 900 Tys Arabskich Zydow w rocku 47-52 wypedzili.
> Jordania jest palestyna albo moge isc do sinaiu ladne plaze i czysta Pustynia
> Arabstwo won z Polski i z Izraela.
> Szaron Zartuje z Arabami aj wole Ministra awogdora Libermana jetem w jego
> zadniu Arabstow z Izreala transferowac !


Niefredziu!

Niemcy okupuja Berlin i Hamburg od 1200 lat a Dunczycy Uznam od mniej wiecej
tego samego czasu o slowianach polabskich nie wspomne bo za duzo skolonizowac
nie mozemy. W kazdym razie trzeba to bedzie z czasem odebrac, mam nadzieje ze
uznasz nasze sluszne i niezaprzeczalne prawa do tych terenow.

[Gość: zbalansowany]

Gość portalu: zbalansowany napisał(a):

) fredzio54 napisał:
)
) ) Gość portalu: zbalansowany napisał(a):
) )
) ) ) Gość portalu: Zuni napisał(a):
) ) )
) ) ) ) Gość portalu: dana33 napisał(a):
) ) ) )
) ) ) ) ) nu, znaj serce zydowskie, to link ktory pasuje fantastyczni
) e do
) ) twoje
) ) ) j
) ) ) ) ) kolekcji i mozesz go uzywac do woli:
) ) ) ) )
) ) ) ) ) (a href="(a
href="http://memri.org/bin/latestnews.cgi?"target="_blank")memri.org/bin/latestn
ews.cgi?(/a)
) ) ) ) ID=SD49403"target="_blank")memri.o
) ) ) ) ) rg/bin/latestnews.cgi?ID=SD49403(/a)
) ) ) )
) ) ) ) Tak sobie przegladam to forum i jedno zawsze mnie zadziwia, ze w
) szelk
) ) ie "z
) ) ) a"
) ) ) ) i "przeciw" Izraelowi , Palestynie , rozwiazaniu pokojowemu lub
) tez s
) ) ilowe
) ) ) mu
) ) ) ) argumentujecie historycznie!
) ) ) ) A wedle mego zdania wcale juz nie jest najwazniejsze ,czy syjoni
) zm by
) ) l dob
) ) ) rym
) ) ) ) fundamentem pod budowe panstwa , lub czy istnial przed 1947 roki
) em na
) ) rod ,
) ) )
) ) ) ) ktory in gremio mowil o sobie "my Palestynczycy".
) ) ) ) Wszakze nikt przy zdrowych zmyslach nie poddaje w watpliwosc pra
) wa zw
) ) yklyc
) ) ) h
) ) ) ) Izraelczykow do ich domow,plantacji,fabryk, sklepow czy firm usl
) ugowy
) ) ch ,a
) ) ) ni
) ) ) ) nikt tez , niezaleznie od zapatrywan , nie powie , ze chocby zal
) azek
) ) ) ) palestynskiej swiadomosci narodowej nie istnieje.
) ) ) ) Osobiscie uznaje , ze ustanowienie panstwa zydowskiego na zrebac
) h nar
) ) odowo
) ) ) -
) ) ) ) religijnych najszczesliwsze nie bylo.Zdanie to podzielal swego c
) zasu
) ) lewic
) ) ) owy
) ) ) ) Bund , oraz ruchy konserwatywne w judaizmie , trzecim zas nurtem
) , ja
) ) ki ni
) ) ) e
) ) ) ) wlaczal sie zbytnio w budowe podstaw panstwowosci izraelskiej(pi
) erwsz
) ) e dek
) ) ) ady
) ) ) ) XX wieku) byl ruch asymilacyjny , ktorego krotki zywot przerwany
) zost
) ) al pr
) ) ) zez
) ) ) ) nazistowska zawieruche.
) ) ) ) Nie znaczy to jednak , ze zyjacy dzis obywatele Izraela maja obo
) wiaze
) ) k
) ) ) ) komukolwiek spowiadac sie z poczuciem winy z poczatkow swego pan
) stwa!
) ) ) ) Oni sa juz stamtad , tam jest ich praca,rodzina i przyszlosc!
) ) ) ) Innej nie maja i miec nie chca!
) ) ) ) Ten sam prawie zespol argumentow moznaby zastosowac w odniesieni
) u do
) ) drugi
) ) ) ej
) ) ) ) strony.
) ) ) ) Wg kategorii przyjetych przez socjologie narodu Palestynskiego z
) odre
) ) bnym
) ) ) od
) ) ) ) innych szczepow arabskich pismiennictwem,inna perspektywa
) ) ) historyczna,znaczaca
) ) ) ) odrebnoscia obyczajowa itd.do lat 20 , 30-tych XXw. nie bylo.Te
) warun
) ) ki
) ) ) moznaby
) ) ) )
) ) ) ) predzej przypisac Druzom niz Palestynczykom.
) ) ) ) Alisci zrab odrebnosci etnokulturowej wytworzyl sie byl w ostatn
) ich 6
) ) 0-70
) ) ) ) latach i abstrachowac od niego jest socjologiczna slepota.
) ) ) ) Najgorsze z tego wszytskiego jest to , ze o ile Zydzi w swej toz
) samos
) ) ci
) ) ) ) narodowej moga czerpac z bogatych zrodel jakie w ciagu ponad 2 t
) ysiac
) ) leci
) ) ) ) wytworzyla diaspora , gdzie element antyarabskosci jest prawie b
) ez
) ) ) znaczenia ,o
) ) ) )
) ) ) ) tyle Palestynczycy , pragnac wyodrebnic sie z morza Ummy , musza
) w te
) ) j chw
) ) ) ili
) ) ) ) bazowac jedynie na elementach antyizraelskich/antyzydowskich w s
) woim
) ) ) ) pismiennictwie czy mysli politycznej.
) ) ) ) Niezlym tego przykladem jest rodzaj indoktrynacji jakiej poddawa
) ne sa
) ) dzie
) ) ) ci
) ) ) ) palestynskie na wszystkich poziomach edukacji szkolnej.
) ) ) ) I coz?
) ) ) ) Z przyczyn pragmatycznych nalezy im sie jednak niezaleznosc!
) ) ) ) Poniewaz nikt nie jest w stanie zatrzymac i odwrocic procesu bud
) owy
) ) ) ) palestynskiej swiadomosci narodowej!
) ) ) ) Reasumujac , tak jak nie zawroci sie kijem Wisly , tak wszelkie
) zaszl
) ) osci
) ) ) ) nalezy odlozyc ad acta i nie zamykawszy oczu na zagrozenia ,przy
) stapi
) ) c do
) ) ) ) zmudnego procesu normalizacji stosunkow na wszelkich mozliwych p
) laszc
) ) zyzna
) ) ) ch.
) ) ) ) Ten zas postepuje dzieki pracy , czy konkretniej wspolpracy a ni
) e prz
) ) y
) ) ) ) napinaniu miesni i ciskaniu obelg na druga strone.
) ) ) ) W koncu , mam taka nadzieje, obydwie nacje , stana sie na tyle d
) ojzal
) ) e , z
) ) ) e
) ) ) ) dostrzega , ktora strategia konflikt rozwiazuje , a ktora go tyl
) ko
) ) ) petryfikuje.
) ) ) ) Zuni.
) ) )
) ) )
) ) )
) ) ) Zuni
) ) )
) ) ) To co napisales ma sens dla normalnych ludzi.
) ) ) Niestety dla Szarona & Co takie spojrzenie na sprawe to nonsens.
) ) ) Ich swiat zatrzymal sie w 67 roku, czasach slawy i zaslug.
) ) ) Taki Szaron wolalby stracic reke niz dac Palestynczykom panstwo o
) ) powierzchni
) ) ) 10 km kwadratowych.
) ) ) Minelo 36 lat od czasu kiedy Zydzi okupuja ziemie Palestynczykow; wi
) adomo
) )
) ) wiec
) ) )
) ) ) o co chodzi. Dzisiaj Szaron wyglasza hucpiarskie przemowienia, ktore
) przej
) ) da
) ) do
) ) )
) ) ) historii jako nowa sensacyjnie szczodra oferta Szarona; w rzeczywisto
) sci
) ) bedzie
) ) )
) ) ) to jeszcze jedna zaslona dymna aby zamydlic zachodowi oczy; na BW od
) lat n
) ) ikt
) ) ) nie ma zludzen co do intencji Izraela.
) ) ) Niemcow w wiadomy sposob nauczono jak powinno zachowywac sie cywilizo
) wane
) ) ) panstwo, niestety czasy sa teraz inne i jak na razie nie widac sily k
) tora
) ) ) moglaby przeciwstawic sie Izraelowi i ogonowi ktorym on merda- USA.
) ) ) Ale mysle ze 50 czy 100 lat w historri to mgnienie oka, arabowie moga
)
) ) poczekac,
) ) )
) ) ) a ze lista ich pretensji do Izraela jest dosyc dluga to poczekaja i 2
) 00 la
) ) t.
) ) )
) ) Powiec Polaczku czy Gluchy i slepy jestes!
) ) Araby okupuja moje Ziemi od 634 i moich pre dzaidkow do Polski wypedzili
) ) ostanio 900 Tys Arabskich Zydow w rocku 47-52 wypedzili.
) ) Jordania jest palestyna albo moge isc do sinaiu ladne plaze i czysta Pusty
) nia
) ) Arabstwo won z Polski i z Izraela.
) ) Szaron Zartuje z Arabami aj wole Ministra awogdora Libermana jetem w jego
) ) zadniu Arabstow z Izreala transferowac !
)
)
) Niefredziu!
)
) Niemcy okupuja Berlin i Hamburg od 1200 lat a Dunczycy Uznam od mniej wiecej
) tego samego czasu o slowianach polabskich nie wspomne bo za duzo skolonizowac
) nie mozemy. W kazdym razie trzeba to bedzie z czasem odebrac, mam nadzieje ze
) uznasz nasze sluszne i niezaprzeczalne prawa do tych terenow.


Oczywiscie nie Uznam ,tylko Bornholm.

[fredzio54]

Gość portalu: zbalansowany napisał(a):

) fredzio54 napisał:
)
) ) Gość portalu: zbalansowany napisał(a):
) )
) ) ) Gość portalu: Zuni napisał(a):
) ) )
) ) ) ) Gość portalu: dana33 napisał(a):
) ) ) )
) ) ) ) ) nu, znaj serce zydowskie, to link ktory pasuje fantastyczni
) e do
) ) twoje
) ) ) j
) ) ) ) ) kolekcji i mozesz go uzywac do woli:
) ) ) ) )
) ) ) ) ) (a href="(a
href="http://memri.org/bin/latestnews.cgi?"target="_blank")memri.org/bin/latestn
ews.cgi?(/a)
) ) ) ) ID=SD49403"target="_blank")memri.o
) ) ) ) ) rg/bin/latestnews.cgi?ID=SD49403(/a)
) ) ) )
) ) ) ) Tak sobie przegladam to forum i jedno zawsze mnie zadziwia, ze w
) szelk
) ) ie "z
) ) ) a"
) ) ) ) i "przeciw" Izraelowi , Palestynie , rozwiazaniu pokojowemu lub
) tez s
) ) ilowe
) ) ) mu
) ) ) ) argumentujecie historycznie!
) ) ) ) A wedle mego zdania wcale juz nie jest najwazniejsze ,czy syjoni
) zm by
) ) l dob
) ) ) rym
) ) ) ) fundamentem pod budowe panstwa , lub czy istnial przed 1947 roki
) em na
) ) rod ,
) ) )
) ) ) ) ktory in gremio mowil o sobie "my Palestynczycy".
) ) ) ) Wszakze nikt przy zdrowych zmyslach nie poddaje w watpliwosc pra
) wa zw
) ) yklyc
) ) ) h
) ) ) ) Izraelczykow do ich domow,plantacji,fabryk, sklepow czy firm usl
) ugowy
) ) ch ,a
) ) ) ni
) ) ) ) nikt tez , niezaleznie od zapatrywan , nie powie , ze chocby zal
) azek
) ) ) ) palestynskiej swiadomosci narodowej nie istnieje.
) ) ) ) Osobiscie uznaje , ze ustanowienie panstwa zydowskiego na zrebac
) h nar
) ) odowo
) ) ) -
) ) ) ) religijnych najszczesliwsze nie bylo.Zdanie to podzielal swego c
) zasu
) ) lewic
) ) ) owy
) ) ) ) Bund , oraz ruchy konserwatywne w judaizmie , trzecim zas nurtem
) , ja
) ) ki ni
) ) ) e
) ) ) ) wlaczal sie zbytnio w budowe podstaw panstwowosci izraelskiej(pi
) erwsz
) ) e dek
) ) ) ady
) ) ) ) XX wieku) byl ruch asymilacyjny , ktorego krotki zywot przerwany
) zost
) ) al pr
) ) ) zez
) ) ) ) nazistowska zawieruche.
) ) ) ) Nie znaczy to jednak , ze zyjacy dzis obywatele Izraela maja obo
) wiaze
) ) k
) ) ) ) komukolwiek spowiadac sie z poczuciem winy z poczatkow swego pan
) stwa!
) ) ) ) Oni sa juz stamtad , tam jest ich praca,rodzina i przyszlosc!
) ) ) ) Innej nie maja i miec nie chca!
) ) ) ) Ten sam prawie zespol argumentow moznaby zastosowac w odniesieni
) u do
) ) drugi
) ) ) ej
) ) ) ) strony.
) ) ) ) Wg kategorii przyjetych przez socjologie narodu Palestynskiego z
) odre
) ) bnym
) ) ) od
) ) ) ) innych szczepow arabskich pismiennictwem,inna perspektywa
) ) ) historyczna,znaczaca
) ) ) ) odrebnoscia obyczajowa itd.do lat 20 , 30-tych XXw. nie bylo.Te
) warun
) ) ki
) ) ) moznaby
) ) ) )
) ) ) ) predzej przypisac Druzom niz Palestynczykom.
) ) ) ) Alisci zrab odrebnosci etnokulturowej wytworzyl sie byl w ostatn
) ich 6
) ) 0-70
) ) ) ) latach i abstrachowac od niego jest socjologiczna slepota.
) ) ) ) Najgorsze z tego wszytskiego jest to , ze o ile Zydzi w swej toz
) samos
) ) ci
) ) ) ) narodowej moga czerpac z bogatych zrodel jakie w ciagu ponad 2 t
) ysiac
) ) leci
) ) ) ) wytworzyla diaspora , gdzie element antyarabskosci jest prawie b
) ez
) ) ) znaczenia ,o
) ) ) )
) ) ) ) tyle Palestynczycy , pragnac wyodrebnic sie z morza Ummy , musza
) w te
) ) j chw
) ) ) ili
) ) ) ) bazowac jedynie na elementach antyizraelskich/antyzydowskich w s
) woim
) ) ) ) pismiennictwie czy mysli politycznej.
) ) ) ) Niezlym tego przykladem jest rodzaj indoktrynacji jakiej poddawa
) ne sa
) ) dzie
) ) ) ci
) ) ) ) palestynskie na wszystkich poziomach edukacji szkolnej.
) ) ) ) I coz?
) ) ) ) Z przyczyn pragmatycznych nalezy im sie jednak niezaleznosc!
) ) ) ) Poniewaz nikt nie jest w stanie zatrzymac i odwrocic procesu bud
) owy
) ) ) ) palestynskiej swiadomosci narodowej!
) ) ) ) Reasumujac , tak jak nie zawroci sie kijem Wisly , tak wszelkie
) zaszl
) ) osci
) ) ) ) nalezy odlozyc ad acta i nie zamykawszy oczu na zagrozenia ,przy
) stapi
) ) c do
) ) ) ) zmudnego procesu normalizacji stosunkow na wszelkich mozliwych p
) laszc
) ) zyzna
) ) ) ch.
) ) ) ) Ten zas postepuje dzieki pracy , czy konkretniej wspolpracy a ni
) e prz
) ) y
) ) ) ) napinaniu miesni i ciskaniu obelg na druga strone.
) ) ) ) W koncu , mam taka nadzieje, obydwie nacje , stana sie na tyle d
) ojzal
) ) e , z
) ) ) e
) ) ) ) dostrzega , ktora strategia konflikt rozwiazuje , a ktora go tyl
) ko
) ) ) petryfikuje.
) ) ) ) Zuni.
) ) )
) ) )
) ) )
) ) ) Zuni
) ) )
) ) ) To co napisales ma sens dla normalnych ludzi.
) ) ) Niestety dla Szarona & Co takie spojrzenie na sprawe to nonsens.
) ) ) Ich swiat zatrzymal sie w 67 roku, czasach slawy i zaslug.
) ) ) Taki Szaron wolalby stracic reke niz dac Palestynczykom panstwo o
) ) powierzchni
) ) ) 10 km kwadratowych.
) ) ) Minelo 36 lat od czasu kiedy Zydzi okupuja ziemie Palestynczykow; wi
) adomo
) )
) ) wiec
) ) )
) ) ) o co chodzi. Dzisiaj Szaron wyglasza hucpiarskie przemowienia, ktore
) przej
) ) da
) ) do
) ) )
) ) ) historii jako nowa sensacyjnie szczodra oferta Szarona; w rzeczywisto
) sci
) ) bedzie
) ) )
) ) ) to jeszcze jedna zaslona dymna aby zamydlic zachodowi oczy; na BW od
) lat n
) ) ikt
) ) ) nie ma zludzen co do intencji Izraela.
) ) ) Niemcow w wiadomy sposob nauczono jak powinno zachowywac sie cywilizo
) wane
) ) ) panstwo, niestety czasy sa teraz inne i jak na razie nie widac sily k
) tora
) ) ) moglaby przeciwstawic sie Izraelowi i ogonowi ktorym on merda- USA.
) ) ) Ale mysle ze 50 czy 100 lat w historri to mgnienie oka, arabowie moga
)
) ) poczekac,
) ) )
) ) ) a ze lista ich pretensji do Izraela jest dosyc dluga to poczekaja i 2
) 00 la
) ) t.
) ) )
) ) Powiec Polaczku czy Gluchy i slepy jestes!
) ) Araby okupuja moje Ziemi od 634 i moich pre dzaidkow do Polski wypedzili
) ) ostanio 900 Tys Arabskich Zydow w rocku 47-52 wypedzili.
) ) Jordania jest palestyna albo moge isc do sinaiu ladne plaze i czysta Pusty
) nia
) ) Arabstwo won z Polski i z Izraela.
) ) Szaron Zartuje z Arabami aj wole Ministra awogdora Libermana jetem w jego
) ) zadniu Arabstow z Izreala transferowac !
)
)
) Niefredziu!
)
) Niemcy okupuja Berlin i Hamburg od 1200 lat a Dunczycy Uznam od mniej wiecej
) tego samego czasu o slowianach polabskich nie wspomne bo za duzo skolonizowac
) nie mozemy. W kazdym razie trzeba to bedzie z czasem odebrac, mam nadzieje ze
) uznasz nasze sluszne i niezaprzeczalne prawa do tych terenow.
A poco wam Niemieckie tereny, juz macie pommeren schlesien ost preussen i na
kupie wszytko wysralisz cie.
Moje Ziemie jest swieta od Boga przykazana czytaj Bible !!! arabstwo nie ma
zadnego Dokumentu i oni maja 23 Panstw nie zyja tam po Arabsku !!!

do zuni

[Gość: dana33]

> Tak sobie przegladam to forum i jedno zawsze mnie zadziwia, ze wszelkie "za"
> i "przeciw" Izraelowi , Palestynie , rozwiazaniu pokojowemu lub tez silowemu
> argumentujecie historycznie!
> A wedle mego zdania wcale juz nie jest najwazniejsze ,czy syjonizm byl dobrym
> fundamentem pod budowe panstwa , lub czy istnial przed 1947 rokiem narod ,
> ktory in gremio mowil o sobie "my Palestynczycy".
> Wszakze nikt przy zdrowych zmyslach nie poddaje w watpliwosc prawa zwyklych
> Izraelczykow do ich domow,plantacji,fabryk, sklepow czy firm uslugowych ,ani
> nikt tez , niezaleznie od zapatrywan , nie powie , ze chocby zalazek
> palestynskiej swiadomosci narodowej nie istnieje.

nu, zuni, tu sie mylisz, niestety, arabowie palestynscy, pod wplywem ich
wielkiego przywodcy, generalissimo arafat, jak rowniez wiele krajow arabskich,
nie tylko poddaja w watpliwosc prawa zwyklych israelczykow. oni poddaja w
watpliwosc prawo istnienia israela, nawoluja otwarcie do jego zlikwidowania.

> Osobiscie uznaje , ze ustanowienie panstwa zydowskiego na zrebach narodowo-
> religijnych najszczesliwsze nie bylo.Zdanie to podzielal swego czasu lewicowy
> Bund , oraz ruchy konserwatywne w judaizmie , trzecim zas nurtem , jaki nie
> wlaczal sie zbytnio w budowe podstaw panstwowosci izraelskiej(pierwsze dekady
> XX wieku) byl ruch asymilacyjny , ktorego krotki zywot przerwany zostal przez
> nazistowska zawieruche.

nu, mozliwe, ze "ustanowienie panstwa zydowskiego na zrebach narodowo-
religijnych" nie jest najszczesliwsze, ale to panstwo ustanowione bylo dlatego,
ze wlasnie z tych powodow zydzi byli od wiekow przesladowani i tylko dzieki
zydom religijnym, trzymajacym sie zasad religii i tradycji narod zydowski
zdolal przezyc te tysiace lat.

> Nie znaczy to jednak , ze zyjacy dzis obywatele Izraela maja obowiazek
> komukolwiek spowiadac sie z poczuciem winy z poczatkow swego panstwa!
> Oni sa juz stamtad , tam jest ich praca,rodzina i przyszlosc!
> Innej nie maja i miec nie chca!
> Ten sam prawie zespol argumentow moznaby zastosowac w odniesieniu do drugiej
> strony.
> Wg kategorii przyjetych przez socjologie narodu Palestynskiego z odrebnym od
> innych szczepow arabskich pismiennictwem,inna perspektywa
historyczna,znaczaca
> odrebnoscia obyczajowa itd.do lat 20 , 30-tych XXw. nie bylo.Te warunki
moznaby
>
> predzej przypisac Druzom niz Palestynczykom.

nu, druzowie w israelu sa pelnoupranionymi obywatelami, lojalnymi, sluza w
wojsku i sa bardzo cenieni. to chyba powinno wyjasnic dosyc roznice miedzy
druzami a arabami palestynskimi, prawda?

> Alisci zrab odrebnosci etnokulturowej wytworzyl sie byl w ostatnich 60-70
> latach i abstrachowac od niego jest socjologiczna slepota.
> Najgorsze z tego wszytskiego jest to , ze o ile Zydzi w swej tozsamosci
> narodowej moga czerpac z bogatych zrodel jakie w ciagu ponad 2 tysiacleci
> wytworzyla diaspora , gdzie element antyarabskosci jest prawie bez
znaczenia ,o
>
> tyle Palestynczycy , pragnac wyodrebnic sie z morza Ummy , musza w tej chwili
> bazowac jedynie na elementach antyizraelskich/antyzydowskich w swoim
> pismiennictwie czy mysli politycznej.

nu, nie jestem taka przekonana, ze masz tu racje, ale zakladajac ze tak, to to
jest podstawa, na ktorej mozna zbudowac zaufanie? wiare w dotrzymywanie umow?
ryzykowac zyciem i istnieniem narodu i panstwa?

> Niezlym tego przykladem jest rodzaj indoktrynacji jakiej poddawane sa dzieci
> palestynskie na wszystkich poziomach edukacji szkolnej.

nu, sam dajesz tu przyklad? jak tam sie wychowuje dzieci, to jacy dorosli, jacy
politycy, jacy przywodcy narodu z tego wyrosna?
> I coz?
> Z przyczyn pragmatycznych nalezy im sie jednak niezaleznosc!

nu, nikt, absolutnie nikt w israelu nie neguje dzisiaj tego.

> Poniewaz nikt nie jest w stanie zatrzymac i odwrocic procesu budowy
> palestynskiej swiadomosci narodowej!
> Reasumujac , tak jak nie zawroci sie kijem Wisly , tak wszelkie zaszlosci
> nalezy odlozyc ad acta i nie zamykawszy oczu na zagrozenia ,przystapic do
> zmudnego procesu normalizacji stosunkow na wszelkich mozliwych plaszczyznach.
> Ten zas postepuje dzieki pracy , czy konkretniej wspolpracy a nie przy
> napinaniu miesni i ciskaniu obelg na druga strone.

nu, masz racje. probowalismy. mieli u nas prace, mozliwosc nauki na
uniwersytetach, w szkolach, mieli mozliwosc podniesc swoj poziom zycia, mieli
mozliwosc udowodnic swoim zachowaniem, ze daza do pokoju. tymczasem zabojstwa
na zydach nie konczyly sie, odwrotnie, przybraly na sile od chwili, kiedy
arafat "wrocil" do gazy.

> W koncu , mam taka nadzieje, obydwie nacje , stana sie na tyle dojzale , ze
> dostrzega , ktora strategia konflikt rozwiazuje , a ktora go tylko
petryfikuje.

nu, my zyjemy ta nadzieja. ale sam rozumiesz, dopoki arafat bedzie "rzadzil",
nic sie nie zmieni. widzisz przeciez, jak probuje ograniczyc abu maazen, kory
zostal bez sprzeciwou zaaprobowany przez israel, z korym mamy kontakty, ktory
daje nadzieje, na mozliwosc porozumienia. tego arafat nie chce. nu, my mamy
cierpliwosc, arafat nie ma juz 20 lat i jest chory. wesolych swiat.

[Gość: Bnadem]

Niestety, Dana, wyszła z ciebie zwykła syjonistka. Nie możesz się nadziwić,
dlaczego ludzie, którym odebraliście wszystko, łącznie z nadzieją, nie
przepadają za wami. Zarazem nie pamiętasz, że to Netaniahu rozpoczął modę na
łamanie porozumień. Arafat to nie aniołek, ale czarno-biały świat to
specjalność USA. Niektórzy twierdzą, że Izrael zdeprawował Amerykę - ja
twierdzę coś wręcz przeciwnego, wciąż tkwiąc w Polsce i popijając na imprezach
z Żydami, a nie ich imitacjami.

[werw]

Jesteś jednym z głupszych dyskutantów na tym forum. Zdecydowanie.
I weź to sobie do serca bo się zwyczajnie ośmieszasz swoimi analizami na
poziomie średnio rozgarniętego ucznia technikum i takąż znajomością tematu.

[fredzio54]

Gość portalu: Bnadem napisał(a):

> Niestety, Dana, wyszła z ciebie zwykła syjonistka. Nie możesz się nadziwić,
> dlaczego ludzie, którym odebraliście wszystko, łącznie z nadzieją, nie
> przepadają za wami. Zarazem nie pamiętasz, że to Netaniahu rozpoczął modę na
> łamanie porozumień. Arafat to nie aniołek, ale czarno-biały świat to
> specjalność USA. Niektórzy twierdzą, że Izrael zdeprawował Amerykę - ja
> twierdzę coś wręcz przeciwnego, wciąż tkwiąc w Polsce i popijając na
imprezach
> z Żydami, a nie ich imitacjami.
Wy polacy jako antysemici i zbrodniazy macie pierw sie nauczyc wystepic razem z
niemcym miedzy Rodzine Narodow

Witaj Dana!

[Gość: Zuni]

Dziekuje Ci za zyczenia.
Nie znam sie na kalendarzach religijnych roznych wyznan , wiec nie wiem czy
hebrajskie swieto Pesach przypada w tym roku w tym samym czasie co katolicka
Wielkanoc.
Moze to zreszta bez znaczenia , odwdzieczam Ci sie wiec tym samym czyli zycze
Ci bys byla zdrowa , szczesliwa ,spokojna,by cie Cie zbytnio nie utrudzila
praca ,tak bys miala ochote i sile brac z zycia jego kolor i zapach.
Pozdrawiam.:)
Zuni.
PS.U mnie w domu rewolucja ze sprzataniem i mila moja , na co dzien feministka,
czysci wszystko,gotuje a piecze goniac nas chlopakow (ja + nasi synkowie)sobie
ku pomocy.Dziwna rzecz z tymi swietami ,jak sie tak zastanowic.Znam tylko dwa
narody z kregu europejskiego , gdzie swieta religijne w domach ,zauwaz ,zajedno
wierzacych i ateistow ,tyle kosztuja zachodu.Moglybyscie sie panie zbuntowac to
i nam mezczyznom odpadlby kawal roboty.
Czesc.

[werw]

Zanim pójdziesz do kościoła wyspowiadaj się z kapowania. To też jest grzech.

[Gość: Zuni]

werw napisała:

> Zanim pójdziesz do kościoła wyspowiadaj się z kapowania. To też jest grzech.

Werw wchodzisz nieproszony do tej czesci watku,ktora jest prywatna rozmowa,
rzucasz oskarzenia bez podstaw i postulujesz akt spowiedzi.
Nie znosze mlodych pyszalkowatych nazistow/rasistow/etnocentrystow podobnych
tobie , bo poza emocjonalnym krzykiem mlodego durnia typu "mnie wierzcie , ja i
tylko ja znam prawde,reszta to ....(tu pejoratywny przymiotnik)belkot!!!Ja werw
(mozna zastapic pulsem , crassusem, mitomanem Dawidem i jeszcze paroma klonami
tych i drugich osob) ,mam racje!" ,niczego nie sa w stanie z braku wlasnych
przemyslen i doswiadczen z siebie wydobyc.
Juz nieraz mowilem : jestem AGNOSTYKIEM,postulat spowiedzi kieruj gdzie
indziej!
Zuni.
PS.Swoja droga rozumiem , ze intelektualne przedszkole musi ,z braku
jasniejszych kryteriow poslugiwac sie kategoria grzechu.
Wiec cie rozgrzeszam.
Ego te absolvo!

[werw]

Piszesz jak widze o wszystim tylko nie o kapowaniu. Zresztą to nic dziwnego.

[Gość: dana33]

werw napisała:

> Zanim pójdziesz do kościoła wyspowiadaj się z kapowania. To też jest grzech.

nu, nie wiem wprawdzie o co chodzi z kapowaniem, ale pamietam, ze spowiedz to
byla straszna rzecz, szczegolnie dla dzieciakow, ktore nie mialy pojecia co to
grzech (pokazac jezyk????), takie dzieciaki to najpierws nie spaly 3 dni przed
spowiedzia, a potem az nie wypelnily "kary", to na dzisiejsze czasy okreslono
by slowem child abuse, nie? usmiechnij sie i wesolych swiat :)

[Gość: Zuni]

Nie dodalem a powinienem , ze gdy bede swobodniejszy to odniose sie do Twojej
odpowiedzi na moj post.
Zuni.

[Gość: dana33]

Gość portalu: Zuni napisał(a):

> Dziekuje Ci za zyczenia.
> Nie znam sie na kalendarzach religijnych roznych wyznan , wiec nie wiem czy
> hebrajskie swieto Pesach przypada w tym roku w tym samym czasie co katolicka
> Wielkanoc.
> Moze to zreszta bez znaczenia , odwdzieczam Ci sie wiec tym samym czyli zycze
> Ci bys byla zdrowa , szczesliwa ,spokojna,by cie Cie zbytnio nie utrudzila
> praca ,tak bys miala ochote i sile brac z zycia jego kolor i zapach.
> Pozdrawiam.:)
> Zuni.
> PS.U mnie w domu rewolucja ze sprzataniem i mila moja , na co dzien
feministka,
>
> czysci wszystko,gotuje a piecze goniac nas chlopakow (ja + nasi synkowie)
sobie
> ku pomocy.Dziwna rzecz z tymi swietami ,jak sie tak zastanowic.Znam tylko dwa
> narody z kregu europejskiego , gdzie swieta religijne w
domach ,zauwaz ,zajedno
>
> wierzacych i ateistow ,tyle kosztuja zachodu.Moglybyscie sie panie zbuntowac
to
>
> i nam mezczyznom odpadlby kawal roboty.
> Czesc.

nu, mam nadzieje, ze twoja mila nie bedzie miala ochoty dac mi teraz kopniaka,
ale u mnie, to moj mily spokojnie wyjasnil, ze oni (on i holota) nigdy nie
dojda do mojego standartu, wiec albo ich psychicznie wykoncze albo mam znizyc
swoj standart. nu, co ci mam powiedziec, kosztowalo mnie to duzo wysilku, ale
znizylam standart (przestalam wchodzic do pokojow holoty), mama wyjasnila, ze
od troche brudu nikt jeszcze nie umarl, i w rodzinie zachowane zostalo
szczescie, swoboda i demokracja...

[fredzio54]

Czy on nie jest Arabczek co wystapuje jako Polaczek.
Uwazam za wstyd jak Achmed sie Jasiu albo wladziu nazywy oni mi cala polske
zazmierdzili stoja kolo Palac kultury i zaczepjaj kazda Kobiety a wy polacy to
tolerujecie, ja sie czesto denerwuje szkoda ze naie mam moj automat

[werw]

Arabstwo jest znane z tego że wulgarnie zaczepia kobiety: a jak pod tym
względem zachowują się w Izraelu?

[fredzio54]

werw napisała:

> Arabstwo jest znane z tego że wulgarnie zaczepia kobiety: a jak pod tym
> względem zachowują się w Izraelu?
W Izraelu zawoalm policjata i Arabczek dostaje plake na Glowie !

[didjeridu]

werw napisała:

> Arabstwo jest znane z tego że wulgarnie zaczepia kobiety: a jak pod tym
> względem zachowują się w Izraelu?

Chcesz wiedziec co cie ewentualnie czeka ?
Jest sposob.
Zafarbuj sobie wlosy na blond.

[werw]

Mam włosy blond, eł lolu.

[fredzio54]

werw napisała:

> Mam włosy blond, eł lolu.
Czy jestes Pani ? czy Pan ?
Arabstwo wszytkich zaczepja nawet Krowy na polu !
To jest kultura !

[werw]

Jestem der Herr. Fredzio kiedys mówił że widział araba z krową i z wielbłądem.
Czy to prawda?

[fredzio54]

werw napisała:

> Jestem der Herr. Fredzio kiedys mówił że widział araba z krową i z
wielbłądem.
> Czy to prawda?
Araba z korwa wydziale ale nie w kombinacji Arab korwa wieblad.
Ale wydzialem raz jak Egipski Zolnierz walil krowe !
Na tereny wydziale jak Arab walil kury owcy ! to polega ze achmed musi zone
kupic a w polce uwaza ze pölki sa zadarma

[werw]

fredzio54 napisał:

> werw napisała:
>
> > Jestem der Herr. Fredzio kiedys mówił że widział araba z krową i z
> wielbłądem.
> > Czy to prawda?
> Araba z korwa wydziale ale nie w kombinacji Arab korwa wieblad.
> Ale wydzialem raz jak Egipski Zolnierz walil krowe !
> Na tereny wydziale jak Arab walil kury owcy ! to polega ze achmed musi zone
> kupic a w polce uwaza ze pölki sa zadarma


Nie, nie myslałem o takiej kombinacji, ale to i tak niżle. No ale żeby z kurą?
To kolejny przykład arabskiej innowacyjności: tym razem to wkład w ars - amandi.

[fredzio54]

werw napisała:

> fredzio54 napisał:
>
> > werw napisała:
> >
> > > Jestem der Herr. Fredzio kiedys mówił że widział araba z krową i z
> > wielbłądem.
> > > Czy to prawda?
> > Araba z korwa wydziale ale nie w kombinacji Arab korwa wieblad.
> > Ale wydzialem raz jak Egipski Zolnierz walil krowe !
> > Na tereny wydziale jak Arab walil kury owcy ! to polega ze achmed musi zon
> e
> > kupic a w polce uwaza ze pölki sa zadarma
>
>
> Nie, nie myslałem o takiej kombinacji, ale to i tak niżle. No ale żeby z
kurą?
> To kolejny przykład arabskiej innowacyjności: tym razem to wkład w ars -
amandi
> .
Wiesz jak Siedzis/Stojsz na postarunku w arabskim Domu wszytko wydzis
ale takie oni sa !!! tak ich muchamad nauczyl
oni mowja "nieobchodzi mi co ja wale aby bylo mieso" Tfu kultura

[werw]

Jest nawet taka hadisa:

Sahih Bukhari; Volume 7, Book 63, Number 225; narrated Abu Huraira:

A man came to the Prophet and said, "O Allah's Apostle! A black child has been
born for me." The Prophet asked him, "Have you got camels?" The man
said, "Yes." The Prophet asked him, "What color are they?" The man
replied, "Red." The Prophet said, "Is there a grey one among them?' The man
replied, "Yes." The Prophet said, "Whence comes that?" He said, "May be it is
because of heredity." The Prophet said, "May be your latest son has this color
because of heredity."

Przyznam się, że mam pewne kłopoty z interpretacją.

[fredzio54]

werw napisała:

> Jest nawet taka hadisa:
>
> Sahih Bukhari; Volume 7, Book 63, Number 225; narrated Abu Huraira:
>
> A man came to the Prophet and said, "O Allah's Apostle! A black child has
been
> born for me." The Prophet asked him, "Have you got camels?" The man
> said, "Yes." The Prophet asked him, "What color are they?" The man
> replied, "Red." The Prophet said, "Is there a grey one among them?' The man
> replied, "Yes." The Prophet said, "Whence comes that?" He said, "May be it is
> because of heredity." The Prophet said, "May be your latest son has this
color
> because of heredity."
>
> Przyznam się, że mam pewne kłopoty z interpretacją.
ha..ha.. cudownie
Arab przez slubie trajnuie seksu na mezczyzny aby byc gotowy. w Gazie wydzisz
jak 2 arabowie spaceruja zareczeni paluszek z paluszek ! tfu kultura

[Gość: dana33]

fredzio54 napisał:

> werw napisała:
>
> > Jest nawet taka hadisa:
> >
> > Sahih Bukhari; Volume 7, Book 63, Number 225; narrated Abu Huraira:
> >
> > A man came to the Prophet and said, "O Allah's Apostle! A black child has
> been
> > born for me." The Prophet asked him, "Have you got camels?" The man
> > said, "Yes." The Prophet asked him, "What color are they?" The man
> > replied, "Red." The Prophet said, "Is there a grey one among them?' The ma
> n
> > replied, "Yes." The Prophet said, "Whence comes that?" He said, "May be it
> is
> > because of heredity." The Prophet said, "May be your latest son has this
> color
> > because of heredity."
> >
> > Przyznam się, że mam pewne kłopoty z interpretacją.
> ha..ha.. cudownie
> Arab przez slubie trajnuie seksu na mezczyzny aby byc gotowy. w Gazie wydzisz
> jak 2 arabowie spaceruja zareczeni paluszek z paluszek ! tfu kultura

nu, zapomniales fredziu o caluskach, arafat der generalissimo w jeden policzek,
potem w drugi, potem w czolko, potem, jesli to krol, jeszcze w ramie, i da capo
al fine, tak ze 3 razy, a potem cermonia skonczona, przynajmniej oficjalnie...

[didjeridu]

werw napisała:

> Mam włosy blond, eł lolu.



To nic dziwnego, ze uzywasz okreslenia "arabstwo"
Przeciez jestes typ nordycki, czysty aryjczyk.

Coz, w takim razie "DREI LITER"

Z drugiej strony interesujace byloby co mysli fredzina o polactwie pracujacym w
Izraelu na czarno by kupowac piwo za 10 szekli.

Jeszcze jedna propozycja.
Zwracaj sie moze do wszystkich Jurek.

[fredzio54]

didjeridu napisała:

> werw napisała:
>
> > Mam włosy blond, eł lolu.
>
>
>
> To nic dziwnego, ze uzywasz okreslenia "arabstwo"
> Przeciez jestes typ nordycki, czysty aryjczyk.
>
> Coz, w takim razie "DREI LITER"
>
> Z drugiej strony interesujace byloby co mysli fredzina o polactwie pracujacym
w
>
> Izraelu na czarno by kupowac piwo za 10 szekli.
>
> Jeszcze jedna propozycja.
> Zwracaj sie moze do wszystkich Jurek.
Nielegalni polacy maja 3 piwa z 10 szekli w Batjamie na ulicy Eli Cohena u
Ruskow !
>

[werw]

didjeridu napisała:

> werw napisała:
>
> > Mam włosy blond, eł lolu.
>
>
>
> To nic dziwnego, ze uzywasz okreslenia "arabstwo"
> Przeciez jestes typ nordycki, czysty aryjczyk.
>
> Coz, w takim razie "DREI LITER"
>
> Z drugiej strony interesujace byloby co mysli fredzina o polactwie pracujacym
w
>
> Izraelu na czarno by kupowac piwo za 10 szekli.
>
> Jeszcze jedna propozycja.
> Zwracaj sie moze do wszystkich Jurek.
>


Posądzanie kogoś z moimi poglądami o sympatie pro-hitlerowskie jest co najmniej
niemądre. Po drugie nie byłem w Il w pracy w takim sensie o jakim myslisz, a
już na pewno nie na czarno. Kiedyś natomiast pracowałem w taki sposób w
Holandii zrywając pomidory i kwiatki: pech chciał że zazwyczaj razem z
maghrebami. Otóż oni ZAWSZE, kiedy landlord gdzieś odchodził, przestawali
pracować. Why, Lolu/Jurku?

[fredzio54]

werw napisała:

> didjeridu napisała:
>
> > werw napisała:
> >
> > > Mam włosy blond, eł lolu.
> >
> >
> >
> > To nic dziwnego, ze uzywasz okreslenia "arabstwo"
> > Przeciez jestes typ nordycki, czysty aryjczyk.
> >
> > Coz, w takim razie "DREI LITER"
> >
> > Z drugiej strony interesujace byloby co mysli fredzina o polactwie pracuja
> cym
> w
> >
> > Izraelu na czarno by kupowac piwo za 10 szekli.
> >
> > Jeszcze jedna propozycja.
> > Zwracaj sie moze do wszystkich Jurek.
> >
>
>
> Posądzanie kogoś z moimi poglądami o sympatie pro-hitlerowskie jest co
najmniej
>
> niemądre. Po drugie nie byłem w Il w pracy w takim sensie o jakim myslisz, a
> już na pewno nie na czarno. Kiedyś natomiast pracowałem w taki sposób w
> Holandii zrywając pomidory i kwiatki: pech chciał że zazwyczaj razem z
> maghrebami. Otóż oni ZAWSZE, kiedy landlord gdzieś odchodził, przestawali
> pracować. Why, Lolu/Jurku?
Bo wierza ze on niewierni jest i nie uznaje Muchameta to czeba go oszukac
albo mordowac !

[didjeridu]

werw napisała:

>> Posądzanie kogoś z moimi poglądami o sympatie pro-hitlerowskie jest co
najmniej
>
> niemądre. Po drugie nie byłem w Il w pracy w takim sensie o jakim myslisz, a
> już na pewno nie na czarno. Kiedyś natomiast pracowałem w taki sposób w
> Holandii zrywając pomidory i kwiatki: pech chciał że zazwyczaj razem z
> maghrebami. Otóż oni ZAWSZE, kiedy landlord gdzieś odchodził, przestawali
> pracować. Why, Lolu/Jurku?

Ja ciebie o nic nie posadzam.
Twoje rasistowskie wypowiedzi ustepuja chyba skrajnoscia tylko wypowiedziom
jerzego.
Czasami nie rozumiem jak ktos, ktory w jednym poscie potrafi napisac nawet cos
do rzeczy, juz w nastepnym sie kompromituje.
Ocenianie narodu na podstawie doswiadczen ze zbierania pomidorow to chyba
dziecinada, ktorej sam sie juz wstydzisz.
To tak jakby oceniac Polakow na podstawie pieciu gosci stojacych z papieroskami
nad rowem i opierajacymi sie o lopaty.Widok to dzisiaj nagminny
sam podales rowniez dobry przyklad
Pamietasz ?
Re: Jestes prawdziwa arabska q....wa z Bielska mu
Autor: [e-mail]
Data: 19-10-2002 14:21 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Co się dziwicie: świat z perspektywy stada owiec, bimbru,
kierpców i sobotnio-niedzielnego chlania w ponurej
mordowni czyli typowa góralska wiocha. Acha, i jeszcze
widoczki.


Czy to dla ciebie jest odzwierciedlenie tego czym dzisiaj jest Polska ?


Sadze, ze przecietny poziom wyksztalcenia w Iraku nie ustepowal poziomowi w
Polsce ale ci wyksztalceni nie zbieraja pomidorow wiec sie z nimi nie spotkales.

[fredzio54]

didjeridu napisała:

> werw napisała:
>
> >> Posądzanie kogoś z moimi poglądami o sympatie pro-hitlerowskie jest co
>
> najmniej
> >
> > niemądre. Po drugie nie byłem w Il w pracy w takim sensie o jakim myslisz,
> a
> > już na pewno nie na czarno. Kiedyś natomiast pracowałem w taki sposób w
> > Holandii zrywając pomidory i kwiatki: pech chciał że zazwyczaj razem z
> > maghrebami. Otóż oni ZAWSZE, kiedy landlord gdzieś odchodził, przestawali
> > pracować. Why, Lolu/Jurku?
>
> Ja ciebie o nic nie posadzam.
> Twoje rasistowskie wypowiedzi ustepuja chyba skrajnoscia tylko wypowiedziom
> jerzego.
> Czasami nie rozumiem jak ktos, ktory w jednym poscie potrafi napisac nawet
cos
> do rzeczy, juz w nastepnym sie kompromituje.
> Ocenianie narodu na podstawie doswiadczen ze zbierania pomidorow to chyba
> dziecinada, ktorej sam sie juz wstydzisz.
> To tak jakby oceniac Polakow na podstawie pieciu gosci stojacych z
papieroskami
>
> nad rowem i opierajacymi sie o lopaty.Widok to dzisiaj nagminny
> sam podales rowniez dobry przyklad
> Pamietasz ?
> Re: Jestes prawdziwa arabska q....wa z Bielska mu
> Autor: [e-mail]
> Data: 19-10-2002 14:21 + dodaj do ulubionych wątków
>
> + odpowiedz na list
>
> + odpowiedz cytując
>
>
> ------------------------------------------------------------------------------
-
> -
> Co się dziwicie: świat z perspektywy stada owiec, bimbru,
> kierpców i sobotnio-niedzielnego chlania w ponurej
> mordowni czyli typowa góralska wiocha. Acha, i jeszcze
> widoczki.
>
>
> Czy to dla ciebie jest odzwierciedlenie tego czym dzisiaj jest Polska ?
>
>
> Sadze, ze przecietny poziom wyksztalcenia w Iraku nie ustepowal poziomowi w
> Polsce ale ci wyksztalceni nie zbieraja pomidorow wiec sie z nimi nie
spotkales
Panowie uwaza ze Kto nie znosi arabow nie jest rasista.
Czy mozna wcale arabow znosic albo lubic ?
Ja Fredzio uwazam ze to wykluczone !

[werw]

didjeridu napisała:

> werw napisała:
>
> >> Posądzanie kogoś z moimi poglądami o sympatie pro-hitlerowskie jest co
>
> najmniej
> >
> > niemądre. Po drugie nie byłem w Il w pracy w takim sensie o jakim myslisz,
> a
> > już na pewno nie na czarno. Kiedyś natomiast pracowałem w taki sposób w
> > Holandii zrywając pomidory i kwiatki: pech chciał że zazwyczaj razem z
> > maghrebami. Otóż oni ZAWSZE, kiedy landlord gdzieś odchodził, przestawali
> > pracować. Why, Lolu/Jurku?
>
> Ja ciebie o nic nie posadzam.
> Twoje rasistowskie wypowiedzi ustepuja chyba skrajnoscia tylko wypowiedziom
> jerzego.
> Czasami nie rozumiem jak ktos, ktory w jednym poscie potrafi napisac nawet
cos
> do rzeczy, juz w nastepnym sie kompromituje.
> Ocenianie narodu na podstawie doswiadczen ze zbierania pomidorow to chyba
> dziecinada, ktorej sam sie juz wstydzisz.
> To tak jakby oceniac Polakow na podstawie pieciu gosci stojacych z
papieroskami
>
> nad rowem i opierajacymi sie o lopaty.Widok to dzisiaj nagminny
> sam podales rowniez dobry przyklad
> Pamietasz ?
> Re: Jestes prawdziwa arabska q....wa z Bielska mu
> Autor: [e-mail]
> Data: 19-10-2002 14:21 + dodaj do ulubionych wątków
>
> + odpowiedz na list
>
> + odpowiedz cytując
>
>
> ------------------------------------------------------------------------------
-
> -
> Co się dziwicie: świat z perspektywy stada owiec, bimbru,
> kierpców i sobotnio-niedzielnego chlania w ponurej
> mordowni czyli typowa góralska wiocha. Acha, i jeszcze
> widoczki.
>
>
> Czy to dla ciebie jest odzwierciedlenie tego czym dzisiaj jest Polska ?
>
>
> Sadze, ze przecietny poziom wyksztalcenia w Iraku nie ustepowal poziomowi w
> Polsce ale ci wyksztalceni nie zbieraja pomidorow wiec sie z nimi nie
spotkales



Jak ty lubisz manipulować: zaczyna mnie to już denerwować. Isnieje co prawda
możliwość - mniej pochlebna dla ciebie - że nie zdajesz sobie z tego sprawy.
Ale:

1. Nie wmawiaj mi, że oceniam arabów jedynie na podstawie doświadzceń
wynbiesionych z pracy na polu. To głupie (wmawianie mi czegoś takiego).

2. Post który przytoczyłaś - jak sama wiesz najlepiej - opisuje mój pogląd na
światopogląd niejakiego Mefeta, nie zaś na Polskę. To prymitywna próba
manipulacji.

3. Przeciętny pozim wykształcenia w Iraku jest mniej wiecej taki jak w Polsce
400 lat temu. I nie pleć bzdur: w większości są to tępi analfabeci. Nawet kadra
naukowa tamtejszych uczelni (zwłaszcza palestyńskich) zajmuje się głównie
organizowaniem i promocją terroryzmu.

4. Rzadko się zdarza, bym podzielał czyjeś poglądy w równie szerokim stopniu co
poglądy Jerzego.

do werwa

[Gość: jerzowa]

drogi werwie,
wydaje mi sie, ze pani dzidzia ma nademna te kolosalna przewage, ze nie
mieszkala nigdy dluzej w kraju arabskim ani nie pracowala/wspolpracowala z
arabami. stad chyba te nie znoszace sprzeciwu poglady na ich temat.
a na marginesie, jesli krytykowanie (great understatement) zydow nie
kwalifikuje sie do miana antysemityzmu - to dlaczego krytykowanie arabow ma sie
kwalifikowac do strasznego rasizmu?
jerzy na regatach, pozdrawiam w jego imieniu tez. wesolego jajka!

[fredzio54]

Gość portalu: jerzowa napisał(a):

> drogi werwie,
> wydaje mi sie, ze pani dzidzia ma nademna te kolosalna przewage, ze nie
> mieszkala nigdy dluzej w kraju arabskim ani nie pracowala/wspolpracowala z
> arabami. stad chyba te nie znoszace sprzeciwu poglady na ich temat.
> a na marginesie, jesli krytykowanie (great understatement) zydow nie
> kwalifikuje sie do miana antysemityzmu - to dlaczego krytykowanie arabow ma
sie
>
> kwalifikowac do strasznego rasizmu?
> jerzy na regatach, pozdrawiam w jego imieniu tez. wesolego jajka!
Mieszkac u Arabow nigdy w zyciu nawet nie zadarma !

[didjeridu]

Gość portalu: jerzowa napisał(a):

> drogi werwie,
> wydaje mi sie, ze pani dzidzia ma nademna te kolosalna przewage, ze nie
> mieszkala nigdy dluzej w kraju arabskim ani nie pracowala/wspolpracowala z
> arabami. stad chyba te nie znoszace sprzeciwu poglady na ich temat.
> a na marginesie, jesli krytykowanie (great understatement) zydow nie
> kwalifikuje sie do miana antysemityzmu - to dlaczego krytykowanie arabow ma
sie
>
> kwalifikowac do strasznego rasizmu?
> jerzy na regatach, pozdrawiam w jego imieniu tez. wesolego jajka!

pan dzidzia pracowal "u Arabow" w czasie kiedy pan werw na kaku mowil papu
Pracuje z Arabami po dzien dzisiejszy i nie gardzi ani Arabami ani zadnym innym
narodem.
Pan dzidzia nie wierzy w mozliwosc kochania czy nienawidzenia narodu.
Mozna kochac lub nienawidziec poszczegolnych ludzi ale nie narody.
Kto uwaza inaczej szerzy lub ulega propagandzie.

[fredzio54]

didjeridu napisała:

> Gość portalu: jerzowa napisał(a):
>
> > drogi werwie,
> > wydaje mi sie, ze pani dzidzia ma nademna te kolosalna przewage, ze nie
> > mieszkala nigdy dluzej w kraju arabskim ani nie pracowala/wspolpracowala z
>
> > arabami. stad chyba te nie znoszace sprzeciwu poglady na ich temat.
> > a na marginesie, jesli krytykowanie (great understatement) zydow nie
> > kwalifikuje sie do miana antysemityzmu - to dlaczego krytykowanie arabow m
> a
> sie
> >
> > kwalifikowac do strasznego rasizmu?
> > jerzy na regatach, pozdrawiam w jego imieniu tez. wesolego jajka!
>
> pan dzidzia pracowal "u Arabow" w czasie kiedy pan werw na kaku mowil papu
> Pracuje z Arabami po dzien dzisiejszy i nie gardzi ani Arabami ani zadnym
innym
>
> narodem.
> Pan dzidzia nie wierzy w mozliwosc kochania czy nienawidzenia narodu.
> Mozna kochac lub nienawidziec poszczegolnych ludzi ale nie narody.
> Kto uwaza inaczej szerzy lub ulega propagandzie.
ja nie nawidze arabow wzgledy ze chca mnie zabic i mam codziene dowody

[Gość: zbalansowany]

Schools Not Teaching Pro-Israel
Views To Lose Funding
Congress To Pass 'Ideological Diversity' Legislation
By Michael Collins Piper
American Free Press
americanfreepress.net
4-21-3

Republican members of the Senate are planning to introduce police-state-
style "thought control" legislation designed to prohibit criticism of Israel on
American college campuses.

The third-ranking Republican member of the U.S. Senate, conservative Rick
Santorum (Pa.), plans to introduce so-called "ideological diversity"
legislation that would cut federal funding for thousands of American colleges
and universities if those institutions are found to be permitting professors,
students and student organizations to openly criticize Israel, which Santorum
considers to be an act of "anti-Semitism."

Santorum wants to rewrite the federal funding formula under Title IX of the
Higher Education Act to include "ideological diversity" as well as sexual
equality in education as a perquisite for federal funding.

Joining Santorum is another Senate conservative GOP stalwart

[fredzio54]

Maja Racje po Arabstwo zfalszowali Historie Izraela
sami wypedzili 900000 Arabskich zydow do Iraela i chce teraz ich do morza
wypedzic.
I takie filorabisci jak ty pomogli im

[Gość: zbalansowany]

Anthrax, chemicals and nerve gas: who is lying?
Growing evidence of deception by Washington
By Andrew Gumbel in Los Angeles
20 April 2003


If US and British forces are scratching their heads at their inability to find
weapons of mass destruction in Iraq, perhaps they should talk to Scott Ritter,
the United Nations weapons inspector who famously quit in 1998, after seven
years on the job, and has been a controversial figure ever since.

No i gdzie te ukryte bronie Saddama ?


A jak ich nie ma to po co byla ta wojna?


(Nie chodzi mi o pare naszych Broni ktore pewnie w Iraku sa)


For months, Mr Ritter has said Iraq's capability of producing or deploying
chemical or biological weapons was 90-95 per cent destroyed on his watch and
was very unlikely to have been built up again under international sanctions and
the constant surveillance of spy satellites and US and British war planes.

Iraq's nuclear programme was dismantled at the end of the first Gulf War in
1991, he said, and factories to produce chemical or biological agents
deactivated shortly thereafter. Any leftover nerve agents would only have a
shelf life of five years and would probably be useless by now. The anthrax and
botulism toxin that Iraq produced was never weap-onised and, although it was
put into warheads at one point, was no more than harmless sludge that "could
only kill you if it landed on your head".

This is the same Scott Ritter who, when he first made these assertions last
autumn, was vilified in the US media as "misguided", "disloyal", not to be
taken seriously and "an apologist for and a defender of Saddam Hussein". One
cable news host, Curtis Sliwa said on air he was a "sock puppet" who "ought to
turn in his passport for an Iraqi one".

Perhaps it's time to give Mr Ritter another chance. It may, in fact, be time to
reassess who exactly has been the deceiver and who the dupe in this whole
affair. What Mr Ritter and others now allege, with increasing confidence, is a
pattern of false information emanating from both Washington and London since
last September – lies and distortions that launched a major war and are only
now beginning to be widely exposed.

Exhibit number one is a speech Vice President Dick Cheney gave to the Veterans
of Foreign Wars last summer. "The Iraqi regime has in fact been very busy
enhancing its capabilities in the field of chemical and biological agents." he
said. "And they continue to pursue the nuclear programme they began so many
years ago." Mr Ritter says this is pure fiction.

Mr Cheney attributed his information to high-level defectors, including
Saddam's son-in-law, Hussein Kamal. Supposedly, Kamal led UN inspectors in 1995
to a chicken farm stuffed with secret documents on ongoing weapons programmes.
Actually, according to Mr Ritter, Hussein Kamal told US intelligence that the
weapons had been destroyed, and the chicken farm documents subsequently
examined by UN inspectors corroborated that.

Exhibit number two is the briefing paper issued by Downing Street on 24
September, which first alleged the purchase of uranium for nuclear weapons use
from Niger. The documents indicating this purchase have now been exposed by the
International Atomic Energy Agency as glaringly obvious fakes.

The timing of the nuclear allegation was crucial in persuading the US Congress
to grant President Bush full war powers against Iraq a few weeks later. Several
angry congressmen who voted in favour now want to know how and why they were
misled.

"This is a breach of the highest order, and the American people are entitled to
know how it happened," Henry Waxman of California wrote to the President last
month. "I believed that you had access to reliable intelligence information
that merited deference... The two most obvious explanations – knowing deception
or unfathomable incompetence – both have immediate and serious implications."

Exhibit number three is the list of dangerous substances that President Bush
and Colin Powell, the Secretary of State, said the Iraqis had not accounted
for. Another distortion, according to Mr Ritter. The 15,000 litres of anthrax
on the list, for example, was a hypothetical projection of future production at
a biological plant that was closed down long ago.

Mr Ritter has not, of course, been vindicated quite yet. US intelligence may
really know something, and significant hidden caches of weapons could still
materialise. But the pattern of deception and unsubstantiated allegation is
unmistakable, even as the political embarrassment for the Bush administration
deepens.
22 April 2003 19:42

Search this site:


Printable Story

[Gość: zbalansowany]

Akcja Busha w Iraku wzmaga tendencje integracyjne w Europie; trzeba stworzyc
przeciwwage dla szalenca z Waszyngtonu.


Thanks, Mr President

Bush's actions are helping Europe to fashion a new sense of identity

Jeremy Rifkin
Saturday April 26, 2003
The Guardian

Love him or hate him, but at least acknowledge the fact that President Bush has
a knack for bringing the most unlikely people together. Could anyone have
imagined that Shi'ite and Sunni Muslims - historic foes for centuries - would
unite in a Baghdad mosque to oppose US occupation of their land and vow to work
hand in hand to remove the infidels from their ancestral ground? Equally
impressive, President Bush's Iraq policy has helped millions of Europeans, who
often find themselves at odds with each other on the most banal considerations
of life, to find their common identity in opposition to the war.
I was thinking about this last week, as EU leaders met in Athens to welcome 10
central and eastern European countries into their ranks. It was supposed to be
a joyous occasion. Unfortunately, while officials from the old and new Europe
stood side by side at the foot of the Acropolis posing for photos, many
continued to express concern over the rift that has been created between
European powers in the wake of the earlier failed diplomatic efforts leading up
to the war. Some wondered out loud whether the growing division and bitterness
among European nations might even derail the future prospects of the EU itself.
While European leaders engaged in a collective handwringing, they failed to
notice that an extraordinary transformation has occurred among ordinary people
all over Europe in the course of the past several months.

The Iraq crisis has united Europeans and armed them with a clear sense of
shared values and future vision. Millions have taken to the streets in the
largest unified public protests in European history. People from every
political persuasion, from every demographic category and from the entire
rainbow of ethnic persuasions, joined together to condemn the unilateral policy
of the Bush White House in Iraq and, by so doing, provided the first dramatic
expression of a new European identity.

From this American observer's perspective, it is clear that the raw emotions on
display in the streets, and the passionate talk in the salons, is of a far
different nature from anything I have experienced in my many years in Europe.
These people are not speaking as citizens of France, Italy, Germany, Hungary or
Ireland. They are speaking as Europeans. As far as I know, there is no
precedent for this kind of deeply felt shared sentiment.

Even in the UK, Spain and Italy, where the governments joined ranks with the
US, a majority of the people, in the opinion polls, registered their opposition
in the early stages of the war. Indeed, the largest protests in Europe occurred
in these countries. The real message here is that national loyalty is being
superseded by a new sense of "Europeanness". Even in the so-called "New
Europe" - the 10 central and eastern European nations due to join the EU next
year - more than 70% of the people oppose their own regimes' stand with
Washington.

What we are witnessing is historic. Europeans are finding their identity. That
is not to say that the millions of people who are beginning to speak as one
suddenly identify with the European Union. I doubt whether a single protester
sees himself or herself, first and foremost, as a citizen of the EU. While
Brussels is far from most people's minds, what unites Europeans is their
repudiation of the geopolitics of the 20th century and their eagerness to
embrace a new "biosphere politics" in the 21st century.

The telltale signs of the nascent identity are everywhere. Europeans are
concerned over global warming and other environmental issues. They support the
international criminal court to ensure universal human rights. They favour
generous development assistance to the poor in the third world and they back
the United Nations as the appropriate forum to settle disputes among nations.

A growing of number of Europeans see the US government openly opposing these
things they so ardently care about. And even on what they regard as the most
basic questions of morality, such as opposition to capital punishment, they
feel that a chasm is growing between their views and the views across the
Atlantic. The US refusal to sign the Kyoto accords, the biodiversity treaty and
the amended biological weapons convention, its withdrawal from the anti-
ballistic-missile treaty and now the US decision to bypass the UN security
council and act virtually unilaterally in Iraq have convinced many Europeans
that the US is hopelessly locked into a Hobbesian view of the world. Europeans,
on the other hand, have had their fill of wars and centuries of conflict. They
are in search of Immanuel Kant's vision of universal and perpetual peace, and
increasingly they see US policies and objectives as an anathema to the forging
of a truly global consciousness.

It is this kind of fundamental difference in perception that has led so many
Europeans to conclude that their interests, hopes and vision for the future are
diverging from their old friends in America in ways that may be irreparable by
diplomacy alone.

Of course, while Europeans, especially the young, are pacifists and champion
dialogue over confrontation, the fact is that were it not for the US
willingness to maintain and employ military power around the world to keep the
peace, warfare between feuding ethnic and political groups and sovereign states
might long ago have turned the whole world into the perpetual Hobbesian
nightmare so many Europeans loathe.

So where does this leave Europe? The good news is that millions of Europeans
have discovered their "Europeanness". Their deep-seated opposition to the
policies pursued by Bush has brought Europeans together as never before. But
the newly discovered European identity has yet to connect with what, in theory,
is supposed to be Europe's political framework, the European Union. Finding a
way to bring the two together will not be realised until both the people of
Europe and Europe's governing body, the EU, effectively wrestle with the issue
of how to create a workable model for pursuing a truly European foreign policy
and establishing a military machine that can secure the peace.

The bottom line is that Europeans will not be able to have it both ways - that
is, continue to rely on US military power to maintain peace in Europe and the
rest of the world, while castigating the US for pursuing its own policy of how
the peace should be secured. Like it or not, the US government is going to be
less and less likely to put its own young men and women in harm's way and
continue to commit large amounts of tax dollars to support Europe's security,
especially when at least half the US population shares a very different
worldview from most Europeans.

The real test, then, is whether the EU member nations can create a military
presence sufficient to keep the peace and a unified foreign policy sufficient
to speak on behalf of the European people. The European rapid reaction force, a
60,000-strong EU army, is scheduled to become operational in May. Its mission
is threefold: to assist civilians threatened by crises outside the EU; to
respond to UN calls for peacekeeping; and to intervene to separate warring
factions. The new force is supposed to serve as something more than a police
function, but less than a traditional army. It is a new kind of military
designed to keep the peace rather than to make war. Whether it will be credible
enough to ensure Europeans a measure of security in an increasingly volatile
and unstable world is still very mu