Za pocałunek irańska aktorka skazana na 74 baty

[Gość: wdl]

przeraża mnie głupota muzułmanów.

[Gość: Soulfly]

Zastanawiam się jak wygladają irańskie filmy hehehehe

[Gość: QTAS]

Gość portalu: Soulfly napisał(a):

> Zastanawiam się jak wygladają irańskie filmy hehehehe

PORNOGRAFICZNE?

[Gość: x]

Najbardziej seksowny byl pornol o tym jak zbierano gowna po
przejsciu swietej krowy...

[Gość: Facet]

he he poprostu wiedzą gdzie jest miejsce kobiety i dbaja by i
ona je znała :))

[Gość: ahmed]

Ochooo... już się nagonka na Iran zaczyna...

[Gość: obserwator]

nie na Iran tylko na aktorkę....

[Gość: Jurek A. Hampshire]

Gość portalu: ahmed napisał(a):

>
>
> Ochooo... już się nagonka na Iran zaczyna...

To nie na Iran a na jego religie panstwowa, ktora jest w
praktyce podobna do Hitleryzmu lub Komunizmu, ktore tez
byly "religiami" panstwowymi i tabu jesli chodzi o krytyke.
Zal mi Iraku, jesli wpadnie w szpony oszalalych religijnie
ajatollow. Przed Reformacja chrzescijanstwo zachodnie bylo
takie same. Pozdrawiam.

[fredzio54]

Napewno pokazala gola noge i unich to jest parnografia !!!
Muzlemstwo zwierzestwo !

[Gość: ..]

fredzio54 napisał:

> Napewno pokazala gola noge i unich to jest parnografia !!!
> Muzlemstwo zwierzestwo !


e tam..a w polsce to tez nie wszystko jest w filmach dozwolone...bo od razu
mowia ze to pornografia.. a tam bymn chcial, zeby w filmach jak uprawiaja sex
bylo widac wszystko i dokladnie....a czemu nie??

[Gość: jack27]

Sa kraje , w ktorych trzeba wiedziec kogo, gdzie i w co sie
caluje....

[Gość: g]

Religie to najwieksza obluda swiata .

Ajotollahy nigdy nie mieli kobiet wiec zazdroszcza...

[Gość: x]

[Gość: TYTUS]

Co kraj to obyczaj, ja tam nie potepiam bo wydaje mi sie ze
lepsze to (zabronienie publicznego okazywania "sympatii" osobom
obcym) niz przyzwolenie na "odbywanie stosunku na ulicy" do
jakiego praktycznie dochodzi podczas chocby slynnych parad
techno w Berlinie czy Zurichu. Wahadlo waha sie w obie strony.

[Gość: Kazik]

A to dziwka...

[fredzio54]

Oni pozwalaja tez Male 6 Letnie Dziewczynka na smier kazac ale nie wolno im
zostac jako panieny .Arabska "Szarija" kazy ich ZGWALCIC przed smierci.
Przesto Muzelmani lubja pracowac w wiezienich !!!
Koltura Chomeini i Arabow !

Co wasz twoja chciec mowic?

[Gość: dodo]

fredzio54 napisał:

> Oni pozwalaja tez Male 6 Letnie Dziewczynka na smier kazac ale nie wolno im
> zostac jako panieny .Arabska "Szarija" kazy ich ZGWALCIC przed smierci.
> Przesto Muzelmani lubja pracowac w wiezienich !!!
> Koltura Chomeini i Arabow !

[fredzio54]

Gość portalu: dodo napisał(a):

> fredzio54 napisał:
>
> > Oni pozwalaja tez Male 6 Letnie Dziewczynka na smier kazac ale nie wolno
> im
> > zostac jako panieny .Arabska "Szarija" kazy ich ZGWALCIC przed smierci.
> > Przesto Muzelmani lubja pracowac w wiezienich !!!
> > Koltura Chomeini i Arabow !
Chcialem ci powiedzic ze w Iranu nie pozwalaja jako "Panienki" do smierci
posylac jest muzelmaski "Szarija kodeks" przykzanie, przed smiercja GWALCIC !
Przesto Arabstwo pracje chetnie w "Pudlach"
Pleasure and Duty ! ha.. ha... Dzikusy

Lać rowno i tyle

[Gość: Flader]

fredzio54 napisał:

> Gość portalu: dodo napisał(a):
>
> > fredzio54 napisał:
> >
> > > Oni pozwalaja tez Male 6 Letnie Dziewczynka na smier kazac ale nie w
> olno
> > im
> > > zostac jako panieny .Arabska "Szarija" kazy ich ZGWALCIC przed smierc
> i.
> > > Przesto Muzelmani lubja pracowac w wiezienich !!!
> > > Koltura Chomeini i Arabow !
> Chcialem ci powiedzic ze w Iranu nie pozwalaja jako "Panienki" do smierci
> posylac jest muzelmaski "Szarija kodeks" przykzanie, przed smiercja GWALCIC !
> Przesto Arabstwo pracje chetnie w "Pudlach"
> Pleasure and Duty ! ha.. ha... Dzikusy


Już tu nic nie wiadomo o co chodzi. Chyba naraąbaleś sie ja k to pisaleąś.

Byla W@ielkanoc no to chyba pejsachówka, nie?

A ja Tobie powiem ze dobrze, ze leja. Lać batem w dupsko i patrzec, czy równo puchnie.

Rezyserowi tez przylozyć na dupe, tak ze sto. Bo juz dzieciakom nie
można nic pokazac ciagle aktorzy kotlują sie albo chodza na golasa, baby
chlopy wsio ryba. Teraz to niby tylko na ekranie ale potem żenia sie
z soba pedały i jeszcze dzieci chca adoptowac, zeby potem do pedalstwa przyuczyc?

[Gość: edi]

już raz pisałem ,ze to bardzo ciemny kraj ,poglądy z ery
kamienia łupanego i oni chcą taką ciemnotę zaprowadzić w
Iraku,a może lepiej u Papuasów w Nowej Gwinei.

[Gość: Papuas]

Gość portalu: edi napisał(a):

> już raz pisałem ,ze to bardzo ciemny kraj ,poglądy z ery
> kamienia łupanego i oni chcą taką ciemnotę zaprowadzić w
> Iraku,a może lepiej u Papuasów w Nowej Gwinei.
Przypominam 'jasnie oswieconym' i 'dobrze poinformowym' na tym
forum, ze Iran to jedna z najstarszych cywilizacji na swiecie,
zalozona w 2gim tysiacleciu pne, fundatorka zoroastrianizmu,
prekursora chrzescijanstwa, pozniej najwazniejsze centrum
cywilizacji islamu (architektura, literatura, poezja)
promieniujace az do Indii (jezyk Urdu, architektura i sztuka
Mogolow)itd. Teraz niestety przezywa ciemne wieki. Ale pokazcie
mi kraj czy cywilizacje ktora ich nie przezywala.
A co do Papuasow, to poczytajcie sobie o ich prawdziwym zyciu,
zamiast uzywac jako stereotypu 'dzikusa'. Jest to zgromadzenie
bardzo roznych grup i plemion, o b. roznych zwyczajach i stylach
zycia. W wiekszosci o wiele bardziej w zgodzie i harmonii z
natura czlowieka i ziemi niz kretynskie pomysly z kamieniowaniem
(Islam), czy paleniem na stosie (Chrescijanstwo), czy masowym
gazowaniem (nowozytna kultura zachodu), itd, itd.
Nie cieszcie sie za bardzo z glupoty innych, bo nie brak jej w
Polsce i gdzie indziej w Europie.

[Gość: Ciach]

Gość portalu: Papuas napisał(a):

> Gość portalu: edi napisał(a):
>
> > już raz pisałem ,ze to bardzo ciemny kraj ,poglądy z ery
> > kamienia łupanego i oni chcą taką ciemnotę zaprowadzić w
> > Iraku,a może lepiej u Papuasów w Nowej Gwinei.
> Przypominam 'jasnie oswieconym' i 'dobrze poinformowym'
na tym
> forum, ze Iran to jedna z najstarszych cywilizacji na
swiecie,
> zalozona w 2gim tysiacleciu pne, fundatorka
zoroastrianizmu,
> prekursora chrzescijanstwa, pozniej najwazniejsze centrum
> cywilizacji islamu (architektura, literatura, poezja)
> promieniujace az do Indii (jezyk Urdu, architektura i
sztuka
> Mogolow)itd. Teraz niestety przezywa ciemne wieki. Ale
pokazcie
> mi kraj czy cywilizacje ktora ich nie przezywala.
> A co do Papuasow, to poczytajcie sobie o ich prawdziwym
zyciu,
> zamiast uzywac jako stereotypu 'dzikusa'. Jest to
zgromadzenie
> bardzo roznych grup i plemion, o b. roznych zwyczajach
i stylach
> zycia. W wiekszosci o wiele bardziej w zgodzie i
harmonii z
> natura czlowieka i ziemi niz kretynskie pomysly z
kamieniowaniem
> (Islam), czy paleniem na stosie (Chrescijanstwo), czy
masowym
> gazowaniem (nowozytna kultura zachodu), itd, itd.
> Nie cieszcie sie za bardzo z glupoty innych, bo nie
brak jej w
> Polsce i gdzie indziej w Europie.


Tylko pare uwag. Na ziemiach dzisiejszego Iranu w 2. tys
p.n.e. kwitla cywilizacja bliskowschodnia Sumerow,
Akadyjczykow, Asyryjczykow i Babilonczykow i to oni byli
tworcami "jednej z najstarszych cywilizacji na swiecie".
Potem, w 1. tys p.n.e. osiedlili sie tam kontynuujacy ich
tradycje Persowie. Natomiast dzisiejszymi mieszkancami
Iranu sa Arabowie, ktorzy osiedlili sie tam dopiero w VII
w. n.e. i nie mozna im przypisywac stworzenia starozytnej
cywilizacji. Poza tym sa zupelnie inna jednostka etniczna
niz powyzsze ludy i dysponuja zupelnie innym dorobkiem
cywilizacyjnym, ktory kwitl do XIV w. i potem sie
zatrzymal i cofnal - i tak jest tam do dzis. Pozdrawiam

[Gość: bona]

Fundamentalisci wszystkich krajow laczcie sie.

Co aktywniejsze "pacyfistki" z tego portalu: do Iranu,

[Gość: as31]

tam będziecie w swoim towarzystwie, Iran też protestuje
przeciwko tej brudnej wojnie.

to tak jakby u nas szapolowska zrobila loda mlodemu

[Gość: ...]

rezyserowi na wreczeniu frederykow :) co kraj to obyczaj

Za podmycie dziecka bez szmatki 30 lat wiezienia

[Gość: .]

Gdzie ? Teksas.

www.dziennik.com/www/dziennik/inne/dotyk/1.html

[Gość: outsider]

no wlasnie, w ten sposob jak historia spojrzy na swiatla rewolucje namietnie
religijnego teokratycznego narodu, to takim matyczynym bohaterskim pocalunkiem
pani aktorka rozbije w pyl to cale obludne stado skarlowacialych proto-
patriarchow, ktorzy sie opieraja (mozgami nie cialami) przed rewolucyjnym
biegiem ewolucji. Szkoda mi ich, ale kazdy narod ma swoje miejsce w swiecie.
Polska np. to wcielony kabaret i burdel rozleniwienia, tez nieciekawa sytuacja,
choc nie tak tragiczna jak w Iranie, czy w Iraku, bardziej tragi-komiczna. Na
zewnatrz niby wszystko OK, powierzchnia ucywilizowana (czasem sie wypsnie jakis
niekontrolowany gaz)ale w srodku smrod, brod i ubostwo. Czysty rechot zdechlych
zab. Jak to mowil pewien zabi filozof o ludzkiej kondycji: juz nie bestia,
jeszcze

[Gość: outsider]

Gość portalu: outsider napisał(a):

> no wlasnie, w ten sposob jak historia spojrzy na swiatla rewolucje namietnie
> religijnego teokratycznego narodu, to takim matyczynym bohaterskim pocalunkiem
> pani aktorka rozbije w pyl to cale obludne stado skarlowacialych proto-
> patriarchow, ktorzy sie opieraja (mozgami nie cialami) przed rewolucyjnym
> biegiem ewolucji. Szkoda mi ich, ale kazdy narod ma swoje miejsce w swiecie.
> Polska np. to wcielony kabaret i burdel rozleniwienia, tez nieciekawa
sytuacja,
>
> choc nie tak tragiczna jak w Iranie, czy w Iraku, bardziej tragi-komiczna. Na
> zewnatrz niby wszystko OK, powierzchnia ucywilizowana (czasem sie wypsnie
jakis
>
> niekontrolowany gaz)ale w srodku smrod, brod i ubostwo. Czysty rechot
zdechlych
>
> zab. Jak to mowil pewien zabi filozof o ludzkiej kondycji: juz nie bestia,
> jeszcze.... nie aniol!
(Cos ostatnio wprowadzono tu zamiast cenzury, oszczednosc slow

[Gość: jarek]

Jezeli choc 50 % tego jest prawda ,to jest to rzeczywiscie smutne, kto byl w Texasie to tylko patrzec na nich ( mowie Houston) powoduje mdlosci.

[Gość: Przemek]

Ja moje kilkumiesieczne corki podmywalem pod kranem i to bez zadnej szmatki.
Raz dziecko wyslizgnelo mi sie z rak i wpadlo do umuwalki... Nic mu sie nie
stalo, ale w Teksasie siedzialbym i tak za sadyzm i pedofilie :-) dlatego
trzymam sie z daleka od tego stanu, a na wszelki wypadek i od tego kraju.

w polsce artystów wsadza się do pierdla

[Gość: kontownik]

jak pewną performerkę za majstrowanie przy krzyżach (w
zawieszeniu)

ale żeby biczować? tak, to barbarzyństwo ;)

jaki kraj - taka religia - takie kary

Pan Chirac pewnie sie cieszy.. Wszystkie kobitki we

[Gość: m0]

Francji na peewno go za to uwielbiaja..

[Gość: Tanatos]

Gość portalu: wdl napisał(a):

> przeraża mnie głupota muzułmanów.

A mnie Twoja. NIGDY ZADNYCH zwyvzajow kulturowych zwyczajow
glupimi nazwac niemozna. Miedzy kultura europejska, a arabaska
napewno sa liczne roznice. Nie oznacza to wszakze, ze
klotakolwiek z tych kultur jest lepsza vel "madrzejsza". Sa
inne - to wszystko co wolno Ci o tyh kulturach powiedziec. Nie
zapominaj o sposciznie sredniowiecza - za podwazanie chodzby
jednego slowa w biblii zapisanego karano smiercia, a za chec
reformy kosciola stosem. Z Naszego unktu widzenia, z miejsca i
z czasu w jakich zyjemy mozna powiedziec, ze takie zachowania
sa niesluszne. Owszme. Ale ODROBINA samokrytyki i sceptycyzmu
wobec samego siebie nakazuje uznac, ze Nasz punkt widzenia i
sposob myslenia sa zmienne i niekoniecznie sluszne, a wiec
NIGDY nie zapominaj : nie nazywa sie kultura glupia.

[Gość: Tanatos]

Gość portalu: wdl napisał(a):

> przeraża mnie głupota muzułmanów.

A mnie Twoja. NIGDY ZADNYCH zwyvzajow kulturowych zwyczajow
glupimi nazwac niemozna. Miedzy kultura europejska, a arabaska
napewno sa liczne roznice. Nie oznacza to wszakze, ze
klotakolwiek z tych kultur jest lepsza vel "madrzejsza". Sa
inne - to wszystko co wolno Ci o tyh kulturach powiedziec. Nie
zapominaj o sposciznie sredniowiecza - za podwazanie chodzby
jednego slowa w biblii zapisanego karano smiercia, a za chec
reformy kosciola stosem. Z Naszego unktu widzenia, z miejsca i
z czasu w jakich zyjemy mozna powiedziec, ze takie zachowania
sa niesluszne. Owszem. Ale ODROBINA samokrytyki i sceptycyzmu
wobec samego siebie nakazuje uznac, ze Nasz punkt widzenia i
sposob myslenia sa zmienne i niekoniecznie sluszne, a wiec
NIGDY nie zapominaj : nie nazywa sie kultura glupia.

[Gość: bart]

Ciekawe ile batów otrzymałąby Edyta Górniak za pokazanie majtek
na ubiegłorocznych wiktorach. 100, 200... Czekam na prpozycje w
gre wchodzą jeszcze dyby i rozrywanie koniem

[Gość: Lutas]

Muzulmani to nie ludzie,to smiecie!!!

[Gość: tryt]

Gość portalu: wdl napisał(a):

> przeraża mnie głupota muzułmanów.
Glupota katolikow wcale nie jest mniejsza,choc dotyczy innej
sfery.

To jest po prostu debilizm

[junglehunter]

Jakby w Polsce wprowadzili takie prawo to polowa ludnosci
stracila by zadki od batow... :p

USA do Iranu

[Gość: e]

Tolerancja??

[Gość: Wojtas]

Gość portalu: wdl napisał(a):

> przeraża mnie głupota muzułmanów.

Tak samo jak ich przeraza Twoja "glupota".
A i tak wszyscy maja racje.

[Gość: iwan]

Pewnie. Lepsze jest prawo, które pozwala bezkarnie sprzedawać w
szkołach narkotyki, kraść ile wlezie i wykorzystywać małe
dzieci.

[Gość: Cogito]

Szanuję obcą kulturę, ale to jest mało rozsądne. Co to ma
wspólnego z prawdziwym, uniwersalnym pojęciem dobra i zła? A
gdyby go pocałowała w miejscu niepublicznym i mniej "matczynym"
gestem, to by bylo OK? Dla mnie islam jest pełen
niezrozumiałych zakazów i nakazów. Czy jest w nim mowa o
miłosci? Wygląda na to, że nie.

[Gość: jarek]

Jesli ktos jeszcze nie tego nie zrozumial to czas aby zaczal myslec, kazdy system oparty na jakies ideologi ( islam, komunism, itd ) potrzebuje duzo malych praw, aby obywatele nie mieli czasu myslec, tylko sie caly czas bali, czy nie pamietacie w Polsce ( za Stalina), ze sie nigdy nie robilo czegos zakazanego publicznie ( dyskutowac polityke, narzekac na ceny ) w kazdym miejscu pracy byl jeden ( najgorsze, ze sie nie wiedzialo kto ), ktory donosil, tak samo jest w Iranie, kler ma za duzo do stracenia, aby pozwolic na najmiejsze otwarcie kulturalne.

[Gość: Przemek]

Gość portalu: Cogito napisał(a):

> Szanuję obcą kulturę, ale to jest mało rozsądne. Co to ma
> wspólnego z prawdziwym, uniwersalnym pojęciem dobra i zła?

Wlasnie. Poruszyles wazny problem. Prawo powinno wkraczac w sytuacji, gdy komus
dzieje sie krzywda (a pocalowany facet chyba nie zglaszal skargi :-) W
sytuacji, gdy chodzi o obrone neutralnego etycznie obyczaju (zakaz publicznego
calowania, pokazywania twarzy, biustu czy pupy :-) prawo, moim zdaniem, nie
powinno interweniowac. I tak ludzie beda sie powstrzymywac przed zlamaniem
pewnych tabu, nie chcac byc "obgadywanymi" przez lokalna spolecznosc.

A kara batow nie powinna istniec w cywilizowanym spoleczenstwie. Kara smierci
rowniez.