Polski upór i niemieckie lęki

[gabrielacasay]

Jeszcze gorzej postrzega sie Polske u nas w UK.

[galaxy2099]

No i jakie to ma znaczenie. Takie postrzeganie Polski trawa od bardzo dawna a Przyjmujac nas i inne narody Europy do UE nikt nam laski nie robi. Jesli Europa chce sie liczyc gospodarczo i politycznie na swiecie to sie musi zjednoczyc i wspolpracowac. Mowie wspolpracowac a nie sluchac poslusznie Francji i Niemiec.
A jak wam tam UK czy BRD zle to nikt wam nie kaze glosowac na TAK. Potem tacy beda przez nastepne pol wieku biadolic jaka to laske nam zrobili.


gabrielacasay napisał:

> Jeszcze gorzej postrzega sie Polske u nas w UK.

[Gość: Lysy]

No i co zaklamany Niemiecko-Francuski 'motorze' Europy z
Czyrakiem na dupie ??!..., jakie to nieslychane i oburzajace !!!
Wasz polski ubogi krewny smie miec swoje zdanie !!! i jeszcze
twardo go bronic !!! zamiast tylko powtarzac 'tak jest
Monsieur...', 'tak jest Herr...', 'jak sobie jasniepanstwo
zycza...'
...to nie tak mialo byc, zupelnie nie tak...
(ze zacytuje Krzysia Cugowskiego z dawnej piosenki'

UE sie rozpada...

[Gość: skromny]

Gospodarczo i politycznie...
Celem Polski,Czech,Hiszpani powinno byc celowe rozbijactwo od srodka tego tworu
na-pol-totalitarnego jakim jest socjalistyczna UE. Rosjan i Jankesow brac do
tego rozbijania i kokietowac. Wymuszac,zeby zapraszano na konsultacje Rosjan i
Jankesow w strukturach UE. I niech uznaja Lukaszenke za demokrate...)))))
ps. i podoic troche ta pierwsza lokomotywe UE z zerowym wzrostem gospodarczym...

[Gość: cal-ineczka]

pewnie że tak!

[Gość: HaHa]

Gość portalu: skromny napisał(a):

> Gospodarczo i
politycznie...
> Celem Polski,Czech,Hiszpani powinno byc celowe rozbijactwo od
srodka tego tworu
> na-pol-totalitarnego jakim jest socjalistyczna UE. Rosjan i
Jankesow brac do
> tego rozbijania i kokietowac. Wymuszac,zeby zapraszano na
konsultacje Rosjan i
> Jankesow w strukturach UE. I niech uznaja Lukaszenke za
demokrate...)))))
> ps. i podoic troche ta pierwsza lokomotywe UE z zerowym
wzrostem gospodarczym..

Hmmm....
Brawo!,- WSPANIALY pomysl na integracje Europejska a´la Walesa!.
"Polski" katolicyzm, socjaldemokracje, mafie, potege gospodarcza
i moralnosc juz mamy!.
Do dziela Rodacy!
W rozbijaniu, niszczeniu, glupocie i prymitywizmie juz mamy
sukcesy na poziomie mistrzowskim! - wyeksportujmy
nasze "specjalnosci" do UE! - niech sie wszyscy utopia w gownie!.
Nasze dzieci i wnuki beda nam wdzieczne! - bedzie gorzej jak
teraz ale jakie JAJA! - ha, ha!

Jakie k..wa wlasne zdanie ?!!!!!!!!!!

[Gość: .]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> No i co zaklamany Niemiecko-Francuski 'motorze' Europy z
> Czyrakiem na dupie ??!..., jakie to nieslychane i
oburzajace !!!
> Wasz polski ubogi krewny smie miec swoje zdanie !!! i jeszcze
> twardo go bronic !!!

Przyjeli zachecajaca pozycje na czworakach, wystawiajac zadek w
strone Busha i coby bie robil, machajac nim zachecajaco - to pan
nazywasz wlasnym zdaniem?!

.

[Gość: fritz]

Gość portalu: . napisał(a):
>
> Przyjeli zachecajaca pozycje na czworakach, wystawiajac zadek
w
> strone Busha i coby bie robil, machajac nim zachecajaco - to
pan
> nazywasz wlasnym zdaniem?!
>
To jest dokladnie to co robily Niemcy przez caly czas do rzadow
Schrödera, ktory zmienil zdanie i przestal dawac tylka. Na ten
temat, np. Die Welt pisze sie bardzo duzo wlasnie w ten sposob,
tzn. Polska robi dokladnie to, co robily przez caly czas Niemcy
i co nazywano wywazona polityka rownowagi miedzy US i Francja.

My Lady Gabrielle :))

[Gość: Lysy]

...u nas w UK...

Ale ci d.. Gabrysiu urosla !!!, no nie powiem,.... U NAS !!! w
UK !!! Holly shit !!!
A moze mamy cie tytuowac 'MY LADY' ???, albo 'Duchess' ?? U NAS
W (zgrzebnej) Polsce.

To falszywa Gabriela

[Gość: Qba]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> ...u nas w UK...
>
> Ale ci d.. Gabrysiu urosla !!!, no nie powiem,.... U NAS !!! w
> UK !!! Holly shit !!!
> A moze mamy cie tytuowac 'MY LADY' ???, albo 'Duchess' ?? U
NAS
> W (zgrzebnej) Polsce.

Ktos sie ostatnio pod nia podszywa (z nicku casay a nie casey)...

[Gość: df]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> ...u nas w UK...
>
> Ale ci d.. Gabrysiu urosla !!!, no nie powiem,.... U NAS !!! w
> UK !!! Holly shit !!!
> A moze mamy cie tytuowac 'MY LADY' ???, albo 'Duchess' ?? U
NAS
> W (zgrzebnej) Polsce.

Jak masz nieodparta potrzebe uzywac angielskiego to pierw naucz
sie pisac poprawnie.

[Gość: pryk]

Jest w tym typowa zachodnioeuropejska hipokryzja. Niemcy
zmieniaja o 180º polityke zagraniczna do tej pory oparta mniej
wiecej na doktrynie Adenauera, ale to Polska jest nieobliczalna.
A moze by spytac, jak odbierana jest "obliczalnosc" Niemiec w
Departamencie Stanu USA. Szkoda, ze autorka nie wysunela wobec
rozmówców tego argumentu.

[Gość: eco]

"...większość niemieckiego społeczeństwa popiera rozszerzenie. Sęk w tym, że
jest to poparcie dziwne, bo mało kto uważa rozszerzenie za korzystne dla
Niemiec"

Chca nas, choc wiedza, ze na tym nie zyskaja a straca. Ci frajerzy nam zaufaja.
Mysla, ze bedziemy tak jak inni czlonkowie WSPOLNOTY, ktory rozumieja sens
znaczenia tego slowa.

Tymczasem ta brudna rozwrzeszczana przekupa rozwali od srodka UE - niestety.
Juz teraz wytrwale i bez skrupulow SRAMY na tych, ktorzy wyciagneli do nas reke
flirtujac z Ameryka, ktora bedzie nas traktowac tak jak traktuje Niekarague,
Paname etc.

Nie zapominajmy tylko, ze tymi, ktorzy zaplaca za to najbolesniejsza cene
bedziemy jak zwykle my sami - Polacy. Nie moglismy sie lepiej przyczynic do
powstania osi Paryz-Berlin-Moskwa.

[Gość: Lysy]

Tymczasem ta brudna rozwrzeszczana przekupa rozwali od srodka
UE - niestety. Juz teraz wytrwale i bez skrupulow SRAMY na tych,
ktorzy wyciagneli do nas reke

Niech sobie te reke wsadza do dupy !, a ja sie pytam gdzie oni
byli od 1945 do 1989 ???, no gdzie !!!
To nie Mitterand, Pompidu a szczegolnie nie ta wsza-De'Gaule
rozwalili ojczyzne swiatowego proletariatu !! Ja pamietam jak
za 'wojny polsko-jaruzelskiej' Szwaby i Zabojady pomrukiwaly ze
powinnismy siedziec cicho w socjalizmie i nie narzekac bo
jeszcze zdenerwujemy Zwiazek Radziecki a ich 'bratnia pomoc'
moze nie zatrzymac sie na Labie !!!
Ja to pamietam !!!

I pamietam ze to Reagan mial jaja, sile i wizje by bez wystrzalu
zalatwic Imperium Zla wbrew wierzgajacym i kopiacym EU-nuchom !!

[zenon13]

No i tu się zgadzam z Łysym. Oś Paryż - Berlin - Moskwa jest
naturalna i historycznie uzasadniona. I Francuzi i Niemcy
dostali mocno po pupie od Niedźwiedzia i wolą go mieć po swojej
stronie. Poza tym i jedni i drudzy są bezgranicznie zakochani w
rosyjskich przestrzeniach, nastrojach i kulturze (nie tylko tej
przez duże K).
A my po prostu mamy pecha, uwielbiani Francuzi regulanie
wystawiali nas do wiatru, a Niemcy, którzy dawno, dawno w
największym stopniu przyczyniali się do rozwoju ziem polskich i
nałatwiej asymilowali się z Polakami, zafundowali nam w ubiegłym
stuleciu najbardziej traumatyczne doświadczenia w historii.

[Gość: virra]

Pieprzycie Hipolicie ! Od kiedy to os Paryz-Berlin-Moskwa jest
naturalna i "historycznie" uzasadniona ?
Francuzi wystawiali nas regularnie do wiatru ?Gdyby nie zabojady
to Polacy nie posmakowali by nawet tych paru lat niepodleglosci
miedzywojennej,a na wrzesien 39 to samismy zapracowali sumiennie
scielac Hitlerowi droge rozami,az obudzilismy sie z reka w
nocniku po zajeciu Czech przez Niemcow.W historii Narodow cos
takiego jak "pech" nie istnieje ! Albo prowadzi sie dobra
polityke albo....sie przegrywa.

[Gość: lis]

Brawo lysy.Wspaniale to podsomowales.

dolej tylko do tej "oski" smaru...

[Gość: J.K.]

bo na razie , to mocno tam skrzypi...

a tak powaznie...
przegraliscie batalie o Irak.
jakie szykujecie nastepne kampanie...???

i jeszcze powazniej.
przystapienie nowych panstw do UE, zakonczy prymat francusko-niemiecki
w tej organizacji.
bedzie to rzeczywiscie nowa jakosc.

[Gość: Lysy]

...przystapienie nowych panstw do UE, zakonczy prymat francusko-
niemiecki w tej organizacji...

No i bardzo dobrze bo tylko w zadufanych w sobie zabojadzkich
lbach zyjacych w krainie czarow panuje przekonanie ze dalej moga
jeszcze macic w polityce ?
Niestety cala ta 'os' to co najwyzej polityczna 'druga liga' co
oni maja sobie do zaoferowania ? z wyjatkiem prawienia sobie
komplementow i rozpamietywania czasow gdy grali w 'pierwszej
lidze'.

To jednak bedziemy platnikiem netto?

[rycho7]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> przystapienie nowych panstw do UE, zakonczy prymat francusko-niemiecki
> w tej organizacji.

To jednak bedziemy platnikiem netto?

Nie zgodze sie

[Gość: maciekb]

W UK Polska jest raczej nieznana i ludzie tutaj sa ignorantami.
Mieszkam tu od 11 lat i nie spotkalem sie z jakims negatywnym
nastawieniem. Dosyc powszechne jest pytanie sie czy jemy tylko
kapuste, czy jest bardzo zimno. Czasami w telewizji sie smieja,
ze ogladamy czarno-biala telewizje, ale raczej to jest
niewinne. Niemcy prawdopodobnie maja gorsza opinie o nas, bo
nas blizej znaja.

[Gość: Przemek]

Gość portalu: maciekb napisał(a):

> W UK Polska jest raczej nieznana i ludzie tutaj sa ignorantami.
> Mieszkam tu od 11 lat i nie spotkalem sie z jakims negatywnym
> nastawieniem. Dosyc powszechne jest pytanie sie czy jemy tylko
> kapuste, czy jest bardzo zimno. Czasami w telewizji sie smieja,
> ze ogladamy czarno-biala telewizje, ale raczej to jest
> niewinne. Niemcy prawdopodobnie maja gorsza opinie o nas, bo
> nas blizej znaja.

Zgodzilbym sie z Toba maciek. Ja mieszkam w UK od trzech lat i
rzeczywiscie wiekszosc osob ktore tu spotykalem na wiesc o tym,
ze jestem z Polski wyrazala raczej ciekawosc, chec poznanaia,
wspominala wydarzenia historyczne, np. Bitwe o Anglie, badz tez
bohaterstwo Polski w II wojnie swiatowej czy w walce z komunizmem.
Znajomy Szkot opowiadal mi, ze mial ciotke ktora kiedys tuz po
wojnie odmowila jedzenia obiadu z polskim oficerem i
ostentacyjnie wyszla z pokoju stwierdzajac, ze ``ona nie bedzie
siedziec przy jednym stole z czlowiekiem z kraju ktory rozpoczal
wojne''. Znajomy skomentowal to tak, ze ``glupota ludzka nie zna
granic''. Ten kraj jest rzeczywiscie straszny po smail sie
sprzeciwic okupacji.

[spacerowicz]

Gość portalu: maciekb napisał(a):

> W UK Polska jest raczej nieznana i ludzie tutaj sa
ignorantami.
> Mieszkam tu od 11 lat i nie spotkalem sie z jakims negatywnym
> nastawieniem. Dosyc powszechne jest pytanie sie czy jemy tylko
> kapuste, czy jest bardzo zimno. Czasami w telewizji sie
smieja,
> ze ogladamy czarno-biala telewizje, ale raczej to jest
> niewinne. Niemcy prawdopodobnie maja gorsza opinie o nas, bo
> nas blizej znaja.

Rozroznilbym miedzy Niemcami Zachodnimi i Wschodnimi.

Zachodni, gdy np. zdarzy im sie pierwszy raz koniecznosc wyjazdu
do Polski, do dzis pytaja, czy jest tam prad, czy wtyczki ich
maszynek do golenia pasuja do polskich gniazdek. Zabieraja
wszystko, co moze ulatwic przezycie w buszu. I o dziwo, po
powrocie okazuje sie, ze slusznie zrobili.

Wschodni sa zblizeni poziomem do Polakow.


Spacer

A u nas w Stanach

[Gość: toja]

Polska rosnie w sile !

[Gość: omamo]

człowieku,u WAS w UK? mam tam wielu przyjaciół i każdy z nich
ceni Polaków i nasz kraj,a Ty mi tu u WAS w UK :))))))

Polska zdobywa szacunek

[Gość: andrzej]

gabrielacasay napisał:

> Jeszcze gorzej postrzega sie Polske u nas w UK.

Drogi Gabrielu Acasey,

nie moge sie w pelni zgodzic z Twoja opinia;
tak sie sklada, ze akurat mialem w ostatnim
okresie mozliwosc pracy w Anglii i w Niemczech
i w obu krajach odczulem wzrost szacunku dla Polski
po ostatniej polskiej "ofensywie dyplomatycznej".

O Polsce po prostu sie mowi i to w glownych wydaniach
wiadomosci i prasy - jesli biore do reki anglojezyczna
czy niemieckojezyczna prase i na pierwszych stronach
znajduje artykuly o Polsce i zdjecia polskich poliytkow
to o czyms juz swiadczy a wcale nie jest tak, ze
te opinie sa tylko negatywne. Akurat wczoraj
w radio BBC slyszalem bardzo pozytywny komentarz
dot. Polski - owszem wsrod tzw. zywklych ludzi
odczucia nie sa tak jednoznaczne ale jest w tej
mieszance sceptycyzmu tez powazna nuta szacunku
i swiadomosc, ze na ponad pol setki panstw
w Europie perspektywicznie tylko kilka z nich
bedzie rozdawac karty - Polska jest w tej grupie.

POLSKE CZEKA TO CO ZWYKLE

[obeznany]

Polska znow daje ochoczo dupy za talerz zupy jak dawala Hitlerowi przy podziale
Czechoslowacji. I tak samo ochoczo robi sobie wokol wrogow jak robila zawsze do
tej pory.

Wtedy tez wszyscy "eksperci" sie cieszyli ze mamy takiego silnego sojusznika,
jestesmy tacy przebiegli i ze tak wszystkich zrobilismy "w buca".
Pozniej "eksperci" mieli zal do calego swiata, ze sasiedzi wydupczyli nas we
wszystkich mozliwych pozycjach a inni sasiedzi olali nas jak chora na syfilis
dziwke, ktora wlasciwie bardzo chce byc przedupczona i ktorej nikt nie chce
dotykac.

Historia sie powtarza.

Za talerz zupy dajemy sie znow dupczyc mocarstwu nr. 1, ktore mysli o nas to
samo co cala reszta. Najwazniejszym sasiadom, ktorzy w swojej naiwnosci
potraktowali nas przez chwile serio, jak partnerow SRAMY (dobre okreslenie!) w
talerz a "eksperci" ciesza sie, ze zrobilismy ich w buca.

Za jakis czas "eksperci" znow beda plakac i sie dziwic, dlaczego wszyscy, nawet
nasi nowi "przyjaciele" traktuja nas jak chora na syfa, szkaradna dziwke dajaca
dupe za talerz zupy.

partnerzy

[Gość: andrzej]

Drogi obeznany,
mam kilka pytan

Jacy to partnerzy "przez chwile" nas serio traktowali?
Czy ci, ktorzy kazali nam siedziec cicho?
Czy ci, ktorzy chcieliby nam sprzedawac swoje drozsze samoloty?
Czy lepiej jest trzymac sie z "numerem 2" niz z "numerem 1"?

pozdrowienia

[obeznany]

Gość portalu: andrzej napisał(a):

> Drogi obeznany,
> mam kilka pytan

Spiesze z odpowiedzia

> Jacy to partnerzy "przez chwile" nas serio traktowali?

Najwieksi i najwazniejsi w Unii Francja i Niemcy.

> Czy ci, ktorzy kazali nam siedziec cicho?

Nie bardzo wiem kto nam "kazal" siedziec cicho. Musisz rozwinac mysl.

> Czy ci, ktorzy chcieliby nam sprzedawac swoje drozsze samoloty?

Tak, za ich wlasne pieniadze (i to niemale), ktore bardzo szczodrobliewie nam
przyznali. Bo na tym wedlug nich polega dzialanie we "WSPOLNOCIE", ze pomaga
sie sobie nawzajem a nie robi drugiego "w buca".

> Czy lepiej jest trzymac sie z "numerem 2" niz z "numerem 1"?

Jesli jest sie czlonkiem wspolnoty, to trzeba trzymac sie przede wszystkim
wspolnoty, bo na tym polega wspolnota. Ale to trzeba najpierw zrozumiec.

W 1938 roku tez "trzymalismy" z numerem 1. Numery 2 i 3 potraktowaly nas potem
tak, jak my (lepiej) potraktowalismy wspolnie z numerem 1 Czechoslowacje.

[Gość: Matt]

Obeznany, to nie jest sprawa numerow 1 czy 2 .
To jest sprawa racji niezaleznej od sutuacji politycznej w
ktorej my sie znajdujemy w tej chwili.
Tak samo jak wybralismy droge zmian socjalistycznej drogi narodu
na demokratyczna kilkanascie lat temu tak samo teraz czujemy ze
jedynym wyborem dla nas jest poparcie slusznej drogi uwolnienia
narodu irackiego z jarzma okrutnej tyranii.

My to rozumiemy znacznie bardziej niz niemcy czy francja ,
ktore nigdy nie mialy tego dylematu przed soba.
Dlatego podswiadomie amerykanska polityka jest bardziej zbiezna
z naszym dazeniami czy pragnieniem niz obojetna polityka tzw.
starej europy.

Czulbym sie wykastrowanym gdybym musial z jakis politycznych
powodow stanac w lini ze stara europa pasywnie obserwujac bieg
wydarzen.
To czym sie roznimy od tzw. starej europy i to co czyni nas
Polakami tradycyjnie stojacy w obronie wolnosci naszej i waszej.
Takie sa realia a ja osobiscie jestem dumny z tej odrebnosci.
Nie ludzmy sie ze niemcy i francuzi sa znacznie bardziej inni
niz my.
Moze by tylko chcieli ale czlowieczenstwo (humanity) ma
uniwersalny wymiar. Lwie serce oddane przez nas sprawie Iraku
stoi moralnie na znacznie wyzszej pozycji niz zajecze serce
starej europy.
Kazdy to czuje chociaz nie chce tego dostrzec i przyznac.
Ostatnio ogladalem przywodcow Trojkata Weimarskiego we
Wroclawiu.
Nie moglem oprzec sie wrazeniu jak roznie zachowywali sie
zaproszeni przywodcy. Chirac zwykle szarmancki i zrelaksowany
czul sie jak zbity pies. Schroeder zwykle z duza pewnoscia
siebie ogladal sie na Kwasniewskiego co ma robic.
Kwasniewski w odroznieniu w pelni zrelaksowany i wyraznie
nadajacy ton. To nie jest z niczego ale tylko z podswiadomej
wyzszosci naszych racji nad racjami naszych sojusznikow.

Jestem 100 % przekonany ze z takim podejsciem jakie
zademostrowalismy w sprawach zagranicznych powinnismy miec duzo
sukcesow w rozwiazywaniu naszych spraw wewnetrznych.
Z takim duchem nic nas nie moze powstrzymac.

[obeznany]

Gość portalu: Matt napisał(a):

> Obeznany, to nie jest sprawa numerow 1 czy 2 .

.. jesli naprawde uwazasz, ze wojna w Iaku byla wojna "za nasza wolnosc i
nasza" to nie mamy za bardzo o czym dyskutowac. Poki co zginelo kilkadziesiat
tysiecy w wiekszosci zupelnie niewinnych ludzi (nikt nie wie tak calkiem do
konca ile bo kogo to interesuje) a tysiace innych zostalo kalekami na cale
zycie.

Majac 12 lat, straciwszy cala rodzine, rece i skore z polowy ciala mialbym w
dupie taka wolnosc a jeszcze glebiej w dupie mialbym takie frazesy.

Szanuje papieza za jego konsekwentne i jasne stanowisko. Ten czlowiek chyba
dobrze wie co znaczy slowo "wolnosc" i walka o nia. Mysle ze znacznie lepiej
niz prymityw Bush.

> Nie moglem oprzec sie wrazeniu jak roznie zachowywali sie
> zaproszeni przywodcy. Chirac zwykle szarmancki i zrelaksowany
> czul sie jak zbity pies. Schroeder zwykle z duza pewnoscia
> siebie ogladal sie na Kwasniewskiego co ma robic.
> Kwasniewski w odroznieniu w pelni zrelaksowany i wyraznie
> nadajacy ton. To nie jest z niczego ale tylko z podswiadomej
> wyzszosci naszych racji nad racjami naszych sojusznikow.

Kazdy widzi to inaczej. Wedlug mnie te obrazy mowia jednoznacznie jedno:
atmosfera we Wroclawiu byla po prostu DO DUPY. Kwachu wysilal sie i robil co
mogl czyli dobra mine do zlej gry. Chirac i Schroder byli w odwiedzinach u
kogos, z kim najchetniej nie chcieliby miec nic wspolnego.

Dopatrywanie sie w zachowaniu Chiraca i Schrodera pokory, leku czy niepewnosci
jest chybione i niedorzeczne. Obaj politycy swiadomie stawili (i stawiaja
KONSEKWENTNIE nadal) czola znacznie powazniejszym problemom niz Kwachu i jego
swita dupolizow.

[Gość: Gruby Rycho]

I cóż dla ciebie można zrobić? Naprawdę niewiele. Może idź do
stajni i powieś się na lejcach.

[Gość: bk]

A moim zdaniem w przypadku Iraku chodzilo nie o pozbycie sie
tyranii tylko o dostep do ropy.

[Gość: Krzysio]

Gość portalu: Matt napisał(a):

> Obeznany, to nie jest sprawa numerow 1 czy 2 .
> To jest sprawa racji niezaleznej od sutuacji politycznej w
> ktorej my sie znajdujemy w tej chwili.
> Tak samo jak wybralismy droge zmian socjalistycznej drogi
narodu
> na demokratyczna kilkanascie lat temu tak samo teraz czujemy
ze
> jedynym wyborem dla nas jest poparcie slusznej drogi
uwolnienia
> narodu irackiego z jarzma okrutnej tyranii.
>
> My to rozumiemy znacznie bardziej niz niemcy czy francja ,
> ktore nigdy nie mialy tego dylematu przed soba.
> Dlatego podswiadomie amerykanska polityka jest bardziej
zbiezna
> z naszym dazeniami czy pragnieniem niz obojetna polityka
tzw.
> starej europy.
>
> Czulbym sie wykastrowanym gdybym musial z jakis politycznych
> powodow stanac w lini ze stara europa pasywnie obserwujac
bieg
> wydarzen.
> To czym sie roznimy od tzw. starej europy i to co czyni nas
> Polakami tradycyjnie stojacy w obronie wolnosci naszej i
waszej.
> Takie sa realia a ja osobiscie jestem dumny z tej odrebnosci.
> Nie ludzmy sie ze niemcy i francuzi sa znacznie bardziej inni
> niz my.
> Moze by tylko chcieli ale czlowieczenstwo (humanity) ma
> uniwersalny wymiar. Lwie serce oddane przez nas sprawie Iraku
> stoi moralnie na znacznie wyzszej pozycji niz zajecze serce
> starej europy.
> Kazdy to czuje chociaz nie chce tego dostrzec i przyznac.
> Ostatnio ogladalem przywodcow Trojkata Weimarskiego we
> Wroclawiu.
> Nie moglem oprzec sie wrazeniu jak roznie zachowywali sie
> zaproszeni przywodcy. Chirac zwykle szarmancki i zrelaksowany
> czul sie jak zbity pies. Schroeder zwykle z duza pewnoscia
> siebie ogladal sie na Kwasniewskiego co ma robic.
> Kwasniewski w odroznieniu w pelni zrelaksowany i wyraznie
> nadajacy ton. To nie jest z niczego ale tylko z podswiadomej
> wyzszosci naszych racji nad racjami naszych sojusznikow.
>
> Jestem 100 % przekonany ze z takim podejsciem jakie
> zademostrowalismy w sprawach zagranicznych powinnismy miec
duzo
> sukcesow w rozwiazywaniu naszych spraw wewnetrznych.
> Z takim duchem nic nas nie moze powstrzymac.
>
>
>
Gratuluje dobrego samopoczucia, oby ci sie te proszki nigdy nie
skonczyly...

[Gość: szpieg]

Ty! obeznany! gdzies Ty sie uczył historii? Na WUMLu? Od kiedy to Polska
współpracowała z III Rzeszą w 38 roku? Wtedy to Polska zajęła polskie Zaolzie,
która w 1919 roku zbrojnie najechała armia Czechosłowacji, a czy w tamtym
momencie to było dobre posunięcie to juz temat na osobną dyskusję.

[Gość: krasy]

Gość portalu: szpieg napisał(a):

> Ty! obeznany! gdzies Ty sie uczył historii? Na WUMLu? Od kiedy to Polska
> współpracowała z III Rzeszą w 38 roku? Wtedy to Polska zajęła polskie
Zaolzie,
> która w 1919 roku zbrojnie najechała armia Czechosłowacji, a czy w tamtym
> momencie to było dobre posunięcie to juz temat na osobną dyskusję.

A ty mniej szpieguj i zaocznie zalicz podstawowke.

[Gość: Johan]

Gość portalu: krasy napisał(a):

> Gość portalu: szpieg napisał(a):
>
> > Ty! obeznany! gdzies Ty sie uczył historii? Na WUMLu? Od kiedy to Polska
> > współpracowała z III Rzeszą w 38 roku? Wtedy to Polska zajęła polskie
> Zaolzie,
> > która w 1919 roku zbrojnie najechała armia Czechosłowacji, a czy w tamtym
> > momencie to było dobre posunięcie to juz temat na osobną dyskusję.
>
> A ty mniej szpieguj i zaocznie zalicz podstawowke.

Armia czeska njechala,bo tam zyla wiekszosc Chechow.80%.
Och nienawidze Polakow.Cieszyniak.

[Gość: fritz]

Gość portalu: Johan napisał(a):
>
> Armia czeska njechala,bo tam zyla wiekszosc Chechow.80%.
> Och nienawidze Polakow.Cieszyniak.

Wiesz, te 80% sa po prostu wymyslone.

[Gość: Jan]

Tak Polacy komentuja problematyczne tematy...

[Gość: fritz]

Gość portalu: szpieg napisał(a):

> Ty! obeznany! gdzies Ty sie uczył historii? Na WUMLu? Od kiedy
to Polska
> współpracowała z III Rzeszą w 38 roku? Wtedy to Polska zajęła
polskie Zaolzie,
> która w 1919 roku zbrojnie najechała armia Czechosłowacji, a
czy w tamtym
> momencie to było dobre posunięcie to juz temat na osobną
dyskusję.

Masz racje. Obeznany jest po prostu nieprawdopodobnym ignorantem
i nieukiem.

[obeznany]

Gość portalu: szpieg napisał(a):

> Ty! obeznany! gdzies Ty sie uczył historii? Na WUMLu? Od kiedy to Polska
> współpracowała z III Rzeszą w 38 roku? Wtedy to Polska zajęła polskie
Zaolzie,
> która w 1919 roku zbrojnie najechała armia Czechosłowacji, a czy w tamtym
> momencie to było dobre posunięcie to juz temat na osobną dyskusję.

I co jeszcze powiesz madrego? W Katyniu Niemcy zamordowali naszych oficerow
blaznie?
Posluchaj krasnego i zalicz albo powtorz podstawowke. Teraz juz chyba o tym
ucza w szkole.

[spacerowicz]

Gość portalu: andrzej napisał(a):

> Drogi obeznany,
> mam kilka pytan
>
> Jacy to partnerzy "przez chwile" nas serio traktowali?
> Czy ci, ktorzy kazali nam siedziec cicho?

Zauwaz, ze slowa Chiraka, do ktorych niewatpliwie pijesz,
brzmialy, ze kandydaci przegapili swietna okazje do trzymania
jezyka za zebami. To nie zaden nakaz, tylko stwierdzenie.
Natomiast polskie kompleksy podlatarnianej kurwy nakazaly
interpretacje tych slow jako nakaz. A z podlatarniana kurwa sie
nie utrzymuje partnerstwa, bo jest jebieta i dogadac sie z nia
nie mozna.


Spacer

[obeznany]

spacerowicz napisał:

> Zauwaz, ze slowa Chiraka, do ktorych niewatpliwie pijesz,
> brzmialy, ze kandydaci przegapili swietna okazje do trzymania
> jezyka za zebami. To nie zaden nakaz, tylko stwierdzenie.
> Natomiast polskie kompleksy podlatarnianej kurwy nakazaly
> interpretacje tych slow jako nakaz. A z podlatarniana kurwa sie
> nie utrzymuje partnerstwa, bo jest jebieta i dogadac sie z nia
> nie mozna.

Wlasnie. Nic dodac nic ujac.
Szkoda tylko, ze "podlatarniane kurwy" i tak znow nie zrozumieja o co chodzi i
dalej beda wpadac w histerie uwazajac dobre porady z "rozkazami" swoich
alfonsow. Ale jesli innego jezyka sie nie rozumie?

[Gość: to ja]

a twoim zdaniem Francja i Niemcy kurwia sie po pansku, za chleb
ze smalcem? Poczytaj historie tego znakomitego kraju nad Loara. A
kto wchodzil po palcu w dupe Stalinowi - Mis Uszatek? Kto latal
na wyscigi do Moskwy, kiedy jeszcze proca atomowa dzialala?
Sznowac nas beda tylko za nasza sile. Im bedziemy sie bardziej
rozpychac, tym lepiej. Irak to znakomite rozegranie Kwacha i
millera. Stara Europa jest jak stary bezzebny kurwiszon,
wspominajacy lata swietnosci. Majac taki potencjal ludzki i
gospodarczy, upasc tak nisko! Czego zazdroscicie Amerykanom?

obeznany napisał:

> Polska znow daje ochoczo dupy za talerz zupy jak dawala
Hitlerowi przy podziale
>
> Czechoslowacji. I tak samo ochoczo robi sobie wokol wrogow jak
robila zawsze do
>
> tej pory.
>
> Wtedy tez wszyscy "eksperci" sie cieszyli ze mamy takiego
silnego sojusznika,
> jestesmy tacy przebiegli i ze tak wszystkich zrobilismy "w buca".
> Pozniej "eksperci" mieli zal do calego swiata, ze sasiedzi
wydupczyli nas we
> wszystkich mozliwych pozycjach a inni sasiedzi olali nas jak
chora na syfilis
> dziwke, ktora wlasciwie bardzo chce byc przedupczona i ktorej
nikt nie chce
> dotykac.
>
> Historia sie powtarza.
>
> Za talerz zupy dajemy sie znow dupczyc mocarstwu nr. 1, ktore
mysli o nas to
> samo co cala reszta. Najwazniejszym sasiadom, ktorzy w swojej
naiwnosci
> potraktowali nas przez chwile serio, jak partnerow SRAMY (dobre
okreslenie!) w
> talerz a "eksperci" ciesza sie, ze zrobilismy ich w buca.
>
> Za jakis czas "eksperci" znow beda plakac i sie dziwic,
dlaczego wszyscy, nawet
>
> nasi nowi "przyjaciele" traktuja nas jak chora na syfa,
szkaradna dziwke dajaca
>
> dupe za talerz zupy.

[Gość: Przemek]

obeznany napisał:

> Polska znow daje ochoczo dupy za talerz zupy jak dawala
Hitlerowi przy podziale
>
> Czechoslowacji. I tak samo ochoczo robi sobie wokol wrogow jak
robila zawsze do
>
> tej pory.
>
> Wtedy tez wszyscy "eksperci" sie cieszyli ze mamy takiego
silnego sojusznika,
> jestesmy tacy przebiegli i ze tak wszystkich zrobilismy "w buca".
> Pozniej "eksperci" mieli zal do calego swiata, ze sasiedzi
wydupczyli nas we
> wszystkich mozliwych pozycjach a inni sasiedzi olali nas jak
chora na syfilis
> dziwke, ktora wlasciwie bardzo chce byc przedupczona i ktorej
nikt nie chce
> dotykac.
>
> Historia sie powtarza.
>
> Za talerz zupy dajemy sie znow dupczyc mocarstwu nr. 1, ktore
mysli o nas to
> samo co cala reszta. Najwazniejszym sasiadom, ktorzy w swojej
naiwnosci
> potraktowali nas przez chwile serio, jak partnerow SRAMY (dobre
okreslenie!) w
> talerz a "eksperci" ciesza sie, ze zrobilismy ich w buca.
>
> Za jakis czas "eksperci" znow beda plakac i sie dziwic,
dlaczego wszyscy, nawet
>
> nasi nowi "przyjaciele" traktuja nas jak chora na syfa,
szkaradna dziwke dajaca
>
> dupe za talerz zupy.

Przepraszam za swoja ignorancje ale duzo juz ze szkoly z historii
zapomnialem. W jaki sposob ``Polska dawala dupy Hitlerowi przy
podziale Czechoslowacji''? Czy chodzilo o Zaolzie? O ile pamietam
Polska bezprawnie przywlaszczyla sobie te tereny w 1938 o co
czesi maja do nas zal do dzisiaj.
Druga rzecz to w jaki sposob ``sasiedzi wydupczyli nas we
wszystkich mozliwych pozycjach a inni sasiedzi olali nas jak
chora na syfilis dziwke''? Chodzi Ci o to ze Anglia i Francja
wypowiedzialy wojne Hitlerowi we wrzesniu 1939 ale wogole do niej
nie przystapily? Oni chyba tego nie widzieli jako zdrady wobec
nas. Po prostu nie mieli wojska, nie liczyli sie z determinacja
Hitlera. Oni biernie akceptowali bieg wydarzen. Mysmy
przynajmniej mieli kregoslup i potrafilismy sie postawic
Hitlerowi, ktory ``Festung Warschau'' musial oblegac do 28
wrzesnia a caly jego Blitzkrieg byl jedna bujda. U nas nie bylo
rzadu Vichy ktory ``lizal dupe Hitlerowi za talerz zupy'', czytaj
nieokupowana Francje, ze sparafrazuje wypowiedz kolegi.

Mnie sie wydaje ze Polska nie jest ani ``brudna przekupa
wrzeszczaca na targu'' jak to ktos tu wczesniej powiedzial ani
tez nie jest ``chora na syfa szkaradna dziwka dajaca dupy za
talerz zupy''. My spelniamy wazna role w srodkowej Europie, role
bufora ktory odziela od siebie dwoch odwiecznych wrogow Niemcy i
Rosje. Przez ten historyczny fakt spoczywa na nas duza
odpowiedzialnosc za losy Europy, np. wzniecamy wojny jak to
wzniecilismy II wojne swiatowa ..only joking..:)), rozbijamy
mocarstwa, jak to rozbilismy Zwiazek Sowiecki i moze wzruszymy
nieco w posadach te krowe dojna UE ktora i tak juz ledwo zipie.
Musimy jednak najpierw wstapic do UE po pierwsze po to by dac
naszym dzieciom normalne szanse rozwoju na przyszlosc, potem po
to by polska marionetka znowu mogla zapisac sie w historii
(oczywiscie pozytywnie jak zwykle!!;)) a pozatym tez po to by dac
szanse na poprawe ekonomiczna Ukrainie i Bialorusi, ktorym silna
Polska da szanse rozwoju, podobnie jak silne Niemcy daly(daja)
sanse rozwoju Polsce.
No tyle kazania...zabawilem sie w kaznodzieje i politologa..;-)

[obeznany]

Spiesze z wyjasnieniami. Zajecie Zaolzia przez Polske nie mogloby dojsc do
skutku, gdyby Polska nie wspolpracowala tak aktywnie z faszystowskimi Niemcami.
Polska "dawala dupy" Hitlerowi pomagajac mu ze wszech sil otoczyc sama siebie,
zwiekszajac tym olbrzymie potencjal Niemiec (Czesi mieli mala ale jedna z
najnowoczesniejszych armii w Europie) i torpedujac starania krajow zachodnich
majacych na celu oslabienie Niemiec. Po Anschlussie Polska jako jeden z
pierwszych krajow wycofal swoj konsulat z Austrii (uznajac tym gestem potulnie
i gorliwie znikniecie Austrii z mapy Europy). Dania, Szwajcaria a nawet
Bulgaria mialy na tyle "kregoslupa", ze na znak protestu utrzymywaly swoje
konsulaty w Austrii mimo "Anschlussu". Mogly na tym tylko stracic ale to
wlasnie jest kwestia charakteru. Jednostki z charakterm darzy sie szacunkiem.
Te bez wali sie po mordzie bo na nic innego nie zasluguja.

Sasiedzi, ktorzy nas "wydupczyli" to nie tyle Francja i Anglia, ktore co prawda
wypowiedzialy wojne ale majac dosyc zdrowego rozsadku nie zaczely dzialan
wojennych na duza skale ale przede wszystkim ZSRR i Niemcy kolego.
Chyba nie musze opowiadac, jak zostalismy wydupczeni przez jednych i drugich.
Ale na tym wlasnie polega problem. Pieknych, inteligentnych kobiet sie nie
dupczy bo sie je respektuje. Dupczy sie i wali po mordzie tanie i do tego
GLUPIE kurwy. Glupia kurwa, ktora wmanewruje sie w tarapaty przez swoja glupote
i WYGOROWANE MNIEMANIE o swojej urodzie i inteligencji moze sobie wmawiac, ze
ma "kregoslup", podczas gdy jest lana po mordzie i dupczona. "Blietzkrieg" nie
byl "bujda" moj drogi tylko byl tym czym wlasnie byl - kolosalna i blyskawiczna
porazka Polski wobec przeciwnika, ktory jeszcze 5 lat wczesniej byl od niej
znacznie slabszy militarnie.

Musze cie zmarwic. Polska JEST nie tylko brudna przekupa (tak juz
zachowywalismy sie podczas rokowan o wejscie do Unii) ale rowniez tania i
GLUPIA dziwka dajaca dupy za talerz zupy - do tego bez
jakiegokolwiek "kregoslupa". Ktos, kto tak ochoczo i z wywieszonym
ozorem "zalapuje" sie jako dupoliz na krwawa i bezprawna agresje, w ktorej
smierc poniosly tysiace niewinnych ludzi nie moze mowic o "kregoslupie".

Do twoich fantazmagorii o Polsce jako "buforze" i "zwyciezcy" nad ZSRR nie chce
mi sie nawet ustosunkowywac. Ukraina i Bialorus ma w dupie polskiego
emisariusza, ktory sobie wmawia swoja wielka dziejowa role i "pozycje" (jaka?).
Niemcy i Francuzi, nasi najwazniejsi, potencjalni sojusznicy w Europie, ktorzy
serio chcieli z nami stworzyc wreszcie "nowa Europe" brzydza sie naszym brakiem
zasad, lojalnosci i serwilizmem. Rosjanie zacieraja rece. Amerykanie (ci Busha)
maja nas w dupie tak samo gleboko jak maja w dupie podobnie katolickie,
podobnie skorumpowane, podobnie biedne i od nich uzaleznione kraje w Ameryce
Lacinkiej.

UE to my owszem "wzruszymy" ale inaczej niz myslisz. Proces rozpadu tej
instytucji juz sie zaczal. Powoli ale skutecznie wszyscy sie na nas i
naszych "zasadach" poznaja. Inteligentni i silni zawsze sie dogadaja a polska
przekupa znow bedzie sama i niechciana - bo taka "cwana".

[Gość: Matt]

obeznany napisał:

> Spiesze z wyjasnieniami. Zajecie Zaolzia przez Polske nie mogloby dojsc do
> skutku, gdyby Polska nie wspolpracowala tak aktywnie z faszystowskimi
Niemcami.
>
> Polska "dawala dupy" Hitlerowi pomagajac mu ze wszech sil otoczyc sama
siebie,
> zwiekszajac tym olbrzymie potencjal Niemiec (Czesi mieli mala ale jedna z
> najnowoczesniejszych armii w Europie) i torpedujac starania krajow
zachodnich
> majacych na celu oslabienie Niemiec. Po Anschlussie Polska jako jeden z
> pierwszych krajow wycofal swoj konsulat z Austrii (uznajac tym gestem
potulnie
> i gorliwie znikniecie Austrii z mapy Europy). Dania, Szwajcaria a nawet
> Bulgaria mialy na tyle "kregoslupa", ze na znak protestu utrzymywaly swoje
> konsulaty w Austrii mimo "Anschlussu". Mogly na tym tylko stracic ale to
> wlasnie jest kwestia charakteru. Jednostki z charakterm darzy sie
szacunkiem.
> Te bez wali sie po mordzie bo na nic innego nie zasluguja.
>
> Sasiedzi, ktorzy nas "wydupczyli" to nie tyle Francja i Anglia, ktore co
prawda
>
> wypowiedzialy wojne ale majac dosyc zdrowego rozsadku nie zaczely dzialan
> wojennych na duza skale ale przede wszystkim ZSRR i Niemcy kolego.
> Chyba nie musze opowiadac, jak zostalismy wydupczeni przez jednych i drugich.
> Ale na tym wlasnie polega problem. Pieknych, inteligentnych kobiet sie nie
> dupczy bo sie je respektuje. Dupczy sie i wali po mordzie tanie i do tego
> GLUPIE kurwy. Glupia kurwa, ktora wmanewruje sie w tarapaty przez swoja
glupote
>
> i WYGOROWANE MNIEMANIE o swojej urodzie i inteligencji moze sobie wmawiac,
ze
> ma "kregoslup", podczas gdy jest lana po mordzie i dupczona. "Blietzkrieg"
nie
> byl "bujda" moj drogi tylko byl tym czym wlasnie byl - kolosalna i
blyskawiczna
>
> porazka Polski wobec przeciwnika, ktory jeszcze 5 lat wczesniej byl od niej
> znacznie slabszy militarnie.
>
> Musze cie zmarwic. Polska JEST nie tylko brudna przekupa (tak juz
> zachowywalismy sie podczas rokowan o wejscie do Unii) ale rowniez tania i
> GLUPIA dziwka dajaca dupy za talerz zupy - do tego bez
> jakiegokolwiek "kregoslupa". Ktos, kto tak ochoczo i z wywieszonym
> ozorem "zalapuje" sie jako dupoliz na krwawa i bezprawna agresje, w ktorej
> smierc poniosly tysiace niewinnych ludzi nie moze mowic o "kregoslupie".
>
> Do twoich fantazmagorii o Polsce jako "buforze" i "zwyciezcy" nad ZSRR nie
chce
>
> mi sie nawet ustosunkowywac. Ukraina i Bialorus ma w dupie polskiego
> emisariusza, ktory sobie wmawia swoja wielka dziejowa role i "pozycje"
(jaka?).
>
> Niemcy i Francuzi, nasi najwazniejsi, potencjalni sojusznicy w Europie,
ktorzy
> serio chcieli z nami stworzyc wreszcie "nowa Europe" brzydza sie naszym
brakiem
>
> zasad, lojalnosci i serwilizmem. Rosjanie zacieraja rece. Amerykanie (ci
Busha)
> maja nas w dupie tak samo gleboko jak maja w dupie podobnie katolickie,
> podobnie skorumpowane, podobnie biedne i od nich uzaleznione kraje w Ameryce
> Lacinkiej.
>
> UE to my owszem "wzruszymy" ale inaczej niz myslisz. Proces rozpadu tej
> instytucji juz sie zaczal. Powoli ale skutecznie wszyscy sie na nas i
> naszych "zasadach" poznaja. Inteligentni i silni zawsze sie dogadaja a
polska
> przekupa znow bedzie sama i niechciana - bo taka "cwana".


Obeznany, wspolczuje tobie a jeszcze bardziej twojej mamie co napewno
westchnela po twoim urodzeniu " o Boze..."
Wszystko jest sprawa wzgledna jak mowil Einstein.
Ty czujesz sie niedowartosciowany to twoj wybor ale to jest w konsekwencji
tylko twoja prawda. Ktos kto czuje sie bardziej wartosciowy ma inna prawde i
to jest tez jego wybor.
Na szczescie dla nas ty jestes poza nurtem naszej glownej swiadomosci i mysli.
Sugerowalbym wieksza korekte w celu bardziej realnego pojmowania swiata i
troche wiecej pewnosci siebie. Kochamy cie wszyscy i badz soba.

[obeznany]

Nie oczekiwalem innej odpowiedzi od kogos, kto nieslychanie wysokie mniemanie o
sobie nie majace sie nijak do jego wlasnych osiagniec czerpie z faktu
posiadania promotora, ktory za bezwzgledne posluszenstwo poklepal go NAWET po
plecach.

Wyznaje inne zasady. Jestem dumny tylko z tego, co osiagam sam wlasnym
wysilkiem a nie dzieki wazeliniarstwu i szanuje tylko tych, ktorzy postepuja
uczciwie i realnie do swoich mozliwosci.

Nie wiesz o czym pisze, co?

[Gość: Historyjski]

W czym ty jestes obeznany? W historii masz powazne braki,jestes
glupi.Obrazasz Polske i Polakow,a przeciez to ty jestes
ta 'kurwa'.Z kazdej twojej wypowiedzi wylazi kurewska uleglosc i
sluzalczosc wobec frycow i francow.

[Gość: stb]

Zgadzam sie z toba,dodam tylko,ze 'obeznany' jest przykladem
patetycznej 'dupy wolowej',ktora wszystkim opowiada jak
to 'doszla do wszystkiego na wlasnych rekach'.Gdyby tacy byli
wszyscy Polacy o Polsce zostalyby tylko wspomienia.

[Gość: szpieg]

torpedujac starania krajow
zachodnich
> majacych na celu oslabienie Niemiec.

Kiedy to weedle Ciebie kraje zachodnie chciały osłabić Niemcy???? Wtedy jak
pozwolili na Anschluss Austrii, a moze wtedy jak w Monachium oddali Hitlerowi
Czechosłowację!?
Gratuluję znajomości historii!

[obeznany]

Gość portalu: szpieg napisał(a):

> Kiedy to weedle Ciebie kraje zachodnie chciały osłabić Niemcy???? Wtedy jak
> pozwolili na Anschluss Austrii, a moze wtedy jak w Monachium oddali Hitlerowi
> Czechosłowację!?
> Gratuluję znajomości historii!

No mowie przeciez, ze tania dziwka nigdy nie zrozumie....

Czasami mozna kogos lub cos bardzo oslabic, jesli mu sie nie pomaga. Czy Anglia
i Francja chcialy "wzmocnic" Niemcy? Czym? Tym, ze pozwolili im zabrac Alzacjie
i Lotaryngie, ze wypowiedzialy im wojne?

Hitler mogl tak wiele osiagnac tylko dlatego, ze kraje eurpejskie nie potrafily
mu sie WSPOLNIE przeciwstawic. Za najwiekszy sukces dyplomacji i wywiadu
faszystowskich Niemiec w polityce zagranicznej okresu przedwojennego uwaza sie
udaremnienie powstania jednolitego frontu polityki panstw Europy srodkowo-
wschodniej i wschodniej wobec Niemiec. Wspolpraca i udzial Polski w podziale
Czechoslowacji bylo czescia tego planu. Ale tego tez nie znajdziesz w twoim
jedynym "zrodle" historii jakim jest zapewne podrecznik historii do VIII klasy
z 1965 roku. Nie ma tam tez mowy o wspolnych planach i wspolpracy Becka i
strony niemieckiej w sprawie.... wspolnego rozwiazania "kwestii zydowskiej".

No ale skoro tam nie ma to nie ma wcale bo peerelowski podrecznik historíi mowi
prawde. W telewizji tez o tym nie mowili, co?

[Gość: .]

obeznany napisał:

> Sasiedzi, ktorzy nas "wydupczyli" to nie tyle Francja i Anglia, ktore co
> prawda wypowiedzialy wojne ale majac dosyc zdrowego rozsadku nie zaczely
> dzialan wojennych na duza skale ale przede wszystkim ZSRR i Niemcy kolego.

Malo sie o tym mowi, bo niezrecznie, ale w Bibliotece Kongresu USA mozna sie
doczytac, ze najbardziej to Polske zrobili w konia nie sasiedzi ale dalekie USA.
Polecam przestudiowanie protokolow i raportow Ambasady USA w Polsce z lat 1937-
39.

.

[Gość: fritz]

Gość portalu: . napisał(a):

>
> Malo sie o tym mowi, bo niezrecznie, ale w Bibliotece Kongresu
USA mozna sie
> doczytac, ze najbardziej to Polske zrobili w konia nie
sasiedzi ale dalekie USA
> .
> Polecam przestudiowanie protokolow i raportow Ambasady USA w
Polsce z lat 1937-
> 39.
>
Moglbys podac blizsze linki? albo pare rzeczy skopiowac?

[Gość: szpieg]

To Czechosłowacja bezprawnie zajeła teren Zaolzia w 1919 roku, najeżdżając go
ze swoją armią, a nie Polska w 1938!

A dupy II Rzeszy dawała Anglia (gdzie zresztą Churchil kpił z Chamberlaina) z
Francją w Monachium a nie Polska!

Przypomnę jeszcze, że to Polska wychodziła z propozycją wojny prewencyjnej, co
zdecydowanie odżycana we Francji i Angli, pewni pózniej pluli sobie za to w
brodę do końca wojny i jeszcze dłużej.

[Gość: Janek]

Gość portalu: szpieg napisał(a):

> To Czechosłowacja bezprawnie zajeła teren Zaolzia w 1919 roku, najeżdżając go
> ze swoją armią, a nie Polska w 1938!
>
> A dupy II Rzeszy dawała Anglia (gdzie zresztą Churchil kpił z Chamberlaina) z
> Francją w Monachium a nie Polska!
>
> Przypomnę jeszcze, że to Polska wychodziła z propozycją wojny prewencyjnej, co
> zdecydowanie odżycana we Francji i Angli, pewni pózniej pluli sobie za to w
> brodę do końca wojny i jeszcze dłużej.

Mieli prawo.90% mieszkancow to byli Czesi.Raciborskie wtedy to byli Czesi.
Nie cierpie POlakow.Uwazaja,ze zawsze maja reacje.Cieszyniak z Niemiec.

[Gość: fritz]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> Gość portalu: szpieg napisał(a):
>
> > To Czechosłowacja bezprawnie zajeła teren Zaolzia w 1919
roku, najeżdżając
> go
> > ze swoją armią, a nie Polska w 1938!
> >
> > A dupy II Rzeszy dawała Anglia (gdzie zresztą Churchil kpił
z Chamberlaina
> ) z
> > Francją w Monachium a nie Polska!
> >
> > Przypomnę jeszcze, że to Polska wychodziła z propozycją
wojny prewencyjnej
> , co
> > zdecydowanie odżycana we Francji i Angli, pewni pózniej
pluli sobie za to
> w
> > brodę do końca wojny i jeszcze dłużej.
>
> Mieli prawo.90% mieszkancow to byli Czesi.Raciborskie wtedy to
byli Czesi.
> Nie cierpie POlakow.Uwazaja,ze zawsze maja reacje.Cieszyniak z
Niemiec.

Nie mieli prawa. Jezeli oni mieli prawo, tak samo mial prawo
Hitler zajmujac Sudetenland. Po drugie, te 90% sa po prostu
wymyslone.

[obeznany]

Niw w smak niektorym slowa prawdy? Glupia dziwka niegdy nie zrozumie, ze jest
tylko glupia dziwka.

Jak troche podszkolicie sie w historii (troszke bardziej, niz wymaga tego
program peerelowskiej podstawowki)odpowiedzcie na jedno pytanie:

Dlaczego szwabski wieprz tak zalecal sie i umizgal do Francji, Danii, Norwegii,
Holandii a Polske walil tylko na odlew po ryju i to od pierwszego dnia?

[Gość: to ja]

gabrielacasay napisał:

> Jeszcze gorzej postrzega sie Polske u nas w UK.

zupelnie jak Anglikow w Australii

[rycho7]

Gość portalu: to ja napisał(a):

> gabrielacasay napisał:
>
> > Jeszcze gorzej postrzega sie Polske u nas w UK.
>
> zupelnie jak Anglikow w Australii

Nie wspominajac Austriakow w Niemczech.

[Gość: MrX]

gabrielacasay napisał:

> Jeszcze gorzej postrzega sie Polske u nas w UK.
Oh, really? So you already know where we are, aren't you?

[Gość: w Polsce rodzona]

Gość portalu: MrX napisał(a):

> gabrielacasay napisał:
>
> > Jeszcze gorzej postrzega sie Polske u nas w UK.
> Oh, really? So you already know where we are, aren't you?

Niepoprawna gramatyka angielska!

NAUCZCIE SIE ANGIELSKIEGO!!!!

[Gość: Krzysio]

Gość portalu: MrX napisał(a):

> gabrielacasay napisał:
>
> > Jeszcze gorzej postrzega sie Polske u nas w UK.
> Oh, really? So you already know where we are, aren't you?

Ludzie, to jest zenujace, gdy widzi sie te proby wykazania sie
znajomoscia jezykow, proby nie poparte odpowiednim stanem
wiedzy. Dajcie sobie spokoj, piszcie po polsku jesli
angielskiego nie znacie, bo robicie z siebie posmiewisko...

[Gość: Gabi]

POLACY SĄ POETAMI W POLITYCE, A POLTYKAMI W POEZJI.
Otto von Bismarck

[Gość: fritz]

Gość portalu: Gabi napisał(a):

> POLACY SĄ POETAMI W POLITYCE, A POLTYKAMI W POEZJI.
> Otto von Bismarck

Nigdy bym nie pomyslat, ze Bismarck byl tak poetycznym
politykiem.

[Gość: Jas]

A ja nie pomyslal bym nigdy,ze taki maly kraik jak Czechy,zrobil cos nierozsadnego i na zlosc Polakom sie postawil.

[Gość: ANKa]

Gość portalu: Jas napisał(a):

> A ja nie pomyslal bym nigdy,ze taki maly kraik jak
Czechy,zrobil cos nierozsadn
> ego i na zlosc Polakom sie postawil.
Szanowny Jasiu.
Mam duzo osobistej sympatii i przyjaciol w Czechach alej
jak widze problem narodowych kompleksow to nie tylko
nasza domena?

[obeznany]

Gość portalu: fritz napisał(a):


> Nigdy bym nie pomyslat, ze Bismarck byl tak poetycznym
> politykiem.

Bos glupi. Bismarck nie byl poetycznym a REALISTYCZNYM i jednym z
najwybitniejszych politykow w historii Europy.
W niczym nie zmienia to faktu, ze byl wobec Polakow skurwysynem. A szkoda.

Oni nas potrzebuja jak powietrza, i Ona o tym wie!

[Gość: stachu44]

Potrzebuja naszej krwi, genow i czego tam jeszcze. A potrzebuja
tego nie jutro ale dzisiaj. Jutro juz nie bedzie niemcow - beda
turcy i arabowie. Wystarczy spojrzec w statystyke.

Drang nach Westen.

[Gość: as]

Przez 6 lat sprzedaliśmy za Odrę prawie 70 milionów ogrodowych krasnali.
Oznacza to, że na statystycznego Niemca przypada jeden polski krasnal.

[Gość: Jan]

Gość portalu: as napisał(a):

>
> Przez 6 lat sprzedaliśmy za Odrę prawie 70 milionów ogrodowych krasnali.
> Oznacza to, że na statystycznego Niemca przypada jeden polski krasnal.

Na jednego NRD owca przypada 5 pajacow.W RFN krasnali w ogrodach nie widzialem..
NRD-owiec czy Polak;ten sam gust.(ta samo komunistyczna przeszlosc)

[Gość: ANka]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> Gość portalu: as napisał(a):
>
> >
> > Przez 6 lat sprzedaliśmy za Odrę prawie 70 milionów
ogrodowych krasnali.
> > Oznacza to, że na statystycznego Niemca przypada
jeden polski krasnal.
>
> Na jednego NRD owca przypada 5 pajacow.W RFN krasnali w
ogrodach nie widzialem.
> .
> NRD-owiec czy Polak;ten sam gust.(ta samo komunistyczna
przeszlosc)

To niewiele Pan widzial i niewielu Polakow...

NIE dla UE

[Gość: patriota]

W UE recesja, oni na nas chcą zarobić i wykiwać.
Polscy (?) politycy chcą się tylko usadowić na ciepłych posadach
w Brukseli a w Polsce niech się dzieje co chce... bida,
bezrobocie, afery, demonstracje bezrobotnych...

NIE DLA UE!!!
NIE DLA AFERZYSTÓW Z SLD!!!

[Gość: madeinusa]

gabrielacasay napisał:

> Jeszcze gorzej postrzega sie Polske u nas w UK.

Polske jako Polske, czy ciebie jako Polaka. Dopiero sie
dowiedziales, ze na emigracji jestes zawsze druga kategoria.