newmarouder 28.04.07, 17:36 Taki nowy poczatek to czyste, niczym Jaroslaw Kaczynski dobro! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jj-kk znakomicie 28.04.07, 17:43 dobry tytul. prosze o porade. j-k mam zabanowany jj-kk uzywam tylko "roboczo" - i tez mi specjalnie nie pasuje... masz moze jakis pomysl? Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: znakomicie 28.04.07, 17:51 jj-kk napisał: > > j-k mam zabanowany > Strasznie musiales narozrabiac, jasiu. Odpowiedz Link Zgłoś
jj-kk a skad... 28.04.07, 17:54 ktos narozrabial... a mnie skasowali "z urzedu". masz moze jakis pomysl? Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: a skad... 28.04.07, 18:10 jj-kk napisał: > ktos narozrabial... > a mnie skasowali "z urzedu". > masz moze jakis pomysl? Napisz podanie o zwolnienie blokady. Na machlojkach sie nie znam. Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: z cenzura sie nie zadaje.. 28.04.07, 18:14 jj-kk napisał: To nie cenzura cie zablokowala lecz admistracja a z ta sie zawsze lubiles zadawac. Sam o tym wiele razy pisales, jasiu. Odpowiedz Link Zgłoś
jj-kk tylko towarzysko , hloopcze :))) 28.04.07, 18:17 porozmawiac z nimi lubie... prosic o wlasne (lub innych) sprawy) nigdy. dotarlo? Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: tylko towarzysko , hloopcze :))) 28.04.07, 18:18 jj-kk napisał: > porozmawiac z nimi lubie... > prosic o wlasne (lub innych) sprawy) > nigdy. > To zastaniesz jj-kk az cie znowu zablokuja. Ale mozesz wtedy zmienic na jjj-kkk Odpowiedz Link Zgłoś
newmarouder Re: znakomicie 28.04.07, 17:54 Nic nie przychodzi mi do glowy poza uczciwa i szczera wymiana zdan n/t "strategii" portalu z jakims aesem, ktoremu bysmy ufali. Odpowiedz Link Zgłoś
kropka Re: znakomicie 28.04.07, 18:46 jotko, od kiedy masz zabanowane j-k? Całkiem czy tylko na zakładanie wątków? Odpowiedz Link Zgłoś
i_love_2_bike Re: znakomicie 28.04.07, 18:51 kropka napisała: > jotko, od kiedy masz zabanowane j-k? > Całkiem czy tylko na zakładanie wątków? kropka na moderacji jest watek abstracta na ten temat i ludzie sie wpisuja. kazdy z nas ma ten sam problem niezaleznie od tego czy grzeszyl malo,czy duzo czy wogole NIE GRZESZYL bo go nie bylo,jak maruda. chyba islamisci was zaatakowali bo z tego mozna sie jedynie usmiac,oczywiscie nikt z WAS na pytania nie odpowiada. kazdy z nas ma ten sam ban na zakladanie watkow na FS,FK (nie pisuje) a nawet na testowym forum,co jest najbardziej smieszne,bo tam mozna pisac niezalogowanym:))) Odpowiedz Link Zgłoś
blazar Kropa 28.04.07, 19:21 Czy ban na zakladanie watkow jest dozywotni ? Drugie pytanie, za co dostalem tego bana ? Czy to twoja robota , czy automat ? Odpowiedz Link Zgłoś
jam_pawel2i_dox Re:Po cholere piszesz dotej szmaty cenzurowej!!!!! 28.04.07, 20:40 To jakas agentka koscielna ta kropa, taka glupia mocherowka. Odpowiedz Link Zgłoś
newmarouder Re: Wytną nas wytną. 28.04.07, 17:55 Pewnie wytna, choc sprawa ma wymiar miedzynarodowy z uwagi na miejsca zamieszkania rozmowcow:) Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 ja nie zakładam 28.04.07, 17:54 wprawdzie nie zabanowali mnie całkowicie ale odebrali możliwość zakładania wątków. I tak ich nie zakladam ale za to lobotomiści bryluja teraz bezkarnie, co wątek to perła. Odpowiedz Link Zgłoś
newmarouder Re: ja nie zakładam 28.04.07, 17:57 Wlasnie mnie to zastanawialo, ze np. ewidentnie cierpiacy na dysfunkcje neropsychiczne swobodnie zakladaja nowe watki:) Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: ja nie zakładam 28.04.07, 17:58 felusiak1 napisała: > wprawdzie nie zabanowali mnie całkowicie ale odebrali możliwość zakładania wątk > ów. > I tak ich nie zakladam ale za to lobotomiści bryluja teraz bezkarnie, co wątek > to perła. "Wladza" deprawaje. W pierwszej kolejnosci glupich. Odpowiedz Link Zgłoś
jj-kk generalnie jednak wszystkich. 28.04.07, 18:01 schlagbaum napisał: >> "Wladza" deprawaje. > > W pierwszej kolejnosci glupich. patrz: Monsieur Czyrak wiec skad te obawy? Odpowiedz Link Zgłoś
i_love_2_bike Re: ja nie zakładam 28.04.07, 18:00 felusiak1 napisała: > wprawdzie nie zabanowali mnie całkowicie ale odebrali możliwość zakładania wątk > ów. > I tak ich nie zakladam ale za to lobotomiści bryluja teraz bezkarnie, co wątek > to perła. szlag ich trafil felek,ty PODPORA MORALNA FORUM:))))ja sie juz zalamalam zupelnie:)) Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 lobotomistko rachel 28.04.07, 18:10 nie rozumiesz i nie zrozumiesz. wytłumaczę ci to na prostym przykładzie. powiedzmy, ze wszyscy możemy sikać na scianę(zakładać wątki) i sikać na innych(uczestniczyć w watkach). Zatem na sciane sikać nie mogę ale za to na innych ile dusza zapragnie. Paniała ciepier? Odpowiedz Link Zgłoś
i_love_2_bike Re: lobotomistko rachel 28.04.07, 18:13 felusiak1 napisała: > nie rozumiesz i nie zrozumiesz. > wytłumaczę ci to na prostym przykładzie. > powiedzmy, ze wszyscy możemy sikać na scianę(zakładać wątki) i sikać na > innych(uczestniczyć w watkach). Zatem na sciane sikać nie mogę ale za to na inn > ych > ile dusza zapragnie. > Paniała ciepier? kurna to ty nie rozumiesz mnie a przeciez takis MUNDRY. ja mam to samo wiec ,ze ja dostalam KARE to mnie nie dziwi,ale TY PODPORA MORALNA FORUM, to mnie dziwi,niezaleznie od tego czy moczysz siebie,czy sciane felek. czytaj uwaznie. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: lobotomistko rachel 28.04.07, 18:16 no widzisz, rachel, nadal nie rozumiesz. ty sikasz na sciane 10 razy dziennie a ja raz na miesiąc. to tak jak głuchemu zabronic słuchania radia. Odpowiedz Link Zgłoś
i_love_2_bike Re: lobotomistko rachel 28.04.07, 18:19 felusiak1 napisała: > no widzisz, rachel, nadal nie rozumiesz. > ty sikasz na sciane 10 razy dziennie a ja raz na miesiąc. > to tak jak głuchemu zabronic słuchania radia. tym bardziej nie powinni ciebie za sikanie scinac,chyba,ze lejesz na siebie za duzo a administracja dba o porzadek publiczny i pozwala tylko na sciane. innaczej tego bana twego nikak zrozumiec nie moge. Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: lobotomistko rachel 28.04.07, 18:21 i_love_2_bike napisała: > TY PODPORA MORALNA FORUM, Pod tym wzgledem sie przeciez nic nie zmienilo. Sadze raczej, ze jak ktos zalozyl 325 watkow na temat globalnego ocieplenia i nie zauwazyl, ze nudzi to uznano go za spamera. Chyba slusznie. Odpowiedz Link Zgłoś
i_love_2_bike Re: lobotomistko rachel 28.04.07, 18:24 schlagbaum napisał: > i_love_2_bike napisała: > > > TY PODPORA MORALNA FORUM, > > Pod tym wzgledem sie przeciez nic nie zmienilo. > Sadze raczej, ze jak ktos zalozyl 325 watkow na temat globalnego ocieplenia i > nie zauwazyl, ze nudzi to uznano go za spamera. > Chyba slusznie. > > > no a jak ktos zaklada 365/dzien watkow na temat antysemityzmu czy arabuskow mordujacych niewinnich, jak dana,polani czy lesio i pomimo tego nie ma bana,to DZIWNE, nie sadzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: lobotomistko rachel 28.04.07, 18:26 i_love_2_bike napisała: > no a jak ktos zaklada 365/dzien watkow na temat antysemityzmu czy arabuskow > mordujacych niewinnich, jak dana,polani czy lesio i pomimo tego nie ma bana,to > DZIWNE, nie sadzisz? > Sadze. Odpowiedz Link Zgłoś
i_love_2_bike Re: lobotomistko rachel 28.04.07, 18:28 schlagbaum napisał: > > > > Sadze. > mnie chodzi o PATTERN jak na razie nie widze logiki w tym co zaszlo,bo razem z najgorszymi grzesznikami,poszli zupelnie niewinni a cala,silna grupa spamerow z tropikow ,plus paru lechitow, sie OSTALO nienaruszonych:) Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: lobotomistko rachel 28.04.07, 18:32 schlagbaum napisał: > i_love_2_bike napisała: > > > no a jak ktos zaklada 365/dzien watkow na temat antysemityzmu czy arabusk > ow > > mordujacych niewinnich, jak dana,polani czy lesio i pomimo tego nie ma ba > na,to > > DZIWNE, nie sadzisz? > > > > Sadze. Tyle tylko, ze to jest takie wlasnie forum na ktorym takie tematy sa Trendy Krzyczec w Krakowie hasla pod adresem zydow to sprawa Swiatowa , krzyczec na homosi to kraj. To jest widzenie swiata ludzi, ktorym horyzont rozszerzyl sie do kropki. Odpowiedz Link Zgłoś
i_love_2_bike Re: lobotomistko rachel 28.04.07, 18:34 schlagbaum napisał: > > Tyle tylko, ze to jest takie wlasnie forum na ktorym takie tematy sa Trendy > > Krzyczec w Krakowie hasla pod adresem zydow to sprawa Swiatowa , krzyczec na > homosi to kraj. > > To jest widzenie swiata ludzi, ktorym horyzont rozszerzyl sie do kropki. > > logiki na TYM forum nigdy nie bylo,ale teraz to przenioslo sie na BANY,a w tym jeszcze mniej logiki, bo poszli i swoi i nie,ale nie wszyscy swoi poszli:) rozumiesz cos z tego,ze np. ktos po paru miesiacach sie wlacza do sieci i nie moze niczego napisac bo... podczas swej nieobecnosci zgrzeszyl:)) Odpowiedz Link Zgłoś
newmarouder Re: lobotomistko rachel 28.04.07, 21:34 Istnieje takze grzecha "zaniechania", jak oznajmia Pismo, wiec moze zalapalem sie na bana za ta przyczyna? Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 propagandysta szlakbałm 28.04.07, 18:33 nie załozyłem ani jednego wątku na temat globalnego ocieplenia/ zatem jesteś albo kłamca albo agitpropagandysta. wierzę, że i jedno i drugie. Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: propagandysta szlakbałm 28.04.07, 18:37 felusiak1 napisała: > nie załozyłem ani jednego wątku na temat globalnego ocieplenia/ > zatem jesteś albo kłamca albo agitpropagandysta. > wierzę, że i jedno i drugie. A ja nie musze w niic wierzyc, bo wiem- jestes pajac. Nadzwyczjane posiedzenie Komitetu Ocieplenia (początek wątku) Jak tak dalej pójdzie to trzeba będzie zwołac nadzwyczajne posiedzenie Komitetu Globalnego Ocieplenia. Dziś rano na lotnisku Kennedy'go w Nowym Jorku zanotowano rekordowo niska temperaturę. O 6:47 było tylko 9°F czyli -13°C. W Anchorage na Alasce ... Świat więcej z tego forum autor: felusiak1 2007-01-27 01:36:35 Krowy winne globalnemu ociepleniu (początek wątku) Podobno globalnie ociepla sie, chociaz naukowcy nie są co do tego zgodni. Politycy zgadzają sie i juz wydaja pieniadze. Ale oto okazuje sie, ze krowy, tak, te krasule co takie kupki robia i puk i kupka wydzielają 18% cieplarnianych gazów: 9% CO2, ... Świat więcej z tego forum autor: felusiak1 2007-02-20 04:18:42 Nie ma zadnego globalnego ocieplenia Nastepnym razem daj link, split. Ta zadyma z globalnym ociepleniem juz niedługo pójdzie na śmietnik historii. Nie ma zadnego globalnego ocieplenia. Stwierdzam kategorycznie. Hinduscy uczeni stwierdzili, ze alarmiści bzdetuja o topnieniu himalajs... Świat więcej z tego forum autor: felusiak1 2007-02-13 20:04:44 Globalne ocieplenie doszło wreszcie do Chicago (początek wątku) Jest -19°C. Standartowo na poczatku lutego powinno być pomiędzy -8°C a 0°C. Wyjatkowo upalnie było w 1996 kiedy temperatura wzrosła do -25°C a najwieksze mrozy zanotowano w 1890 kiedy spadło do +15°C. W NYC jest tylko -3°C ale wieje wiatr i do koś... Świat więcej z tego forum autor: felusiak1 2007-02-04 17:34:26 Globalne ocieplenia nasypało sniegu (początek wątku) Tak gorońco, taki skwar i sniegu nie zabrakło, na Wielkanoc ludzie lubia snieg. <a href="apnews.myway.com/image/20070405/SPRING_STORM.sff_MEPW103_2007040513 3014.html?date=20070405&docid=D8OAKDRO2" target="_blank">apnews.myway.com/image/200704... Świat więcej z tego forum autor: felusiak1 2007-04-06 01:00:15 Re: Krowy winne globalnemu ociepleniu rachel, 300 milionów bezmięsnych to znaczy, że zwierzątka nie byłyby hodowane nie robiłyby puk i kupek i nie myłoby metanu i tlenku azotu i CO2. Ja w dalszym ciągu roniłbym literufki ale to nie podnosiłoby poziomu wody w ocenach. A ty ćwicz mięśni... Świat więcej z tego forum autor: felusiak1 2007-02-20 09:36:20 Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: propagandysta szlakbałm 28.04.07, 20:41 zaden z watków nie jest o globalnym ociepleniu. z mojej strony barykady to ty jesteś pajac. widocznie zależne jest to od miejsca stojenia. PS. znakomity z ciebie sledczy, doświadczony.... Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: propagandysta szlakbałm 29.04.07, 01:13 felusiak1 napisała: > PS. znakomity z ciebie sledczy, doświadczony.... Mam ci glabie przypomniec kto z nas dostaje pieniadze za zbieranie i przekazywanie informacji ?! Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: propagandysta szlakbałm 29.04.07, 06:45 Przypominasz mi kłódke przy łańcuchu przywiazanego nim do słupa roweru. Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: propagandysta szlakbałm 29.04.07, 07:29 felusiak1 napisała: > Przypominasz mi kłódke przy łańcuchu przywiazanego nim do słupa roweru. Kazdy ma taka wyobraznie na jaka sobie zapracowal. Buziaczki i pa pa Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: propagandysta szlakbałm 29.04.07, 15:49 pa, pa? papaj sobie do usioru i buziakuj pajacu Odpowiedz Link Zgłoś
aaki mam nadal stare,na nowe zaś jestem zbyt leniwy 28.04.07, 18:27 zbyt duzo klikania Odpowiedz Link Zgłoś
kropka Re: mam nadal stare,na nowe zaś jestem zbyt leniw 28.04.07, 18:47 aaki, Ty tez masz bana na zakładanie watków? Odpowiedz Link Zgłoś
blazar Re: Trudno, zalozylem nowe konto. 28.04.07, 18:49 Niestety tez musialem zalozyc kilkanascie nowych kont. Coraz wieksza prozydowska cenzura powoduje ze nie mozna juz tu pisac prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k No to jasne. 28.04.07, 18:52 ale skoro to prozydoskie forum, to po co sie ponizasz i tu piszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
blazar Moim zdaniem 28.04.07, 19:36 To ty sie ponizasz swoimi tekstami. Najlepiej zniknij na jakies 30 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
jj-kk po co sie ponizasz? 29.04.07, 23:40 To forum prozydoskiej i proamerykanskiej GW. I ja pisze tu w tym tonie, wiec nie moge sie ponizac , hloopcze. To ty, szczekajac tu na USA i i Izrael, a potem klekajac na kolanach i placzac w rekaw Kropce, sie ponizasz. Zniknij stad i nie mecz siebie i innych . Odpowiedz Link Zgłoś
jam_pawel2i_dox Powinii ja wypier_dolic z pracy ta mocherowa krope 28.04.07, 20:44 newmarouder napisał: > Taki nowy poczatek to czyste, niczym Jaroslaw Kaczynski dobro! Ona napewno jest z tej partii populistow-choloty! Odpowiedz Link Zgłoś
jam_pawel2i_dox Re: Morda na bruk ta babe cenzurowa!!!!!!!!!!!!!!! 28.04.07, 20:47 jam_pawel2i_dox napisał: > newmarouder napisał: > > > Taki nowy poczatek to czyste, niczym Jaroslaw Kaczynski dobro! > > Ona napewno jest z tej partii populistow-choloty! Odpowiedz Link Zgłoś
jam_pawel2i_dox Re: Trudno, zalozylem nowe konto. 28.04.07, 21:38 newmarouder napisał: > Taki nowy poczatek to czyste, niczym Jaroslaw Kaczynski dobro! A wiec zrozumiales z kim masz do czynienia. Ta kropa to pewno jakas stara baba co kiedys w milicji pracowala, jesli sie myle, jesli to jakas mloda kobieta, to znaczy ze jest bez wyksztalcenia. No cuz do naciskania na guzik czerwony (kasownie,banowanie) nie potrzeba studjow, wystarczy taka mocherowka kropka. Ona ma szczescie miec taka prace, ja to bym ja wyslal sprzedawc ryby na rynku! lub raczej zamiatac rynek! Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: Trudno, zalozylem nowe konto. 28.04.07, 21:51 Mylisz sie co do Kropki. Nie bardzo czasem wiem, co prawda, jakimi regulami kieruje sie tnac lub pozostawiajac niektore watki lub poszczegolne wypowiedzi, ale wyzywajac ja od moherowych bab i przypisujac jej sympatie prorydzykowe okazujesz sie czlowiekiem slepym poznawczo. Faktem jest natomiast, ze moglaby wykazac nieco cywilnej odwagi i w prywatnej korespondencji np. wyjasnic te przyczyny obecnego stanu rzeczy na forum, ktore sa jej znane. Odpowiedz Link Zgłoś
jam_pawel2i_dox Re: Trudno.....Mozliwe!!! 28.04.07, 22:01 marouder napisał: > Mylisz sie co do Kropki. Nie bardzo czasem wiem, co prawda, jakimi regulami > kieruje sie tnac lub pozostawiajac niektore watki lub poszczegolne wypowiedzi, > ale wyzywajac ja od moherowych bab i przypisujac jej sympatie prorydzykowe > okazujesz sie czlowiekiem slepym poznawczo. > Faktem jest natomiast, ze moglaby wykazac nieco cywilnej odwagi i w prywatnej > korespondencji np. wyjasnic te przyczyny obecnego stanu rzeczy na forum, ktore > sa jej znane. Mozliwe ze sie myle, ale niestety, wedlug mnie zasluzyla sobie na takie traktowanie! Jak napisales, brak jej tej cywilnej odwagi i szczegulnie tej prywatnej korespondencji! OD NIEJ DOSTALEM DWA MAILE Z GROZBAMI ZE MNIE DONIESIE DO TRYBUNALU (zarejestrowalem, moge je pokazc) TAK DZIALAJA kaczynscy i ich klika populistow! Lub ci kiedys z prl'u. Odpowiedz Link Zgłoś
cs137 Re: Chyba nie muszisz sie bać 29.04.07, 01:42 jam_pawel2i_dox napisał: > OD NIEJ DOSTALEM DWA MAILE Z GROZBAMI ZE MNIE DONIESIE DO TRYBUNALU > (zarejestrowalem, moge je pokazc) Nawet jeśli podałes prawdziwe dane, to sąd do nie przyjedzie do Francji Cię aresztować. Portal GW moze najwyżej wnieśc przeciw Tobie sprawe cywilną, o złamanie umowy, która zawarłes w momencie rejestrowania sie na Portalu - że będziesz przestrzegał regulaminu. Do karnej nie ma podstaw. Prawa karnego nie naruszyłeś, poniewaz podałes tylko linki do publicznie dostepnych portali, a tego zadne prawo nie zabrania - wyłacznie wewnetrzny regulamin Forum. Wiec Portal musiałby jechac do Francji i wnosic sprawę we francuskim sadzie. Watpę, czy będzie miał na to ochote. Odpowiedz Link Zgłoś
jam_pawel2i_dox Re:Nie boje sie, jesli pujda na Trybunal to ja tez 29.04.07, 05:11 Podam ich do STRASBURG'a! za tolerowanie tekstow rasistowskich, antysemickich a jest tego tutaj TONY! Ruwniez za dyskryminacje! Sciagnolem setki przykladow z tego FS. Odpowiedz Link Zgłoś
jam_pawel2i_dox Re: Zgubilem link do pf!!!!!!!!!!!!!!!!! 04.05.07, 21:43 cs137 napisał: > jam_pawel2i_dox napisał: > > > > OD NIEJ DOSTALEM DWA MAILE Z GROZBAMI ZE MNIE DONIESIE DO TRYBUNALU > > (zarejestrowalem, moge je pokazc) > > Nawet jeśli podałes prawdziwe dane, to sąd do nie przyjedzie do Francji Cię > aresztować. Portal GW moze najwyżej wnieśc przeciw Tobie sprawe cywilną, o > złamanie umowy, która zawarłes w momencie rejestrowania sie na Portalu - że > będziesz przestrzegał regulaminu. Do karnej nie ma podstaw. Prawa karnego nie > naruszyłeś, poniewaz podałes tylko linki do publicznie dostepnych portali, a > tego zadne prawo nie zabrania - wyłacznie wewnetrzny regulamin Forum. Wiec > Portal musiałby jechac do Francji i wnosic sprawę we francuskim sadzie. Watpę, > czy będzie miał na to ochote. > PODAJCIE MI TEN LINK DO pf!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kropka Re: Trudno, zalozylem nowe konto. 29.04.07, 00:07 marouder napisał: > Faktem jest natomiast, ze moglaby wykazac nieco cywilnej odwagi i w prywatnej > korespondencji np. wyjasnic te przyczyny obecnego stanu rzeczy na forum, Znasz dowcip o Kowalskim, totolotku i Panu Bogu? No to daj mi szansę. > ktore sa jej znane. I tu sie mylisz. Nie wiem dlaczego jest jak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
abstrakt2003 kropka 29.04.07, 06:36 mam bana na zakładanie wątków na FK. Tutaj nie sprawdzałem. Założyłem nowe konto i nie ma problemu. =========== Kropka jesteś pierwszym adminiem który sprawę potraktował powaznie. Giwi wywaliła moje wątki dotyczace sprawy na smietnik. Admini zawodowi na FoF nie odpowiadają. Listu ze skargą wysłać nie moge bo jest awaria poczty. To przypomina "Proces". Odpowiedz Link Zgłoś
kropka Re: kropka 29.04.07, 11:32 traktuję powaznie, bo coś tu q... nie gra. Cierpliwości, bardzo proszę. I nie zakładajciwe więcej wątków o tym. Uwagi wpisujcie tutaj. Zostawię ten watek na Świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
mosiek.us Re: Trudno, zalozylem nowe konto. 29.04.07, 02:23 choc mnie nikt nie banuje..nie ma powodu co oczywiste.. uzywam w weekendy...ot tak Odpowiedz Link Zgłoś
abstrakt2003 ja też musiałem założyć nowe konto 29.04.07, 06:23 niestety administracja nie udziela żadnych odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
jam_pawel2i_dox Re:A wiec Proponuje Bojkot fs!!! 29.04.07, 06:45 abstrakt2003 napisał: > niestety administracja nie udziela żadnych odpowiedzi. Przez tydzien BOJKOT tego fs! kropa na bezrobocie! Odpowiedz Link Zgłoś
you-know-who blagam, zabanujcie mnie! 29.04.07, 06:44 tez chce byc w elycie forum. poza tym: zona przestanie narzekac, dzieci zobacza ojca, studenci zostana prawidlowo opieprzeni ze za malo robia, pies dostanie jesc, srodowisko odzyje, temperatura na ziemi spadnie o 1 stopien, nastolatki przestana miec pryszcze, dolar amerykanski pojdzie w gore, no i najwazniejsze - carpal tunnel mi sie poprawi i bede mial wiecej czasu. sam nie potrafie, wiec w adminach pokladam nadzieje. ewentualnie, powiedzcie dokladnie CO trzeba napisac zeby byc zabanowanym, zebym mogl sobie cut-and-paste'owac. Odpowiedz Link Zgłoś
mistrz_ognia najlepiej przez jakiś czas nic na forum nie pisać 29.04.07, 06:51 wśród zabanowanych takich jest najwięcej. Odpowiedz Link Zgłoś
dyngis_cham Mistrzu, dzięki 29.04.07, 13:49 chyba tu zakotwiczę. Ten Kropek przyciąga mnie jak magnes mistrz_ognia ten kierunek wskazał Odpowiedz Link Zgłoś
dyngis_cham Re: Mistrzu, dzięki 29.04.07, 13:53 Ale muszę jednak zmienić nicka. Nie udało mi się założyć wątka. A chciałem przeprosić Kropkę, że ją mężczyzną uczyniłem. Odpowiedz Link Zgłoś
dyngis_cham Ups, przepraszam znowu 29.04.07, 13:54 Jestem, jestem, dzięki. Na samym dnie niestety. A patrzyłem jak zwykle w górę, czyli w gwiazdy świetliste. Odpowiedz Link Zgłoś
dyngis_cham Re: Ups, przepraszam znowu 29.04.07, 13:56 I już dziś się więcej narzucał nie będę. Na pierwszy raz starczy. Odpowiedz Link Zgłoś
dyngis_cham Wadą moją jest, że nigdy nie dotrzymuję słowa 29.04.07, 13:59 Z Kropką to bym hołupca zatańczył Odpowiedz Link Zgłoś
bambuko123 Re: Trudno, zalozylem nowe konto. 29.04.07, 11:45 nie wiem po co .....ale jak wszyscy zakladaja to i ja.....po 5 latach b_b Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: Trudno, zalozylem nowe konto. 29.04.07, 13:03 Moim skromnym zdaniem ktos zle napisal, lub zle ustawil spamkillera. Zanim osobba odpowiedzialna przyzna sie i poprawi, co sknocila mina tygodnie:/ Pomimo interwencji p.p. Kropki i Giwi u Administracji, za ktore im dziekuje, nadal nie moge zakladac watkow z konta marouder... Odpowiedz Link Zgłoś
kropka Re: Sprawdźcie, proszę 29.04.07, 13:48 kto jeszcze zablokowany, a kto uwolniony. Tylko uprzedzam: jesli zalożycie głupawe watki, to wywale i znów wpadniecie w blok :) A informacje o dalszej bllokadzie poprosze w tym watku. Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-ski Re: zabanowana na AMEN:)) n/t 29.04.07, 16:48 teraz odbanuje moje narty,bo kijki juz trzymam w reku:) Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-bike i jeszcze jedno 29.04.07, 16:51 przez chwile moglam jako BIKE zakladac watki z milym wyjasnieniem,ze FS jest moim faworytnym forum,ale teraz BAN powrocil i znowu jest KAPUT:)) Odpowiedz Link Zgłoś
maglara Re: i jeszcze jedno 29.04.07, 17:03 i-love-2-bike napisała: > przez chwile moglam jako BIKE zakladac watki z milym wyjasnieniem,ze FS jest > moim faworytnym forum,ale teraz BAN powrocil i znowu jest KAPUT:)) Bo oni sie wahaja, nie wiedza czy jestes love czy bike, lustruja oba. Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-bike Re: i jeszcze jedno 29.04.07, 17:06 maglara napisała: > > Bo oni sie wahaja, nie wiedza czy jestes love czy bike, lustruja oba. a niech lustruja ja tam sie nie wstydze,nie ma czego.jak sie cwiczy to nie jest sie FLAKIEM:))))he,he a moze to z zadrosci,ze u know who taki nie jest:)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kropka Re: i jeszcze jedno 29.04.07, 17:29 musisz korzystać z nart (wodnych) i dobrze pilnuj, żebys ich nie zgubiła gdzies w mętnej wodzie pyskówek :) Odpowiedz Link Zgłoś
abstrakt2003 a ja wciąż muszę przywdziewać szaty maga ;) 29.04.07, 18:17 kropko chyba ols obraził się za tę czekoladę agrowową co wprawiła mnie w zachwyt. On pewnie z frakcji kawoszy zapszysięgłych jest.... Odpowiedz Link Zgłoś
kropka Re: a ja wciąż muszę przywdziewać szaty maga ;) 29.04.07, 18:25 e-tam, nie zwalaj na Olsa. Spamkiller zbiera z całego forum, lepiej zrób rachunek sumienia :) Odpowiedz Link Zgłoś
abstrakt2003 kropka 29.04.07, 18:31 przez cały post nie zaglądałem na forum Po świętach moja aktywność też była niewielka a awantur unikałem. To są blisko dwa miesiące spokojnego życia forumowego. Naprawdę, w każdym momencie ale nie TERAZ! To naprawdę jest nielogiczne! Odpowiedz Link Zgłoś
abstrakt2003 w czasie postu to ja nawet forum nie czytałem 29.04.07, 18:38 cisza, spokój, świeże powietrze.... Odpowiedz Link Zgłoś
w_ojciech Re: a ja wciąż muszę przywdziewać szaty maga ;) 29.04.07, 23:35 kropka napisała: > e-tam, nie zwalaj na Olsa. Spamkiller zbiera z całego forum, lepiej zrób > rachunek sumienia :) ======================================================= Kropka na moje oko to Al Kaida ponownie zaatakowała ten portal. Ciekawe kiedy atak zostanie odparty? Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-bike Re: a ja wciąż muszę przywdziewać szaty maga ;) 29.04.07, 23:45 w_ojciech napisał: > Kropka > na moje oko to Al Kaida ponownie zaatakowała ten portal. > > Ciekawe kiedy atak zostanie odparty? jak zydzi przyjada ze sprzetem do opryskiwania roslin. chyba jednak co lepsi informatycy w wybiorczej nie robia za fryko,a blad musi byc powazny:)) Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-bike Re: i jeszcze jedno 29.04.07, 18:53 kropka napisała: > musisz korzystać z nart (wodnych) i dobrze pilnuj, żebys ich nie zgubiła gdzies > w mętnej wodzie pyskówek :) a rozumiem czyli mnie nie odblokujecie (bylam wolna na 10 sekund)bo co prawda nie spamuje jak lesio czy dana,ale mam za malo szlachetnej krwi jak na odblokowanie przez AGORE. nu niech i tak bedzie a nart wodnych nie uzywam starczaja mi zwykle i rowerek.rachunku sumienia nie robie bo jestem czysta jak aniolek,spie spokojnie i jem umiarkowanie a wiec mam czysta karte zdrowotna i tak juz pozostanie,nawet jakby AGORA zalecala mi specjalna diete CUT to thank you ale nie skorzystam z oferty:) Odpowiedz Link Zgłoś
jam_pawel2i_dox Pani Kropko !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!! 29.04.07, 19:35 A ja nie moge byc odblokowany? Odpowiedz Link Zgłoś
kropka Re: Pani Kropko !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 29.04.07, 22:41 nie możesz Odpowiedz Link Zgłoś
jam_pawel2i_dox Re: Pani Kropko !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 30.04.07, 19:32 Dlaczego? Mam prawo do wytlumaczenia, nie tak ? Jesli odblokowano innych to dlaczego nie mnie? to jest dyskryminacja! W mojich watkach bylo duzo wulgarnosci, WIEM, ale ja nigdy nie pozwolilem sobie na dyskryminacje, na homofobie, na antysemityzm, na rasizm. Na FS sa TONY tych wykroczen, UE zwalcza takie poglady ale to na FS wam duzo nie przeszkadza, ale takiego jak ja Pani sobie pozwala zablokowac i to bez wyjasnien. Jedyny raz co Pani sie do mnie zwrucila prez poczte to tylko z GROZBAMI i STRASZENIEM TRYBUNALEM. A wiec, co mam myslec? Jak mam dzialac? Odpowiedz Link Zgłoś