Dodaj do ulubionych

Cimoszewicz: Polskie siły gotowe w ciągu kilku ...

IP: *.swipnet.se 24.05.03, 14:17
KTO TO JEST TEN BUSH-
DYKTATOR Z USA-
ACHA COWBOY Z TEXASU
ZAKOPMPLEKSIONY SYNUS TATUSIA
JAK KTOS NIE SLUCHA TO GO
ZABIJE
Obserwuj wątek
    • Gość: beusz Re: Cimoszewicz: Polskie siły gotowe w ciągu kilk IP: *.biezanow.sdi.tpnet.pl 24.05.03, 14:41
      Gość portalu: ANTEK napisał(a):

      > KTO TO JEST TEN BUSH-
      > DYKTATOR Z USA-
      > ACHA COWBOY Z TEXASU
      > ZAKOPMPLEKSIONY SYNUS TATUSIA
      > JAK KTOS NIE SLUCHA TO GO
      > ZABIJE

      A tak w ogole to o co Ci chodzi?
      • Gość: pan Re: Cimoszewicz: Polskie siły gotowe w ciągu kilk IP: *.swipnet.se 24.05.03, 15:21
        OTWORZ MUZG TO ZROZUMIESZ
        • Gość: Pawel Re: Cimoszewicz: Polskie siły gotowe w ciągu kilk IP: *.ini.unizh.ch 24.05.03, 19:22
          A co to takiego "MUZG"?
          Gość portalu: pan napisał(a):

          > OTWORZ MUZG TO ZROZUMIESZ
    • Gość: Jan K. Co tak lewactwu smutno? IP: *.asm.bellsouth.net 24.05.03, 16:09
      Bardzo współczuję lewactwu ze Szwecji. Przyszłość rysuje się
      dla towarzysza zupełnie niewesoło... Nic, tylko się powiesić!
      Jan K.

      Gość portalu: ANTEK napisał(a):

      > KTO TO JEST TEN BUSH-
      > DYKTATOR Z USA-
      > ACHA COWBOY Z TEXASU
      > ZAKOPMPLEKSIONY SYNUS TATUSIA
      > JAK KTOS NIE SLUCHA TO GO
      > ZABIJE
      • brat_jan Re: Co tak lewactwu smutno? 24.05.03, 17:25
        Gość portalu: Jan K. napisał(a):

        > Bardzo współczuję lewactwu ze Szwecji. Przyszłość rysuje się
        > dla towarzysza zupełnie niewesoło... Nic, tylko się powiesić!
        > Jan K.

        Ale lewactwu z Polski rysuje sie za to przyszlosc rozowa.
        A to biuro koordynacyjne w Waszyngtonie, a to urzad
        administratora w Iraku, zyc im nie umierac.

        Janek
    • korespondent.wojenny Bylby czas, dlugi Polski rosna 24.05.03, 16:25
      Jak sie napada na jakies panstwo, to trzeba wiedziec po co,
      czego sie tam szuka, co sie tam bedzie robilo i jak, i kiedy sie
      stamtad chce wylezc.
      USA i GB uczciwie przyznaly, ze nie sa zadnym "wyzwolicielem"
      lecz zwyklym okupantem i przyjely na siebie obowiazki plynace z
      tego tytulu zgodnie z konwencja genewska.
      Polski rzad najwidoczniej boi sie reakcji spoleczenstwa i
      dlatego ociaga sie zw yznaniem prawdy: wpakowalismy kraj
      w paskudna sytuacje, bedzie nas to sporo kosztowalo, koszty
      utrzymania bezpieczenstwa jak i odszkodowania za zniszczenia
      musimy placic z waszych pieniedzy, kochani podatnicy.
      I nie liczcie na zyski, gdzy o zlecenia o lacznej wartosci ok.
      620 milionow dolarow ubiega sie okolo 10000 firm, z czego 2000
      polskich i 8000 lepszych od polskich.


      KW
      • Gość: nowojorczyk Re: Bylby czas, dlugi Polski rosna IP: *.nyc.rr.com 24.05.03, 19:08
        Prawdopodobnie, bardzo dobrze znasz sie tez na operacjach serca
        i konstrukcji promow kosmicznych. Bezpodstawne i niczym nie
        poparte oskarzenia kazdy potrafi wysunac. Jak bys znalco nieco
        tylko prawo miedzynarodowe, to wiedzialbys dlaczego USA i
        Wielka Brytania nie oglosily zakonczenia wojny.... Ale mysle,
        ze prawidlowa odpowiedz na to pytanie przekracza twoje
        mozliwosci intelektualne...
        • old.european Re: Bylby czas, dlugi Polski rosna 24.05.03, 23:50
          Gość portalu: nowojorczyk napisał(a):

          > Prawdopodobnie, bardzo dobrze znasz sie tez na operacjach serca
          > i konstrukcji promow kosmicznych. Bezpodstawne i niczym nie
          > poparte oskarzenia kazdy potrafi wysunac.

          O tak,szczegolnie ten debil George W Bush.


          OE
      • Gość: Artrur Re: Bylby czas, dlugi Polski rosna IP: *.devs.futuro.pl 25.05.03, 07:47
        korespondent.wojenny napisał:

        > Jak sie napada na jakies panstwo, to trzeba wiedziec po co,
        > czego sie tam szuka, co sie tam bedzie robilo i jak, i kiedy
        sie
        > stamtad chce wylezc.
        > USA i GB uczciwie przyznaly, ze nie sa zadnym "wyzwolicielem"
        > lecz zwyklym okupantem i przyjely na siebie obowiazki plynace
        z
        > tego tytulu zgodnie z konwencja genewska.
        > Polski rzad najwidoczniej boi sie reakcji spoleczenstwa i
        > dlatego ociaga sie zw yznaniem prawdy: wpakowalismy kraj
        > w paskudna sytuacje, bedzie nas to sporo kosztowalo, koszty
        > utrzymania bezpieczenstwa jak i odszkodowania za zniszczenia
        > musimy placic z waszych pieniedzy, kochani podatnicy.
        > I nie liczcie na zyski, gdzy o zlecenia o lacznej wartosci ok.
        > 620 milionow dolarow ubiega sie okolo 10000 firm, z czego 2000
        > polskich i 8000 lepszych od polskich.
        >
        >
        > KW
        >
        Cimoszewicz da paru kolegom biznesmenom z SLD kredyty
        inwestycyjne na 200 mln $ poreczone przez Skarb Państwa
        i w ten sposób oferty polskich firm bedą wygrywały
        oczywiscie generując straty , które my pokryjemy. Już
        Cimoszewisz pokazał , ze jest to możliwe w przypadku
        fabryki osocza. To sie nazywa koncepcja tzw. bumeranga. A
        Irak jest świtną okazją aby się znowu nachapać.(
        oczywiscie na koszt podatników )
    • Gość: Jozek Polskie intencje w Iraku IP: *.aebc.com 24.05.03, 17:13
      "Cimoszewicz podkreślił także, iż wizyty w Iranie i Kuwejcie,
      jakie składa w czasie obecnego weekendu, mają na celu
      wyjaśnienie rządom tych państw "polskich intencji w Iraku"
      Ciekawe jakie tez moga byc te intencje. Historyjka, ze Polacy
      jada aby odbudowywac (Polske sobie najpierw odbudujcie)i
      organizowac zycie (swojego zycia sobie nie umiecie zorganizowac)
      Irak jest malo wirygodna. Cimo bedzie musial przyznac, ze
      jedziemy do Iraku w roli psa lancuchowego Yankesow liczac na
      jakies ochlapy.
      • Gość: gosc Re: Polskie intencje w Iraku IP: *.dialip.mich.net 24.05.03, 18:14
        Panowie, dajcie spokoj, bo niedobrze sie robi od tych bredni. Przeciez ktokolwiek znajacy jezyk polski moze pomyslec na
        podstawie Waszych wypocin, ze Polacy sa banda idiotow, pozbawiona podstawowych mozliwosci logicznego myslenia i
        calkowicie wyprana z wyobrazni politycznej, a akurat jest przeciwnie, na cale szczescie. Poczekajcie cierpliwie to sami
        sie przekonacie.
        • annapanna Re: Polskie intencje w Iraku 24.05.03, 18:23
          Gość portalu: gosc napisał(a):

          > Panowie, dajcie spokoj, bo niedobrze sie robi od tych bredni.
          Przeciez ktokolwi
          > ek znajacy jezyk polski moze pomyslec na
          > podstawie Waszych wypocin, ze Polacy sa banda idiotow,
          pozbawiona podstawowych
          > mozliwosci logicznego myslenia i
          > calkowicie wyprana z wyobrazni politycznej, a akurat jest
          przeciwnie, na cale
          > szczescie. Poczekajcie cierpliwie to sami
          > sie przekonacie.


          Ze Polacy to banda idiotow, pozbawiona zdolnosci logicznego
          myslenia i wyprana z wyobrazni politycznej, mozna sobie pomyslec
          na podstawie zachowania rzadu w sprawie Iraku i podlizywania sie
          pijakowi Bushowi.

          Ania

          • Gość: Pawel Re: Polskie intencje w Iraku IP: *.ini.unizh.ch 24.05.03, 19:32
            Jestem Polakiem i jestem z tego dumny, za idite sie nie uwazam.
            IMVHO dyplomacje mamy teraz najlepsza w od 500 lat.
            Trzymac nalezy z najsilniejszymi. Niesprawadzonymi inwektywami
            wobec prezydenta supermocarstwa bym uwzal.
            Pawel


            > annapanna napisała:
            > Ze Polacy to banda idiotow, pozbawiona zdolnosci logicznego
            > myslenia i wyprana z wyobrazni politycznej, mozna sobie
            pomyslec
            > na podstawie zachowania rzadu w sprawie Iraku i podlizywania
            sie
            > pijakowi Bushowi.
            >
            > Ania
            >
        • Gość: U Re: Polskie intencje w Iraku IP: *.75.0.51.Dial1.Boston1.Level3.net 24.05.03, 22:11
          Gość portalu: gosc napisał(a):

          > Panowie, dajcie spokoj, bo niedobrze sie robi od tych
          bredni. Przeciez ktokolwi
          > ek znajacy jezyk polski moze pomyslec na
          > podstawie Waszych wypocin, ze Polacy sa banda idiotow,
          pozbawiona podstawowych
          > mozliwosci logicznego myslenia i
          > calkowicie wyprana z wyobrazni politycznej, a akurat
          jest przeciwnie, na cale
          > szczescie. Poczekajcie cierpliwie to sami
          > sie przekonacie.

          Jesli ten typ ma prawo decydowac o ruchach polskiech
          zolnierzy,to wszystkie epitety wymienione powyzej
          okreslaja doskonalew stan dziesiejszych Polakow.

          W innym watku na tej stronie mozesz przeczytac zyciorys
          tego palanta.
    • brat_jan Intencje okupanta? 24.05.03, 17:24
      Stany i Wielka Brytania oswiadczyly przeciez, ze jest okupacja
      Iraku. Jakie moga byc intencje okupanta?
      Ludzie, robcie co musicie, skoro poszlicie w niewole u jankesow
      ale nie pier..cie od rzeczy.

      Janek
      • Gość: Matt Re: Intencje okupanta? IP: *.tpgi.com.au 24.05.03, 18:20
        Jozef,Janek, korespondent
        Mam dla was nowine.
        Jestescie czasem przeszlym , przeminelo z wiatrem.
        Macie powazne trudnosci ze zrozumieniem realiow.
        To my jestesmy w koalicji zwyciescow a nie przegranych pasywnych
        "sojusznikow".
        My wraz z silami koalicyjnymi dyktujemy warunki.
        Demokracja to jedyna i naturalna droga do porzadku spoleczenstwa.
        Chyba nikt nie ma watpliwosci co do tego.
        Porzadek demokracyjny na swiecie to jedyna gwarancja dla
        swiatowego pokoju.
        Nie jest to wystarczajaca inspiracja do poswiecenia wysilkow zeby
        to urzeczywistnic?.

        Badzcie zdrowi i zacznijcie myslec.
        • Gość: Jozek Re: Intencje okupanta? IP: *.aebc.com 24.05.03, 21:31
          Czyli "demokracja" silniejszego. Kto ma wiecej bomb, tego "demokracja" jest
          silniejsza, tak Mattolku? Dziekuje za rady
          Gość portalu: Matt napisał(a):

          > Jozef,Janek, korespondent
          > Mam dla was nowine.
          > Jestescie czasem przeszlym , przeminelo z wiatrem.
          > Macie powazne trudnosci ze zrozumieniem realiow.
          > To my jestesmy w koalicji zwyciescow a nie przegranych pasywnych
          > "sojusznikow".
          > My wraz z silami koalicyjnymi dyktujemy warunki.
          > Demokracja to jedyna i naturalna droga do porzadku spoleczenstwa.
          > Chyba nikt nie ma watpliwosci co do tego.
          > Porzadek demokracyjny na swiecie to jedyna gwarancja dla
          > swiatowego pokoju.
          > Nie jest to wystarczajaca inspiracja do poswiecenia wysilkow zeby
          > to urzeczywistnic?.
          >
          > Badzcie zdrowi i zacznijcie myslec.
          • Gość: obcy Intencje okupanta? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.05.03, 01:09
            Gość portalu: Jozek napisał(a):
            > Czyli "demokracja" silniejszego. Kto ma wiecej bomb, tego "demokracja" jest
            > silniejsza, tak Mattolku? Dziekuje za rady
            ---dokladnie tak wlasnie.
            wojny (w tym obie swiatowe) wygrywaja przewaznie Ci co maja wiecej bomb,
            spoleczne poparcie i stoja wyzej cywilizacyjnie. Chcesz nazywaj to
            demokracja, nie chcesz - zaluj, ze to nie faszyzm, czy komunizm,
            czy feudalizm, czy jakakolwiek inna forma dyktatury.
            Poplaczesz i ci przejdzie.
        • old.european Re: Intencje okupanta? 24.05.03, 23:54
          Gość portalu: Matt napisał(a):

          > Jozef,Janek, korespondent
          > Mam dla was nowine.
          > Jestescie czasem przeszlym , przeminelo z wiatrem.
          > Macie powazne trudnosci ze zrozumieniem realiow.
          > To my jestesmy w koalicji zwyciescow a nie przegranych pasywnych
          > "sojusznikow".
          > My wraz z silami koalicyjnymi dyktujemy warunki.
          > Demokracja to jedyna i naturalna droga do porzadku spoleczenstwa.
          > Chyba nikt nie ma watpliwosci co do tego.
          > Porzadek demokracyjny na swiecie to jedyna gwarancja dla
          > swiatowego pokoju.
          > Nie jest to wystarczajaca inspiracja do poswiecenia wysilkow zeby
          > to urzeczywistnic?.
          >
          > Badzcie zdrowi i zacznijcie myslec.

          Ach, ty "zwyciesco demokracyjny", ty sie lepiej wez za jakies zwykle szkolne
          dyktando a nie myslenie o polityce, bo lizania dupy od sojuszu nie odrozniasz.


          OE

          • Gość: Matt Re: Intencje okupanta? IP: *.nsw.bigpond.net.au 25.05.03, 08:16
            old.european, jozek, janek, tomson

            Widze nie dajecie za wygrana.
            Zbraku argumentow sypiecie inwektywy na lewo i na prawo.
            To wam juz nic nie pomoze, jestescie na smietniku historii.
            Zgubil was zacietrzewiony antyamerykanizm ktory pozbawil was kompletnie
            obiektywizmu. Wasze odpowiedzi i stwierdenia sa takie do przewidzenia ze az
            nudne.
            Podcza gdy reszta z nas woli byc ze zwyciezcami i konstruktywnie podchodzic do
            problemow swiata , wy trzymacie z pasywnym (dokladniej bezczynnym)gronie
            nieudacznikow szerzac masochistyczno- nihilistyczne recepty na uzdrowienie
            swiata.
            Jozek , nie ma czegos takiego ze demokracja " silniejsza" niszczy
            demokracje "slabsza" jak sie wyraziles. Gdyby tak bylo to francja byl juz byla
            by okupowana przez sojusznikow. Jak sie pewno orientujesz tak nie jest,
            francja jest dalej wolna ( chociaz ma troche problemow z glowa - moze czyrak
            na mozgu).
            Z definicji, demokracja to rzad wiekszosci, nic innego.
            W twojej definicji demokracja silna to USA a "slabsza" to Irak !?.
            Ty musisz byc chyba akrobata zeby do tego dojsc.

            Old. european, wez pod uwage ze w europie dadza ci odczuc ze ty jestes east
            european niezaleznie od tego jak ty sie sam nazwiesz,tylko w krajach
            anglosaskich a szczegonie w USA, Kanadzie,Australii nie ma segregacji na east
            czy west.

            Tomson, brak mi slow.Antyamerykanizmem jestes tak przezarty ze to juz jest
            patologiczne. Pewno zjadlbys g... gdybys wiedzial ze w srodku jest amerykanska
            flaga. Smacznego.

            Wiesniak, badz tam skad przyszedles. Polityka to nie miejsce na "chlopka -
            roztropka".
            • Gość: kaczory 11 Do Matt IP: *.zeelandnet.nl 25.05.03, 10:40
              Brawo Matt. Nic ujac, nic dodac. Mozna jednak dodac, ze ci
              ludzie ktorych wymieniles (i jeszcze paru innych) sa ciezko
              chorzy na glowe. Ktos madrze juz na tym forum taka postawe, jaka
              reprezentuja ci panstwo nazwal "pacyfizm - teroryzm". Ci ludzie
              nie znaja znaczenia slow i pojec ktorymi sie posluguja, wszystko
              postawili wrecz na glowie. Dla wielu z nich nie do zniesienia
              jest to, ze Polska zaczyna powoli w polityce i
              dyplomacji "stawac na wlasne nogi". Oni najlepiej czuja sie w
              roli opluwanego, pogardzanego przez zabojadow i niemiaszkow
              pacholka, slugusa lub wrecz niewolnika. Sa rozne formy
              masochizmu i to jest jedna z jego form.
    • Gość: Tomson Polska, sługus największego międzynarodowego IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 25.05.03, 00:29
      państwa-bandyty, śle swemu sukcesorowi posiłki. Gdy przyjdzie odpowiedzieć za
      zbrodnie w Iraku, Amerykanie spieprzą do siebie, Angole zamkną się na swoje
      wysepce, a Polska zostanie kozłem ofiarnym i nasi żołnierze będą sądzeni za
      zbrodnie tych anglosaskich bandytów.
      • mustafa.h ciebie rozstrzelamy przez puton egzekucyjny. 25.05.03, 01:15
        abys nie przeszkadzal w spokojnym przebiegu tego procesu (sadowego)
        • Gość: Tomson Typowe faszystowskie plugastwo IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 25.05.03, 01:25
          przemawia przez ciebie cioto!!!!
      • Gość: jojo Re: Polska, sługus największego międzynarodowego IP: *.proxy.aol.com 25.05.03, 01:21
        Gość portalu: Tomson napisał(a):

        > państwa-bandyty, śle swemu sukcesorowi posiłki. Gdy przyjdzie
        odpowiedzieć za
        > zbrodnie w Iraku, Amerykanie spieprzą do siebie, Angole zamkną
        się na swoje
        > wysepce, a Polska zostanie kozłem ofiarnym i nasi żołnierze
        będą sądzeni za
        > zbrodnie tych anglosaskich bandytów.
        mylisz sie !!!
        • Gość: Tomson Re: Polska, sługus największego międzynarodowego IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 25.05.03, 01:27
          Gość portalu: jojo napisał(a):

          > mylisz sie !!!

          Inwazja na Irak i jego okupacja to pogwałcenie wszelkich praw międzynarodowych
          i ktoś za to odpowie. A znając historię napewno całą winę na swoje barki weźmie
          Polska.
    • Gość: Narinio Re: Cimoszewicz: Polskie siły gotowe w ciągu kilk IP: *.54.83.102.tisdip.tiscali.de 25.05.03, 01:11
      Wiele glosow przeciwko obecnosci Polski w Iraku pochodzi od
      studentow arabskich studiujacych w goscinnej Polsce.
      Panowie troche wiecej respektu dla goscinnej dla was Polski...
      • Gość: Jaaaajoooo Re: Cimoszewicz: Polskie siły gotowe w ciągu kilk IP: *.dip.t-dialin.net 25.05.03, 01:27
        Gość portalu: Narinio napisał(a):

        > Wiele glosow przeciwko obecnosci Polski w Iraku pochodzi od
        > studentow arabskich studiujacych w goscinnej Polsce.

        .... i innych karlow reakcji :-)

        > Panowie troche wiecej respektu dla goscinnej dla was Polski...

        sam ucz sie poprawnego zachowania w goscinnych Niemczech zasrany
        azylancie - albo sp...laj do "goscinnej" Polszy i do Iraku z
        toba.

        Jaaaajoooo
        • Gość: jojo Re: Cimoszewicz: Polskie siły gotowe w ciągu kilk IP: *.proxy.aol.com 25.05.03, 02:19
          Gość portalu: Jaaaajoooo napisał(a):

          > Gość portalu: Narinio napisał(a):
          >
          > > Wiele glosow przeciwko obecnosci Polski w Iraku pochodzi od
          > > studentow arabskich studiujacych w goscinnej Polsce.
          >
          > .... i innych karlow reakcji :-)
          >
          > > Panowie troche wiecej respektu dla goscinnej dla was Polski...
          >
          > sam ucz sie poprawnego zachowania w goscinnych Niemczech zasrany
          > azylancie - albo sp...laj do "goscinnej" Polszy i do Iraku z
          > toba.
          >
          > Jaaaajoooo
          ciezko zrozumiec wasze wypowiedzi,sam zylem w BRD w latach 1979 -1987 jako
          naturalizowany Niemiec,ale bardziej USA lubie,anizeli "swoja Ojczyzne ",teraz
          mam paszport USA i dumnym z tego jestem,Wam tez takich kolei zycia zycze ...!!!
    • Gość: jojo Re: Cimoszewicz: Polskie siły gotowe w ciągu kilk IP: *.proxy.aol.com 25.05.03, 01:18
      Gość portalu: ANTEK napisał(a):

      > KTO TO JEST TEN BUSH-
      > DYKTATOR Z USA-
      > ACHA COWBOY Z TEXASU
      > ZAKOPMPLEKSIONY SYNUS TATUSIA
      > JAK KTOS NIE SLUCHA TO GO
      > ZABIJE
      A ty tylko antek bosy jestes !!!
    • wiesniak_bush Juz maja byc gotowe!!! Ja tak kaze, 25.05.03, 03:19
      ja wladca swiata, a kto mi sie przeciwatawi zostanie zamordowany!!!!!
    • Gość: 'W' Re: Cimoszewicz: Polskie siły gotowe w ciągu kilk IP: *.proxy.aol.com 25.05.03, 09:53
      Gość portalu: ANTEK napisał(a):

      > KTO TO JEST TEN BUSH-
      > DYKTATOR Z USA-
      > ACHA COWBOY Z TEXASU
      > ZAKOPMPLEKSIONY SYNUS TATUSIA
      > JAK KTOS NIE SLUCHA TO GO
      > ZABIJE
      Antos,uwazaj!! BIG dablja
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka