Gość: ANTEK IP: *.swipnet.se 24.05.03, 14:17 KTO TO JEST TEN BUSH- DYKTATOR Z USA- ACHA COWBOY Z TEXASU ZAKOPMPLEKSIONY SYNUS TATUSIA JAK KTOS NIE SLUCHA TO GO ZABIJE Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: beusz Re: Cimoszewicz: Polskie siły gotowe w ciągu kilk IP: *.biezanow.sdi.tpnet.pl 24.05.03, 14:41 Gość portalu: ANTEK napisał(a): > KTO TO JEST TEN BUSH- > DYKTATOR Z USA- > ACHA COWBOY Z TEXASU > ZAKOPMPLEKSIONY SYNUS TATUSIA > JAK KTOS NIE SLUCHA TO GO > ZABIJE A tak w ogole to o co Ci chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pan Re: Cimoszewicz: Polskie siły gotowe w ciągu kilk IP: *.swipnet.se 24.05.03, 15:21 OTWORZ MUZG TO ZROZUMIESZ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: Cimoszewicz: Polskie siły gotowe w ciągu kilk IP: *.ini.unizh.ch 24.05.03, 19:22 A co to takiego "MUZG"? Gość portalu: pan napisał(a): > OTWORZ MUZG TO ZROZUMIESZ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan K. Co tak lewactwu smutno? IP: *.asm.bellsouth.net 24.05.03, 16:09 Bardzo współczuję lewactwu ze Szwecji. Przyszłość rysuje się dla towarzysza zupełnie niewesoło... Nic, tylko się powiesić! Jan K. Gość portalu: ANTEK napisał(a): > KTO TO JEST TEN BUSH- > DYKTATOR Z USA- > ACHA COWBOY Z TEXASU > ZAKOPMPLEKSIONY SYNUS TATUSIA > JAK KTOS NIE SLUCHA TO GO > ZABIJE Odpowiedz Link Zgłoś
brat_jan Re: Co tak lewactwu smutno? 24.05.03, 17:25 Gość portalu: Jan K. napisał(a): > Bardzo współczuję lewactwu ze Szwecji. Przyszłość rysuje się > dla towarzysza zupełnie niewesoło... Nic, tylko się powiesić! > Jan K. Ale lewactwu z Polski rysuje sie za to przyszlosc rozowa. A to biuro koordynacyjne w Waszyngtonie, a to urzad administratora w Iraku, zyc im nie umierac. Janek Odpowiedz Link Zgłoś
korespondent.wojenny Bylby czas, dlugi Polski rosna 24.05.03, 16:25 Jak sie napada na jakies panstwo, to trzeba wiedziec po co, czego sie tam szuka, co sie tam bedzie robilo i jak, i kiedy sie stamtad chce wylezc. USA i GB uczciwie przyznaly, ze nie sa zadnym "wyzwolicielem" lecz zwyklym okupantem i przyjely na siebie obowiazki plynace z tego tytulu zgodnie z konwencja genewska. Polski rzad najwidoczniej boi sie reakcji spoleczenstwa i dlatego ociaga sie zw yznaniem prawdy: wpakowalismy kraj w paskudna sytuacje, bedzie nas to sporo kosztowalo, koszty utrzymania bezpieczenstwa jak i odszkodowania za zniszczenia musimy placic z waszych pieniedzy, kochani podatnicy. I nie liczcie na zyski, gdzy o zlecenia o lacznej wartosci ok. 620 milionow dolarow ubiega sie okolo 10000 firm, z czego 2000 polskich i 8000 lepszych od polskich. KW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nowojorczyk Re: Bylby czas, dlugi Polski rosna IP: *.nyc.rr.com 24.05.03, 19:08 Prawdopodobnie, bardzo dobrze znasz sie tez na operacjach serca i konstrukcji promow kosmicznych. Bezpodstawne i niczym nie poparte oskarzenia kazdy potrafi wysunac. Jak bys znalco nieco tylko prawo miedzynarodowe, to wiedzialbys dlaczego USA i Wielka Brytania nie oglosily zakonczenia wojny.... Ale mysle, ze prawidlowa odpowiedz na to pytanie przekracza twoje mozliwosci intelektualne... Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: Bylby czas, dlugi Polski rosna 24.05.03, 23:50 Gość portalu: nowojorczyk napisał(a): > Prawdopodobnie, bardzo dobrze znasz sie tez na operacjach serca > i konstrukcji promow kosmicznych. Bezpodstawne i niczym nie > poparte oskarzenia kazdy potrafi wysunac. O tak,szczegolnie ten debil George W Bush. OE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Artrur Re: Bylby czas, dlugi Polski rosna IP: *.devs.futuro.pl 25.05.03, 07:47 korespondent.wojenny napisał: > Jak sie napada na jakies panstwo, to trzeba wiedziec po co, > czego sie tam szuka, co sie tam bedzie robilo i jak, i kiedy sie > stamtad chce wylezc. > USA i GB uczciwie przyznaly, ze nie sa zadnym "wyzwolicielem" > lecz zwyklym okupantem i przyjely na siebie obowiazki plynace z > tego tytulu zgodnie z konwencja genewska. > Polski rzad najwidoczniej boi sie reakcji spoleczenstwa i > dlatego ociaga sie zw yznaniem prawdy: wpakowalismy kraj > w paskudna sytuacje, bedzie nas to sporo kosztowalo, koszty > utrzymania bezpieczenstwa jak i odszkodowania za zniszczenia > musimy placic z waszych pieniedzy, kochani podatnicy. > I nie liczcie na zyski, gdzy o zlecenia o lacznej wartosci ok. > 620 milionow dolarow ubiega sie okolo 10000 firm, z czego 2000 > polskich i 8000 lepszych od polskich. > > > KW > Cimoszewicz da paru kolegom biznesmenom z SLD kredyty inwestycyjne na 200 mln $ poreczone przez Skarb Państwa i w ten sposób oferty polskich firm bedą wygrywały oczywiscie generując straty , które my pokryjemy. Już Cimoszewisz pokazał , ze jest to możliwe w przypadku fabryki osocza. To sie nazywa koncepcja tzw. bumeranga. A Irak jest świtną okazją aby się znowu nachapać.( oczywiscie na koszt podatników ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jozek Polskie intencje w Iraku IP: *.aebc.com 24.05.03, 17:13 "Cimoszewicz podkreślił także, iż wizyty w Iranie i Kuwejcie, jakie składa w czasie obecnego weekendu, mają na celu wyjaśnienie rządom tych państw "polskich intencji w Iraku" Ciekawe jakie tez moga byc te intencje. Historyjka, ze Polacy jada aby odbudowywac (Polske sobie najpierw odbudujcie)i organizowac zycie (swojego zycia sobie nie umiecie zorganizowac) Irak jest malo wirygodna. Cimo bedzie musial przyznac, ze jedziemy do Iraku w roli psa lancuchowego Yankesow liczac na jakies ochlapy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Polskie intencje w Iraku IP: *.dialip.mich.net 24.05.03, 18:14 Panowie, dajcie spokoj, bo niedobrze sie robi od tych bredni. Przeciez ktokolwiek znajacy jezyk polski moze pomyslec na podstawie Waszych wypocin, ze Polacy sa banda idiotow, pozbawiona podstawowych mozliwosci logicznego myslenia i calkowicie wyprana z wyobrazni politycznej, a akurat jest przeciwnie, na cale szczescie. Poczekajcie cierpliwie to sami sie przekonacie. Odpowiedz Link Zgłoś
annapanna Re: Polskie intencje w Iraku 24.05.03, 18:23 Gość portalu: gosc napisał(a): > Panowie, dajcie spokoj, bo niedobrze sie robi od tych bredni. Przeciez ktokolwi > ek znajacy jezyk polski moze pomyslec na > podstawie Waszych wypocin, ze Polacy sa banda idiotow, pozbawiona podstawowych > mozliwosci logicznego myslenia i > calkowicie wyprana z wyobrazni politycznej, a akurat jest przeciwnie, na cale > szczescie. Poczekajcie cierpliwie to sami > sie przekonacie. Ze Polacy to banda idiotow, pozbawiona zdolnosci logicznego myslenia i wyprana z wyobrazni politycznej, mozna sobie pomyslec na podstawie zachowania rzadu w sprawie Iraku i podlizywania sie pijakowi Bushowi. Ania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: Polskie intencje w Iraku IP: *.ini.unizh.ch 24.05.03, 19:32 Jestem Polakiem i jestem z tego dumny, za idite sie nie uwazam. IMVHO dyplomacje mamy teraz najlepsza w od 500 lat. Trzymac nalezy z najsilniejszymi. Niesprawadzonymi inwektywami wobec prezydenta supermocarstwa bym uwzal. Pawel > annapanna napisała: > Ze Polacy to banda idiotow, pozbawiona zdolnosci logicznego > myslenia i wyprana z wyobrazni politycznej, mozna sobie pomyslec > na podstawie zachowania rzadu w sprawie Iraku i podlizywania sie > pijakowi Bushowi. > > Ania > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Polskie intencje w Iraku IP: *.75.0.51.Dial1.Boston1.Level3.net 24.05.03, 22:11 Gość portalu: gosc napisał(a): > Panowie, dajcie spokoj, bo niedobrze sie robi od tych bredni. Przeciez ktokolwi > ek znajacy jezyk polski moze pomyslec na > podstawie Waszych wypocin, ze Polacy sa banda idiotow, pozbawiona podstawowych > mozliwosci logicznego myslenia i > calkowicie wyprana z wyobrazni politycznej, a akurat jest przeciwnie, na cale > szczescie. Poczekajcie cierpliwie to sami > sie przekonacie. Jesli ten typ ma prawo decydowac o ruchach polskiech zolnierzy,to wszystkie epitety wymienione powyzej okreslaja doskonalew stan dziesiejszych Polakow. W innym watku na tej stronie mozesz przeczytac zyciorys tego palanta. Odpowiedz Link Zgłoś
brat_jan Intencje okupanta? 24.05.03, 17:24 Stany i Wielka Brytania oswiadczyly przeciez, ze jest okupacja Iraku. Jakie moga byc intencje okupanta? Ludzie, robcie co musicie, skoro poszlicie w niewole u jankesow ale nie pier..cie od rzeczy. Janek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: Intencje okupanta? IP: *.tpgi.com.au 24.05.03, 18:20 Jozef,Janek, korespondent Mam dla was nowine. Jestescie czasem przeszlym , przeminelo z wiatrem. Macie powazne trudnosci ze zrozumieniem realiow. To my jestesmy w koalicji zwyciescow a nie przegranych pasywnych "sojusznikow". My wraz z silami koalicyjnymi dyktujemy warunki. Demokracja to jedyna i naturalna droga do porzadku spoleczenstwa. Chyba nikt nie ma watpliwosci co do tego. Porzadek demokracyjny na swiecie to jedyna gwarancja dla swiatowego pokoju. Nie jest to wystarczajaca inspiracja do poswiecenia wysilkow zeby to urzeczywistnic?. Badzcie zdrowi i zacznijcie myslec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jozek Re: Intencje okupanta? IP: *.aebc.com 24.05.03, 21:31 Czyli "demokracja" silniejszego. Kto ma wiecej bomb, tego "demokracja" jest silniejsza, tak Mattolku? Dziekuje za rady Gość portalu: Matt napisał(a): > Jozef,Janek, korespondent > Mam dla was nowine. > Jestescie czasem przeszlym , przeminelo z wiatrem. > Macie powazne trudnosci ze zrozumieniem realiow. > To my jestesmy w koalicji zwyciescow a nie przegranych pasywnych > "sojusznikow". > My wraz z silami koalicyjnymi dyktujemy warunki. > Demokracja to jedyna i naturalna droga do porzadku spoleczenstwa. > Chyba nikt nie ma watpliwosci co do tego. > Porzadek demokracyjny na swiecie to jedyna gwarancja dla > swiatowego pokoju. > Nie jest to wystarczajaca inspiracja do poswiecenia wysilkow zeby > to urzeczywistnic?. > > Badzcie zdrowi i zacznijcie myslec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy Intencje okupanta? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.05.03, 01:09 Gość portalu: Jozek napisał(a): > Czyli "demokracja" silniejszego. Kto ma wiecej bomb, tego "demokracja" jest > silniejsza, tak Mattolku? Dziekuje za rady ---dokladnie tak wlasnie. wojny (w tym obie swiatowe) wygrywaja przewaznie Ci co maja wiecej bomb, spoleczne poparcie i stoja wyzej cywilizacyjnie. Chcesz nazywaj to demokracja, nie chcesz - zaluj, ze to nie faszyzm, czy komunizm, czy feudalizm, czy jakakolwiek inna forma dyktatury. Poplaczesz i ci przejdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: Intencje okupanta? 24.05.03, 23:54 Gość portalu: Matt napisał(a): > Jozef,Janek, korespondent > Mam dla was nowine. > Jestescie czasem przeszlym , przeminelo z wiatrem. > Macie powazne trudnosci ze zrozumieniem realiow. > To my jestesmy w koalicji zwyciescow a nie przegranych pasywnych > "sojusznikow". > My wraz z silami koalicyjnymi dyktujemy warunki. > Demokracja to jedyna i naturalna droga do porzadku spoleczenstwa. > Chyba nikt nie ma watpliwosci co do tego. > Porzadek demokracyjny na swiecie to jedyna gwarancja dla > swiatowego pokoju. > Nie jest to wystarczajaca inspiracja do poswiecenia wysilkow zeby > to urzeczywistnic?. > > Badzcie zdrowi i zacznijcie myslec. Ach, ty "zwyciesco demokracyjny", ty sie lepiej wez za jakies zwykle szkolne dyktando a nie myslenie o polityce, bo lizania dupy od sojuszu nie odrozniasz. OE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: Intencje okupanta? IP: *.nsw.bigpond.net.au 25.05.03, 08:16 old.european, jozek, janek, tomson Widze nie dajecie za wygrana. Zbraku argumentow sypiecie inwektywy na lewo i na prawo. To wam juz nic nie pomoze, jestescie na smietniku historii. Zgubil was zacietrzewiony antyamerykanizm ktory pozbawil was kompletnie obiektywizmu. Wasze odpowiedzi i stwierdenia sa takie do przewidzenia ze az nudne. Podcza gdy reszta z nas woli byc ze zwyciezcami i konstruktywnie podchodzic do problemow swiata , wy trzymacie z pasywnym (dokladniej bezczynnym)gronie nieudacznikow szerzac masochistyczno- nihilistyczne recepty na uzdrowienie swiata. Jozek , nie ma czegos takiego ze demokracja " silniejsza" niszczy demokracje "slabsza" jak sie wyraziles. Gdyby tak bylo to francja byl juz byla by okupowana przez sojusznikow. Jak sie pewno orientujesz tak nie jest, francja jest dalej wolna ( chociaz ma troche problemow z glowa - moze czyrak na mozgu). Z definicji, demokracja to rzad wiekszosci, nic innego. W twojej definicji demokracja silna to USA a "slabsza" to Irak !?. Ty musisz byc chyba akrobata zeby do tego dojsc. Old. european, wez pod uwage ze w europie dadza ci odczuc ze ty jestes east european niezaleznie od tego jak ty sie sam nazwiesz,tylko w krajach anglosaskich a szczegonie w USA, Kanadzie,Australii nie ma segregacji na east czy west. Tomson, brak mi slow.Antyamerykanizmem jestes tak przezarty ze to juz jest patologiczne. Pewno zjadlbys g... gdybys wiedzial ze w srodku jest amerykanska flaga. Smacznego. Wiesniak, badz tam skad przyszedles. Polityka to nie miejsce na "chlopka - roztropka". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory 11 Do Matt IP: *.zeelandnet.nl 25.05.03, 10:40 Brawo Matt. Nic ujac, nic dodac. Mozna jednak dodac, ze ci ludzie ktorych wymieniles (i jeszcze paru innych) sa ciezko chorzy na glowe. Ktos madrze juz na tym forum taka postawe, jaka reprezentuja ci panstwo nazwal "pacyfizm - teroryzm". Ci ludzie nie znaja znaczenia slow i pojec ktorymi sie posluguja, wszystko postawili wrecz na glowie. Dla wielu z nich nie do zniesienia jest to, ze Polska zaczyna powoli w polityce i dyplomacji "stawac na wlasne nogi". Oni najlepiej czuja sie w roli opluwanego, pogardzanego przez zabojadow i niemiaszkow pacholka, slugusa lub wrecz niewolnika. Sa rozne formy masochizmu i to jest jedna z jego form. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Polska, sługus największego międzynarodowego IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 25.05.03, 00:29 państwa-bandyty, śle swemu sukcesorowi posiłki. Gdy przyjdzie odpowiedzieć za zbrodnie w Iraku, Amerykanie spieprzą do siebie, Angole zamkną się na swoje wysepce, a Polska zostanie kozłem ofiarnym i nasi żołnierze będą sądzeni za zbrodnie tych anglosaskich bandytów. Odpowiedz Link Zgłoś
mustafa.h ciebie rozstrzelamy przez puton egzekucyjny. 25.05.03, 01:15 abys nie przeszkadzal w spokojnym przebiegu tego procesu (sadowego) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Typowe faszystowskie plugastwo IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 25.05.03, 01:25 przemawia przez ciebie cioto!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jojo Re: Polska, sługus największego międzynarodowego IP: *.proxy.aol.com 25.05.03, 01:21 Gość portalu: Tomson napisał(a): > państwa-bandyty, śle swemu sukcesorowi posiłki. Gdy przyjdzie odpowiedzieć za > zbrodnie w Iraku, Amerykanie spieprzą do siebie, Angole zamkną się na swoje > wysepce, a Polska zostanie kozłem ofiarnym i nasi żołnierze będą sądzeni za > zbrodnie tych anglosaskich bandytów. mylisz sie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Re: Polska, sługus największego międzynarodowego IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 25.05.03, 01:27 Gość portalu: jojo napisał(a): > mylisz sie !!! Inwazja na Irak i jego okupacja to pogwałcenie wszelkich praw międzynarodowych i ktoś za to odpowie. A znając historię napewno całą winę na swoje barki weźmie Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Narinio Re: Cimoszewicz: Polskie siły gotowe w ciągu kilk IP: *.54.83.102.tisdip.tiscali.de 25.05.03, 01:11 Wiele glosow przeciwko obecnosci Polski w Iraku pochodzi od studentow arabskich studiujacych w goscinnej Polsce. Panowie troche wiecej respektu dla goscinnej dla was Polski... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaaaajoooo Re: Cimoszewicz: Polskie siły gotowe w ciągu kilk IP: *.dip.t-dialin.net 25.05.03, 01:27 Gość portalu: Narinio napisał(a): > Wiele glosow przeciwko obecnosci Polski w Iraku pochodzi od > studentow arabskich studiujacych w goscinnej Polsce. .... i innych karlow reakcji :-) > Panowie troche wiecej respektu dla goscinnej dla was Polski... sam ucz sie poprawnego zachowania w goscinnych Niemczech zasrany azylancie - albo sp...laj do "goscinnej" Polszy i do Iraku z toba. Jaaaajoooo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jojo Re: Cimoszewicz: Polskie siły gotowe w ciągu kilk IP: *.proxy.aol.com 25.05.03, 02:19 Gość portalu: Jaaaajoooo napisał(a): > Gość portalu: Narinio napisał(a): > > > Wiele glosow przeciwko obecnosci Polski w Iraku pochodzi od > > studentow arabskich studiujacych w goscinnej Polsce. > > .... i innych karlow reakcji :-) > > > Panowie troche wiecej respektu dla goscinnej dla was Polski... > > sam ucz sie poprawnego zachowania w goscinnych Niemczech zasrany > azylancie - albo sp...laj do "goscinnej" Polszy i do Iraku z > toba. > > Jaaaajoooo ciezko zrozumiec wasze wypowiedzi,sam zylem w BRD w latach 1979 -1987 jako naturalizowany Niemiec,ale bardziej USA lubie,anizeli "swoja Ojczyzne ",teraz mam paszport USA i dumnym z tego jestem,Wam tez takich kolei zycia zycze ...!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jojo Re: Cimoszewicz: Polskie siły gotowe w ciągu kilk IP: *.proxy.aol.com 25.05.03, 01:18 Gość portalu: ANTEK napisał(a): > KTO TO JEST TEN BUSH- > DYKTATOR Z USA- > ACHA COWBOY Z TEXASU > ZAKOPMPLEKSIONY SYNUS TATUSIA > JAK KTOS NIE SLUCHA TO GO > ZABIJE A ty tylko antek bosy jestes !!! Odpowiedz Link Zgłoś
wiesniak_bush Juz maja byc gotowe!!! Ja tak kaze, 25.05.03, 03:19 ja wladca swiata, a kto mi sie przeciwatawi zostanie zamordowany!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 'W' Re: Cimoszewicz: Polskie siły gotowe w ciągu kilk IP: *.proxy.aol.com 25.05.03, 09:53 Gość portalu: ANTEK napisał(a): > KTO TO JEST TEN BUSH- > DYKTATOR Z USA- > ACHA COWBOY Z TEXASU > ZAKOPMPLEKSIONY SYNUS TATUSIA > JAK KTOS NIE SLUCHA TO GO > ZABIJE Antos,uwazaj!! BIG dablja Odpowiedz Link Zgłoś