Czy prezes "Al-Dżaziry" był agentem Saddama?

[Gość: Semper Fi]

Cala ta "Al-Dzazira" powinna byc juz dawno zamknieta, albo
chocby zbombardowana. Dziwie sie, ze Zachod ciagle toleruje te
tube propagandowa islamskich fanatykow-mordercow, publikujac ich
wypowiedzi, nagrania, oswiadczenia, w ktorych to jawnie i bez
ogrodek nawoluja do mordowania ludzi. Bo z wolnoscia wypowiedzi
nie ma to nic, a nic wspolnego...

[Gość: .]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> Cala ta "Al-Dzazira" powinna byc juz dawno zamknieta, albo
> chocby zbombardowana. Dziwie sie, ze Zachod ciagle toleruje te
> tube propagandowa islamskich fanatykow-mordercow, publikujac
ich
> wypowiedzi, nagrania, oswiadczenia, w ktorych to jawnie i bez
> ogrodek nawoluja do mordowania ludzi. Bo z wolnoscia
wypowiedzi
> nie ma to nic, a nic wspolnego...

Oto do czego prowadzi proamerykanizm.... Zalosne.

.

moze to jednak jeszcze stara komusza szkola?

[Gość: mirmil]

[old.european]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> Cala ta "Al-Dzazira" powinna byc juz dawno zamknieta, albo
> chocby zbombardowana. Dziwie sie, ze Zachod ciagle toleruje te
> tube propagandowa islamskich fanatykow-mordercow, publikujac
ich
> wypowiedzi, nagrania, oswiadczenia, w ktorych to jawnie i bez
> ogrodek nawoluja do mordowania ludzi. Bo z wolnoscia
wypowiedzi
> nie ma to nic, a nic wspolnego...

Jasne, a o tym, co moze byc objete wolnoscia slowa, a co nie,
powinien decydowac specjalny urzad mianowany przez obronce
wolnosci slowa George W. Busha. A zeby sie nie nazywalo, ze jest
cenzura, nalezy autorow wychylajacych sie tresci przed
opublikowaniem stawiac przed pluton egzekucyjny za posiadanie
ewentualnych broni masowego razenia.


OE

[Gość: jablkowski]

>
> Jasne, a o tym, co moze byc objete wolnoscia slowa, a co nie,
> powinien decydowac specjalny urzad mianowany przez obronce
> wolnosci slowa George W. Busha. A zeby sie nie nazywalo, ze jest
> cenzura, nalezy autorow wychylajacych sie tresci przed
> opublikowaniem stawiac przed pluton egzekucyjny za posiadanie
> ewentualnych broni masowego razenia.
>
>
> OE
>
urzad cenzury jest w USA obecny a na jego czele stoi niezalezny
syn colina powella

[Gość: Yacek]

Sempre Fi ma racje. Jest bardzo duza roznca pomiedzy wolnoscia
slowa a wymyslaniem tendencyjnych faktow. A w tym, niestety,
Al-dzazira sie wyspecjalizowala.

Niestety, nie ma racji...

[Gość: Jan K.]

Gość portalu: Yacek napisał(a):

> Sempre Fi ma racje. Jest bardzo duza roznca pomiedzy wolnoscia
> slowa a wymyslaniem tendencyjnych faktow. A w tym, niestety,
> Al-dzazira sie wyspecjalizowala.

[Gość: sas]

Masz na mysli CNN czy FoxNews, obydwie sa na tym samym poziomie
DEZINFORMACJI, ale moze jednak Yacek ma wiecej do powiedzenia.

Gość portalu: Yacek napisał(a):

> Sempre Fi ma racje. Jest bardzo duza roznca pomiedzy
wolnoscia
> slowa a wymyslaniem tendencyjnych faktow. A w tym, niestety,
> Al-dzazira sie wyspecjalizowala.

[Gość: Kanadyjczyk]

Wedlug podawanych w Kanadzie informacji stacja ta bedzie
niedlugo retransmitowac program w sieciach telewizji kablowej
USA i Kanady.
:))


old.european napisał:
>
> Jasne, a o tym, co moze byc objete wolnoscia slowa, a co nie,
> powinien decydowac specjalny urzad mianowany przez obronce
> wolnosci slowa George W. Busha. A zeby sie nie nazywalo, ze
jest
> cenzura, nalezy autorow wychylajacych sie tresci przed
> opublikowaniem stawiac przed pluton egzekucyjny za posiadanie
> ewentualnych broni masowego razenia.
>
>
> OE
>
>
>

[Gość: Leo]

Gość portalu: Kanadyjczyk napisał(a):

>
> Wedlug podawanych w Kanadzie informacji stacja ta bedzie
> niedlugo retransmitowac program w sieciach telewizji kablowej
> USA i Kanady.
> :))
>
>
> old.european napisał:
> >
> > Jasne, a o tym, co moze byc objete wolnoscia slowa, a co nie,
> > powinien decydowac specjalny urzad mianowany przez obronce
> > wolnosci slowa George W. Busha. A zeby sie nie nazywalo, ze
> jest
> > cenzura, nalezy autorow wychylajacych sie tresci przed
> > opublikowaniem stawiac przed pluton egzekucyjny za posiadanie
> > ewentualnych broni masowego razenia.
> >
> >
> > OE
> >
> >
> > DOKLADNIE! GLUPKI WSIOWE I WSZYSCY UZYTECZNI IDIOCI-PACYFISCI POWINNI BYC POTRAKTOWANI W
PIERWSZEJ KOLEJNOSCI.

[Gość: Leo]

old.european napisał:

> Gość portalu: Semper Fi napisał(a):
>
> > Cala ta "Al-Dzazira" powinna byc juz dawno zamknieta, albo
> > chocby zbombardowana. Dziwie sie, ze Zachod ciagle toleruje te
> > tube propagandowa islamskich fanatykow-mordercow, publikujac
> ich
> > wypowiedzi, nagrania, oswiadczenia, w ktorych to jawnie i bez
> > ogrodek nawoluja do mordowania ludzi. Bo z wolnoscia
> wypowiedzi
> > nie ma to nic, a nic wspolnego...
>
> Jasne, a o tym, co moze byc objete wolnoscia slowa, a co nie,
> powinien decydowac specjalny urzad mianowany przez obronce
> wolnosci slowa George W. Busha. A zeby sie nie nazywalo, ze jest
> cenzura, nalezy autorow wychylajacych sie tresci przed
> opublikowaniem stawiac przed pluton egzekucyjny za posiadanie
> ewentualnych broni masowego razenia.
>
>
DOKLADNIE! GLUPKI WSIOWE I WSZYSCY UZYTECZNI IDIOCI-PACYFISCI POWINNI BYC POTRAKTOWANI W
PIERWSZEJ KOLEJNOSCI.

> OE
>
>
>

[Gość: cn]

> DOKLADNIE! GLUPKI WSIOWE I WSZYSCY UZYTECZNI IDIOCI-PACYFISCI
POWINNI BYC POTRA
> KTOWANI W
> PIERWSZEJ KOLEJNOSCI.

nie wiem czy zwrociles uwage:
po pierwsze, ta dyskusja jest dla ludzi ktorzy wiedza do czego
sluzy przycisk z napisem 'Caps Lock'
po drugie, staraj sie sklecic zdanie tak zeby mozna bylo
zrozumiec choc troszeczke.
po trzecie, nie ma potrzeby wysylac to samo dwa razy, nic to nie
da: patrz 'po drugie'

[Gość: Leo]

Gość portalu: cn napisał(a):

> > DOKLADNIE! GLUPKI WSIOWE I WSZYSCY UZYTECZNI IDIOCI-PACYFISCI
> POWINNI BYC POTRA
> > KTOWANI W
> > PIERWSZEJ KOLEJNOSCI.
>
> nie wiem czy zwrociles uwage:
> po pierwsze, ta dyskusja jest dla ludzi ktorzy wiedza do czego
> sluzy przycisk z napisem 'Caps Lock'
> po drugie, staraj sie sklecic zdanie tak zeby mozna bylo
> zrozumiec choc troszeczke.
> po trzecie, nie ma potrzeby wysylac to samo dwa razy, nic to nie
> da: patrz 'po drugie'

PATRZ WYZEJ (VIDE UT SUPRA) BO TO SIE I DO CIEBIE ODNOSI.

[Gość: cn]

Gość portalu: Leo napisał(a):

> Gość portalu: cn napisał(a):
>
> > > DOKLADNIE! GLUPKI WSIOWE I WSZYSCY UZYTECZNI IDIOCI-
PACYFISCI
> > POWINNI BYC POTRA
> > > KTOWANI W
> > > PIERWSZEJ KOLEJNOSCI.
> >
> > nie wiem czy zwrociles uwage:
> > po pierwsze, ta dyskusja jest dla ludzi ktorzy wiedza do
czego
> > sluzy przycisk z napisem 'Caps Lock'
> > po drugie, staraj sie sklecic zdanie tak zeby mozna bylo
> > zrozumiec choc troszeczke.
> > po trzecie, nie ma potrzeby wysylac to samo dwa razy, nic to
nie
> > da: patrz 'po drugie'
>
> PATRZ WYZEJ (VIDE UT SUPRA) BO TO SIE I DO CIEBIE ODNOSI.
a nie mowilem zes palant: ani wysylanie tego samego po raz
trzeci ani dodanie lacinskich zwrotow nie pomaga. raczej zacznij
pisac zrozumiale i wylacz duze litery (podpowiem:
przycisnij 'Caps Lock' raz lub przestan trzymas 'Shift'
klawisz).

CN CO ZNACZY POPATRZ SE NIZEJ

[Gość: Leo]

Gość portalu: cn napisał(a):

> Gość portalu: Leo napisał(a):
>
> > Gość portalu: cn napisał(a):
> >
> > > > DOKLADNIE! GLUPKI WSIOWE I WSZYSCY UZYTECZNI IDIOCI-
> PACYFISCI
> > > POWINNI BYC POTRA
> > > > KTOWANI W
> > > > PIERWSZEJ KOLEJNOSCI.
> > >
> > > nie wiem czy zwrociles uwage:
> > > po pierwsze, ta dyskusja jest dla ludzi ktorzy wiedza do
> czego
> > > sluzy przycisk z napisem 'Caps Lock'
> > > po drugie, staraj sie sklecic zdanie tak zeby mozna bylo
> > > zrozumiec choc troszeczke.
> > > po trzecie, nie ma potrzeby wysylac to samo dwa razy, nic to
> nie
> > > da: patrz 'po drugie'
> >
> > PATRZ WYZEJ (VIDE UT SUPRA) BO TO SIE I DO CIEBIE ODNOSI.
> a nie mowilem zes palant: ani wysylanie tego samego po raz
> trzeci ani dodanie lacinskich zwrotow nie pomaga. raczej zacznij
> pisac zrozumiale i wylacz duze litery (podpowiem:
> przycisnij 'Caps Lock' raz lub przestan trzymas 'Shift'
> klawisz).

OKAZUJE SIĘ ZEŚ TY NIE TLKO TEN (JAK WYŻEJ) ALE I C[.] N[AKACZYCHŁAPACH].
BEZ POWAZANIA.

[Gość: Uwaga]

Gość portalu: Leo napisał(a):

> old.european napisał:
>
> > Gość portalu: Semper Fi napisał(a):
> >
> > > Cala ta "Al-Dzazira" powinna byc juz dawno zamknieta, albo
> > > chocby zbombardowana. Dziwie sie, ze Zachod ciagle toleruje te
> > > tube propagandowa islamskich fanatykow-mordercow, publikujac
> > ich
> > > wypowiedzi, nagrania, oswiadczenia, w ktorych to jawnie i bez
> > > ogrodek nawoluja do mordowania ludzi. Bo z wolnoscia
> > wypowiedzi
> > > nie ma to nic, a nic wspolnego...
> >
> > Jasne, a o tym, co moze byc objete wolnoscia slowa, a co nie,
> > powinien decydowac specjalny urzad mianowany przez obronce
> > wolnosci slowa George W. Busha. A zeby sie nie nazywalo, ze jest
> > cenzura, nalezy autorow wychylajacych sie tresci przed
> > opublikowaniem stawiac przed pluton egzekucyjny za posiadanie
> > ewentualnych broni masowego razenia.
> >
> >
> DOKLADNIE! GLUPKI WSIOWE I WSZYSCY UZYTECZNI IDIOCI-PACYFISCI POWINNI BYC
POTRA
> KTOWANI W
> PIERWSZEJ KOLEJNOSCI.
>
> > OE
> >
> >
> >

Jezeli zyjesz w Nowym Jorkowie to nie dziwie sie, ze ci wyprali mozg.
Jestes zagrozeniem dla spolecznosci, a nawolywanie do terroryzmu jest karalne.
Badz ostrozny.

[Gość: jablkowski]

najlepiej zamknac wszystkie stacje telewizyjne i dac swiatu
amerykanska demokracje z CNN, NBC, ABC i CBC
swiat bylby lepszy gdyby wszyscy jedli w mcdonaldzie, pili
coca-cole i jezdzili suv od forda czy chevroleta

[Gość: cynik]

Gość portalu: jablkowski napisał(a):

> najlepiej zamknac wszystkie stacje telewizyjne i dac swiatu
> amerykanska demokracje z CNN, NBC, ABC i CBC
> swiat bylby lepszy gdyby wszyscy jedli w mcdonaldzie, pili
> coca-cole i jezdzili suv od forda czy chevroleta

Zapomniałeś o FOX ?, History Channel też jest stronniczy. ;)

[Gość: cn]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> Cala ta "Al-Dzazira" powinna byc juz dawno zamknieta, albo
> chocby zbombardowana. Dziwie sie, ze Zachod ciagle toleruje te
> tube propagandowa islamskich fanatykow-mordercow, publikujac
ich
> wypowiedzi, nagrania, oswiadczenia, w ktorych to jawnie i bez
> ogrodek nawoluja do mordowania ludzi. Bo z wolnoscia
wypowiedzi
> nie ma to nic, a nic wspolnego...
no ciekaw jestem skad masz powyzsze informacje dotyczace tej
stacji telewizyjnej. twoja wypowiedz wlasnie przypomina
szczekanie fanatyka. przeciez nawet nie wiesz co oni robia chyba
ze wladasz biegle jezykiem arabskim lub masz dostep do ich
kanalu satelitarnego (w co watpie).
po pierwsze nieprawda jest ze ta stacja stala sie ona popularna
podczas wojny z irakiem. jest bardzo popularna wsrod arabow od
bardzo dawna, gdyz jako jedyna podaje niecenzurowane
wiadomosci. zamkniecia jej domagaja sie przede wszystkim
dyktatorzy panstw bliskowschodnich, gdyz lamie im ona kontrole
informacji. cos jak dla nas kiedys wolna europa lub glos
ameryki. jest finansowana przez wladce kataru (jeden z
najwiekszych sojusznikow usa w regionie).
a to ze ostatnio sie narazila administracji busha, bo osmiela
sie miec odmienne zdanie. wczesniej narazili sie
fundamentalisom islamskim ('rozwiazlosc'), dyktatorom okolicznym
('wroga propaganda'), rzadowi izraela ('antysemityzm'). a to ze
agenci roznych sluzb probuja ja opanowac to sie nie dziwie, nie
dziwie sie tez ze wiele sil stara sie jak najbardziej ta stacje
zdyskredytowac.
> Dziwie sie, ze Zachod ciagle toleruje ...
wlasnie nie toleruje, ale na szczescie zachod to nie sa
faszystowskie niemcy lub komuchy sowieci i pozwalaja jeszcze na
troche wolnosci slowa, szczegolnie w innych panstwach.
zamiast sie podniecac przed ekranem , wez przyklad ze mnie: nikt
mnie nie zmusza do ogladania i sluchania arabskiej telewizji
skoro sie z nia nie zgadzam.

Tyle mnie oni obchodza -co ich Radio Maryja :-)

[Gość: y..]

Prostacko beszczelne zagrywki Amerykanów

[Gość: Tomson]

są już żałosne. Chcą pewnie usprawiedliwić tym swoje zbrodnie na dziennikarzach
w Iraku (kilkunastu zabitych, kilkudziesięciu pobitych i upodlonych).

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> Cala ta "Al-Dzazira" powinna byc juz dawno zamknieta, albo
> chocby zbombardowana. Dziwie sie, ze Zachod ciagle toleruje te
> tube propagandowa islamskich fanatykow-mordercow, publikujac ich
> wypowiedzi, nagrania, oswiadczenia, w ktorych to jawnie i bez
> ogrodek nawoluja do mordowania ludzi. Bo z wolnoscia wypowiedzi
> nie ma to nic, a nic wspolnego...

Nasze telewizje obiektywizmem do pięt nie dorastają Al-Dzazirze. Jeśli już to
wolałbym by Al-Kaida wysadziła TVN lub FOX, bo te prostackie stacje o wiele
bardziej sobie na to zasłużyły. Promują one bestialską i o niebo bardziej
zbrodniczą politykę USA.

[Gość: cynik]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> są już żałosne. Chcą pewnie usprawiedliwić tym swoje
zbrodnie na dziennikarzach
>
> w Iraku (kilkunastu zabitych, kilkudziesięciu pobitych
i upodlonych).
>
> Gość portalu: Semper Fi napisał(a):
>
> > Cala ta "Al-Dzazira" powinna byc juz dawno zamknieta,
albo
> > chocby zbombardowana. Dziwie sie, ze Zachod ciagle
toleruje te
> > tube propagandowa islamskich fanatykow-mordercow,
publikujac ich
> > wypowiedzi, nagrania, oswiadczenia, w ktorych to
jawnie i bez
> > ogrodek nawoluja do mordowania ludzi. Bo z wolnoscia
wypowiedzi
> > nie ma to nic, a nic wspolnego...
>
> Nasze telewizje obiektywizmem do pięt nie dorastają
Al-Dzazirze. Jeśli już to
> wolałbym by Al-Kaida wysadziła TVN lub FOX, bo te
prostackie stacje o wiele
> bardziej sobie na to zasłużyły. Promują one bestialską
i o niebo bardziej
> zbrodniczą politykę USA.

A skąd ty wiesz, że Al-Jazira jest obiektywna ? Z
wypowiedzi ministra propagandy Saddama ? ;)

[Gość: Tomson]

Gość portalu: cynik napisał(a):

> A skąd ty wiesz, że Al-Jazira jest obiektywna ? Z
> wypowiedzi ministra propagandy Saddama ? ;)
Pokazywali zbrodnie, które ukrywali Amerykanie i demaskowali ich kłamstwa. A co
do irackiej TV, to swoją propagandą nie różniła się merytorycznie od TV FOX czy
TVN.

[Gość: t]

Kolego, chyba pomylily Ci sie zbrodnie wojenne, takie jak np. te
ktorych przy akceptujacej obecnosci wojsk ONZ dokonano w
Srebernicy, z dzialaniami wojennymi, ktore oczywiscie przynosza
straty po obu stronach a takze wsrod cywili. Ciekawe czy ktos
obliczyl stosunek strat cywilnych do wojskowych np w II wojnie
(w samej Polsce zginelo kilka milionow cywili mordowantych
celowo). Jestem pewien, ze w Iraku ten stosunek byl duzo
korzystniejszy dla cywili a przede wszystkim nie tylko celowo
nie zabijano cywilow, ale wlozono ogromne pieniadze w to aby
zmniejszyc straty przypadkowe. Dziwie sie ze w Gdansku i to na
PG ktos moze myslec w tak naiwnych i niedorzecznych kategoriach.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: t napisał(a):

> Kolego, chyba pomylily Ci sie zbrodnie wojenne, takie jak np. te
> ktorych przy akceptujacej obecnosci wojsk ONZ dokonano w
> Srebernicy, z dzialaniami wojennymi, ktore oczywiscie przynosza
> straty po obu stronach a takze wsrod cywili. Ciekawe czy ktos
> obliczyl stosunek strat cywilnych do wojskowych np w II wojnie
> (w samej Polsce zginelo kilka milionow cywili mordowantych
> celowo). Jestem pewien, ze w Iraku ten stosunek byl duzo
> korzystniejszy dla cywili a przede wszystkim nie tylko celowo
> nie zabijano cywilow, ale wlozono ogromne pieniadze w to aby
> zmniejszyc straty przypadkowe. Dziwie sie ze w Gdansku i to na
> PG ktos moze myslec w tak naiwnych i niedorzecznych kategoriach.

Bombardowania Serbii były wymuszone przez USA, Serbowie zapłacili zato, co cały
czas ropią Żydzi w Palestynie.
Atak na Irak to było pogwałcenie wszelkich praw międzynarodowych i za wszystkie
bestialstwa odpowiedzialność ponosi okupant. Jeśli porównuje się wojnę w Iraku
do IIWŚ to USA można tam przyrównać jedynie do państw osi, a Irak do Polski czy
innych napadniętych krajów.
Twoje rozumowanie jest bardzo płytkie i proste. Cytujesz ogólne slogany znane z
TV i nie wysilasz się by inteligentnie spojrzeć na prawdziwe intencje USA.

[Gość: cn]

Gość portalu: cynik napisał(a):

> Gość portalu: Tomson napisał(a):
>
> > są już żałosne. Chcą pewnie usprawiedliwić tym swoje
> zbrodnie na dziennikarzach
> >
> > w Iraku (kilkunastu zabitych, kilkudziesięciu pobitych
> i upodlonych).
> >
> > Gość portalu: Semper Fi napisał(a):
> >
> > > Cala ta "Al-Dzazira" powinna byc juz dawno zamknieta,
> albo
> > > chocby zbombardowana. Dziwie sie, ze Zachod ciagle
> toleruje te
> > > tube propagandowa islamskich fanatykow-mordercow,
> publikujac ich
> > > wypowiedzi, nagrania, oswiadczenia, w ktorych to
> jawnie i bez
> > > ogrodek nawoluja do mordowania ludzi. Bo z wolnoscia
> wypowiedzi
> > > nie ma to nic, a nic wspolnego...
> >
> > Nasze telewizje obiektywizmem do pięt nie dorastają
> Al-Dzazirze. Jeśli już to
> > wolałbym by Al-Kaida wysadziła TVN lub FOX, bo te
> prostackie stacje o wiele
> > bardziej sobie na to zasłużyły. Promują one bestialską
> i o niebo bardziej
> > zbrodniczą politykę USA.
>

> A skąd ty wiesz, że Al-Jazira jest obiektywna ? Z
> wypowiedzi ministra propagandy Saddama ? ;)

ja tego nie wiem, ale dziennikarze al-jaziry byli takze
wyrzucani z iraku. najwyrazniej jestes niedoinformowanny,
aj-jazira jest z kataru i rezimem sadama nie ma wiele wspolnego.

[Gość: lESZEK]

Gość portalu: cn napisał(a):

> ja tego nie wiem, ale dziennikarze al-jaziry byli takze
> wyrzucani z iraku. najwyrazniej jestes niedoinformowanny,
> aj-jazira jest z kataru i rezimem sadama nie ma wiele
wspolnego.
OJ NAIWNY, NAIWNY, NAIWNY

[Gość: Tomson]

Gość portalu: lESZEK napisał(a):

> Gość portalu: cn napisał(a):
>
> > ja tego nie wiem, ale dziennikarze al-jaziry byli takze
> > wyrzucani z iraku. najwyrazniej jestes niedoinformowanny,
> > aj-jazira jest z kataru i rezimem sadama nie ma wiele
> wspolnego.
> OJ NAIWNY, NAIWNY, NAIWNY
OJ NAIWNY, NAIWNY, NAIWNY ten co wieży w dobre intecje USA.

Tomson-ty skorwyhsyhnie....

[Gość: phrzecietny.]

..my ciebie tez nie lubimy ty spedalona cioto.

Co jest jankeska spedalona świnio?!!!

[Gość: Tomson]

Coraz więcej i więcej plastikowych worków z waszym ścierwem płynie do was z
Zatoki Perskiej.
Zrobiliście Irakowi o niebo większe skurwysyństwo niż Al-Kaida wam, bużąc te
dwie chałupy. Więc przygotujcie się na prawdziwy armagedon. Wszyscy będziecie
kwiczeć za zbrodniczą politykę waszego rządu!

[Gość: pol]

Gość portalu: Tomson napisał(a): Ty parszywy gnoju ,zamknij sie
i spierdalaj stad,bo jak widze twoje wypociny to sama piesci sie
zaciskaja.I tak masz z glana .Nmierzylem cie skurwielu i masz
przechlapane!!!!!!!

> Coraz więcej i więcej plastikowych worków z waszym ścierwem
płynie do was z
> Zatoki Perskiej.
> Zrobiliście Irakowi o niebo większe skurwysyństwo niż Al-Kaida
wam, bużąc te
> dwie chałupy. Więc przygotujcie się na prawdziwy armagedon.
Wszyscy będziecie
> kwiczeć za zbrodniczą politykę waszego rządu!

[Gość: Tomson]

Gość portalu: pol napisał(a):

> Gość portalu: Tomson napisał(a): Ty parszywy gnoju ,zamknij sie
> i spierdalaj stad,bo jak widze twoje wypociny to sama piesci sie
> zaciskaja.I tak masz z glana .Nmierzylem cie skurwielu i masz
> przechlapane!!!!!!!

Ja tego nie napisałem pierdolony kłamco!

[Gość: gosc]

Zemsta ekipy Busha...oni nikomu nie odpuszcza...

[Gość: ato]

Oj Chlopie, ale gadasz glupoty.

Ktokolwiek gloszacy...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> Cala ta "Al-Dzazira" powinna byc juz dawno zamknieta, albo
> chocby zbombardowana. Dziwie sie, ze Zachod ciagle toleruje te
> tube propagandowa islamskich fanatykow-mordercow, publikujac ich
> wypowiedzi, nagrania, oswiadczenia, w ktorych to jawnie i bez
> ogrodek nawoluja do mordowania ludzi. Bo z wolnoscia wypowiedzi
> nie ma to nic, a nic wspolnego...

>> prawde, czy chocby silacy sie na obiektywizm, jest albo agentem Saddama,
albo komunista, albo tez ...'antysemita'. Dla stada, ktore sie gania w ta, czy
w druga strone pastwiska, zaleznie od chwilowej, politycznej potrzeby,
jakiekolwiek rozeznanie sie danej materii, jest po prostu niepotrzebne. No i
szkodliwe...

Ale sie jazgot zrobil!!!

[Gość: Semper Fi]

czy ja gdzies pisalem o obiektywnosci arabskiej Al-Dzaziry, badz
innej stacji??? gdzie kwestionowalem, w ktorym miejscu??? To po
pierwsze.
Po drugie, moim zdaniem zadna stacja TV NIE JEST OBIEKTYWNA.
KAZDA MA SWOJA LINIE PROGRAMOWA I KAZDA ABY ISTNIEC MUSI MIEC
PIENIADZE. A te pochodza ze zrodel, ktore narzucaja linie
programowa. Jednakze nie w obiektywizmie i linii programowej
jest problem, matolki z Polski i Kanady! Bo jak Ci sie nie
podoba to mozesz sobie znalesc co innego. Problemem natomiast
jest otwarte i bez zadnych zahamowan publikowanie przez Al-
dzazire oswiadczen, czy to pisemnych, dzwiekowych czy tez
wizualnych wydanych przez przestepcza, terorystyczna organizacje
jaka jest Al-Kaida (co do tego chyba nikt nie ma watpliwosci).
Oswiadczen w ktorych to otwarcie nawoluja do mordow i zamachow
terorystycznych. Powtorze to jeszcze raz - to nie ma nic
wspolnego z obiektywizmem i z wolnoscia slowa!!!
A teraz, drogie matolki wyobrazcie sobie sytuacje, ze jakas
europejska, czy tez kanadyjska, a moze i amerykanska stacja TV
zaczyna rozpowszechniac oswiadczenia jakiejs szowinistycznej,
albo neonazistowskiej organizacji, ktora jawnie nawoluje do
mordowania Arabow??? Jaki byscie, zapchlone matolki, harmider
podniesli, ze co, ze jak, gdzie nasza tolerancja, gdzie
braterstwo miedzy nacjami, itd., itd.
Czy to lopatologiczne wytlumaczenie, na czym polega moja niechec
do arabskiej Al-Dzaziry do Was dotarlo, intelektualisci z bozej
laski?? Czy moze trzeba Wam to narysowac, obroncy (ha, ha, ha)
wolnosci slowa rozumianej inaczej????

[Gość: Zeeb]

Sam jestes nadymanym matolem, ktoremu propaganda wyprala mozg.
Popierajac przemoc, nawet slowem, jestes kryminalista.
No tak, zyjesz w tym Nowo Jorkowie i niewiele wiesz o demokracji.
Powtarzaja tobie co dnia po tysiac razy dziennie, ze zyjesz w wolnym,
najsilniejszym kraju, pepku swiata, gdzie jest najpiekniej, gdzie jest
dostatek, ze prezydent ma racje.
Zasluchany we wlasny glos, nie zauwazyles nawet, ze nikt cie nie slucha, ze
jestes zindoktrynowany, ze twoja skrzywiona opinia jest malo wazna, ze
jestescie prowincja demokracji.

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> czy ja gdzies pisalem o obiektywnosci arabskiej Al-Dzaziry, badz
> innej stacji??? gdzie kwestionowalem, w ktorym miejscu??? To po
> pierwsze.
> Po drugie, moim zdaniem zadna stacja TV NIE JEST OBIEKTYWNA.
> KAZDA MA SWOJA LINIE PROGRAMOWA I KAZDA ABY ISTNIEC MUSI MIEC
> PIENIADZE. A te pochodza ze zrodel, ktore narzucaja linie
> programowa. Jednakze nie w obiektywizmie i linii programowej
> jest problem, matolki z Polski i Kanady! Bo jak Ci sie nie
> podoba to mozesz sobie znalesc co innego. Problemem natomiast
> jest otwarte i bez zadnych zahamowan publikowanie przez Al-
> dzazire oswiadczen, czy to pisemnych, dzwiekowych czy tez
> wizualnych wydanych przez przestepcza, terorystyczna organizacje
> jaka jest Al-Kaida (co do tego chyba nikt nie ma watpliwosci).
> Oswiadczen w ktorych to otwarcie nawoluja do mordow i zamachow
> terorystycznych. Powtorze to jeszcze raz - to nie ma nic
> wspolnego z obiektywizmem i z wolnoscia slowa!!!
> A teraz, drogie matolki wyobrazcie sobie sytuacje, ze jakas
> europejska, czy tez kanadyjska, a moze i amerykanska stacja TV
> zaczyna rozpowszechniac oswiadczenia jakiejs szowinistycznej,
> albo neonazistowskiej organizacji, ktora jawnie nawoluje do
> mordowania Arabow??? Jaki byscie, zapchlone matolki, harmider
> podniesli, ze co, ze jak, gdzie nasza tolerancja, gdzie
> braterstwo miedzy nacjami, itd., itd.
> Czy to lopatologiczne wytlumaczenie, na czym polega moja niechec
> do arabskiej Al-Dzaziry do Was dotarlo, intelektualisci z bozej
> laski?? Czy moze trzeba Wam to narysowac, obroncy (ha, ha, ha)
> wolnosci slowa rozumianej inaczej????

[Gość: Jan K.]

Nie warto pisać tak jak robi to lewactwo - "Zamknąć Fox News!". Jest wolność
słowa, niech sobie nawołują do czegokolwiek, nawet za pieniądze Saddama. W Al-
Dżazira pracują głównie dziennikarze ze stażem w BBC a "beeb" nawołuje do tego
samego za pieniądze brytyjskich posiadaczy telewizorów (abonamenty są tam
obowiązkowe, jak w Polsce). Dlatego też bardzo wielu Brytyjczyków ogląda inne
dzienniki, nie mogąc znieść BBC.

Ważne jest, aby były różne i łatwo dostępne źródła informacji a prawda zawsze
na wierzch wyjdzie.

Jan K.

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> Cala ta "Al-Dzazira" powinna byc juz dawno zamknieta, albo
> chocby zbombardowana. Dziwie sie, ze Zachod ciagle toleruje te
> tube propagandowa islamskich fanatykow-mordercow, publikujac ich
> wypowiedzi, nagrania, oswiadczenia, w ktorych to jawnie i bez
> ogrodek nawoluja do mordowania ludzi. Bo z wolnoscia wypowiedzi
> nie ma to nic, a nic wspolnego...

[Gość: http://14.klamstw.prezydenta.t]

14.klamstw.prezydenta.tv.pl >> CHCESZ DO UNII?? CZYTAJ !!!

Odnośnie Unii

[Gość: CF]

Wasze argumenty przekonały mnie! Jestem jeszcze bardziej na TAK!
Żeby tylko sprawdziły się te prognozy dotyczące kościoła kat. ,
niestety nie bardzo w to wierzę, bo kościół jako największy
posiadacz gruntów rolnych w Polsce dostanie z tego tyułu
najwięcej kasy. Będą mogli kupić więcej mercedesów i rozwalać
się nimi po pijaku. Bo to Polska Pomroczna właśnie.

http://14.klamstw.prezydenta.tv.pl >> CHCESZ DO UNII?

[Gość: http://14.klamstw.prezydenta.t]

[Gość: wysoki]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> Caly ten "FOX" powinien byc juz dawno zamkniety, albo
> chocby zbombardowany. Dziwie sie, ze caly swiat ciagle
toleruje te
> tube propagandowa amerykanskich fanatykow-mordercow,
publikujac ich
> wypowiedzi, nagrania, oswiadczenia, pelne bezsensu w ktorych
to jawnie i bez
> ogrodek nawoluja do mordowania ludzi i szerzenia totalnych
bzdur. Bo z wolnoscia wypowiedzi
> nie ma to nic, a nic wspolnego...

[Gość: Odwazny]

Al-Dzazira przeszkadza, gdyz odpowiednio krytykuje syjonistow,
ktorzy zawladneli swiatem. Jak mozna nie mowic o cenzurze. Al-
Dzazira to jedyne medium, ktore mowi o diasporze palestynskiej,
kiedy zabieraja jej ostatnie szansy na powrot do swoich ziem
okupowanych przez Izrael.

[Gość: trz wysoki]

Tak trzymaj wysoki

> Gość portalu: Semper Fi napisał(a):
>
> > Caly ten "FOX" powinien byc juz dawno zamkniety, albo
> > chocby zbombardowany. Dziwie sie, ze caly swiat ciagle
> toleruje te
> > tube propagandowa amerykanskich fanatykow-mordercow,
> publikujac ich
> > wypowiedzi, nagrania, oswiadczenia, pelne bezsensu w ktorych
> to jawnie i bez
> > ogrodek nawoluja do mordowania ludzi i szerzenia totalnych
> bzdur. Bo z wolnoscia wypowiedzi
> > nie ma to nic, a nic wspolnego...
>

wykopac go z Polski za antypolska dzialalnosc

[Gość: Zbych]

[Gość: bo]

Pa-syfiści...

[Gość: Zeeb]

Gość portalu: bo napisał(a):

> Pa-syfiści...

Twoje arumenty sa po prostu miazdzace.

Pa Ranoiku

Zeeb

http://14.klamstw.prezydenta.xp.pl >> CHCESZ DO UE? C

[Gość: http://14.klamstw.prezydenta.]

[Gość: JA]

LEPIEJ Z SADAMEM NIZ Z
REZIMEM USA

Czy Murdoch jest agentem Busha?

[Gość: pacyfista]

Chyba tak bo go bezkrytycznie popiera we wszystkich swoich mass-
mediach..patrz: www.panstwozla.pl

[fredzio54]

Arab kocha Araba i unich lalusie maja raj !