Kanclerz Niemiec gratuluje Polsce

[Gość: Martin z Freiburga]

Dolaczam sie do naszego kanclerza. Gratuluje Polsce i nam!

[Gość: Matt]

Dolaczam sie z gratulacjami z dalekiej Australii.

[Gość: Gryzzli]

Gość portalu: Matt napisał(a):

> Dolaczam sie z gratulacjami z dalekiej Australii.

A ja sie dolaczam z Nowego Jorku, choc pewnie zaraz mnie wyzwa
na tym forum od Zydow, bo mieszkam w Wielkim Jablku razem z nimi
i innymi nacjami.

[Gość: jartym]

Gratulacje dla wszystkich Polakow.Kanada

[Gość: ''']

Gość portalu: Martin z Freiburga napisał(a):

> Dolaczam sie do naszego kanclerza. Gratuluje Polsce i nam!


Ja też się dołączam. I przesyłam pozdrowienia z Dworca Zachodniego w W-wie.

---------------------------

Dla Herr Kanclerza.

Szanowny Herr S.,

Proszę wziąć pod uwagę, że włączenie Dworca Zach. do UE to akt więcej niż symboliczny.

Dworzec Zachodni Was zmieni.

Kanclerz Niemiec gratuluje Polsce - raczej Polakom

[Gość: abc]

ktorych oszukano.

Jak podaje PAP, za przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej było 81,7 proc z
58.8 % glosujacych. Sondaż zrealizowano dla TVP.

Według sondażu, najwięcej zwolenników UE jest wśród osób deklarujących poparcie
dla Platformy Obywatelskiej. Wśród elektoratu PO, który wziął udział w
referendum, 91,7 proc. osób zagłosowało za przystąpieniem Polski do UE.

Jest to rowniez doskonaly sprawdzian na to ilu Polakow bylo za wojna w Iraku
przeciw ktorej byla Unia Europejska.
Moim zdaniem Kwasniewski i Miller powinni ustapic ze swoich stanowisk za
polityke, ktora byla wbrew zdecydowanej wiekszosci Polakow.

Kalkulacja...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: abc napisał(a):

> ktorych oszukano.
>
> Jak podaje PAP, za przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej było 81,7 proc
z
> 58.8 % glosujacych. Sondaż zrealizowano dla TVP.
>
> Według sondażu, najwięcej zwolenników UE jest wśród osób deklarujących
poparcie
>
> dla Platformy Obywatelskiej. Wśród elektoratu PO, który wziął udział w
> referendum, 91,7 proc. osób zagłosowało za przystąpieniem Polski do UE.
>
> Jest to rowniez doskonaly sprawdzian na to ilu Polakow bylo za wojna w Iraku
> przeciw ktorej byla Unia Europejska.
> Moim zdaniem Kwasniewski i Miller powinni ustapic ze swoich stanowisk za
> polityke, ktora byla wbrew zdecydowanej wiekszosci Polakow.

>>> A ile to jest to : 81.7% z tych 58.8% glosujacych? Ano znakomita
wiekszosc...48.04%!!!! Nie ma jak to zyc w ...'demokracji'!!! A moze to
kolejna ...dyktatura czegos tam?
>

[Gość: abc]

Gość portalu: A.D. napisał(a):

> >>> A ile to jest to : 81.7% z tych 58.8% glosujacych? Ano znakomita
> wiekszosc...48.04%!!!! Nie ma jak to zyc w ...'demokracji'!!! A moze to
> kolejna ...dyktatura czegos tam?
> >

Proporcje wsrod tych, co nie brali udzialu w glosowaniu nie wiele beda sie
roznily o tych powyzej, co nie znaczy, ze ta grupe nalezy traktowac jako
przeciwna Europie i popierajaca Busha.
Absencja w wyborach glownie wynika z kompletnego braku zaufania politykom do
czego kampania (propaganda) wojny w Iraku Kwasniewskiego rowniez sie
przyczynila.
To strach przed kompromitacja, ujawnieniem manipulacji i zaleznosci rzadu
polskiego od bankow swiatowych zdominowanych prze USA i Rockefella zmusily
Busha do wizyty w Polsce - tak to wlasnie przykleil sie Bush do sukcesu tego
referendum.

[Gość: A.D.]

Gość portalu: abc napisał(a):

> Gość portalu: A.D. napisał(a):
>
> > >>> A ile to jest to : 81.7% z tych 58.8% glosujacych? Ano znako
> mita
> > wiekszosc...48.04%!!!! Nie ma jak to zyc w ...'demokracji'!!! A moze to
> > kolejna ...dyktatura czegos tam?
> > >
>
> Proporcje wsrod tych, co nie brali udzialu w glosowaniu nie wiele beda sie
> roznily o tych powyzej, co nie znaczy, ze ta grupe nalezy traktowac jako
> przeciwna Europie i popierajaca Busha.
> Absencja w wyborach glownie wynika z kompletnego braku zaufania politykom do
> czego kampania (propaganda) wojny w Iraku Kwasniewskiego rowniez sie
> przyczynila.
> To strach przed kompromitacja, ujawnieniem manipulacji i zaleznosci rzadu
> polskiego od bankow swiatowych zdominowanych prze USA i Rockefella zmusily
> Busha do wizyty w Polsce - tak to wlasnie przykleil sie Bush do sukcesu tego
> referendum.

>> Przeczytalem w 'Guardianie' przed chwila ze to glosowanie to bylo az ...79%
za i tylko 21% przeciwko!!! Mnie nadal wychodzi 48% za, wiec pewnie znowuz
Bush i Blair razem to kalkulowali...

heheheh..masz takie pojecie o Polsce jak

[marcus_crassus]

wieprz o tym co sie dzieje w domu u gospodarza;))))

bawia mnie takie posty np z sympatico.ca od ludzi ktorzy wyrokuja jeszcze o
naszej scenie politycznej...

polsuchaj osle- grupa zwolennikow PO byla najbardziej Pro-interwencji w
Iraku,bardziej od SLD,nasz rzad byl jak najbardziej za interwencja w Iraku i
za sojuszem z USA - tak samo jak inna partia proeuropejska - PiS

*******************************************************************************

przeciwnicy sojuszu z USA zas to partie ktore zdecydowanie byly i przeciwko
integracji europejskiej - wejdz sobie na byle jaki portal "alternatywny"-byly
sondy - przeciwko bylo ok 30-40 % lewakow...

a wiec znacznie wiecej niz wsrod standardowej ludnosci-nie mowiac juz o
zwolennikach sil ktore powiedzialem...

sam jestem zwolennikiem sojuszu z USA i popieram interwencje - a zarowno ja
jak i moi znajomi glosowali na TAK,co wiecej - zazwyczaj nie ograniczali sie
do samego glosu ale byli jakos zwiazani z aktywnym dzialaniem w tej kwestii...

*******************************************************************************

niech do was to dotrze-wlaczamy sie do Unii i dodatkowo przechylamy szale na
rzecz frakcji brtytyjskiej:)))))))

zrozumiales juz???

brytyjskiej,a niedlugo i niemieckiej:))))

vae victis:)))

[Gość: abc]

marcus_crassus napisał:

> wieprz o tym co sie dzieje w domu u gospodarza;))))
>
> bawia mnie takie posty np z sympatico.ca od ludzi ktorzy wyrokuja jeszcze o
> naszej scenie politycznej...
>
> polsuchaj osle- grupa zwolennikow PO byla najbardziej Pro-interwencji w
> Iraku,bardziej od SLD,nasz rzad byl jak najbardziej za interwencja w Iraku i
> za sojuszem z USA - tak samo jak inna partia proeuropejska - PiS
>
>
*******************************************************************************
>
> przeciwnicy sojuszu z USA zas to partie ktore zdecydowanie byly i przeciwko
> integracji europejskiej - wejdz sobie na byle jaki portal "alternatywny"-byly
> sondy - przeciwko bylo ok 30-40 % lewakow...
>
> a wiec znacznie wiecej niz wsrod standardowej ludnosci-nie mowiac juz o
> zwolennikach sil ktore powiedzialem...
>
> sam jestem zwolennikiem sojuszu z USA i popieram interwencje - a zarowno ja
> jak i moi znajomi glosowali na TAK,co wiecej - zazwyczaj nie ograniczali sie
> do samego glosu ale byli jakos zwiazani z aktywnym dzialaniem w tej kwestii...
>
>
*******************************************************************************
>
> niech do was to dotrze-wlaczamy sie do Unii i dodatkowo przechylamy szale na
> rzecz frakcji brtytyjskiej:)))))))
>
> zrozumiales juz???
>
> brytyjskiej,a niedlugo i niemieckiej:))))
>
> vae victis:)))

Pokaz mi jedno slowo w moim poscie na temat lewicy ,prawicy i ich stanowiska w
kwestii iracjkej czy tego referendum.
Czytasz tak jak chcesz to przeczytac, co swiadczy o tym, ze masz klapki na
oczach.
Moj post odnosi sie do Polakow i politykow ogolnie oraz referendum, ktore
ujawnia jakze odmienne stanowisko przecietnego Polaka od skorumpowanych
politykow w kraju.
Sytuacja jest bardzo podobna do tej w Hiszpanii gdzie mimo ogromnej wiekszosci
ludzi sprzeciwiajacej sie wojnie w Iraku, rzad zrobil to co chcial.
Z tym, ze tam bylo ich stac na badania statystyczne opini publicznej w
Hiszpanii.
Nas na to "nie bylo stac" co jeszcze bardziej podkresla to jak bardzo
kontrolowana jest opinia publiczna w kraju.

[Gość: abc]

co swiadczy o tym, ze Polska jest w dalszym ciagu narodem zniewolonym baranie

my sie nie czujemy zniewoleni...i nie

[marcus_crassus]

mow nam-ludziom z Polski z zagranicy ze jestesmy zniewoleni...potrafimy to
sami ocenic:)))))

heeh:))

vae victis:)

fakty-troche mowisz nie na temat:))))

[marcus_crassus]

"Jest to rowniez doskonaly sprawdzian na to ilu Polakow bylo za wojna w Iraku
przeciw ktorej byla Unia Europejska."


to zdanie jest zupelnie bzdurne-poparcie dla integracji nijak nie przeklada
sie na niechec do wspolpracy z USA lub niepopieranie interwencji w Iraku...

doskonalym tego dowodem jest to co ja przytaczam - bo to JA mowie o partiach
politycznych i jak to u nas wyglada - poaprcie na rzecz integracji jest
najwieksze tam gdzie istnieje poparcie dla sojuszu z USA i interwencji w
Iraku...


otoz sa to ludzie chcacy aktywnej polityki zagranicznej polski...to tak w
skrocie...

*******************************************************************************

skad ty bierzesz te glupoty o ludziach popierajacych/niepopierajacych
interwencje USA w Polsce???

te liczby???wiesz co - sprzeciw Polakow wobec interwencji w Iraku mozna bylo
zobaczyc na manifestacjach lewakow - pojawialo ich sie tam okolo 200 sztuk,raz
chyba bylo cos kolo 1000,

ehehehehe..ogromne tlumy no nie???

*******************************************************************************
polska opinia publiczna delikatnie mowiac ma w dupie gleboko wojne w Iraku...

a kwestie poparcia dla rzadu etc jesli laczysz w ogole z ta kwestia oznaczaja
ze nie masz zielonego pojecia jak wyglada sytuacaja w Polsce...

owszem-ludzie sa przeciwko rzadowi - ze wzgledu na wewnetrzne afery...

jesli o tym mowiles - zgadzam sie w 100%

pamietaj jednak poneiwaz poruszyles kwestie Iraku i USA ze wladze moze przejac
najwyzej jeszcze bardziej proamerykanskie PO i PiS..:)))to tak mowie Ci z
dobrej woli zebys wiedzial jak wyglada sytuacja w kraju w tej kwestii:))))

[Gość: abc]

Twoje podejscie do polityki jest bardzo plytkie. Nie dostrzegasz machanizmow,
które kryja się glebiej za postawa tej czy innej partii.
Oficjalne stanowisko tej czy innej pratii to jedna kwestia a rzeczywisty
kierunek ich dzialania to druga kwestia.

Dla przykladu podam ci ostatnie wybory do senatu w USA.

Ponieważ w rekach senatu leza decyzje wojen w jakich USA bierze udzial oraz ze
względu na to iż do wojny w Iraku musialo dojsc, demoraci przed wyborami do
senatu krzyczeli tak, ze ich nikt nie slyszal. Oczywiście byli i tacy
senatorzy, którzy powiedzieli to, co „mysla” lecz zrobiono to w taki sposób, ze
ich opinie nie spotkaly się reakcja srodkow masowego przekazu w USA. I tak oto
demorkacja w USA raz jeszcze mogla zaistniec, zapisac się w karcie historii USA
oraz moglismy doswiadczyc zdecydowanego zwyciestwa republikanow w USA, którym
dano w ten sposób wolna reke w wojnie z Irakiem.

Co do apatii Polakow i ich braku w demonstracjach, wynika ona z wielu przyczyn
i moglibysmy mowic na ten temat bardzo dlugo.
Nie mniej jednak, jednym z elementow ktorego w kraju nie dostrzegacie jest to
iż nowa Polska i Polacy nie potrafia korzystac z pewnych swobod jakie macie.
Taki stan rzeczy można również przypisac politykom, ktorzy na zachodzie
wykorzystali wojne w Iraku na swoja korzysc – pewnie nie wiesz o czym pisze -
nawet bedac zmuszonym do poparcia wojny w Iraku, można było zachecic ludzi do
demonstracji, pomoc im w tym.
Otoz, tu na polnocy i na zachodzie w sytuacjach konfornacji miedzynarodowych
prowokuje się i zacheca ludzi do manifestacji, co ma na celu wyladowanie
frustarcji i agresji ludzi.
A w przypadku sporow i konfliktow wewnetrznych prowadzi się polityke zupelnie
odwrotna, ktorej celem jest stabilizacja polityczna i gospodarcza, która pomaga
rozwoju biznesu i kraju.
I tak w sytuacji zwiazanej z Irakimem politycy polscy „spali” (ja bym to
przypisal ich nadgorliwosci i ich niewolniczemu charakterowi ) po to aby się
obudzic za jakis czas i zbierac lomoty od ludzi wscieklych na ich polityke.

To sa okazje nie wykorzystane, mimo wszystko...

chyba dlugo Polski nie widziales

[marcus_crassus]

tutaj nie ma zadnej sprawy w kwestii Iraku - ludzie zainteresowanie polityka
zazwyczaj sa "za","szara masa" ma to gleboko w dupie - to co mowi o tej wojnie
w sondazach to na zasadzie "wolisz czarne czy zielone"...czyli mowi
cokolwiek...

a przeciwko sa "alternatywni" - brak jakiegokolwiek znaczenia politycznego...

u nas temat ten poruszany jest jako ciekawostka - lub np kwestia dumy ze
Polska cos znaczy wreszcie w Europie i na swiecie...

reakcje po przylocie Busha byly zdecydowanie pozytywne-na tyle ze krytykowano
nawet prezydenta krakowa za jego postawe sprzeciwu wobec Busha- i robili to
mieszkancy krakowa...

wojna w Iraku zas szczerze mowiac- w ogole nie jest rozpatrywana jako cos
zlego-mowimy o niej albo w kwestia sojuszu z USA albo tego co zarobia nasze
firmy...

wiem bo tu mieszkam

nie wiem jak ci to wytlumaczysz,ale nie masz po prostu zielonego pojecia o tym
co sie dzieje w kraju...

kwestia wojny w Iraku przeklada sie na wybory ludzi w wyborach w stopniu rownym

ZERO

*******************************************************************************

ps-co do polityki zagranicznej

[marcus_crassus]

kwestie oceny naszej polityki zagranicznej mozna pokazac na przykladzie
prezydenta RP-bo on jest organem ktory w zaden sposob nie jest laczony z
fatalna sytuacja wewnetrzna i aferami...

poparcie wynosi ponad 70 %...(granice 70-75)

i tego sie naucz

[Gość: abc]

marcus_crassus napisał:

> tutaj nie ma zadnej sprawy w kwestii Iraku - ludzie zainteresowanie polityka
> zazwyczaj sa "za","szara masa" ma to gleboko w dupie - to co mowi o tej
wojnie
> w sondazach to na zasadzie "wolisz czarne czy zielone"...czyli mowi
> cokolwiek...
>
> a przeciwko sa "alternatywni" - brak jakiegokolwiek znaczenia politycznego...
>
> u nas temat ten poruszany jest jako ciekawostka - lub np kwestia dumy ze
> Polska cos znaczy wreszcie w Europie i na swiecie...
>
> reakcje po przylocie Busha byly zdecydowanie pozytywne-na tyle ze krytykowano
> nawet prezydenta krakowa za jego postawe sprzeciwu wobec Busha- i robili to
> mieszkancy krakowa...
>
> wojna w Iraku zas szczerze mowiac- w ogole nie jest rozpatrywana jako cos
> zlego-mowimy o niej albo w kwestia sojuszu z USA albo tego co zarobia nasze
> firmy...
>
> wiem bo tu mieszkam
>
> nie wiem jak ci to wytlumaczysz,ale nie masz po prostu zielonego pojecia o
tym
> co sie dzieje w kraju...
>
> kwestia wojny w Iraku przeklada sie na wybory ludzi w wyborach w stopniu
rownym
>
> ZERO
>
>
*******************************************************************************

juz ci wczesniej pisalem o badaniu opinii publicznej w kraji i Hiszpanii i o
narodzie zniewolonym.
Widzisz siebie i innych tak jak oni tego chca.
Gdybys przeczytal kilka razy badania opinii w tej czy innej kwestii, gdyby bylo
referendum na temat przystapienia Polski do wojny z Irakime zaczalbys sie
zastanawiac i dyskutowac, a moze i kwestionowac to co inni mowia i mysla...
Ty masz nie myslec, tylko wykonywac polecenia.

Czy ty wiesz co to jest narod zniewolony?

czlowieku, ja tu mieszkam, rozmawiam z

[marcus_crassus]

ludzmi,wiem jak tutaj jest...

to co ja pisze to relacja bezposrednia...

a ty mi mowisz o analizach, sondazach??

a po co nam bylo referendum???

polskie prawo mowi wyraznie jak sprawa wyglada w tych kwestiach-kto jest
zwierzchnikiem sil zbrojnych etc...od tego sa organy panstwowe

******************************************************************************

ty masz swoja wiedze z gazet i z wycinkowych informacji - ja tu jestem...

kto ma lepsze rozeznanie??

[Gość: Bartek]

Dolaczam gratulacje ze Seattle! Nie moglem glosowaj bo
najblizej bylo w San Francisco (700 mil), ale w duchu jestem za
intergracja.

Gość portalu: Martin z Freiburga napisał(a):

> Dolaczam sie do naszego kanclerza. Gratuluje Polsce i nam!

[jan_pawel_ll]

Gość portalu: Martin z Freiburga napisał(a):

> Dolaczam sie do naszego kanclerza. Gratuluje Polsce i nam!

A ja sie dolaczam do ciébie i do twojego kanclerza, ktorego mozesz ode mnie
pozdrowic. Rowny gosc z niego. Powinnismy wreszcze jak najpredzej zakopac topor
wojenny i podobnie jak Francuzi podac sobie rece.