Dodaj do ulubionych

Do Babilonu przybyło dowództwo polskiego kontyn...

IP: 129.81.192.* 07.07.03, 18:38
Podobno niektorzy w Iraku twierdza teraz, iz Saddam
i Ameryka to dwie strony tej samej monety...

P.S. Pozostaje zyczyc polskim zolnierzom dalszych sukcesow
we wspieraniu amerykanskiej agresji oraz okupacji.
Obserwuj wątek
    • Gość: klo ZATLUC 1 - 2 OKUPANTOW / DZIEN IP: 216.254.136.* 07.07.03, 18:44
      • Gość: rena OKUPACJA IP: *.dial.proxad.net 07.07.03, 18:53
        Nie mielismy wolnosci przez ponad 100 lat to teraz mscimy sie na
        innym narodzie (chcialam napisac "biednym" narodzie, ale to nie
        jest prawda, sa bogaci w rope i nie tylko : to kolebka
        cywilizacji...)
        I po co tam Polakow wysylac ?
        Nie dosc nam bylo zaborow, a potem okupacji rosyjskiej i
        niemieckiej...teraz musimy mscic sie na innym narodzie..Eh wstyd
        mi, wstyd.....
        • Gość: Longislander Szansa na wolnosc i demokracje IP: 65.204.1.* 07.07.03, 19:00
          To co, uwazasz, ze Irakijczycy mieli wolnosc i dobrobyt za rezimu
          Hussaina a Amerykanie im ja odebrali? Te nieszczesne narody
          trzeciego swiata sa dreczone przez wlasnych ciemiezcow i bez
          interwencji z zewnatrz pozostana w ucisku na wieki. W
          Afganistanie Talibowie zabronili ludziom nawet sluchania radia i
          ogladania TV, zburzyli zabytki cywilizacji przed-islamskiej. Jak
          mozna zalowac tyranow?
          • Gość: Piotrek Re: Szansa na wolnosc i demokracje IP: *.zchpolice.com 07.07.03, 19:05
            Za dużo oglądasz telewizji.
          • Gość: bk Re: Szansa na wolnosc i demokracje IP: *.renalsystems.com 07.07.03, 19:54
            Gość portalu: Longislander napisał(a):

            > To co, uwazasz, ze Irakijczycy mieli wolnosc i dobrobyt za
            rezimu
            > Hussaina a Amerykanie im ja odebrali? Te nieszczesne narody
            > trzeciego swiata sa dreczone przez wlasnych ciemiezcow i bez
            > interwencji z zewnatrz pozostana w ucisku na wieki. W
            > Afganistanie Talibowie zabronili ludziom nawet sluchania radia
            i
            > ogladania TV, zburzyli zabytki cywilizacji przed-islamskiej.
            Jak
            > mozna zalowac tyranow?

            kto mowi tutaj o zalowaniu tyranow, ale tych tyranow niech
            pozbedzie sie samo spoleczenstwo. Niestety "koalicji dobrej
            woli' jak zabraklo argumentow dla wojny to nagle postanowila
            wybronic Irak od tyrana. Wiekszosc na swiecie doskonale rozumie
            ze chodzi o kontrole ropy, bezpieczenstwo Izraela i podkrecanie
            sprezyny zbrojeniowej a nie wolnosc i demokracje.
            • Gość: freak Re: Szansa na wolnosc i demokracje IP: *.pcds.ch 10.07.03, 19:40

              > kto mowi tutaj o zalowaniu tyranow, ale tych tyranow niech
              > pozbedzie sie samo spoleczenstwo.

              tak, z wlasnej woli, taka dorade mieli inni dla nas, i przez
              setki bylismy bez ziemi
          • Gość: Patriota Czeczenia - Irak, analogie IP: *.sup.waw.pl / 10.0.2.* 07.07.03, 21:01
            Partyzantką i zamachami wykurzy sie w końcu okupantów
            , obrońców "demokracji" i "praw człowieka" w izraelskiej
            interpretacji.

            UK, Poland, Spain
            • gabrielacasey Faktycznie, Basajew poprzez Saudyjczyka Khaliba ma 07.07.03, 22:13
              bezposrednie zwiazki z Osama i jego chlopcami. Rzecz jasna, abstrahuje tu od
              stopnia faktycznego zaangazowania stalinisty-Husseina w fundamentalizm
              islamski. Bo, co by zlego nie powiedziec o Husseinie, to ponad wszelka
              watpliwosc ani z ajatollahami, ani talibami wiele wspolnego nie mial.
              • marcus_crassus gabrysiu,ales ty odkrywcza...no po prostu perelka 07.07.03, 23:19
                znow w twoim wydaniu...

                gabrysiu,jak bedziesz miala znow ludziom do zakomunikowania tak nowatorskie i
                fenomenalne wiesci to przygotuj wszystkich na to piszac najpierw z 10 postow
                coby sie wszyscy przygotowali...jak zwykle gabrysiu inteligencja to z ciebie
                sika bokami...

                niestety,mam wrazenie ze jak juz wchodzisz na forum to juz wszystka
                sie "wysikla":)))))))))
                • gabrielacasey Szkoda, ze nie probowales przekonac do tych 08.07.03, 00:14
                  "oczywistosci" oszolomow, ktorzy dyskutowali pare dni temu na
                  temat "wybuchowego" koncertu w Moskwie - powtarzac to trzeba do skutku, poki do
                  ludzi nie dotrze, kto pozowal z S. Basajewem do znanych fotek. I odfuckuj sie,
                  Marcusie, od mojej inteligencji, bo, poki co, sam znajdujesz fanow WYLACZNIE
                  wsrod takich "gejzerow jentelektu" jak - uczciwszy uszy - Leokadia S.
            • amalczewski Re: Czeczenia - Irak, analogie 08.07.03, 00:08
              Jak na spółdzielnie urzędników państowych to zbyt ambitny text. Sup to brzmi po
              komunistycznemu jak kargulena twoja ryba, mortadela twoja wędlina, margaryna
              twój tłuszcz, qrwa twoja mać.
              A ty głąbie kapuściany nie rozumiesz, że pokojowa inwazja mocarstw takich jak
              USA, UK i RP ma na celu zlikwidowanie Sadama Husajna - super psychola, takiego
              jak Hitler, Stalin, KIM DZĄK IL lub Fidel?
              Ciekawi mnie tylko jedna rzecz jak czytam wypociny takich fanatyków jak ty. Co
              ty robisz w życiu, czym się zajmujesz, jakie masz hobby, jak ma z tobą
              przejebane twoja rodzina, pod rządami takiego psychola?
              bulk
            • Gość: Matt Re: Czeczenia - Irak, analogie IP: *.nsw.bigpond.net.au 08.07.03, 13:53
              mozesz nazywac to jak chcesz ale nasi gora,
              fanatyczne przyglupy albo sie udomowia albo zgina!.

              chwala nam i koalicji chetnych!.
              • Gość: Do koziolka matolk Re: Czeczenia - Irak, analogie IP: *.home.cgocable.net 08.07.03, 21:26
                Ile Ty masz latek narabany Debilu?
          • Gość: brat grincha Re: Szansa na wolnosc i demokracje ??? IP: 129.81.192.* 07.07.03, 21:42
            Gość portalu: Longislander napisał(a):

            > To co, uwazasz, ze Irakijczycy mieli wolnosc i dobrobyt za
            rezimu
            > Hussaina a Amerykanie im ja odebrali? Te nieszczesne narody
            > trzeciego swiata sa dreczone przez wlasnych ciemiezcow i bez
            > interwencji z zewnatrz pozostana w ucisku na wieki. W
            > Afganistanie Talibowie zabronili ludziom nawet sluchania radia
            i
            > ogladania TV, zburzyli zabytki cywilizacji przed-islamskiej.
            Jak
            > mozna zalowac tyranow?
            ================================================================
            Twoja wypowiedz brzmi prawie jak "zywcem wzieta"
            z "prawdomownego i wywazonego" kanalu FOX !!!
            • Gość: Jan K. Re: Szansa na wolnosc i demokracje ??? IP: *.asm.bellsouth.net 08.07.03, 01:35
              Jedni oglądają Fox News a inni oglądają kanał FSTV (Free Speach TV - oni mają
              niezła hucpę!) Noama Chomsky'ego, na tym samay kablu czy satelicie. W USA
              każdy może robić sobie co chce, chciaż lewactwo gromko wzywa do zamknięcia i to
              już Fox News. Ja czasem oglądam FSTV, ich stronę Internetową i skumaną z nimi
              stronę o nazwie democracynow.org (powinno być Stalinizmnow.org). To tak jak
              się dotyka językiem bolącego zęba, aby zobaczyć, czy jeszcze tam jest i pośmiać
              sie z lewactwa. Mnie oni nie przeszkadzają, wręcz przeciwnie.

              Jan K.

              Gość portalu: brat grincha napisał(a):

              > Gość portalu: Longislander napisał(a):
              >
              > > To co, uwazasz, ze Irakijczycy mieli wolnosc i dobrobyt za
              > rezimu
              > > Hussaina a Amerykanie im ja odebrali? Te nieszczesne narody
              > > trzeciego swiata sa dreczone przez wlasnych ciemiezcow i bez
              > > interwencji z zewnatrz pozostana w ucisku na wieki. W
              > > Afganistanie Talibowie zabronili ludziom nawet sluchania radia
              > i
              > > ogladania TV, zburzyli zabytki cywilizacji przed-islamskiej.
              > Jak
              > > mozna zalowac tyranow?
              > ================================================================
              > Twoja wypowiedz brzmi prawie jak "zywcem wzieta"
              > z "prawdomownego i wywazonego" kanalu FOX !!!
              • gabrielacasey A widzi Pan? Do prof.Chomsky'ego kiedys Pan sie 08.07.03, 02:01
                nawet przyznac nie chcial, a tu - prosze - nawet i telewizje ma! "Prawak"
                czy "lewak", Wolfowitz czy Chomsky, ale "kapele" do interesow to kazdy z nich
                ma.
          • Gość: Antek Rozpylacz LONGISLANDER IDŹ SIĘ LECZYĆ...masz zespół FOXa IP: 213.241.38.* 08.07.03, 09:23
            Gość portalu: Longislander napisał(a):

            > To co, uwazasz, ze Irakijczycy mieli wolnosc i dobrobyt za rezimu
            > Hussaina a Amerykanie im ja odebrali? Te nieszczesne narody
            > trzeciego swiata sa dreczone przez wlasnych ciemiezcow i bez
            > interwencji z zewnatrz pozostana w ucisku na wieki. W
            > Afganistanie Talibowie zabronili ludziom nawet sluchania radia i
            > ogladania TV, zburzyli zabytki cywilizacji przed-islamskiej. Jak
            > mozna zalowac tyranow?

            Nie podejmuje polemiki na temat dobrobytu bo było by to z mojej totalną
            głupotą... HUSAJNA nie porównój do Talibów, bo w przeciwieństwie HUSAJN I do
            Amerykanów I TALIBÓW pielęgnował muzea i zabytki starego BABILONY (a za
            Amerykanów wiadomo... "anarchia" rozkradła główne zabytki). Wolność...
            wolność... Ty nawet nie wiesz jaką ma definicje. Przecież okupant w czyimś
            kraju nigdy nie stworzy wolności. (Nam też kiedyś wmawiano w 1939 roku: Armia
            Czerwona niesie wam wolność od ucisku... etc. etc.)
            Partyzanci którzy przeprowadzają zamachy na żołnierzy USA i Wielkiej Brytani
            nazywa się terrorystami... Żołnierze naszej Armii Krajowej też byli nazywani
            przez Niemców terrorystami lub bandytami.

            Dlatego ŻYCZĘ UDANEJ WALKI PARTYZANTOM IRACKIM Z REŻYMEM GUBERNATORA (HANSA
            FRANKA) DEMOKRACJI LUDOWEJ USA... Jeśli giną tylko żołnierze USA to Irakijczycy
            mają moje pełne poparcie. Jak USA wywiązuje się z konwencji genewskiej
            dotyczącej jeńców wojennych??? NAWET NIEMIECKI WEHRMACHT TRAKTOWAŁ LEPIEJ
            WASZYCH JEŃCÓW WOJENNYCH... A NAPEWNO NIE TRZYMAŁ JEŃCÓW POD GOŁYM NIEBEM Z
            WORKAMI NA GŁOWIE I PLASTYKOWYMI KAJDANKAMI...

            TRUDNO SIĘ MÓWI: NIECH GINĄ!!! MOŻE TO UŚWIADOMI DOPIERO OPINI PUBLICZNEJ USA
            ŻE BYŁA I JEST KARMIONA PROPAGANDOWĄ PAPKĄ PRZEZ SPECÓW OD PR...
            NAS SIĘ TAKIM GÓWNEM JUŻ NIE NAKARMI... MIELIŚMY 45 LAT PROPAGANDY PRL-owskiej
            i każdy głupi potrafi odróżnić (a przynajmniej stara się) rzetelną informacje
            od propagandy...
            Nasi żołnierze też tam pojechali... TAKA BYŁA WOLA POLITYKÓW, ALE NIE WOLA
            NARODU I WOLA ONZ!!! DLATEGO ELITY POLITYCZNE NIE UŚWIADOMIĄ SOBIE BŁĘDU
            JAKIEGO POPEŁNIŁY DOPÓKI NIE PRZELEJE SIĘ KRWI ŻOŁNIERSKIEJ I NARÓD NIE WYRAZI
            SPRZECIWU WOBEC TAKICH DZIAŁAŃ!!!

            • Gość: IDIOTSLAYER Re: LONGISLANDER IDŹ SIĘ LECZYĆ...masz zespół FOX IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.03, 18:31
              idioto ty nawet nie wiesz jak sie pisze reżim
          • Gość: osso Re: Szansa na wolnosc i demokracje IP: 217.153.116.* 08.07.03, 14:11
          • Gość: osso Re: Szansa na wolnosc i demokracje IP: 217.153.116.* 08.07.03, 14:26
            Jak można snuc analogie między Czeczenią i Irakiem, nie znajac
            zupełnie histori tego niezwykłego kaukaskiego narodu, OD 180 LAT
            walczacego z tysiąckrotnie wiekszą Rosją ? Jeżeli nie wie sie
            nic o represjach przekraczajacych wyobraźnię, takich jak zsyłka
            CAŁEGO NARODU na Syberie w 1944 r. Saddama można porównać
            jedynie do Stalina, a ponieważ stalinizm jest perigeum piekła -
            wszystko co jest walką ze stalizmem i saddamizmem musi mieć znak
            PLUS. Elementarne, Watsonie... Krucjata amerykańska na Saddama
            ma wiele niedoróbek, błędów spowodowanych naiwnym idealizmem,
            ale to oni gina w zasadzkach Gwardii Republlkańskiej, która
            nawet nie odwazyła się stawić czoła Amerykanom. Amerykanie nie
            wyrzynają własnych obywateli-zakładników w teatrach i na
            stadionach, nie wysadzają w powietrze domów mieszkalnych, jak to
            robi KGB pod maską "czeczeńskich terrorystów". Nawet po
            najdłuższym stacjonowaniu USArmy Irak będzie mógł się doliczyć
            ofiar, które zapłaciły życiem za tchórzliwe napaści saddamistów.
            Ameryka to jednak nie Rosja i nie gnębiciele islamscy.
            • Gość: mis Re: Szansa na wolnosc i demokracje IP: 141.30.103.* 08.07.03, 18:00
              Gość portalu: osso napisał(a):

              > Jak można snuc analogie między Czeczenią i Irakiem, nie znajac
              > zupełnie histori tego niezwykłego kaukaskiego narodu, OD 180 LAT
              > walczacego z tysiąckrotnie wiekszą Rosją ? Jeżeli nie wie sie
              > nic o represjach przekraczajacych wyobraźnię, takich jak zsyłka
              > CAŁEGO NARODU na Syberie w 1944 r. Saddama można porównać
              > jedynie do Stalina, a ponieważ stalinizm jest perigeum piekła -
              > wszystko co jest walką ze stalizmem i saddamizmem musi mieć znak
              > PLUS. Elementarne, Watsonie... Krucjata amerykańska na Saddama
              > ma wiele niedoróbek, błędów spowodowanych naiwnym idealizmem,
              > ale to oni gina w zasadzkach Gwardii Republlkańskiej, która
              > nawet nie odwazyła się stawić czoła Amerykanom. Amerykanie nie
              > wyrzynają własnych obywateli-zakładników w teatrach i na
              > stadionach, nie wysadzają w powietrze domów mieszkalnych, jak to
              > robi KGB pod maską "czeczeńskich terrorystów". Nawet po
              > najdłuższym stacjonowaniu USArmy Irak będzie mógł się doliczyć
              > ofiar, które zapłaciły życiem za tchórzliwe napaści saddamistów.
              > Ameryka to jednak nie Rosja i nie gnębiciele islamscy.

              Amerykanie nie wysadzaja budynkow tylko wysylaja waglik przez poczte. O dziwo
              tylko do senatorow z partii demokratycznej. Coz za zbieg okolicznosci.
        • marcus_crassus mozecie nas popluczyny po PRL i arabscy 07.07.03, 19:15
          sympatycy Saddama lub islamistow cmoknac mocno w nasze tylki - nic innego wam
          juz nie pozostalo:)))))))

          i to jest wlasnie wspaniale - wasza totalna bezsilnosc:)))))

          vae victis:))))
          • Gość: marian Re: mozecie nas popluczyny po PRL i arabscy IP: *.dip.t-dialin.net 07.07.03, 19:20
            marcus_crassus napisał:

            > sympatycy Saddama lub islamistow cmoknac mocno w nasze tylki - nic innego wam
            > juz nie pozostalo:)))))))
            >
            > i to jest wlasnie wspaniale - wasza totalna bezsilnosc:)))))
            >
            > vae victis:))))


            Masz racje ale zastanow sie kto tu kogo w dupe caluje?
          • Gość: Piotrek Re: mozecie nas popluczyny po PRL i arabscy IP: *.zchpolice.com 07.07.03, 19:31
            Główny Francuz miał rację. Lepiej było siedzieć cicho...
          • Gość: Karen Ciekawa postać - marcus_crassus IP: *.lubin.dialog.net.pl 07.07.03, 20:27
            marcus_crassus napisał:

            > sympatycy Saddama lub islamistow cmoknac mocno w nasze tylki - nic innego wam
            > juz nie pozostalo:)))))))
            >
            > i to jest wlasnie wspaniale - wasza totalna bezsilnosc:)))))
            >
            > vae victis:))))

            Z tonu wnioskuję, że jesteś wysokim urzędnikiem USA, który dzielnie walczył
            albo przynajmniej był głównym strategiem. Poziom wypowiedzi wskazuje wtręcz, że
            możesz być prezydentem Bushem, ale nie dam głowy, bo widzę to jeszcze kilka
            postaci, które mogłyby do tego tytułu pretendować.

            Proszę o łagodny wymiar kary.

            Z poważaniem
            • Gość: brat grincha Re: Ciekawa postać - marcus_crassus ??? IP: 129.81.192.* 07.07.03, 21:47
              Gość portalu: Karen napisał(a):

              > marcus_crassus napisał:
              >
              > > sympatycy Saddama lub islamistow cmoknac mocno w nasze
              tylki - nic innego
              > wam
              > > juz nie pozostalo:)))))))
              > >
              > > i to jest wlasnie wspaniale - wasza totalna bezsilnosc:)))))
              > >
              > > vae victis:))))
              >
              > Z tonu wnioskuję, że jesteś wysokim urzędnikiem USA, który
              dzielnie walczył
              > albo przynajmniej był głównym strategiem. Poziom wypowiedzi
              wskazuje wtręcz, że
              >
              > możesz być prezydentem Bushem, ale nie dam głowy, bo widzę to
              jeszcze kilka
              > postaci, które mogłyby do tego tytułu pretendować.
              >
              > Proszę o łagodny wymiar kary.
              >
              > Z poważaniem
              ===============================================================
              A moze "Marcus Crassus" to nowy pseudonim
              pana Leszka Millera??? Tylko skad ta lacina?
              To juz bardziej pasuje do Oleksego...
          • Gość: Patriota Zaprawdę powiadam wam ... IP: *.sup.waw.pl / 10.0.2.* 07.07.03, 20:57
            Śmiej się, pachołku żydowski.
            Rzym padnie, głowy bestii będą odrąbane.
            Hucpa się zakończy gdy ostatni okupant Iraku
            będzie rozwłóczony przez ścierwojady.
            Na izrael i/lub usa pójdzie gaz i/lub atomówki,
            za ich bezczelność.
            Dżordż "Mosze" Busz - agent izraelski.


            marcus_crassus napisał:

            > sympatycy Saddama lub islamistow cmoknac mocno w nasze tylki -
            nic innego wam
            > juz nie pozostalo:)))))))
            >
            > i to jest wlasnie wspaniale - wasza totalna bezsilnosc:)))))
            >
            > vae victis:))))
            • marcus_crassus a zalozymy sie kto komu leb odrabie???:))))) 07.07.03, 23:21
              przed wojna tez sobie marzyles co baranie???

              i jak sie skonczylo??:))))))

              i tak skonczy sie znowu...

              a ty znow sie nic nie nauczysz...'


              vae victis
              • gabrielacasey Czy ty sie NAPRAWDE lepiej czujesz, Marcusie, 08.07.03, 00:16
                grzejac swoj goly tylek w kusej tunice przy wielkosci Ameryki i jej nie-
                slowianskich i nie-katolickich Ojcow Pielgrzymow?
            • Gość: inz Re: Zaprawdę powiadam wam ... IP: 194.229.178.* 08.07.03, 11:48
              A co mowi lekarz?
          • gabrielacasey Moga tez w te tylki zdrowo kopnac. Nie pomyslales 07.07.03, 22:26
            o takiej mozliwosci? Coz, i Crassus trafil kiedys na swego Pomaxathresa...Tyle
            co do formy twej wypowiedzi, o meritum mozna by bylo poduskutowac. Szkoda
            tylko, ze ty sie niezbyt do jakiejkolwiek dyskusji nadajesz.
            • marcus_crassus gabrysiu,kozo gorska 07.07.03, 23:16
              jak mi opowiesz cos niecos o armii USA,zanalizujesz pod katem militarnym
              ostatnie konflikty na bliskim wschodzie,powiesz cos niecos o najnowszych
              planach zbrojeniowych USA,opisesz ladnie Abramsa (nie jak wyglada kozico - ale
              dlaczego ten czolg jest taki super) oraz przedstawisz konkretna analize czym
              jest wojna partyzancka a takze porownasz straty obecne USA w iraku do strat w
              konfliktach zbrojnych standardowych to mozemy podyskutowac...


              problem w tym ze zeby na jakis temat dyskutowac trzeba sie na tym znac - a
              dyskusje z koza ktorej poglady opieraja sie na na znajomosci tematu ale na
              tym "co jej sie wydaje" sa podobne jak dyskusje z przekupka na bazarze...

              doszlo gabrysiu ???:)))))

              • gabrielacasey Juz sie robi, Marcusie, slugo wierny(choc nie moj) 08.07.03, 00:29
                marcus_crassus napisał:

                > jak mi opowiesz cos niecos o armii USA

                Armia USA guzik mnie obchodzi. Ja na nia podatkow nie place i nie moj KLOPOT!!!

                ,zanalizujesz pod katem militarnym
                > ostatnie konflikty na bliskim wschodzie

                JAKIE KONFLIKTY? Wg, Mr Busha mamy do czynienia z "procesem pokojowym". Nie
                glos, slugo wierny, anty-prezydenckich herezji!!!

                ,powiesz cos niecos o najnowszych
                > planach zbrojeniowych USA

                Tez guzik mnie obchodza - z oczywistych przyczyn (see: above)

                ,opisesz ladnie Abramsa (nie jak wyglada kozico - ale
                > dlaczego ten czolg jest taki super)

                J.W.

                oraz przedstawisz konkretna analize czym
                > jest wojna partyzancka a takze porownasz straty obecne USA w iraku do strat w
                > konfliktach zbrojnych standardowych to mozemy podyskutowac...

                Jak mi powiesz , co to jest KONFLIK ZBROJNY STANDARDOWY: w dyskusji o strategii
                i taktyce nalezy wystrzegac sie WIELOZNACZNOSCI POJEC I NIEOSTROSCI DEFINICJI.
                Nb. powinienes zwrocic uwage, ze sama tych strat nie wyolbrzymiam, porownujac
                je do swiatecznego weekendu na M1.

                > problem w tym ze zeby na jakis temat dyskutowac trzeba sie na tym znac - a
                > dyskusje z koza ktorej poglady opieraja sie na na znajomosci tematu ale na
                > tym "co jej sie wydaje" sa podobne jak dyskusje z przekupka na bazarze...
                >
                > doszlo gabrysiu ???:)))))

                A powiedz mi, KOGO twoje personalne anse obchodza??? Bo mnie nie. Poki nie
                dorosniesz.
                • marcus_crassus alez ja to wszystko wiem 08.07.03, 01:28
                  a twoja odpowiedz kozo powinna byc cytowana przez wszystkich ktorzy sie z kozy
                  smieja - dlaczego???

                  otoz kozo-ja doskonale wiem ze ciebie to guzik obchodzi - widzisz- mnie np
                  guzik obchodzi hydraulika...zupelnie guzik...tyle ze kozo - jesli mnie cos
                  guzik obchodzi i nie mam o tym pojecia to sie nie wypowiadam na dany
                  temat...doszlo w koncu czy nie???

                  bo jesli guzik wiesz o armii USA,jej sprzecie,strategiach etc to kozo oznacza
                  ze nie powinnas w ogole gadac na dany temat ponieaz to co mowisz/piszesz ma
                  sie tak do rzeczywistosci jak...nie bede konczyl...

                  tzn mozesz sobie gadac,to jasne-mozesz nawet pocalowac monitor sobie,tyle ze
                  kozo,jesli nie masz pojecia o danej kwestii to do cholery jasnej to co
                  plodzisz jest jakosciowo podobne do zdania prostej baby z bazaru...

                  jasne juz jest kozo???

                  ps-kozo-a co mnie obchodzi gdzie ty placisz podatki-kozo,przeciez w Iraku
                  wlasnie armia USA pilnuje porzadku,twoje podatki nie maja nic do rzeczy -
                  jesli gadasz o Iraku to sie kozo orientuj w temacie...

                  jesli gowno wiesz o czeczenii,gowno wiesz o iraku i ogolnie gowno wiesz to na
                  cholere sie tu produkujesz!!!!!!!!

                  doszlo cos do ciebie????

                  ps-moze z tego wzgledu ze mamy demokracje i kazdy debil sie moze
                  wypowiedziec...taaa...to jest odpowiedz dlaczego sie produkujesz...no
                  coz,demokracja jak widac nie jest doskonala:(((
                  • gabrielacasey Jasne, twoja wiedza swieta, bo z FOX NEWS. 08.07.03, 01:38
                    Smiej sie z siebie, blaznie! Bo ja o armii sie nie wypowiadam, tylko o
                    KRETYNIZMIE "Polocks" dowartosciowujacych sie wielkoscia NIE ICH Ameryki. A
                    moze ty to nawet Ojciec Pielgrzym jestes, a nie tylko ten nieudany rzymski
                    konsul, ktorego Azjatom jednak udalo sie ubic? Czego i tobie, i podobnym do
                    ciebie arogantom, okupujacym Irak, szczerze zycze. Bo to najlepsze rozwiazanie
                    dla swiata i ludzkosci.
                    • marcus_crassus gabrysiu kozico,m.c. to tylko nick:(((( 08.07.03, 03:22
                      reszta twojego postu jest zbyt glupia i niezrozumiala zeby nawet cie
                      wysmiac...jaka ameryka,tu sie rozmawia o swiecie i polityce,a ty gabrysiu kozo
                      jestes rownie glupia jak wiekszosc dyskutantow,tyle ze troszke wody lejesz
                      dlatego masz taki slowotok,gabrysiu,fakt ze nie masz pojecia o tych rzeczach o
                      ktorych napisalem po prostu sprawia ze nie masz zielonego pojecia o czym
                      piszesz,gabrysiu,idz spac,bo przez ciebie jest tu tyle wiecej glupoty ze az
                      przykro
                      • gabrielacasey Marcusie, wez piorko pawie i sobie ulzyj w wc, 08.07.03, 03:43
                        zamiast bredzic na necie. I nie jedz juz wiecej tych hamburgerow. Wyraznie
                        Rzymianom szkodza. Na glowe i poczucie humoru.
          • Gość: Antek Rozpylacz MOŻECIE NAZYWAĆ JAK CHCECIE ALE GÓWNO TO... IP: 213.241.38.* 08.07.03, 09:30
            marcus_crassus napisał:

            > sympatycy Saddama lub islamistow cmoknac mocno w nasze tylki - nic innego wam
            > juz nie pozostalo:)))))))
            >
            > i to jest wlasnie wspaniale - wasza totalna bezsilnosc:)))))
            >
            > vae victis:))))

            VEA VICTIS KABOOOOOOOOOOM!!!!!!!
            PARAFRAZUJĄC: TEN SIĘ CIESZY KTO SIĘ CIESZY OSTATNI...
            ZAWSZE BĘDZIE GÓWNO... NAWET GDYBY BYŁO POZŁACANE. Tak samo z "siłami
            stabilizacyjnymi" które zawsze będą nosiły miano OKUPANTA.

            JESZCZE OPINIA PUBLICZNA USA ZECHCE WYCOFANIA ARMII USA Z IRAKU!!!
            MUSI SIĘ TYLKO TROCHĘ PRZELAĆ WIECEJ KRWI OKUPANTA I MAMUSIE W STANACH ZACZNĄ
            RYCZEĆ WIELKIMI GROCHOWYMI ŁZAMI ZA SYNALKAMI KTÓRZY JAK STADO BARANÓW POLEŹLI
            Z WIELKĄ POMPĄ NA IRACKI POLIGON...

            AK TEŻ NAZYWANO TERRORYSTAMI I BANDYTAMI... NAM TEŻ WMAWIANO ARMIA CZERWONA
            PRZYNOSI WAM WOLNOŚĆ I POKÓJ...

            MAM NADZIEJE ŻE IRAKIJCZYCY ZABIJĄ JAK NAJWIĘKSZĄ ILOŚĆ ŻOŁNIERZY OKUPANTA.
            MOŻE WTEDY STANY POD PRESJĄ OPINI PUBLICZNA USA (a za nimi również Polacy)
            WYCOFAJĄ SWOICH ŻOŁNIERZY... A NIECH GINĄ OKUPANCI!!!!
          • Gość: LeokadiaS Re: mozecie nas popluczyny po PRL i arabscy IP: *.30.237.35.Dial1.Atlanta1.Level3.net 08.07.03, 13:57
            marcus_crassus napisał:

            > sympatycy Saddama lub islamistow cmoknac mocno w nasze tylki -
            nic innego wam
            > juz nie pozostalo:)))))))
            >
            > i to jest wlasnie wspaniale - wasza totalna bezsilnosc:)))))

            -------------LeokadiaS--------->

            i stad ten fanatyzm- furie atakow tego go sowieckiego
            pluhgastewka- czerwii roznych "postepowych" kurw ,bladzi i
            rechty markietanstwa Krasnoj ASrmii i ich odpowiednikow!

            he!he!

            Zwolna swiat zrozumie,ze powodem wszelkiego
            ludobojstwa,zniewolenia i nedzy narodow swiata jest lewakostwo w
            najrozniejszej postaci i o roznych nazwach/albo bedzie
            zdychc ,jako gnoj ludzikowski - roznych soc-rezimkow: jak
            cubanski,chinski,iracki,wietnamski,koreanski ect!
            -----------------------------------------------------------
            a na bandziorkow islamskich,jest tez lekarstwo..
            trzreba bedzie napuscic na nich hinduizm!
            bo bialaski i postchrzescjanska holotka- juz nie moze sie
            skonsolidowac - by im postawic opor! wiec bedzie przez
            polksiezycowcow rezana ,mordowana dowolnie i gdziekolwiek!
            przyjdzie czas i na te czerwona swolocz-gabrysiowa- wspierajaca
            rezimy =komune swiata!

            trzeba by im tez dupe urwaly wybuchy islamskich bojownikow!
            co sie tak niebawem stanie -paytrz "rozrywkowa dzialalnosc
            islamistow w Maskwie"!!

            he!he!

            Leosia
            >
            > vae victis:))))
        • Gość: Jan K. Francja to MY? IP: *.asm.bellsouth.net 08.07.03, 01:30
          Jak pisze Pani siedząc we Francji, to nie bardzo może Pani pisać o Polsce i
          Polakach per "my".
          Jan K.

          Gość portalu: rena napisał(a):

          > Nie mielismy wolnosci przez ponad 100 lat to teraz mscimy sie na
          > innym narodzie (chcialam napisac "biednym" narodzie, ale to nie
          > jest prawda, sa bogaci w rope i nie tylko : to kolebka
          > cywilizacji...)
          > I po co tam Polakow wysylac ?
          > Nie dosc nam bylo zaborow, a potem okupacji rosyjskiej i
          > niemieckiej...teraz musimy mscic sie na innym narodzie..Eh wstyd
          > mi, wstyd.....
          • gabrielacasey Panie Janie, ta pani moze byc we Francji na 08.07.03, 01:58
            WAKACJACH. Moze to zabrzmi egzotycznie w Ameryce, ale my, Polacy, robimy takie
            rzeczy, jak np. weekendowe wypady do Paryza. Naprawde. I bardzo Pana prosze, by
            odszedl Pan od anachronicznych pojec "emigracji" i "starego kraju", bo w
            zjednoczonej Europie to juz zupelnie inaczej wyglada, i ta "emigracja" to jak u
            was przenoszenie sie ze stanu do stanu, czasem z wlasna chalupa w kazdym
            stanie. Pozdrawiam. I radosci z nowych hiszpanskich win zycze, choc polecalabym
            (jesli lubi Pan eksperymentowanie) takze i izraelskie ze wzgorz Kamel. I niech
            sie Pan w tym, bron Boze, nie dopatruje zadnych politycznych aluzji!!!
        • Gość: antyarab Z tą kolebką cywilizacji to arabosko-żydowski blef!!! IP: *.freebsd.lublin.pl 08.07.03, 13:49
      • Gość: Londynczyk Re: ZATLUC 1 - 2 OKUPANTOW / DZIEN IP: *.in-addr.btopenworld.com 07.07.03, 21:14
        kretyn jestes i nic wiecej!!!
        • gabrielacasey A ja mysle, ze schizol: za Saddama wyraznie robi! 08.07.03, 02:07
        • Gość: Matt Re: ZATLUC i ty tez tluczen?. IP: *.nsw.bigpond.net.au 08.07.03, 18:03
          chlopaki, wymyslcieze juz cos nowego!
      • Gość: antyarab 1000 arabosów dziennie-najpierw Irak potem IP: *.freebsd.lublin.pl 08.07.03, 11:09
        Egipt,Maroko.....
        Nie będzie arabos,ni małpiak ni turekos,ni żydos pluł w twarz-
        nam Szlachetnym-Panom.
      • Gość: Matt Re: NASI GORA!. IP: *.nsw.bigpond.net.au 08.07.03, 13:56

        MOZESZ SIE TLUC W GLOWE!
      • Gość: Matt Re: ZATLUC- co ty z tym tluczeniem IP: *.nsw.bigpond.net.au 08.07.03, 18:01

        a wymyslze juz cos innego!
    • Gość: Nieskaplikowany Przepraszam IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 07.07.03, 19:34
      Szukam ze znjomym weterynarzem wscieklej angielskiej kozy
      co sie zwie gabi...jakos tam
      dajcie znac jak sie pojawi,( trzeba ja odizolowac)
      moze zarazic wszystkich.
    • Gość: Nieskaplikowany Przepraszam IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 07.07.03, 19:38
      Szukamy z kolega weterynarzem, angielskiej wscieklej kozy
      co sie zwie gabi..jakos tam
      to powazny przypadek, nalezy ja izolowac,
      dajcie znac , jak sie pojawi.
      • Gość: awa Re: Przepraszam IP: *.terra.net.lb 07.07.03, 20:40
        z calem szacunku dla narodu polskiego ,polski rzad dal sie naprac przez
        amerykanow, same nie moga dac rady ,gina co dzieny, to najlepjej wyslac polski
        zioniezy zginac za nich one beda zarabiac kokosy apolacy bede ginac.
      • Gość: awa Re: Przepraszam IP: *.terra.net.lb 07.07.03, 20:40
        z calem szacunku dla narodu polskiego ,polski rzad dal sie naprac przez
        amerykanow, same nie moga dac rady ,gina co dzieny, to najlepjej wyslac polski
        zioniezy zginac za nich one beda zarabiac kokosy apolacy bede ginac.
        • Gość: someone Re: Przepraszam IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.07.03, 20:48
          Awa, z calym szacunkiem, w jakim jezyku Ty piszesz?
          • Gość: lord cox Re: Przepraszam IP: 146.145.235.* 07.07.03, 21:26
            Tox nie widzisz ze to cudzoziemiec. Jak na cudzoziemca pisze po
            polsku bardzo dobrze
        • gabrielacasey Salem Aleikum wiernym zolnierzom Allaha!!! Nb. 07.07.03, 22:33
          jakos bardziej podobal mi sie Bejrut, zanim zescie go wyzwolili...
      • Gość: brat grincha Re: Przepraszam... Za co? IP: 129.81.192.* 07.07.03, 21:54
        Gość portalu: Nieskaplikowany napisał(a):

        > Szukamy z kolega weterynarzem, angielskiej wscieklej kozy
        > co sie zwie gabi..jakos tam
        > to powazny przypadek, nalezy ja izolowac,
        > dajcie znac , jak sie pojawi.
        ----------------------------------------------------------------
        Faktycznie - niezbyt skomplikowane ("redneckie"?)
        poczucie humoru. Pachnie to mocno tanim piwem oraz
        Greenpoint'em...
        • Gość: Nieskaplikowany NIE ciebie CIULU IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 08.07.03, 05:20
          Gość portalu: brat grincha napisał(a):


          > Faktycznie - niezbyt skomplikowane ("redneckie"?)
          > poczucie humoru. Pachnie to mocno tanim piwem oraz
          > Greenpoint'em...

          Nastepny ciul analfabeta nie potrafi przeczytac, a za pisanie
          sie bierze.
          jak chcesz wiedziec to przeczytaj ART. Pijany kierowca wjechal
          w grupe pilkarzy 06.07.2003 gdz. 21.03
      • gabrielacasey Macie ludzie zywy dowod KTO tu cierpi na paranoje! 07.07.03, 22:31
    • Gość: Patriota Polska - cvvel USA - zaczyna swoją HUCPĘ IP: *.sup.waw.pl / 10.0.2.* 07.07.03, 20:53
      Okupantów wytłuczcie, Irakijczycy.
      Gazem i koktajlami mołotowa.
      Allach z wami !
      Polski rząd nie reprezentuje Narodu w
      kwestii tej agresji.
      Wstyd i hańba
      • Gość: jaxa Re: Polska - cvvel USA - zaczyna swoją HUCPĘ IP: *.acn.waw.pl 07.07.03, 21:00
        Gość portalu: Patriota napisał(a):

        > Okupantów wytłuczcie, Irakijczycy.
        > Gazem i koktajlami mołotowa.
        > Allach z wami !
        > Polski rząd nie reprezentuje Narodu w
        > kwestii tej agresji.
        > Wstyd i hańba

        Pomyśleć, że ten wał, czyli PT Przedpiśca, pisze z domeny sup.waw.pl, czyli,
        ehem, Spółdzielnia Urzędników Państwowych SUP Warszawa, ul. Gdańska 2. No
        to trzeba być niezłym schizolem.
        • Gość: Patriota Wszędzie można znaleźć uczciwych ludzi ... IP: *.sup.waw.pl / 10.0.2.* 07.07.03, 21:03
          Panie Holmes internetowy,
          nawet w Warszawce, nawet na żoliborzu, gdzie ponad 80% było
          za (Targowicą) w referendum ...

          Gość portalu: jaxa napisał(a):

          > Gość portalu: Patriota napisał(a):
          >
          > > Okupantów wytłuczcie, Irakijczycy.
          > > Gazem i koktajlami mołotowa.
          > > Allach z wami !
          > > Polski rząd nie reprezentuje Narodu w
          > > kwestii tej agresji.
          > > Wstyd i hańba
          >
          > Pomyśleć, że ten wał, czyli PT Przedpiśca, pisze z domeny
          sup.waw.pl, czyli,
          > ehem, Spółdzielnia Urzędników Państwowych SUP Warszawa, ul.
          Gdańska 2. No
          > to trzeba być niezłym schizolem.
        • Gość: hola JAXA - lepiej policz swoje IQ (na jednej ręce) IP: 209.25.165.* 07.07.03, 21:18
          ty to jesteś od czubków, kretynie
        • Gość: prawdziwy_patriota NU PAGADI !!!!!! IP: *.chcg3.il.corecomm.net 08.07.03, 02:17
          Patriota!!!!!! NU PAGADI!!!!!
          Wiem juz gdzie cie palancie znalezc !!!!

          Gość portalu: jaxa napisał(a):

          > Gość portalu: Patriota napisał(a):
          >
          > > Okupantów wytłuczcie, Irakijczycy.
          > > Gazem i koktajlami mołotowa.
          > > Allach z wami !
          > > Polski rząd nie reprezentuje Narodu w
          > > kwestii tej agresji.
          > > Wstyd i hańba
          >
          > Pomyśleć, że ten wał, czyli PT Przedpiśca, pisze z domeny
          sup.waw.pl, czyli,
          > ehem, Spółdzielnia Urzędników Państwowych SUP Warszawa, ul.
          Gdańska 2. No
          > to trzeba być niezłym schizolem.
      • gabrielacasey Wielka szkoda, ze tak glosno nie krzyczales PRZED 07.07.03, 22:36
        ta wojna... A teraz, to juz po ptokach. Kolejny prawdziwy Polak, co madry po
        szkodzie?
      • amalczewski Re: Polska - cvvel USA - zaczyna swoją HUCPĘ 08.07.03, 00:20
        Gość portalu: Patriota napisał(a):
        > Okupantów .
        > Gazem .
        > Allach!
        > Polskiw
        > kwestii.
        > Wstyd

        Ty chory albo najebany w pizdu synu cwela. Nie pisz na bani postów do forum bo
        się sam ośmieszasz. Ośmieszasz spółdzielnię urzędników państwowych. Ty komuchu
        idziesz do lamusa wraz z ostatnimi aferami LSD.

        Ale jaką wściekłą kozę masz? Tą którą posuwasz? Z reguły to hillbillys (po
        amerykańsku - wieśniaki) kochają się w swoich kozach i owcach, a ty ją
        zniesławiasz?
        Taki kawał rysunkowy widziałem jak dwóch hillbillys posuwa owce. Jeden pieprzy
        owce w dupe. Drugi wali jej minetę. Pierwszy mówi do drugiego 'You are a
        fucking sick bastard' (tłum. Ach ty zboczu!) Ty jesteś tym zboczem walącym owcy
        leżącej na plecach minetę, nie?
        bulk

        • Gość: Taktoja Re: Polska - cvvel USA - zaczyna swoją HUCPĘ IP: *.proxy.aol.com 08.07.03, 05:10
          amalczewski napisał:

          > Gość portalu: Patriota napisał(a):
          > > Okupantów .
          > > Gazem .
          > > Allach!
          > > Polskiw
          > > kwestii.
          > > Wstyd
          >
          > Ty chory albo najebany w pizdu synu cwela. Nie pisz na bani
          postów do forum bo
          > się sam ośmieszasz. Ośmieszasz spółdzielnię urzędników
          państwowych. Ty komuchu
          > idziesz do lamusa wraz z ostatnimi aferami LSD.
          >
          > Ale jaką wściekłą kozę masz? Tą którą posuwasz? Z reguły to
          hillbillys (po
          > amerykańsku - wieśniaki) kochają się w swoich kozach i owcach,
          a ty ją
          > zniesławiasz?
          > Taki kawał rysunkowy widziałem jak dwóch hillbillys posuwa
          owce. Jeden pieprzy
          > owce w dupe. Drugi wali jej minetę. Pierwszy mówi do
          drugiego 'You are a
          > fucking sick bastard' (tłum. Ach ty zboczu!) Ty jesteś tym
          zboczem walącym owcy
          >
          > leżącej na plecach minetę, nie?
          > bulk


          Taktoja: Niestety, takich naiwniakow jak Patriota jest duzo,
          ale oni sa nieszkodliwi. Natomiast bydlakow takich jak ty
          Amalczewsli, nalezy z latarka wyszukac....,i na podstawie tego
          cos napisal, bez sadu, na nawoz przerobic.
      • Gość: usa #1 Re: Polska - cvvel USA - zaczyna swoją HUCPĘ IP: *.dial.eclipse.net 08.07.03, 01:04
        Gość portalu: Patriota napisał(a)

        > Okupantów wytłuczcie, Irakijczycy.
        > Gazem i koktajlami mołotowa.
        > Allach z wami !
        > Polski rząd nie reprezentuje Narodu w
        > kwestii tej agresji.
        > Wstyd i hańba
        TY TEPAKU WEZ SIE WYJEB O SCIANE A SWOJEGO ALLAHA WEZ SOBIE
        WSADZ DO DUPY TY GOWNOJADZIE
        CO ZA TEPA KURWA .TY GNOJU POPIERDOLONY IDZ SIE POWIES TY
        SUKINSYNIE.USA I TAK ZROBI CO CHCE BO ONI RZADZA SWIATEM A NIE
        TAKIE CZUBKI JAK TY HAHAHAHA
        • gabrielacasey Ano wlasnie: wart Pac palaca, a polski CHAM 08.07.03, 01:51
          polskiego CHAMA. Tfuuu....prymitywy.
      • Gość: Matt Re: Polska - cvvel USA ?- zaczyna co?. IP: *.nsw.bigpond.net.au 08.07.03, 18:08
        Gość portalu: Patriota napisał(a):

        > Okupantów wytłuczcie, Irakijczycy.
        > Gazem i koktajlami mołotowa.
        > Allach z wami !
        > Polski rząd nie reprezentuje Narodu w
        > kwestii tej agresji.
        > Wstyd i hańba

        moze allach z nimi ale tobie i dwa allachy nie pomoga !
    • Gość: babariba przeczytajcie sobie 'to': IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 07.07.03, 22:03
      KORESPONDENCJA Z BAGDADU WYSŁANNIKA "PRZEKROJU"
      MISJA "KOMPROMITACJA"
      Nasi żołnierze czekający w Iraku na generała Tyszkiewicza nie mają złudzeń - jesteśmy kompletnie nieprzygotowani do naszej misji. Polacy wolą nie wyjeżdżać z amerykańskiej bazy, bo zamiast karabinów maszynowych dostali od MON zapas pasty do butów
      JAKUB MIELNIK, BAGDAD
      ZDJĘCIA PAWEŁ ULATOWSKI/Agencja Gazeta
      Miejscowi na nasz widok przeciągają palcem po gardłach, jakby chcieli je poderżnąć, choć są też tacy, którzy nas pozdrawiają i zapraszają do domów - mówi dowódca polskiego patrolu w al Hilla, 60 kilometrów od Bagdadu. Twarzy kapitana Jarosława Żywickiego nie widać zza mocno wciśniętego na głowę hełmu i wielkich okularów przeciwsłonecznych. W upale sięgającym 50 stopni w cieniu śluzówka rozgrzewa się tak, że każde zmrużenie oka parzy powieki. Spod szczelnie zapiętego munduru kapitana widać tylko usta. Brodę opina pasek od hełmu. Niżej jest jeszcze 12-kilogramowa kamizelka kuloodporna.
      ***
      www.przekroj.com.pl/
      • gabrielacasey A bo to nowina? Ja sie helmow tropikalnych nie 08.07.03, 00:44
        spodziewalam... A ze w Iraku bylam, choc jako dzieciak, to ci wprost powiem:
        jesli te pustynne upaly nie robily wiekszego wrazenia na 10-12latce, to
        zolnierz - jesli to zolnierz - tez je wytrzyma. A jesli nie, to...dla sil
        zbrojnych lepiej. I - w ogolnym rozrachunku i na zas - takze i dla obronnosci
        kraju.
    • Gość: Nieskaplikowany MAM CIE KOZO WSCIEKLA IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 07.07.03, 23:48
      Tu cie mam,
      ty angielska wsciekla kozo,zaraz sie toba zajmiemy,
      nalezy oczyscic ten teren, bys zarazy swej nie rozprzestrzeniala,
      • amalczewski Re: MAM CIE KOZO WSCIEKLA 07.07.03, 23:58
        Ale jaką wściekłą kozę masz? Tą którą posuwasz? Z reguły to hillbillys (po
        amerykańsku - wieśniaki) kochają się w swoich kozach i owcach, a ty ją
        zniesławiasz?
        Taki kawał rysunkowy widziałem jak dwóch hillbillys posuwa owce. Jeden pieprzy
        owce w dupe. Drugi wali jej minetę. Pierwszy mówi do drugiego 'You are a
        fucking sick bastard' (tłum. Ach ty zboczu!) Ty jesteś tym zboczem walącym owcy
        leżącej na plecach minetę, nie?
        bulk
        • Gość: ANka Painted house ????/ nt IP: *.ifn-magdeburg.de 17.07.03, 16:21
      • gabrielacasey No i z ciebie, dewiancie, pole oczyszczono...I PO 08.07.03, 00:46
        CO bylo sie pchac ze swa glupota i zawiscia na afisz???
    • Gość: basia ZOBACZ OCENZUROWANE FOTKI>>> IP: *.mad.east.verizon.net 08.07.03, 00:01
      tajnedokumenty.com/iraq3.html
      • Gość: AG Re: ZOBACZ OCENZUROWANE FOTKI>>> IP: *.dial.eclipse.net 08.07.03, 02:37
        glupia kurwo zobacz sobie fotki z tym co saddam robil z ludzmi
        glupia pizda
        • gabrielacasey Ten sam CHAM czy az tak was w Jackowie wielu? 08.07.03, 02:45
        • gabrielacasey Pokaz nam fotki broni masowego razenia. Ale nie te 08.07.03, 02:46
          Powella, bo Wolfowitz juz prawde powiedzal - ze spreparowano je dla was, tluki.
        • Gość: bk Re: ZOBACZ OCENZUROWANE FOTKI>>> IP: *.cable.mindspring.com 08.07.03, 05:22
          Gość portalu: AG napisał(a):

          > glupia kurwo zobacz sobie fotki z tym co saddam robil z
          ludzmi
          > glupia pizda
          A-rcy G-lupie przeslij te fotki, chetnie obejrze
      • meteorr Re: ZOBACZ OCENZUROWANE FOTKI>>> 08.07.03, 10:05
        A co tam jest takiego ciekawego, basiu?
        Najpierw krzycza, ze niedopilnowuja bezpieczenstwa (patrz: bomba
        w tlumie) a potem, ze tego bezpieczenstwa pilnuja (przeszukania,
        aresztowania). Do tego komentarz daleki od obiektywnego, pelen
        przeklaman i manipulacji...
    • Gość: meerkat A teraz cos przykrego IP: *.rasserver.net 08.07.03, 00:50
      Spokoj w Iraku zostanie zaprowadzony, infrastruktura odbudowana, rady
      samorzadowe juz sie tworza, powoli kraj nornalnieje. Zwazywszy, ze
      zaprowadzenie demokracji trwalo w Japonii siedem lat, mozecie chyba poczekac
      ze dwa zanim zaczniecie krytykowac. Historycznie biorac, nikt nigdy na
      okupacji amerykanskiej nie stracil, przeciwnie wiele krajow (Niemcy,
      Japonia,Korea Poludniowa) definitywnie zyskalo. Pymyslcie co by bylo, gdby w
      l945 Polska znalazla sie pod okupacja USA a nie ZSRS.;)))
      • Gość: do debila meerkata Re: A teraz cos przykrego IP: *.home.cgocable.net 08.07.03, 00:58
        Opadaja nie tylko rece ale i spodnie.
        • Gość: * Re: A teraz cos przykrego IP: *.dial.eclipse.net 08.07.03, 01:14
          USA POWINNO WAS WSZYSTKICH WYPIERDOLIC W KOSMOS PALANTY HAHAHA
        • gabrielacasey Kup se pasek. Albo szelki. Albo sie przepasaj 08.07.03, 02:05
          sznurkiem. Niestety nic innego nie mozna ci doradzic...
      • Gość: Poszi Re: A teraz cos przykrego IP: *.ga.at.cox.net 08.07.03, 02:51
        Gość portalu: meerkat napisał(a):
        > Historycznie biorac, nikt nigdy na
        > okupacji amerykanskiej nie stracil, przeciwnie wiele krajow
        (Niemcy,
        > Japonia,Korea Poludniowa) definitywnie zyskalo.

        Jest tez troche krajow, ktore na tym tak dobrze nie wyszly:
        Gwatemala (klasyczny przyklad), Kuba , Nikaragua. Sa tez kraje, o
        ktorych trudno powiedziec, jak na tym wyszly: Filipiny (200 tys
        ofiar okupacji na poczatku XXw) czy Panama, bo zaleznosc od USA
        ma swoje dobre strony. Na pewno kazdy, kto zginal w wyniku tych
        okupacji na tym nie zyskal.
        • Gość: meerkat Re: A teraz cos przykrego IP: 152.75.142.* 08.07.03, 14:53
          Gość portalu: Poszi napisał(a):

          > Gość portalu: meerkat napisał(a):
          > > Historycznie biorac, nikt nigdy na
          > > okupacji amerykanskiej nie stracil, przeciwnie wiele krajow
          > (Niemcy,
          > > Japonia,Korea Poludniowa) definitywnie zyskalo.
          >
          > Jest tez troche krajow, ktore na tym tak dobrze nie wyszly:
          > Gwatemala (klasyczny przyklad), Kuba , Nikaragua. Sa tez kraje, o
          > ktorych trudno powiedziec, jak na tym wyszly: Filipiny (200 tys
          > ofiar okupacji na poczatku XXw) czy Panama, bo zaleznosc od USA
          > ma swoje dobre strony. Na pewno kazdy, kto zginal w wyniku tych
          > okupacji na tym nie zyskal.

          Dla porządku: Ani Kuba, ani Gatemala, ani Nikaragua nie były nigdy okupowane: a
          wielka strata,zwłaszcza dla Kubańczyków którzy giną niemal codzień w
          desperackich usiłowaniach dostania się do USA.
          • Gość: Poszi Re: A teraz cos przykrego IP: *.qtp.ufl.edu 08.07.03, 16:21
            Gość portalu: meerkat napisał(a):


            > Dla porządku: Ani Kuba, ani Gatemala, ani Nikaragua nie były
            nigdy okupowane: a
            >
            > wielka strata,zwłaszcza dla Kubańczyków którzy giną niemal
            codzień w
            > desperackich usiłowaniach dostania się do USA.

            Nie byly okupowane, ale mialy przyjemnosc doswiadczyc
            "interwencji", bombardowan i podsycania wojny domowej. Bilans dla
            Gwatemali byl tragiczny, obojetnie kto mial racje. Rewolucja w
            Kubie to tez zasluga wspierania Batisty (podobnie jak rewolucja w
            Iranie to reakcja na brutalne rzady Szacha).

            Amerykanie w XXw interweniowali wiele razy. Wiekszosc tych
            interwencji nie skonczyla sie dobrze. Niemcy i Japonia to chlubne
            wyjatki, ktore nie musza sie powtorzyc w Iraku, a nawet maja male
            szanse sie powtorzyc.
            • Gość: meerkat Re: A teraz cos przykrego IP: 152.75.142.* 08.07.03, 17:32
              Gość portalu: Poszi napisał(a):

              > Gość portalu: meerkat napisał(a):
              >
              >
              > > Dla porządku: Ani Kuba, ani Gatemala, ani Nikaragua nie były
              > nigdy okupowane: a
              > >
              > > wielka strata,zwłaszcza dla Kubańczyków którzy giną niemal
              > codzień w
              > > desperackich usiłowaniach dostania się do USA.
              >
              > Nie byly okupowane, ale mialy przyjemnosc doswiadczyc
              > "interwencji", bombardowan i podsycania wojny domowej. Bilans dla
              > Gwatemali byl tragiczny, obojetnie kto mial racje. Rewolucja w
              > Kubie to tez zasluga wspierania Batisty (podobnie jak rewolucja w
              > Iranie to reakcja na brutalne rzady Szacha).
              >
              > Amerykanie w XXw interweniowali wiele razy. Wiekszosc tych
              > interwencji nie skonczyla sie dobrze. Niemcy i Japonia to chlubne
              > wyjatki, ktore nie musza sie powtorzyc w Iraku, a nawet maja male
              > szanse sie powtorzyc.


              Zapomniales o np. Grenadzie i Korei Południowej, która dzięki amerykańskiej
              interwencji uniknęła dobrodziejstw komunizmu. Poparliśmy też przewrót
              Pinocheta, dzięki czemu w Chile (niegdyś bieda z nędzą) jest dobrobyt, a kraj
              niedawno został przyjęty do NAFTA.
              • Gość: Poszi Re: A teraz cos przykrego IP: *.qtp.ufl.edu 08.07.03, 19:40
                Gość portalu: meerkat napisał(a):

                > Zapomniales o np. Grenadzie i Korei Południowej, która dzięki
                amerykańskiej
                > interwencji uniknęła dobrodziejstw komunizmu.

                Faktycznie, jeszcze Korea.

                >Poparliśmy też przewrót
                > Pinocheta, dzięki czemu w Chile (niegdyś bieda z nędzą) jest
                dobrobyt, a kraj
                > niedawno został przyjęty do NAFTA.

                Pozwolisz, ze Pinocheta wstawie jednak do porazek. Szkolenie
                szwadronow smierci to chyba nie jest powod do chluby. Obalanie
                legalnego prezydenta w wyniku zbrojnego przewrotu tez sie chyba
                nie wpisuje do "eksportu demokracji"

                Dobrobyt w Chile? Byles tam? Bo ja tak. To dosc bogaty kraj jak
                na Ameryke Poludniowa, ale nigdy nie byl biedny jak na tamte
                warunki. Ale dobrobyt? Trudno porownywac, ale w najlepszym
                wypadku panuje tam dobrobyt taki jak w Czechach. W Czechach
                jednak nie widzialem slamsow, a tam tak.

                Mowienie, ze dzieki Pinochetowi Chile maja sie dobrze, to tak,
                jak mowienie, ze Hitler moze mial to i owo na sumieniu, ale za to
                wybudowal autostrady.
                • Gość: meerkat Re: A teraz cos przykrego IP: 152.75.142.* 08.07.03, 20:41
                  Gość portalu: Poszi napisał(a):

                  > Gość portalu: meerkat napisał(a):
                  >
                  > > Zapomniales o np. Grenadzie i Korei Południowej, która dzięki
                  > amerykańskiej
                  > > interwencji uniknęła dobrodziejstw komunizmu.
                  >
                  > Faktycznie, jeszcze Korea.
                  >
                  > >Poparliśmy też przewrót
                  > > Pinocheta, dzięki czemu w Chile (niegdyś bieda z nędzą) jest
                  > dobrobyt, a kraj
                  > > niedawno został przyjęty do NAFTA.
                  >
                  > Pozwolisz, ze Pinocheta wstawie jednak do porazek. Szkolenie
                  > szwadronow smierci to chyba nie jest powod do chluby. Obalanie
                  > legalnego prezydenta w wyniku zbrojnego przewrotu tez sie chyba
                  > nie wpisuje do "eksportu demokracji"
                  >
                  > Dobrobyt w Chile? Byles tam? Bo ja tak. To dosc bogaty kraj jak
                  > na Ameryke Poludniowa, ale nigdy nie byl biedny jak na tamte
                  > warunki. Ale dobrobyt? Trudno porownywac, ale w najlepszym
                  > wypadku panuje tam dobrobyt taki jak w Czechach. W Czechach
                  > jednak nie widzialem slamsow, a tam tak.
                  >
                  > Mowienie, ze dzieki Pinochetowi Chile maja sie dobrze, to tak,
                  > jak mowienie, ze Hitler moze mial to i owo na sumieniu, ale za to
                  > wybudowal autostrady.

                  Co do Chile, pamiętam jak było. Co więcej, nigdy tego kraju nie okupowaliśmy, a
                  szkoda, bo szybciej osiągnąłby względną prosperity;) Czy nie sądzisz też, że
                  czas wyzwolić i drugie państwo koreańskie, zanim sobie nie zafunduje arsenału
                  nuklearnego na pożytek sąsiadów? Z Iranem bym jeszcze poczekał, może młodzi
                  Irańczycy coś osiągną.
                  • Gość: Poszi Re: A teraz cos przykrego IP: *.qtp.ufl.edu 08.07.03, 21:22
                    Gość portalu: meerkat napisał(a):

                    > Co do Chile, pamiętam jak było. Co więcej, nigdy tego kraju nie
                    okupowaliśmy, a
                    >
                    > szkoda, bo szybciej osiągnąłby względną prosperity;)

                    Faktycznie, Polska nigdy tego kraju nie okupowala. I dobrze, bo
                    by nigdy nie osiagneli zadnej prosperity ;)

                    Czy nie sądzisz też, że
                    > czas wyzwolić i drugie państwo koreańskie, zanim sobie nie
                    zafunduje arsenału
                    > nuklearnego na pożytek sąsiadów?

                    Moze. Ale po awanturze w Iraku to nie nastapi. Amerykanie nie
                    maja rezerw militarnych, a zrazili do siebie wiekszosc swiata.
                    Zreszta Korea Polnocna to za trudny cel dla strategow z obozu Busha.

                    > Z Iranem bym jeszcze poczekał, może młodzi
                    > Irańczycy coś osiągną.

                    A co bys zrobil z Pakistanem (ma bron jadrowa i jest beczka
                    prochu, ale niestety Ameryka go popiera), Izraelem (ma bron
                    jadrowa, rakiety, bron chemiczna i jest beczka prochu, ale
                    niestety Ameryka go popiera) i wreszcie z USA (ma bron jadrowa i
                    wszczyna wojny)?
                    • Gość: meerkat Czy atakowac KRL-D i Iran? IP: *.rasserver.net 08.07.03, 23:30
                      Co do KRL-D nie bylbym taki pewny, bo sprawa robi sie smierdzaca; nawet Chiny
                      sa zaniepokojone co skadinad dobrze dla USA. Niedoceniasz strategow Busha,
                      zwlaszcza zas Rumsfelda i admirala Fargo (dowodcy wojsk amerykanskich na
                      Pacyfiku). Sprawa bylaby badzo prosta gdyby nie Korea Poludniowa, ktora
                      moglaby byc przy okazji zdewastowana przez artylerie Kim JOng-ila. Mozemy
                      jednak nie miec wyboru za 6-12 miesiecy przy obecnym kursie Fenianu. Co do
                      Iranu, to sprawa jest militarnie latwiejsza, ale politycznie bardziej
                      ryzykowna. Liczymy wiec ze mlodz iranska, ktora wspomagamy informacyjnie (nowe
                      radio i TV Farda nadajace satelitarnie z Waszyngtonu)i ktora stanowi blisko 70
                      procent spoleczenstwa Iranu doprowadzi do zmian w Teheranie bez interwencji z
                      zewnatrz. Daj Boze bez rozlewu krwi.
                      • Gość: Poszi Re: Czy atakowac KRL-D i Iran? IP: *.qtp.ufl.edu 08.07.03, 23:58
                        Gość portalu: meerkat napisał(a):

                        > Niedoceniasz strategow Busha,
                        > zwlaszcza zas Rumsfelda i admirala Fargo (dowodcy wojsk
                        amerykanskich na
                        > Pacyfiku).

                        Faktycznie. Nie doceniam. Zwlaszcza, ze zarowno w Afganistanie
                        jak i Iraku (pomijajac juz celowosc wojny) pozostaje chaos i
                        nierozwiazane problemy.

                        >Sprawa bylaby badzo prosta gdyby nie Korea Poludniowa, ktora
                        > moglaby byc przy okazji zdewastowana przez artylerie Kim
                        JOng-ila. Mozemy
                        > jednak nie miec wyboru za 6-12 miesiecy przy obecnym kursie
                        Fenianu.

                        Nawet pomijajac to, co piszesz, Amerykanie nie maja tyle wojsk,
                        zeby byc jednoczesnie w Afganistanie, Iraku i Korei. Wojna w
                        Iraku zamkneli sobie mozliwosc manewru. Dzieki temu kazdy teraz
                        moze im grac na nosie. Nie wierze, zeby jakikolwiek dobry strateg
                        (nie mowiac o wybitnym) mogl wpasc na to, zeby reagujac na
                        urojone zagrozenie, skutecznie uniemozliwic jakakolwiek reakcje w
                        przypadku realnego zagrozenia.

                        > Co do
                        > Iranu, to sprawa jest militarnie latwiejsza, ale politycznie
                        bardziej
                        > ryzykowna.

                        Oj nie bylbym taki pewien, ze militarnie to byloby takie proste.
                        Kraj jest za duzy, zeby go zrownac z ziemia (gdyby na to wpadli
                        Amerykanie), a Iranczycy mimo ze nie przepadaja za swoim rezimem,
                        sa bardzo patriotyczni i walczyliby z Amerykanami bez dwoch zdan.

                        > Liczymy wiec ze mlodz iranska, ktora wspomagamy informacyjnie
                        (nowe
                        > radio i TV Farda nadajace satelitarnie z Waszyngtonu)i ktora
                        stanowi blisko 70
                        > procent spoleczenstwa Iranu doprowadzi do zmian w Teheranie bez
                        interwencji z
                        > zewnatrz. Daj Boze bez rozlewu krwi.

                        Obawiam sie jednak, ze Amerykanie w ten sposob umacniaja tylko
                        twardoglowych. Ameryka nie jest tam popularna. Z powodow
                        racjonalnych (polityka wobec Szaha nie byla korzystna dla
                        Iranczykow, sankcje tez nie przysparzaja im popularnosci) oraz
                        irracjonalnych (lata propagandy antyamerykanskiej zrobily swoje).
                        Wobec Iranu potrzeba duzo wiekszej subtelnosci niz obawiam sie ma
                        obecna administracja Busha.

                        Caly czas nie rozumiem jednak, dlaczego Iran jest wiekszym
                        zagrozeniem niz dajmy na to Pakistan. W porownaniu z Pakistanem,
                        ktory ma bron jadrowa, jest rzadzony przez dyktatora, a wojsko
                        pakistanskie sympatyzuje z al Kaida i jest w stanie konfliktu z
                        Indiami, Iran jest oaza spokoju, a poziom represji, ktory dotyka
                        tamte spoleczenstwo nie przekracza sredniej swiatowej.
                        • Gość: meerkat Komu przywalić najpierw? IP: 152.75.142.* 09.07.03, 17:46
                          Gość portalu: Poszi napisał(a):

                          > Gość portalu: meerkat napisał(a):
                          >
                          > > Niedoceniasz strategow Busha,
                          > > zwlaszcza zas Rumsfelda i admirala Fargo (dowodcy wojsk
                          > amerykanskich na
                          > > Pacyfiku).
                          >
                          > Faktycznie. Nie doceniam. Zwlaszcza, ze zarowno w Afganistanie
                          > jak i Iraku (pomijajac juz celowosc wojny) pozostaje chaos i
                          > nierozwiazane problemy.
                          >
                          > >Sprawa bylaby badzo prosta gdyby nie Korea Poludniowa, ktora
                          > > moglaby byc przy okazji zdewastowana przez artylerie Kim
                          > JOng-ila. Mozemy
                          > > jednak nie miec wyboru za 6-12 miesiecy przy obecnym kursie
                          > Fenianu.
                          >
                          > Nawet pomijajac to, co piszesz, Amerykanie nie maja tyle wojsk,
                          > zeby byc jednoczesnie w Afganistanie, Iraku i Korei. Wojna w
                          > Iraku zamkneli sobie mozliwosc manewru. Dzieki temu kazdy teraz
                          > moze im grac na nosie. Nie wierze, zeby jakikolwiek dobry strateg
                          > (nie mowiac o wybitnym) mogl wpasc na to, zeby reagujac na
                          > urojone zagrozenie, skutecznie uniemozliwic jakakolwiek reakcje w
                          > przypadku realnego zagrozenia.
                          >
                          > > Co do
                          > > Iranu, to sprawa jest militarnie latwiejsza, ale politycznie
                          > bardziej
                          > > ryzykowna.
                          >
                          > Oj nie bylbym taki pewien, ze militarnie to byloby takie proste.
                          > Kraj jest za duzy, zeby go zrownac z ziemia (gdyby na to wpadli
                          > Amerykanie), a Iranczycy mimo ze nie przepadaja za swoim rezimem,
                          > sa bardzo patriotyczni i walczyliby z Amerykanami bez dwoch zdan.
                          >
                          > > Liczymy wiec ze mlodz iranska, ktora wspomagamy informacyjnie
                          > (nowe
                          > > radio i TV Farda nadajace satelitarnie z Waszyngtonu)i ktora
                          > stanowi blisko 70
                          > > procent spoleczenstwa Iranu doprowadzi do zmian w Teheranie bez
                          > interwencji z
                          > > zewnatrz. Daj Boze bez rozlewu krwi.
                          >
                          > Obawiam sie jednak, ze Amerykanie w ten sposob umacniaja tylko
                          > twardoglowych. Ameryka nie jest tam popularna. Z powodow
                          > racjonalnych (polityka wobec Szaha nie byla korzystna dla
                          > Iranczykow, sankcje tez nie przysparzaja im popularnosci) oraz
                          > irracjonalnych (lata propagandy antyamerykanskiej zrobily swoje).
                          > Wobec Iranu potrzeba duzo wiekszej subtelnosci niz obawiam sie ma
                          > obecna administracja Busha.
                          >
                          > Caly czas nie rozumiem jednak, dlaczego Iran jest wiekszym
                          > zagrozeniem niz dajmy na to Pakistan. W porownaniu z Pakistanem,
                          > ktory ma bron jadrowa, jest rzadzony przez dyktatora, a wojsko
                          > pakistanskie sympatyzuje z al Kaida i jest w stanie konfliktu z
                          > Indiami, Iran jest oaza spokoju, a poziom represji, ktory dotyka
                          > tamte spoleczenstwo nie przekracza sredniej swiatowej.

                          1. Dowództwo Pacyfic jest odmienne od dowództwa centrum (któremu podlega
                          Afganistan i Iraq).

                          2.Wojska u nas pod dostatkiem, zwłaszcza, że odwrotnie jak piszesz, amerykańska
                          strategia nie polega na zmasowanych operacjach lądowych, które należą do
                          przeszłości. KOntratak na Fenian nie polegałby na ataku armii.

                          3. Młodzi Irańczycy, stanowiący blisko 70 procent ogółu ludności są bardzo
                          proamerykańscy, co wiem zarówno od samych Irańczyków, jak i z ich e-maili i
                          listów. Popularność Fardy jest po prostu niezwykła:większość młodych Irańczyków
                          marzy też o emigracji lub studiach w USA. A duży kraj, jak piszesz, może
                          zamienić w parking jeden tylko bombowiec B-2 z odpowiednim ładunkiem.:)
                          • Gość: Poszi Re: Komu przywalić najpierw? IP: *.qtp.ufl.edu 09.07.03, 22:29
                            Gość portalu: meerkat napisał(a):

                            > 2.Wojska u nas pod dostatkiem, zwłaszcza, że odwrotnie jak
                            piszesz, amerykańska
                            >
                            > strategia nie polega na zmasowanych operacjach lądowych, które
                            należą do
                            > przeszłości. KOntratak na Fenian nie polegałby na ataku armii.

                            A na czym? Samym lotnictwem nie da sie pokonac nieprzyjaciela, a
                            juz na pewno nie da sie okupowac kraju (a pisales juz wiele razy,
                            ze dzieki okupacji kraje maja sie pozniej dobrze, a moje
                            przyklady pokazywaly, ze kraje ktore sie "li tylko bombarduje"
                            dobrze na tym nie wychodza)

                            >
                            > 3. Młodzi Irańczycy, stanowiący blisko 70 procent ogółu
                            ludności są bardzo
                            > proamerykańscy, co wiem zarówno od samych Irańczyków, jak i z
                            ich e-maili i
                            > listów. Popularność Fardy jest po prostu niezwykła:większość
                            młodych Irańczyków
                            >
                            > marzy też o emigracji lub studiach w USA. A duży kraj, jak
                            piszesz, może
                            > zamienić w parking jeden tylko bombowiec B-2 z odpowiednim
                            ładunkiem.:)


                            Ja bylem w Iranie 3 lata temu i nie jest tak, jak piszesz. Owszem
                            mlodzi doceniaja techniczno-cywilizacyjne zdobycze Ameryki, ale
                            to nie oznacza, ze witaliby Amerykanskie wojska kwiatami i
                            wiwatowaliby na czesc spadajacych bomb. Poczucie dumy narodowej
                            jest tam bardzo silne takze wsrod mlodych. Starsi zas sa bardziej
                            antyamerykanscy, a oni w tej chwili trzymaja za spust karabinow.
                            Nie moge byc tego pewien, ale wydaje mi sie, ze tam wiekszosc
                            osob cieszylaby sie, gdyby Iran skonstruowal bron jadrowa (mimo
                            krytycznego stosunku do wladz) wlasnie z powodu dumy narodowej
                            (jak w Indiach i Pakistanie).

                            Iran jest ogromny i jest w duzym stopniu gorzysty. B-2 nawet z 20
                            glowicami jadrowymi nie zrobilby z niego "parkingu" (oczywiscie
                            zabiloby to znaczna czesc ludnosci cywilnej). Ale to jest i tak
                            oczywiscie fikcja.

                            Jakakolwiek akcja militarna na taka skale jak w Iraku skonczylaby
                            sie dla Amerykanow katastrofa. Jedyne, co mialoby szanse
                            powodzenia, to jakies naloty na instalacje nuklearne (pomijajac
                            cel i sens tego przedsiewziecia). Ameryka jest potezna, ale nie
                            jest wszechmogaca (pamietasz Wietnam?)

                            P.S Nie odpowiedziales na moje pytanie, dlaczego Iran jest wg
                            Ciebie grozniejszy od Pakistanu?
                    • Gość: meerkat Rezerwy wojskowe USA IP: *.rasserver.net 08.07.03, 23:37
                      Gość portalu: Poszi napisał(a):

                      > Gość portalu: meerkat napisał(a):
                      >
                      > > Co do Chile, pamiętam jak było. Co więcej, nigdy tego kraju nie
                      > okupowaliśmy, a
                      > >
                      > > szkoda, bo szybciej osiągnąłby względną prosperity;)
                      >
                      > Faktycznie, Polska nigdy tego kraju nie okupowala. I dobrze, bo
                      > by nigdy nie osiagneli zadnej prosperity ;)
                      >
                      > Czy nie sądzisz też, że
                      > > czas wyzwolić i drugie państwo koreańskie, zanim sobie nie
                      > zafunduje arsenału
                      > > nuklearnego na pożytek sąsiadów?
                      >
                      > Moze. Ale po awanturze w Iraku to nie nastapi. Amerykanie nie
                      > maja rezerw militarnych, a zrazili do siebie wiekszosc swiata.
                      > Zreszta Korea Polnocna to za trudny cel dla strategow z obozu Busha.
                      >
                      > > Z Iranem bym jeszcze poczekał, może młodzi
                      > > Irańczycy coś osiągną.
                      >
                      > A co bys zrobil z Pakistanem (ma bron jadrowa i jest beczka
                      > prochu, ale niestety Ameryka go popiera), Izraelem (ma bron
                      > jadrowa, rakiety, bron chemiczna i jest beczka prochu, ale
                      > niestety Ameryka go popiera) i wreszcie z USA (ma bron jadrowa i
                      > wszczyna wojny)?

                      Rezerwy (jak zwykle) Ameryka ma:))). Trzymamy w odwodzie dwie pelne dywizje na
                      wypadek zawieruchy na Polwyspie Koreanskim ( plus lotnictwo i Flote Pacyfiku).
                      Kolejne trzy dywizje gotowe sa do interwencji w Iranie, gdyby jego program
                      nuklearny zaowocowal konkretna bronia A. Do tego dochodzi 6ta Flota plus
                      lotnictwo stacjonowane na Bliskim Wschodzie, Oceanie Indyjskim i w Europie.
                      Jsli ktos chce sprawdzic w praktyce do czego zdolne sa te sily, to prosze
                      bardzo, ale osobiscie odradzam. ;)
                      • Gość: Poszi Rezerwy na "rezerwie" IP: *.qtp.ufl.edu 09.07.03, 00:03
                        Gość portalu: meerkat napisał(a):

                        > Rezerwy (jak zwykle) Ameryka ma:))). Trzymamy w odwodzie dwie
                        pelne dywizje na
                        > wypadek zawieruchy na Polwyspie Koreanskim ( plus lotnictwo i
                        Flote Pacyfiku).
                        > Kolejne trzy dywizje gotowe sa do interwencji w Iranie, gdyby
                        jego program
                        > nuklearny zaowocowal konkretna bronia A. Do tego dochodzi 6ta
                        Flota plus
                        > lotnictwo stacjonowane na Bliskim Wschodzie, Oceanie Indyjskim
                        i w Europie.
                        > Jsli ktos chce sprawdzic w praktyce do czego zdolne sa te sily,
                        to prosze
                        > bardzo, ale osobiscie odradzam. ;)

                        Jasne. Ale wiekszosc armii jest juz zaangazowana i nie mozna jej
                        zluzowac. Uzycie reszty byloby straszna glupota. Ameryka
                        potrzebuje tych sil do obrony siebie i swoich sojusznikow. Jesli
                        zaatakowaliby Iran, to nastepnego dnia Chinczycy moga najechac na
                        Tajwan i Amerykanie nic nie beda mogli zrobic.
                        • Gość: merkat Chińczycy do KRL-D IP: 152.75.142.* 09.07.03, 15:00
                          Gość portalu: Poszi napisał(a):

                          > Gość portalu: meerkat napisał(a):
                          >
                          > > Rezerwy (jak zwykle) Ameryka ma:))). Trzymamy w odwodzie dwie
                          > pelne dywizje na
                          > > wypadek zawieruchy na Polwyspie Koreanskim ( plus lotnictwo i
                          > Flote Pacyfiku).
                          > > Kolejne trzy dywizje gotowe sa do interwencji w Iranie, gdyby
                          > jego program
                          > > nuklearny zaowocowal konkretna bronia A. Do tego dochodzi 6ta
                          > Flota plus
                          > > lotnictwo stacjonowane na Bliskim Wschodzie, Oceanie Indyjskim
                          > i w Europie.
                          > > Jsli ktos chce sprawdzic w praktyce do czego zdolne sa te sily,
                          > to prosze
                          > > bardzo, ale osobiscie odradzam. ;)
                          >
                          > Jasne. Ale wiekszosc armii jest juz zaangazowana i nie mozna jej
                          > zluzowac. Uzycie reszty byloby straszna glupota. Ameryka
                          > potrzebuje tych sil do obrony siebie i swoich sojusznikow. Jesli
                          > zaatakowaliby Iran, to nastepnego dnia Chinczycy moga najechac na
                          > Tajwan i Amerykanie nic nie beda mogli zrobic.


                          Przyeciwnie, Liczmy na to , że Chińczycy najadą Północną Korę, bo to w ich
                          własnym interesie ( atomy na pograniczu;)
                          • Gość: Poszi Re: Chińczycy do KRL-D IP: *.qtp.ufl.edu 09.07.03, 16:31
                            Gość portalu: merkat napisał(a):

                            > Przyeciwnie, Liczmy na to , że Chińczycy najadą Północną Korę,
                            bo to w ich
                            > własnym interesie ( atomy na pograniczu;)

                            Wishful thinking. A niby jaki interes maja w tym Chinczycy?
                            Oczywiscie pewnie, ze nie chca zadnych klopotow, ale nie maja
                            interesu rozwiazywac tego problemu za Amerykanow. Dla nich im
                            gorzej dla Ameryki, tym lepiej (oczywiscie politycznie, bo
                            handlowac to chca i beda chcieli). Bedzie dobrze, jak Chinczycy
                            zaoferuja jakas pomoc w mediacji albo milczace poparcie.
                            • Gość: meerkat Re: Chińczycy do KRL-D IP: 152.75.142.* 09.07.03, 17:50
                              Gość portalu: Poszi napisał(a):

                              > Gość portalu: merkat napisał(a):
                              >
                              > > Przyeciwnie, Liczmy na to , że Chińczycy najadą Północną Korę,
                              > bo to w ich
                              > > własnym interesie ( atomy na pograniczu;)
                              >
                              > Wishful thinking. A niby jaki interes maja w tym Chinczycy?
                              > Oczywiscie pewnie, ze nie chca zadnych klopotow, ale nie maja
                              > interesu rozwiazywac tego problemu za Amerykanow. Dla nich im
                              > gorzej dla Ameryki, tym lepiej (oczywiscie politycznie, bo
                              > handlowac to chca i beda chcieli). Bedzie dobrze, jak Chinczycy
                              > zaoferuja jakas pomoc w mediacji albo milczace poparcie.

                              Interes, dogi przyjacielu Pekin ma taki, że nie chce broni atomowej w rejonie,
                              w którym ma obecnie monopol. Pekin wie, bo nam to powiedział, że atomizacja KRL-
                              D spowodowałaby atomizację Korei Południowej i Japonii ( w Tokio, gdzie temat
                              ten był dotąd tabu z oczywistych powodów toczy się obecnie głośna dyskusja na
                              ten temat-sprawdź!).-ChRL jest oficjalnie przeciwny nuklearyzacji Półwyspu
                              Koreańskiego. Stąd zaczyna zajmować coraz bardziej konstruktywne stanowissko, a
                              jest głównym dostawcą ropy i żywności do KRL-D;)
                              • Gość: Poszi Politycznie byc moze, militarnie nie. IP: *.qtp.ufl.edu 09.07.03, 22:30
                                Chinczycy chetnie pomediuja, ale nie beda najezdzac Korei
                                Polnocnej zbrojnie.
    • Gość: PREZYDENT USA & #35 1 IP: *.dial.eclipse.net 08.07.03, 01:16
      USA KROLEM SWIATA HAHAHA
      A WY BURKI SZCZEKAJCIE ILE CHCECIE NAWET DO KSIEZYCA
      HAHAHAHAHAHA
      • gabrielacasey Usa moze i tak. Ale ty jestes tylko WHITE TRASH ! 08.07.03, 02:03
        • Gość: diabelek Re: Usa moze i tak. Ale ty jestes tylko WHITE TRA IP: *.dial.allstream.net 08.07.03, 02:12
          Ano wlasnie: wart Pac palaca, a polski CHAM
          gabrielacasey 08-07-2003 01:51 odpowiedz na list odpowiedz
          cytując

          polskiego CHAMA. Tfuuu....prymitywy.

          ==========================
          Dlaczego sie Pani tak dzisiaj denerwuje?
          • gabrielacasey Wie Pan czemu? Bo, jak za dziada,chamowi nie mozna 08.07.03, 02:51
            po prostu przez czerstwa morde szpicruta przejechac! I w tym problem. Niemniej
            jest nadzieja, ze neo-formula Busha takze i tu cos na lepsze zmieni. Proste?
            • marcus_crassus denerwuje sie kozica bo wyszlo ze nie wie nawet 08.07.03, 03:23
              o czym kozica pisze...durna kozica:D
              • gabrielacasey Marcusie, ty naprawde zaczynasz miec TATRZANSKA 08.07.03, 03:46
                OBSESJE. Nostalgia czy co?
        • Gość: PREZYDENT Re: Usa moze i tak. Ale ty jestes tylko WHITE TRA IP: *.dial.eclipse.net 08.07.03, 02:20
          WHITE TRASH?????HAHAHAHA
          ALE ty NAPRAWDE JESTES JEBNIETA
          I WEZ SIE POWIES SZMATO
          • Gość: diabelek Re: Usa moze i tak. Ale ty jestes tylko WHITE TRA IP: *.dial.allstream.net 08.07.03, 02:24
            Gość portalu: PREZYDENT napisał(a):

            > WHITE TRASH?????HAHAHAHA
            > ALE ty NAPRAWDE JESTES JEBNIETA
            > I WEZ SIE POWIES SZMATO
            =================
            Przepraszam ze sie wtracam,
            ale Pan jest prezydentem jakiej organizacji?
            • Gość: PREZYDENT Re: Usa moze i tak. Ale ty jestes tylko WHITE TRA IP: *.dial.eclipse.net 08.07.03, 02:25
              NIE WTRACAJ SIE I NIE PRZEPRASZAJ
              • Gość: diabelek Re: Usa moze i tak. Ale ty jestes tylko WHITE TRA IP: *.dial.allstream.net 08.07.03, 02:32
                Gość portalu: PREZYDENT napisał(a):

                > NIE WTRACAJ SIE I NIE PRZEPRASZAJ
                ============
                ja nie mam za co przepraszac ,ale ty natychmiast przepros pania z Wielkiej
                Brytanii,
                bo przez was naplula sobie na klawiature.
            • Gość: Homer J Re: Usa moze i tak. Ale ty jestes tylko WHITE TRA IP: *.chcg3.il.corecomm.net 08.07.03, 02:26

              O.K now, is WHITE TRASH recyclable? Or do we just put it in
              landfill???


              Gość portalu: diabelek napisał(a):

              > Gość portalu: PREZYDENT napisał(a):
              >
              > > WHITE TRASH?????HAHAHAHA
              > > ALE ty NAPRAWDE JESTES JEBNIETA
              > > I WEZ SIE POWIES SZMATO
              > =================
              > Przepraszam ze sie wtracam,
              > ale Pan jest prezydentem jakiej organizacji?
              • Gość: PREZYDENT Re: Usa moze i tak. Ale ty jestes tylko WHITE TRA IP: *.dial.eclipse.net 08.07.03, 02:29
                O NAWT PO ANGIELSKU PISZE !!!
                HAHAHAHA
                • Gość: Homer J Re: Usa moze i tak. Ale ty jestes tylko WHITE TRA IP: *.chcg3.il.corecomm.net 08.07.03, 02:31
                  Czy twoja mamusia wie ze jestes o tej porze na internecie? Lap
                  sie za misia i do luzka w tej chwili, nie zapomij sie odlac i
                  zabkow umyc!!!!

                  Gość portalu: PREZYDENT napisał(a):

                  > O NAWT PO ANGIELSKU PISZE !!!
                  > HAHAHAHA
                  • Gość: PREZYDENT Re: Usa moze i tak. Ale ty jestes tylko WHITE TRA IP: *.dial.eclipse.net 08.07.03, 02:35
                    leje na ciebie bucu cieplym moczem razem z twoja stara
                    jebany filozof sie mi tu przypierdala
                    to ty spierdalaj tacie laske robic juz cie nie ma kutasie
                    • Gość: Homer J Re: Usa moze i tak. Ale ty jestes tylko WHITE TRA IP: *.chcg3.il.corecomm.net 08.07.03, 02:45
                      Ide ruchac twoja matke, bo kurwie sie nudzi, i skowyczy jak suka
                      tak jej sie chce.
                      Ty idz juz dzieciaku spac, bo pozno i twoja matka moze sie
                      krepowac.

                      Gość portalu: PREZYDENT napisał(a):

                      > leje na ciebie bucu cieplym moczem razem z twoja stara
                      > jebany filozof sie mi tu przypierdala
                      > to ty spierdalaj tacie laske robic juz cie nie ma kutasie
                      • Gość: PREZYDENT Re: Usa moze i tak. Ale ty jestes tylko WHITE TRA IP: *.dial.eclipse.net 08.07.03, 02:49
                        PIERDOLONY KUTASIE JUZ CI MOWILEM SPIERDALAJ STAD BO CIE
                        ZAJEBIE TY KUTASIE
                        A TWOJA STARA JUZ PSY PIERDOLA
                        POLITYK MI SIE ZNALAZL,JUZ CIE SZMATO NIE MA
                        ZE TEZ TAKICH DO KOMPUTERA DOPUSZCZAJA
                        DO MIOTLY PAROBKU ALBO SPAC BO RANO NIE WSTANIESZ NA DACHY
                        HAHAHAHA
                        • Gość: Homer J Re: Usa moze i tak. Ale ty jestes tylko WHITE TRA IP: *.chcg3.il.corecomm.net 08.07.03, 02:53
                          Na Dachy?? A co tam twoja matka rano przebywa?

                          Gość portalu: PREZYDENT napisał(a):

                          > PIERDOLONY KUTASIE JUZ CI MOWILEM SPIERDALAJ STAD BO CIE
                          > ZAJEBIE TY KUTASIE
                          > A TWOJA STARA JUZ PSY PIERDOLA
                          > POLITYK MI SIE ZNALAZL,JUZ CIE SZMATO NIE MA
                          > ZE TEZ TAKICH DO KOMPUTERA DOPUSZCZAJA
                          > DO MIOTLY PAROBKU ALBO SPAC BO RANO NIE WSTANIESZ NA DACHY
                          > HAHAHAHA
                          • gabrielacasey Wlasnie ci, Homerze, udowodnil, ze AZBESCIARZ. 08.07.03, 03:02
                            Glodnemu chleb na mysli, a azbesciarzowi dachy, by z nich poszycie azbestowe
                            zrywac. Dorosniecie, Panie i Panowie z Ameryki, by doswiadczonego socjologa
                            sluchac i nie protestowac, gdy traktuje chama tak, jak sie chama traktowac -
                            dla wlasnego bezpieczenstwa - powinno: od razu walic w morde! A gdy sie go uda
                            wychowac, to 2 razy do roku mozna mu nawet postawic szklanke wodki. Tylko z
                            holota, bron Boze, nie pic! Podasz jej palec, a zaraz za cala reke zlapie. Albo
                            bez sensu i zwiazku obrzuci cie, Homerze, blotem za to, zes nawet probowal go
                            jakby bronic. Bo taki "Hamerykan" slowa po angielsku nie rozumie, a jeskli nie
                            rumie, to bierze za atak. Pozdrawiam. I radze po przyjacielsku, najpierw
                            pomyslec, a potem dopiero strzelac. Bo - co tluk wlasnie Panu wykazal - do
                            duchowej jednosci z holota nie warto sie poczuwac.
                      • Gość: Taktoja Re: Usa moze i tak. Ale ty jestes tylko WHITE TRA IP: *.proxy.aol.com 08.07.03, 06:54
                        Gość portalu: Homer J napisał(a):

                        > Ide ruchac twoja matke, bo kurwie sie nudzi, i skowyczy jak suka
                        > tak jej sie chce.
                        > Ty idz juz dzieciaku spac, bo pozno i twoja matka moze sie
                        > krepowac.
                        >
                        > Gość portalu: PREZYDENT napisał(a):
                        >
                        > > leje na ciebie bucu cieplym moczem razem z twoja stara
                        > > jebany filozof sie mi tu przypierdala
                        > > to ty spierdalaj tacie laske robic juz cie nie ma kutasie



                        Taktoja: O dziwo, tacy jak wy uwazaja sie za ludzi! Wy nawet na miano
                        zwierzecia nie zaslugujecie.
                    • Gość: Taktoja Re: Usa moze i tak. Ale ty jestes tylko WHITE TRA IP: *.proxy.aol.com 08.07.03, 06:30
                      Gość portalu: PREZYDENT napisał(a):

                      > leje na ciebie bucu cieplym moczem razem z twoja stara
                      > jebany filozof sie mi tu przypierdala
                      > to ty spierdalaj tacie laske robic juz cie nie ma kutasie


                      Taktoja: Prezydencie, ty sie tylko nadajesz na gnoj.














          • gabrielacasey Jasne, sprostuje:malo ze TRASH, ale i CUNT, i SCUM 08.07.03, 02:52
            • Gość: PREZYDENT Re: Jasne, sprostuje:malo ze TRASH, ale i CUNT, i IP: *.dial.eclipse.net 08.07.03, 03:01
              MOWISZ SWOJEJ STAREJ SUKO???
              • gabrielacasey Szpicruty pod reka nie mam, a wiec spluwam na cie 08.07.03, 03:05
                z nalezna ci pogarda i obrzydzeniem, podczepiajacy pod "Hameryke" CHAMIE. I nie
                proboj sie wiecej do mnie odzywac, bo smiertelnie mnie nudzisz...
                • Gość: JBS - Canada Re: Szpicruty pod reka nie mam, a wiec spluwam na IP: *.look.ca 08.07.03, 03:24
                  Pani Gabrysiu, obiecalem sobie nigdy do Pani nie pisac, ale...
                  Czy PREZYDENT to nie Pani w innym wcieleniu?
                  Pani tak lubi jatrzyc.
                • marcus_crassus gabrysiu,zauwazylas kozo ze jestes tak glupia 08.07.03, 03:24
                  ze wszyscy po tobie jezdza jak po dzikim osle??:)))))
                  • gabrielacasey Nie wszyscy. Tylko golodupcy-azbesciarze. Polocks, 08.07.03, 03:48
                    co chca sie dowartosciowac przy wielkosci "Hameryki". Szmaty. I przykro mi, ze
                    na wlasna prosbe do tego gnoju dolaczasz.
                    • Gość: Magg Re: Nie wszyscy. Tylko golodupcy-azbesciarze. Pol IP: *.in-addr.btopenworld.com 11.07.03, 10:21
                      gabrielacasey napisała:

                      > co chca sie dowartosciowac przy wielkosci "Hameryki". Szmaty. I przykro mi,
                      ze
                      > na wlasna prosbe do tego gnoju dolaczasz.


                      Jeszcze zauwaz GABRIELO URODZONA W POLSCE, ze sama tez jestes Polocks.
                  • Gość: Magg Re: gabrysiu,zauwazylas kozo ze jestes tak glupia IP: *.in-addr.btopenworld.com 11.07.03, 10:20
                    marcus_crassus napisał:

                    > ze wszyscy po tobie jezdza jak po dzikim osle??:)))))

                    Nie, ona tego nie zauwazyla, niestety !!!
                    Pomimo iz skonczyla niby jakies studia.
                    Ale studia to nie wymiar wrodzonej inteligencji.
                • Gość: Magg Re: Szpicruty pod reka nie mam, a wiec spluwam na IP: *.in-addr.btopenworld.com 11.07.03, 10:19
                  gabrielacasey napisała:

                  > z nalezna ci pogarda i obrzydzeniem, podczepiajacy pod "Hameryke" CHAMIE. I
                  nie
                  >
                  > proboj sie wiecej do mnie odzywac, bo smiertelnie mnie nudzisz...

                  Sprobuj spojrzec prawdzie w oczy, Ruda Idiotko. Nie bez powodu jestes w taki
                  sposob traktowana przez innych uczestnikow tego Forum. To ty budzisz pogarde i
                  obrzydzenie........
              • Gość: Magg Re: Jasne, sprostuje:malo ze TRASH, ale i CUNT, i IP: *.in-addr.btopenworld.com 11.07.03, 10:17
                Gość portalu: PREZYDENT napisał(a):

                > MOWISZ SWOJEJ STAREJ SUKO???

                Coraz lepiej !
                Ciekawe kiedy Pani Gabriela Casey sie obudzi ze swojego letargu ???
            • Gość: Homer J Re: Jasne, sprostuje:malo ze TRASH, ale i CUNT, i IP: *.chcg3.il.corecomm.net 08.07.03, 03:32
              Gabbi;

              Widzisz nawet ci za ktorymi obstajesz daja ci 'golden shower'
              Maybe you're kinky like that, that's why you spend all your time
              on the net. So what's the weather like in the UK?
              Now go shave your armpits, legs, and chest, plus brush your
              teeth.

              Love;

              Homer J.
              • gabrielacasey "Chest"?I KTO tutaj jest "kinky"?Oj, geye, geye... 08.07.03, 03:53
                That’s my brother. Who? Sylvest.
                What’s he got?
                He’s got a row of forty medals on his chest,
                Big chest!
                He killed fifty Indians in the West...
                • Gość: Homer J Gabrysiu!!! Kochanie!!!! IP: *.chcg3.il.corecomm.net 08.07.03, 03:59
                  Nie wiem co to ma do rzeczy, ale jak sie chcesz pobawic
                  w 'cowboys and indians' to trzeba bylo tak od razu mowic. Ze
                  masz wlosy na cyckach to nie znaczy ze jestem gay.
                  Poza tym widze twoje imie na kazdym forum na ktore wejde, Czy ty
                  naprawde jestes socjologiem? Ja mysle ze ty jestes bezrobotna,
                  samotna i maz insomnie. Znajdz se jakego faceta bo chyba brak
                  sexu nie daje ci zyc to szukasz rozrywki na kazdym formu.
                  Chyba se pojde na Jackowo i wlaze na dach z tego wszystkiego.

                  gabrielacasey napisała:

                  > That’s my brother. Who? Sylvest.
                  > What’s he got?
                  > He’s got a row of forty medals on his chest,
                  > Big chest!
                  > He killed fifty Indians in the West...
                  • gabrielacasey Nie mow do mnie "kochanie", Tomcat! I mialcz sobie 08.07.03, 04:08
                    do Marcusa. Ten, jesli z ksywka sie zzyl, piers sobie po rzymsku depiluje. Ja
                    nie musze, bo tylko idiotka pozbylaby sie 36 DD i to BEZ SILIKONU. I ponetnego
                    dla ciebie owlosienia. Jedno w twych komplementach sie zgadza: mam insomnie.
                    Ale sama sobie dobe przestawilam - spie do poludnia. Stac mnie na to. A wiec
                    mialcz sobie sam!!!
                    • Gość: Homer J Kochanie IP: *.chcg3.il.corecomm.net 08.07.03, 04:10
                      • gabrielacasey Miauuuu!!!! 08.07.03, 04:12
                        • Gość: Homer J YOU'RE THE REAL PUSSY!!!!! IP: *.chcg3.il.corecomm.net 08.07.03, 07:01

                          Call me Tiger, and make me cum all over your boobies!!!!
                  • Gość: Magg Re: Gabrysiu!!! Kochanie!!!! IP: *.easynet.co.uk 08.07.03, 11:56
                    Gość portalu: Homer J napisał(a):

                    > Nie wiem co to ma do rzeczy, ale jak sie chcesz pobawic
                    > w 'cowboys and indians' to trzeba bylo tak od razu mowic. Ze
                    > masz wlosy na cyckach to nie znaczy ze jestem gay.
                    > Poza tym widze twoje imie na kazdym forum na ktore wejde, Czy ty
                    > naprawde jestes socjologiem? Ja mysle ze ty jestes bezrobotna,
                    > samotna i maz insomnie. Znajdz se jakego faceta bo chyba brak
                    > sexu nie daje ci zyc to szukasz rozrywki na kazdym formu.
                    > Chyba se pojde na Jackowo i wlaze na dach z tego wszystkiego.
                    >
                    > gabrielacasey napisała:
                    >
                    > > That’s my brother. Who? Sylvest.
                    > > What’s he got?
                    > > He’s got a row of forty medals on his chest,
                    > > Big chest!
                    > > He killed fifty Indians in the West...

                    Tez jestem kobieta, ale wstydze sie za ciebie. Skad ty sie wzielas Ruda
                    Idiotko ?%0
                  • Gość: Magg Re: Gabrysiu!!! Kochanie!!!! IP: *.easynet.co.uk 08.07.03, 11:57
                    Gość portalu: Homer J napisał(a):

                    > Nie wiem co to ma do rzeczy, ale jak sie chcesz pobawic
                    > w 'cowboys and indians' to trzeba bylo tak od razu mowic. Ze
                    > masz wlosy na cyckach to nie znaczy ze jestem gay.
                    > Poza tym widze twoje imie na kazdym forum na ktore wejde, Czy ty
                    > naprawde jestes socjologiem? Ja mysle ze ty jestes bezrobotna,
                    > samotna i maz insomnie. Znajdz se jakego faceta bo chyba brak
                    > sexu nie daje ci zyc to szukasz rozrywki na kazdym formu.
                    > Chyba se pojde na Jackowo i wlaze na dach z tego wszystkiego.
                    >
                    > gabrielacasey napisała:
                    >
                    > > That’s my brother. Who? Sylvest.
                    > > What’s he got?
                    > > He’s got a row of forty medals on his chest,
                    > > Big chest!
                    > > He killed fifty Indians in the West...

                    Tez jestem kobieta, ale wstydze sie za ciebie. Skad ty sie wzielas Ruda
                    Idiotko ?
                    Nie wstydzisz sie przed twoimi dwoma synami, wystepowac w roli super
                    przemadrzalej, wszystko wiedzacej osoby?
                    Widac, ze nie spisz po nocachbo nie mozesz sobie odpuscic kolejnej riposty na
                    Internecie.
                    Czy to twoj caly swiat?
                    Czy to twoje uzaleznienie?
                    Jak widze twoje imie na Forum Dyskusyjnym, to rzygac mi sie chce.
                    Twoje maglarskie slowne, potyczki zajmuja cale Forum i przeslaniaja temat.
                    Idz na terapie, bo zal dupe sciska.
                    Poza tym jak czytam jakimi inwektywami jestes na okraglo obrzucana i jak nic
                    sobie z tego nie robisz, tylko ocierasz te plwociny z twarzy i idziesz dalej ,
                    myslac, ze to moze ''deszcz'', to tym bardziej zal dupe sciska.
                    Zal twoich dwoch synow.
                    I farbowanie sie na rudo tez tu nic nie pomoze.
          • Gość: meerkat Co z Pakistanem? IP: *.rasserver.net 08.07.03, 23:51
            Co do Pakistanu, to przewidywalem problem dawno temu, ale nie z powodu
            Musharrafa, ale przeciwnie, Wahhabitow ktorych general probuje okielznac.
            Jednakze w P. moze stac sie druga Algieria, bo w prowincjach graniczacych z
            Afganistanem Fundamentalisci zaczynaja wygrywac legalne wybory. Poniewaz
            Islamabad nie pozwoli na przejecie przez nich wladzy w kraju (uniewazniajac
            np. wybory) dojdzie do rewolty, w ktorej czesc armii(wywiad) opowie sie po
            stronie Wahhabitow. Jesli ci ostatni przejma kontrole nad pakistanskim
            arsenalem nuklearnym i jego rakietami (sredniego zasiegu), a armia Indii nie
            zdazy ich na czas odbic, to wszystko moze sie zdarzyc. Pentagon nie mowi na
            razie oficjalnie, jaka bylaby w takim wypadku strategia USA. Oczwiscie mozemy
            zamienic caly kraj w jeden wielki parking, ale to nie jest zadne rozwiazanie.
          • Gość: Magg Re: Usa moze i tak. Ale ty jestes tylko WHITE TRA IP: *.in-addr.btopenworld.com 11.07.03, 10:14
            Gość portalu: PREZYDENT napisał(a):

            > WHITE TRASH?????HAHAHAHA
            > ALE ty NAPRAWDE JESTES JEBNIETA
            > I WEZ SIE POWIES SZMATO

            No i jak Ruda Idiotko ?
            Jak ci jest Matko dwojga synow i zono swojego meza, jak cie faceci na Forum
            nazywaja juz jak chca - np. Jebnieta Szmato.
            Kobieto, idz na terapie jak sie nie mozesz odpieprzyc od sieci.
            GET A LIFE FOR FUCK'S SAKE !!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: Adam Czy ktos jeszcze chwyta o czym jest ta dyskusja????? IP: *.cinci.rr.com 08.07.03, 03:32
      • gabrielacasey A zaczelo sie od Basajawe i Al Qaedy. Przynajmniej 08.07.03, 03:57
        z mojej strony. Ale ponowie tak juz widac do Afganistanu przywykli, ze im jesli
        nie kozy, to kozice i...chlopcy z wygolona piersia w glowie. Bo sie ponoc
        zdarza, ze sperma do mozgu uderza. I to chyba ten przypadek.
      • Gość: JBS - Canada Re: Czy ktos jeszcze chwyta o czym jest ta dyskus IP: *.look.ca 08.07.03, 03:58
        Tak. To gabrielacasey vs. gabrielacasey(2)
        • gabrielacasey Bredzisz. Albo serwerow US nie rozpoznajesz.Zaden 08.07.03, 04:09
          wstyd - to sie zdarza malo wyksztalconym i w swiecie niebywalym.
          • Gość: JBS - Canada Re: Bredzisz. Albo serwerow US nie rozpoznajesz.Z IP: *.look.ca 08.07.03, 04:28
            No to przepraszam pania magister, absolwentke GSNP przy KC PZPR.
            Ide na dach azbest zrywac.
            • gabrielacasey Nie moja droga.Akademie 1 Majowa to sama konczylas 08.07.03, 05:15
              Stad ta perfekcja w opanowaniu nazwy i operowaniu komuszo-nowomowowym skrotem.
              I azbestu nie musisz zrywac - jak i reszta komuchow, co wplynely do Kanady na
              fali "Solidarnosci", bo bardziej ci sie oplacil skok na Kase Sw.Stanislawa i
              polonijne media. Musisz byc tych sfer baaardzo blisko, bo przestalam ci sie
              podobac, gdy o tej aferze wspomnialam na tym forum. Uderz w stol...Sama
              ukonczylam Wydz. Historyczny UW. A potem "komuchy" zalatwily mi doktorat z
              socjolingwistyki na Harvardzie - i do tego amerykanskie stypendium. Nie
              pozdrawiam, bo...jakos strasznie smiac mi sie z ciebie chce.
      • Gość: Magg Re: Czy ktos jeszcze chwyta o czym jest ta dyskus IP: *.easynet.co.uk 08.07.03, 12:01
        Zdaje sie ze zaczelo sie od naszych zolnierzy wystawionych do obrony pokoju w
        Iraku. Ale, jak zwykle, ta ruda idiotka gabrielacasey opanowala Forum swoimi
        idiotyzmami i wszystko poszlo sie pieprzyc.
        Jeszcze raz skladam wyrazy ubolewania nad twoja glupota, gabrysiu casey.
        Wspolczuje mezowi i dwom synom.
        I sugeruje TERAPIE !
    • Gość: Nieskaplikowany TEN MUTANT SIE UODPORNIL IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 08.07.03, 04:40
      Co za cholere nam angole znow podzucili?
      dostala konska dawke, i jeszcze bazgrze.
      • gabrielacasey A ty to aby zdrowy na umysle jestes? 08.07.03, 05:16
    • Gość: Nieskaplikowany TO CHOLERA JAKA ODPORNA TAKA IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 08.07.03, 05:14
      JESZCZE BAZGRZESZ?
      CZYM cie TU UBIC ty kozo wsciekla
      • Gość: Homer J Re: TO CHOLERA JAKA ODPORNA TAKA IP: *.chcg3.il.corecomm.net 08.07.03, 06:59
        Chyba ja juz z nog zcielo, tak caly dzien siedziec na
        interncecie i bazgrac glupoty to trzeba miec zdrowie. Ona mysli
        ze kazdy mieszka na Jackowie, Pracuje na dachach i zrywa
        azbesty. Ona jest jedyna osoba ktora skonczyla studia
        (harvard!!!), szkoda tylko ze na takim chujowym kierunku bo
        teraz pewnie bez roboty w domu siedzi, HA Ha HA!!!


        Gość portalu: Nieskaplikowany napisał(a):

        > JESZCZE BAZGRZESZ?
        > CZYM cie TU UBIC ty kozo wsciekla
      • Gość: Magg Re: TO CHOLERA JAKA ODPORNA TAKA IP: *.in-addr.btopenworld.com 11.07.03, 10:16
        Gość portalu: Nieskaplikowany napisał(a):

        > JESZCZE BAZGRZESZ?
        > CZYM cie TU UBIC ty kozo wsciekla

        No i jeszcze jeden przyklad na to jak PANI Gabriela Casey jest ''powazana''
        przez facetow na Forum. Pomimo iz ''podobno'' skonczyla studia , chwali swoja
        wystudiowana glupote na prawo i lewo.
        Kobieto - GET A LIFE !
        Ugotuj cos dobrego synom lub mezowi.
        Posprzataj chate w tym czasie jaki zajmuje ci twoje chore pieprzenie na Forum.
        Zrob cos pozyteczngo dla siebie.
        Idz na kurs ''madrosci''
    • Gość: tUiTaM Re: Do Babilonu przybyło dowództwo polskiego kont IP: *.proxy.aol.com 08.07.03, 05:39
      Czytajac te tutaj czesto nieprawdopodobnie durne wypociny
      domoroslych obroncow prawdy i sprawiedliwosci (mam na mysli obie
      strony kontrowersji) przestaje sie dziwic dlaczego Polska to
      taki niesamowity burdel.
    • Gość: Lula. Re: Do Babilonu przybyło... IP: *.jgora.dialog.net.pl 08.07.03, 06:33
      ale czy wyjdzie. Mądrzy ludzie mówili żeby nie pchać się między
      kowadła babilońskie. Myśmy się wepchali. I smród będzie wielki!.
    • Gość: andrzej Trupy polskich wojakow IP: *.jinr.ru 08.07.03, 11:02
      Nie wiem czy ktos jeszcze to czyta. Ale, jest bardzo
      prawdopodobne, ja sam oczywiscie nie chcialbym zeby to mialo
      miejsce (pluje za lewe ramie i pukam w niemalowane drzewo), ze
      wkrotce do Polski zaczna naplywac transporty z trupami naszych
      zolnierzy zabitych w Iraku. Niestety bo kto mieczem wojuje ten
      od miecza ginie. Oczywiscie na pierwszych pogrzebach beda i
      prezydent i premier. A co dalej. Ludzie beda ginac. Za co? Za
      wolnosc wasza i nasza. A moze nasi zolnierze spelniaja swoj
      internacjonalistyczny dlug (jak Rosjanie w Afganistanie). Byc
      wrogiem numer jeden w obcym panstwie, zyc w poczuciu stalego
      zagrozenia w ekstremalnych warunkac. Co wiecej, nie daj Boze
      eksportowac te wojne do Polski ( to co maja teraz rosjanie w
      Moskwie). Czy uwazacie ze to jest to co nam w tej chwili brakuje
      do szczescia????
    • Gość: realista Re: Do Babilonu przybyło dowództwo polskiego kont IP: *.macrosoft.pl 08.07.03, 12:47
      Moim zdaniem amerykanie popełnili błąd już na samym
      początku „OKUPACJI”.
      Po pierwsze jeśli się wkracza z wojskiem do obcego kraju to
      trzeba się liczyć z nieprzychylnością pewnej części tubylców.
      Pytam gdzie jest godzina policyjna, zakaz zgromadzeń, zakaz
      posiadania jakiejkolwiek broni palnej, gdzie jest policja iracka
      itd. Panowie to jest WOJNA a nie piknik. Szkoda tylko naszych
      szukających przygód żołnierzy.
      • Gość: meerkat Godzina Policyjna? IP: 152.75.142.* 08.07.03, 15:00
        Gość portalu: realista napisał(a):

        > Moim zdaniem amerykanie popełnili błąd już na samym
        > początku „OKUPACJI”.
        > Po pierwsze jeśli się wkracza z wojskiem do obcego kraju to
        > trzeba się liczyć z nieprzychylnością pewnej części tubylców.
        > Pytam gdzie jest godzina policyjna, zakaz zgromadzeń, zakaz
        > posiadania jakiejkolwiek broni palnej, gdzie jest policja iracka
        > itd. Panowie to jest WOJNA a nie piknik. Szkoda tylko naszych
        > szukających przygód żołnierzy.

        Okupacji chcieliśmy właśnie uniknąć. Pnadto, praktycznie każdy Irakijczyk ma
        broń palną, więc szanse całkowitego rozbrojenia są nikłe. Policja iracka ( ta
        nie prosaddamowska) dopiero się tworzy, więc na razie jest kiepsko. Poczekajmy
        parę miesięcy i zobaczmy czy się poprawi.
    • Gość: Kanadol Co oni tam robia???!!! IP: *.tkg.bc.tac.net 08.07.03, 20:34
      Sielanka okupantow?! Jak sprawozdania w Niemczech z okupacji Polski.
      Moze by ci chemicy zaczeli chciaz bimber pedzic.....
      Czekamy z niecierpliwoscia, cdn.
      • Gość: Independent Do Hagi: Bush Blair Kwach Miller.ZolnierzedoPolski IP: 193.82.16.* 08.07.03, 23:14
        www.irak.pl
    • bonobo44 Do Babilonu przybyło dowództwo polskie - koszary 09.07.03, 16:22
      Znamienny przyklad 'pomocy' w rozumieniu US Army...
      Gdy trzeba bylo zakwaterowac polskich zolnierzy w strefie Amerykanie
      wyznaczyli im wstepnie na koszary jedyne ocalale w okolicy budynki uzytecznosci
      publicznej - szkole. Nasi przyjechali i nie chcac przerywac egzaminow,
      jakie mialy tam m-ce, zdecydowali sie zajac zrujnowane koszary obok
      tych zabudowan (trzeba bylo wywiezc tony gruzu). Pytanie za megabucksa
      wirtualnego: Co zajeliby Amerykanie?

      bonobo44
    • Gość: smutny Re: Do Babilonu przybyło dowództwo polskiego kont IP: *.zgora.dialog.net.pl 13.07.03, 14:06
      Na adres jednostki wojskowej w świętoszowie nadeszły z iraku
      dwa, czarne, szczelnie zamknięte worki. Bez fanfar, przemówień i
      roju dziennikarzy. Ciekawe czy oni zginęli za naszą czy za waszą
      /amerykańską/ wolność
    • Gość: POLAK no to jak to tam jest-luksusowo? IP: *.proxy.aol.com 17.07.03, 15:02
      Polacy nie mają ambicji żeby naśladować spartańską kulturę
      komandosów USA. Postawili rzędy klimatyzowanych namiotów i
      kontenerów
      Chłopcy narzekają, że w namiotach nie można wytrzymać, bo
      zepsuła się klimatyzacja

      Ppłk Klimaszewski zawiesił na maszcie polską flagę, ale
      Amerykanie szybko kazali mu ją zdjąć

      Liczę, że społeczeństwo irackie przyjmie nas z sympatią, bo w
      latach 70. i 80. realizowaliśmy tu wiele inwestycji - mówi płk
      Antczak. - Przyjechaliśmy im pomóc.-abys sie nie przeliczyl
      UMIESZ LICZYC LICZ NA SIEBIE
      • Gość: www.irak.pl BUSZ HONOR OJCZYZNA. Za ropę dla Exxonu do boju! IP: *.tele2.pl 25.07.03, 20:46
        BUSZ HONOR OJCZYZNA. Za ropę dla Exxonu do boju!

        Adaś Michnik - nasz dawny idol - w CFR u D.Rockefellera, CEO Exxonu Mobilu oraz
        przy zbrojeniówce i CIA w Comitee for liberating Iraq
        - komuchów podpuścił do bezprawnej wojny z dawnym agentem CIA, Husseinem ...

        Ale się poukładało!
        God bless petroleum, żegnaj dawny nasz Mochnacki z podziemia...

        www.irak.pl
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka