Dodaj do ulubionych

kto finnasowal Hitlera?

13.07.03, 01:42
www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/hitler/hitl5.html
Obserwuj wątek
    • Gość: |v|rowa Re: kto finnasowal Hitlera? IP: *.tc3.rnktel.net 13.07.03, 03:23
      manius, kfiatusku parchaty, a ty co chcial tym wiekopomnym postem doniesc? Ze
      pecunia non olet? Nie wiem czy sie orientujesz, chlopczyku, ale gdyby Adolfi
      fajtnal lyche (np. na sysilis, na ktory podobniez cierpial) kolo maja-czerwca
      1939, do dzis nie byloby miasta w Reichu bez jego pomnika - gdyz do tego okresu:
      - wprowadzil on Niemcy w boom gospodardzy,
      - bez jednego wystrzalu zrobil Anschluss Austrii,
      - jak wyzej i za zgoda calej Europy przylaczyl Czechy do Niemiec.

      Znasz wodza niemieckiego, ktory czegos podobnego dokonal?

      Dopiero pozniej jego psychoza wziela gore nad jego geniuszem politycznym i
      zdecydowal sie dopieprzyc calemu swiatu (co zreszta obiecywal w "Mein Kampf").
      Co wiec dziwnego, ze przedsiebiorcy, miedzy innymi amerykanscy widzieli w
      Dolfim swietna inwestycje w Srodkowej Europie? A w kogo mieli inwestowac - w
      polska sanacje lub endecje???
      • maniekxxx Re: kto finnasowal Hitlera? 13.07.03, 03:47
        cicho,cicho profesorze?- chyba niepowiesz ze te firmy ktore
        finansowaly Adolfa to byli dziadkowi Sadama czy BENKA
        LADINOWSKIEGO? Rockefeler- to kto jest szef AL-QAIDY?
        • Gość: |v|rowa Re: kto finnasowal Hitlera? IP: *.tc3.rnktel.net 13.07.03, 04:10
          maniekxxx napisał:

          > cicho,cicho profesorze?- chyba niepowiesz ze te firmy ktore
          > finansowaly Adolfa to byli dziadkowi Sadama czy BENKA
          > LADINOWSKIEGO? Rockefeler- to kto jest szef AL-QAIDY?

          manius, ale CO TY CHCESZ PRZEZ TO POWIEDZIEC?

          Moze wreszcie dotrze do ciebie, ze to co ty tu opowiadasz wymyslili juz
          starozytni Rzymianie, formulujac to wlasnie w wespazjanskiej sentencji "pecunia
          non olet", a ze USA nie ma innego boga poza mamona (przejezyczyli sie nieco, bo
          zamiast "In God we trust" mieli na mysli "The god we trust in"), to dzieki temu
          byznesmen hamerykanski diablu w dupe za dolarem wejdzie. Czyli to, co ty tu
          opowiadasz, to jest TRUIZM (prawda oczywista).

          No wiec powtarzam pytanie: manius, o co ciebie sie rozchodzi?
          • maniekxxx Re: kto finnasowal Hitlera? 13.07.03, 04:41
            panie profesorku o to ze ci sami biznesmani co wspominaja te
            teksty przedstawione w owym linku to byli sami zydzi!
            www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0671760831/ref=pd_sxp_f/103-2151312-9899062?
            v=glance&s=books
            www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0671760823/ref=pd_sxp_elt_l1/103-2151312-
            9899062
            www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0913460257/ref=pd_sxp_elt_l1/103-2151312-
            9899062
            • Gość: dyzein Re: kto finnasowal Hitlera? IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 13.07.03, 07:10
              Maniekxxx , czemu zmuszasz do wysilku profesora vrowe,czy chcesz doprowadzic go
              do zawalu serca.
              Oszczedz biedaka, gdyby nie on , nie mialbys z kim prowadzic dyskusji, on
              sledzi kazdy twoj krok, kazdy twoj ruch jest pod jego kontrola.
              On wie wszystko najlepiej, z diablem za pan brat, i niepozwoli ci na
              publikowanie tytulow ksiazek napisanych przez antysemitow.
              Maniekxxx, czy znasz powiedzenie "na zlodzieju czapka gore", tak tez wlasnie
              twoj profesor vrowa, dba o interesy tych , ktorych ty nazywasz zydami.



              maniekxxx napisał:

              > panie profesorku o to ze ci sami biznesmani co wspominaja te
              > teksty przedstawione w owym linku to byli sami
              zydzi!
              >
              > www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0671760831/ref=pd_sxp_f/103-2151312-9899062?
              > v=glance&s=books
              > www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0671760823/ref=pd_sxp_elt_l1/103-2151312-
              > 9899062
              > www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0913460257/ref=pd_sxp_elt_l1/103-2151312-
              > 9899062
              • Gość: J.K. Antysemityzm zdaje sie rzeczywsicie zakloca IP: *.dip0.t-ipconnect.de 13.07.03, 10:00
                samodzielne myslenie, co na przykladzie Manka widac doskonale...

                Mrowa wytlumaczyl wam jasno i wyraznie, jak to w istocie bylo.
                To, ze Zydzi byli wtedy "przy kasie", oznacza tylko jedno:
                - ze cos musieli z ta kasa robic...

                Kazdy inny robilby na ich miejscu to samo...
                Co chcecie tu wiec udowodnic?
              • Gość: |v|rowa Re: kto finnasowal Hitlera? IP: *.tc3.rnktel.net 13.07.03, 15:01
                Gość portalu: dyzein napisał(a):

                > Maniekxxx , czemu zmuszasz do wysilku profesora vrowe,czy chcesz doprowadzic
                go
                >
                > do zawalu serca.

                Nie boj sie sloneczko o moje serce, wyciskam na laweczce 85 kg - zaden wielki
                sukces, ale do zawalu jeszcze mi troche.

                > Oszczedz biedaka, gdyby nie on , nie mialbys z kim prowadzic dyskusji, on
                > sledzi kazdy twoj krok, kazdy twoj ruch jest pod jego kontrola.

                Jaki cel polemiki z kims, z kim sie zgadzam? Wole polemizowac z ludzmi, z
                ktorymi sie nie zgadzam - co wiec dziwnego w tym, ze komentuje opentancze posty
                maniusia?

                > On wie wszystko najlepiej, z diablem za pan brat, i niepozwoli ci na
                > publikowanie tytulow ksiazek napisanych przez antysemitow.

                Zgadza sie - antysemityzm jako jedna z form rasizmu jest mi obrzydly. Nie mam
                za to za wiele przeciw antysyjonizmowi - kazda idea polityczna ma zwolennikow i
                przeciwnikow - to naturalne i nie ma to nic wspolnego z rasizmem. Posty
                maniusia sa jednak nie antysyjonistyczne, a po prostu antysemickie, wiec....

                > Maniekxxx, czy znasz powiedzenie "na zlodzieju czapka gore", tak tez wlasnie
                > twoj profesor vrowa, dba o interesy tych , ktorych ty nazywasz zydami.
                >

                No patrz, a jak ostatnio sprawdzalem, to oni dbaja tez o moje interesy. No bo
                jak my smiemy wyciagac OBOPULNE korzysci z naszej wspolpracy, a fe. Przeciez
                powinienem byc biednym polackiem (nie mylic z Polakiem) czyszczacym Zydom kible
                i szczacym im do wazonow z kwiatami, nie? Wtedy zyskalbym szacunek i powazanie
                maniusia. :)))))))))))))
      • pepita Re: kto finnasowal Hitlera? 13.07.03, 10:07
        Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

        > manius, kfiatusku parchaty, a ty co chcial tym wiekopomnym postem doniesc?
        Ze
        > pecunia non olet? Nie wiem czy sie orientujesz, chlopczyku, ale gdyby Adolfi
        > fajtnal lyche (np. na sysilis, na ktory podobniez cierpial) kolo maja-
        czerwca
        > 1939, do dzis nie byloby miasta w Reichu bez jego pomnika - gdyz do tego
        okresu
        > :
        > - wprowadzil on Niemcy w boom gospodardzy,
        > - bez jednego wystrzalu zrobil Anschluss Austrii,
        > - jak wyzej i za zgoda calej Europy przylaczyl Czechy do Niemiec.
        >
        > Znasz wodza niemieckiego, ktory czegos podobnego dokonal?
        >
        > Dopiero pozniej jego psychoza wziela gore nad jego geniuszem politycznym i
        > zdecydowal sie dopieprzyc calemu swiatu (co zreszta obiecywal w "Mein
        Kampf").

        Pierwsze wydanie Mein Kampf ukazalo sie bodajze w 1925 r i jeszcze bylo
        ignorowane ale kiedy Hitler doszedl do wladzy w 1933 stalo sie druga biblia.

        > Co wiec dziwnego, ze przedsiebiorcy, miedzy innymi amerykanscy widzieli w
        > Dolfim swietna inwestycje w Srodkowej Europie? A w kogo mieli inwestowac - w
        > polska sanacje lub endecje???

        O ile niektorzy "inwestorzy" w latach 20 ub.stulecia mogli udawac ,ze nic
        sie nie dzieje to juz na poczatku lat 30tych ich business byl cholernie
        ryzykowny... tymniemniej w Hitlera inwestowali!!!.
        • Gość: J.K. Nawet jak Hitler juz byl u wladzy IP: *.dip0.t-ipconnect.de 13.07.03, 10:16
          wiekszosc politykow i intelektualistow nie wierzyla, ze Mein Kampf Hitlera
          to jego prawdziwy porogram...
          nadal uwazano, ze to tak poronione dzielo, ze jest tylko czyms w rodzaju
          "manifestu propagandowego"

          Przez pierwsze lata wladzy, do roku 1938, Hitler zewnatrzpolitycznie
          zachowywal sie przebiegle i spokojnie, wiec mu zwyczajnie, jako politykowi,
          za granica wierzono...
          • Gość: JOrl Re: Nawet jak Hitler juz byl u wladzy IP: *.bondi.pl 13.07.03, 10:48
            Gość portalu: J.K. napisał(a):

            > wiekszosc politykow i intelektualistow nie wierzyla, ze Mein Kampf Hitlera
            > to jego prawdziwy porogram...
            > nadal uwazano, ze to tak poronione dzielo, ze jest tylko czyms w rodzaju
            > "manifestu propagandowego"
            >
            > Przez pierwsze lata wladzy, do roku 1938, Hitler zewnatrzpolitycznie
            > zachowywal sie przebiegle i spokojnie, wiec mu zwyczajnie, jako politykowi,
            > za granica wierzono...

            Bzdury piszesz, drogi J.K. Niemcy zaraz po objeciu wladzy przez Hitlera,
            dostaly sie pod nacisk gospodarczy z USA/Angli. Chodzi tu o sprzedaz surowcow.
            Jak ropa naftowa np. Tylko przez budowy w Niemczech ogromnych fabryk przerobki
            wegla na benzyne mogli jezdzic samochodami. Albo budowac armie.
            Tez politycy na Zachodzie tak naprawde wiedzieli, ze Hitler zacznie wojne. Ale
            sadzili ze skieruje sie na Wschod. Inaczej jak w 1 WS.
            A smierc Hitlera w 1938 jak by zmienila? Cofneliby Niemcy sie do postanowien z
            traktatu Wersalskiego? A jak nie to embargo surowcowe?
            A politykom sie tak po prostu NIE wierzy. Tylko sie ocenia dzialania i
            mozliwosci do nich.
            Oczywiscie dla mediow politycy gadaja, ze np. wierzyli i byli oszukani. Ale to
            tylko dla mediow.
            Pozdrowienia
            • Gość: J.K. by the way... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 13.07.03, 11:01
              mam dla Ciebie odpowiedz na inny Twoj post, a propo´s, moejej wiedzy
              o kapitalizmie, bo moze go przeoczyles...

              > wprawdzie zawodowo pracuje jako chemik, ale mam rowniez drugi zawod, jestem
              ekonomista (ekonomika przemyslu na krakowskiej Akademii Ekonomicznej).

              Prowadzilem samodzielnie proces analizy polskiego rynku w pewnej branzy.
              Sprawdzilem kondycje ekonomiczna 15-tu polskich zakladow wchodzacych w sklad
              NFI, , wytypowalem 2 do przejecia na rzecz inwestora zagranicznego
              (niemieckiego, zreszta). Trwalo to 2 lata...

              Wystarczy...???

              Zapewniam Cie , ze zanim mi powierzyli to zadanie, musialem ich przekonac,
              ze wiem co to proces prywatyzacji, sprzedazy, co to bilans roczny i rachunek
              strat i zyskow...
              Moglem zostac dyrektorem tej sprzedanej firmy...
              ale nie chcialem...
              wole pracowac jako chemik...
              mniej nerwowa praca.
              <

              a co do Hitlera.. to dopiero dzisiaj jestesmy tacy madrzy...
              do roku 1938 Hitelerowi wierzono... inne byly czasy, inna moralnosc.

              Chamberlain w 1938 byl naprawde przekonany, ze Hitler mowil prawde.
              ze jak mu sie odda Sudety, to jest to juz wszystko, czego on chce.
              To ze Hitler cynicznie klamal, politycy zachodni zrozumieli dopiero w marcu
              1939, gdy zajal reszte Czech.


              • Gość: |v|rowa Tak, tak IP: *.tc3.rnktel.net 13.07.03, 14:15
                Gość portalu: J.K. napisał(a):
                >
                > a co do Hitlera.. to dopiero dzisiaj jestesmy tacy madrzy...
                > do roku 1938 Hitelerowi wierzono... inne byly czasy, inna moralnosc.
                >
                > Chamberlain w 1938 byl naprawde przekonany, ze Hitler mowil prawde.
                > ze jak mu sie odda Sudety, to jest to juz wszystko, czego on chce.
                > To ze Hitler cynicznie klamal, politycy zachodni zrozumieli dopiero w marcu
                > 1939, gdy zajal reszte Czech.

                Dokladnie. Ale dla prostych ludzi pokroju maniusia swiat jest czarno-bialy. Nie
                rozumie, ze nikt z tych, ktorzy go dofinansowywali nie oczekiwal, ze Hitler
                bedzie mial calkowicie czyste rece. Bardzo niewielu, jesli nie zaden z ludzi u
                wladzy lub darzacych do wladzy ma naprawde czyste rece. Przyklad: nasz czczony
                1szy krol Polski Bolek Chrobry - umocnil swoja wladze... wylupiajac bratu oczy,
                a wszyscy sie w Polsce ucza o jego wielkosci z podrecznikow. Tak jak
                stwierdziles - inne czasy inne obyczaje. Nie bylo jeszcze wtedy "poprawnosci
                politycznej", dyskryminacja, a nawet mordy na mniejszosciach byly w wielu
                panstwach na porzadku dziennym, wiele panstw prowadzilo brutalna polityke
                kolonialna. Hitler nawet wraz ze swoim Buchenwaldem (bylem, widzialem), nie
                wybijal sie az tak zbytnio. A myslano, ze silne Niemcy to dobre pole do
                inwestycji w oblizu zagrazajacej rewolucji ze wschodu. "Mein Kampf" traktowany
                byl jako tworczosc literacka, a nie pogram polityczny.

                Zerknales moze manius, do jakiego roku siegaja te inwestycje w tym twoim
                linku??? Powiedz mi - co az tak zlego zrobil Adolf do roku 1933??? Ale pociesze
                cie - AMERYKANSKA firma IBM robila doskonale interesy z Hitlerem o wiele
                dluzej - juz nawet bo utworzeniu najwiekszych obozow koncentracyjnych w
                Generalnej Guberni.
                www.fpp.co.uk/online/01/02/STimes110201.html

                Jest tylko jeden problem dla ciebie, manius, IBM to NIE byli wtedy Zydzi:
                "I.B.M.'s founder, Thomas J. Watson, received a medal from Hitler in 1937."
                isurvived.org/InTheNews/IBM-Holocaust_Gypsies.html

                a propos:
                "President Eisenhower declared, "In the passing of Thomas J. Watson, the nation
                has lost a truly fine American - an industrialist who was first of all a great
                citizen and a great humanitarian.""
                www.watson.ibm.com/t_j_watson_history.html:)))))

                No, ale wierze w ciebie, manius, domyslam sie, ze za chwile udowodnisz mi, ze
                Watson byl najbardziej koszernym Zydem, tylko sie ukrywal, bo byl ...
                kryptosyjonista?

                NIE? To takie proste - wszystko co zle - Zyd, prawda? Ach, jak te klapki na
                oczach ulatwiaja zycie!

                Pociesze cie, jednak, maniek - w przeciwienstwie do A.D., nie masz cech
                choroby - jestes tylko niezbyt rozgarniety i opetany oglupiajaca idea, ktora ci
                nie pozwala widziec swiata w wiecej niz 2 kontrastujacych odcieniach, a to
                jeszcze nie choroba. Ale zdrowie to tez nie jest....
                • Gość: |v|rowa Trzeci link - poprawnie IP: *.tc3.rnktel.net 13.07.03, 14:47
                  www.watson.ibm.com/t_j_watson_history.html
                  sorka
    • maniekxxx Re: kto finnasowal Hitlera? 13.07.03, 20:01
      no to poczytajcie troszke tutaj sobie ksiazek:
      reformed-theology.org/html/books/wall_street/index.html
      www.bofhlet.net/tasteless/13/indexh.htm
      • Gość: J.K. Maniek, co wnosisz tu nowego...??? IP: 192.120.171.* 13.07.03, 21:16
        tymi linkami?
        czytales moj post z godz. 10.00?
        Oczywiscie, ze Wall Streat mial powiazanie ekonomiczne z Hitlerem.
        Do roku 1938 caly zachodni swiat mial Hitlera za powaznego polityka.
        Nikt nie odbieral jego ksiazki "Mein Kampf" powaznie...

        To Adolf wykolegowal wszystkich, a nie oni Adolfa...
        • maniekxxx Re: Maniek, co wnosisz tu nowego...??? 13.07.03, 21:24
          tak czytalem -dobry post ,ale chcialem azeby profesor widzial
          czarno na bialym ,jak rowniez kibice profesora?
          • Gość: |v|rowa Re: Maniek, co wnosisz tu nowego...??? IP: 12.6.221.* 14.07.03, 00:32
            Manius, PRZECZYTAJ jeszcze raz (a moze znowu to razem mamy zrobic, bo u ciebie
            z tym krucho), co jest napisane w tytule tego postu.

            GDYBYS powiedzial cos czego nie wiem, to moze i bym sie zachwycil. Zerknij na
            wypowiedzi J.K i moje powyzej - to co napisales TO PRAWDA DAWNO ZNANA i kazdy
            kto nie byl ostatnie 10 lat w spiaczce (np. baseballowej albo mcdonaldowej) TO
            JUZ WIE. Czego wiec chcesz dowiesc? Ze to Zydzi finansowali Hitlera? A ja
            twierdze, ze mial duze fundusze z AMERYKANSKIEJ finansjery, ktorej akurat duza
            czesc finansjery byla Zydami. Dalem ci jednak tez przyklad jednego z
            najgoretszych wspolpracownikow Hitlera - ktory byl Amerykaninem, ale nie Zydem.
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6944738&a=6947670
            Ale to tez juz wszyscy wiedza.

            No i co manius, CO wnosisz tu nowego?????? Glupio tak proch po raz enty
            wynajdywac, nie?

            Manius, zacznij walic posty "niebo jest niebieskie w bezchmurny dzien", ale
            tyle samo madrosci zamiescisz i sie mniej zazipiesz.

            PS.
            maniekxxx napisał:

            > tak czytalem -dobry post ,ale chcialem azeby profesor
            widzial
            >
            > czarno na bialym ,jak rowniez kibice profesora?

            A to, ze czarne i biale to JEDYNE widziane przez ciebie kolory, to juz tez
            stwierdzilem (patrz link powyzej).
            • maniekxxx Re: Maniek, co wnosisz tu nowego...??? 14.07.03, 01:01
              tak tylko ze podales link w ktorym chciales celowo
              naprowadzic informacjie ze to jednak amerykanie anie zydzi
              finnansowali Adolfa.Wiem ze inni ludzie przegladaja posty ale
              niedyskutuja , i moim zamiarem bylo pokazanie ze to zydzi
              finnansowali Hitlera ,ten czlowiek podany przez twoj link byl
              mala figura.Glowne skrzypce to byli
              zydzi:Warburg,Kuhn,Loeb,Goldman,Sachs! ci najwiecej finnansowali Adolfa
              • maniekxxx Re: Maniek, co wnosisz tu nowego...??? 14.07.03, 01:08
                www.huc.edu/aja/97-1.htm
                www.ety.com/berlin/morgthau.htm
                www.ihr.org/jhr/v15/v15n5p33_Weir.html
                www.namebase.org/main3/Kuhn-Loeb-Company.html
                • maniekxxx Re: Maniek, co wnosisz tu nowego...??? 14.07.03, 01:13
                  land.netonecom.net/tlp/ref/federal_reserve.shtml
              • Gość: |v|rowa Re: Maniek, co wnosisz tu nowego...??? IP: 12.6.221.* 14.07.03, 01:35
                maniekxxx napisał:

                > tak tylko ze podales link w ktorym chciales celowo
                > naprowadzic informacjie ze to jednak amerykanie anie zydzi
                > finnansowali Adolfa.Wiem ze inni ludzie przegladaja posty ale
                > niedyskutuja , i moim zamiarem bylo pokazanie ze to zydzi
                > finnansowali Hitlera ,ten czlowiek podany przez twoj link
                byl
                >
                > mala figura.Glowne skrzypce to byli
                > zydzi:Warburg,Kuhn,Loeb,Goldman,Sachs! ci najwiecej finnansowali
                Adolf
                > a

                Dobrze, to jeszcze udowodnij mi, ze Zydami byli:
                - Walter Teagle
                - Charles E. Mitchel
                - Edsel B. Ford (tak, to syn Henry'ego Forda)
                - Irenee du Pont
                - James Mooney
                - James Forrestal
                - John Foster Dulles
                - James Farish
                - Charles Wilson
                - Philip Reed
                - J. Paul Getty
                - Joseph Kennedy (tak to z TYCH Kennedy'ch)
                - William Knudsen oraz
                - Alfred Sloan
                www.yossman.net/mirrors/kreative.net/understandingNWO/utnwo3b.txt
                Jak to zrobisz, uwierze, ze to ZYDZI, a nie amerykanska finansjera, ktorej
                Zydzi byli czescia (wcale nie mala oczywiscie) finansowala Hitlera.
                • maniekxxx Re: Maniek, co wnosisz tu nowego...??? 14.07.03, 02:02
                  owszem byli i inni-ale jest pewne ale szukajac ich nazwisk i
                  w jakiej czesci mieli swoj udzial w finansowaniu 3 rzeszy -
                  wszystkie informacjie wskazuja na to ze wlasnie zydzi ,glownie
                  finansowali Adolfa.Apropos NWO -kiedys podalem linki o NWO
                  to poniektorzy sobie powatpiewali z tych linkow!Niechce mi sie
                  szukac teraz ale podawalem tu na tym forum link o
                  zwiazlosci systemu finansowego na swiecie ,ktory pokazywal jak
                  z cala rozciagloscia mafia zydowska kontroluje system
                  monetarno -finansowy na swiecie.Jezeli uprzesz sie to
                  znajdziesz -jestem tu na tym forum od poczatkow marca-ale na
                  AKTUALNOSCI i tam powinien byc ten link!
                  • maniekxxx Re: Maniek, co wnosisz tu nowego...??? 14.07.03, 02:06
                    reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/index.html
                    • Gość: A.D. He,he... IP: *.mco.bellsouth.net 14.07.03, 16:25
                      maniekxxx napisał:

                      > reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/index.html


                      >>>Caly dowcip polega na tym, zeby nie wspominac ze stara kurwa byla i jest
                      kurwa, bo teraz robi za prawiczke!!! O to zydowm chodzi, o to Mrowa walczy z
                      innymi pizdzielcami rodzaju J.K. Poza tym chodzi o ...rozwadnianie kurestwa.
                      • Gość: |v|rowa Re: He,he... IP: 12.6.221.* 14.07.03, 17:25
                        Gość portalu: A.D. napisał(a):
                        > >>>Caly dowcip polega na tym, zeby nie wspominac ze stara kurwa byla i
                        > jest
                        > kurwa, bo teraz robi za prawiczke!!! O to zydowm chodzi, o to Mrowa walczy z
                        > innymi pizdzielcami rodzaju J.K. Poza tym chodzi o ...rozwadnianie kurestwa.

                        Wiem, ze jako czlowiek chory
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6939568&a=6943658
                        nie jestes w stanie pojac, o co ja "walcze".

                        Dla jednak postronnych czytelnikow - NIE zaprzeczylem maniusiowi, ze wsrod
                        finansujacych dojscie Hitlera byli Zydzi, zaprzeczylem, ze byli to WYLACZNIE
                        Zydzi (cytat z maniusia: "ci sami biznesmani co wspominaja te teksty
                        przedstawione w owym linku to byli sami zydzi!")
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6944738&a=6945169


                        Moje komnetarze:
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6944738&a=6947670
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6944738&a=6954991
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6944738&a=6963547

                        Jakies jeszcze problemy z interpretacja mojego punktu widzenia?
                      • brennton Ahmed, szmato islamska, 14.07.03, 17:31
                        duzo wziales na dzisiaj pomyj ze soba?
                        do rozlewania na ekranie?
                        • Gość: Bnadem czym się różni wyzywanie od: IP: 62.111.208.* 14.07.03, 18:37
                          "szmaty islamskiej" od np. "zawszonego żydka" - w obu przypadkach jest to chęć
                          upokorzenia człowieka ze względu na jego narodowość lub wyznawaną religię -
                          jednakowo odrażające.
                          Nie powiem, żebyś tym razem zrobił na mnie pozytywne wrażenie...
                          • Gość: |v|rowa Re: czym się różni wyzywanie od: IP: 12.6.221.* 14.07.03, 18:45
                            Gość portalu: Bnadem napisał(a):

                            > "szmaty islamskiej" od np. "zawszonego żydka" - w obu przypadkach jest to
                            chęć
                            > upokorzenia człowieka ze względu na jego narodowość lub wyznawaną religię -
                            > jednakowo odrażające.
                            > Nie powiem, żebyś tym razem zrobił na mnie pozytywne wrażenie...

                            Pelna zgoda Bnadem - z kretynami trzeba walczyc po obu stronach barykady.
                            • Gość: A.D. He,he... IP: *.mco.bellsouth.net 14.07.03, 18:49
                              Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

                              > Gość portalu: Bnadem napisał(a):
                              >
                              > > "szmaty islamskiej" od np. "zawszonego żydka" - w obu przypadkach jest to
                              > chęć
                              > > upokorzenia człowieka ze względu na jego narodowość lub wyznawaną religię
                              > -
                              > > jednakowo odrażające.
                              > > Nie powiem, żebyś tym razem zrobił na mnie pozytywne wrażenie...
                              >
                              > Pelna zgoda Bnadem - z kretynami trzeba walczyc po obu stronach barykady.


                              >> No, wiadomo po ktorej stronie smierdzi Mrowa! Jezeli siedzac w g....,
                              czujesz sie na barykadzie, to niech i tak bedzie...

                              >> Jak tam szanowne hemoroidy? Pejsy tez maja?
                              • Gość: |v|rowa Re: He,he... IP: 12.6.221.* 14.07.03, 18:55
                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6944738&a=6966533
                        • brennton Bnadem, sam przyznales. 14.07.03, 20:29
                          tracisz ostatnio, bez potrzeby, poczucie dystansu i wdajesz sie w pyskowki.
                          - to uwaga na marginesie.

                          Zostaw dyskusje z A.D. mnie.
                          podobnie, jak Mrowa, mam swoja taktyke i strategie.

                          oczywiscie A.D. nie jest "szmata islamska"
                          jak nie jest tez "scierka zydoska".
                          albowiem zarowno o jednym, jak i o drugim, nie ma pojecia.

                          to tak, dwa slowa wyjasnienia.
                  • Gość: |v|rowa Re: Maniek, co wnosisz tu nowego...??? IP: 12.6.221.* 14.07.03, 15:51
                    maniekxxx napisał:

                    > owszem byli i inni-ale jest pewne ale szukajac ich nazwisk
                    i
                    > w jakiej czesci mieli swoj udzial w finansowaniu 3 rzeszy -
                    > wszystkie informacjie wskazuja na to ze wlasnie
                    zydzi ,glownie
                    > finansowali Adolfa.

                    Manius - TY podales 5 (slownie: piec) nazwisk Zydow, JA podalem 15 (slownie:
                    PIETNASCIE) nazwisk jednych z najpotezniejszych ludzi owczesnej amerykanskiej
                    finansjery, ktorzy NIE byli Zydami, a rowniez udowodniono im finansowanie
                    dojscia Hitlera do wladzy. Jakby nie patrzec jest, 15:5 na moja korzysc.

                    Ja wiem, ze ty tego nie rozumiesz. Mam nadzieje, ze inni NIE opetani
                    oglupiajaca idea, rozumieja o co mi chodzi. Ale, zeby sie upewnic,
                    uzyje "przypowiedni" jak to czynil jeden z najlynniejszych ZYDOW na ziemi:

                    "Maniusiowi ukradziono samochod. Sprawce schwytano- manius pedzi swinskim
                    truchtem na posterunek i od progu wykrzykuje pytanie - CZY TO ZYD?!?!?!
                    Policjant, nieco zdziwiony, patrzy w akta sprawcy i mowi - Faktycznie nazwisko,
                    moze to sugerowac. Na to manius triumfalnie na caly posterunek: - Aha, wiec
                    mialem racje, ukradl, BO jest Zydem!!!!!"

                    Nie, manius, ukradl, bo jest ZLODZIEJEM.

                    Dotarlo?
                    • maniekxxx Re: Maniek, co wnosisz tu nowego...??? 14.07.03, 18:22
                      sluchaj znowu klamiesz -co ci nazwiska te mowia ze niebyli
                      zydami?-Kwasniewski-toz takie polskie nazwisko!
                      Michnik ,Geremek,Mazowiecki,bracia Kaczynscy to sa wszyscy
                      polacy?.Ostanio czytalem ze klub pilkarski CHELSA LONDON kupil
                      mulimiliarder rosyjski(zydowski) ABRAMOWICZ(ABRAMOWITZ) .Popatrz ilu
                      zydow jest w administracji Busha ze niewspomne o CLINTONIE
                      wszystko z angielskimi nazwiskami? tak ze proporcjia minimum
                      17 zydow i 3? anglikow!
                      • Gość: |v|rowa Re: Maniek, co wnosisz tu nowego...??? IP: 12.6.221.* 14.07.03, 18:31
                        maniekxxx napisał:

                        > sluchaj znowu klamiesz -co ci nazwiska te mowia ze niebyli
                        > zydami?-Kwasniewski-toz takie polskie nazwisko!
                        > Michnik ,Geremek,Mazowiecki,bracia Kaczynscy to sa wszyscy
                        > polacy?.Ostanio czytalem ze klub pilkarski CHELSA LONDON
                        kupil
                        > mulimiliarder rosyjski(zydowski) ABRAMOWICZ(ABRAMOWITZ) .Popatrz ilu
                        > zydow jest w administracji Busha ze niewspomne o CLINTONIE
                        > wszystko z angielskimi nazwiskami? tak ze proporcjia minimum
                        > 17 zydow i 3? anglikow!

                        Manius - dlaczego ty nie czytasz co ja pisze - to ja cie wyzywam: UDOWODNIJ MI,
                        ZE ONI BYLI ZYDAMI. Bo moja wiedza wskazuje, ze przynajmniej zaczna wiekszosc z
                        tych 15 nie byla (nie mowie o nazwiskach tylko o pochodzeniu). Ale moze ty
                        wiesz lepiej. Powiedzialem ci - jak mi udowodnisz, przyznam ci racje. Bez tego -
                        TY PRZYZNAJ MI RACJE, jesli nie potrafisz podac sensownych argumentow.

                        Jak na razie utrzymuje sie wynik: Mrowa 15 : Manius 5

                        Pozostaje jeszcze otwarta kwestia - kiedy ktos PRZESTAJE byc Zydem, manius? Czy
                        jak znajdziesz w 5-tym pokoleniu wstecz wsrod kogokolwiek z tych ludzi Zyda, to
                        ta osoba jest Zydem czy nie? Nadal mi nie odpowiedziales na TO pytanie:
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6917015&a=6917183
                      • Gość: A.D. Maniek... IP: *.mco.bellsouth.net 14.07.03, 18:41
                        maniekxxx napisał:

                        > sluchaj znowu klamiesz -co ci nazwiska te mowia ze
                        niebyli
                        > zydami?-Kwasniewski-toz takie polskie nazwisko!
                        > Michnik ,Geremek,Mazowiecki,bracia Kaczynscy to sa wszyscy
                        > polacy?.Ostanio czytalem ze klub pilkarski CHELSA LONDON
                        kupil
                        > mulimiliarder rosyjski(zydowski) ABRAMOWICZ(ABRAMOWITZ) .Popatrz
                        ilu
                        > zydow jest w administracji Busha ze niewspomne o CLINTONIE
                        > wszystko z angielskimi nazwiskami? tak ze proporcjia minimum
                        > 17 zydow i 3? anglikow!


                        >> Dajesz sie wpakowac w defensywe. To stary trick wszelkiego rodzaju
                        demagogow. Finansjera Stanow jest w 100% opanowana przez zydowstwo i czy na
                        froncie jest nazwisko takie, czy zydowskie, to decyzje sa zawsze zydowskie.
                        Na dowod temu pizdzielcowi poslij ten link:

                        >>www.phallic.org/bowldick.jpg
                        >> to jest dowod ze ta reszta tez byla zydami... Mrowe trzeba tylko w g..
                        wdepnac, bo tym jest permanetnie zachlysniety...
                        • Gość: |v|rowa Re: Maniek... IP: 12.6.221.* 14.07.03, 18:54
                          Gość portalu: A.D. napisał(a):
                          >
                          >
                          > >> Dajesz sie wpakowac w defensywe. To stary trick wszelkiego rodzaju
                          > demagogow. Finansjera Stanow jest w 100% opanowana przez zydowstwo i czy na
                          > froncie jest nazwisko takie, czy zydowskie, to decyzje sa zawsze zydowskie.
                          > Na dowod temu pizdzielcowi poslij ten link:
                          >
                          > >>www.phallic.org/bowldick.jpg
                          > >> to jest dowod ze ta reszta tez byla zydami... Mrowe trzeba tylko w g..
                          >
                          > wdepnac, bo tym jest permanetnie zachlysniety...

                          wiem.onet.pl/wiem/00e259.html
                          "Chory dotknięty manią (...) jest skłonny do dowcipkowania, (...) wszystkie
                          okoliczności interpretuje jako korzystne dla siebie. Występuje również (...)
                          łatwość popadania w konflikty z otoczeniem, poczucie wyższości nad otoczeniem,
                          przesadnie wysoka ocena swojej twórczości i możliwości."
                        • maniekxxx Re: Maniek... 14.07.03, 19:05
                          tak ja znam te tryki -np: jakis zyd podpadnie z prawem i
                          wiadomo o tym szerszej publicznosci, zydowskie media
                          niewspominaja ze oto ten osobnik jest zydem , uzywa sie
                          tylko ze jest obywatelem danego kraju.Natomiast kiedy sa
                          pozytywne informacjie o zydach pisza zydowskie szmatlawce w
                          nieskonczonosc o jego zydowskim pochodzeniu.Wiem ze rodzina
                          Busha miala swoje interesy z Adolfem.Pozatym wielkosc
                          interesow prowadzonych przez Busha czy innych goys miala
                          minimalna czesc tego co robili tam zydzi.Nawet jakby byl
                          jeden zyd to i tak z jego kapucha wiecej tam robil
                          biznesow jak cala reszta goy.No i starczy jedno nazwisko
                          zyda ktorym udowadnia sie ze jednak zydzi wspierali
                          Hitlera .A dlaczego dzis nikt o tym niemowi-byl holocaust
                          ale sami zydzi dolozyli sie do tego holocaustu!.Ide do
                          pracy -nieuciekam , prace rozpoczynam o 15.30 a koncze o
                          24.00 tak ze musze zapomniec o komputerze az do soboty-
                          niedzieli a jak wpadne to na pare minut!
                          • Gość: |v|rowa Re: Maniek... IP: 12.6.221.* 14.07.03, 20:12
                            maniekxxx napisał:
                            > Nawet jakby byl
                            > jeden zyd to i tak z jego kapucha wiecej tam robil
                            > biznesow jak cala reszta goy.

                            Manius, naprawde nie widzisz zalosnosci tego argumentu?
                            • Gość: |v|rowa Manius, nadal utrzymuje sie stan 15:5 IP: 12.6.221.* 15.07.03, 16:52
                              Uwazam, ze czas abys uznal sie za pokonanego i przyznal MI racje.
    • Gość: Bnadem Re: Między innymi koncerny amerykańskie: IP: 62.111.208.* 14.07.03, 18:34
      Eric Laurent, "La Guerre des Bush. Les secrets inavouables d'un conflit".
      Polska wersja: "Wojna w Iraku. ukryte motywy konfliktu", Warszawa 2003.

      O rodzie Bushów też jest tam kilka ciepłych słów...
    • Gość: JOrl J.K. wielki kapitalista IP: *.dip.t-dialin.net 15.07.03, 17:19
      Gość portalu: J.K. napisał(a):

      > mam dla Ciebie odpowiedz na inny Twoj post, a propo´s, moejej wiedzy
      > o kapitalizmie, bo moze go przeoczyles...
      >
      > > wprawdzie zawodowo pracuje jako chemik, ale mam rowniez drugi zawod, jest
      > em
      > ekonomista (ekonomika przemyslu na krakowskiej Akademii Ekonomicznej).
      >
      > Prowadzilem samodzielnie proces analizy polskiego rynku w pewnej branzy.
      > Sprawdzilem kondycje ekonomiczna 15-tu polskich zakladow wchodzacych w sklad
      > NFI, , wytypowalem 2 do przejecia na rzecz inwestora zagranicznego
      > (niemieckiego, zreszta). Trwalo to 2 lata...
      >
      > Wystarczy...???
      >
      > Zapewniam Cie , ze zanim mi powierzyli to zadanie, musialem ich przekonac,
      > ze wiem co to proces prywatyzacji, sprzedazy, co to bilans roczny i rachunek
      > strat i zyskow...
      > Moglem zostac dyrektorem tej sprzedanej firmy...
      > ale nie chcialem...
      > wole pracowac jako chemik...
      > mniej nerwowa praca.

      Ty mi tu nie wyjezdzaj z jakimis sprzedawaniami polskich firm. Ja mowie o pracy
      w nowoczesnym zachodnim kapitalizmie. Np. w niemieckim. Na kierowniczym
      stanowisku.
      I o tym to Ty NIE masz pojecia. Zreszta ten brak pojecia o nowoczesnym
      kapitalizmie to jest w Polsce popularny. Wlasnie dlatego tak jest jak jest.
      Ogromne zadluzenie, prawie zadnego juz przemyslu gdzie sie badania i
      konstrowanie robi, co jest wznacznikiem 1 Swiata.
      Sprzedane polskie firmy sa teraz tylko przedluzeniem produkcji jednostek
      zachodnich. Tak jak w 3 Swiecia. I Ty, jak widze do tego reke przykladales. Ale
      naturalnie mozna bylo na tym zarobic. Gratuluje.
      Pozdrowienia

      • Gość: J.K. Jorl, powiedz mi, po kiego grzyba... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.07.03, 22:39
        chcesz sie dowartosciowac moim kosztem?
        Pracuje w LABORATORIUM UCZELNIANYM, ALE KONTAKTY Z PRZEMYSLEM MAM
        na okraglo.
        robimy analizy dla przemyslu i w roznych firmach bywam czesto...
        co najmniej raz w miesiacu...
        widze , jak one funkcjonuja i wiem...
        ostatnio bylem np. fabryce (samochodow) Forda w Kolonii...
        na tasmie produkcyjnej tez bylem.
        zadna rewelacja...
        zasadniczo, niczym sie to od obecnych polskich fabryk nie rozni...
    • Gość: A.D. Re: kto finnasowal Hitlera? IP: *.mco.bellsouth.net 16.07.03, 05:41
      maniekxxx napisał:

      > <a
      href="www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/hitler/hitl5.html"target="_blank"
      >www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/hitler/hitl5.html</a>
    • Gość: A.D. Re: kto finnasowal Hitlera? IP: *.mco.bellsouth.net 17.07.03, 19:41
      maniekxxx napisał:

      > <a
      href="www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/hitler/hitl5.html"target="_blank"
      >www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/hitler/hitl5.html</a>
      • Gość: |v|rowa dzieki za spam, wsiarzu malorolny IP: 134.174.196.* 17.07.03, 19:45
        Dzieki niemu widac wyraznie, ze manius belkotal jak poparzony oraz, ze utzymuje
        sie stan:

        Mrowa 15 : manius 5
        • Gość: A.D. Do trupa... IP: *.mco.bellsouth.net 17.07.03, 19:57
          Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

          > Dzieki niemu widac wyraznie, ze manius belkotal jak poparzony oraz, ze
          utzymuje
          >
          > sie stan:
          >
          > Mrowa 15 : manius 5


          >> Siedzisz w cieplej, czekolada wypchanej zydowskiej dupie, pizdzielcze, po
          lewej stronie i gowno wiesz...Przeczytaj jakies pozycje Mullinsa, to moze cos
          sie tobie w tym glupim, zawszonym lbie rozjasni i nie bedziesz napastowal na
          swoim zydowskim, zawszonym zwidzie, grzecznych i kulturalnych ludzi, jakim
          jest Maniek.

          >> Pewnie to tez jest twoja niecna

          sprawka: www.rense.com/general39/arg.htm

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka