Kto będzie sądził brytyjskich Talibów?

[Gość: Andrzej Z.]

Ciekaw jestem, gdzie Pentagon znajdzie
Amerykanow chcacych bronic autorow
masakry z 11 wrzesnia.

Moim zdaniem tego typu procesy powinny
sie odbywac np. w Brukseli - inaczej to
bedzie zwykla zemsta. I ja to rozumiem
doskonale przeciez w WTC zgineli takze
i Polacy, ale Amerykanie powinni wybrac
czy chca sie mscic czy sadzic i uczciwie
to oznajmic. Gadanie o sadzeniu w takich
warunkach jest bez sensu.

[Gość: Lysy]

Sadzic ? To wsciekle psy ! Kula w leb lub bardziej humanitarnie
wyslac ich na biale niedzwiedzie.

Anatomia totalitaryzmu

[Gość: Poszi]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> Sadzic ? To wsciekle psy ! Kula w leb lub bardziej humanitarnie
> wyslac ich na biale niedzwiedzie.

Na początku pozbawiamy praw człowieka podejrzanych o terroryzm,
później podejrzanych o morderstwo, następnie podejrzanych o
kradzież, poźniej podejrzewanych o homoseksualizm, a wresznie
praw pozbawiamy też i "łysych".

islamizm = totalitaryzm

[Gość: Lysy]

pozbawiamy praw człowieka podejrzanych ....podejrzewanych o
homoseksualizm...

Jak najbardziwj !!!, a pozatym przypomne panu ze w
krajach 'milujacego pokoj' islamu za homoseksualizm stawia sie
pod sciana ! Co za tolerancja, prawda ?
Dlaczego wiec pedalsko-lezbijskie organizacje nabraly wody w
geby na ten temat ?

[Gość: asaveg]

a dlaczego tak sie przejmujecie kolesiami, ktorzy naduzywaja
goscinnosci brytjczykow i nie zastanawiali sie nad
konsekwencjami prawnymi wspierania zbrojnego talibow w formie
sluzby zbrojnej. WB ma zreszta podpisany uklad o ekstradycji z
usa i nie ma zobowiazan wobec osob z karta stalego pobytu jesli
posiadaja obywatelstwo innego kraju.

Jajo w tym, ze to OBYWATELE brytyjscy.

[gabrielacasey]

[Gość: Marek]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> Sadzic ? To wsciekle psy ! Kula w leb lub bardziej
humanitarnie
> wyslac ich na biale niedzwiedzie.

Skad wiesz, ze sa winni?
Czy chcesz dawac kule w leb wszystkim podejrzanym. A co bedzie
jesli Ciebie ktos zadenucjuje jako terroryste i na tej podstawie
odpowiednie sluzby wysla Cie do Guantanamo. Czy prawo do obrony
nie bedzie Ci wtedy potrzebne?
Nie twierdze by nie karac winnych, tylko najpierw trzeba te wine
udowodnic.

[Gość: MM]

Gość portalu: Marek napisał(a):


> Skad wiesz, ze sa winni?
> Czy chcesz dawac kule w leb wszystkim podejrzanym. A co bedzie
> jesli Ciebie ktos zadenucjuje jako terroryste i na tej podstawie
> odpowiednie sluzby wysla Cie do Guantanamo. Czy prawo do obrony
> nie bedzie Ci wtedy potrzebne?
> Nie twierdze by nie karac winnych, tylko najpierw trzeba te wine
> udowodnic.

Kiedy ostatnimi czasy jest wlasnie odwrotnie. To oskarzony musi udowodnic, ze
postawione mu zarzuty sa nieprawdziwe - poczytaj sobie madrosci meerkata ;o)

O czyms takim jak lamanie podstaw, na ktorych ten kraj zostal kiedys utworzony,
juz nie wspomne.

[Gość: Lysy]

...O czyms takim jak lamanie podstaw, na ktorych ten kraj zostal
kiedys utworzony, juz nie wspomne....

Ci milujacy pokoj 'wyznawcy allaha' NIE SA OBYWATELAMI USA, wiec
konstytucja ich nie chroni, jak nie chronila hitlerowcow.
A zlapani z kalachem w reku w Afuckistanie nie byli bynajmniej
ministrantami ani pracownikami ochronek !

[Gość: MM]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> ...O czyms takim jak lamanie podstaw, na ktorych ten kraj zostal
> kiedys utworzony, juz nie wspomne....
>
> Ci milujacy pokoj 'wyznawcy allaha' NIE SA OBYWATELAMI USA, wiec
> konstytucja ich nie chroni, jak nie chronila hitlerowcow.
> A zlapani z kalachem w reku w Afuckistanie nie byli bynajmniej
> ministrantami ani pracownikami ochronek !

Zgoda, Lysy. Ale przywodcy hitlerowcow byli sadzeni w Norymberdze (choc i tam
dochodzilo do paradoksow, bo na przyklad Sowieci oskarzali Niemcow o napasc na
Polske - dobre, co?). Natomiast szarych burakow z Wehrmachtu nikt nie sadzil,
tylko odeslali ich z powrotem do pluga czy na plac budowy.

O to mi sie tylko rozchodzi, nic wiecej.

A co Brytyjczycy pochodzenia pakistanskiego robili

[gabrielacasey]

wsrod Talibow w Afganistanie i to w czasie wojny? Podziwiali gorskie pejzaze?

[Gość: Kanadol]

Byc moze ten piesek Blairek uprosi matolka busha, a ten po
znajomosci odpusci paru.
To jest ich prawo, sprawiedliwosc .......czyste kpiny i komedia.
Trzymaja jencow wojennych bez sadu, praw ludzkich...
Hitlerowcy byli duzo lepsi - potraktowali powstancow
warszawskich (cywili) jako wiezniow wojennych.
Strach, ze doszlismy do takiego stanu, ze nikt za bardzo nie
grzmi. A gdzie ci bojownicy o wolnosc i sprawiedliwosc, rozne
michniki?!

[Gość: Lysy]

....potraktowali powstancow warszawskich (cywili) jako wiezniow
wojennych...

Nie porownoj sqrwysynu powstancow warszawskich to wszawych
scierw, islamskich terrorystow. Tych gnoi powinno sie bylo
rozwalic na miejscu ! Lub przekazac rownie milujacemu pokoj
Sojuszowi Polnocnemu, a ci by sie z nimi nie pier...

[Gość: Maksior]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> ....potraktowali powstancow warszawskich (cywili) jako wiezniow
> wojennych...
>
> Nie porownoj sqrwysynu powstancow warszawskich to wszawych
> scierw, islamskich terrorystow. Tych gnoi powinno sie bylo
> rozwalic na miejscu ! Lub przekazac rownie milujacemu pokoj
> Sojuszowi Polnocnemu, a ci by sie z nimi nie pier...

To wlasnie takie posty sprawiaja, ze ciesze z kazdej jankeskiej wszy, ktora w
formie scierwa wraca do swego kraju. Tylko dlaczego kurwa w imie parchatych
interesow glowy nadstawiac maja takze nasi !?!