cos sie konczy

[you-know-who]

australisczycy wypuscili skazanego z guantanamo (jedynego osadzonego, hicksa, za to ze sie szkolil w afganistanie). siedzial 5+ lat.

anglicy zorientowali sie ze 'wojna z terrrorem' jest delikatnie mowiac niewlasciwym terminem. rzad przestanie go uzywac. fajnie, zajelo im 6 lat polapanie sie ze jedynym prowadzacym wojne jest usa :-). www.military.com/NewsContent/0,13319,159067,00.html?ESRC=topstories.RSS

w polsce nie tylko 85% przeciw wojaczce w iraku, okazuje sie ze takze 85% przeciw walce w afganistanie. zwlaszcza ze polacy sa pod dowodztwem usa i przejmuja ich metody, ktore "ignoruja kompletnie wszystkie prawa i ograniczenia wynikajace z regul prawa miedzynarodowego (por. kuzniar, dziennik, 21 list.07)

zdaje sie ze sie cos konczy. nie wojna. moze swiat przytomnieje.

Skomentuje

[polski_francuz]

moze mnie racjonalnie ale bardziej emocjonalnie. Obawiam sie, ze technika nigdy
nie wygra z motywacja. I motywacji religijnej fundamentalistow muzulmanskich nie
uda sie przebic wojnami u nich.

Trzeba wygrac wojne na "glowy" o przekonania, o wyzszosc naszego systemu...a ja
cos niezbyt widze zdegenerowanych konsumentow zachodnich wlaczacych o wyzsze
wartosci.

Poczekajmy na pierwszego prezydenta muzulmanskiego w Europie zachodniej. I
cieszmy sie moze, ze emigranckie dzieci moze wlasnie Polska jako atrykcyjny
KATOLICKI kraj zobacza za jakies 30-50 lat.

PF

Errata

[polski_francuz]

...walczacych...nasze emigranckie...Polske...atrakcyjny.

Sorry

PF

[ionstorm2]

polska też jest za wojną/patrz głowa państwa/ a USA nie podałeś procentu opini
publicznej która jest przeciw wojnie i dobrze bo to tylko cyferki a i tak opinia
publiczna w RP czy USA niewiele sie liczy...sumując:Kaczyński,Bush,Putin,etc. to
znani terroryści,mydlący oczy opini publicznej a tego pierwszego to nawet TVP
pokazała jak w kościele coś tam robił..a polskie wojsko gdzie wysłał?na wojne z
terrorystami(a oto lista terrorystów:(R.Opa,Z.Łoża-Metali,O.Pium...)

[cs137]

ionstorm2 napisał:

> i tak opinia
> publiczna w... ...USA niewiele sie liczy...

Poczekaj do listopada z takimi radykalnymi stwierdzeniami.

A co do RP, to wydzrzenia z ostatniego października wydają się przeczyc Twoim
stwierdzeniom. Opinia publiczna ma to do siebie, że jest nierycawa - ale jak juz
sie ruszy, to sie liczy, że ho, ho!

[cs137]

Znaczy opinia publiczna nieruchawa jest.

[ionstorm2]

to byłby sukces rasy ludzkiej i tego życzmy sobie w nowym roku a może nawet
junkro. pokój dziecią Czeczeni (jeśli jeszcze jakieś przy życiu się ostały)

Political correctness

[felusiak1]

No proszę. lordowska mość stwierdził, że terroryści to nic poza luźna grupą
ludzi, którą można określić bezcelowym kultem śmierci.
Sa to fanatycy, narcysyści, mordercy i kryminaliści. Nie nalezy też używać
terminu "islamki terroryzm" gdyż łaczenie "wybryków" owych terrorystów z religią
jest niepożądane. Terrorystów? Przecież lord stwierdził, że to nie sa terroryści
lecz fanatycy, narcysyści, mordercy i kryminaliści.
Myęlę, że lord powinien zasiegnąć opinii lingwistów i wprowadzić eufemizmy w
miejsce skreślonych z rejestru terminów.
Na przykład islamski terroryzm można byłoby nazywać "w pełni uzasadnionym
przejawem frustracji z powodu ucierpianych krzywd i poniżeń" a zamiast terminu
terroryzm możnaby użyć "aktywista na rzecz
praw obywatelskich uciemiężonych".

[ionstorm2]

felusiak1 napisał:

> No proszę. lordowska mość stwierdził, że terroryści to nic poza luźna grupą
> ludzi, którą można określić bezcelowym kultem śmierci.
> Sa to fanatycy, narcysyści, mordercy i kryminaliści. Nie nalezy też używać
> terminu "islamki terroryzm" gdyż łaczenie "wybryków" owych terrorystów z religi
> ą
> jest niepożądane. Terrorystów? Przecież lord stwierdził, że to nie sa terroryśc
> i
> lecz fanatycy, narcysyści, mordercy i kryminaliści.
> Myęlę, że lord powinien zasiegnąć opinii lingwistów i wprowadzić eufemizmy w
> miejsce skreślonych z rejestru terminów.
> Na przykład islamski terroryzm można byłoby nazywać "w pełni uzasadnionym
> przejawem frustracji z powodu ucierpianych krzywd i poniżeń" a zamiast terminu
> terroryzm możnaby użyć "aktywista na rzecz
> praw obywatelskich uciemiężonych".
>

Dokładnie tak.